Забытая раса пятого дня творения.

Уж как я не откладывал то, что я сегодня решил написать… Уж как я не думал о том, что может быть вы сами по себе спокойно разберётесь… Тем более, что всё лежит на поверхности в открытых источниках… Однако атака клонов на мою Россию продолжается и с каждым днём в ней остаётся всё меньше и меньше людей не заражённых вирусом веры в еврейского бога.

И хрен с ней с верой… Верить в бога можно, почему бы не верить в бога? Проблема заключается в том, что свора жрецов в еврейского бога не веры от вас хочет, а послушания и соблюдения заповедей.

Однако, всё по порядку.

Сегодня главный еврей России, Берл Лазар, призвал русских плодиться и размножаться. По словам Лазара, люди должны помнить, что заповедь “плодитесь и размножайтесь” – первая заповедь, которую дал нам Бог.

И действительно, в первой главе книги Бытия, на пятый день творения, бог создаёт, по своему образу и подобию, мужчину и женщину и приказывает им плодиться и размножаться. Помимо этого бог отдаёт только что созданным мужчине и женщине всю землю во владение, а также передаёт им всю власть над рыбами морскими, над птицами небесными, и над всяким животными и гадами земными. Помимо всего этого бог отдал мужчине и женщине «всякое дерево» и «всякую траву», после чего послал человека наполнять землю.

Это цитата из первой главы книги Бытия…

И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам сие будет в пищу.

И всё было бы хорошо, если бы во второй главе книги Бытия бог опять не создал человека (повторно).

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания. И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят. Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина.

Итак перед нами две разные цитаты о сотворении человека из первой и второй главы книги бытия. В первом случае бог говорит мужчине и женщине, которых создал ОДНОВРЕМЕННО, «плодитесь и размножайтесь», а так же владейте землёй, водой, рыбами, травами, зверем разным и всеми деревьями, а во втором случае бог создаёт сначала мужчину, а потом из ребра его создаёт… нет… даже не женщину, а ЖЕНУ и ПОМОШНИКА!!! Потом помещает человека в Эдемский сад для того чтобы он его обрабатывал и разрешает кушать от плодов только тех деревьев от которых кушать разрешено. Мясо запрещает есть вовсе. И никакого секса. Секс Адам и Ева узнали только после того, как ослушались бога и сожрали яблоко с древа познания добра и зла.

Когда же бог наказал человеку плодиться и размножаться? Перед тем как поместить его в Эдемский сад или после изгнания? Если бог наказал человеку «плодиться и размножаться» до того как человек отведал плод с запретного дерева, то почему Адам сразу не вступил в половую связь с женой своей? Почему Адам и Ева узнали о своей наготе только после того, как согрешили перед богом?

Неужели бог, изгоняя Адама и Еву из сада эдемского, помимо проклятий на их голову еще и пожелал им плодиться и размножаться? Потому что из поведения Адама и Евы до грехопадения явно видно, что они не знали, что такое размножение?

Бог вообще в первых главах книги Бытия совершает массу интересных на первый взгляд неточностей и разночтений. В первой главе он отдаёт человеку полную власть над рыбами, животными, пресмыкающиеся, травой и деревьями, разрешая человеку питаться так, как он захочет – рыбой, мясом или плодами. А во второй главе человеку разрешено питаться только плодами, да и то не со всех деревьев.

Самое интересное вообще происходит в третьей главе книги Бытия. У Адама и Евы родились два сына – Каин и Авель. Каин стал земледельцем и принёс богу плоды своего труда, а Авель стал животноводом и принёс богу ягнят. Ягнят бог принял, а плоды земли не взял. Из-за этого события вегетарианец Каин люто возненавидел мясоеда Авеля и убил его.

Какой делаем вывод?

Трудно представить себе, что бог является идиотом. В одном случае он создаёт человека по образу своёму, а в другом создаёт его из глины. В одном случае он отдаёт во владение человеку всю землю, а в другом помещает его в Эдемский сад, для того чтобы его возделывать. В одном случае он говорит человеку, «плодитесь и размножайтесь», а в другом запрещает даже и думать о сексе, который становится возможным только после грехопадения. В одном случае бог разрешает человеку есть рыбу и мясо, а в другом разрешает ему есть только плоды произрастающие в эдемском саду. В одном случае бог отдаёт человеку полную власть над травой и деревьями, а в другом запрещает ему прикасаться к дереву познания.

Прочитав все эти противоречия в первых двух главах Библии, нормальный человек навсегда становится атеистом. Однако не всё так просто…

Предположим, что бог есть. Тем более, что так оно есть на самом деле. Предположим, что Библия таки говорит правду о сотворении мира и человека. А также предположим, что бог не является идиотом и не будет создавать противоречия, которые я только что описал.

Что получается в этом случае?

В этом случае получается, что бог создал не одного человека, а двух.

На пятый день творения бог создал мужчину и женщину по своему образу и подобию, которым повелел плодиться и размножаться, а так же отдал им право владеть всей землёй и водой, рыбами, гадами, и зверями….

А на восьмой день, бог создал Эдемский сад, а для того чтобы за этим садом присматривать он создал из праха другого человека – Адама, которому ничего не дал, кроме обязанности работать в саду и есть плоды с разрешённых деревьев. То есть на пятый день творения бог создал СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ, а на восьмой день создал РАБА.

Свободному человеку было разрешено всё – плодиться и размножаться, кушать рыбу и мясо, жрать любые плоды, и владеть всей землёй, а рабу был поставлен запрет на мясо и секс. Как только раб ослушался своего господина, он был выслан из сада и предоставлен самому себе.

Теперь слушайте меня внимательно – на пятый день творения бог создал арийцев, а на восьмой день бог создал евреев. Именно арийцам бог отдал землю во владение и наказал плодиться и размножаться.

Поэтому, когда главный еврей России начинает говорить русским, чтобы они плодились и размножались, поскольку так им наказал бог – ОН ПРАВ. Бог действительно наказал арийцам, которых он создал на пятый день творения ПЛОДИТЬСЯ И РАЗМНОЖАТЬСЯ, а также владеть всем на Земле.

Однако евреям, которых бог создал на восьмой день и назначил их праотца Адама садовником в Эдемский сад, он такого не говорил. Более того… Он страшно расстроился, что Адам его ослушался и узнал о своей наготе, а также о наготе Евы. Бог пытался всеми силами ограничить рождаемость евреев, однако они сожрали яблоко с древа познания и вступили в половую связь.

Книга Библия – еврейская книга, поэтому про арийцев в ней ничего не сказано. Бог создал арийцев на пятый день творения и они разошлись по Земле. Мы даже не знаем имён первых мужчины и женщины. Хотя если почитать священные книги других народов, может быть эти имена мы сможем узнать.Евреев-рабов бог создал на восьмой день, запретил им секс и заставил работать в Эдемском саду, питаясь только вегетарианской пищей. В первых двух главах библии говорится о том, как бог создал две расы людей – арийцев и евреев. Однако, поскольку Библия – еврейская книга, то евреи в конце-концов в обоих случаях поставили, что бог просто создал человека.

Однажды бог очень разозлился на евреев и наслал на Землю потоп, чтобы утопить всех этих жидов. Спастись было разрешено только Ною и его семье. Ной очень долго плавал в своём ковчеге, пока не пристал к горе Арарат. Ной являлся прямым потомком Адама и Евы. То есть прямым потомком рабов, созданных из праха земного.

Не смотря на то, что жрецы еврейского бога утверждают, что во время потопа спасся только Ной и его семья, на самом деле вся арийская раса тоже спаслась, поскольку бога она совершенно не раздражала. Пока Ной приставал к Арарату, который возвышается над уровнем современного моря всего на пять тысяч метров, арийская раса пережидала потоп в Гималайских горах – некоторые вершины которых возвышаются над уровнем моря на восемь тысяч метров. Тем более, что всем известно, что арийцы пришли в Европу именно из района Гималаев.Итак, бог создал две расы. Назовем их расой пятого дня творения – раса господ – арийцы и расой восьмого дня – раса рабов – евреи.

На генетическом уровне эти расы идентичны.

Распознать представителя отдельной расы можно только по МЕНТАЛИТЕТУ. Если вы причисляете себя к расе рабов – вы ходите в церковь, в синагогу, в мечеть и постоянно просите у бога прощения. Вы смотрите на жену свою как на вещь или служанку. Вы считаете себя рабом божьим и думаете, что вы созданы из праха земного. Если вы причисляете себя к расе господ то вы… как минимум не делаете ничего из того, что делают рабы…. И вы знаете, что вы равны во всём вашему творцу, который создал вас по образу своему и подобию.

Поэтому — плодитесь и размножайтесь, представители расы господ!

102 thoughts on “Забытая раса пятого дня творения.

  1. как так?

    не могут две разные расы,одна чудом воплощенный создатель, а другая явно созданная из подручного материала,вполне возможно,оставшегося после акта первого творения – быть генетически одинаковы.
    Ну,не могут. Конечно.бог может создать такой камень,кот.и сам не поднимет.Но создать нечто сделанное из огня(он же эфир,душа итд) и создать что-то из глины и при этом сделать обе расы генетически идентичными – это просто глупо. Так много энергии тратить на пустяки? Надо сильно,очень сильно верить в бога,чтобы такое писать.
    Притом же они еще и воевать же между собой будут,эти расы?
    Нет,что-то тут не так,сон Майорова порождает черт знает что.

      1. Re: как так?

        Сам сказал – генетически одинаковые.
        Смеяться можно сколько угодно,но зачем над самим собой?

  2. Для христиан Библия – творение людей

    Скажите, Михаил… Я не знаком ни с нацистской теоретической базой, ни с творениями христианских богословов на сей счёт. Интересно, нацисты использовали эту хрень, простите, такую интерпретацию разночтения? Хотя, может, стоило бы сравнить различные варианты переводов Ветхого завета на различные языки?
    В любом случае вы сделали попытку говорить на одном языке с последователями религий, но не русскими православными. Вот почему: в России церковь называется русской православной, но даже не в этом дело. И в прошлом, и сейчас русские православные христиане всегда были более православными нежели христианами. В том смысле, что дохристианский пантеон с течением времени был замещен культом местных и не местных святых со всеми атрибутами для той или иной жизненной ситуации: один за курами следит, другой за коровами… Официальная церковь боролась с этим столетиями, называя это суевериями, что в общем-то так и есть. Сейчас, возможно, мало что поменялось. По-крайней мере, знаю многих православных, которые Ветхого завета и не читали, но истории жизни людей, считающихся святыми знают прекрасно. А те, кто и читал, особо ветхозаветными историями и не интересуются. Я бы сказал, это проявление не убитого до конца национального чувства, хотя они сами об этом и не догадываются. Любители же Ветхого завета в России встречаются среди иеговистов и т.п. ну и у вас там в Америке в любой церкви, лишённой национальной составляющей в виде истории. Кстати, не в этом ли состоит причина всей волны исторических откровений, в которой вы тоже принимаете участие (осознанно ли нет – неважно)? Смысл, конечно, в этом есть, но вы бежите впереди паровоза.
    И ещё одно соображение. У грамотных христиан, насколько я знаю, отношение что к Ветхому, что к Новому завету отличается от отношения мусульман к Корану (неграмотные по большей как я сказал вообще не читали Ветхий завет). Если Коран ниспослан мусульманам от Аллаха через его пророка, то Библия для христиан в своей исторической части есть изложение деяний Бога и людей людьми же. Поэтому то, что вы могли бы назвать двоемыслием без когнитивного диссонанса, характерным для верующих, а не свободных духом, то есть имеющих аналитический склад ума, на самом деле обыденное отношение к людскому творению, могущему иметь иметь ошибки и противоречия.

  3. офф топ

    Михаил я давно хотел спросить. Почему вдруг в США все стало все хорошо.
    Тон твоих статей недавно резко изменился.

    Например здесь ты писал про предстоящий коллапс и неминуемую войну – http://www.reactioner.com/articles/774.html

    Возможно ты и отвечал на данной вопрос, но в моей голове это не отложилось.

    1. Re: офф топ

      Так ведь началась “арабская весна”, внимание переключилось, временно. Да и, как у Мюнхгаузена – “Почему продолжается война, они что у вас газет не читают?”. Всё сдали без единного выстрела. Мы теперь одна территория. Ну и слава богу. Еще немного покочевряжуться до выборов 12 года, а потом пойдёт как по маслу, тем более, что экономика в США действительно растёт, значит проблема рассосалась сама собой.

      1. Re: офф топ

        Спасибо за ответ.
        Я подумал, что скажешь, что в России начали проводить проамериканскую политику.
        Можно сказать, что “арабская весна” это последствие оранжевого Медведева.

    2. Я тоже пытаюсь понять.

      А можно я отвечу?
      Хорошее обьяснение есть на ютюбе: “Buy the fuckig dip”.
      То что обваливать Американскую экономику до поры до времени никому не выгодно вовсе не значит что ей будет позволено до бесконечности печатать деньги. Точнее, если будет позволено и так и не найдется силы способной прекратить это безобразие то весь мир просто медленно скатится в хаос. Если же все-таки прекратится то пущистый северный лис прийдет только к некоторым.
      То что 5% американцев продолжает рубить нарисованую капусту (которой становится все больше) вовсе не показатель выхода из кризиса.
      Просто надо признать что мы снова оказались в эпохе застоя только на этот раз гораздо большего масштаба. Сколько это может продлиьться? В принципе, долго. Точнее, это продолжается уже лет 30 как минимум но в последних 5-10 стало заметно даже ежу и может длиться еще лет эдак 30-40 пока бОльшая часть планеты не опустится до состояния Гаити.
      Поэтому любой экономический прогноз сейчас сводится к предсказаниям в какую сторону побегут хомячки на этот раз а законы классической экономической теории пылятся на полке.

      1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

        И коню понятно, что янки не смогут бесконечно брать процент со всего мира.

        Но про 30 лет застоя мне смешно читать.
        Если учесть что в эти годы появились компьютеры, станки с ЧПУ и интернет.
        Товарищ заснул.

        1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

          Ну почему же, вполне могут. Насколько я понимаю, Михаил как раз взял это за один из постулатов своей нынешней теории. И напрасно вы смеетесь о застое. Я конечно же использовал этот термин для образности и не имею ввиду пустые прилавки и грубых продавцов. Просто механизмы функционирования общества не регулируются больше классическими законами экономики. В “развитых странах” спрос в его большей части формируется средствами массовой информации, маркетологами, страховыми компаниями, финансовыми организациями и законодателями. А для предложения выделяются деньги из неистощимого кощелька государства через посредство больших частных банков с ФРС во главе.
          Да, за последние десятилетия придумали компьютеры, интернет и прочие прелести. Ну в самом деле, не на пуговицы же менять нефть в наш-то век. А на джинсы только в СССР лохи покупались.
          Почему же все-таки застой?
          Потому что окончательно убирается елемент обратной связи из экономики как в прочем и из политики, хотя это уже другая тема. А при отсутствии обратной связи в конечном итоге система загнивает.

          1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

            Спасибо за ответ.
            Вы пишете –
            убирается елемент обратной связи из экономики как в прочем и из политики.

            А мне кажется что наоборот, появляется обратная связь и в экономике как и в политике. Особенно в связи с развитием интернета без посредников.

            Например, уже сейчас пользователи покупают песни у исполнителя и книги у автора.

            1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

              Это не совсем та обратная связь. Имеется ввиду ответствненность за принятие решений.
              Если предприниматель решил профинансировать строительсво дома и расчитывает продать его в последствии за миллион, то он берет на себя риск предполагая его конечную цену. Если он в конечном итоге смог продать этот дом только за 800 тысяч то он понесет убыток из-за неправильного решения о конечной цене на построенный дом.
              Если его убытки покроет его щедрый дядя да еще при этом добавит больше денег то это и будет нарушение обратной связи. Вместо наказания горе-предприниматель получил поощрение.

              1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                Наверное, пора попросить прощения у хозяина блога за вторжение. Я действитеьно с интересом почитал Ваш блог. Спасибо.

              2. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                В вашем случае щедрый дядя берет деньги у лохов, строя пирамиду долгов.
                А рано или поздно пирамиды рушатся.
                Пирамиды ценных бумаг тоже. И пирамида гос. облигаций США тоже обвалится.

                зы
                Случай строительства особо клинический, потому что туда лезут инвесторы с целью наживы на росте цен на недвижку.

                1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                  Вся фишка в том, что финансовая пирамида такого большого размера как США вполне способна существовать очень долго продолжая втягивать “сбережения” до тех пор пока в мире не возникнет другая пирамида, более надежная для вложений капитала да к тому же и достаточно емкая чтобы истощить существующую. Это, кстати, и формирует внешнюю политику США: не допустить возникновения конкурента.

        2. Re: Я тоже пытаюсь понять.

          Вообще-то всё, что мы видим вокруг, было изобретено и запатентовано в начале ХХ века. С тех пор меняется только дизайн.
          Так что застряли всерьёз и надолго. Или вообще в “стеклянный потолок” упёрлись. 🙂

          1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

            Конечно, конечно.
            Станки с ЧПУ еще 100 лет назад были открыты.

            Зачемы Вы беретесь судить о том, в чем не понимаете нефига?

            1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

              А что конкретно нового в станке с ЧПУ? Сам станок или то, что к нему компьютер на микросхемах приделан?

              1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                Новое то, что станок управляется от компьютера. И программа создается совсем по другому, чем это было 50 лет назад.
                Скорость создания программы и ее гибкость поменяли все принципиально. Стало другое качество а не просто возросла скорость.
                Люди смогли себе позволить то, что раньше было не доступно.

                Люди по другому создают модели детали. Моделируется поведение механизмов.

                А для Вас все остается на уровен палки копалки.

                1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                  По вашему тексту видно, что Вы очарованы второстепенными деталями. Ведь всё, что Вы описываете, это дизайн.
                  Примите в качестве противоядия – аудиокнигу “Блеск и нищета ИТ технологий”. 🙂

                  Вот как Вы думаете, если мы поставим работать на токарном станке робота-андроида, это сойдёт за “станок с ЧПУ”? 😉

                  Вообще-то палка-копалка – это грубая замена лопаты, а не вершина мысли допотопной обезьяны. И если в Вашей культуре не использовали лопату, то и палкой-копалкой Вы пользоваться не будете.

                  1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                    Не читал книгу “Блеск и нищета ИТ технологий”.

                    Вы мне пытаетесь доказать, что ничего нового не создано за последние 100 лет.

                    Счеты ведь были и арифмометры были, а это прообраз ЭВМ. гы

                    На токарном станке робот-андроид это не станок с ЧПУ. Заготовку меняет робот а не человек.

                    В станке с ЧПУ главный момент это создание программы для станка и конечно же ее передача на станок и обратная связь.

                    Робот-андроид не создает УП для станка.
                    Робот-андроид не проектирует изделия.
                    Все новое создает человек-творец.

                  2. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                    Я почти 20 лет занимаюсь автоматизацией инженерного труда.

                    А тут вдруг вылазит строгий товарищ и говорит, что уже все это давно придумано до меня.

                    1. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Немедля читайте! Очарование ИТ-технологиями – налицо! 🙂

                      Принципиально нового – ничего. Меняется только дизайн.
                      Кстати, почему Вас беспокоит наличие такой точки зрения? 😉

                      Возможно Вас удивит, но откопали на дне средиземноморском остатки корабля древнегреческого, а на нём везли механический компьютер. Чудо, да? 😀

                      А вот тут я не понял – “В станке с ЧПУ главный момент это создание программы для станка и конечно же ее передача на станок и обратная связь.”
                      Я что покупаю станок с ЧПУ только ради того, чтобы иметь возможность его программировать?
                      Мне вот кажется, что я его покупаю РАДИ ТЕХ ИЗДЕЛИЙ, которые на нём может сделать специально приставленный к нему человек.

                      И что с того, что Вы 20 лет варитесь в том соку? Чтобы доказать, что А.П.Чехов про Вас верно сказал: “Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння”?

                      Естественно! Всё распилено и украдено до Вас! Вы-то 197х года выпуска, а весь этот зоопарк на этом глобусе существует – намного дольше Вашей жизни. :Р

                    2. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Вы пишете – Очарование ИТ-технологиями – налицо!
                      Нужно любить свою профессию или бросать ее.

                      Честно говоря я не понимаю что Вы мне хотите доказать.

                    3. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Это не любовь. Это очарование. Морок.
                      Любовь же, это когда не смотря на все плюсы и минусы, трезво выбираешь всё-таки любить то, что есть.

                      Доказать?
                      Если я рассказываю Вам про другую точку зрения (ТЗ), то я, по Вашему определению, просто обязан растоптать Вашу ТЗ и водрузить свою?

                    4. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Дело в том, что я очевидно не понял что Вы хотели сказать.

                      В ответ на мою Фразу – Но про 30 лет застоя мне смешно читать.

                      Вы написали-
                      Вообще-то всё, что мы видим вокруг, было изобретено и запатентовано в начале ХХ века. С тех пор меняется только дизайн.
                      Так что застряли всерьёз и надолго. Или вообще в “стеклянный потолок” упёрлись. 🙂
                      ————————-

                      Что значит упёрлись?

                      Дело в том, что Ваша точка зрения пессимистов очень распространена.
                      Уже все было, ничто не ново под луной, бла-бла-бла.

                      А речь то о том, что не ищите материальных благ. Ибо материальное все прахом пойдет, а есть вечные ценности.

                    5. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Ну, как? Если посмотреть историю развития технологий, то видно, что она – технология, ломилась – ввысь, вширь и в глубь. Уже к космическим границам подошли.
                      А потом, ба-бах!!! И где-то в 60-70-х, всё спускается на тормоза и начинается уход “в себя”.
                      Фэнтази стало преобладать над научной фантастикой. Британские учёные вообще стали нарицательными персонажами. Народ начал переключатся с научной экспансии на “бабло-пил”. И т.д.

                      А уж деградация образования, морали, и прочего навевает на мысль – уж не присутствуем ли мы при начале Регресса и Закате Цивилизации? Волна инволюции и всё такое…
                      Но, это не страшно! Дергадация – это всегда весело! (с) Закон жизни на этом глобусе такой. 🙂

                      Разве они не правы?
                      В гробу, как говорится, карманов – нет. Голыми пришли, голыми и уйдёте. В чём техническое противоречие-то?

                    6. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Закат цивилизации потреблядства.

                      А не людей – творцов.

                    7. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      А для кого они творить-то будут, если никто не будет эти творения потреблять? И на какие шиши существовать?

                    8. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      творить будут для потребителей, а существовать будут на свои.

                    9. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Так если цивилизация потреблядства – закатывается. То, получается и творцы следом нырнут?

                    10. Re: Я тоже пытаюсь понять.

                      Мне кажется, что разговор исчерпался.

  4. На самом деле никаких противоречий нет. Идёт описание СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫХ вещей языком, приспособленным только для описания естественных событий.Рай он вообще-штука не от мира сего.Матчасть учить надо, а не открыввать новоые истины в вещах над которыми думали сотни тыщ профессионалов.

    1. было ранее

      /
      Экономика в Америке находится в состоянии подъема и структурной перестройки. Старые ценности, такие как недвижимость, уходят в прошлое. Экономика основанная на банковских кредитах практически не действует. Собственно этим субъективным видением можно объяснить частично почему экономисты американских мега-банков дают негативные оценки состояния экономики. Новая экономика работает на другой структуре финансирования. Во главу угла ставится частный капитал – то есть реальная, а не заёмная ценность.
      /

    1. Да я не против. Каждый день кормят. Тепло, сухо и нормальные татуированные люди кругом, а не двуличные куклы в красивых костюмах. Для меня бы это было реальной сменой обстановки.

        1. В Америке карьера происходит до первого милиционера. Обычно первый милиционер выскакивает совершенно не из тех кустов, из которых ты его ждёшь. Да и потом уже присмотрена избушка за десять-пятнадцать тысяч долларов в Луизиане, где можно просто сидеть день-деньской на воздухе, слушать птичек и курить траву, а также следить за тем, как местные негры размножаются прямо на улицах без всякой карьеры.

          1. молодец с избушкой:)

            только в этой статье ты столько напутал, что разгребать слишком долго, если только голосом по скайпу.

            да и не про арийцев, товарищъ, идёт речь, а про расу – белокожих, это не только арийцы.

            и всё же, скажи, будь добр, про Округ Колумбия – есть такой и что собой представляет?
            Округ Колумбия стал государством с 1973г ?

  5. статья

    говорят – шедевр.А мне кажется,что статья – сарказм.
    Непонятно, почему и кто должен “укатывать” Майорова.
    Ну,комментирует человек библию,даже читает ее,значит.А вот в православной традиции библию не рекомендовалось читать,и правильно. С ума от нее люди сходят,столько там нелепостей и ужасов.Не говоря уже об экстремизме.

  6. Цветовая дифференциация штанов

    Да жаль у нас только черепа научились мерить. Вот был бы пультик как на Плюке с оранжевым и зеленым светодиодом. Тогда проще было-бы. Кому положено бы цаки насили или на худой конец нашивку на левой груди…..

  7. Это великолепно, чес слово. Я вот тоже так думала. Напишите что нибудь про Россию что у нас ожидается, и про Белоруссию.
    И насчет менталитета тоже в яблочко: просто для одного естествеено жить своим умом, а другой не может без кнута надсмотрщика. Особенно меня умиляет аргументация этих ПГМ щиков мол если в бога не верить все сразу начнут делать ВСЁ! Просто жуткие ужасные вещи: убивать, насиловать, грабить, наркоту курить и т.д. Сразу возникает мысль, что у этих людей в подсознанке, если они кроме как страхом перед богом не в состоянии мерзостей не делать? Потребность что ли биологическая…

  8. Михаил, всегда с большим интересом читаю ваш журнал.В Библии есть много противоречий, буду признателен, если вы выскажете своё мнение относительно хотя бы двух из них:
    1.Зачем Бог создал жену для человека-раба-смотрителя сада Эдемского, зная о свойствах плодов древа Познания и об осведомлённости Змия относительно оных плодов,если Бог не хотел, чтобы этот человек-раб плодился и размножался?
    2.”после изгнания Каин пошёл в землю Нод и там женился и сына родил.” В свете вышеизложенного вами, он мог жениться только на женщине арийской расы, поскольку других в то время на Земле не было?

    1. вот по 2му пункту ведь все понятно… родил сына
      этож просто гермафродит.
      и земля НОД это совсем не означает место на нашей планете..сказано ведь земля НОД.
      вообще советую почитать книжку
      «Библейские картинки, или Что такое “Божья благодать”?»
      на 1-sovetnik дот ком, там все описано.
      Михаил все смешал в одну солянку
      Сделал ариев господами.. им не нужно быть господами так как у них есть воля
      господином стремится стать только раб.

  9. На восъмой денъ не бог—И создал (Господь) Бог человека из праха земного,

    1. вот вот Бог это совсем не Господь
      господу этому имя Яхве,Иегова… как еще там?

  10. Божественная комедия

    Михаил, читать было интересно, но…ради интереса читателя не жалко было времени? или это для будущей книги 😉

    Чего искать в этих заветах, за тысячи лет переведённых и отредактированных нещадно и несчётно? На весь объём и не такого можно найти. Прям-таки, раса господ арийцы) Господин – не раса и не нация, а образ мыслей (и действий). Быть господином – представляется управлять рабами, слугами или наёмными работниками как минимум.

    Если уже мечтать о “прекрасном новом мире”, так скорее о мире партнёров. Где тоже не все равны, и без законодателей и исполнителей никак, для homo sapiens закон природы. Зато исполнитель понимает, что он должен делать, для чего и почему делать это – правильно.

    Это не для продолжения дискуссии, это лень было промолчать))

    1. Re: Божественная комедия

      http://www.reactioner.com/forum/viewtopic.php?f=25&t=224

      Знаете, тут как у золотоискателя… Бредёт золотоискатель по Аляске, встречает участочек похожий на золотоносный, времени копаться нет, но колышки с именем нужно забить вокруг участка и пойти дальше… Потом завсегда можно засудить автора известного романа, который попытается воспользоваться похожим сюжетным ходом. Чем вам не сюжет для скандального романа – “бог создал две расы господ и рабов, что явно следует из библии, а потом раса рабов решила это дело замять и забрать себе планету земля”.

      1. Re: Божественная комедия

        А, если так, то почему нет. Тем более, чего хочет раб? После пожрать, отдохнуть и много женщин? Наверное, самому иметь рабов. Насколько догадываюсь о рабстве. А у кого рабы, тот и господин. Хоть там клиент-вольноотпущенник, всё равно господин.

        1. Re: Божественная комедия

          Раб может стать господином, свободный человек умрёт, но рабом не станет. Между прочем рабство придумали рабы, точно так же как дедовщину в армии придумали те, кто первые полгода услужливо подшивал воротнички старослужащим и чистил за них сортиры.

          1. Re: Божественная комедия

            Рабство могли придумать, кто умнее и нахальнее из равных. Или кому дано свыше(не верю))) а дальше система приспосабливалась к условиям, чтобы поумневший раб не залупался на господина.

            В армии не совсем то, первые полгода каждый обязан чистить отхожее место и на прочие грязные работы. Подшивать старших никак нет, не обязан. Кого-то заставят, кого-то не очень. Не общий случай армия…

            1. Re: Божественная комедия

              Отхожие места обязан чистить тот, кто в наряде, а не тот кто служит первые полгода. Не будем переносить дедовщину в воинский устав.

  11. Напесал класс. Весчь. Одно настораживает, по физогномике вы ведь не русский. Виднож. Вы ведь евгей, чиста по физогномике.
    Оттого не боитесь что рабы вам накренделяют по мардалам. Свои своего не тронут.

  12. Здравомыслящему Свободному Человеку читать такие пропагандистские тексты как библия, заветы и т.п. хрень от фанатиков и бизнесменов типа апостола павла ни к чему. Не для него писаны.

  13. Евреи являются исключительными носителями не менее десятка генетических болезней.По этому признаку значительная часть “рабов”может быть легко идентифицирована в любой приличной генетической лаборатории.
    Предположительно сей факт может быть следствием того,что “арийцы”,созданные “по образу и подобию” более точно воспроизводят генотип “творца”,в то время как “рабы”,созданные из “праха земного”,те,вероятно,в какой-то степени синтезированные методами генной инженерии несут в генотипе большее количество ошибок,которые и проявляются специфическими наследственными заболеваниями.
    Что же касается Евы,то в Библии мы имеем типичное описание медицинской процедуры забора стволовых клеток костного мозга из грудины (ребра) для выращивания “овцы Долли”.
    Ясно дело,что все это проделки инопланетян.

  14. Было интересно!

    Написано замечательно! Спасибо за Ваш труд. Не смог удержаться от комментариев. С недавних пор я пришел к выводу, что невозможно познать нечто, читая Библию. Скрее всего, наоборот: познав нечто, начинаешь понимать Библию.

    Вот и в этом случае, наблюдая такое расслоение (рабы и господа), находишь тому подтверждение в Библии. Там, если хорошенько покопаться, можно найти что угодно, а дальше аргументировать это ссылаясь на авторитет Библии.

    Например, некогда учавствуя в сетевом маркетинге, я вдруг обнаружил, что история с Сеятелем – это как раз о нем и есть, о маркетинге… Помните, одно семя упало на камень, другое в землю, третье дождь полил…?

    Вообще-то, сама Библия, мне кажется, представляет собой средство, предназначенное для того, чтобы вводить людей в когнитивный диссонанс, формировать раздвоениие-шизу в мозгах, с целью размягчения мозгов и формирования из человека управляемого раба.

    С другой стороны видится, что там есть глубокие истины, ведущие к познанию, но уж очень сильно они выхолощены, извращены и разбавлены ложью. Гораздо проще и эффективнее познавать “от сохи”, действовать, анализировать и опять действовать. Наверняка, открытые истины, потом найдешь в Библии.

    И еще. Новый Завет мне удалось перечитать несколько раз. И вообще-то было познавательно и интересно. А вот Ветхий Завет до конца так и не прочитал. Уж очень быстро начинаешь засыпать при таком чтении… Если бессоница – действует лучше даже, чем реклама по телевизору. Иногда пользуюсь.

  15. Нда… инфантильно-лубочное восприятие одной из самых кровавых религий этого мира (христианства) обесценивает все остальные идеи.
    История каина и авеля звучит совершенно иначе… бог любил каина больше авеля, а каин больше всего любил своего брата авеля. Поэтому бог и не принял жертву каина и потребовал в жертву от каина самое дорогое – т.е. брата. (Позднее сюжет требования человеческих жертв, будет являться еще не раз, например бог так же требует от моисея принести в жертву сына, то же самое дорогое, что у того есть.)

    После принесения в жертву каин получает, каинову печать – его никто не может убить. Если обратиться к истории, такой “печатью” до определенного момента обладали государи, что бы не случилось особу высшей крови нельзя убивать, их старались гноить в монастырях и тюрьмах но не убивать.
    Получивши “печать” каин уходит в землю нод, где закономерно становится государем и основывает династию.

  16. ну

    о боже мой.
    Допустим,голова нужна,чтобы ею есть.
    Но мозги-то тогда зачем?
    Майоров призвал народ к использованию мозгов по назначению.Народ съел мозги.
    Ужос. Давай,Майоров,приезжай к нам,отдохнешь душой.У нас правда в голове ничего нет,но зато нет и евреев. Это еще удивительно,как ты 20 лет в НюЙорке прожил и только теперь начинаешь прозревать: неимение мозгов не освобождает от их выэбки.

    1. браво!

      “неимение мозгов не освобождает от их выэбки”

      “Майоров призвал народ к использованию мозгов по назначению. Народ съел мозги”

    2. браво!

      “неимение мозгов не освобождает от их выэбки”

      “Майоров призвал народ к использованию мозгов по назначению. Народ съел мозги”

  17. В 41-45 уложили своих освободителей

    Получается Реакционер, что в 41-45 русские воины побили немецко-нацистстких крестоновцев, которые в случае победы обеспечили бы им “плодиться и размножаться” бесконечно долго. Т.е в ближайшие годы 9-е мае будет отменен естественным путем и плодиться и размножться будут совсем иные, т.е. кто угодно, но не внуки/внучки русских воинов-победителей/освободителей, а в первую очередь бесноватые внуки и внучки/+правнучки жертв холокоста. Верно ? ‘

  18. Михаил, на кого работаете? Ваши последние посты и комменты наводят на мысль, что отрабатываете чей-то гонорарчег.

    Читатели, будьте бдительны, фильтруйте Майорова.

  19. Letopis

    Михаил! Это озарение или плод долгих раздумий!?
    По любому – шедеврально (без издевки)!
    Как в воду глядел!
    Спасибо за то, что есть на свете умные люди!

    1. Re: Letopis

      плод.

      Начал над этим думать года два назад и до сих пор продолжаю.

  20. Людишки, страдающие ПГМ при прочтении данной статьи высрут не одну гору кирпичей )) Хотя не думаю, что среди таких много кто читает “Реакционер”.

  21. Только нездоровый человек может анализировать придуманную библию с далеко идущими политическими выводами.

    1. Про нездоровье

      Только нездоровые Наполеоны меняют историю и тусуют политические карты заражая идеями здоровых.

  22. Михаил, попутали дни…))))

    Читаем (http://www.toraonline.ru/bereyshis/bereyshis.htm)

    1. На шестой день Бог создал человека (который по образу и который плодится и размножается)
    2. На седьмой (первый день по окончании творения) – перекур.
    3. “День второй” (после творения второй, с учетом воскресенья) – создал раба и сад.
    4. “День третий” (после творения) – человек дает имена зверушкам.

    Как то так )))
    Что сути не меняет, конечно))

    В последующих Библейских текстах эти главы из торы приводятся без названия (“День второй” и т.п.), дабы не смущать народ. Но тора – первоисточник для Библии… ))

    1. Re: Михаил, попутали дни…))))

      Тору, которая впервые появилась при царе Ироде, потом в 11 веке христиане, обьявившие себя библейским еврейским народом, восстанавливали по греческим источникам. Во всяком случае это моё мнение.

      http://www.reactioner.com/articles/734.html

      1. Re: Михаил, попутали дни…))))

        Возможно, Михаил. Не силен я в этом…))

        Я просто обратил внимание на то, что создание человека (того, который в саду) производится уже во второй главе – т.е.после воскресенья и уик-энда))
        Притом (давайте скажем политкорректно – в некоторых версиях) эти дни, даже, имеют отдельную нумерацию и это явно не та же самая нумерация, что в первой главе.
        Соответственно, имеем 2 акта творения людей: на шестой (по кр.мере по тем версиям, что я читал) и на восьмой дни))

  23. Не, не спорю. Написано красиво и логично. А в данный момент, нам-то что с того?

    Почему, Михаил, Вы нам рассказываете про “дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…”, но ничего конкретного не говорите про Ваше “Новое Экономическое Направление Развития”?

    Кстати, тут Вы где-то приводили схему распихивания долгов без поднятия планки бюджетного дефицита США. Так вот, прошло сообщение, что эта схема накрывается осенью. Через что ещё будут проводить-распихивать новые бумажки? 😉

  24. >На генетическом уровне эти расы идентичны.
    В том то и дело что генотип сильно различается: вероятность психических заболеваний, гомосексуальных и преступных наклонностей у евреев в несколько раз выше, чем у гоев.

  25. <Не, не спорю. Написано красиво и логично. А в данный момент, нам-то что с того? Думаю "Плодитесь и размножайтесь" заказ Вашингтонского обкома. Идея такая: евреи теперь не избранная нация а рабы. Израиль сливается арабам. Израильские беженцы бегут в Штаты. Скупают всю залежалую недвижимость и спасают мировую экономику. Как версия?

    1. Дык, с нонешними 7-мью миллиардами не знают что делать. Работу – не дают, а содержать – не хотят. А Вы всё – плодитесь и размножайтесь! Девать-то людей куда? 🙂

      А на какие шиши израильские нищеброды – рабы-евреи, будут скупать недвигу в США?

      1. В “священном” писании есть цитаты на все случаи жизни – поскольку данное писание писалось не одну сотню лет. Например католические попы в Африке сврей пастве наказывают НЕ плодиться и НЕ размножаться, а думать о духовном, а православные попы в России, где другая демографическая ситуация будут указывать на то, что нужно плодиться и размножаться.

        То что одни главы библии писались во времена сокращения населения, а другие во времена перенаселения – ни тем ни другим попам в голову не приходит.

        Вот расплодяться русские как кролики через пятьдесят лет, политика государства изменится и православные попы как проститутки начнут увещевать народ в греховности секса и просить всех посвящать свое время молитве и думам о боге, а не размножению.

        1. Хы! Они вообще-то уже и сейчас голосят о вреде секаса и прочей аморалки, но всем как обычно… 🙂
          Да и правителям с порно и прочей содомии – копеечка идёт. А кто ж будет гробить бизнес ради какой-то там морали?

          А те попы, которые всё-таки понимают не стыковки и прочие косяки в Библии, предпочитают не обращать внимание прихожан. Ибо нех их лишний раз смущать. Да и честь рясы и всё такое блюсти надыть.

          В итоге, все довольны! Тишь, да гладь и православная благодать. 🙂

  26. Плодитесь и размножайтесь

    <с нонешними 7-мью миллиардами не знают что делать Думаю знают и сценариев много все просчитано математиком Мальтусом еще в 1798г. Потомство одной пары мух за 2 года при БЕСПРЕПЯТСТВЕННОМ размножении, при расчете имела, бы массу больше Земли!!! Человеку нужно для пропитания 0.1га земли.Распахать можно 40000 мл.га (без ВЫЧЕТА увеличения парковок для авто:-)итого предел 400000 млд. человек Мы не мухи но при БЕЗПРЕПЯТСТВЕННОМ плодении предел 2150г. Примерный сценарий остров Пасхи. Когда ресурсов много плодятся размножаются рубят от нечего делать каменных истуканов. Ресурс кончился начали друг друга мочить пока не выравняли численность но остались без невозобновляемых ресурсов. СОГЛАСИТЕСЬ ДО ЭТОГО ДОВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ. Итак вывод ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ но не забывайте периодически мочить друг друга....

    1. Re: Плодитесь и размножайтесь

      А вот и нет. Вы пишите о возможном количестве народонаселения на глобусе. Я же спрашиваю – чего с ними делать-то?

      Навыков управления большими… не, лучше так – БОЛЬШИМИ НАРОДНЫМИ МАССАМИ, – нет ни у кого. И у меня есть подозрение, что даже сами илитарии это понимают – что они тупо не справятся.
      Поентому, они и пытаются уменьшить население. Благо есть опыт управления меньшим количеством людей.

      Хы! Ещё же есть подозрение, что илитариев – просто мало. Ведь все енти герцоги, бароны и прочия короли – пережинивщись между собой, просто деградируют от близкородственных кровосмешений.
      Но, они, сцуко, гордыя! И никогда не возьмут новую кровь и быдломассы! 😀

      Нет, с о.Пасхи думаю было что-то другое. Истуканы для чего-то же предназначались, иначе бы их не стали делать. Только вот мы про это предназначение – не знаем.
      Да и масштаб глобуса – это нечто иное по сравнению с каким-то там островом. Эффект – не масштабируется, а становится другим.

      И Вы не забывайте, что убийство человека – это всегда жертва чему-то. Человек – это маленькая энергостанция и глупо тратить энергию без цели и без получателя.
      Хы! Вот Вам и ответ – зачем нужны были в древности жертвоприношения. 🙂

      З.Ы. Вы имеете возможность писать свои ответы в этой “ветке”, а не создавать каждый раз новую?

  27. Новые темы

    Михаил,

    Вспоминая тот факт, что Вы вдобавок ко всем талантам еще и программист, рискну высказать предложение: а не написать ли Вам остросюжетную статью по программированию в присущем Вам покровосрывающем стиле? Навроде “C++ – орудие массонов” или “COBOL – кабалистика в чистом виде” – мм? Ну, с названиями я загнул, конечно – уверен, что у Вас получится гораздо остросюжетнее. Нет, я серьезно: почему бы нет? Экономика была, лингвистика вот недавно проскочила, политики – навалом, физики было много, а программирование (одна из ваших специальностей) – незаслуженно забыта (

    Спасибо,
    Олег.

    1. Re: Новые темы

      Есть такой анекдот – пристаёт парень к девушке на пляже, предлагая заняться сексом, она ему в ответ, “я в отпуске”. Парень удивился и попросил обьяснить загадку – почему в отпуске нельзя заниматься сексом? Девушка поинтересовалась у парня кто он по профессии. Парень ответил, что работает токарем. “Ну представь себе, что ты в отпуске и лежишь на пляже и вдруг к тебе подруливает какой-то чувак и начинает предлагать пойти поточить на станке какие-то детали”, сказала девушка.

  28. блиа, ну почему так случается – Тролль это знал, но не свел все “в кучу”, а Майоров быренько сделал один вывод – и преподнес “на блюдечке с голубой каемочкой”!

    блиа, Майоров – ты в следующий раз задавай загадку – да давай время на размышление, а то – не интересно так, мыслЯ у Тролля застаивается!

  29. Вежливый

    Ну я вот православный. Читаю.
    От нечего делать, в общем-то.
    Никаких “кирпичей” и прочего. Всерьёз это логическую эквилибристику воспримет только нездоровый, либо вовлеченный в это человек.
    поясню, что в первом случае это шизик, во втором это атеист воинствующий. Второе не исключает первого, наверное.
    У Михаила я давно заметил досадную склонность к громким сюжетам, и сенсационным разоблачениям. Ему бы в желтой прессе работать, чесать свое чувство креативности, упражнять извилины в построении логических конструкций – кои могут быть безупречны в рамках, заданных постулатов, как изветсно из той же психиатрии.
    Только это ни о чем не говорит – логика, это инструмент, а интсрумент можно применять минимум двояко.

    В общем, занимательно было читать статью, и особенно комментарии, эти радостные “О-о да, Михаил, да! Разоблачай, изобличай, сыпь нам мёд на раны!” от атеистов.
    По-моему, зарисовки из жизни у вас получаются много лучше. Этим бы и занимались, все оценят без исключений.

  30. Вежливый

    О, либо мои слова удаляют, либо они не доходят.
    Угадай, какой вариант из двух? )

  31. Вежливый

    Не знаю, в чём прикол, но я не могу увидеть свои сообщения, пока что-то не напишу.
    Это мессэдж Михаилу как техсуппорту. Либо у меня что не так, либо с ЖЖ что-то.
    Думаю, его смело можно удалить как не относящемуся к теме.

  32. В качестве заключения по теме

    В качестве заключения по теме
    Попробую опровергнуть ложные выводы новой рассовой теории Михаила.
    В 1главе идет описание творений бога.Шесть дней.
    Хронология такая:
    так как была тьма то
    1день был с создание света и дни в описании начинаються не с утра.
    свет-тьма “Был вечер, было утро. День один.”…
    суша-вода.День второй.
    трава деревья.день третий.
    солнце-луна день четвертый.
    рыбы, пресмыкающийся, птицы .день пятый
    животные человек. день шестой.
    Итак рассы 5 дня нет есть расса 6дня.
    А есть ли расса 2-ой главы?
    2глава начинается с того что бог свершил дела свои к седьмому дню и почил от всех дел.
    Больше он НЕ ТВОРИЛ…
    Далее идет опять хронология дияний Бога но с подробностями описывающими его логику при сотворении человека :
    небо,земля,кустарник, полевая трава, человек, всякое дерево,животные, птицы и наконец Ева…
    Вот с птицами и деревьями есть в хронологии 2-ой и 1-ой главы несостыковочка – с человеком нет.
    6-ой день человек создан из праха земного, потом животные из земли , и Ева, с ребра.
    —————-
    Исходя из того что ни кто из обсуждавших тему не обратился к первоисточнику для проверки высказанных утверждений, хотя в интернете Библия есть, могу сделать вывод:
    ПРОСТОЙ ОБЫВАТЕЛЬ СЪЕСТ ЛЮБУЮ ЛАПШУ КОТОРУЮ ПОВЕСЯТ ЕМУ НА УШИ.

    1. Re: В качестве заключения по теме

      библия – сборник дерьма с выдумками для программирования

      потому тема – дерьмо, ты написал дерьмо
      и позаботься о своих ушей, лапша повисла

      1. Re: В качестве заключения по теме

        Так уже и лапшу перестали вешать.
        Почему-то стараются везде только дерьмо ведрами выливать.
        Кризис!?
        🙂

        1. Re: В качестве заключения по теме

          думаю, разные группировки преследуют разные цели

          главное – иди к своей цели, живя в радости, каждый день исполняя должное

  33. Михаил, Вы молодец! Столько раз перечитывал Библию в поисках различных нестыковок и пропустил явное указание на генетически разнородное происхождение видов “человечества”. О этом, конечно, повествуют другие источники, но этот считается наиболее “достоверным”. Поздравляю, отличная аналитическая работа…

Leave a Reply

Your email address will not be published.