Почему христианство – культ смерти?

Сейчас патриарший идеологический отдел русской православной церкви пытается неуклюже замазать все огрехи прущего из всех щелей православия культивируемого поповством культа смерти. Церковные идеологи ни с того ни с сего объявили, что посещать кладбища в Пасху не следует. Пасха это, мол, светлый праздник… Пасху нужно провести в храме, а для поминовения мёртвых предназначен другой день недели.

Идеологический отдел РПЦ пытается убедить новых православных, что языческий обряд посещения кладбища в день Пасхи возник в советские времена, поскольку коммунисты позакрывали церкви. Поэтому верующие были вынуждены приходить на кладбища в «светлый» день Пасхи.

Как я не выкручивал свой мозг, я так и не понял каким образом закрытие церквей коммунистами побудило верующих посещать кладбища в Пасху, распивать там водку и целуясь взасос орать «Христос Воскресе»…

На протяжении веков здание христианского храма и территория кладбища соседствовали друг с другом. Купола церквей и могилы усопших христиан венчает один и тот же символ. В течении веков одновременное посещение храма и могил усопших в день Пасхи было нормальным явлением верующих христиан. Верующий не мог не посетить могилы усопших, поскольку храм и кладбище у христиан находятся на одной и той же территории. То, что современные попы называют язычеством — посещение кладбища в день Пасхи, на самом деле является христианством. Язычники (греко-римляне) своих мёртвых на территории языческих храмов не хоронили.

Когда толпы христиан представляли из себя необразованное дурачье, жрецы бога смерти без труда могли обмануть необразованную массу прихожан, убедив из в том, что в действительности они исповедуют веру в бога, победившего смерть. Но сегодня всё труднее и труднее скрыть очевидное. Поэтому идеологи РПЦ и пытаются закамуфлировать очевидное.

Лишний раз соврать для попа, что калача откушать. В обиходе православных идеологов появилась новомодная мулька – во всех огрехах православного культа теперь принято винить советские времена.

Языческий обряд проводить Пасху на кладбищах появился в СССР, говорят попы.

Ложь!

Православный храм и православную могилу венчает один и тот же символ смерти – крест. Орудие смерти… Поставьте на купол православной церкви изображение виселицы и вы увидите как Михаил Майоров видит храм, где молятся христиане. Даже если вы не пойдёте на кладбище в «светлый» день Пасхи, а просто посетите христианский храм — знайте, вы только что сходили в склеп, ибо христианский склеп и христианский храм венчает один и тот же символ смерти.

Если коммунисты и произвели нововведения в христианском культе – то они отделили погребение мёртвых от мест совершения культа. Именно СССР отделило кладбище от храма. Однако врующие по привычке тянулись на кладбище, поминать мёртвых и самим готовиться в к отходу в мир иной. Сегодняшние же церковные идеологи пытаются свалить возникновение этого страшного обряда – отмечать праздник жизни на кладбище, на коммунистов, забывая, что христианский Храм и христианское кладбище были неотделимы на протяжении веков. Кладбище рядом с храмом должно было всегда напоминать рабам кто они такие. «Из праха вышли и в прах уйдёте» – вот основной мессидж, который несли христианские попы в головы необразованных рабов.

Христианские церкви никогда не отделяли себя от культа мёртвых. Никто не накопил такое количество мощей мёртвых людей, как христианская церковь. Культ христианства построен на мученичестве. Мученическая смерть возводится в подвиг. Все святые христианской церкви это люди так или иначе принявшие мученическую смерть. Нам предлагается прикладываться своими устами к этим мёртвым останкам в поисках вечной жизни после смерти.

Нам предлагается верить, что мученическая смерть приносит вечное блаженство. И вы мне будете говорить, что вера в христианского бога не является культом бога смерти? Маскируй не маскируй, а культ смерти всё равно будет вылазить из всех щелей христианства.

Владимир Ильич Ленин похоронен согласно старинному христианскому обряду погребения святых. Его тело нетленно, он похоронен в границах Кремля, который является старинным погостом русской православной церкви и к его нетленным мощам организован доступ «верующих». Непонятно, почему такое стопроцентное соблюдение христианской обрядности так раздражает православное поповство. Система, выстроенная попами в российской империи, потом была скопирована на 100% в империи советской, теперь возродившиеся попы, пришедшие на место коммунистов, опять копируют то, что уже сто раз было скопировано и ни к чему хорошему Россию не привело. К сожалению коммунисты не смогли создать ничего нового, кроме как скопировать идеологическую систему православной Российской империи. Только вера в жизнь после смерти была заменена на ВЕРУ В ЛУЧШУЮ ЖИЗНЬ. Не мудрено, что с такой идеологией СССР превратился в живой труп. Зомбирование оно и при коммунистах зомбирование.

Я просто балдею как православные церковные идеологи в последнее время оперируют терминами «язычество, суеверие и сектантство», как будто эти термины к ним уже более не относятся. Русская Православная Церковь это уже не язычество! Не суеверие! И не сектантство!

Христианство это сто процентное язычество замаскированное под монотеизм. В христианстве множество богов и божков и разных сверхъестественных сил. Три основных христианских бога сведены в одно целое, как три головы Змея Горыныча, а у сверхъестественных сил, вроде ангелов господних, просто отнято право называться богами. На самом деле богом во все времена называлось бессмертное существо, обладающее сверхъестественными возможностями. Таких существ в христианстве больше, чем в религии древних греков. Если христианство – монотеизм, то тогда религия древних греков тоже не язычество. Можно просто начать считать, что Зевс это бог, а все остальные бывшие боги это его ангелы. Чем вам не монотеизм? Просто выдели из всех богов одного старшего бога, а всех остальных назови его ангелами… точно также поступилихристиане, которые посчитали свою религию монотеистичной. То есть и здесь нас обманули, назвав язычество монотеизмом. Христианство не просто язычество, притворившиеся монотеизмом… Христианство ведёт свои корни от самого дикого из всех язычеств – от язычников, исповедующих культ бога смерти. Язычники ведь разные бывают. Бывают греко-римские язычники… Философия которых до сих пор даёт европейской цивилизации жизненные силы и возможность сопротивляться мракобесию, пришедшему к нам с дикого востока.

Кстати, сегодняшние христианские секты всё больше и больше мигрируют в иудаизм с его реальным монотеизмом. Попы всё чаще понимают, что христианство это язычество, поэтому им более ничего не остаётся делать, как мигрировать в иудаизм. Пока христианство мигрирует в иудаизм, многие бывшие христиане, понимая противоречия христианства, мигрируют в ислам. Тем не менее все три религии являются не более, чем культом бога смерти. Бога, который контролирует жизнь, которого нужно упрашивать в молитвах не оборвать её.

Христианство это стопроцентное суеверие – прикладываться к мощам мёртвых и верить, что данное действо поможет избавиться от болезней – это суеверие на протяжении тысячелетий культивируемое жрецами бога смерти — христианскими попами.

Христианство это сектантство. Не важно кто от кого отделился и неважно кто, что нарушил в прошлом. Если на планете существует несколько христианских движений – все они ложны и не являются истинной церковью. Это следует из догматики христианской церкви. Можно бесконечно говорить, что именно ваше христианское течение является истинно верным, а все остальные ложными… На самом деле согласно догматике церкви она должна быть едина и неделима. Если церковь находится в состоянии раскола значит все её секты являются ложными.

Попам врядли сегодня удастся замаскировать то, что они успешно маскировали на протяжении тысячелетий, пользуясь невежеством верующих. Кризис христианства заключается не в том, что люди теряют веру в бога. Просто люди не желают верить больше в христианского бога смерти. А короткий феномен «ренессанса» православной церкви на территории бывшего Советского Союза можно объяснить только тем, что смерть пожинает обильную жатву среди бывших советских людей. (Вчера советских душили-душили, душили-душили…)

Возрождение русской церкви возможно только среди растущих как на дрожжах кладбищ. Там где вымирание – там тут как тут и православные попы со своими кадилами и крестами, символизирующими смерть.Они тысячелетиями пытались убедить нас, что смерть это хорошо и что смерть это любовь и жизнь.

Разговоры попов о том, что не следует ходить на пасху на кладбище – не более чем мимикрия жреца культа смерти, который старается замаскироваться под служителя культа вечной жизни. Христианский храм и кладбище – нераздельные понятия. Сотни лет внутри храмов хоронят знать и царских особ, а в непосредственной близости от храмов – остальных прочих. В советское время большинство этих погостов посреди больших городов уничтожили и нам теперь не так заметно, что христианский храм и кладбище – неразрывный симбиоз. Разделение храма и кладбища произошло только в новейшей истории, начиная с эпохи просвещения. Попы могут говорить всё что угодно, тем не менее это не делает Пасху праздником жизни. Это праздник смерти, закамуфлированный под праздник жизни. То, что попы эволюционируют вслед за обществом и начинают отделять храм от кладбища, говорит только о том, что общество первично, а попы вторичны.

Христианство это культ смерти, принесенный на нашу землю из вне и прижившийся на нашей земле благодаря поддержке государственной машины, которой нужны были тысячи зомбированных солдат для расширения империи.

Как только российский тренд на вымирание сменится возрождением русского духа и желанием жить, все эти служители мёртвого египетского бога отправятся обратно в ад.


Тебе нужно наступить на свою плоть и умертвить ее.

Матф.16:24 Тогда Иисус сказал
ученикам Своим: если кто хочет
идти за Мною, отвергнись себя, и
возьми крест свой, и следуй за
Мною

Иоан.19:17 И, неся крест Свой,
Он вышел на место, называемое
Лобное, по-еврейски Голгофа;

Рим.6:10 Ибо, что Он умер, то
умер однажды для греха; а что
живет, то живет для Бога.

Рим.6:11 Так и вы почитайте
себя мертвыми для греха, живыми
же для Бога во Христе Иисусе,
Господе нашем.

Римл. 8:12-13 Твоя плоть будет спорить
и не соглашаться с Божьим обетованием
благословения. Но тебе нужно наступить
на свою плоть и умертвить ее.

46 thoughts on “Почему христианство – культ смерти?

  1. Справедливости ради, надо заметить, что попы ещё во времена СССР говорили, что не следует посещать кладбища на Пасху, для этого предусмотрены другие дни. Кстати, и на Троицу тоже не следует. Просто в СССР об этом не писали в газетах и не вещали по зомбовидению. А в остальном согласен.

    1. А, собственно, почему это на Пасху нельзя придти на кладбище?
      В христианской традиции это праздник Воскрешения, а вовсе не освобождения от рабства, как Песах.

      1. Конечно, на кладбище можно когда угодно придти, если больше заняться нечем:). Просто Пасха не является для этого дополнительным поводом.

        1. Вообще то на кладбище ходят вовсе не тогда, когда заняться нечем. Странно, что вы этого не знаете. Тем более удивительно, что при таком уровне невежества вы позволяете себе глубокомысленно рассуждать о Пасхе.

    2. Разговоры попов о том, что не следует ходить на пасху на кладбище не более чем мимикрия жреца смерти, который старается замаскироваться под служителя культа вечной жизни. Христианский храм и кладбище – нераздельные понятия. Сотни лет внутри храмов хоронят знать и царских особ, а в непосредственной близости от храмов – остальных прочих. В советское время большинство этих погостов посреди больших городов посносили и нам теперь не так заметно, что христианский храм и кладбище -неразрывный симбиоз. Разделение храма и кладбища произошло только в новейшей истории начиная с эпохи просвещения. Попы могут говорить всё что угодно, тем не менее это не делает Пасху праздником жизни. Это праздник смерти, закамуфлированный под праздник жизни. То, что попы эволюционируют вслед за обществом и начинают отделять храм от кладбища, говорит только о том, что общество первично, а попы вторичны.

      1. О, оказывается, попы находятся вне общества? И они вторичны как надстройка по отношению к базису?!
        Вы, случаем, в старые добрые времена истмат не преподавали?

        1. Нет, истмат обычно преподают люди, которые задают риторические вопросы с глубокомысленным видом.

          Да, попы вне общества. У них свой орден, своё братство и своё общество. Система выстроенная попами в российской империи, потом была скопирована на 100% в империи советской, теперь попы опять копируют то, что уже сто раз было скопировано и ни к чему хорошему не привело. Может начнём понимать откуда ноги растут у наших неприятностей или подождём пока вымрем как древние египтяне?

          Вам выбирать, мне, собст-но, всё равно. Преподавателей истмата… днём с огнем-с…

          1. Попы всегда тянули одеяло на себя, но добивались успеха лишь тогда, когда власть, которая согласно вашей теории также находится вне общества, предоставляла им такую возможность.
            Кстати, на днях наткнулся на любопытную новость: на Украине в канун широкой распродажи земли РПЦ обратилась с просьбой зарегистрировать ее в качестве коммерческой организации.

  2. “Христиан” в природе не существует.Существуют католики и православные,а также их разновидности.Точно также не существует “просто мусульман”,а есть шииты,сунниты,ваххабиты и тд.
    В статье прямо не говорится о православных и католиках,но по множеству признаков видно,что автор имеет ввиду именно православных,поскольку речь идет о России,советской власти,праздновании Пасхи в России,запрете попов о посещении кладбищ в Пасху и тд.Таким образом культ смерти это, по мнению автора, именно православие.Во всяком случае католицизм в этом контексте никак не упомянут.Чем объясняется защита автором католицизма не совсем понятно.Может опасается “Патриотического акта”? А может быть склонностью к педофилии,чем славятся католики?

    1. Автор знаком с тем, что в христианстве существует масса сект.

      1. Меня всегда удивляло во что превратились последователи Иисуса, в кучку сект. И чем дальше, тем этих сект будет больше. Все грызутся из-за власти. А самое обидное, что православие путают с последователями Иисуса, сейчас и определение слова “православие” тяжело найти благодаря тому, что в семнадцатом веке произошла подмена понятий и “правоверную веру христианскую” переименовали в “православную веру христианскую”, а истинных последователей Иисуса объявили еретиками. Если постараться то наверное можно найти определение слова “Православие” если разбить на составляющие “Правь” и “Славить”, тот кто ищет тот всегда найдет. С вашей точкой зрения уважаемый реакционер абсолютно согласен.

    2. Католицизм vs Православие

      В Беларуси кладбище на Пасху посещают и православные и католики. Для этого даже специально организуют упрощённый пропуск людей на границе с Литвой (католический регион).

      Правда в некоторых регионах может быть по иному. Да и есть Дяды (осенние более значимы) — специально для поминовения предков. Но у нас в этот день почитают дома, не на кладбище.

      Ну а если вы обратитесь в сторону Европы, то там есть ряд интересного зодчества. Кости используются в оформлении храма и т.п. Однако это скорее малые храмы при захоранениях… очень грубо как ларьки на остановках.

      Но в большинстве своём кладбище находится на окраине и при нём строится каплица, а чистый и большой храм в центре поселения. Массы определяются на окраину, ну а “отцы основатели” остаются в центре внимания и после. Да, со времён пирамид изменилась форма, но не суть.

      P.S.
      Немного лирики о единстве православия. Когда в Полоцке построили храм Софии, то встал вопрос о колоколах. “В 1066 году полоцкий князь Всеслав Брячиславич неожиданно напал на Новгород, похитил из собора церковную утварь, колокола.” Но часто пишут что князь _привёз_ колокола из Новгорода, опуская детали. В том числе про взятие в полон братьев по вере.

  3. Тут инфа проскочила, что Пасху рано отпразновали, по всем канонам должна быть 1 Мая.

    1. Ну теперь Христос не воскреснет и будет всё как Фридрих Ницше написал – “Бог умер. Что случилось? Его убили. Кто убил? Так мы с вами его и убили.”

      1. Он уже давно воскрес. А когда праздновать это, вопрос для не принципиальный 🙂

        1. Не правда ваша. Любой культ основан на цикличности. Нет цикличности – нет культа. Если хоть один раз пропустить праздник воскресения Христа и не поставить пасхальную инсценировку – то Христос не воскреснет. Поскольку воскресает он исключительно в мозгах у верующих в это чудо людей.

          1. Прошу прощения Михаил, но вы понапридумывали себе что-то там такое про “культ” и считаете что все должны думать точно так же.
            На мой взгляд, произошло великое событие, память о котором в сильно перевраном виде передается из поколения в поколение. А “культ”, кстати, может “возрождаться”. Если “цикл” был пропущен, то ничего страшного в этом нет, пока есть носители “культа”. Они всегда смогут запустить “цикл” заново.

  4. кое-что

    из христианства забыли!…А каннибализм? А коллективное поедание “тела бога живого”?
    В общем – религия любая есть тьма и перевес примитивного подсознания над интеллектом. А интеллектуальных религий нет,не существует.
    И не знаю уж,кто из христианства перейдет в иудаизм.Я вот люблю гонять “свидетелей Иеговы”,уж больно они смешные.Но сперва выслушиваю вежливо.
    Но извините – если ко мне придет мужчина в лапсердаке,цилиндре и пейсах и расскажет мне,что скоро (как скоро,так и сразу) прилетит к нам волшебник в голубом вертолете и при этом все мертвые выйдет из могил живыми (хотя у многих будет не хватать то гойской печенки,то почек,а то и сердца) – но при этом всех оживших мертвецов в вертолет все-же не возьмут,а возьмут только 144 тысячи…Майоров,ты меня извини,но я над ним смеяться буду. И из дома выставлю.
    Христианство безусловно – не фонтан. Но и ничего другого пока никто не предложил.

  5. есть!

    преподаватели истмата! Вот лично я почти 3 года его преподавала – и ничего в нем плохого нет.
    А что до религий – то единственная настоящая это та,кот.я исповедую.
    (Хотя и всякий вам так скажет.)
    Просто я не прошу за мной последовать,это слишком тайная вещь.чтобы о ней орать по улицам.
    “Обновленец” ты Майоров (была такая секта в России).Старый,ветхий Майоров никогда бы не допустил обсуждения религии в своем сайте.

    1. Re: есть!

      Согласен. Кстати тоже думал на эту тему и пришёл к выводу, что два раза в год, на Пасху и Рождество, можно делать исключения.

      1. Почему бы не оставить их в покое…

        Обычных, средних воцерковленных – с ними говорить не о чем, не являясь одним из них.

        А сомневающихся, в поисках утешения или вразумения, тоже бы самим себе предоставить. Мировых конфессий на всех хватит. Так что не понимаю, зачем топики о религии, когда есть вещи поинтереснее. Под настроение, что ли (вопрос не для ответа 🙂

  6. Понеслась душа в рай). А опус г-на реакционера по сети). Мы присутствуем при рождении очередного информационного вируса. Холостыми стреляте).

  7. По плодам их узнаете вы их (Мф. 7:16)

    .
    Православие объективируется той частью истории России, в которой оно – как из той песни слова – не выкинешь. Весьма существенной частью (и её НАСТОЯЩИМИ результатами).

    “Коммунизм” (псевдохристианская ересь, безблагодатная “светская” религия коммуно-марксизма, прогрессистская утопия) – тоже объективируется своим историческим отрезком (много более коротким), и тоже своими результатами (мы тута в их сейчас живём, если что).

    Безверие на остатках сдохшего Коммунизма (а он сдох и догнивает), приправленного гнилостно нарывающей прививкой внедрённо-заимствованного западнического социал-дарвинистского либертарианства (неравномерно прикрытого слабенькой потреблятской анестезией) и с малочисленными вкраплениями не особо бурно восстанавливающегося Православия – это где сейчас, сегодня и – ближайшее “завтра”. “Результаты” частью налицо, частью прогнозируются.

    Есть исторические результаты России при “Культе Смерти”, есть (отчасти прогнозируются) – исторические же результаты России – при других, более “жизнелюбивых” культах.
    Попробуй их отмени.

  8. Немного не в тему но интересно.

    Михаил. как вы думаете подоржают ли квартиры в Батуми в ближайшие годы?

    http://puerrtto.livejournal.com/153554.html?thread=7153618#t7153618
    “купленные сегодня две квартиры за 80 тысяч баксов я через полтора два года продам вам за 250 тысяч.”
    и это в Грузии. сомнительно.

  9. Извращенец большевик Майоров?

    .
    > ..церковные идеологи пытаются свалить возникновение этого страшного обряда – отмечать праздник жизни на кладбище, на коммунистов, забывая, что христианский Храм и христианское кладбище были неотделимы на протяжении веков. Кладбище рядом с храмом должно было всегда напоминать рабам кто они такие. «Из праха вышли и в прах уйдёте» – вот основной мессидж, который несли христианские попы в головы необразованных рабов…
    ============

    – Да правильно всё сказано “церковниками”. В Православии было Кладбище-рядом-с-Храмом, а “коммунисты” их вовсе различать перестали. Так и праздновали, СТОЯ НА МАВЗОЛЕЕ_ЛЕНИНА все свои религиозные праздники. Позитивненько так, с огоньком, жизнеутверждающе.
    Никто не накопил такое количество мощей мёртвых людей за такое короткое время, как “коммунисты”. Культ “коммунистов” построен на мученичестве. Мученическая смерть возводится в подвиг. Все канонизированные святые и почитаемые правоверные у “комунистов” – это люди так или иначе принявшие смерть, но не поступившиеся своими убеждениями, очень многие – мученическую.

    Ну, было это у “коммунистов” со своим вывертом, но это именно что выверт – “отрицание отрицания”, вкупе с “единством и борьбой противоположностей”.
    Которое уже и доотрицалось и доборолось – за что боролось, тем и упоролось.

  10. Ну, “бог смерти”, а что тут такого? Вы, Михаил, говорите так, как будто это что-то плохое.
    А в вопросе “радоваться жизни”, с Вами, Михаил, сам Агасфен – “Вечный Жид”, будет в корне не согласен 🙂

    1. cмерть-

      часть жизни.Вот уж не припомню где,в Южной Америке,допустим,в Гватемале: люди приходят на кладбище на пасху и разрывают могилы своих близких,выкапывают их,выпивают с ними и закусывают,а потом зарывают до следующего года,и довольные идут домой.
      Это раз. Да и уж много можно было сказать про Барона Субботу,в его черном сюртуке, при цилиндре и кудрявых волосах.Бог смерти – но веселый,хотя и страшный.Если Майоров или другой так интересуется вопросами верований,пусть сперва прочитает для начала хотя бы “Золотую ветвь” Фрейзера. А то,так,раз в год возбуждать верования – это действительно до культа смерти дойдешь.

  11. Кады на кладбище челогреки идут, тады карман у попа

    по этой причине бывает не полон деньгою, а пуст! Потому и глаголют челогречкам попы: на Пасху нам яйца свои с куличами неси!

  12. Михаил, было бы интересней, если бы вы отделили и проанализировали идею, изложенную в Новом Завете от ее реализации в виде католицизма, православия и иже с ними. Эта разница огромна и, критикуя церковь, стоит как минимум упомянуть о том, чего касается эта критика – идеи или ее реализации.

    По поводу реализации в виде православия и католицизма – согласен с Вами на 100%. Был такой прикольный дядька – Иисус, говорил прикольные вещи. Его убили и, используя его славу, на основе якобы того, что он говорил и делал, нагородили церквей. Церквей некрофилическо-фетишистских, которые, по сути, продолжают глумление над этим прикольным дядькой, убивая его ежесекундно уже 20 столетий.

    Вместо того, чтобы искать частицу Бога в своем сердце и жить достойно сынам Бога, эти некрофилы охотятся за чудодейственными мощами, целуют иконы взасос, поклоняются щипоткам землицы со “святых мест”, жгут свечи, заказывают молитвы… большего издевательства над словами Иисуса трудно придумать.

    В центральном христианском храме в Иерусалиме “дети Бога” на коленях стоят в очереди к иконе, для лобзания которой нужно пролезть в такую нишу, типа собачьей будки. Покажите мне на слова Иисуса, где он говорил бы о подобном поведении уверовавшего.

  13. Михаил, сделал у себя перепост со ссылкой на Реакционер, если Вы не против.

  14. Мульт по теме

    мульт по этой теме. Жаль нет у него продолжения, которое показало бы как просветление заменяется некрофилией и фетишизмом. Собственно не факт, что там было чему заменяться изначально:

    http://www.youtube.com/watch?v=kWIFqYqTEhA&feature=related

  15. Михаил,немного не в тему,но уж так хочется
    ================
    Если Сталин не подписал Сан Францисский договор от 1951 года, то Портсмундский договор от 1905 года до сих пор находится в силе.
    =====================
    Где то как то слушал-слышал,что существует в международном праве такие понятия:
    – капитуляция
    – полная и безоговорочная капитуляция
    так вот, второе подразумевает исчезновение с карты ИСТОРИИ государственного образования Японии и все подписанные с ней документы.
    А после подписания Акта о ПБК как бы появляется новый субъект международных отношения, с чистым листом бумаги…

    1. Капитуляция Германии и капитуляция Японии – разные вещи. Согласно Потсдамской конференции Японии было обещано сохранить её суверенитет над четырьмя основными островами (Honshū, Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku) с сохранением политической системы правления с единственной разницей – император Японии становился конституционным монархом и отказывался от прав называться себя живым богом. Полнота власти в Японии переходила к оккупационному правительству впредь до подписания мирного договора. При этом японские органы власти никто распускал – они просто выполняли приказы оккупационной администрации.

      Германия же, в отличии от Японии, перестала существовать как государство и мирный договор с ней никто не собирался подписывать. То, что Германия опять появилась на карте Европы, можно обьяснить необходимостью стран победительниз создать два буферных немецких государства на границах двух военных блоков.

      Согласно Каирской декларации 1943 года, которая считается частью Постдамской декларации – суверенитет Японии должен ограничиваться территориями, которые Япония имела до 1894 года, кроме Кореи и Тайваня, однако принадлежность всех этих территорий кроме четырех основных островов (Honshū, Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku), должны были быть урегулированы в процессе подписания мирного договора. Вот Россия и Япония до сих пор этот вопрос и решают.

      1. вы, видимо, меня не совсем поняли
        так как Япония подписала ПБК все что было связано с Японией до этого подписания, кануло в лету,так как старая Япония исчезла, как субъект международного права,а новая Япония вступила, как международный субъект, с чистым листом истории

        1. Нет, я вас понял правильно. Япония подписала капитуляцию на основе Потсдамских соглашений союзников. Если бы потсдамские соглашения Японию не устраивали – то никакой капитуляции бы не было. Безоговорочная капитуляция Японии – термин, который вводит в заблуждение. Японии были предоставленны такие условия сдачи по безоговорочной капитуляции от которой ей грешно было отказаться.

          Русская аудитория в понятие капитуляции Японии вносит неправильный смысл. Доктрина безоговорочной капитуляции была применена только к Германии. У Германии было много союзников, все они подписали безоговорочные капитуляции, но только Германия не получила перед подписанием капитуляции никаких гарантий.

          Например именно Великобритания настояло на том, что власть императора Японии будет сохранена во время потсдамских соглашений в 1945 году. Американцы же хотели его судить как военного преступника. Именно поэтому, обладая такими гарантиями, император Японии настаивал на подписании безоговорчной капитуляции, а его генеральный штаб делал себе харакири.

          Если бы Гитлера были такие же гарантии сохранения власти как у японского императора и Если бы Гитлеру была обещана возможность сохранения страны, то он бы то же подписал такую же “капитуляцию”.

          Разница между японским императором и Гитлером заключалась в том, что император активно искал возможность закончить войну, но ему мешал милитаристки настроенный генеральный штаб, а Гитлер хотел тотальной войны до победного конца – в то время как его генералы пытались договориться с западом и даже ликвидировать самого Гитлера.

          Еще раз – безоговорочная капитуляция Японии не предусматривала уничтожение японского государства. Япония подписала капитуляцию на основе Потсдамских соглашений союзников. На этих условиях капитуляцию у Японии принял СССР. О том, что после капитуляции предусматривается подписание мирного договора тоже было известно до капитуляции.

  16. Правильный смысл – русский! (а неправильный – нерусский)

    > reactioner_com wrote:
    Apr. 25th, 2011 09:56 pm (UTC) ..Русская аудитория в понятие капитуляции Японии вносит неправильный смысл.

    Ну а что Вы хотите, традиции-с. Это ещё с завоевания Крыма повелось, а скорее что и раньше. И ничего, обычно прокатывало. Такой вот у русских национальный характер и связанные с ним “особенности национальной охоты”. А охота, как известно, пуще неволи.

    —————–
    У японской промышленности, в частности автомобильной – были планы, контракты с дилерами, автосалонами и прочая “рыночныя доли”. Но вот джапская промышленность наипнулась – цунами, Фукусима, всё такое. Надо полагать, сейчас их “доля рынка” успешно делится (отжимается) бодро воспрянувшими конкурентами. Удастся ли им вернуть и наверстать – кто знает?- может и удастся, а может быть и нет. В любом случае, даже если удастся – ЭТО ИМ БУДЕТ ДОРОГО СТОИТЬ. И никакого тут “неправильного смысла” нету.

    То же и с островами курильской гряды. Но тоже самое и с Россией – получила “цунами перестройки” (и Чернобыль тоже, к слову) – утеряла очень неслабую “долю рынка”. Сумеет ли восстановить – большой вопрос, но вот насчёт “дорого будет стоить” – это и к бабке не ходи, потому что УЖЕ дорого обошлось, ОЧЕНЬ ДОРОГО.
    И снова – никаких таких “неправильных смыслов”. ..Хотя и здесь у нас любителей развести “патриотическую” демагогию о “неправильности” – до хрена.

    Всё это только вопрос цены: плати и бери, в самом широком смысле. Свобода, демократия, конкуренция – в чистом виде.

  17. Например именно Великобритания настояло на том, что власть императора Японии будет сохранена во время потсдамских соглашений в 1945 году———- Михаил-вы опять пишите о том, о чём не знаете. Всякое независимое государство обладает понятием “суверенитет”, Японский микадо был суверенным правителем Японии на территории Японии и её владений.По результатам капитуляции император остался правителем Японии, но под контролем СССР, Британии, США.То есть он и территория потеряли суверенитет-независимость, оставшись правителем.Её территорией свободно могли распоряжаться союзники, в том числе и СССР.Аналог-некто продал фирму, выговорив условие остаться управляющим.
    Почему территроией США не может распоряжаться Канада, а Канадой-СШа-потому что они суверенны на своей территории.

  18. Бабам слова не давать!

    Миша, все правильно ты написал про христианство…. только все про смерть, да про смерть… а главное-то в христианстве ВОСКРЕСЕНИЕ… про него 1 раз упомянуто???
    а неверующих людей нет – все веруют: один верует, что Бога нет, другой верует, что Бог есть (+тут разные вариации), а третий верует, что Бог – он сам (это, ты, Миша?)…
    Вообще-то у тебя, Миша, для этого есть все основания – мозгуешь хорошо!!! но ведь и это может быть временным: Бог – дал, Бог – взял!
    P.S. на Пасху и на кладбище не грех сходить, главное без свинства!!!

  19. UA

    Молодец Майоров, правильно мыслишь

    Вот еще одна мысль в ту же копилку:

    Чем отличаются языческые жертвоприношения с убийством жертвы в дар идолу от главного христианского жертвоприношения – распятия Иисуса?
    Та же самая жестокость и дикость…
    ничем не отличается….

    У первобытных племен был такой обычай – сохранять голову убитого врага как трофей. Этот же обычай превосходно сохранился в христиансве – попы-жрецы радостно размахивают крестом – образом убитого Иисуса, демонстрируя своим соплеменникам свою силу – типа, смотрите какие мы крутые – мы ведь даже ЕГО победили!

Leave a Reply

Your email address will not be published.