Кочубей и Пересвет

Свержение монголо-татарского ига.

Данный текст является главой книги «Моя История России» над которой периодически работает масон Михаил Майоров.

Владимир Путин: «Когда-то Петр I прорубал окно в Европу. Для чего? Прежде всего для осуществления экономической деятельности и торговли. Нам с точки зрения выхода на внешние рынки форточку завинтили. Сложно стало через транзитные страны проходить».

За последние 460 лет своей истории Россия провела пять европейских войн в интересах Великобритании. Результатом двух войн стал развал государства, смена династий и смена общественного строя. Невероятное напряжение ресурсов России в трёх войнах привело, после коротких непродолжительных экономических подъемов, к продолжительным историческим периодам деградации.

Когда начинаешь изучать историю России без помощи учебников, то тебе вдруг начинают открываться интереснейшие вещи. Все мы знаем о героической борьбе за выход к России к Балтике, которую осуществляли Иван Грозный и Пётр Великий. Все мы знаем про подвиг Минина и Пожарского. Все мы знаем об освободителях Европы Александре I и Сталине. Все мы знаем о мученике Николае II.

Мы знаем о подвигах и страданиях. Об освобождении территорий и строительстве великих городов. Мы привыкли думать о нашей истории борьбы с Европой, как о попытке отвоевать то, что у нас незаконно отняли. В многом нашу героическую историю можно понять. Однако нужно всегда помнить не только о подвигах, но и о странных обстоятельствах, которые им предшествовали.

Например мы знаем, что Иван Грозный пытался вернуть России берега Балтики. Он считал их своей наследственной вотчиной.

Однако… Обо всём по порядку…

В период с 1136 по 1478 год на севере сегодняшней Российской Федерации располагалось уникальное государство русских – Новгородская Республика. В 1478 году Новгородская республика вошла в состав московского княжества, тем самым московский князь Иван III завершил процесс собирания земель русских и стал управлять достаточно большими территориями с достаточно большим населением. В 1480 году князь московский настолько окреп, что смог послать на три буквы Золотую Орду, положив конец Татаро-Монгольскому игу.

Мы прекрасно знаем об этом периоде героической истории русского народа. Единственное о чём мы не знаем, так это о том, что послужило основной причиной этих героических усилий. Мы никогда не задумывались о том, почему Московский князь смог освободиться от золото-ордынского ига. Лично я со школьной скамьи воспринимал этот процесс как двухсотлетнюю героическую борьбу русских людей во имя идеалов свободы. Я никогда не задумывался о причинах упадка Ганзейского союза или причинахупадка Новгородской республики. Советско-российские учебники особо на этом не акцентировали внимание, предпочитая обсасывать привычные патриотические идейки.

Однако, все эти исторические события никогда бы не произошли, если бы в 1472 году датскому королю срочно бы не понадобились деньги.

Вот уж интересное упражнение для мозга Майоров придумал – как может быть связана пошлина, установленная королём Дании за проход торговых судов из Балтийского моря в Атлантику, с освобождением Москвы от татарского ига?

А вот может…

В 1472 году король Дании Христиан I, который оказался в затруднительном финансовом положении из-за борьбы за шведскую корону, установил пошлину за проход торговых судов из Балтийского моря в Атлантику в размере пяти с половиной золотых марок с двух тонн товара. Это была фактически заградительная пошлина, которая составляла 100% от стоимости товара. Беспошлинно в Атлантику могли проходить только суда шведского королевства – это не мудрено, Швеция тоже имеет право на проливы, поскольку непосредственно граничит с Данией.

Король Дании Христиан Первый

В 1472 году начался закат Ганзейского торгового союза и Новгородской Республики, поскольку пошлина, введённая Христианом I, уничтожила морскую торговлю на Балтийском море. Монопольное право на торговлю с Англией и Голандией получили датчане и шведы. С 1472 года князь Московский Иван III начал собирание земель русских, которое закончилось в 1478 году присоединением Новгорода. В 1480 году Русь освободилась от татарского ига.

Прямая связь между жадностью короля Дании в 1472 году и освобождением Московского государства от татарского ига легко просматривается, если попытаться увидеть каким образом до 1472 года пополняли свою казну разрозненные русские княжества. Самым большим и сильным государством на Руси была Новгородская Республика. Она имела выход к Балтийскому морю и через неё осуществлялась торговля богатствами земли русской с Западной Европой. Из Москвы, Ярославля и Ростова в Новгород стекались богатства земли русской. Новгород эти товары продавал. Русские князья получали золото и серебро, часть которого уходила на на выплату дани Золотой Орде. Из Руси вывозили воск и пушнину – главным образом, белку, реже – кожу, лен, пеньку, шелк. На Русь Ганзейский союз, через Новгород, поставлял соль и ткани – сукно, полотно, бархат, атлас. Так же возилось серебро, золото, цветные металлы, янтарь, стекло, пшеница, пиво, сельдь, оружие.

Золотая Орда

В 1472 из-за жадности датского короля новгородская торговля с Европой накрылась и поток золота прекратился. Над разрозненными русскими княжествами, которым стало нечем платить дань татарам, нависла угроза уничтожения за невыплату дани.

И тут начался великий и героический процесс объединения земель русских. Когда стало нечем платить — русские князья почувствовали непреодолимую тягу к объединению.

В 1472 году великий князь московский Иван III женился на Софье Палеолог, племяннице последнего Византийского Императора, что очень подняло его право на Великокняжеский престол, который до этого брака подтверждался исключительно татарскими грамотами, которые принято называть «Золотой Ярлык».

Напоминаю, что «Золотой Ярлык» на право называть себя великим князем земли русской получал тот князь, который мог больше всего заплатить дани татарам.

В 1472 году, когда поток денег в Русь прекратился, Иван III понял, что «золотой ярлык» на княжение от татар он больше не увидит. Поэтому В 1472 году Иван III отказался от выплаты дани и принял предложение папы римского Павла II о женитьбе на Софье Палеолог. Сама Софья после падения Византии и убийства своего дяди императора Константина, проживала в Риме и приняла католичество.

Браком между Иваном III и Софьей Палеолог папа римский хотел закрепить католичество на московской земле. У Ивана III были другие планы. Женившись на принцессе царьгородской он становился Великим Князем русских без татарского «Золотого ярлыка». Именно поэтому Софья Палеолог, не успев пересечь границы княжества Московского, тут же вспомнила о вере своих православных предков и прогнала сопровождавших её католических попов.

Иван III сразу после женитьбы присвоил себе герб императорской семьи Палеолог, который в данную минуту мы все считаем за герб Российской Федерации. В 1476 году Иван III отказался приехать в Орду для получения ярлыка на великое княжение.

Авторитет князя Московского после женитьбы на Софье Палеолог неимоверно поднялся и разъединенные русские княжества, лишившиеся стабильного источника валюты, начали собираться под знамёнами Ивана III, надеясь кучей отбиться от жадных татар.

Новогородская республика, которая никогда не платила дань татарам, тем не менее тоже имела свои проблемы. Поскольку поток денег прекратился, наёмная армия исчезла сама по себе…

Помните Святого Александра Невского, который дважды спас Русь? Не нужно забывать, что канонизированный русской церковью Александр Невский был обычным наёмником. Пока у Новгородцев были деньги – Александров Невских на новгородских землях водилось видимо-невидимо. Как только жадный до золота датский король перекрыл новгородцам выход в Атлантику, все Александры Невские почему то испарились из Новгородской земли. Вроде земля святая русская осталась… а её защитники исчезли… с исчезновением денег у новгородцев…

Тем не менее новгородцам нужна была защита в частности от тех же самых шведов и немцев от которых их дважды спас Александр Невский. Поскольку денег на наёмную армию у новгородцев не осталось, то им пришлось выбирать между присоединением к Великому княжеству Литовскому и присоединением к Великому Московскому княжеству.

Хорошо поразмыслив над тем, что присоединение к Москве поставит Новгород под татарский удар, новгородцы решили присоединиться к Литве и тут же навлекли на себя гнев наследника Византийских императоров. В 1478 году Иван III захватил Новгород и уничтожил новгородскую республику.

После этого объединенная Русь смогла легко сбросить с себя татарское иго. Причём без особых сражений. Два войска – татарское и московское, просто встретились на реке Угра… постояли… постояли… да разошлись…

Если бы не жадность датского короля в 1472 году, который решил заградительными пошлинами уничтожить Ганзейский торговый союз, российским княжествам никогда бы не пришло в голову объединяться друг с другом и единым войском выступить против золотоордынцев. Они бы до сих пор платили дань… Были бы деньги — платили бы… Денег не стало — пришлось объединяться перед совместной угрозой.

Во всяком случае немецкие княжества, которые тоже потеряли стабильный доход из-за выкрутасов датского короля, не стали объединяться в единое германское государство. Им татарское вторжение не грозило…

Продолжение следует.

53 thoughts on “Свержение монголо-татарского ига.

  1. #И тут начался великий и героический процесс объединения земель русских. Когда стало нечем платить — русские князья почувствовали непреодолимую тягу к объединению.#
    Делая вывод из Вашего “открытия”, скоро русские земли снова начнут объединяться, но уже из-за жадности других заморских королей 🙂 Так что передайте в Орден информацию, ошибочку допускают, обратный процесс пошел..

    1. Дорогой Виктор. То что я написал действительно является очень большим открытием с точки зрения правильного понимания истории, а вы как всегда лупите сарказмом из пулемёта и ставите моё открытие в кавычки.

      Да действительно, я давно считаю, что закрытие транзитных потоков для России благо и стараюсь найти исторические примеры в подтверждение этому. В то же самое время, господин Путин, моим историческим багажом не обладает и считает, что для России благо новые транзитные каналы.

      1. Уважаемый Михаил, я хочу Вам сказать, что Вы все время меня поражаете нестандартным мышлением и взглядом на мир. Конечно когда осел не хочет идти в нужном направлении, то его стоит пинать. Но я не считаю, что для нормального государства благо, когда оно теряет и сокращаются его возможности, до такого уровня, что вопрос становится на грань выживания или смерти и это благо. То что нас не убивает делает нас крепче. Это из той же серии..Но лучше чтобы и возможности были и правильно ими нужно пользоваться. Путин силовик, сейчас он “поднатаскался” в экономике, будучи Премьером. Даст бог поймет то, что Вы говорите.

      2. Savage

        Согласен полностью…..было противно наблюдать эту рожу при открытии “Северного Потока”” как будто бомбу инфопозитроную изобрел…на самом деле обошел транзитеров…”наебал” по русски…за это штаны снимают….

        1. Re: Savage

          Замираю в глубоком ПАРДОНЕ…..писал комент Майорову…фейсики одинаковые….извиняюсь…

  2. Михаил, очень интерсено.
    Ты пишешь постояли, постояли 2 войска при Угре и разошлись.
    А битвы Куликовской не было?

    1. Битва на Куликовом поле скорей всего легенда, которая пришла к нам из летописей о жизни российских святых типа Сергия Радонежского. Легендарная битва произошла за сто лет до прекрашения выплаты дани Иваном Великим. Никаких вещественнх или документальных доказательств реальности битвы кроме летописей о житии святых не существует.

    1. Re: lenik

      в общих чертах.

      Хотя сам я считаю её собачьей чушью, тем не менее нахожу в ней несколько революционных моментов.

  3. Таракан-Тараканище

    Непонятно, почему введение пошлин “на проплыв мимо” было воспринято столь безропотно заинтересованными сторонами и прошло гладко и безнаказанно для самого датского короля. Тем более, что он “оказался стеснён в средствах”. Он что, был неимоверно крут в те времена?

    Неужели ни у кого не мелькнуло мысли консолидироваться не против Орды, а, например, в союзе с Ордой против датчан?

    1. Re: Таракан-Тараканище

      Датский король был реально крутой пацан в средние века. Достаточно сказать, что Англия была почти полностью завоевана, кроме Уэссекса. А восточная часть страны завоевывалась несколько раз, называлась Данело, и немалая часть населения, были завоеватели – датчане. Датский налог – данегельд выплачивался столетиями.

      Датчане ослабели только после 15-16 веков, когда увеличение населения в соседних странах, уравновесило боевые качества датских солдат количеством их противников.

  4. А что за карта такая новомодная, и страна такая чУдная – “Новгородская Республика” 🙂 И куда делась Великая Тартария? Может сверитесь с более старыми картами, благо у вас доступ к библиотеке конгресса поближе будет. Или если вам интересно – вот взгляните хотя бы на эти карты Tartaria_maps.rar

  5. Мдя, историю Руси переписывали все, кому только не лень. Даже академию цельную Петрушко первый открыл, немчуру пригласил переписывать. Дописались до ига мангольскава! А монголы то не знают! И духом не ведают о таком своем героическом прошлом.
    И вот Михаил взялся тоже кое-че подправить, что бы подзапудрить мозг людям. Пошто Михаил историю то тиранишь?

    1. Плюсую. Кунгуров недавно все подробненько описал, как оно могло быть. Не факт конечно но все же… Варить суп с лапши нам можно долго, на ушах ее оч. много еще со школы… Вобщем нет такой науки как история, одни гнусные инсинуации в чужих интересах.

  6. lenik

    и эта история имеет дубликат – такой как “типо” история византийской империи (у нее обманом забрали право взимать пошлины в свою казну (венецианские евреи =))) после из-за недостатков средств страна стала увядать – а когда византия захотела отказаться от того договора под предлогом свободы и демократии =)))) ее раздербанили соседи) это по официальной версии истории…

    PS я не верю в официальную историю …

  7. Майоров: “В 1478 году Иван III захватил Новгород и уничтожил новгородскую республику.

    После этого объединенная Русь смогла легко сбросить с себя татарское иго. Причём без особых сражений. Два войска – татарское и московское, просто встретились на реке Угра… постояли… постояли… да разошлись…”

    Ванька Васильев (Третьяк): “А дети мои Юрьи зъ братьею даютъ сыну моему Василью съ своихъ уделовъ въ выходы Ординские, и въ Крымъ, и въ Азтархань, и в Казань, и во Царевичевъ городокъ, и в иные Цари и во Царевичи, которые будут у сына моего у Василья въ земле, и въ послы Татарские, которые придутъ к Москве, и ко Тфери, и къ Новугороду къ Нижнему, и къ Ярославлю, и къ Торусе, и къ Рязани къ Старой и къ Перевитску, ко Княжь Федеровскому жеребью Пязанского, и во все Татарские проторы въ тысячю рублевъ и два рубля безъ гривны; а сынъ мой Дмитрейдаетъ съ своего уделасо всего, и зъ Зупцова и съ Опокъ пятьдесят рублевъ и восмь рублевъ съ полтиною и семъ денегъ; а сынъ мой Семенъ даетъ съ своего удела со всего шестьдесятъ рублевъ и пять рублевъ безъ десяти денегъ; а сынъ мой Андрей даетъ съ своего удела со всего, и зъ Старицы, и зъ Холмскихъ вотчины съ Холму, и съ Нового городка, и съ Олешни, и съ Синие, и съ иных волостей съ Тверскихъ, что ему дано, сорокъ рублевъ с полтиною и полчетверты деньги; а сынъ мой Василей даетъ в тужъ тысячю рублев съ Москвы и со всего Великого Княженьа Московские земли, и со Тфери и со всее Тферские земли, что ему дано, и съ Рязани Старые и съ Перевитска семь сотъ рублевъ и полосманатцата рубля и полтретьи деньги; а Борисов сынъ братень Федоръ даетъ сыну моему Василью в ту же тысячю рублевъ съ своей отчины, и съ Колпи и зъ Буягорода тритьцать рублев и полосма рубля. А будетъ того боле или меньши Татарской проторъ: и сынъ мой Василей, и мои дети Юрьи зъ братьею, и братаничъ мой Федоръ даютъ по розочту.”

    Вот где-то так… Иго Иван III сбросил, но вслед за своими родителем и дедом своим детям заповедал платить татарам.

    1. Чисто технически “падение ига” наверное можно определить решением Ивана Великого не ехать за “золотым ярлыком” на великокняжеский престол. А платить конечно пришлось. Последние платежи еще при Петре проходили, правда не Орде, а осколкам Орды.

      1. Ничего не напрягает?

        Что значит “платить пришлось”? Это что, карточный долг – долг чести? Двоемыслие в действии. На самом деле ничего не напрягает? У вас суть и двигатель всего – деньги и все, что с этим связано – это я понимаю. Так что значит пришлось?
        Сначала у вас над Русью угроза уничтожения возникла, затем войска русское и татарское встретились и разошлись. Оказалось, не так страшен чёрт… Затем платить князь Московский всё же продолжил и детям завещал. Ибо таки боялся уничтожения Руси – послов-то ханских казнил. Ну-ну. Да еще и Пётр продолжил…
        Кстати, в бюджете, так сказать, наследников Петра была статья на выкуп русских пленников-невольников у крымчаков. Хотя это уже и не Орда, и не ее остаток – давно другие персонажи стали главную скрипку играть.

  8. Молодец,Михаил.Хорошо пишешь.Слог размеренный,почти эпический.Есть небольшие стилистические погрешности,но для черновика это приемлемо..
    Что же касается содержания,то такая версия истории вполне имеет право на жизнь.Другие известные варианты ничем не лучше,а многие хуже.По крайней мере Ваше изложение логично,не занудно и познавательно.
    Удачи Вам в написании книги.Проза у Вас получается много лучше,чем кино.

  9. Роль Англии в свержении ига

    …не раскрыта 😀

    А если без шуток, то всё это: “соль и ткани – сукно, полотно, бархат, атлас. Так же возилось серебро, золото, цветные металлы, янтарь, стекло, пшеница, пиво, сельдь, оружие” – что мешало производить/добывать на Руси? То же самое, что сейчас мешает делать паршивые самоходные баржи типа “Мистраль”(не такие ли причалили в Нормандии на День Д). Своя и чужая жадность. Пока “христианы первые” не вымрут, цикл крутиться и не перестанет.

  10. история

    Майоров,то,что было Россией в те времена,не нуждалось в такой конволютной истории. Торговало тем,что имела,через Архангельск и была очень довольна.Мы,заполярцы,еще до конца 70-х голов имели и американские ананасы бочками,и японские магнитофоны и английскую одежду для молодых красавиц.
    Россия – не единородное образование.И кстати,если бы не просвещенные татары,мы бы вообще не существовали как государство.Так что на-рать на Данию,это в 1010 году там в Новгороде писали “русскую правду”,что было точной калькой со шведской правдой,т.е.сводом относительных законов.А вот в допустим,в Ростове-на-Дону такой правды не было,потому что там были ордынские законы.Тоже вполне неплохие.
    Северная Европа была только полезна покупкой меда,пеньки и мехов. Да и то – не за мировую валюту.
    Ты думай,Майоров,голова есть.Просто не надо политизировать и идеологизировать обычную жизнь.Дания…блин.Тогда и Дании-то не было,так,группа людей сходила с лодки и грабила попутные берега.

    1. Специалистка, бля…

      Вот что мне нравится в тебе, Отдельная, так это то, что ты, сама ни хрена не зная, пытаешся меня учить…

      Архангельска тогда и в помине не было. Он появился через семдесят лет, когда англичане (В 1553 году) нашли новый обходной торговый путь в Московию. Ровно через год после этого открытия британцев, Ивану Грозному пришлось вступить в затяжную войну со шведами, которым это открытие дико не понравилось.

      Причем англичане, когда высадились в Двине, сначала решили что они приплыли в Индию – поскольку искали путь в Индию, а не в Московию.

      Но обо всём этом в следующей части.

  11. ваше открытие гораздо ценнее

    Если бы не жадность датского короля в 1472 году,в космос первыми полетели бы угро-финны.
    А вообще сомнительна сама возможность контроля чего-либо техническими средствами тех времён.Она и сейчас обеспечивает лишь фиксацию,но не перехват.А тогда- не утонул в этот выход в море-считай уже повезло.Утонешь в следующий.

    1. Re: ваше открытие гораздо ценнее

      Прохождение через проливы дело опасное, проходило оно только в хорошую погоду во время хорошей видимости. Поскольку единственным техническим средством обеспечивающим раннее обнаружение контрабандиста тогда были ГЛАЗА, то возможность проходить через проливы только в хорошую погоду давала большое преимушество флоту датского короля по контролю над проливами. Кстати… Сама Дания в ганзейский союз не входила и всем торговым флотам предпочитала флот военный, который и позволял щемить ганзейских купцов. Военный флот Дании был намного более выгодной собственностью, чем все торговые флота ганзейского союза.

  12. Постояли, постояли и разошлись…
    Ну-ну. Такая версия проканает если речь идёт о каких-нить клубных фанатах. Но, не как не о профессиональных войнах, которые кормятся с войны.

    Есть версия, что пока татары торчали на Угре и пытались образумить Ивана №3, тот заранее послал им, – в их города, своих мародёров. А потом просто тянул время.
    Когда татары об этом узнали, то сами ушли чтобы хоть как-то предотвратить дальнейший грабёж.

    1. На самом деле татары не воины. Служа у русских или выступая в союзниках у турков или запоржцев им отводилась роль грабежа обозов и уничтожения коммуникаций.

      1. Татары – не воины? В Казани, Михаил, за такие утверждения, Вам бы руку не пожали! 🙂
        А Вы чем, Михаил, руководствуетесь, утверждая такое?

        1. Savage

          Если кто то принимает на веру татар наравне с монголами, то это их проблема….Тут надо понимать, что такие великие воины как Темуджин и Батый, вели свои военные дела с пользой для своего бюджета….любая военная компания подразумевала под собой наличие тыла(обоза), Татары же в своём положении обоза не требовали, им нужна была только “ксива” на беспредел…..думаю что Майоров это имел в виду….

          1. Re: Savage

            То есть, по Вашему – спецназ, авиация – это не войска, потому, что они действуют без обоза? 😉

            1. Re: Savage

              это не войска…это торпеды, они все подписывают контракт на добровольный уход из этой жизни…потом вводят войска с ОБОЗОМ…

                  1. Re: Savage

                    Вот я опять спросил. На этот раз про “чем Вам обоз так дорог?”. Почему Вы не отвечаете? 😉

      2. Savage

        Михаил хотелось бы услышать твою точку зрения относительно Чечни…В душе каждый нечеченец ненавидит чеченцев, а Кремль делает все чтобы народ температурил…твой прогноз?

  13. Не понял. Россия торговать перестала из-за датского короля? А датский король зачем пошлины на торговлю вводил? И с кого он их собирал, если торговля прекратилась? Или, таким образом прекратил торговлю Ганзейского союза? А сам тогда чем торговал, если, как Вы пишите, Россия перестала торговать с Европой?

    1. Savage

      Россия не переставала торговать никогда, даже когда датский король пошлины вводил….а с кого он их собирал…думается это не наша проблема…Майоров нам ясно объясняет что Россию как всегда накружили, и вероятнее всего кто то на этом наварился…Кто? догадаться нетрудно….

  14. Иго на Руси настало ПОСЛЕ татар

    “Татарское” (или “монголо-татарское) завоевание и иго” – плохо обоснованная и аляповато скроенная, хотя и грандиозно “раскрученная” за века выдумка-фальсификация агитпропа колонизаторов-западноевропейцев. Они посредством романовых-иезуитов установили в Евразии-России “романо-германское иго” (Н.С. Трубецкой). И вот дабы оправдать хреновое житье народа в рабстве, и сконструировали для оболванивания русских и соответственно татар эту удобную для колонизаторов “историю России”, в которой два основных этноса Евразии были представлены врагами друг-другу.
    См. здесь доскональное, логичное и четко и понятно изложенное исследованиеэтой вековечной лжи, до сих пор выгодной врагам двух народов-земляков, русских и татар:
    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
    и здесь в этой книге: http://www.labirint.ru/reviews/goods/269901/
    Кое-что о татарах и касательно русских, чьи предки были ордынцами, и тут имеется: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары

    1. Re: Иго на Руси настало ПОСЛЕ татар

      хочу вас разочаровать…никогда татарин не был другом русскому, он априори не может быть другом…так как молиться другому богу….у России нет друзей, и ей необходимо скукыжиться для того чтобы….как объяснить….когда нас бьют, мы сжимаемся, и конценрируемся…но не раскрываем объятия, разве что когда пьяны…

      1. Re: Иго на Руси настало ПОСЛЕ татар

        “Anonymous” писало: “хочу вас разочаровать…никогда татарин не был другом русскому, он априори не может быть другом…так как молиться другому богу….у России нет друзей, и ей необходимо скукыжиться для того чтобы….как объяснить….когда нас бьют, мы сжимаемся, и конценрируемся…но не раскрываем объятия, разве что когда пьяны…” – Да, это заветная мечта врагов как русских, так и татар. Кстати, несбыточная, как оказалось.

        Посему хочу в свою очередь разочаровать Вас – я очень хорошо знаю как русских, так и татар. Лучше, чем Вы.

        А ведь смог таки сказать Лев Николаевич в свое время, которого вы так и не смогли СОЖРАТЬ, и не смогли его заставить замолчать: “Русские и татары молятся ОДНОМУ БОГУ, хотя и по-разному”. И теперь-то безуспешно пытаетесь спрятать Его слова…

        Так что “ту-ту” ваш поезд. МЫ ПРОСЫПАЕМСЯ.

  15. Savage

    почитал Майорова…был приятно удивлен тем что Человечище(без ложной иронии) точно определяет приоритеты России и не только( Стариков отдыхает)…от Иоана111 до наших дней….
    Сторонникам “нерушимости” России хочу указать на империи которые отпустили свои колонии не смотря на “якобы” экономическую целесообразность…Испания, Голландия, Англия, Португалия…как только колонии стали экономически неактуальными, колонизаторы тут же их отпустили… Россия держит Кавказ, так как он может угрожать безопасности трубопровода “Дружба”…..Калининград это потенциальная площадка для будущих газовых артерий в Европу, ну а Курилы с Сахалином это немерянные залежи сланцевого газа….Роснефть заключила контракты с ВР на разработку арктических шельфов….в обмен на технологию добычи сланцевого газа…..Аргументы как говорится излишни…

  16. Savage

    почитал Майорова…был приятно удивлен тем что Человечище(без ложной иронии) точно определяет приоритеты России и не только( Стариков отдыхает)…от Иоана111 до наших дней….
    Сторонникам “нерушимости” России хочу указать на империи которые отпустили свои колонии не смотря на “якобы” экономическую целесообразность…Испания, Голландия, Англия, Португалия…как только колонии стали экономически ненепривлекательными, колонизаторы тут же их отпустили… Россия держит Кавказ, так как он угрожает безопасности трубопровода “Дружба”…..Калининград это потенциальная площадка для будущих газовых артерий в Европу, ну а Курилы с Сахалином это немерянные залежи сланцевого газа….Роснефть заключила контракты с ВР на разработку арктических шельфов….в обмен на технологию добычи сланцевого газа…..Аргументы излишни…

Leave a Reply

Your email address will not be published.