Обращение тов. И.В. Сталина к народу

2 сентября 1945 года

Товарищи!

Соотечественники и соотечественницы!

Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окружённая со всех сторон вооружёнными силами Объединённых Наций, Япония признала себя побеждённой и сложила оружие..

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия — на западе и Япония — на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны.

Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всём мире, уже завоёваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам—Китаю, Соединённым Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьёзнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть ещё свой особый счёт к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала ещё в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией ещё продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны,—напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота.

Интересно, когда Сталин готовил эту речь, он специально отсёк все события, которые происходили до 1904 года между Японией и Россией? Или просто не знал о них?

Ведь так всё складно получается – вероломная Япония нападает на Россию в 1904 году… Ни с того ни с сего просто берёт и нападает. Топит наш «Варяг» с Корейцем. Отправляет на дно адмирала Макарова. Забирает половину Сахалина.

Для русских патриотов всё началось в 1904 года с вероломного нападения Японии на Порт Артур.

А для японских патриотов, когда всё началось?

В 1894-95 году Япония, в кровопролитной войне разгромила Империю Цин. Фактически уничтожив её армию и флот, а также уничтожив любую возможность их восстановления в будущем, поскольку на Империю Цин были наложены многомиллионные контрибуции.

Порт Артур, тогда носивший имя Люйшунькоу, впервые пал после осады японской армией в ноябре 1894 года. В 1895 году по Симоносекскому договору Порт Артур и весь Ляодунский полуостров перешёл к Японии.

И тут произошло самое интересное. Россия, Франция и Германия в ультимативном порядке приказали Японии убраться из Китая. В противном случае угрожая ей войной. Японская армия к тому времени тоже уже не была в лучшей форме, поскольку за год кровопролитных сражений в Корее и в Китае вся «на нервы изошла». В общем Японии пришлось подобру поздорову убраться из Китая, выбив из него денежную контрибуцию, которая даже не покрыла расходы, потраченные Японским правительством на войну.

На место японцев в Китай пришли русские, французы и немцы, которые полностью воспользовались плодами японской победы. Как я уже сказал у империи Цин не было ни армии, полностью разбитой японцами, ни денег. Три державы фактически разодрали обескровленный Китай на несколько частей, а японцы в это время пережили свой первый позор, не смотря на то, что это именно они так умело препарировали китайскую империю под нужды трёх великих европейских держав…

Николай Второй старательно начал на французские деньги обживать Манжурию и Порт Артур. Построил железную дорогу и вообще стал чувствовать себя в Китае как у бога за пазухой. Китай сам себя защитить не мог, а про японцев было решено вообще не думать. Ну разве какие-то япошки посмеют напасть на великого белого царя, великой белой страны? Это ведь нонсенс!!!

Тем не менее Япония не сидела без дела, а в союзе с Великобританией перестраивала свой флот и армию. Японцы не могли простить оскорбления своего национального достоинства, когда плодами их победы воспользовались русские, немцы и французы. Особенно русские… Потому что именно они отобрали у японцев завоёванные ими Порт Артур и Манжурию.

И вот тут начинается Сталинская интерпретация истории… Когда Япония неожиданно и вероломно нападает на Порт Артур. Как пишет Сталин, «воспользовавшись слабостью царского правительства». Как будто не было за десять лет до этого ультиматума со стороны «слабого» царского правительства к Японии убраться из Китая. Не было всего этого… Не было нанесено оскорбление императору Японии… Не был унижен японский народ… Ничего этого не было. Всё началось в 1904 году, когда Япония вероломно напала на Россию.

Добро бы было если бы русский царь потребовал от своего японского собрата очистить Китай, преследуя чисто гуманитарные интересы – так сказать просто стремясь к миру. Как тот же Сталин к примеру… Очистил Китай от японцев и сам ушёл. Так ведь нет… Русский царь выгнал японцев из Китая с целью захватить обескровленный и ослабленный Китай.

Кстати, насчёт Сталина и его обращения. Советская историография не только после этого обращения Сталина начисто стала игнорировать события, которые привели Россию и Японию к войне 1904 года, но и прочно вложила в сознание советских людей мысль о том, что Япония подписала Акт о Безоговорочной Капитуляции — то есть полностью отказалась от своего суверенитета и сдалась на милость победителю.

На самом деле это не так. Сталин приврал маленько. Япония подписала акт о капитуляции, где признавалась безоговорочная капитуляция её вооруженных сил, а не безоговорочная капитуляция Японии. Перед подписанием капитуляции японцы выдвинули несколько условий, некоторые из которых были приняты. Например японцы согласились подписать капитуляцию на условиях сохранения императорской власти в Японии и её политической системы. Более того, японцам была обещана территориальная целостность их исконных территорий. Так что оставим термин «безоговорочная капитуляция Японии» на душе Сталина и советской историографии, которая не могла спорить с величайшим учёным мира и просто записала в учебники истории факт о безоговорочной капитуляции Японии…

65 thoughts on “Обращение тов. И.В. Сталина к народу

  1. Пересмотр истории

    Зачем же тогда останавливаться на 1895? Наши нации много древнее 🙂 Можно копать в историю глубже и глубже, выискивая “первовладельца” островов, включая саму Японию. Например, есть мнение, что самураи – потомки русских казаков, оккупировавших Японию в стародавние времена и установивших там военную диктатуру 😉

    1. Re: Пересмотр истории

      Ещё есть мнение, что самураи – потомки монголов-борджигинов, завоевавших Японию. После чего они сочинили историю про камикадзе, ветер богов – что они-то и есть коренные японцы, разгромившие завоевателей. Каких-то прибывших морем монголов. Являясь в самом деле именно теми завоевателями. Как всякий победитель пишет историю побеждённых. Тоже интересно 😉 а правду попробуй теперь найди.

      1. Re: Пересмотр истории

        Я это написал, только зайти собой забыл, получилось как анонимус. А так добавить нечего, но на то и Реакционер, чтобы вызвать реакцию. В этот раз отрицательную. Зачем это, впадать в горбачёвщину? Которая выражалась в мысли, что СССР был имперским преступным государством, от которого надо отречься, покаяться перед поляками, чехами, японцами и др.? уже проходили, и успели отречься от чего требовали.
        А теперь под видом, что образовалось олигархическое полицейское государство, пора отречься от того, что осталось? Может, примкнуть к немцоидам и прочим “несогласным” хитрожопым? Фигу!(не португальский футболист). Со всей ерундой придётся разбираться здесь самостоятельно. Или, скорее тем, кто помоложе.

        Правильно, не нравится никому! Кроме тех, у кого счета в Лондоне. И кто отправляет в Англию и США учиться и рожать своих детей. А мы здесь для чего? Разве не чтобы подумать над этой проблемой?

        1. Re: Пересмотр истории

          Выбросило меня, забыл про лимит времени на ответ, похоже(

        2. Re: Пересмотр истории

          Ни одного слова в прызыве к покаянию у меня не было.

          Просто нужно знать историю и поступать соответсвенно. Что же касается курил – Япония за последние десять лет поставила в строй двадцать современных эсминцев. Год назад огромный десантный вертолётоносец вступил в строй.

          Морские силы самообороны Японии

          Я еще раз повторяю, что возможная война с участием Японии активно обсуждается в правительстве США.

          Я не один в таких предупреждениях –

          Япония укрепляет силы самообороны в рамках подготовки к агрессии – агентство ЦТАК

          Россия уже ничем ответить не сможет. Она только теряет лицо, повторяя ошибку Порт Артура. Кончится это общенациональным унижением.

          Я ничего не предлагаю и ни к чему не призываю – я констатирую факт. И подаю историю под правильным углом. Всё остальное от меня не зависит.

          1. Re: Пересмотр истории

            Японии больше нечего делать? А если нечего, надеется обойтись одними силами самообороны? Не участвуя в НАТО? как с Грузией получится, чего доброго? идиотов там нет.

            Могут быть планы, так это и у США были “Дропшоты” и им подобные. Реально поразмыслив, отказались. Сдали в архив. Потому что были основания сдать в архив. Как и у всякого Генштаба, в т.ч. и нашего были аналогичные планы. И там же оказались.

            Без эмоций, что можно сделать
            (всё от имени лично моего):

            1.Составить план ответного удара при нападении;
            2.Составить план самообороны, если нападение привело к успеху;
            3.Составить план сопротивления, если план 2 не сработал;
            4.Составить план дальнейшего сопротивления, если планы 2 и 3 не выполнены и оккупация неизбежна. Учесть примеры Франции, Голландии и Польши. Формальное подчинение, скрытый саботаж.
            5.Составить план пересмотра действующих законов.
            6.Составить план уничтожения оккупационных структур с последующей отменой оккупации, как внезаконной.
            7.Принять закон о международном контроле над планетой Земля.
            8.Определить состав комиссии международного контроля за п.7.

            Подпись: Вудро Вильсон ———– это шутка, и не боле того
            Заверил: Франклин Д.Рузвельт — тоже шутка, и не более того

            в каждой шутке есть доля правды и доля шутки, сами знаете…

            1. Re: Пересмотр истории

              Япония устроилась лучше, чем НАТО. У Японии союзный договор с США. Оккупировать курилы никто не будет. Заблокируют флотом, как Кубу, остановят подвоз, и будут ждать первого выстрела со стороны тихоокеанского флота.

              Естественно такого выстрела не последует.

              1. Re: Пересмотр истории

                А ещё мне давно сдавалось, что европейские страны НАТО устроились лучше, чем США. Очень удобно, когда кто-то другой берёт твой военный бюджет на себя. А сам ты символически участвуешь двумя ротами химзащиты или игрушечным бундесвером.
                Особенно когда никто не нападёт. US ни разу не жалко, пусть платят на здоровье. Может, сдуру разорятся 😀

              2. Re: Пересмотр истории

                Михаил, а как насчёт воздушной блокады? Геринг в своё время полностью разблокировал Демянский котёл с воздуха.

                Сталинградский котёл он тоже обещал разблокировать, но не выполнил – он был слишком большой. К тому же был скрытый саботаж со стороны ответственных за это дело(я так считаю) и зимние трудности, к которым люфтваффе готовы не были. И ещё по причине растриздяйства, за что начштаба ВВС Ешоннеку пришлось застрелиться после разговора с Гитлером по телефону. “Вы должны поступить, как мужчина и как офицер рейха”, сказал фюрер, а это понятно, как.

                Курилы снабжать по воздуху можно в случае чего.

                1. Re: Недосмотр истории

                  Допустим, как можно саботировать в люфтваффе? Например, отдать все наличные Физелер-Шторьх для вывоза раненых, а войска тем временем оставить _без_ связных самолётов. Радиосвязь хромает, не хватает батареек, приказы не доводятся. Остаётся бежать к танкистам, батарейки одни и те же, слава немецкой организации – есть у кого взять взаймы. Но пока добежит посыльный, может и придётся отступить или сдаваться.

                  Правильно сказал Клаузевиц: “Военное дело несложно и понятно всякому здравомыслящему человеку. Но реально воевать – сложно”.

              3. Re: Пересмотр истории

                Как это ты заблокируешь и остановишь подвоз, если подвозящие будут идти в сопровождении какого-нибудь из эсминцев 956 проекта, умник?

                А неподалеку будут еще ненавязчиво болтаться ракетный крейсер и парочка БПК проекта 1155. И еще неизвестно сколько там будет “батонов” под водой :)))

                1. Re: Пересмотр истории

                  Да хоть миллион крейсеров с батонами. Читать научись, вояка. Вопрос в том кто первый будет стрелять. Право первого выстрела предоставят русским. А рядом будут стоять иностранные наблюдатели и смотреть кто первый начал войну. Вообщем флаг вам в руки.

                  1. Re: Пересмотр истории

                    Да хоть лево первого выстрела пусть предоставляют. Во-первых в наших территориальных водах мы можем делать все что хотим, так что для начала погранцы их выставят. С применением оружия.

                    А во-вторых если уж будет специльно присланный из Москвы ссыкливый командующий у погранцов, то один фиг – чего это мы будем стрелять? Конвой прет себе и прет. Или ты думаешь, что у джапов хватит кораблей сплошную цепь вокруг островов выстроить? :))))

                    Так что для того, чтобы остановить конвой стрелять придется им. А при наличие рядышком нашей корабельной группировки, да полка Ту-22М3 в воздухе – очко у джапов сыграет, не до стрельбы им будет 🙂

                    1. Re: Пересмотр истории

                      Кстати, если вы вспомните историю, произошедшую 12 февраля 1988 года в Черном море, то сможете представить себе развитие событий этой вашей блокады 🙂

                      При этом там были не джапы, а пиндосы. И руководятелом был горби-из-гроби.

                    2. Re: Пересмотр истории

                      Что было в 1988 году? Вместо того чтобы стрелять – черноморский флот вёл два часа переговоры с Кремлём и в конце-концов сторожевику разрешили идти на таран?

                      горбачёв просто не знал, что таран (навал) и выстрел – в международной практике – одно и то же.

                      зато теперь американцы знают, что русские не стреляют даже в своих тер. водах.

                      Кстати это здесь уже обсуждалось. Не утомляйте меня повторением вопроса.

  2. К чему Вы взываете то я вот не пойму никак? Переживаете за японцев? Да в рот ебал я этих япошек! Что мне думать об их обидах? Напрягаете вы все, защитнички япошек.

  3. Да какая разница что япошки подписывали их нах уделали в 45 какие там им условия выдвигать, если бы рыпнулись то получили бы вторую порцию радио нуклидов

  4. Япошки подписали сипаратный договор с США.
    С союзом ни каких договоров, капитуляций подписано не было.
    Проблема существует до сих пор, создана и выгодна США.

    Политик вещь лживая и грязная, особенно англосакская.
    Соринку он в глазу у Сталина увидел, ты сначала свои, американский лесоповал разгреби. А потом пальчиком тыкай.

  5. Хм. А какой посыл у статьи-то? А то получается:

    Дано:
    Некий Я напал на К, разделал его как Бог черепаху. Тут вмешались некие: Ф, Р и Н, и пользуясь слабостью Я, развели его на всю добычу. На этом, всё затихло.
    Через некое время, некий Я с помощью А, усилился и отомстил Р, заодно оттяпал то, что смог.

    Требуется:
    Признать Я – агнцем божьим.

    Только вот на основании чего?

    1. Какой посыл у статьи?

      Даётся тупой президент в бывшем великой страны над словами которого все давно откровенно смеются считая оного дурачком. Единственно, когда никто не смеётся над его словами это тогда, когда тупой президент начинает говорить патриотические речи о Курилах. Тупой президент это прощучил и начал с завидным постоянством выдавать в эфир всё больше и больше глупостей о курильской проблеме. Народу нравится. Народ забывает о своих реальных проблемах. Всё получается ровно как сто лет назад.

      1. Ну, дык, чего такого-то? Классический порядок вещей:
        1.Это с каких пор глав.начальник страны – умный?
        2.Развлекая электорат, отодвигать его от реальных проблем – не нами выдумано и не нами фильмА “Wag the dog” снята на эту тему. Работа у президентов всего мира такая.
        3.А народ должен вести себя как дитя, иначе им нельзя управлять. По-крайне мере, у нонешней илиты нет других методов управления.

  6. Миша, уймись, болезный. Кого и в чем ты пытаешься убедить?
    Вся эта демагогия заканчивается ровно в момент ответа на вопрос кто кому ввалил пиздюлей по результатам WW2. Все остальное – нахуй.

    1. Ну если так вопросы решаются, тогда очень скоро придётся точно также рассматривать вопрос о том кто-кому ввалит пиздюлей в очередной войне. Как вы понимаете WW2 не явояется окончательным решением.

  7. Anonymous

    Японский лев подавился китайской антилопой. Кружившие рядом шакалы сожрали антилопу и льва покусали. А мораль такова: не фиг было на китайцев нападать, глядишь и целее бы были.

  8. эту тему нет смысла особо обсуждать

    Вся история говорит всегда о праве сильного, сейчас Россия далеко не так сильна, вот Япония и пытается отобрать себе кусок, нет никого реального международного права, есть право сильного. А исторический экскурс кто когда у кого захватывал какие территории это не существенно там можно найти любые обоснования для спорных территорий особенно с учетом того как любят менять историю. Но как бы Япония не кричала, готовности России отдать территории мы пока не наблюдаем, а значит все будет зависит развития дальнейшей ситуации как политической так и экономической.

  9. курд.

    Люди пытаются жить по законам и морали, страны и государства по понятиям и праву сильного а то и просто по беспределу.Чувствуя слабость начинаются наезды. Я жил одно время на курилах и как решал СССР вопросы озабоченности японии помню прекрасно. Когда в период учений возле Хоккайдо висело в воздухе несколько краснозвездистых эскадрилий круглосуточно , а 6-ой американский флот боялся подымать своих орлов в небо– японские премьеры молчали в тряпочку.
    Кстати японскому офицеру отрубить башку пленному –что муху прихлопнуть.Русские и советские офицеры так не развлекались.

    1. Re: курд.

      Рассказы о жестокости японцев скорей всего являются прижившимся мемом, который создали министерства пропаганды различных государств.

      Например русским очень много рассказывали о том, что японцы, взяв Порт Артур у китайцев поубиввали там всех китайцев. Через десять лет русские пленные в Японии смогли узнать, что всё это было не совсем правда, когда их в Японии приняли как людей.

      Насчёт советских офицеров я бы не очень распространялся. Как никак около 100,000 японцев умерли в советском плену. Не думаю, что там с ними сильно цацкались.

      1. Re: японцы.

        Никто не собирался с ними цацкаться, но нормам питания наши з/к могли позавидовать. К тому же работать им пришлось на стройках(сержанты и офицеры сами не работали, только командовали). Правда, 100 тысяч умерших – число сомнительное, надо проверить. Вот в чём они отличились, так это:

        1.Строили на совесть, всё и нынче стоит. А например, командир “Мёртвой головы” Беккер на стройке замуровал в стену боеприпас, за что и был расстрелян.
        2.Делали вид непобеждённых. “Мы здесь работаем, потому что нам император приказал”. Это без комментариев.

      2. Re: курд.

        Ну да, конечно байки. Киносьемки расстреля из пулеметов китайцев в Нанкине – голимый фотошоп и адобе премьер. А “Отряд 731” – это вообще оздоровительный лагерь, да?

        “Когда вы говорите, у меня такое чувство, что вы бредите” (с) Иван Васильевич.

  10. В течение ближайших лет Япония исчезнет вместе со всеми претензиями-погрузится на дно морское-таков прогноз сейсмологов.Где-же будем крузера покупать?

    1. Вот там и посмотрим что принадлежит Японии, а что не принадлежит. Если четыре острова пойдут на дно вместе с Японией – значит они японские.

      1. А если туда ещё и Калифония занырнёт, что она тоже – японская? 😉

        Хы! А ведь научись японцы по дну – ходить и ездить, а не плавать, то к ним никто претензии предъявить не сможет! И всё дно морей-окиянов будет ихним!

  11. хорошие

    вопросы, история достигающая неандертальцев(а кстати,кто их убил? – мы-то знаем!).
    А в принципе – кому будет лучше от передачи Курилов? Они сами по себе не более чем вулканы.
    Ну какая именно польза и кому от возни с этой несуществующей проблемой? Чесать фаберже надо было.когда потеряли Украину,Белоруссию и Казахстан.
    Теперь поздно пить боржоми. И из принципа возиться с японцами. Они,однако,тоже не ангелы,пользы России никогда никакой не принесли,а при уничтожении Нанкина вообще младенцев ели (не шутка,есть даже фильмы,погуглите).
    Все это – имитация бурной деятельности для маленьких -ой,пардон,vertically challenged people.
    И почему реакционер должен так чувствительно к этому бреду относиться – тоже непонятно.

    1. Re: хорошие

      Там вопрос не в кучке камней и вулканов, а в 200тмильной экономической зоне. Если отдать японцам эти острова, то они получат доступ в центр Охотского моря. А там много вкусных и няшных морских ресурсов.

      1. Re: хорошие

        Вряд-ли там можно провести 200т милльную зону. Даже если просто отдать острова японцам, то от самого крайнего русского острова будет как раз двести миль до Японии. Так что прибрежная шести мильная зона для всех.

        А вообще при желании можно и кучу навоза в Сахаре объявить стратегической высотой. Народ всё подсчитывет – потенциальный вылов рыбы, потенциальная добыча золота. В России чего-чего, а потенциала всегда было достаточно.

        Разве потенциал курильских островов делает их менее японскими? Лучше бы Крым анексировали обратно.

        1. Re: хорошие

          Хы! Крым аннексировать? Да тут со своими нищебродами не знают что сделать и как прокормить. А Вы предлагаете ещё как минимум 20 миллионов украинских.

          Да и по ощущениям, всегда приятней – когда у тебя богатый сосед чё-то там просит, а ты не даёшь. Чем когда ты выпрашиваешь что-то у соседнего нищеброда. 😀

          Вот и пусть потенциал лежит! Он жрать не просит. А птом – всегда пригодится.
          Кстати, если куча навоза в Сахаре, да размером с высоту (~10м), то это ого-го какое богатство! Ведь это же кизяк! И топливо и строй материал! :Р

  12. Ага-курилы отдать Японии, создав прецедент и готовя почву для китайских претензий и прослыть агрессорами требуя Крым, навсегда испортив отношения с Украиной.Советуйте дальше-далёкий друг русского народа.

  13. ЮБК-хорошее место,особенно в сентябре-октябре.
    Недавно прочел,что на заре прошлого века проводился Европейский конкурс на лучший курорт.Участие принимали Баден-Баден,Лазурный берег,Карловы Вары и кое-кто еще по мелочи.Так вот,первое место по комплексу-природа,погода,архитектура и польза для здоровья занял Симеиз, устроенный по специальному плану.В то время там строились и жили лучшие люди России.Потом пролетарии все, конечно,засрали,но кое-что все таки осталось…Вот туда-бы деньги вкладывать,а не в потный Сочи.И был-бы там всемирный курорт…Эх,мечты-фантазии.

    1. Суши вообще-то еда морских японских нищебродов. Чего в них илитного-то?

      А насекомцев Вы хоть пробовали? Их вона Иоан Креститель и Иисус Христос наворачивали. Правда с мёдом и назывались оне – аскариды. 🙂

      1. Спасибо, ешьте своих червей сами, а я лучше суши с крабом или китовым мясом забацаю.

      2. Не надо вводить народ в заблуждение и именовать акрид – аскаридами.
        Последних ни вам, не первосвятителям не рекомендовал бы. Даже в меду. 🙂

  14. Михаил,читаю Вас давно и с интересом,но сказать откровенно, ранний Майоров мне нравился больше.Пассажами о том как все в России было хуево, а будет еще хуже ,народ сыт по горло(сами тут живем и все видим неплохо). Пишите об америке и американцах-лучше Вас об этом никто не пишет.Ваш неординарный взгляд на многие вещи, плюс прекрасное умение излагать свои мысли ,по моему и привлекает на Ваш сайт аудиторию.А так вы пытаетесь занять не свою нишу поливальщиков грязюкой Родины,-а тут у вас болшая в рунете конкуренция.

  15. Господин Майоров, вы нас мягко говоря дезинформируете, а попросту – врете.

    Вы пишете:
    “Япония подписала акт о капитуляции, где признавалась безоговорочная капитуляция её вооруженных сил, а не безоговорочная капитуляция Японии.”

    А на самом деле все было несколько по-другому 🙂

    В июле 1945 г. в соответствии с Потсдамской декларацией глав стран-победительниц был принят следующий вердикт относительно будущего Японии: «Суверенитет Японии будет ограничен четырьмя островами: Хоккайдо, Кюсю, Сикоку, Хонсю и теми, которые МЫ УКАЖЕМ». 14 августа 1945 г. японское правительство широковещательно подтвердило принятие условий Потсдам-ской декларации, а 2 сентября Япония безоговорочно капитулировала. Статья 6 Акта о капитуляции гласит: «…японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации, отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которые в целях осуществления этой декларации потребует Главнокомандующий союзных держав…». 29 января 1946 г. Главнокомандующий генерал Макартур своей директивой № 677 ПОТРЕБОВАЛ: «Курильские острова, включая Хабомаи и Шикотан, исключаются из юрисдикции Японии». И только после этого юридического действия был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г., гласивший: «Все земли, недра и воды Сахалина и Кульских островов являются собственностью Союза Советских Социалистических Республик». Таким образом, Курильские острова (и Северные, и Южные), а также о. Сахалин, на законных основаниях и в соответствии с нормами международного права были возвращены России.

    Еще раз:
    Статья 6 Акта о капитуляции гласит: «…японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации, отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которые в целях осуществления этой декларации потребует Главнокомандующий союзных держав…»

    “Японское правительство и его преемники” — это не вооруженные силы, которые якобы только и капитулировали! Это — безоговорочная капитуляция ВСЕЙ Японии!

    1. Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

      Ну если всё так просто, то вам осталось просто рассказать это Японии и подписать с ней мирный договор.

      1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

        Точно! Стариков акт о капитуляции Японии и написал :)))))))

        Прежде чем растекаться мыслью по древу, неплохо бы почитать основополагающие для этой темы документы!

        Если в гугле забанили, можно спросить у Яндекса:
        http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19450902jap.php

          1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

            Ну всё ясно. Я веду разговор с очередным всезнайкой.

            Читать научись –

            ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВ ПРАВИТЕЛЬСТВ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА И КИТАЯ (ПОТСДАМСКАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ).

            японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.

            Америка и Великобритания, которые подисали данную декларацию, давно сказали, что Япония имеет право на четыре острова, которые Япония считает своими – ТО ЕСТЬ ДАВНО УКАЗАЛИ НА ЭТО.

            СССР свою подпись там не поставил, поскольку у СССР и Японии на тот момент был договор о ненападении, то есть СССР указывать ничего не может, а Китай, который подпись поставил, это тот Китай, который потом сбежал на остров Тайвань, а не сегодняшний Китай. Поэтому указывать сегодняшнему Китаю, где проходит суверенитет Японии, не придётся.

            Успокойся, чувак. Посиди и просто проанализируй свои права и обязанности.

            1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

              Агащаззблин!
              Поскольку вы обитаете на территории СаСШ, то вполне сможете прочитать вот это в подлиннике:

              3. For the purpose of this directive, Japan is defined to
              include the four main islands of Japan(Hokkaido, Honshu, Kyushu
              and Shikoku) and the approximately 1,000 smaller adjacent islands,
              including the Tsushima Islands and the Ryukyu (Nansei) Islands
              north of 30Ѓ‹ North Latitude (excluding Kuchinoshima Island);
              and excluding (a) Utsuryo(Ullung) Island, Liancourt Rocks( Take Is-
              land) and Quelpart (Saishu or Cheju) Island, (cool.gif the Ryukyu
              (Nansei) Islands south of 30Ѓ‹ North Latitude(including Kuchino-
              shima Island), the Izu, Nanpo, Bonin (Ogasawara) and Volcano
              (Kazan or Iwo) Island Groups, and all other outlying Pacific Is-
              lands including the Daito(Ohigashi or Oagari) Island Group,
              and Parece Vela (Okinotori), Marcus (Minami-tori) and Ganges
              (Nakano-tori) Islands, and с)) the Kurile (Chishima) Islands,
              the Habomai (Hapomaze) Island Group (including Suisho, Yuri, Aki-
              yuri, Shibotsu and Taraku Islands) and Shikotan Island.

              Этот параграф директивы N677 прямо и недвусмысленно исключает острова Курильской гряды из-под юрисдикции Японии.

              А сделано это было на основании Ялтинского соглашения трех великих держав по вопросам Дальнего Востока в котором прямо указывалось, что условием вступления СССР в войну против Японии было:

              “3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.”
              http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/194502krym.php

              Это значит было раз.

              Теперь 2.
              Любые соглашения союзников являются основой действующего международного права. А закреплено это где?
              Закреплено это в Уставе ООН

              Статья 107
              Настоящий Устав ни в коей мере не лишает юридической силы действия, предпринятые или санкционированные в результате второй мировой войны несущими ответственность за такие действия правительствами, в отношении любого государства, которое в течение второй мировой войны было врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав, а также не препятствует таким действиям.

              Япония вступила в ООН в 1956 году, подписав и обязуясь выполнять Устав ООН, следовательно, признав все решения стран-основателей.

              Это значится, было 2.

              Из Мирного договора, подписанного в Сан-Франциско 8 сентября 1951 года.

              “Статья 8
              а) Япония признает полную силу всех договоров, заключенных Союзными Державами в настоящее время или в будущем, для прекращения состояния войны, начатой 1 сентября 1939 г., а также любые другие соглашения Союзных Держав, заключенные для восстановления мира или в связи с восстановлением мира. Япония также признает все соглашения, относящиеся к прекращению деятельности бывшей Лиги Наций и Постоянной Палаты Международного суда…”

              Договор был международным, его подписала 51 страна. Следовательно, предприняв односторонние действия направленные на возвращение островов Курильской гряды, Япония автоматически денонсирует этот договор со всеми вытекающими. Так что неподписание этого договора со стороны СССР не означает ничего. Сейчас межу нами и джапами нет мирного договора, при попытке возврата Курил мирный договор будет разорван уже с 51 государством 🙂

              Это стало быть было три

              Так что учите матчасть!

              1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                Самое интересное из Сан-Франциско выпало 🙂
                “c) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.”

                1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                  В чью пользу?

                  1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                    А вот это уже совершенно не ее собачье дело!
                    Это решат победители между собой, БЕЗ КАКОГО-БЫ ТО НИ БЫЛО ее участия.

                    Чисто для сведения: в решениях Ялтинской конференции прямо указано, что острова передаются СССР.
                    С решениями Ялтинской конференции Япония согласилась, когда подписала Устав ООН.

                    1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                      В решениях Ялтинской конференции много чего записано. И что потом не соблюдалось со стороны СССР. Например было записано что европецы сами должны выбрать себе стиль правления и предусматривалось что в Польшу вернётся польское правительство из Лондона.

                      Кстати, а как может Япония заключить мирный договор с Россией без её участия? Мысль так и летит… так и летит… Занося нас всё выше в стратосферу идиотизма.

                      Дедушка Сталин только у виска крутит. Он хотябы под всё это подвёл базу теоритическую и правовую. А эти проебали всё, Ленина из мавзолея наровят вынести… В войне у них уже народ подебилил, а не Сталин, и всё туда жа – курилы наши.

              2. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                Во время подписания договора в Сан-Франциско сталинские ассы сбивали американские самолёты в Корее. Именно поэтому в данный договор не были включены права СССР на четыре курильских острова. СССР пытался внести в договор пункт о том, что острова и Сахалин отходят к России. Однако это у него сделать не получилось.

                Подписи членов ООН под Сан-Франциским договором означаюто только одно – Япония теряет права на Курилы и Сахалин, однако ООН, большиство стран которых вело в это время войну в Корее против советских лётчиков и китайских пехотинцев, не включило в договор требования Сталина закрепить Курилы и Сахалин за СССР.

                Никаких юридических оснований на владение Курилами и Сахалином у России нет и быть не может. Требование японии о возвращении четырёх островов я вообще считаю слишком заниженным. После того что Сталин оставил в Корее я бы вообще не заикался на эту тему.

                Дружок! Ты мне уже порядком поднадоел. Своими примитивными мозгами ты увидел только одно – юридический спор кто прав и кто виноват. Тем не менее я поднимаю намного более сложную тему. Тему о том, что при современной идеологии, которая всё более и более укореняется в России, ей не удасться отстоять своё право на курильские острова. Вот вы упомянули ООН, а ведь даже не знаете, что у Сталина был свой ООН, а у Америки свой.

                У России сейчас есть свой ООН?

                Вопрос не в том чьи Курилы. Вопрос в том, что нельзя жить по западной идеологии, а курилы требовать в своё пользование по сталинской. Одновременно считая Сталина тираном.

                1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                  Гы! То есть поняв, наконец, что ЮРИДИЧЕСКИ Япония не имеет никаких прав на Курилы, в отличие от России, которая имеет эти права на основе Ялты, ты решил поговорить на тему что “прав тот у кого больше прав?”
                  Конечно, международные договоры ведь читать надо, а зачем тебетак утруждаться? Лучше уж сразу вывести вопрос из правового поля 🙂

                  Ну так это не новость. “На любой ваш вопрос дадим мы ответ: у нас есть пулемет, а у вас его нет!”
                  Так пулемет-то у нас всяко потолще, чем у джапов 🙂
                  Тут уже не корабликами меряться придется, а самолетиками, и ракетками.

                  1. Re: Наверное опять какие-нибудь фантазии Старикова?

                    Разговор закончен. Очень рад был выслушать ваше мнение. Пожалуйста оставайтесь в рамках приличий.

Leave a Reply

Your email address will not be published.