Истинные Причины Великой Депрессии.

Рекомендуется к прочтению подонку Бену Бернанке.

“Что касается Франции, то давайте просто наслаждаться возможностями, которые нам предоставила наша скромная, но в то же время процветающая экономика, чего никак не не скажешь о претенциозных и упадочных экономиках Англо-саксонских стран.” Le Figaro, France, 7 October 1931

Золотой запас Франции, который в 1927 году составлял 18 миллиардов золотых франков вырос к 1930 году до 90 миллиардов. Безработица во Франции начала проявляться только к зиме 1932/33 года. В 1934 году во Франции вспыхнуло несколько бунтов, самый значительный из которых произошел 6 февраля. Несколько разнообразных политических групп:

  • Социалисты-радикалы
  • Коммунисты
  • Юные патриоты Франции
  • Франшисты (официальное название французских фашистов)
  • Французская Солидарность.

собрались одновременно в разных местах Парижа и устроили восстание на площади перед парламентом Французской республики, что привело к отставке правого правительства и приходу к власти в 1936 году социалистов-радикалов под руководством Льва (Leon) Блюма. Основным достижением правительства Блюма был отказ от ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА, что положило конец оттоку золота из англо-саксонских стран во Францию. В период оккупации Франции Германией, Лев Блюм был арестован режимом Виши и отправлен в Бухенвальд. В 1945 году переправлен в Дахау, а затем в Тиролль вместе с другими 133 наиболее важными узниками. Освобождён американцами в 1945 году. После войны в течении одного года Лев Блюм занимал пост премьер-министра Франции (Временное Правительство) и в течении одного месяца пост президента Франции (четвёртая республика). После этого руководил специальной французской делегацией в США целью которой было получение американских кредитов. После этого руководил французской миссией в ЮНЕСКО. Умер в 1950 году. Его именем назван кибуц «Kfar Blum» северном Израиле.

Несмотря на то, что Бен Бернанке и другие члены «финансового политбюро», пытаются нам представить, что Великая Депрессия тридцатых годов одинаково ударила по всему без исключения миру, существовала страна под названием Франция, в которой правили правые, в которой был исключительно силён средний класс – мелкие собственники, ремесленники и фермеры, в которой не было интернациональных корпораций и мега банков, тем не менее с начала кризиса 1927 года, всё золото мира начало стекаться во Францию. В 1927 году в англо-саксонских странах начал наблюдаться кризис потребления. К 1925 году цены на недвижимость в Америке достигли своего пика и начали постепенно снижаться. Американские потребители, которые до 1925 года не имели проблем с получением кредитов в банках под залог своих домов, вдруг почувствовали себя «под водой» – явление, которое наступает тогда, когда рыночная цена на дом меньше, чем владелец дома должен банку под залог этого дома.

Начиная с 1925 года в Америке начала расти безработица. К 1927 году промышленное производство упало на 11%. В 1926 году, с подачи Ротшильдов, в финансовом мире началась крутиться идея о том, что французский франк будет жёстко привязан к золоту и его курс будет искусственно поднят до довоенного уровня. Не смотря на весь идиотизм такой идеи, а может благодаря тому что Французкие процентные ставки были намного выше американских и английских, золото англо-саксонских стран начало перетекать во Францию.

В то время, как задавленные долгами американцы перестали потреблять, потребление во Франции, экономика которой базировалась на огромном количестве мелких собственников и предприятий, оставалась на том же уровне. Безработицы фактически не существовало. Отсутствие безработицы во Франции объяснялось англо-саксонскими экономистами тем, что во время войны был убит или покалечен каждый четвёртый француз. Что теоретически должно было вызвать нехватку рабочих рук. Мелко предпринимательский характер французской экономики по отношению к созданным в англо-саксонских странам корпоративным промышленным монстрам англо-саксы игнорировали.

Так или иначе, или благодаря утке, запущенной Ротшильдами, что франк будет ревальвирован до предвоенной цены в золоте, либо благодаря тому, что монополистическая экономика англоязычных стран начала испытывать тяжелый кризис из которого было решено вырваться при помощи понижения процентных ставок, золото мира начало перетекать во Францию. Доллары и Фунты Стерлинги начали перетекать во Франки.

Французское правительство опасалось чрезвычайного удорожания франка, поэтому не переставая печатало новые франки и продавало их всем желающим. В 1927 году Эмиль Моро, президент Банка Франции, предъявил Банку Англии к обмену на золото тридцать миллионов фунтов стерлингов, что положило начало перемещения английского золота во Францию, в то время как американское золото, в следствии низких процентных ставок, стремилось в Великобританию.

Бегство золота из Америки привело к тому, что потребление американских товаров в Европе чрезвычайно выросло. К 1929 году американский экспорт составлял более пяти миллиардов долларов в то время как американский импорт составлял менее двух миллиардов долларов в год. Что составляло позитивный торговый баланс примерно в три миллиарда долларов золотом. Бегство американского капитала в Англию, а из Англии во Францию, в определенной степени компенсировалось за счёт постоянного роста спроса на американские товары в Европе.

В 1928 кандидат в президенты республиканец Герберт Гувер построил свою президентскую компанию на отрицании принципа «laissez-faire» в экономике, что выражалось в обещании электорату увеличить тарифы на иностранные товары и установлении системы государственных субсидий для американских фермеров. Такая предвыборная компания имела огромный успех и Гувер был выбран в президенты.

В начале 1929 года, когда большинству американских экономистов стало очевидно, что если Гувер выполнит свои обещания по возведению тарифов на иностранные товары это приведет к тому, что иностранцы в отместку установят тарифы на американские товары, что в свою очередь приведёт к уничтожению торгового сюрпласа в три миллиарда долларов в американской межгосударственной торговле.

24 октября 1929 года, когда стало окончательно понятно, что президент Гувер не собирается ставить вето на закон о тарифах, который нам сейчас известен как «Hawley-Smoot Tariff bill», РЫНОК РУХНУЛ. И перешел в выжидательное состояние.

Несмотря на то, что фондовый рынок отреагировал сильным понижением активности на намерение Гувера подписать акт о тарифах, несмотря на то, что Генри Форд практически стоял на коленях перед президентом Америки, упрашивая его не подписывать этот закон, несмотря на то, что в мае 1930 года более тысячи американских экономистов написали петицию Гуверу с просьбой отменить подписание закона, Гувер, выполняя свои предвыборные обещания подписал закон о тарифах.

В ответ на это все страны, которых коснулся закон о тарифах, приняли свои собственные законы, что в первую очередь ударило по американской внешней торговле. Всего за один год, после подписания закона о тарифах, Американский сюрплас во внешней торговле сократился с трёх миллиардов долларов до пятисот миллионов, что привело к еще большему оттоку капитала из страны. Экономика остановилась.

В 1933 году только что избранный президент Рузвельт конфисковал золото у своих граждан и банков в целях предотвратить его дальнейшее бегство во Францию. Этого оказалось недостаточно. Поэтому было решено сменить правительство Франции.

Шестого февраля, 1934 года, различные политические силы, Социалисты-радикалы, Коммунисты, Юные патриоты Франции, Франшисты (официальное название французских фашистов), Французская Солидарность, собрались одновременно в разных местах Парижа и устроили восстание на площади перед парламентом Французской республики, что привело к отставке правого правительства и приходу к власти в 1936 году социалистов-радикалов под руководством Льва Блюма.

Лев Блюм не только выполнил заказ своих хозяев на снятие страны с золотого стандарта, но и удачно повлиял на дестабилизацию французской политической системы, которая не только привела к оттоку золота из Франции, но и к появлению неуправляемости в государственных структурах, которая в конечном итоге привела к тому, что Гитлер с лёгкостью оккупировал Францию.

Тот факт, что Лев Блюм выжил в Бухенвальде, где содержался в очень хороших условиях, говорит о том, что помимо работы на американских хозяев, Блюм также поддерживал хорошие связи с гитлеровской Германией. Слуга двух господ, так сказать.

В 1936 году, в связи с оттоком капиталов из Франции, экономическая ситуация в Америке стала улучшаться.

В 1946 году, за свои заслуги перед американцами, Лев Блюм стал премьер-министром Временного Правительства Франции (Четвёртая Республика).

Экономика Америки продолжала цвести.

За время четвертой республики (1946 – 1958) Франция перестала быть империей и утонула в войнах в Индокитае и Алжире.

А экономика Америки продолжала цвести…

В 1958 году к власти во Франции снова пришли правые под руководством Шарля Де Голля (Пятая Республика).

Одним из деяний де Голля во время пятой республики была попытка дедолларизации экономики, которая досталась Франции от последователей Льва Блюма – социалистов и коммунистов. При Шарле Де Голле начался новый отток золота из Америки во Францию, что в конце-концов привело к тому, что Де Голль был смещен в результате умело организованных студенческих волнений.

Но экономика Америки всё равно начала сдуваться, поскольку Франция на тот день уже стала второстепенным игроком. Основным игроком стал СССР.


PS

По мнению Бернанке, к Великой Депрессии Америку привело увеличение процентных ставок в Америке в 1928 году, что привело к краху фондового рынка. Причины роста ставок и влияние акта о тарифах на американскую экономику Беном Бернанке полностью игнорируются. Он совершенно искренне считает, что американская экономика уменьшилась на треть в 1930 году исключительно потому что ДЕНЕЖНЫЙ ЗАПАС Америки, упал на треть. Снижение денежного запаса Бернанке ставит в вину тогдашней ФРС. То, что денежный запас сдулся пропорционально сдутию тогдашней американской экономики (так сказать натуральное сдутие) нашему герою в голову просто не приходит. Более того, Бернанке искренне верит, что Великая Депрессия началась внезапно в чёрный октябрьский четверг 1929 года, а не за четыре года до того… в 1925 году, когда начал сдуваться пузырь Американской недвижимости…

33 thoughts on “Истинные Причины Великой Депрессии.

  1. У него просто работа такая. Ему за вредность молоко полагается 🙂

  2. Бегство золота из Америки привело к тому, что потребление американских
    товаров в Европе чрезвычайно выросло.

    Если не затруднительно, разжуйте: как переток сбережений связан с внешней торговлей?

  3. Как много фантастических теорий о причинах экономических депрессий! Молодец,Майоров,еще одна превосходная,и имеет полное право на существование.
    А вот причины депрессии в одном отдельно взятом индивидууме – абсолютно не ясны.Ни одна квалифицированная школа психологов и психиатров ничего про это не знает.
    Депрессия – и все.
    Может,пес с ними с причинами,и поговорим о том,как с этим иметь дело и по возможности,преодолеть?

  4. Природе как и человеку вообще свойственна циклична.
    Зима чередуется с летом и т.д.
    Если вам вчера было хорошо, то человеческий организм быстро к этому привык и требует продолжения банкета. Отсюда и депрессия.

  5. Мир скорее всего спасет очередная серьезная катастрофа, война к примеру ядерная..так уж устроена эволюция – если все хорошо и гладко, человек теряет стимул к труду и мышлению. Постепенное изменение системы в принципе невозможно, те у кого средства – не хотят ничего менять..они уже построили пирамиду власти и ее не сломать легким попиныванием. ее нужно только ядреной бомбой развалить. И еще..эволюция соплей не любит, поэтому хоть и погибнет большое количество людей – зато оставшиеся будут разумны как японцы после ядерной бомбардировки. Это как Священная ВОВ..люди были готовы умирать за Родину. А вот теперь представте, что Земля – наша Родина, а Человечество – наше население. А всякие СИСТЕМЫ и обслуживающие их БЕРНАНКЕ и прочие говноеды – это инопланетные вороги. Вы готовы воевать за это ? Я готов.

  6. Самоделкин, "цель" таки умереть в борьбе за правое дело? А что делать после вероятной победы? У вас есть план? Хотя бы экспериментальная площадка, на которой отработаны отношения в победившем священую войну обществе? Перед тем как воевать, соберитесь и представьте, что все бернанки уже канули в лету, что вы будете делать в деталях.

  7. не разводите скучищу..оставшиеся в живых – будут жить, появятся новые ценности, культура, нравы, мораль…зачем хвататься за "уже не стоящий член".

  8. Мимоходов, у вас перед глазами пример Америки. Туда текут сбережения оттуда течёт потребление. Что я должен разжёвывать? Очевидная же вещь.

  9. Отдельный чел, чтобы преодолеть депрессию – нужно для начала хорошенько выспаться. Часов эдак 12. И постараться пару дней никуда не спешить.

  10. А насчёт альтернативности этой истории я сегодня напишу дополнительную статью. Дело в том что русские мало задумываются о том, что их версии истории в большинстве своём альтернативны, но парадокс русских состоит в том, что они могут верить в то, что это ОНИ ПОБЕДИЛИ ГИТЛЕРА (русская версия) и что Волл Стрит грохнулся от спекуляций (англо-саксонская версия). Они верят в то, что цель второй мировой войны была уничтожить СССР (русская версия) в то же время они не знают, что цель мировой войны было уничтожить Францию как великую державу (французская версия)

    Парадокс русских состоит в том, что в целом они принимают англо-саксонскую версию истории с немногоми отклонениями. А когда они видят адаптированную версию для русских, которая в общем и целом должна входить в меньший конфликт с русским умом, они начинают разводить руками, уж очень сильно англо-саксонская версия событий привычна.

    А ведь французы для американцев это те же поляки для Сталина. Французы в 1958 году чувствовали себя такими же "освобождёнными" от Гитлера, как сейчас поляки. Это вам в голову даже не приходит. Для этого существую я – чтобы у вас в голове появлялись реальные обьяснения произощедщих событий.

  11. Майоров.а какая разница,или еще лучше – какая польза будет русским от того,что они узнают,что их с лица земли хотели стереть только по недосмотру,потму что хотели на самом деле французам показать козью морду?
    Иной раз неученье – свет,а именно ученье – тьма.

  12. Андрей,спасибо за добрый совет,мы вот тут в университетах не обучались,мы окончили Пажеский Корпус.
    Вопрос о депрессии был не личный,а общий,так что…

  13. Очень интересная история, кое-что из неё слышал лет …дцать тому назад, вот это:

    "Одним из деяний де Голля во время пятой республики была попытка дедолларизации экономики, которая досталась Франции от последователей Льва Блюма – социалистов и коммунистов. При Шарле Де Голле начался новый отток золота из Америки во Францию, что в конце-концов привело к тому, что Де Голль был смещен в результате умело организованных студенческих волнений."

    Услышал – не поверил, что великую державу так легко нагнуть в нужную сторону. А из статьи получается, что нагнули дважды…

  14. парадокс русских состоит в том, что они могут верить в то, что это ОНИ ПОБЕДИЛИ ГИТЛЕРА

    Да что Вы говорите? Это в американских газетах так написано? Нет, конечно, это все американцы… Куда ж без них.

    они не знают, что цель мировой войны было уничтожить Францию как великую державу

    Ну да, ну да.. Только при этом как-то странно – Европа практически не пострадала от войны, и Марсель со Сталинградом рядом не стоял.

    Дело в том что русские мало задумываются о том, что их версии истории в большинстве своём альтернативны

    Любое толкование исторических фактов – альтернативное, поскольку допускает иное толкование. Достоверность толкований (или их еще теориями называют) – вопрос второй. Я так понимаю, на факты в америкосии особо во внимание не обращают, ибо их – америкосов – толкование истории – всегда истинно и, соответственно, безальтернативно.
    Ага.
    И войну они выиграли, и золото они жрать будут.. Читаем далее.

  15. Парадокс русских состоит в том, что они, победив Гитлера, думают, что они победили Гитлера. Дикари.

  16. +1

    Самый лучший читатель. Все понимает правильно и всегда с юмором. Кстати – кладезь идей для таких авторов как я.

  17. Майоров,а зачем России нужна альтернативная история? Им лишь-бы удержать хоть останки Ялтинских Соглашений.Потому что такая версия истории,где Гитлер был или не был побежден (может,вообще удрал в Аргентину,неважно это) – а вот что были законно подписаны и долгое время держались эти соглашения – важна для психологического и экономического здоровья русских.
    Не ожидала я такого от Майорова,за модой следовать.Все.кто не лень бросились переписывать историю.

  18. Кстати, хорошая новость (хотя конечно она не новость а старость):

    Вообще по мнению разных эзотериков октябрь-ноябрь этого года не очень хорошие для США.

    Среди моих знакомых, например, также существует устойчивое мнение, что вторая волна кризиса начнется в конце октября этого года.

    Интересно, неужели доведение до отчаяния от всеобщего обнищания из-за второй волны и будет спусковой механизм гражданской войны между аборигенами и приезжими в 2011 или 13 году (не помню точно) в Старой Европе?

  19. Пересмотр истории дело естественное. Почему, полагаю, всем понятно. Но и полезное, а не только вредное.)) Когда очередная политическая банда хочет заново осветить события по-своему, то при этом неизбежно выплывают заманчивые кусочки правды, а не только коньюнктурные фальшивки. В борьбе между собой сторонники старой и новой версии вынуждены время от времени озвучивать вещи, о которых они раньше свято молчали, ибо нефиг быдлу про это знать. Не хватает аргументов, вот и выбалтывают. Не мудрено, что публичная оценка событий переворачивается с ног на голову и обратно много раз. Это вредно тем, что вносит смятение в умы тех, у кого ума как раз мало. Серьезная опасность. Но дает пищу тем, у кого думалка не засохла. И это важнее для поддержания общества в тонусе. Я говорю не о кухонных интеллигентах, которые умеют только бесплодно злобствовать. Есть много людей, которые заняты важным созидательным делом, а об всякие темы типа исторических точат свой ум. Я знаю много примеров, когда новый взгляд на историю помог людям успешнее делать дела, которые, казалось бы, никаким боком. Классический пример. Человек перестает смотреть на какого-то деятеля, как на полоумного изверга (в детстве так научили), потом изучает доступное наследие, а потом берет на вооружение некоторые полезные повадки. А потом не нарадуется, как гладко дела пошли. Простым людям такое, может в диковинку, а всякие корпоративные фашистики, топ-шлеп- менеджеры не гнушаются, между прочим. Если увидите случайно, что раввин с упоением штудирует всего Гитлера, не удивляйтесь, он просто не дурак. Для дураков есть специальный скотопрогон, в пределах которого они должны пройти по жизни. Там по бокам написано, что державами могут управлять придурки и параноики. Это очень важно. Скоту с детства эту мысль прививают, чтоб в нужный момент прилепить клеймо в нужное место – и порядок. Вот чему можно научиться у трусливого Сталина, который прятался под кроватью? Ясно, что ничему хорошему. И можно не беспокоиться, что миллионы людей вышколят себя по его примеру и станут очень твердыми орехами. Как их тогда на кривой козе объезжать? Учиться важным вещам настоящим образом – это привилегия класса повелителей. Но и в народе есть люди, которые имеют к этому способность и стремление. Куда от этого денешься?

  20. Петлюра! Была бы у меня сейчас шляпа,я бы ее сняла.Но и так скажу – прекрасный пост.

  21. Согласен с Петлюрой, что при разных трактовках вылазят реальные факты истории.
    В физике есть такое дело – описание системы со стороны, но если находишься внутри системы, то действия "описателя" непременно вносят в саму систему постоянные изменения. Поэтому получить "объективную" картину реальности практически невозможно. Можно лишь анализировать изменения с учётом действий наблюдателя.

  22. Вообще-то большинство процессов можно добротно изучить, пренебрегая влиянием наблюдателя. А вот физическая невозможность одновременного наблюдения некоторых вещей достает. Это похоже по смыслу на соотношение неопределенностей. В сфере, которую замнем для ясности как "общественные науки", эта пакость присутствует в полный рост.

  23. Люблю историю 🙂

    Имхо не стоит уж всё так валить на одного человека. 1936 год в истории очень интересен сам по себе. Социалистический фронт, пришедший к власти во Франции сделал очень нехорошую вещь, которая в итоге повредила не только самой стране, но и всей социалистической идее: предал своих союзников в Испании.

    Мне почему-то военная часть истории всегда была интереснее экономической. Сейчас я даже знаю почему. Военная истоия более доступна. Это чёткий набор документов из которых можно делать выводы. Её события конечны по времени и имеют чёткие критерии типа победа-поражение. С экономической историей не так всё просто.

    Так вот. Вернёмся в 1936 год. Начинается то, что по мнению многих стало "спусковым крючком" глобальной войны за "передел мира". Гражданская война в Испании. Как ведут себя страны, имеющие вес в мире? Германия и Италия однозначно поддерживают националистов. Не сразу, но у задержки были объективные причины. Социалисты обращаются за помощью к естественному союзнику. Во Франции у власти Соц. фронт. Не СССР с коммунистическим всевластием, а Франция с широкой коалицией видится им другом.

    Им много не надо. Им надо получить своё. Накануне войны был сделан и ОПЛАЧЕН военный заказ. Просят ускорить исполнение и доставку. Людей у социалистов хватает. Мало оружия. Особенно тяжёлого и современного. Что делают французы? Они не только не торопятся отдать оплаченное. Более того, они совместно с англо-саксами продавливают в Лиге Наций ЗАПРЕТ на поставки оружия воюющим сторонам. Естественно с благими пацифистскими целями.

    В итоге Германия и Италия плюют на Лигу и активно вооружают Националистов.
    И не только вооружают, но и сами не прочь повоевать.
    Испанцы делают последний отчаянный ход и идут на поклон к СССР, что в итоге раскалывает Соц. фронт. Несмотря на нашу активную поддержку и огромное экономическое и людское превосходство Социалисты обречены. Интербригады не помогают. Они даже ухудшают положение. Потому, что как я уже говорил дело было не в количестве людей. А позже даже уже и не в количестве вооружений. "Битва идей" завершилась ещё в самом начале войны.
    Самый главный ход сделали французы. Они "сдали" своих. Прошло всего немного времени и они были примерно наказаны за это.

    Это всё факты. Да, не привожу ссылок, но это всё общеизвестная канва тех событий. Тут особо нет места толкованиям. А вот где оно есть: ПОЧЕМУ соц. фронт Франции так поступил? И вот тут одним из элементов этой головоломки может выступать обсуждаемая нами статья. Может всё не так и "теории англо-саксонского заговора" нет места, но что-то много совпадений, господа.

  24. Социал-демократы уничтожили все империи в Европе. С какой стати Франция должна была остаться в стороне? А Британию трогать никто и не собирался, там был их штаб.

  25. Становится понятным зачем американинам нужно было приводить Гитлера к власти. Им нужна была дестабилизация Европы и их устраивало любое развитие событий. Замечательный пример управления миром в своих интересах. СССР был жидковат для таких многоходовок… Все равно что-то не слышно криков негодования о том, что миллионы жертв II мировой на совести американских банкиров!

  26. Не считаю себя знатоком экономической истории, но, по-моему, эту статью писали французы, желающие потешить национальное ЧСВ. Франция до Второй мировой войны была аграрной страной (больше половины населения жило в деревне ещё в 1939 году), по промышленному производству она была просто несопоставима с Америкой.

    В 1928 году французы действительно вернули золотой стандарт, но когда все вокруг начали демпинговать с валютными курсами, было бы самоубийством его поддерживать.

    Бум, широко известный как "славное трицатилетие", там начался как раз после Второй мировой войны, и потеря колоний совершенно не мешала французам повышать свой уровень жизни.

Leave a Reply

Your email address will not be published.