Классовое Сознание.

Ребятки, я ведь не изобретаю велосипед и не гоню вам туфту каждый божий день. У меня конечно есть определенные таланты, но они не настолько велики, чтобы «отрываться от коллектива» и перестать работать над источниками. Я ведь все свои мыслишки оформляю на основе предыдущего опыта человечества, а в вакууме я бы был простой амёбой.

Если Алан Гринспен написал в шестидесятых годах, что отход от Золотого Стандарта преследует только одну цель – создание вэлферного государства, основанного на постоянном росте государственного долга, то я так и пишу. Только пишу сегодня, а не вчера.

И ведь Гринспен никогда от своих слов не отказывался. А то, что он потом успешно начал управлять финансовыми пузырями, так ведь и царские генералы вступали в Красную Армию. И на основе своих знаний громили на полях сражений своих бывших друзей по Академиям Генерального Штаба. «Знание – Сила». Вот где Ленин прав, так в этом.

Другой вопрос, что ЗНАНИЕ не всегда ПРАВДА!

Знание часто используется для достижения аморальных целей.

Ну скажите, зачем Никсону понадобилось отходить от золотого стандарта и создавать на федеральном уровне огромное количество министерств и ведомств? Неужели для того, чтобы накормить голодных? Да не было их тогда в Америке. Ни нищих, ни голодных. Это сейчас их полно. Я скоро введу постоянную видео линию на «Реакционере». Покажу вам тысячи наркоманов, стоящих в очереди за Метадоном и такие же тысячи людей, стоящих в очереди за фуд-стэмпами.

Зачем Никсону понадобилось превращать процветающую Америку в Вэлферное Государство? Ну неужели потому, что Шарль де Голь потребовал обменять пароход долларов на пароход золотых слитков? Так это ребята туфта. Сказка для дурачков про пароходы. Нет, пароходы конечно были, но только съезжать с золота по этому поводу Америке не нужно было. Нужно было просто урегулировать торговый баланс с Францией. Что впоследствии и произошло. Для того чтобы отказаться от золота в пользу бумаги, несмотря на предупреждения таких людей как Гринспэн, Никсону нужно было иметь совершенно другие цели.

Никсона мы знаем по дружбе с Мао Дзе Дуном и Брежневым. Никсона мы знаем, как человека, закончившего войну во Вьетнаме.

Что мы не знаем о Никсоне?

  • Выплаты вэлфера при нём увеличились в два раза.
  • Перед отказом от Золотого Стандарта, Никсон продавил через Конгресс закон, который дал ему власть устанавливать цены на товары и услуги и замораживать зарплаты.
  • При Никсоне началсь государственная помощь частным предприятиям, в частности американская автомобильная промышленность впервые начала получать помощь от государства.

Несмотря на то, что впоследствии имя Никсона смешали с говном… И продолжают смешивать… Ни один президент в истории США не имел такой поддержки населения на своих перевыборах, как Никсон. Только за Никсона, за всю историю Соединенных Штатов, проголосовали единогласно все выборщики от всех без исключения штатов.

Вы знаете, когда американцы мне говорят о СССР, с его единогласными голосованиями. Я им напоминаю о Никсоне, современнике Никиты Хрущёва. Для них как откровение, что за Никсона тоже голосовали единогласно. А потом смешали с говном, как Хрущёва. Там, где проходят единогласные голосования, всегда потом происходит публичная экзекуция вождей.

Никсон знал как купить избирателя. При нём в Американской политической системе начались генетические изменения. Идеология заразна. Сталин принёс в коммунистическую идеологию элементы национализма, которую он подхватил у национал-социалистов Германии, а Никсон начал прививать Америке социализм, который он перенял от СССР.

Но, скоро сказка сказывается, а не скоро дело делается.

Уже тогда Американская элита поняла, что десятилетие-другое, и Америки не станет. Не может свободное общество свободных людей конкурировать с империями. Даже война во Вьетнаме, несмотря на огромное количество вооружений и авианосцев, решалась не в штабах, а на лестнице мемориала Линкольна в Вашингтоне, где постоянно происходили митинги и массовые драки. Вспомните фильм «Форрест Гамп».

Америка, конца шестидесятых – начала семидесятых, была очень интересная страна – ей никто не управлял. По городам свободно разъезжали хипаны на своих раскрашенных микроавтобусах-фольксвагенах, занимались в общественных парках сексом и курили марихуану. По ночам людей грабили и убивали. Полиция вмешивалась редко. Полиции было мало, а те кто были, не хотели быть убитыми. Народ долго не рассуждал, доставал волыну и в лобешник… шмяк…

На фоне этого беспредела, который в основном творился в больших городах, очень хорошо смотрелись богатые сабурбаны и, как ни странно, район Нью-Йорка – Бруклин.

В Бруклине жили итальянцы. Точнее сицилийцы. Итальянцы от сицилийцев отличаются точно так же, как русские от чеченцев. Вроде бы и те и другие говорят на одном, итальянском языке, но как только сицилийцам нужно поговорить о чём-то личном, они тут же переходят на сицилийский язык. Если русский может понять украинца о чём тот лопочет. То итальянец сицилийца никогда не поймет.

Так вот, эти самые сицилийцы привыкли жить по своим законам и исполнять их прямо на месте. Во многих сицилийских районах Бруклина, осбенно в том где я сейчас проживаю – Бенсонхёрст, было принято любого заблудшего негритоса избивать в кровь и разворачивать на 180 градусов. Это происходило вплоть до середины восмидесятых годов. Порядок был на улицах только благодаря мафии.

И вот, в этой милой стране, которая жила по своим собственным правилам, появляется элита, которая начинает понимать, что гонку с СССР ей выиграть не удастся. Вот тут и началось построение вэлферного государства о котором предупреждал Алан Гринспен в середине шестидесятых годов.

Но вэлферное государство это не главное. Теория Империи говорит о том, что абсолютно все Империи являются ВЭЛФЕРНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ. Следовательно Никсон, отказываясь от золота, начал строительство империи, которой с временем было суждено править миром. Только при этом чудак не много не рассчитал, как Хрущев с кукурузой. Советский Союз развалился под бременем своих собственных социальных выплат и давлением быстро мултиплицирующихся социальных иждивенцев, и существование собственных, внутренних американских паразитов, потеряло всяческий смысл.

Разочарование, чисто для меня, наступило тогда, когда при переходе к социализму, наши реформаторы, вместо того, чтобы ввести твёрдые деньги, как это и должно было произойти чисто логически, просто распродали весь золотой запас СССР (две тысячи тонн), чем напрочь обвалили рынок золота на пятнадцать лет, и начали печатать ничем не обеспеченные рубли. Вот одна из моих ранних статей, где я выражаю это разочарование. (http://www.paco.net.ua/odessa/media/word/303/s13.htm)

Но процесс пошёл. Как я описывал в статье «Три Индекса Мистера Майорова», государственное строительство может идти только вверх, до тех пор пока оно не достигнет верхней точки идиотизма, а там либо всё развалится, как карточный домик… либо будет жить практически бесконечно, подпитываясь ложью политических элит и массовой тупостью населения.

Кстати, процесс осознания необходимости присутствия индексов, которые я предложил на рассмотрение ученым-социологам, уже пошёл. Вот первая ласточка, где предложено ввести один из моих индексов к рассмотрению: «ПОТРЕБЛЕНИЕ КАК КОММУНИКАЦИЯ — 2009, Материалы 5 международной конференции».

Теперь о моих читателях и Классовом Сознании.

Карл Маркс не зря ввел в оборот понятие «Классовое Сознание». Именно сознание определяет принадлежность к общественному классу, а не внешние «вторичные» признаки. Простаки могут сколько угодно смеяться над Фридрихом Энгельсом, который любил ходить на охоту со своими друзьями – германскими помещиками, но ведь не в шёлковых халатах и ружьях с золотой инкрустацией дело. Главное в сознании. Я ведь тоже работаю на правительство США, но понимаю, что это правительство ведёт империю к бесславному концу и, работая на империю, всё таки вношу свой вклад в просвещение людей; в просвещение рабов системы (в свободное отработы время).

Классовое Сознание определяет ваше мнение по каждому определенному социально-экономическому вопросу. Если я принадлежу к классу свободных людей и частных предпринимателей, я выступаю за честные твёрдые деньги, которые ведут к увеличению класса предпринимателей и уменьшению класса рабов.

Если бы я принадлежал к классу рабов, я бы критиковал Золото. Что я дурак, отказываться от социальных благ, которые мне выделяет вэлферное государство, построенное благодаря обороту бумаги в природе?

35 thoughts on “Классовое Сознание.

  1. Идеология заразна. Сталин принёс в коммунистическую идеологию элементы национализма, которую он подхватил у национал-социалистов Германии, а Никсон начал прививать Америке социализм, который он перенял от СССР.
    Блин, а ведь точно – в чужом саду яблоки слаще! 😉

  2. То-то же,наконец-то объяснил,царь наш,солнышко.А не то что посты стирать невинным людям…Я писала как-то об этом,что переход на твердые деньги,то же золото,уничтожит не только низшие,вэлферо-зависимые массы,но и средний класс с его зарплатой,мед.страховкой и тд.
    Люди в массе своей цепляться будут за бумажные талоны на помывку,а не требовать на площадях немедленного введения золотого стандарта.
    Но классовое сознание и впрямь – uber alles должно быть.
    Это,Майоров,геройский поступок,и я уважаю.

  3. Майоров: "Если я принадлежу к классу свободных людей и частных предпринимателей, я выступаю за честные твёрдые деньги, которые ведут к увеличению класса предпринимателей и уменьшению класса рабов."

    И что будут делать предприниматели без рабов? (включая рабов-потребителей) Превращать друг друга в рабов. Не иначе.

    Майоров: "Если бы я принадлежал к классу рабов, я бы критиковал Золото. Что я дурак, отказываться от социальных благ, которые мне выделяет вэлферное государство, построенное благодаря обороту бумаги в природе?"

    Вы ведь получаете блага от государства, как тут же сказали.

  4. 2 Андрей:
    Та не, то "особые предприниматели", абсолютно тотальные, повсеместные и кооперативные, создающие вскладчину общественные активы, типа, нет покупателей авиабилетов, есть совладельцы авиазаводов и аэропортов, пользуясь оными как чайником каким, ну типа воду вскипятить… Собственно акционеры (не в смысле держатели растущих или падающих папир, а в смысле совладельцы) получают дивиденды в виде ТОЛЬКО продуктов и услуг в которых кровно заинтересованы, а не спекульское бабло, а то ить "инвесторам" аналы легко могут запудрить моск, где мол шо "прибыльнее". Майоров, я правильно мысль выразил о предпринимателях? )))

  5. Ясен пень, что такое классовое сознание. Суть человека не в том, что он имеет, а в том, чего он хочет. Есть толпы голожопых придурков, которые мечтают стать олигархами. И вот хоть обсмейтесь, но они к этому классу и принадлежат по праву. В случае любого конфликта они бросаются грудью на защиту основ олигархического капитализма. Это и есть самый главный признак принадлежности, а не всякие там реальные яхты и прочая дребедень. Это очень надежные сторонники. Они думают, что они умные, а их недюженный ум подсказывает, что стать олигархом непросто, надо проявить терпение. Кроме того, может просто не повезти, и тогда тебе и жизни не хватит. Но вот дети или внуки… Короче, еще один коммунизм. Они могут всю жизнь сосать у шелудивой собаки, но так и не разочароваться в своей мечте. Золото, а не люди. Пушечное мясо высшей пробы.

  6. Ну,Петлюра,нельзя быть таким циником.Я сама – циник,и ничего хорошего в этом нет.Как посмотришь впрямую на людей,так и сблюешь им прямо в морду.А ведь еще далеко не известно,что у человека там,морда или лицо…И скорее,все-таки лицо.
    Если бы не было такой мощной идеологической поддержки снизу от желателей,так не было бы и самих олигархов.А разве это хорошо? Вся американская мечта на этом построена,и на пресвитерианской идее о том,что если ты не богат,то ты богу не угоден.
    Вот бредятина,а?..

  7. Ага, не-циники таким образом блюют отнюдь не в морду, а в лицо.)) Изначальная идея про богатство угодное Богу вполне понятна. Она ведь подразумевала, что кто упорно трудится и не занимается безобразным расточительством, тот в итоге разбогатеет. И при этом сам весь такой молодец. Гнильца видна сразу. Зачем косвенный признак взят за основу? Точно такой же молодец может заниматься чем-то хорошим, что, однако, не приносит богатства. Либо весь навар отдает на всякие богадельни, ибо аскет до мозга костей. Ну нравится ему так. И тут же не попадает в класс молодцов. А конкуренция вообще убивает все окончательно. Это же соревнование. Кто прибежал на секунду позже, не получает ничего, как будто он вообще не бегал. Это как озолотить того, кто собрал 20 центнеров с гектара, а кто 19 – тому вообще ничего не заплатить. Протестантская трудовая этика – это такая же какашка в фантике, как и все прочие. Красивая отмазка для толпы здесь и сейчас и скрытая цель впереди. Которая, естественно, подразумевает порабощение. Для меня только такая этика этична, которая не требует от человека перехода в более высокий класс. Что каждый дворник – дерьмо, а хочешь стать человеком – пробивайся в начальники или миллионеры. Всю эту квакерскую п-братию запугали бродягами, ворами, алкашами, бездельниками подзаборными и развели как лохов.

  8. Да я во многом с Вами,Петлюра,согласна.Меня тошнит от ничтожеств,кот.пытаются позиционировать себя таким образом,чтобы смотреть свысока на еще больших ничтожеств.Достаточно встретить дворника,и ты – уже полу-аристократ.
    Я эти песни слышала.
    Однако,частным образом замечу,что вот тут мы много раз с мужем обсуждали,что если бы мы не пили бы и не курили,то были бы на 100% богаче.Пороки,они дорого стоят,и это правда.
    Пороки хороши только те,что ведут к смерти очень быстро,как-то,хорошие наркотики.Взял и избавили от четверти популяции,так они тебе еще за это и заплатили.
    Трагедия людского рода в том,что они никогда не работали в полную силу,никогда не были свободны от всяких наркотиков.Никто еще не видал людей в полном смысле этого слова.Ну были некоторые шотландские пресвитерианские сектанты,не курили и не пили,на съэкономленные бабки покупали железные дороги.
    Дворник необходим,так же необходим врач,лесоруб время от времени хорош.Но никто,кто забрался по человеческой лестнице наверх – не необходим.
    В идеальном обществе(кот.мы уже имели,спасибо!)рабочий люд был уважаем.Но он не хотел быть уважаем за свои достоинства,он хотел быть олигархом.И тут вы так трагически правы.

  9. Бросить пить-курить, чтоб сберечь энную сумму для инфляции и кризисов – да ни за что!)))))))))))))

  10. Петлюра,эти люди сберегали не для того,чтобы быть иммуными против инфляции.Эти люди сберегали для мирового господства.

  11. Майоров, хорошо написал. Вот почему-то люблю твои опусы. Да и другие авторы нравятся. Но почему-то последнее время, я не говорю про последнюю неделю, мало стоящего материала. Хотелось бы чего-нибудь животрепещущего.

  12. Обещает скоро очереди за наркотой и бесплатным супом вывесить. Куда уж животрепетней.)))

  13. Еще период:
    Оптимизм Викторианской эпохи был погашен бессмысленным уничтожением людей на полях сражений, послевоенными неурядицами и демонами, раскрепощенными русской революцией. Люди никогда уже больше не поверят в утверждение Роберта Браунинга: "Над нами Бог: / Всё в мире совершенно". Никогда больше экономисты не станут утверждать, что колебания экономики теоретически невозможны. Никогда больше ученые не будут столь безоговорочно благодушны, и никогда впредь институты религии и семьи не вернут прежнего уважения в западном мире.
    Первая мировая война всему этому положила конец. Радикальные изменения в искусстве, литературе и музыке породили абстрактные и часто шокирующие формы, которые резко контрастируют с уютными стилями XIX столетия. Стоило Альберту Эйнштейну показать, что евклидова геометрия небезупречно отображает свойства нашего пространства, а Зигмунду Фрейду провозгласить, что в основе человеческого поведения лежит иррациональность, как им была дарована мировая слава.
    До этого момента представители классической экономической науки рассматривали экономику как свободную от риска систему, автоматически ведущую к оптимальным результатам. Они уверяли, что ее стабильность гарантирована. Если люди решали, что лучше копить, а не вкладывать деньги, процентные ставки падали, ободряя инвесторов и разочаровывая вкладчиков, после чего равновесие восстанавливалось. Если руководители предприятий принимали решение о быстром расширении производства, а домашние хозяйства не имели достаточных сбережений, чтобы дать кредиты на этот рост, процентные ставки начинали расти, и равновесие восстанавливалось. В такой экономике, за исключением, пожалуй, кратковременных периодов приспособления, не могло быть длительной недобровольной безработицы или недостаточных прибылей. Отдельным инвесторам и фирмам приходилось, конечно, рисковать, но экономика в целом была свободна от риска.
    [Питер Бернстайн "Против богов: Укрощение риска"]

  14. Отличная цитата. Да, были времена, когда общественно-полезное и вместе с тем прибыльное производство было крайне трудно превратить в банкрота путем чисто формальных манипуляций. Даже цари старались зря не трогать руками такие конторы. Но, поскольку мирового паразита не прихлопнули в зародыше, то он рос себе рос, да и вырос в вурдалака, способного высосать соки из всего мира. А кто думает, что всякие там колебания спонтанны, а не искусственны – не беда. Все когда-нибудь повзрослеют.

  15. ,,,,,,,,,,,одни жевали омаров,другие сосали кулак,тогда впервые я понял понятие классовый враг,,,,,,,,,,,,,,

  16. Ну да, второй золотой век – викторианскую эпоху от экономического подъема раннего средневековья отличает не только применение золотого стандарта, но и эксплуатация наконец-то сформировавшегося как класс пролетариата.
    И, если в первом "периоде золотовечного цикла" излишки денег сливали в строительство общественной собственности, то во втором – в карманы собственников (выкачивая их соответственно из карманов производственной силы).

  17. Современное положение вещей характеризуется тем, что проклятые кровососы-эксплуататоры не являются субъектами. Они рыбешки в пищевой цепи, которая заканчивается неизвестно где. Они так же не знают, что будет завтра, как и пролетарий, который на них пашет. Короче, непонятно, с кого спросить. А это называется бардак. Хочу предостеречь тех, кто верит, будто тайная сила может успешно управлять миром. Кто думает, что все в итоге будет пучком. Не будет. Тайная сила потому и тайная, что слабая и трусливая. Иначе бы она не таилась, а вышла бы не стесняясь, дала бы в лоб, кому следует, повернула бы все по своему разумению совершенно открыто. Народ бы ликовал, верил бы каждому слову. Это ж какая дополнительная энергия в дело была бы пущена. Но нет, шерудят из-за кулисы. Мой вывод таков – кишка у них тонка, ума в глобальном масштабе недостаточно, воля ущербная, в руках мыши ебутся. Поэтому ничего путного они сделать не смогут – ни доброго, ни злого. Онанисты.

  18. Последняя вспышка жизненной активности чистого предпринимательства наблюдалась в прошлом веке (компьютерные гаражные технологии). К XXI веку класс кровососов-эксплуататоров мутировал, также, как и класс пролетариев, а остаток "генов" ушел в ТНК и финансовые монополии.

  19. Петлюра,превосходно сказано,мои аплодисменты.Цитировать можно?
    Я того же мнения,у "мировой закулисы" сценарий-то был,но он кончается неожиданно на самом интересном месте.
    Что дальше делать – никто не знает.

  20. Уважаемый Петлюра!
    Вы абсолютно правы относительно слабости мировых элит.
    Мелко гадить они еще не разучились, стричь мелкую шерстку – тоже, а вот на глобальное уже ручка не подымется. Остается ждать, пока здание "само" рухнет, и попытаться избежать "ушиба балкой" или пожара.
    Все равно придется строить новое здание. Все равно придется изобретать новые принципы мироустройства. Старые – уже не работают.
    Муссируемая тема "классового сознания" несколько потускнела. Размыты границы понятий. Нет четких предикатов класса. Невзрачный рыжий преподаватель института становится сенатором и председателем правления РАО. Тупой ниггер из трущоб, обкурившись сегодня и что-то нетрезво прочитавший в микрофон, может в одночасье стать "элитарным" мультимиллионером и "звездой рэпа". И, кстати, не потому, что талант, а потому, что все равно выбирать из серой безликой массы некого.

  21. Беда XXI века – сверхбольшое информационное пространство. Им, как и экономикой, невозможно управлять директивно. Поэтому планы любой самой распрекрасно-элитарной кучки людей возомнившей себя всемирным правительством, просто обречены на срыв. Во-первых – законы Мерфи. Во-вторых – толпа управляема только до момента ее срыва в деструктивные действия. Все механизмы самоуправления уже демонтированы. Задранная планка агрессивности, наркотики, официально приветствуемый гомосексуализм и пр. – прежних сдерживающих механизмов "удержания рамок" от религии и культуры больше нет. А природные – такие как генетическая мораль, были писаны Природой под "операционку" мелкой стаи, а не под всемирно протянутую сеть цивилизации.

  22. Краснянский,а Вам не кажется,что информационное поле можно также и закрыть,как и открыть? И действовать "под покровом темноты"?
    И что хаос был совершенно намеренно произведен,там где его раньше и быть не могло?
    И вот вам явление: вы внезапно оказываетесь под контролем такой кровавой диктатуры,кот.и не снилась всякой мелочовке,вроде Гитлера и ЧенгизХана.
    Во-всяком случае,это был план А.
    Но ввиду неожиданного сопротивления тех народов и наций,о кот.никто всерьез не думал в начале 20-го века,придется спешно разрабатывать план Б.
    И что он будет такое,пока неясно и самим авторам.
    Ну,в первую очередь,конечно,захватить банки,телеграф-телефон,вокзалы и тд.
    Что уже почти завершено.
    Есть также по-прежнему сила оружия,как-бы там с США дело не обстояло,но военного потенциала пока никто не отменял.
    А там – положась на бога – вперед.
    Тем более,что такой бог,кот.не силен против наглости (хуцпы).

  23. Конечно,Майоров,я бы и сама предпочла жить в том мире,за кот.голосует Ваше классовое сознание.
    Но период классиков пройден,и даже период романтиков тоже – наступает суровое время каких-то гомерических пропорций.
    Новая древняя история.

  24. отдельный чел: И вот вам явление: вы внезапно оказываетесь под контролем такой кровавой диктатуры…
    Между прочим исполнители воли диктатора – это такие же граждане как и я, соседи по лестничной клетке. Можно ли их заманить СЕЙЧАС на ИДЕЮ? Сейчас, в эпоху всеобщего потребления? Кредитно-сериальная экономика изменилась саму суть игры человечества в Цивилизацию. Новый товар стал намного более интересен, чем новая мысль, а сами новые мысли "ушли в бизнес" и вкладываются теперь исключительно в новый товар.
    Кто станет исполнителями? Кто теперь пойдет работать "за идею"? Оранжевым майдаунам платили реальные деньги – но это разовая акция. А диктатура – режим, которые следует постоянно поддерживать в рабочем состоянии. Так что будущему диктатору следует либо запастись большой суммочкой денег для выплаты зарплат солдатам и офицерам его частной армии, либо заделаться современным Урфином Джусом – заменив дерево на сталь и чипы.

    отдельный чел а Вам не кажется,что информационное поле можно также и закрыть,как и открыть? И действовать "под покровом темноты"?
    Ага. И я даже попытался описать это в парочке рассказов. О, пропиарюсь по случаю! :))))) В "Red card" (http://www.proza.ru/2008/02/14/49) таким искусственным информационным оказывается полем накрыта целая страна, а в "Море Сулавеси" (http://www.proza.ru/2008/08/29/62) наоборот происходит разрушение всего информационного поля – причем от достаточно легкого и вполне реального(!) толчка – и… покров темноты приходит сам. 😉

  25. Краснянский,ну так и вот же,что нам последние известия говорят? Что Обама,как Президент,сможет обладать правом прикрыть всю эту лавочку со всеобщей информанией.Во всяком случае.в США.А тех,кто все-таки информирует из-за границы,будут судить в США и отлавливать,если они вступят своей личной ногой на территорию США.
    Я не пророк,я домохозяйка.Но глаза и уши имею.Все уже не только началось,но и происходит.
    А диктатуру можно в 24 часа установить,если перестать няньчиться с пиаром про права человека."Расстреливать побольше",как завещал великий Ленин.У него что,армия и деньги были? Нет.Просто хаос в обществе и много оружия на душу населения в процессе всеобщей войны.
    Диктатуры поддерживаются не деньгами.а страхом,бандитизмом и продразверсткой.
    Какие к черту идеи при диктатуре? Закон-тайга,медведь-хозяин.

  26. Так,по вашему,Краснянский,тот факт.что вы-потребитель,каким-то образом вас освождает от ответственности? (Шутка юмора).Ну,потреблял сам,а потом и тебя потребили…
    "Новый товар" не будет нужен,если не будет кредитно-сериальной лафы.
    А вот новая мысль станет чрезвычайно ценной.Ведь за 60 лет кредита ничего же нового не изобрели? – нет,только блестящие пупочки приделали к тому,что было изобретено до 54 года.
    Ну,Вы скажете,а Интернет? Это все так говорят.Однако,не будет телефона,не будет и интернета.Не будет вокзала для самолетов – они и не полетят и так далее.
    Все не так просто – все гораздо проще.

  27. Господин Майоров,
    спасибо за очередную статью. Вот наткнулся, гляньте как Медведев пиарит новую общемировую валюту:
    http://www.sostav.ru/print/rus/2009/13.07/news/34/
    жаль только, не золотая она. "Шило на мыло, плюс глобализация в действии", так сказать…
    Мне иногда, понимая происходящее в мире, даже хочется войны – ну не знаю с кем и зачем, просто убить кого-то надо…. Тупые животные инстинкты, а ведь не я такой один, и стравить нас, тех кто потупее – раз плюнуть.

  28. В понимании правительства России и Китая, мировая валюта должна обладать свойствами накопления. Такими, как вкладывание денег в облигации.

    Если с точки зрения отдельного человека, отложенный спрос – накопление денег на чёрный день имеет смысл, то с точки государственного строительства, это нонсенс. К сожелению китайцы и русские воспринимают свои государства, как нечто личное.

    Роль мировой валюты должно выполнять золото. Оно привёдёт к сбалансированной междунароной торговле – мы продаём миру столько, сколько он продаёт нам…

    Это основные принципы, как должна работать мировая валюта.

    Равновесие в международной торговле… Уничтожение государств паразитов… которые получили право на существование только в условиях бумажного доллара (Англия, Грузия, да мало ли…). Развитие основанное на собственных внутренних отечественных ресурсах – люди, технологии, сырьё.

    Но, в понимании Медведева, новая мировая валюта должна работать точно также как и старая. Зачем тогда её менять?

    Правительсиво России к сожалению не может понять, что пока на свете существуют облигации ФРС США или, пускай даже, облигации МВФ, никто России не будет продавать "Опели" с его технологиями. А как только торговый баланс выровняется, то в Кремле очередь будет стоять из европейских и американских просителей купить у них что-нибудь стоящее.

    Покаже, в обеспечение бумаги (доллар, евро, новая мировая валюта), ложится всё таже бумага – всевозможные облигации (а их товарное обеспечение – исключительно товары группы "окорочка буша") (и яхты с футбольными клубами).

  29. Кстати насчет мировой валюты:
    Рабочего спрашивают:
    – Если бутылка водки будет стоить 1000 рублей станешь пить?
    – Стану.
    – А если по 6000?
    – Все равно не брошу.
    – А где же ты столько денег возьмешь?
    Рабочий достает подшипник:
    – Он как стоил бутылку, так и будет стоить!

    ©анекдот

  30. Вот здесь как раз кроется очень суровый подвох. Если заменить всю денежную массу золотом, получим как минимум $50000 за унцию. Какие последствия от этого будут для электронной и ювелирной промышленности, и так понятно всем. Однако более трагично то, что при такой стоимости металла, становится очень выгодно добывать его нетрадиционными способами – выделять из использованных руд, растворять в кислотах недавно выпущенные электронные компоненты, бурить землю как в романе "Гиперболоид инженера Гарина", и даже отправляться на соседние планеты за презренным металлом 🙂 Какой разовьется разгул преступности, можно только представить – на грамм золота можно будет месяц жить припеваючи. А может-быть чей-то технический гений в итоге дойдет до изобретения недорогой технологии трансмутации материалов, и золото можно будет производить из железа. Американцы за пару тысяч тонн слитков радостно закроют все свои номинированные в долларах долги, перед соседями по планете.
    Путь использования исключительно золота, как заменителя денег увы несет много проблем для человечества. Многие из них даже предусмотреть сейчас сложно.

  31. Ерунда. Ваша цена исходит из предположения, что биты в компьютерах банков (которые и составляют львиную долю всех "денег") надо менять на золото. Дык с Нового Года эти биты даже не по биржевой стоимости (желании спекулянтов пожонгдировать ими) оцениваются, а по "математическим моделям" (ИМХО не имеющим вообще никакого физического смысла).

  32. ООН предложила миру отказаться от доллара и перейти на золото

    Экспертное отделение ООН, занимающееся вопросами торговли и развития, подготовило доклад, в котором предлагается отказаться от доллара в качестве валюты международных расчетов. Вместо него, считают эксперты ООН, необходимо ввести новую международную валюту, привязанную к золоту. Это может решить ряд проблем, связанных с дисбалансами в международной торговле.

    «Новые известия» пишут, что в докладе подчеркивается, что сложившаяся мировая валютная система неэффективна, тормозит развитие мировой экономики и является одной из основных причин финансового кризиса. Опрошенные изданием эксперты полагают, что вряд ли эта проблема разрешится в ближайшие годы. Но новая сильная региональная валюта постепенно появится. Доля доллара и евро в международных резервах будет замещаться другими валютами, но параллельно должен происходить процесс по увеличению доли внутреннего потребления в странах с развивающейся экономикой в мировом ВВП («Доллар становится деревянным»).

    «Российская газета» отмечает, что данный доклад стал первым случаем, когда к аналогичным крайне критическим выводам и рекомендациям насчет доллара пришел многонациональный институт. Также важно помнить, что это случилось накануне саммита «большой двадцатки» в Питсбурге. При этом эксперты ООН не просто констатируют факт, но и предлагают свою программу создания «синтетической» валюты, сходную с Бреттон-Вудскими соглашениями, которые в свое время вывели доллар в мировые валютные лидеры. Программа регулировала бы обменные курсы и обязывала бы центробанки проводить интервенции для поддержания или ослабления своих валют («Доллар против ООН»).

  33. http://lib.rus.ec/b/119285/read

    Владимир Юровицкий ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН

    Цитаты:

    "Деньги – одно из высших проявлений человеческого гения. Человек придумал измеритель того, чего нет в природе, что никакими естественными приборами измерить невозможно.
    Для всех измерительных систем есть какие-то человеческие чувства, с которыми они связаны. Например, для веса – напряжение мышц, для расстояния – чувство усталости, для освещенности – глазные движения и т. д. Даже для радиации, которая вроде невидима, и то есть ощущения. При больших дозах возникают болезненные явления, а при еще бо’льших наступает смерть.
    А есть ли некоторое человеческое чувство, с которым бы были связаны деньги? Оказывается, есть. И это чувство – чувство корысти. Корысть – единственное человеческое чувство, для которого создан измеритель – деньги. Для справедливости, красоты, любви, веры, страха, религиозного и многих других чисто человеческих чувств не придумано измерителя. Действительно, мы не можем сказать, что «любим на сто…» (чего?), «испуганы на триста…» (чего?), а вот сказать, что имеем выгоду (корысть) на тысячу рублей, вполне можно. Для корысти, жажды наживы, выгоды, для самого, можно сказать, отрицательного человеческого свойства измеритель создан.
    В чем же дело? А в том, что чувства любви, справедливости, богобоязненности и т. д. не конфликтуют в обществе. Но жадность, корысть, себялюбие являются источником самых главных конфликтов в человеческом общежитии. И вот чтобы их регулировать, и создан измеритель этого человеческого чувства."

    "С одной стороны, вроде каждый знает, что такое деньги. Ведь общаются с ними каждый день и стар, и млад. А с другой стороны, нет более загадочного предмета. В одной американской монографии авторы долго пытались дать определение денег, а затем в отчаянии воскликнули: «Деньги есть деньги».
    И вопрос имеет не только академический интерес. Для денег есть свои правила и законы, даже уголовные. И чтобы их применять, необходимо точно знать, что есть деньги, а что не есть деньги. Причем в процессе исторического развития формы и содержание денег постоянно менялись. Вот и сейчас, на грани ХХ и ХХI веков, нам предстоят серьезные изменения в этой области.
    Чтобы в этом вопросе разобраться, мы начнем с примера. Есть вес, а есть гиря. Ясно, что это не одно и то же. Вес есть идеальная человеческая конструкция, отражающая некоторые свойства природы. Так сказать, информационно-измерительная институция. А гиря – это материальная реализация этой абстракции. Причем отметим, она может быть и истинной, то есть соответствовать своему установленному номиналу, а может быть и фальшивой.
    Деньги также есть некоторая идеальная институция. Когда мы говорим, что зарплата один миллион рублей или что совокупный продукт России составляет, к примеру, сто триллионов рублей, мы же не имеем в виду гору конкретных мятых бумажек.
    Мы используем здесь деньги в качестве некоторой информационно-измерительной институции (ИИИ).
    А что же такое конкретная замызганная тысячная купюра, зеленый доллар или золотой луидор времен империи? Есть ли это деньги? Строго говоря, НЕТ. Это всего лишь вещественная реализации институции денег. Отношение денег, которые можно пощупать, к деньгам как некоторой информационно-измерительной институции таково же, как гири к весу.
    Большинство несуразиц в современной науке о деньгах и даже в законодательстве как раз и состоит в том, что путают гирю и вес."

Leave a Reply

Your email address will not be published.