Политкошерность на марше.

Все свободно-мыслящие страны только приготовились слушать привычные соловьиные речи о привычном белом расизме по отношению к привычным чёрным колониям. Только приготовились восхвалять Америку о том, что эта самая не расистская в мире страна окончательно победила расизм, избрав в президенты чёрного парня, как на сцену вылез какой-то Не-Жид и стал рубить правду-матку о еврейском расизме.

Как же Не-Жид не понимает границ дозволенного? Говорить можно только о том расизме, который успешно побеждён в странах устоявшейся демократии и полит-кошерности. Можно говорить о том, сколько негров учится в Гарварде и какая наблюдается пропорция меньшинств по отношению к большинствам в десегригированных школах Нью-Йорка. Говорить можно о том, как арабов и пакистанцев целуют в задницу в Великобритании и Европе. Ни в коем случае нельзя говорить о чёрном расизме по отношению к белым. Нельзя говорить о кастовой системе в Индии и ни в коем случае нельзя говорить о сионистах называя их СИОНИСТАМИ. Это не полит-кошерно.

А раз все наши мысли и речи регулируются полит-кошерностью, то речи Не-Жида мы слушать не будем, а лучше наймем клоунов в лучших традициях Кащенитов и заставим их кривляться в зале, или начнём вспоминать Не-Жиду уголовные преследования гомосексуалистов на территориях незаконно оккупированных Персидской Империей.

Полит-кошерность требует:

  • Чтобы любого человека, выступающего против Сионизма, автоматически приравнивали к Анти-Семиту. Это также логично, как любого анти-фашиста называть Германо-фобом.
  • Чтобы любого сомневающегося в том, что через шесть печей Бухенвальда прошли шесть миллионов еврейских трупов, не пускали ни на какие международные трибуны.
  • Чтобы любые меж-расовые вопросы обсуждались ВСЕГДА в плоскости американо-европейской точки зрения, которая как известно не решает ВОПРОС, а просто вводит квоты на количество студентов разных рас в БЕЛЫХ университетах и количество работников разных рас в интернациональных корпорациях, что само по себе является расизмом, поскольку квотирование по расовому признаку никак не отличается от практики измерения черепов «учёными» нацисткой Германии. Это просто расизм наоборот, ЭТО ХОРОШИЙ РАСИЗМ. Расизм квот и преференций по расовым признакам. В то время как плохой расизм это расизм построенный на системе преференций данной одной расе по отношению к другой.

Но как не уводи разговор в сторону, как не покидай в форме протеста заседания, а анти-семитизм и анти-сионизм всегда будут разными вещами. Как не кричи на всех углах о дружбе народов в странах победившей демократии, а РЕЗАТЬ БУДУТ! Будут… Потому что маскировка межнациональных и меж расовых проблем эти проблемы не решают. Проблемы остаются и накапливаются. И когда-нибудь прорвут.

Не-Жид мне не друг. Но практика демонизации оппонента в случае несогласия с его мнением мне претит. Особенно если в основе своих умозаключений он прав.

Сейчас уже слабо кто помнит, но попытка приравнять сионизм к расизму была предпринята на конференции посвященной расизму в 2001 году за несколько месяцев до того как случилась трагедия в Центре Мировой Торговли. Америка тоже проигнорировала конференцию тогда, 8 лет назад. Кто-то думает что это совпадение? А я уверен что, «пушки (авиалайнеры) это последний довод королей»… «Когда замолкают политики, начинают говорить пушки…»

53 thoughts on “Политкошерность на марше.

  1. деионизации = демонизации

    Надоел уже этот автоматический проверяльщик ошибок.

  2. А еще я хотел бы получить с Германии компенсацию за уничтожение советских евреев. Вот их действительно уничтожали по-черному, а не как в европах. Компенсация должна поступить в Россию. И не родственникам каким-то, а в казну. Это страна потеряла граждан в первую очередь. А еще пусть Израиль вернет нам часть того, что с Германии ссосать успел. Это не их деньги. А еще я отрицаю холокост. Я, правда, не знаю, что это такое, но отрицаю из принципа, так как слышал, что какие-то мрази запрещают отрицать под угрозой уголовного наказания. Отрицаю, отрицаю, отрицаю. Это мой вклад в свободу слова. Кто бы мог 30 лет назад подумать, что страж исламской революции будет выглядеть прогрессивным свободомыслящим человеком на фоне этой рвотной массы, которую называют западной цивилизацией.

  3. Три миллиона советских евреев, расстреляных украинскими и прибалтийскими нацистами под руководством немцев в холокост не входят, это была месть за голодомор…

    Геббельс хорошо постарался расскрывая глаза украинцев на злодеяния Сталина, теперь дело Геббельса продолжают мировые демократы.

  4. Бааа..! Да вы все тут пещерные антисемиты!
    Сейчас выброшу свой комьпьютер в окно!!!

  5. Вот он вылетает из окна и падает на голову двум евреям. И нашего полку прибыло.)))

  6. \Чтобы любого сомневающегося в том, что через шесть печей Бухенвальда прошли шесть миллионов еврейских трупов, не пускали ни на какие международные трибуны.\

    В действительности, их сажают в тюрьму в Европе…Тема , безусловно, интересная, но полагаю – не продуктивная. Сколько живу, в живую не мог дискутировать ни с кем ни на тему полит корректности ни на тему холокоста. Это такие своеобразные религии, которые не обсуждаются их сторонниками публично. Что позволяет заподозрить масонские корни этих процессов…

  7. Отрицание Холокоста бессмыслено, ибо таковой имел место быть. НО! Прожив всю мою сознательную жизнь среди евреев я никогда не видел ни одного еврея, который бы имел убитых в концлагерях или гетто родственников. Более того, судьба меня не раз сводила с евреями, которые прожили всю войну в Польше, а потом иммигрировали в Америку после освобождения Польши Советской Армией. В то же время, нацисткая Германия была явно расистким государством нацеленным на порабощение и уничтожение людей по расовому признаку. Другое дело, что мы мало знаем о том, что там реально происходило, потому что всё, кроме официальной точки зрения, находится под запретом.

    Сам я никогда отрицателем не был, но узнав что отрицание находится под запретом (впрочем как и обычное сомнение) начал сочуствовать отрицателям. Я вообще не понимаю, как можно запрещать отрицать то, что ОЧЕВИДНО, а если ОЧЕВИДНО, но продолжают отрицать, значит не всё так очевидно, как кажется.

    Ну сомневаюсь я, что немцы выкопали 200,000 тысяч трупов из Бабьего Яра и сожгли их, а кости перемололи специальными машинами перед отступлением из Киева и точно также делали по всей Европе. Ведь это нужно было не только трупы, растреленных два-три года назад людей выкопать, но и просеять всю землицу, чтобы не осталось выпавших зубов, волос, и прочих мелких фрагментов казненных. Сомневаюсь я во всем этом. Зато в историю с Шиндлером и других таких же нацистких рабовладельцев охотно верю.

    Кстати статья не о Холокосте, а о том, что на свете существует расисткое государство, которое с подачи другого, могущественного государства, остаётся неприкосновенным, несмотря на то, что бомбит детей фосфорными бомбами… И, что не маловажно, Ахманинежад будет выступать или трижды нобелевский лауреат с подобными высказываниями – обмажут дерьмом и сделают пособником нацизма – проверено.

    Президенту Ирана терять нечего (Я уж не говорю о том, что Президент Ирана по сути яляется фюрером арийской расы ), а вот респектабельным людям есть, что терять. На днях произошла неприятная для американской свободы слова история, Луи Добсс из СиЭнЭн рассказал о двух профессорах из разных американских университетов, которые опубликовали исследовния о том, как временные работники приехавшие в США по рабочим визам влияют на уничтожение среднего класса Америки. Корпоративная контр-разведка быстренько связалась с университетами и эти работы были уничтожены, а сами профессора перестали выходить на связь, несмотря на то, что их неоднократно приглашали дать интервью.

    Что произошло? В Америке существует официальная точка зрения, выгодная большим корпорациям, что иностранные рабочие приехавшие по временным визам очень важны для развития Американской экономики (на самом деле они очень важны для рабоваладельцев типа Била Гейтца) поэтому другой точки зрения, особенно подвержденной фактами, существовать не может.

  8. Согласен с общим тоном и смыслом публикации, но кое-что бы поправил.
    1.Не стоит путать Освенцим с Бухенвальдом, это про Освенцим бают, что там де угробили 6 миллионов.
    2. Кастовая система в Индии в целом – благо, вполне оправдывавшее себя на протяжении истории этой цивилизации. Теперь же индийское государство не только игнорирует кастовые различия, что в его положении правильно, но и нарочно и до того ретиво продвигает вверх далитов (низкокастовых, отверженных), что такое приводит уже к начинающейся обратной дискриминации брахманов, наподобие нынешней дискриминации белых мужчин в Америке. Это ужасно. Ибо брахманы, судя по статистическим сводкам замеров IQ, суть самая умная группа среди населения мира (умнее даже евреев-ашкенази).
    3. Поразмыслив некоторое время назад, я пришел к убеждению, что холокоста не было. В подробностях не знаю, почему так думает Ахмадинежад, и не надеюсь, что его соображения основательны, а сам я прочел несколько книг на сию тему, которые меня в целом убедили. Кроме того, есть у меня и личный довод против того, что "холокост" был. Он таков:
    Я заключаю, что "холокоста" не было, поскольку за его отрицание сажают в тюрьму. Если бы в мире имелись доказательства холокоста, они были бы общедоступны и отрицание его было бы невозможно или свидетельствовало бы об умственных нарушениях. Этих доказательств нет. Если их нет, то не было и самого холокоста, потому что скрыть все надежные доказательства мероприятия, затрагивавшего миллионы людей, невозможно, – тем более на исходе войны, когда у нацистов хватало более неотложных дел.
    Евреев, конечно, истребляли, но сионистские идеологи секты холокостоверцев преувеличили количество жертв примерно раз в 7-9. И стоит учесть, что с особым смаком кончали жидiв зверствовавшие украинские националисты, а не немцы.

  9. \И стоит учесть, что с особым смаком кончали жидiв зверствовавшие украинские националисты, а не немцы.\

    могу добавить . что поляки не далеко ушли…

    \Поразмыслив некоторое время назад, я пришел к убеждению, что холокоста не было\

    аргументы и вывод совпадают с моими…

    \Кастовая система в Индии в целом – благо,\

    трудно судить издалека о кастовой системе, но то, что индусы выглядят в СМИ эдакими зайчиками пушистыми – вредная байка, которую как то пытался озвучить Майоров…Это довольно своеобразные( да и разновидностей этих индусов как собак нерезаных) и довольно злые создания. Примером может быть перманентное гонение на христиан, и дело тут не в правительстве , а в народе…А те христиане, которые там обитают, тоже своеобразны…В церковь ходят по кастовому признаку, рядом стоять представителям двух каст заподло…

  10. А по-моему это очень спортивно. Это ж надо так замахнуться. Скрестить дремучий расизм с претензиями на лидерство в деле прогресса. Снимаю шляпу перед такой амбицией.

  11. Восточник 22.04.2009 2:11:12

    //Я заключаю, что "холокоста" не было, поскольку за его отрицание сажают в тюрьму.//

    Конгениально. Если бы он был за его отрицание отправляли бы в психушку. Или в тюрьму, но по статье "клевета" или что-то подобное.

  12. Отрицание очевидного на уровне личного мнения должно вести лишь к осмеянию отрицателя и сомнениям в его адекватности. Злонамеренное искажение фактов уголовно наказуемо лишь под присягой, либо в качестве клеветы на конкретное лицо. Не густо. Как тут преследовать тех, кто одними только словесными возражениями(робкий голос из толпы) разваливает развесистое древо лживой пропаганды? Тут даже посев межнациональной розни пришить трудно. Они же, твари, вежливыми словами и почтительными оговорками сомневаться будут. Да, выход один – сажать за то, что рот открыл. И точка.

  13. Голокост и политкорректность – это современные религии, кстати, языческого толка. Поэтому мусульмане относятся к современным европейцам, не как к "людям книги" (иудеям с их пророком Мусой – Мойсеем, и к христианам – с Иссой – Иисусом), а как к неверным, жалеть которых нечего и чем быстрее их в ислам или на кладбище загонишь, тем для них же лучше. Пример: карикатурный скандал 2006 года! Если европейцы такие свободные, то нарисуйте кариактуры на тему самого для них святого! Результат – в газетах и СМИ на тему христианства карикатуры были, а на тему Голокоста и Полииткррекности – нет! Кому нужно, сделали выводы из этого.

    Про Голокост и 6 млн жертв – ритуальная цифра (круглая и сильно увеличенная в Европе). Большая часть убитых в 1939-45 гг – это Бабьи Яры по населенным пунктам бывшего СССР, от жертв которых мало кто из родственников уцелел. Так что компенсацию нужно платить в б. СССР (кроме еврерв были и другие пострадавшие от расвой политки и оккупации), а в не Израиль и общинам по Европе. Но с 1946 ггода СССР вмсто компенсаций показали англо-саксонскую и европейскую дулю!

    Тут возникает вропрос, на который нет внятного ответа уже 65 лет – расстрелы айнзацтгруппами носителей "жидо-большевизма"(из риторики того времени) на территории СССР – это своеобразный ритуальные жертвоприношения во имя арийской расы и третьего райха? Самая логичная картина для таких проявлений, он же и мотив действий СС и прочих НСДАПшников – вот, Гитлер, Гиммелр с Гебебльсом и прочими свихнулись на почве германской (немецкой) культуры и философии и эзотерики и решили, всех евреев в мировом масштабе поубивать! Сейчас пишут что угодно, но с ритупальным жертвоприношением евреев "черным орденом СС" с 1933 года – как-то не складываеться!

    Или растрелы с 20 чисел июня 1941 в СССР – превентиваня зачистка от смутьянов и сопротивленцев? Запугать остальных? Не помогало! А почему их не закрыли на особо трудных и несложных работах пожизненно (любой режим содержания, поощрение отличившихся, наказнаие халтурищиков) – в войну любой человек лишним не бывает, если из под палки делает что-то полезное для войны и тыла!? А гнать из их трупов мыло – верх безумия – запасы топлива в окупипрованной Европе были не резиновые!

    А вот компенсации за Голокост – своеобразная морковка для эмигрантов из Союза – в свободном мире 1970-80-х "Еврей в Европе – больше чем еврей!" Ну и способ развала (расшатывания) СССР – вот здесь угнетают (запрет на професси, ВУЗы, аспирантуры) – а вот там компенсируют!

  14. За карикатуру на Пророка можно получить всего лишь возмущенные вопли чурок и пустые обещания набить морду. За карикатуру на Холокост можно реально сесть. Вот и не рисуют. А ведь какие забавные шаржики могли бы выйти из-под пера… А вот вопрос, почему сионисты в той же Германии взасос решали еврейский вопрос с эсэсовцами, а в в СССР немцы евреев тупо истребляли вместе с малыми детьми и курами – под метлу просто – это интересный вопрос. 10 000 евреев погибло в той войне, воюя на стороне Гитлера против СССР. Это только именно погибшие подтвержденные. Сколько их вообще билось, мама дорогая. Вот такой вот калохвост в Германии.

  15. "А вот вопрос, почему сионисты в той же Германии взасос решали еврейский вопрос с эсэсовцами"

    НЕ ВЕРЮ!

  16. Только что побывал на сайте Американского посольства и "охуел" (грубо говоря).

    Цитата:

    "In The News:
    U.S. Applauds U.N. Conference Efforts to Re-focus on Racism
    Writer Will Discuss Obama’s First 100 Days and What’s Ahead
    Officials Will Discuss Energy Efficiency in the United States
    Remarks from Clinton and Dutch Foreign Minister Verhagen
    “Green” Consultant Will Discuss Green Entrepreneurship"

    Перевод:

    "Америка апплодирует попыткам предпринятым на ООНовской конференции перефокусироваться на РАСИЗМ" (судя по всему перефокусироваться с антисемитизма). "Официальные лица начнут обсуждение первых ста дней президента Обамы, а так же энерго-сберегающие и зелёные технологии."

    —————————-
    Посольство США, как видно, совсем не заботит, что предложенные к обсуждению темы к РАСИЗМУ совершенно не относятся, разве что косвенно – например – ОБАМА – НЕГР, зеленые технологии – больше травы вокруг – больше негров родится в будущем. Главное увести разговор в сторону и сделать его значимым подменяя обсуждение реальных проблем, проблемами надуманными.

  17. В начале 1935 года из геpманского поpта Бpемеpхавен отпpавился в Хайфу большой пассажиpский паpоход. Его название "Тель-Авив" было начеpтано на боpту огpомными ивpитскими буквами, а на мачте того же паpохода гоpдо pеял нацистский флаг со свастикой. Судно, напpавляющееся в солнечную Палестину, пpинадлежало видному сионисту, а капитаном был член национал-социалистической паpтии. (Амеpиканский жуpнал "Истоpикал pевью" N 4, 1993 г.)

    Я имел ввиду примерно такие штуки, а не всякую мелочь, шиндлеров и прочая.

  18. Капитанами судов в 1935 году евреи уже быть не могли, но вы и не сказали что он был евреем. Капитаном был немец и естественно он был членом нацисткой партии. Владельцем судна вполне мог быть еврей-сионист, еврейская собственность тогда еще не была конфискована. Нацисты были заинтересованы в переселении евреев в Палестину (что совпадало с целями сионистов) поэтому ничего удивительного в этом факте нет.

    Кстати Холокост официально начался в Хрустальную Ночь (1938 год).

  19. У нацистов и сионистов было общее важное дело – переселение евреев в Палестину. И была общая серьезная проблема – не больно они туда рвались. Работали рука об руку над общим делом. Вместе решали транспортные проблемы, вместе прикидывали, когда пугнуть народ, чтоб бежал шустрее… Долгая совместная работа над трудной проблемой сближает. Невозможно решать такие дела зажимая нос при виде партнера. Нужна доверительность и товарищеские отношения. Нужно много нюансов порешать в полнейшей тайне и потом эту тайну свято хранить. Многие аспекты такого сговора задевали интересы других держав, поэтому дело это довольно грязное, опасное. Евреи из СССР в проекте, видимо, не предусматривались. Никому не нужны, типа.

    ЗЫ Кстати, я совсем не удивился, что америкосы так нагло съехали с расизма на энергосбережение. Я просто ждал чего-то такого. Они становятся невозможно скучными.)))

  20. Насколько я знаю историю – у нацистов и сионистов все таки были разные цели. У каждого – своя.
    Другое дело, что когда Адольф Гитлер только разворачивал свою партию, то он вольно или невольно был сильным пугалом для немецких евреев. Понятно, что марши штурмовиков и речи их вождей подталкивали какую-то часть немецких евреев к эмиграции в Палестину.
    В этом смысле он действительно способствовал эмиграции в Палестину.

  21. Когда нацисты пришли к власти они лишили евреев немецкого гражданства и прав трудоустройства в Германии. Браки между арийцами и не арийцами были запрещены. Основная линия решения еврейского вопроса была отправка (добровольно) евреев в Палестину. Никаких еврейских погромов до 1938 года не было, собственно и боятся было нечего. Когда в 1938 году начались погромы, уезжать уже было некуда. Британцы закрыли Палестину для еврейской иммиграции.

  22. Германские раввины приветствовали расовые законы нацистов в открытую. Это типа помогает евреям жить своей обособленной жизнью. Еврейские газеты пели дуэтом с эсэсовскими (включая Дас Шварце Кор) про то как классно все идет. Когда британцы закрыли Палестину, это вовсе не означало, что эмиграция прекратилась. Просто она стала затруднительной и нелегальной. Учитывая, что она никогда не была слишком массовой, такую контрабанду представить себе совсем не трудно. Высшие эсэсовские чины контачили с боевыми организациями сионистов и приезжали в Палестину. Когда Германия разосралась с англичанами, немцам стало труднее, но проще. Не надо было вуалировать свою антибританскую активность в Палестине. А в Германии в 30 годах было открыто евреями порядка 40 лагерей, в которых людей готовили для жизни в Палестине. Учили их там ковыряться в сухой земле и стрелять из-за угла по британским патрулям. Не знаю, причислили ли потом эти лагеря к рассадникам холокоста, но не удивлюсь.
    Да, надо особо отметить, что никакого сворачивания отношений после начала погромов не было. Я не выдающийся специалист по вопросу, знаю, что знают все, практически. Просто не забываю сопоставлять даты. Что до погромов Эйхман миловался с Хаганой, что много позже, когда немцы вовсю уже бились с англичанами и собирались напасть на СССР, они договорились с "Лехи", которой заправлял небезызвестный Ицхак Шамир о совместной борьбе с этими самыми англичанами. Это уже 41-й год, вроде, пора и холокостить уже вовсю, Польша со всеми евреями в сборе захвачена. А еще недавно праздновали подавление восстания в варшавском гетто, говорят, это холокост. А я думал, восстание подавляли. И почему-то вспомнил зрительно, как выглядели юденфюреры и еврейские полицейские в этом самом гетто, фотки сохранились во множестве. Конечно, в какой-то момент немцы с раввинами рассорились. Видно, вторые первых крепко кинули на чем-то.

  23. Вот, шкандальный текст Ахмадинежада! Умен, крыть нечем!

    Полный текст выступления президента Иранф Ахмадинежада на конференции ООН по вопросам расизма
    20.04.09 10:43 Женва, Швейцария (цитата по Радио "Голос Ирана", русская служба)

    Господин председатель, уважаемый Генеральный Секретарь Организации Объединённых Наций, уважаемый Верховный комиссар ООН по правам человека, леди и джентльмены!

    Мы собрались здесь, на втором раунде конференции "Дурбан" против расизма и расовой дискриминации, чтобы разработать практический механизм для нашей священной и гуманной миссии.

    В течении последних столетий, человечество прошло сквозь великие страдания и боль. В средние века мыслители и учёные приговаривались к смертной казни. Затем последовали времена рабства и работорговли. Миллионы невинных людей угоняли в плен, разлучая с семьями и теми, кого они любили, чтобы в ужасных условиях отвезти в Европу и Америку. Тёмный период, отмеченный ещё и оккупацией, мародёрством и массовыми убийствами невиновных людей.

    Прошло немало лет, прежде чем народы восстали, начали борьбу за свою свободу и независимость и заплатили за это высокую цену. Они отдали миллионы жизней, чтобы изгнать оккупантов и создать независимые национальные правительства. Тем не менее, недолгое время спустя узурпаторы власти развязали две войны в Европе, прошедшие чумой по отдельным областям Азии и Африки. Эти ужасные войны унесли около ста миллионов жизней и оставили после себя многочисленные разрушения. Если бы оккупация, ужасы и преступления этих войн послужили уроком на будущее, это явилось бы лучом надежды.

    Победившие державы назначили себя завоевателями мира, игнорируя или принижая права других народов, навязывая деспотические законы и порядки в мире.

    Леди и джентльмены, давайте взглянем на Совет безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй Мировых войн. Какое логическое объяснение стоит за правом вето, которым они себя наделили? Как может подобная логика соответствовать человеческим и духовным ценностям? Разве нет здесь несоответствия общепризнанным принципам справедливости, равенства перед законом, любви и человеческого достоинства? Разве не является это дискриминацией, несправедливостью, нарушением человеческих прав и унижением для подавляющего большинства стран и народов?

    Совет является главным законодательным органом в мире, принимающим решения, гарантирующие мир и безопасность во всём мире. Как же мы можем ожидать воплощения справедливости и мира, если дискриминация легализована, и законы создаются путём силы и принуждения, а не справедливости и уважения прав?

  24. Продолжение:

    Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они уже не раз демонстрировали.

    После Второй Мировой Войны они прибегли к вооружённой агрессии, чтобы лишить своего дома целый народ, под предлогом еврейских страданий и прислали мигрантов из Европы, США и других стран мира с целью установления абсолютно расистского правительства на оккупированных землях Палестины. Действительно, компенсируя ужасные последствия расизма в Европе, они помогли прийти к власти самому жестокому и репрессивному расистскому режиму в Палестине.

    Совет Безопасности помог установлению оккупационного режима и поддерживал его в течении последних 60 лет, позволяя ему творить всевозможные злодеяния. И что наиболее прискорбно, многие западные правительства и США сами совершили преступление, защищая этих расистских виновников геноцида, в то время, когда во всём мире люди, с незатуманенным сознанием и способностью свободно мыслить, осуждают агрессию, жестокость и бомбардировки мирного населения в секторе Газа. Те, кто поддерживают Израиль, всегда либо поддерживали эти преступления, либо хранили молчание.

    Дорогие друзья, уважаемые делегаты, леди и джентльмены, каковы истинные причины, побудившие США напасть на Ирак и вторгнуться в Афганистан?

    Какая причина стоит за вторжением в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и давления со стороны обладателей власти и богатства, кроме стремления расширить свою сферу влияния и защитить интересы гигантских компаний по производству оружия, стремления оказать влияние на великую культуру, чья история насчитывает несколько тысячелетий, уничтожить потенциальную и практическую угрозу сионистскому режиму со стороны мусульманских стран или захватить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?

  25. Еще продолжение:

    Действительно, почему почти миллион людей были убиты и ранены и ещё несколько миллионов покинули свои дома? Действительно, почему иракский народ перенёс огромные потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов? И почему в результате этой военной акции на американский народ было возложено бремя в миллиарды долларов? Разве военная акция против Ирака не была спланирована сионистами и их союзниками в тогдашней администрации США, и не явилось это делом рук стран-производителей оружия и обладателей богатства? Восстановило ли вторжение в Афганистан мир, безопасность и экономическое процветание в этой стране?

    США и их союзники не только не преуспели в ограничении производства наркотиков в Афганистане, наоборот, производство наркотиков за время их пребывания там выросло. Основным вопросом является: внесли ли США и их союзники в это свой вклад и несут ли они за это ответственность?

    Они являются представителями всех стран в мире? Эти страны дали им такой мандат? Люди со всего мира уполномочили их на то, чтобы они вмешивались в дела по всему земному шару, хотя и большей частью в нашем регионе? Разве не является это всё ярким примером эгоцентризма, расизма, дискриминации или посягательством на достоинство и независимость наций?

    Леди и джентльмены, кто ответственен за происходящий сейчас экономический кризис?

    Откуда этот кризис родом? Где этот кризис начался? В Африке, Азии или сначала в США, а потом распространился в Европе среди их союзников?

    В течение длительного времени они устанавливали несправедливые экономические правила, воздействуя на международную экономику при помощи своей политической силы. Они установили финансовую и монетарную систему без соответствующего механизма контроля со стороны других народов и правительств, которые не участвуют в репрессивных тенденциях. Они даже своему народу не разрешают наблюдать или контролировать их финансовую политику. Они создают свои законы и правила вопреки всем моральным ценностям, с единственной целью — защитить интересы обладателей богатства и власти.

  26. Продолжение 3:
    Потом они выбрали такое направление рыночной экономики и конкуренции, которое лишило другие страны многих возможностей, вполне доступных при другой ситуации. Они даже переложили свои проблемы на плечи других, когда волны кризиса хлестали их больную экономику сотнями миллиардов долларов бюджетного дефицита. И сегодня они закачивают сотни миллиардов долларов в находящиеся на грани банкротства банки, компании и финансовые институты, вытянув наличность как из карманов собственного народа, так и из других наций, тем самым усложняя ситуацию для своей экономики и народа. Они думаю только о том, как бы удержать власть и богатство. Им плевать на всех остальных людей в мире, даже на собственный народ.

    Вот почему власть дьявола проявила себя и расширяет сферу своей власти, лишая других возможности наслаждаться равноправными и справедливыми возможностями для развития. Результатом стало создание разнузданного расизма, который представляет одну из наиболее серьёзных угроз международной безопасности и ограничивает возможности строительства мирного сосуществования во всём мире. Несомненно, расизм является символом невежества, имеющего глубокие корни в истории. И это — несомненный признак разочарования в развитии человеческого общества. Поэтому чрезвычайно важно отслеживать проявления расизма в ситуациях или в тех обществах, где преобладает невежество или недостаточное знание. Повышение общей информированности и понимания в вопросах философии человеческого бытия является методом борьбы с такими проявлениями. Это — ключ к пониманию истины, что человечество является сердцевиной создания Вселенной, ключ к возвращению к духовным и моральным ценностям и, наконец, к предпочтению поклонения Богу Всемогущему. Международное сообщество должно инициировать коллективные меры по повышению информированности в поражённых недугом расизма обществах, где всё ещё господствует неосведомлённость по этому поводу, чтобы прекратить распространение этих вредоносных проявлений.

  27. Продолжение 4:

    Дорогие друзья, сегодня, в начале третьего тысячелетия, человеческое сообщество сталкивается с расизмом, бросающим тень на образ человечества. Мировой сионизм, олицетворяющий собой расизм, лживо апеллирует к религии и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы скрыть свою ненависть и уродливый лик. Тем не менее, очень важно держать в центре внимания политические цели некоторых мировых держав, и тех, кто контролирует огромные экономические ресурсы и влияние в мире. Они мобилизовали все свои ресурсы, в том числе экономические и политические, и мировые средства массовой информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима. Это не просто вопрос невежества, и никто не сможет победить это уродливое явление путём культурных кампаний. Необходимы усилия, чтобы положить конец оскорблению сионистами и их сторонниками политических и международных механизмов и заставить их уважать волю и чаяния народов. Следует поощрять и поддерживать правительства в борьбе за искоренение этого варварского расизма и движении в направлении реформирования нынешних международные механизмов.

    Нет сомнений в том, что всем вам известно о заговорах некоторых сил и сионистских кругов в отношении целей и задач этой конференции. К сожалению, есть печатные произведения и устные заявления в поддержку сионизма и его преступлений. На почётных представителях наций лежит обязанность раскрыть эти кампании, идущие вразрез с гуманитарными ценностями и принципами. Следует признать, что бойкот этой сессии, охватывающей большой круг мирового сообщества, является вопиющим примером расизма.

    В защите прав человека, в первую очередь важно защитить право всех государств на равной основе участвовать во всех важных международных процессах и позволить им принимать решения без влияния на них некоторых мировых держав. А во-вторых, необходимо перестроить существующие международные организации и соответствующие механизмы. Поэтому эта конференция является испытательным полигоном, по итогам которого мировое общественное мнение сегодня и завтра будет оценивать наши решения и наши действия

  28. Окончание:

    В настоящий момент, принимая вызовы современности, мы должны учиться у прошлого использованию коллективных усилий, и в этой связи в качестве заключительной мысли, я хотел бы привлечь Ваше внимание к двум важным моментам:

    Во-первых: существующая в мире ситуация вполне может быть улучшена. Однако необходимо отметить, что это улучшение может быть достигнуто исключительно путём сотрудничества всех стран, с использованием всех существующих возможностей и ресурсов. Я принимаю участие в этой конференции, потому что хочу выразить свою твёрдую убеждённость в важности вопросов, связанных с общей ответственностью за защиту прав наций от такого ужасного явления, как расизм, и поэтому я с вами, о, мудрецы мира.

    Во-вторых, помня о неэффективности современных международной, политической, экономической систем, а также системы безопасности, необходимо сконцентрироваться на божественных и человеческих ценностях путём обращения к подлинному предназначению человеческого бытия, основанного на законе и уважении прав всех людей во всех частях света, осознании прошлых ошибок в предшествующей глобальной системе управления миром и принятия коллективных мер по перестройке существующей структуры.

    При всем моём уважении к почтенному собранию, чрезвычайно важно в короткие сроки реформировать структуру Совета Безопасности, включая отмену дискриминационного "права вето", а также изменить текущую мировую финансовую и денежную системы.

    Очевидно, что отсутствие понимания срочности таких перемен сейчас превратится в гораздо более тяжёлые потери в будущем.

    Дорогие друзья, будьте осторожны! Движение в направлении закона и уважения человеческого достоинства подобно сплаву по быстрой реке. Давайте не забывать о чувстве любви и привязанности. Обещание человечеству будущего — великая ценность, которая послужит нам инструментом в построении нового мира.

    Для превращения мира в прекрасное место, полное любви и благословения, в мир, свободный от нищеты и ненависти, в мир, пронизанный счастьем благодати и мощи Господней, в мир, где истинное бытиё человека достойно управляется и направляется, давайте соединим наши руки.

    Я благодарю Вас, господин Президент, Генерального Секретаря и всех досточтимых участников за терпение, с которым они выслушали меня. Большое спасибо!

  29. "Отрицание Холокоста бессмыслено"
    ——————————-

    Товарищ Макс Планк сказанул: "Истина не побеждает – просто вымирают её противники."

    Совсем не таварищщ Галковский писал в своих опусах:

    "Распределение СОХРАНИВШИХСЯ документальных свидетельств о событиях прошедших веков примерно таково (по столетиям в прошлое) : 50%-20%-5%-1%-1%… В то же время распределение количества диссертаций на исторические темы, по событиям, происходившим в эти прошлые века, совсем другое, примерно: 30%-10%-10%-20%-30%… Отсюда вывод: исторические диссертации и прочие труды, описывающие события 500-летней и более давности – не подкреплены НИКАКИМИ доказательствами. Любой историк, описывающие те времена – государственный сказочник.
    В то же время истрорик, изучающий события, отстоящие в прошлое на 100 лет – практически бог. В его распоряжение уйма достоверных документов, а также мемуаров. Он знает результаты деятельности тогдашних людей, в то же время цензура всякого рода, относящаяся к тому времени, уже не свирепствует – актуальность сокрытия правды и всяких секретов для государства уже не так велика…"

    Вот я и вижу, как по мере приближения к 100-летию лохокоста, "ревизионизм" тихой сапой побеждает, без особых битв. Анти-ревизионисты потихоньку избавляются от наиболее явной, скандальной лжи, просто перестают её упоминать и на ней настаивать, зачастую не делая специальных заявлений.
    (Можете про это почитать у Роже Гароди – "Основополагающие мифы израильской политики", и прочие его опусы.)

    Ну и арабский мир не имеет никаких причин поклоняться лохокосту, как раз наоборот.

    Так што Майорову незачем лезть на амбразуру – достаточно подождать до 2040 года.

  30. … И перестаньте, наконец, называть Обаму негром.

    Он полукровка, метис или как там правильно называется "негро-еврей"?

    А то некоторые подумают, что афро-американская раса ниггеров от неполноценности вылечилась… В Сев.Америке в принципе давно нет чистокровных ниггеров. У любого – заметная доля белой крови. Ну или еврейской. Нехорошо…

  31. " А я уверен что, «пушки (авиалайнеры) это последний довод королей»…"– правильно ли я поняла, что вы поддерживаете версию, что 11.09.01 был организован американскими спецслужбами? Если да, то какой процент американцев поддерживает такое мнение?

    "Луи Добсс из СиЭнЭн рассказал о двух профессорах из разных американских университетов, которые опубликовали исследовния о том, как временные работники приехавшие в США по рабочим визам влияют на уничтожение среднего класса Америки. Корпоративная контр-разведка быстренько связалась с университетами и эти работы были уничтожены, а сами профессора перестали выходить на связь". Есть версия, что Америку сливаю, то есть правящая верхушка перестает заботится о целостности и здоровьи нации. Есть ли по-вашему разумное в данной версии.

  32. Давайте не будем навешивать ярлыки,как говорится. Никто тут не расист,все политкорректные. Однако.вся идея сионизма состоит в том.что евреи (или люди.кто намеренно считают себя евреями,без различия расовых и культурных признаков) отвоюют себе кусок территории.где будут жить только одни евреи и иметь свои еврейские привычки.религиозную и социальную жизнь. И только евреи. И если кто тут хочет спорить,так давайте хоть того же Жаботинского почитаем. Ну ладно,идея оказалась дикой и несвоевременой. Тут подкатилась идея "граждан мира", и русские,и немцы,и даже сомалийцы или англичане оказались ни к месту. Нет такой сейчас страны или общества.кот.было бы тотально идентично своей истории и географии,ни даже своей генетической и культурной своеобразности. И Израиль – не исключение. Может быть,Иран – пока исключение.Иран самолетами к себе не вез ни русских,ни эфиопов.Живет себе пока своей национальной идентичностью.Что,конечно,многим противно.

  33. Отдельная: "Однако.вся идея сионизма состоит в том.что евреи (или люди.кто намеренно считают себя евреями,без различия расовых и культурных признаков) отвоюют себе кусок территории.где будут жить только одни евреи и иметь свои еврейские привычки.религиозную и социальную жизнь. И только евреи"

    Вам осталось только добавить, что точно с такой же идеей в 19 веке носились все нации, национальности и народцы, а не только евреи. Идея эта называется НАЦИОНАЛИЗМ, и в нормальном (современном) обществе считается устаревшей и очень опасной, только почему-то усиленно насаждается на перефериях, в том числе и в Израиле.

  34. "Вот-вот,голубчик",вот именно,что всем нельзя себя считать националистами,это очень не-политкорректно,особенно в Европе.(До других пока еще не достали). Вот русским себя русскими нельзя считать,немцам – тем более, но китайцам – пока еще можно. Ах,как это опасно. Но Израилю – не только можно,но и нужно. А скажите пожалуйста,когда ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ нации,народы и расы генеральным порядком отменят свое существование – евреи все же останутся,или как?

  35. Отдельная, тут главное то, что вы вкладываете в это понятие – "СЧИТАТЬ СЕБЯ РУССКИМ". (или евреем). Владение куском земного шара? Государственность? Умение смотреть мыльные оперы по телевизору на определённом языке? Право выгонять из собственных домов людей, говорящих на другом языке?

  36. Майоров.я считаю определением все именно то.что Вы упомянули выше: за номером 1 мая в 7.49.38.Вот что Вы тут написали (но и многое еще) – и есть то самое.что большинство народа понимает под "считать себя". Вы 100% описали значительную часть идеи.Спасибо.

  37. Отдельная, великий народ, он тем и велик, что в возвеличевании не нуждается.

  38. Майоров, а на мои вопросы ответить не хотите? (пост 01.05.2009 3:25:47
    Если данные темы обсуждались, дайте ссылку, пожалуйста.

  39. 1) Я лично видел, как огромный военный транспортный самолёт практически пикировал на Верезано Бридж, по которому я в это время проезжал. Это было за две недели до атаки на Центр Мировой Торговли.

    Что это было? Тренировка?

    2) Вспышка свинного гриппа в Мексике, которая странным образом совпала с визитом Обамы в эту страну.

    Что это было? Попытка ликвидации Обамы?

    3) Почему рекомендованные к лечению свинного гриппа лекарства (фактически противоядие)выпускаются компанией, одним из владельцев которой является Дик Чейни?

    Это что? Создаем вирус, а потом продаём к нему противоядие бизнесс-модель? Плюс попытка убийства президента?

  40. Майорову
    Я привела 2 Ваши цитаты и написала как я их поняла. И тут же спросила- я правильно Вас поняла? Вы отвечаете немного иносказательно. 11.09.01 было давно и уже появилось много фактов, и можно уже сделать выводы. Мексиканский грипп мог возникнуть и сам по себе. Это не пропадание самолетов с радаров, это не необъясненное разрушение 3 здания, это не бредовое объяснение разрушение близнецов разплавлением стали.

  41. Может кто-то считает что вопрос 11.09.01 не по теме?
    Жителей Газы обвиняют в том, что они пассивно поддерживают террористов и они сами виноваты, так как евреи защищаются от ракет. В чем виноваты 3 тысячи американцев? В России можно свободно найти 2 фильма в которых приводится куча фактов, после анализа которых понятно, что к обрушению знаний причасны арендаторы здания, и малограмотных арабов просто использовали в темную. Отверстие в Пентагоне соответствует небольшой ракете, но никак не самолёту. Паспорт араба, лежащий на куче пепла для меня не аргумент, а наоборот- доказательство фальсификации. Прошло 8 лет, и если в Америке можно убить 3 тысячи американцев и замолчать странные несоответствия, то что говорить об остальном мире. Мир видит только то, что хочет, а где надо закрывает и уши и глаза. Я специально не говорю про иракцев, они виноваты так как у них есть нефть.

  42. Я не знаю ни про сионизм,ни про расизм. Однако. пролетая через аэропорт Дубая на днях, я поняла.что последняя свободная точка планеты,где не шмонают,где чемоданы не режут,кроссовок не снимают с ног,100 мил перфюма не отнимают,где обслуга с удовольствием и улыбкой вас обслужит,где комфортно и не страшно,где самолеты летают по расписанию,где можно даже выпить пива и покурить – как ни странно,это столица Объединенных Арабских Эмиратов.
    Кто бы знал,что так получится? А вы тут орете – свобода,вас примет радостно у входа.Спасибо за такую свободу,когда вы на другую сторону улицы боитесь без помощи Чертоффа и его Комитета госбезопасности перейти,и рады отпечатки пальцев сдать за это.

  43. А вот я не понимаю,как это можно приравнять сионизм к расизму. Ну теоретически,из Ирана,вдалеке,массивная популяция,объединенная 4 тысячами лет генетики и общей религией – это,конечно,Впечатляет,Иран – вещь серьезная.
    Но с другой стороны,странная страна с эфиопами,марокканцами и русскими – тоже не есть мировая держава.

  44. "Но с другой стороны,странная страна с эфиопами,марокканцами и русскими – тоже не есть мировая держава."——– " Это Вы какую страну имели ввиду?
    Насчет сионизм-расизм на интересную статью была ссылка в начале обсуждения Роже Гароди
    Основополагающие мифы израильской политики
    http://lib.rus.ec/b.usr/Rozhe_Garodi_Osnovopolagayuschie_mifyi_izrailskoy_politiki.txt

  45. Понять отдельную с каждым разом становится всё труднее, но в этом случае мне кажется она имела ввиду Израиль.

  46. Мой дедушка ежегодно посещал рождественские праздники в немецком консульстве в Одессе с 1933 по 1938 год, тоже расизма никакого не замечал, а замечал вкуный торт, музыку и подарки от фюрера.

  47. Майоров,давайте прежде чем разделяться – объединимся.Как Ленин правильно сказал.Найдем точку понимания предмета.
    Что такое расизм? – В моем понимании вопроса,это устарелая теория разделения человечества на расы,и их всего лишь четыре. При этом три из них – неполноценные. Вы видите,к чему это все клонится? Это
    все очень мило,но как показала практика – не работает.
    Расы спокойно перетекают друг в друга,белые становятся черными,но и черные становятся белыми даже за более короткий генетический срок.
    Мы все – потомки черт знает кого,поверьте мне,если Вы бы встретили своих предков даже в 6 поколении,Вы бы в обморок упали.
    Я в расизм верить не могу.
    А Ваш личный дедушка тоже не имел никаких причин замечать расизма. Его же приглашали в немецкое посольство? И тортом кормили? Так откуда он мог знать,что его внук вдруг примкнет к расистам? И начнет агитировать бог знает за что?
    Вы,я понимаю,все на евреев намекаете.так вот,в Израиле (возможно,к величайшему сожалению некоторых) нет и не может быть расизма.Если ты еврей – так будь хоть черным,хоть синим.И ты даже религию не обязан соблюдать.Все,что ты должен делать,это считать себя евреем.Т.Е. евреев как таковых больше нет.Они испарились с возникновением Израиля.А русские местечковые,всякие там ташкентские итд – это все вопрос от силы двух поколений.
    Чтобы быть кем-то,ты должен быть регулярно упертым.Это неважно,можешь быть древним укром или евреем,или там скинхедом,старовером.Это все – синонимы.И ничего особенно дурного в этом нет,просто это невозможно поддержать на долгий срок.
    Ну вот сколько Ваш дедушка верил в беневоленс немецкого посольства? Ну от силы 2 года.А потом уже не верил,не правда ли?
    Так вот я и говорю.Крап этот ваш расизм.
    Лучше бы картошку на даче копали,или даже в НюЙорке выращивали рыб и птиц.

  48. Ай,полноте,Майоров,почему же меня трудно понять? Было бы так уж трудно,так Вы бы мои посты разжевывали 3 дня.а так удаляете за полчаса.Но anyway.
    Да,я имела в виду Израиль.Я там была,много чего видела,хотя и не все,но расизма там нет Там есть странное,описанию мало поддающееся.

Leave a Reply

Your email address will not be published.