Русский диагноз. Краткая история Третьего Рима. В подражание Толстому А.К.

Заранье прошу прощеньяУ всяких русских господ,Которым звание СапиенсДороже национальных дурнот.Поэма совсем не опасна,Шизофренияникому не грозит,От маргинальной лексикиМоим усердьемИзбавленаИ, только неопровержимые Факты твердит.Конечно это насмешка,Как улыбка в лицо врага.Евреям обольщаться не надо-русские нам не друзья.Это они обучалиАрабов, Убивать нас всегда и вездеПотом экзамены у них принималиНа Дубровке и в Московском метрЕ.Это славянеВ каждом Бабьем ЯруНас нацистам сдавалиИ в концлагерях выдавалиНа очередное Ауто да Фе.
Когда-тоГардарика, хозяева звали всё тоЧто имело другое названье - Аустурвег'Святой Русью' у местных стало оно.Местные ничего не имели, Ни письменности,Ни короля.Как лошадь на ярмарке,Выбрали веру, Когда Норды им дали царя.От них же присвоили имяИ счастливые вполнеКнязей беспредел устроилиНа скифо-сарматской земле.Они ничего не умели.Ни строить, ни воевать,Что конноазийское племя На Калке им дало понять.Бежали эпохи и тлелиБез сыра и молокаСожженные Азией ТвериИ прочие города.Но им от татар было этого малоИ, чтобы счастье было кругомОни на Ладоге отбилисьОт тех, кто с латинским крестом.Что было им до Мартелла,О нём ведь не знали они,И это весёлое племяВполне подходило в рабы.При Грозном, чуть возгордившись,Прибалтов спалили до тла,Но опричниной сноваСтрану довели до нуля.Весёлое 'Смутное время',КазалосьОбразумило их, ноПосле походов ГолицинаЕвропа чихнула на них.Они ничего не умели,Ни строить, ни воевать,И Пётр иноземное племя Был вынужден всё таки звать.Немецкое племя упорноВ Поволжье, Сибири - везде.Оно создавало с любовьюПамятники стране.Но, в девятнадцатом веке,Взгордившийся до небес,Из канцелярий Уварова вылезТройственный 'Русский Бес'.И, вот закрутилась История,Болгары - славяне вдруг.'Русской Идеи' волныПолезли войной на юг.Но, они ничего не умели,Ни строить, ни воеватьИ Севастополя пламяДало им это понять.Потом генерал ДрагомировСказал, что не нужно брониИ в 904 они ничего не смогли.'Великой Армады' тениИз Балтики вышли вновь,Но всё, что они сумели -Разбить по пути рыбаков.Но им было этого малоИ старой мечте вослед,На Константинополь глядяЛелеяли вкус побед.Забыв, что надо учиться,Что иконами не закидать,Убийцей сербским прельстившись,В войну ввязались опять.Германский умелец отнынеОбъявлен был вечным врагом,Что Миних их спас в Украине- они позабыли о том.Германский умелец повсюдуРаздет и разут донага,В германском погроме уродыПока не добрались до дворца.Они ничего не узнали,Истории вопреки,Что Третий Рим не удастся,Не поняли - не смогли.Они ничего не знали,Но следовало понять -Империю разрушать не надо -Могут ведь наказать.Прельстившись другою идеей,Еврею - автору вопреки,Сказавшему, что Россия, Не с той поднялась ноги,В семнадцатом, пьяно хмелея,Громили свой собственный дом.Германцам сдали окопыИ Моонзунд потомА что это за идея?Куда мы с нею придём?Пришли они в светлое завтра,Кругом или СЛОН, иль ГУЛАГ,Обобществление женщинНе состоялось никак.Петровской эпохи кошмарыВернулись который раз.И Берия - новый Скуратов,Строчит за приказом - приказ.Они, ради светлой идеи,Как идолов ради Христа,Сдали Царя и Веру,Взамен ничего не найдя.Идеи хороши для богатыхИсторией и умом.Нищие ж духом крестьянеБудут всегда под ярмом.Семейный предатель ПавликПримером стал для страныИ пионеров горныХвалу ему вознесли.Они ничего не умели,Ни думать, ни воевать.И в мировое господствоСнова с ГерманиейСтали играть.Над Польшей опять надругалисьС Германией разделив,В Катыни солдат расстреляли,На немцев же всё свалив.Бакинским бензином снабжалиНемецких военных орловНу, а потом закричалиЧто Гитлер крушитель основ,Что снова им нечего кушать,Танков нету опятьИ 'Аэрокобры' тожеНе худо бы было прислать.И бедные англы погналиПо морю свои корабли,Тушёнкою русских снабжалиИ 'Валленштейны' везли.Они ничего не умелиНи думать, ни воевать,И о войне малой кровьюСумели только мечтать.Но вот воцарилися в миреС 'Учителем' всех наук,И через Розенбергов купилиЧто выткал еврейский паук.По контрибуциям взялиВсяких шлиманов хлам,Там же ракеты досталиИ наконец-то создалиМодели собственной храм.В храме этом коммунисты молилисьО пролетариях западных стран,Ну а своим работягам Давали беспечноЗаказ на неделю, И вырезкуИз продовольственных программ.Но, ничто в этом мире не вечноИ Марксу вопрекиОни не создали социализма конечноПросто нефть в цене стала расти.Потом, как всегда, оказалось,Что Идея опять прогнила.И на какое-то время Россия осталась,В чём природа её родила.Их ПРИМьер, поневоле гордыйС Исламом всю жизнь дружил,Но в 99 в КосовоМомент истины всё-ж наступил.На Западе ему говорили:Белый мир должен быть заодно.А он в 73ем трудилсяБез нефти оставить его.Переиграли вас, мидовских умников,Исламский мир теперь сложно привлечь,И, как в пятнадцатом веке, зановоС юга придётся границы стеречь.Через исламский террор в БесланеВам отливаются слёзыИзраильских матерейИслам штука очень коварнаяВы заигрались с ней.Но снова урок не усвоен,Нефть ведь снова в ценеИ снова министры мечтаютО всемирном могуществе и о себе.Им никак не понять,Что сырьё конечно,В отличие от ума, Что сидеть на трубе беспечноНе удастся им навсегда.Плохому танцору мешаютИль юбка, иль ноги, иль что?А русские люди считаютЕвреев виною всего.Но кто виноват им, что самиБогов не создали они,Что Маркса идеи занялиИ ими же пренебрегли?Достали меня эти люди,Которым никак не понять,Что если в церквах бьют поклоны евреям,То не надо в евреев грязью кидать.Вот так, ничего не умея,Кроме, как шапками всех закидать,Они снова ищут 'Идею'.Чтобы вечную скудость свою оправдать.Никто не помог Россиисебя правильно оценить,Ни Толстой, ни Щедрин,Ни белогвардеец Вяземский, со стихотвореньем своим,Ни Посошков, ни Лермонтов, ни другие,Литературного цеха мастеровые.Мы, мы :в ответ они талдычат, иТютчевские строки как спасенья ищут.Как Лермонтов сказал? - 'Страна рабов'Я говорю: 'не может ведать силы духа'Им только ненавистьзаходит в оба уха.Пусть Пушкин написал - 'от Финских хладных скал:..',Но, он же написал о 'пасынках природы'И толку быть не можетБез длительной селекции породы.Нельзя сказать - страна былаСовсем без героизма,Но, всё опять ушло в песокИз-за повального плебейского цинизма.У Вяземского 'Русский Б-г'Давно имеет ценуОна (цена) определяет Тройную русскую измену.Они не помнят ни тогоКак жгли когда-то ПерунаКак Марксу сдавали еврея Христа.Сдать Маркса была уже не беда,Когда же Исламу сдадут Христа?Надеются они отсидеться От будущей драки в кустах,Уранчик в Иранчик таскают,За деньги сдавая Христа,Потом закричат, как обычно,Когда Гитлер исламский прижмёт.Где вы? Друзья помогите -У нас же общий комплот.Теперь 'патриоты'Читайте, ценитеМой иронический трудИ, коль без Тацита сумеете, ответьтеБез хамства тут. ЖаловалисьНа Историю многиеДе - совсем лжива она.Хронистов и архивыЧитать надо болееИ История станет ясна.Ещё Крылов отмечал,Что зеркалоНе всем бываетК лицу - ну, что ж,Как ислам - ПредохраняйтесьОт зеркала -Натяните на него паранджу.Теперь взгляните -Как много всякой дряниСказать возможноВ дружеской полемикеС 'реакционными друзьями'.Немножечко ИсторииИ такНе нужен эпатажИ мата смак. Ведь шесть страниц!Ни слова мата!Пришлось работатьДо упада! Ну, российские 'патриоты'ПокажитеНа что способны вы!Сотворив поэтическиШесть страниц доказательных.Только про 'Еврейский заговор'И 'Протоколы'Не несите (фалл) ни.

Эдмонд Левин.

210 thoughts on “Русский диагноз. Краткая история Третьего Рима. В подражание Толстому А.К.

  1. Вот такой подарочек нам Эдмонд нам девятое мая подготовил. Ни стыда – ни совести. Жидовская морда одним словом… Или двумя?

  2. Ну, раз так, Михаил, не надейся невиновным отсидеться. Еже ли начнуть шить дело, я тебя не то что подельником, паровозом пущщу! Дам показанЯ, как ты меня провоцировал, что я давно не пишу. А вообще жаль, что я полторы недели назад вернулся из Москвы, выпили бы, в честь Дня Победы.

  3. Эдмонд,
    Ты… Не пиши больше "стихов" вообщем. Не твое это, стихи писать. Ну не всем дано, понимаешь.
    Ну, а за НАШУ победу я пожалуй таки выпью.

  4. Мелкий уебок без родины и принципов. Побывал в Москве, нахер никому не нужен. Вот и бешенствует. Однако, найдется в Палестине жестокий
    а р а б на твою хитрую жопу! Сри больше, пиши меньше!

  5. Внимание – ветка не модерируется.

    Эдмонд сам напросился.

  6. Вопрос к Эдмонду (читал некоторые его высказывания на этом сайте – сложилось определенное мнение о нем – интересно, есть ли у подобной публики аргументы по интересующему меня вопросу):
    Евреев в Израиле немного (~ сотни тысяч), арабов вокруг много больше (~ миллионы), арабов в Израиле сопоставимо с евреями (~ сотни тысяч, около 50% от еврейского населения), демографический рост арабов внутренних существенно превосходит такой же показатель евреев (молодежь еврейская плотным потоком уезжает в США, Англию, Канаду, …; евреи-ортодоксы плодятся, не уезжая, дай боже, но их немного; арабы-то плодятся ого-го). Вывод: лет через 30-40 арабы, на напрягаясь, спихнут евреев в море. Есть ли прогнозы (с цифрами), опровергающие этот вывод?

    К слову: прочел стихи – чувствуется, что у Пушкина предки были африканцами, а не евреями… 🙂

  7. ,,,Внимание – ветка не модерируется.

    Эдмонд сам напросился.,,,

    Да ладно вам! Вы что? Сговорились? Жалкая попытка розыгрыша местечкового(форумного) лохокоста. Мазохист – Левин – новая жертва. Он может на компенсацию расчитывает.

    Таких надо просто посылать на хуй. И в игнор.
    Поэма – говно: запор мысли, понос слов.

  8. Эдмонд, те кто сказал, что у Вас есть талант писать стихи, жестоко посмеялись над Вами. Не Ваше это, нет. Руссофобское юрод ничество у Вас лучше выходить в прозе. Бывает забавно почитать.

  9. На такое небольшое количество слов так много лжи. Потрясающе. а ведь это был хороший сайт,деловой.И вот пошла бредятина.Печально.
    А кто мне (умный)скажет,чего это они налетели на 9Мая,чем им Победа не хороша,почему необходимо историю пересматривать? Юмора не поняла.ну и что,если Сталин решил на Гитлера сам первый нападать? Идея неплохая.Ну и напал бы,кто от этого потерял бы? Воевать-то все равно бы пришлось.Это явно в смысле,что Сталин был ничем не лучше Гитлера и к евреям плохо относился? Да Сталин этот,дурак,вывозил на поездах,кот.в войну стоили на все золота,евреев в Ташкент.А мог бы этого и не делать,все равно был бы виноват.Ну мудак.в другой раз он этого не сделает,и будет прав.

  10. Девушка, у вас однобокое восприятие реальности. (Впрочем как и у большинства нормальных людей). Не забывайте – американцы используют только одно полушарие мозга – ЛЕВОЕ, русские используют только одно полушарие мозга – ПРАВОЕ, а евреи используют ОБА ПОЛУШАРИЯ и очень этим довольны.

    "Евреев нужно знать в лицо!" (С)

    Правда Эдмонд?

    ———————————
    Эдмонд так надеялся на дисскусию без мата… А ведь он просто забыл одну старую еврейскую мудрость – "Хочешь покритиковать, так сначала ПОХВАЛИ…"

  11. Стихотворение, конечно же, очень и очень субъективное.
    Ну, если кто-то, так воспринимает историю России и русского народа – тут ничем уже не поможешь.
    Самое ужасное, это то, что даже уехав из России забыть о ней никак не удается. Вот это – действительно проблема.
    Более того, у людей, уехавших из России, иногда возникает совершенно ясное ощущение, что все самое лучшее в жизни было в России, самые творческие свершения были в России. А теперь – ты свободен – но без России никому не нужен и не интересен.
    Ну, как Березовский, сидя в Лондоне, видимо, никак не может забыть, как он, еще 10 лет назад по Кремлю разгуливал. А теперь, вроде и свободен, и паспорт английский дали – да не нужен никому и не интересен.
    Вот это – должно быть мучительнейшее ощущение.

  12. Проблема Эдмонда и ему подобных в том,что ими не только русская,но и вся мировая история воспринимается как история одного племени – евреев.Слов нет,как это надоело.Уже и реальность заставляет их заметить,что прямо у них под боком происходит другая история и существуют другие люди,те же хоть палестинцы.Но нет,уперлись рогом в свое болото и бесконечно бубнят о своем.Да если бы Александр 1 чуть-чуть побольше сопротивлялся,когда ему насильно навязали Польшу в после-Наполеоновском разделе – так и не было бы никаких евреев,а были бы дикие,темные штетлы,как им и положено было.Какая ненависть к стране,которая их в люди вывела!
    История России только в одном параграфе упоминает этих людей,и именно в том,где речь идет не о прибылях,а целиком посвящается убыткам.
    Идите,пишите историю США.

  13. Господа. В том числе и те, кто проходит по рубрике металлоизделий. Происходящее "обсуждение", выявило полное незнание русской публикой, представленной на этом сайте, знакомства с поэмой Толстого А.К. – "История Государства Российского от Гостомысла до Тимашёва". Именно эта литературная недостаточность и привела к таким дичайшим утверждениям, что я неспособен писать стихи. Это клевета – способен! Только плохие. Так же, как с точки зреня поэтической техники выглядит и поэма Толстого. Прочитайте поэму Толстого, и вы увидите, что я прав. Как и то, что моё подражание, ни поэтически, ни политически, ничем не хуже. И Ваш тезис, АК, что, мол уехал, а РФ забыть не может и это "проблема", неверен! Я отношусь к типу людей, которые вообще ничего не забывают. Да и практические надобности жизни вынуждают всяку разность помнить, например – сколько немецких фирм работает в РФ, и сколько в Румынии, или успехи славянских государств – РФ, Польши, Чехии в товарообмене с Германией. Видите, как много всего нужного, а Вы удивляетесь!
    Ну, а поскольку перед умными русскими, я извинялся в первых строках поэмы, продолжать тему не буду, Выскажусь о другом – у меня достаточно адекватное представление об истории, в отличие от того ряда русских патриотов, которые не могут, по определенЮ, отвечать содержательно, и именно это представление позволяет мне утверждать, что приведённый фактологический ряд абсолютно точен, и не может быть оспорен. Читайте образец для подражания – поэму Толстого А.К.

  14. Да ладно – написал, облегчил душу.
    Но, что характерно, поэмы пишутся только о России. Обо все остальном, чем забита память, поэмы как-то не пишутся.
    Об арабах или о жизни в современном Израиле поэмы как-то не пишутся.
    А почему? Тут есть о чем подумать.

  15. АК. Вы неправы. Пишутся. Только до вас не доходят. Или недоступны. И не только поэмы. А эта была написана ещё в мою бытность в России, то есть до 2004 года.

  16. Этот пост позволительно читать всем окромя Едмонда…Уважаемая "Отдельный человек" все то хорошее что вы написали в своих постах об Едмонде и его жизненной позиции…уже жевано-пережевано на етом сайте много тысяч раз… (чтоб в этом убедиться достаточно взять лопату и поковыряться в авгиевых залежах сайта за несколько предыдущих лет).. но я не об этом.. геноссе Едмонд – это достопримечательность нашего сайта (этакое обязательное привидение в старом британском доме).. без его статей постов (а теперь и поэм) сайт бы был и суше и скучнее…Я приветствую его феноменальную способность… из любого рассматриваемого вопроса… повернуть тему на его любимую ж.д. стрелку.. да это дано не всем!! Нас привлекает его многовариантность.. то его дедушка.. весь в аксельбантах и эполетах помогает Колчаку добыть золотой запас России и ослобонить батюшку царя.. то его дед (весь затянутый в кожу) направо и налево приводит приговоры в исполнение (в составе тройки помогает товарищу Сталину навести в стране порядок)… то он закусывает лимончиком "дарагой каньяк" в компании чуть ли не с Леней Брежневым… то он в первом ряду закрывает своей мощной грудной клеткой протестующих на Красной площади против ввода танков в Прагу в 68-м…короче образов не перечесть (не говоря уже о бабушке в фраке…) что даже некоторые участники сайта сомневаются а один ли это человек.. а может его больше 2 или 4 или небольшой спец отдел под крышей одной из организаций!! Короче – Едмонд Левин – это явление!! И не старайтесь с ним спорить и полемизировать и дискутировать…это безполезно!! Он на своей волне и никого не слышит!! Его разум закрыт для внешних доводов!! Высшие нейрологические уровни его нервной системы недоступны для всех , особеннл для гоев… но не все еще потеряно милая "отдельный человек" и у такого супер существа как Эдмонд есть свои ахилессовы пятки.. он абсолютно беззащитен на нижнем уровне..где мозги уже не нужны а работают одни рефлексии…на этом уровне он легко поддается на самые примитивные провокации…демонстрирует абсолютно алогичные реакции ругается обзвывается (как разбушевавшийся хунвэйбин) и абсолютно себя не контролирует.. (всем великим своственны какие-то незначительные недостатки)… и вот здесь.. во время этих бесконтрольных со стороны его мозга приступов ненависти..вы и сможете разглядеть… маленького одинокого уставшего человечка…как Дон Кихот пытающегося бороться с …ветряными мельницами своего болезненного воображения!! Едмонд виват!!!Так держать!!

  17. Сери у. Спасибо. А по существу? Ну, что ты фсё на старорусскуу дешёвку – на личность перходишЬ? Ты по су сеству дафай. Успехов. Сери у. Может Толстого процитиру ешЬ, ежели найдешЬ!? Ишь расписался. Злобёшка за душила.

  18. Едмонд!! Я ж просил не читать!! Какая злобешка… мне весело…какой блин еще Толстой?!! Я и твой то вирш еще не читал (оставил на потом чтоб насладится…когда страсти то поутихнут….) Ну а если по существу…ну ваще я думаю что тебе Едмонд нужно жениться…завести себе русскую жену да еще с примесью татарской крови!! Что бы ты трахал ее во все дыры одинадцать раз в день со всей своей антирусской ненавистью!!! :-)))))

  19. Вот вид ишЬ, я тоже развлекаюсь. У нас очень много общего. Только у меня ненависти ни к кому нет. Ты что-то неправильно пони машЬ. Кака может быть ненависть к фактам?. Это у вас именно злобешка сочь ится к евреям, а у меня только факты. Как у Меня,которго, по развлекухе русской, топором зарубили. Вот такова ваша обычная реакция на факты. Даже при том, что Мень был православным священником. Другим содержанием, кроме мата, личных вы падлов, и, если удасться, топора, обычная реакция русских не блящет.
    Лениво мне лестницу подкатывать, чтоб, с сохранением аромата, процитировать тебе из славянской лето писи, что вы представляли из себя 1000 лет назад, или Курбского, что 500. Ну, а Толстого – 140 лет назад, поищи. Могёт найдешЬ. А, ежели учесть, что вместе с моей зарисовкой сегодняшней, всё это даёт ВЕКТОР!, ты, живущий в Америке, являешься наглядным подтверждением того, как "прекрасно" идут дела "на проклятом острове (где) нет календаря" "крокодил не ловится", "не растёт кокос, люди Б-гу молятся, не жалея слёз" а, "что они не делают" "не идут дела, видно в понедельник их мама роди ла" . Поразвлекались? Давай ответ – у меня время есть.

  20. Один хасид влюбился в русскую девушку. Состриг пейсы, сменил лапсердак на изящный костюм, Отпустил маленькие усики, купил букет цветов и пошел на свидание. Тут выскочила из-за угла машина и сбила его. Когда он предстал перед Богом, то обратился к нему с жалобным упреком:

    — Господи! За что? Я же так в тебя верил! Соблюдал все твои заповеди!

    И услышал в ответ:

    — Мойша, это ты? А я тебя не узнал! :-))))))

  21. Три еврея из разных городов встретились в поезде. Каждый начинает хвалить своего раввина:

    — Однажды, — говорит один, — гостил в нашем городе Тосканини. Все ждали начала концерта, но оркестр молчал. И вот наш ребе вошел в зал, Тосканини поклонился ему, поднял палочку и начал концерт.

    — Когда короновали английского короля, — завел рассказ второй, — наш ребе был в Лондоне. Все были в сборе, епископ держал корону, но не начинал коронацию. Когда его спросили, из-за чего задержка, он ответил, что ждет нашего ребе и без него не может возложить корону.

    — Это все ерунда, — говорит третий. — Недавно наш ребе был в Риме. Когда он вместе с папой вышел на площадь святого Петра, мимо проезжал итальянский король. Король поклонился ребе и спросил у адъютанта: «А кто этот такой стоит возле ребе из Бердичева?»

  22. Раввин возвращается домой и по дороге видит, что впереди идет его друг Моррис. Раввин попытался его догнать, но с ужасом заметил, что тот заходит в китайский некошерный ресторан. Подойдя к окну ресторана, раввин увидел, как Моррис заказал целую тарелку ребрышек, креветок в соусе из омаров и прочие трефные блюда.

    Как только он принялся за еду, раввин ворвался в ресторан и стал распекать Морриса:

    — Как ты можешь это есть! Мы считали тебя благочестивым и религиозным евреем!

    Тогда Моррис ответил:

    — Рабби, вы видели, как я вошёл в этот ресторан?

    — Да.

    — Вы видели, как я заказал эти блюда,

    — Да!

    — Вы видели, как мне их принесли?

    — Да!

    — И вы видели, как я их ел?

    — Да!!!

    — Так в чём же дело?! Обед прошел под наблюдением раввина!

  23. Жанр еврейского анекдота, конечно же неисчепаем.
    Но в нашем сайте может просто места не хватить для всех таких анекдотов.

  24. Ну миль пардон,я новенькая.Больше с Эдмондом не связываюсь.

  25. Это все провокация.
    Точно также можно развести мусульман карикатурами о пророке, а евреев отрицанием (ло)холокоста…

    Сразу хочу извинится за резкий тон, но написал в серцах…

    Не заслуживает эта штамповка детального обсуждения и разбора.
    Но кое что я все же прокомментирую…

    Давайте применим, как в геометрии метод от противного. Если мы находим хоть одно противоречие, то все построение соответственно будет ошибочно.
    Ну во-первых согласимся с изложенными в ней фактами. Но повторяю, принимать во внимание будем только действительные факты.

    (Все случалось на Руси, разные здесь жили людишки и Человеки. В метаниях души уже не первое тысячелетие встречаем. В отличие от других, евреи ничего не ищут. Сидят ждут как дело повернется и приписывают результат себе.)

    Возьмем 1 утверждение. Ну называли Гардарика, ну Аустурвег в трудах западных историков. По тому факту, что это названия не прижилось и известно только узкому кругу гробокопателей-историков можно судить о данном утверждении. И у русских авторов встречаются другие названия для других краев отличные от местных и что? Что в этом постыдного и страшного? Кому-то "Святая русь", кому-то Борейское царство или Империя Моголов. Кому-то мать родна, кому-то тетка зла… Всем мил не будешь.
    Второе утверждение: "Местные…Когда Норды им дали царя.".
    Имели грамоту. Берестяные свитки тому доказательство.
    Или вы будете спорить с лингвистами и археологами?
    Уже получаем противоречие. Факты не соответствуют утверждениям.
    Опля, финита ля комедия. Что и требовалось доказать…
    Не знали короля? А нафига козе баян? Здраво рассуждая, в лесах и топях древние славяне не сильно нуждались в централизованной власти. Их цивилизация была речной. Частично изолированной. У них имелась военная демократия, которая обуславливалась природной средой в которой они жили.
    Обвинять козу в том что она не умеет играть на бояне это слишком круто.
    Отступление ледника из Европы произошло раньше и леса и болота там исчезли раньше. Изменение климата и рост населения привел к другим социальным условиям. Тоже произошло и у норманов. Жрать стало нечего – пошли грабить другие земли. Дали царя дании, англии, италии и далее по списку… В России тоже воспользовались случаем… Ну и что? Никто их не звал. Единственный документ на котором базировалась эта версия оказался подделкой. Так что Карамзин урод, сделал больше вреда России чем ее враги. (А еврейчик в это время когда храбрый норман сложил свою голову на юге европы поимел жену нормана, его детей, его собаку и его коня…)
    Автор вирша просто не понимает всей совокупности факторов и условий имевший место в тот исторический период. Он как попугай твердит цитаты "очевидцев" и строит на этом свои рассуждения.
    Самое смешное, что спорить с этими "очевидцами" и не надо. Они правду говорили, только так они видели и понимали и чувствовали. Но строить доказательства только на утверждении врагов России, это называется просто подтасовка фактов…
    Представте, что кто-то читал о России только Новодворскую. Какое замечательное эссе можно сварганить из ее высказываний, Гебельс отдыхает!
    У автора вирша есть еще заделы!
    И так имеют место вопиющие противоречия уже во втором утверждении – отсюда следует что и весь вирш сплошное вранье. Берутся высказывания врагов, люто ненавидящих русских, друзей России, пеняющих на определенные недостатки – все это выдергивается из контекста, смешивается и выдается ввиде вот таких виршей.
    Все до одного утверждения в этой галиматье уже не раз и не два аргументированно и доступно разоблачались, но к сожалению противная сторона глуха к разумным доводам.

    Единственное сравнение, которое у меня подворачивается, это подзаборная шавка лающего на прохожего, если ее не замечать она еще больше наглеет и пытается хватать за ноги, если же ее хорошенько пнуть она заберется в подворотню и продолжает обиженно тяфкать оттуда. Даже если ей кинуть кусок мяса она успокаивается только на время. Шавка, что с нее взять.

    Собственно и само доказательство конечно же нельзя считать корректным. История не наука, логика в ней не рулит… Это просто пример как ведутся сегодня дискурсии.
    Короче постибаться можно еще долго.
    Резуме: Аффтор выпий иаду!!

  26. Меня удивляет способность некоторых людей тшательно изучать "мух" и в упор не замечать "слонов". Вот факт (очень такой большой, просто огромный факт)русские уже давно создали самое большое государство в мире и евреи, до недавнего времени своего государства не имевшие. Кто кому должен советовать как государство обустраивать? Но советуют евреи, а слушают русские. Надо сказать русские всех слушают и внимательно, ищут и часто находят здравые мысли в любом бреду. Наверно потому и государство большое. Я Вам, Эдмонд, хочу дать совет. Согласитесь не часто русский дает совет еврею, еще реже евреи к этим советам прислушиваются. Перестаньте учить, начните учиться и у государства Израиль будет все хорошо.

  27. Есть прекрасная книга "Религия денег".
    Там четко расписаны мотивы "Эдмондов".
    У нормального человека есть точки привязки – по простому говоря Святые Чувства, которые и определяют мировозрение человека.
    Нанося удары по точкам привязки смещая их, высмеивая, заставляя стесняться нас пытаются обратить в поганую веру…
    Но мы это уже проходили перед развалом СССР. Тогда нас пытались зомбировать… Спасибо иммунитет у нас уже выработался.

    (ИноСМИ – недремлющее око Тёмного Властелина:
    yueas: И Илья Муромец – миф, и Суворов Александр Васильевич – удирал по Альпам, и Матросов сам упал – созданием и разработкой этих идей и занимаются спецотделы спецслужб наших "партнеров". А называется все это – психологической войной. Нужно отнять у народа историю, героев, победы – и руки сами опустятся – ибо, что ни делай – а вон история-то! А наши демократы и либералы тут как тут! Вот американцы – на Луну слетали, ядерную бомбу в Ираке нашли, во Вьетнаме демократию в основном защитили… А русским – куда там. Гагарин пьяный разбился, ВВП 10 миллиардов скопил… Война это, господа! http://inosmi.ru/forum/themes/viewt…set=180#1106112)

    Приведу пример, как автор виршев лижет ж…у британцев:

    Завистникам Британии.
    Ода, не отправленная адресату.

    Истинным лидерам нашей эпохи
    Англосаксам пишу эти строки
    Киплингу свидетельствую своё уважение
    И британской литературной империей
    Восхищение.
    Не умоляя ничьих заслуг,
    Вклада в историю многих,
    Помнить нам следует о героизме
    И о реальном вполне гуманизме,
    Присущем британцам в теченьи веков.
    Не ставя испанцам в вину инквизицию
    Не укоряя германцев в нацизме,
    Ни русских в реальном социализме,
    Зная, что в каждом дому по кому,
    Честь должны мы отдать народу тому,
    Который веками упорно работая,
    Лордов посылал на защиту
    Восставших народов,
    Дал миру Беконов, Ньютона, Мильтона,
    Билль о правах и защиту животных,
    И созвездье государств производных.
    Фробишеры, Дрейки, Ченселеры
    И Нельсоны, имя Британии обессмертили
    И «Биркенхед» – высшего мужества проба
    За британцами будет до гроба.
    И высшей пробы мораль
    Становится обнажённой
    Когда леди Годива верхом
    Спасает народ от налогов,
    А не сжигает как Ольга гуртом.
    Российским согражданам справку даю:
    У берегов Южной Африки
    «Биркенхед» погибал
    Спустить шлюпки на воду
    Крен не давал
    Тогда отряд морской пехоты
    Построился на борту, крен изменил и,
    Спасая людей, молча ушёл
    Под морскую волну.
    Да, зачастую с кровью,
    Британцы вспахивали моря,
    Но пусть покажут нам нацию,
    На которой преступленья
    В Истории не оставили бы следа.
    Что же сказать англосаксов завистникам?
    Достойной жизни мечта,
    От Канады и до Австралии не ими –
    Британцами была создана.
    Что-то не видно иммиграции в Индию,
    В Россию и Мексику не бежит народ.
    В страны созданные британцами
    Спешат завистники,
    Торопясь откушать от британских щедрот.
    Мало при этом за всё им признательные,
    Часто с завистью в душе,
    Они за успех ненавидят британцев,
    Как и евреев, везде.
    Но «Бремя белых» людей «по праву рождения»
    Гордо несите всегда, «Школой Китченера»
    Ваша гуманность доказана и суть назначенья ясна.
    Особым Истории знаком
    Отмечен Ваш результат,
    А что в этой гонке культур
    Отстают слабейшие
    Никто из британцев не виноват.
    Лидера всегда ненавидят
    С Ветхозаветных времён
    Это известный факт,
    Но джентльмена рука на Библии
    Сильнее любых преград.
    Но, Дрейка и Киплинга
    Дух погубив,
    Утратите скоро былое величье.
    И яд шариата отравит сердца
    И китайский «Гиббон» озаглавит тома.

    Эдмонд Левин

    Резюме: РЖУ,НИМАГУ!!! Новодворская отдыхает…

  28. Александр Бадьин 11.05.2008 23:36:09 Меня удивляет способность некоторых людей тшательно изучать "мух" и в упор не замечать "слонов". Вот факт (очень такой большой, просто огромный факт)русские уже давно создали самое большое государство в мире и евреи, до недавнего времени своего государства не имевшие. Кто кому должен советовать как государство обустраивать? Но советуют евреи, а слушают русские. Надо сказать русские всех слушают и внимательно, ищут и часто находят здравые мысли в любом бреду. Наверно потому и государство большое. Я Вам, Эдмонд, хочу дать совет. Согласитесь не часто русский дает совет еврею, еще реже евреи к этим советам прислушиваются. Перестаньте учить, начните учиться и у государства Израиль будет все хорошо.

    Поразительна способность русского человека давать советы! Заметьте. я никаких советов не даю. Касательно самих "советов" от русских – надо обладать беспримерной неадекватностью, чтобы, живя в абсолютно похереном государстве, не сумевшим встать вровень с миром цивилизации НИ В ОДНУ общественную формацию, давать советы. Израилю ни у кого учиться не надо. Напротив это у Израиля можно поучиться тому, как воссоздав государство на буквально голом месте, загаженном и опустошённом арабами, добиться таких результатов во всём. Не имея, в отличии от русских ничего, кроме мозгов – ни нефти, ни газа, ни угля ни леса и так далее. Если сам Путин в публичном эфире признаёт, что ничего не удалось сделать с промышленностью – давать советы, в таких услових, – недоумие.
    Фрагментарно об остальном. Глубина низины уровня лексики, позволяют мне особенно не стесняться. Кааанечна, Карамзин – урод, все остальные рууские авторы, которые мной упомянуты, как и те, которые не упомянуты, тоже уроды. Про меня – и говорить не приходится. Надо только заметить, что все перечисленные мной авторы (Пушкин, Лермонтов, другие, граф толстой А.К. ине перчисленные, СоловьевС.М., Брюсов, другие), они стояли ближе к архивным первоисточникам, чем те верные марксистско-ленинские истерики, писавшие устраивающую вас историю. А Чаадаева (урода) и Вяземского (урода) даже и вспоминать не буду. Теперь насчёт религии – это у вас она достаточно поганая – мы молимся Б-гу, а вы – еврею и евреям. Есть разница?! И успокойтесь в своей моче словесной – я не за деньги пишу. Что касательно "Оды Англии", она, точно также, как "Русский диагноз", содержит только неопровоержимые исторические факты. Другой вопрос – много-ли такая публика знакома с фактами?
    Верно только одно – требовать, чтоб кАза играла на бояне – это действительно бес полезно!

  29. Эдмонд, а какое тебе дело до нас? Зачем ты это все пишешь? В чем твоя выгода?

  30. Я наберусь нахальства и отвечу Вам вместо Эдмонда.
    Эдмонд хочет, что бы мы, русские со своим корявым и позорным прошлым,"позорной религией", не менее хреновым настоящим и еще более ничтожным будущим НАКОНЕЦ -то присоединились к европейской цивилизации и совместными усилиями спасли бедный , маленький но страшно умный Израиль от стирания с карты мира, как им это уже пообещал соседний мусульманский царь.

    Помните сцену развода в К\Ф Менхаузен, когда главный герой спрашивает зеваку о том, что там говорит на суде его жена:
    -ну и что говорит?.. муж говорит сволочь, подлец, мракобес и сумашедший…А чего хочет? – хочет , что бы не разводили…

    Так и Эдмонд, не сидит ведь в форуме с англо-саксами, не может он без нас некудышных…А почему ? Да по тому, что такие некудышные могут еще с ним разговор составить, а умные выродки любимой его цивилизации наверняка сразу же вызовут у него рвоту…

  31. По-моему парень просто комплексует. А Израиль все равно не уничтожать, бесперспективный и очень убыточный проект.

  32. Безусловно, Эдмонд, Вы правы…Мы несчастный народ : отец у нас ворюга Иудаизм, мать наша пьяница Язычество…Но НАМ ЭТО ВПОЛНЕ КОМФОРТНО ! И от того, что Вы предлагаете в виде примера для нас бежали и будем бежать.
    Как написал Марко Поло про нас – НЕ ТОРГОВЫЙ НАРОД, этим все сказано…. Даже немцы , уехавшие в Германию, возвращаются пачками именно сюда, в разруху и неопределенность, а уж сколько евреев вернулось из замечательного Израиля, обсуждать не охота…И чего им там не жилось в полной правильности?
    И как националист националисту скажу : Я горжусь, что ни наша история, ни быт, ни религия, и ни менталитет не похожи на ПОЗОРНУЮ ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
    То , что вы видите в западной цивилизации как некий успех или достижение, с нашей точки зрения – суета-сует. Все , кто так здорово упивался лаврами побед или украл, что бы долго и сыто жить, или даже очень умные и умелые все равно умирают…В это менталитет простого русского человека : всех баб не пере.., всю водку не выпьешь и все сало не сожрешь…
    Мы другие люди, не жадные, с чувством достаточности и справедливости. Как люди ВЕЛИКОЙ страны, нам достаточно только ее. А то, что в Израиле не оказалось нефти, уж звиняете , видимо ваш еврейский Бог, теперь любит нас, а про вас и не вспоминает…

    В общем, если подъитожить, основателем европейской цивилизации последнего разлива был конечно Наполеон, но как известно, обосрался с непониманием России, и так и не понял, почему русскому крепостному крестьянину милее его сатрап, чем просвещенный французский ротмистр…Да и не надо…Надо просто запомнить : ВЫ И МЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ РАЗНЫЕ, даже при условии , что морды у нас европейские, и , БОГ даст, такими и останемся. Мечтаю, что бы все кроме русских забыли русский язык, что бы мы были еще менее понятными западу…Вопросов к нам будет меньше…

  33. Ну не совсем так просто…Если бы мы с вами сидели и подсознательно имели в виду, что сейчас рванет ракета мусульманская во дворе, мы бы ближе понимали боль еврейского народа. Но Россия не является командой по вызову 911 и выступать на стороне Израиля в войне с исламом – вершина идиотизма, хотя бы по тому, что главный враг для нас Западная цивилизация…с ее бесконечной жадностью…

  34. И это пример мудрости, недоступной русскому народу? Спасибо, не надо.

    http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/05/12/esav-bgadim-adom/

    Галахическое постановление: мужчинам запрещена красная одежда
    Известный раввин Элиягу Абарджиль из Беэр-Шевы вынес новое галахическое постановление об одежде красного цвета: после того как ранее он вынес постановление о недопустимости красной одежды для женщин, ныне он распространил запрет и на мужчин. Им полностью запрещена подобная одежда, даже в качестве домашней.

    Возникает только один вопрос: "Куда новым русским девать красные пиджаки?" И еще: "За что такие запреты?".
    И еще – а почему нельзя носить красные трусы?

  35. Господа, в том числе и уважаемые. Всё несколько смешнее – у меня нет никакихмоментов не пони МАНЯ, когда я беседую с англичанами, америкацами, финами или поляками, даже немцами (даже слегка нацистами). Конечно не с либерастами. А знаете почему? Потому что, это представители вполне состоявшихся наций, без каких-либо комплексов национальной неполноценности. Даже мои родственники фины. Хотя и пьют они не меньше, и вклад в цивилизацию у них, значительно меньший, чем у России. Так вот – комплексами они не страдают. Потому, что показали, что умеют налаживать нормальную национальную жизнь. Задумайтесь. И своей истории не стесняются. За исключением последних отрезков у немцев и поляков. Что касается вопроса Бадьина, и ряда утверждений КСА, отвечу – я немного встречал русских, вызывавших мой интеллектуальный интерес. В этом смысле, вы мне пофигу. Однако есть ряд вопросов, которые мне, как цивилизованному человеку, не безразличны. Утвержденя КСА, что Россия нужна Израилю для спасения онного от исламской угрозы, простите КСА, только понизили моё уважение к Вашему интеллекту. Лично мне жаль, в том числе и того, что Вы не понимаете, поскольку не отслеживали необхоимые процессы в арабском мире, что потеря социальной управляемости (социальный коллапс) произойдёт в этом мире в ближайшие 10-15 лет. Нам вообще ничья помощь в этот период не потребуется. А это, начали понимать даже арабы. Тем не менее, мне, в упомянутом качестве цивилизованного человека, не совсем безразлично – кто будет контролировать, через 25-30 лет, территории к востоку от Урала. Я бы, предпочёл русских, а не китайцев, или, тем более, мусульман. И, в этой связи, такие, как я, очень заинтересованы в благополучии русского народа. А благополучие это, как ни странно, невозможно при сохранении неподтверждённых мифов. Впрочем, если вы опять окажатесь нерелевантны, можно достичь взаимо пони маня и с китайцами. Но, русские лучше.
    Если же рассматривать вопрос – а когда я вступил в сговор с уродами Карамзиным, Пушкиным, Толстым (А.К.), Лермонтовым и другими, отвечу – когда сионские мудрецы начали составлять заговор по владычеству нат мир ом (около 4х тыщ лет назад), мне было поручено подготовить именно русскую 5 колонну из поэтов, писателей и летописцев. Я, в "Русском диагнозе" представил широкой публике частичный перечень этих агентов. Более подробные списки составить недосуг, буду пополнять по мере развитя полемики.
    АК. Если вы думаете, что глупость имеет национальность, Вы ошибаетесь – она имеет только национальый оттенок. А базовая причина – глупость, интернациональна.

  36. У немцев есть комплекс. Сколько раз я пытался с ними поговорить о второй мировой – уводят разговор в сторону. Привили им этот комплекс англо-саксы.

  37. Если зайти в музей Метрополитен что на пятой авеню…сверуть на первом этаже налево и до упора… то попадете в раздел Модерн Арт… первое справа небольшое полотно живописует улочку городка…. справа бирка …"Витебск" автор – Марк Шагал – француз рожденный в России….. вопросы есть? Для амеров нонсенс написать еврей…это все равно что картину висящую напротив подписать Пабло Пикассо – христианин рожденный в Испании … для них такой национальности как еврей не существует и никогда не существовало… для них иудеем может быть каждым…хоть китаез хоть арап хоть негрус…поэтому наши евреи и корчатся когда амеры называют их русскими иудеями (и ты Едмонд … родился русским но иудеем и помрешь русским но иудеем ..как бы ты не дрыгался…) придумали сами себе сказочку… только в России на нее и ведутся… для всего остального мира евреев нет и никогда не было… а есть вероисповедующие иуадизм… будет тут нам Едмонд опять анекдоты рассказывать как он уживается с западной цивилизацией… смешно …не ветка а КВН какой-то…:-))))

  38. Во-первых, комплексы есть у всех народов.
    Может быть, у настоящих американских патриотов комплексов и нет – я им завидую. У меня (лично) тоже нет комплексов – но я не народ а отдельно взятый человек.
    Во-вторых, комплексы русскому народу очень старательно прививает демократическая интеллигенция. Вдруг, например, начинает писать стихи про каких-то поляков, расстрелянных в Катыни, 65 лет назад. Да рядовой гражданин об этом не знает и знать не должен.
    Также, как рядовой американец и не задумывается особо, что бомба, сброшенная на Хиросиму, заживо сожгла около 100 000 человек. Рядовой гражданин США об этом не знает и знать не хочет и поэтому у него нет никаких комплексов.
    А вот русскому гражданину все время, при каждом удобном случае, пытаются рассказывать какие-то обидные истории про Россию и про русский народ. А это нехорошо. Народ должен себя уважать и любить.

  39. Про комплекс – а ты то думал… "свободная страна" где за демонстрацию монетки или марки со свастикой (для коллекционной продажи) вполне можно схлопотать срок!!…я рекомендую провести эксперимент в "чистых" условиях…для начала загрузить на грудь (свою и подопытного камрада) грамм этак по 350-400 чистой как слеза…а закусочку то полегче…проверено не на одном фрице…действует!!! Оковы спадают…и "Рамштайн" ихних исстрадавшихся душ рвет барабанные перепонки!!!

  40. АК. Не надо грязи (лишней). Это с каких пор я либеральный антиллегент? всю жисть был представителем среднего класса, с ярко выраженными реакционными взглядами, а Вы таку грязь льёте! Нехорошо! Чтож касательно правды, которую народу знать нельзя, так Вы, пожалуйста, к этой, по выражение Владимира, мрази Пушкину там, Толстому, Чаадаеву. Вы не читали стихотворение Пушкина – "Чернь"? Очень рекомендую. Как и внимательное прочтение Некрасова.

  41. О нисвержении авторитетов !!…. Едмонд аргументирует к оппонентам:.. а вы знаете что сказали великий Швондер в 137 томе свих гениальных произведений и не менее великий Бендер в своем трактате "Об освоении луны"?…ах -не знаете!! Ну и неча вам сиволапым со свиным рылом да в калашный ряд… идите поищите…как найдете то и буду дальше с вами дискутровать…а сейчас нам не о чем говорить……………………………………..вспоминается в мою бытность (в той другой жизни) когда был я еще командир и воинский начальник…и был мне по штату положен помощник – замполит…а замполиту было положено периодически повышать свою замполитическую квалификацию..пришел и его черед эту квалификацию повысить… и поехал он повышать ее родимую в столицу в военно-политическую академию им.Лениниа…(или проще – ВПА) ну там через несколько месяцев возвертается…как положено проставляется…и в задушнвной беседе честно ( что ему вообще-то несвойственно) признается… что багаж знаний он и не сильно пополнил… так как все время уделил гулеванию и столичным женщинам… но грит ребята основную мысль я все таки уловил!..Если хошь быть уважаем и в авторитете…нужно к месту и не к месту фамилии известные и не очень в свои речи вставлять ..да еще желательно с именем и отчеством…например…когда я с Юрием Владимировичем Андроповым изучали последниюю статью Леонида Ильича Брежнева… то к нам зашел..Михаил Сергеевич Горбачев…и сказал..Иван Иванович сколько зим сколько лет …когда же наконец к нам в ЦК?… Вычто ребята не знаете кто такой Михаил Сергеевич?…. и так далее и в том же духе… вы не знакомы с Лаврентием Павловичем Берия – милейший человек…а знаете что пишет в своем стихе "Чернь" Александр Сергеевич Пушкин?? Не знаете?? Ну батенька этого сегодня нельзя не знать!!!…. Никого этот пример вам не напоминает? :-)))))))))

  42. Эк робяты, вас понесло. Прям по нос речевой. Одна беда – наблюдается ярко выраженная неспособность к пони МАНЮ прочитанного. Оттого так и тянет, на звуко вы раженя помянутой Владимиром живности. Типичная реакция для большинства народного, о котором писал Пушкин – "Чернь"!

  43. Никто не говорит, что "народу нельзя знать" те или иные факты истории.
    Можно. Все можно. Тем, кто понимает и способен анализировать факты можно знать все. А остальным – тоже можно, но не нужно простых людей смущать.
    Не нужно простым людям популярно рассказывать отдельные, выдернутые факты и эти отдельные факты передергивать.
    В США именно такая, мудрая позиция. Все население (90-95%) знает очень краткий (краткий) курс истории, где все хорошо и американцы – лучшие люди на Земле. Остальные, если им хочется, могут поступать на исторический факультет университета (или самсотоятельно изучать историю по мере сил).
    А наша, российская, демшиза очень увлекалась в 1990е годы тиражирование тех или иных отдельных фактов, которые так или иначе поливают грязью Россию и русский народ. Вот это были – враги народа в чистом виде.

  44. У эдмондов типичный для евреев взгляд на вещи.
    Ну например: http://booknik.ru/colonnade/bullets/?id=26772

    Для него любой факт трактуется только однозначно и одиозно.
    Все факты которые он привел имели место, только все они не такие однозначные, как трактует их автор вирш. С системным анализом судя по всему это господин не знаком…
    Да и энциклопедиста из себя строит липового. Не знает что поганой верой называется религия денег – золотого тельца. Не знает кто такой Тьюринг.
    Мелкотравчатый еврейчик с большим самомнением.

    Предложение: Закрыть нафиг это обсуждение и не травить себе душу.

  45. Эдмонд, будьте, плиз, последовательны…Нельзя русских одновременно попрекать высоким самомнением и психо-комплексами. Да и нет , а самое главное небыло этих комплексов. Эти комплексы генерировали перечисленные Вами "великие " личности от Толстого до Пушкина для таких же бездельников как и они.
    Однажды, еще в совдеповское время я просто уписался у телевизора, когда г.Лихачев рассказывал Какая тяжелая жизнь была у А.С.Пушкина. Как трудно было выбрать наряд для соответствующего приема…Интересно, было бы ли г.Пушкину легче, если бы ему дать совковую лопату и заставить убирать дерьмо за коровами? Кто нибудь из этих умников знал сколько весит лопата дерьма? Так вот, не надо путать понятия : русский царь, русский поэт или, к примеру , русская певица Гверцители с понятием русский человек, мы , русские,жили веками и без всяких комплексов, да делали ошибки, каялись(на то оно и покаяние) и жили дальше. Нравится это кому нибудь или нет, значения для нас не имеет…г.Третьяков отказался принять дворянство, когда ему предложили за его заслуги перед государством, даже обыкновенный охотник, открывший путь через Урал в Сибирь и получивший от правительства баснословные льготы по торговле, построил дочерям дом, купил коров и на этом завязал с бизнесом, объявив , что его финансовое счастье состоялось…Какие у него были комплексы? Комплексы все время у людей , пытающихся залезть не в свои штаны…

    Я уж не говорю о религиозном проколе : Если Вас так беспокоит будущее России за уралом, то Вы , как верующий иудей должны бы все таки положиться на Бога , а не на свои измышления на счет того, хорошо когда китайцы или мусульмане оккупировали Сибирь или плохо. Самое неприятное, что я , как русский доверчивый профан, все время попадаюсь на удочку типа : Представился Православным – значит православный, Иудеем представился – Иудей.
    Так что, если Вы уж сочтете возможным, объясните мне, у вас иудеев всегда мнение отличается от того, что делает (или попускает) Бог? Что вы так печетесь и о других( правда в результате разборок выясняется , что все равно о себе) и о себе ? Мне вот например пофиг даже если весь мир гикнется – НА ЭТО ВОЛЯ БОЖИЯ, меня больше волнует не буду ли я выглядеть паскудой в глазах Бога на фоне этого великого события. И мой взгляд на вещи вполне соответствует духу иудейской книги Иов из ветхого завета….А у вас?

  46. АК. Не надо лукавить. Вам не всё равно "ВСЁ". Одни Ваши реакции чего стоят.
    Однако Ваш пост не однозначен. Есть конечно методолгия – "А хрен с ним". Её крайнее развитие – это индийские йоги. Вопрос только в том, а кому они нужны? Вряд-ди даже Б-гу. Крайняя форма невмешательства. Есть и другой взгляд – Земля является звеном в цепи управления Мирозданием, не думаю, что центральным пультом, с переменной силой и характеристиками сигнала на выходе. Такой взгляд более соответствует моему пониманию религии и роли её носителей в нашем мире. Исходя из такого взгляда, я никаких религиозных проколов не совершаю. Вообще, Вы, с КСА, меня озадачили. КСА размечтался, чтобы вообще все забыли русский язык – надеется стать свернувшейся культурой, не имеющей внешних контактов. Мало того, что это говорит фактически о полной интеллектуальной капитуляции и осознании правоты моего опуса – что русские ни к чему не пригодны. Это ещё говорит о том, что он питает иллюзорные надежды, что при такой внешней ситуации, соседи России с увжением подойдут к её желанию самозамкнуться. Это возможно только для племён в бассейне Амазонки ( в джунглях). Или на островах Полинезии. При полном отказе от поддержания технологической составляющей цивилизованного уровня жизни. То есть, к жизни двуногих животных. Выйдет-ли? Исходя из сказанного, вполне понятно, что вопрос о территориях к востоку от Урала, никому не безразличен. Что касается упрёка в отсутствии у меня клинического альтруизма ( только о себе) – а у Вас он есть?

  47. Где-то читал об отличиях восточного типа мышления от западного.

    Пример.

    Дано:
    1.Верблюды живут в Средней Азии.
    2.Берлин находиться в Европе.
    Вопрос: Сколько верблюдов живут в Берлине?

    Ответ западного человека: ни одного.
    Ответ восточного человека: я в Берлине не был не знаю.

    Правильный ответ: В Берлине верблюды живут в зоопарках и цирках.

    Ну еще пример для убедительности.

    Дано: 1.От аула А до аула Б можно пройти пешком за 2 часа.
    2.Скорость велосипедиста в 2 раза больше скорости пешехода.
    Вопрос: За сколько велосипедист доберется из аула А до аула Б?

    Ответ западного человека: 1 час.
    Ответ восточного человека: я не ездил не знаю.

    Правильный ответ: Никогда, там дорога для велосипедистов не проезжая.

    Вы, Эдмонд, делаете возможно безупречно логические выводы на основе не полной информации. В принципе все так поступают. Невозможно знат все. Но необходимо учитывать все действительно значимые факты. А главное потом проверять свои выводы объективной реальностью.

    Дано: 1.Россия – уже не одно столетие самое большое государство на планете Земля.
    2.Израиль – 60 лет, перспективы более чем туманны.

    Вопрос: Кто у кого учиться должен?

    Вы очень много ругаете русских, Россию например:
    … Теперь насчёт религии – это у вас она достаточно поганая – мы молимся Б-гу, а вы – еврею и евреям. Есть разница?! …

    Так может так и надо, если хочешь жить в своей стране?

    Хотя лично я материалист.

  48. Александр Бадьин 13.05.2008 2:09:45

    Александр. Абсолютной полнотой информации обладает только АБСОЛЮТ. Все остальные вынуждены находится только в процессе всё большего приближения к абсолютному знанию. Безупречность логики возможна только при абсолютном понимании причинно-следственности любых процессов. Таковым же абсолютным результатом является и практически доказанное превосодство бинарной логики западного человека, над излишне многовариантной логикой (вернее её отсутствием) человека "восточного".

  49. Интересное наблюдение: каждый раз после общения с Эдмондом приходится по капле выдавливать из себя антисемита.

  50. \Вообще, Вы, с КСА, меня озадачили. КСА размечтался, чтобы вообще все забыли русский язык – надеется стать свернувшейся культурой, не имеющей внешних контактов. Мало того, что это говорит фактически о полной интеллектуальной капитуляции и осознании правоты моего опуса – что русские ни к чему не пригодны. Это ещё говорит о том, что он питает иллюзорные надежды, что при такой внешней ситуации, соседи России с увжением подойдут к её желанию самозамкнуться.\

    Вы не программист, по этому я Вас прощаю…Из сказанного мной не следует ваш вывод так как:
    1. Я не писал, что русские не должны знать языки других народов
    2. Существует такая страна – Япония, которая не приветствует изучение японского языка и ничего не произошло…

    На счет пригодны…Ну да…Вам Эдмонд и вам подобным мы непригодны, это естественно и это РАДУЕТ ! Важно, что вы нам пригодны, когда мы захотим этого…и это тоже РАДУЕТ!

    Что касается соседей и их уважения : Сколько помню, уважали всегда , когда боялись и не понимали нас, а как только мы становились такие доступные, все выстраивались в очередь, что бы вытереть ноги… Кроме того, если строить рассуждения по вашей логике, все соседи должны оччень уважать Израиль за его "незамкнутость". На мой то взгляд – Израиль в пятерке лидеров по замкнутости. Не следует ли из этого, что то, что разрешено Юпитеру не позволительно быку?

  51. \Земля является звеном в цепи управления Мирозданием, не думаю, что центральным пультом, с переменной силой и характеристиками сигнала на выходе. Такой взгляд более соответствует моему пониманию религии и роли её носителей в нашем мире. Исходя из такого взгляда, я никаких религиозных проколов не совершаю\

    Продолжайте, это то как раз и интересно…
    Вы то какое отношение имеете к этому управлению?Бог то участвует в этом управлении или все как у индусов? И где здесь религия ?

  52. "Александр. Абсолютной полнотой информации обладает только АБСОЛЮТ. Все остальные вынуждены находится только в процессе всё большего приближения к абсолютному знанию. Безупречность логики возможна только при абсолютном понимании причинно-следственности любых процессов. Таковым же абсолютным результатом является и практически доказанное превосодство бинарной логики западного человека, над излишне многовариантной логикой (вернее её отсутствием) человека "восточного"."

    Сам-то понял, что сказал? Шутка.

    Кем доказано? Китай и Индия количеством своего населения доказывают прямо обратное. Они эту жизнь абсолютно правильно понимают и в конце истории остануться именно они, точнее одни китайцы, но у индусов есть шанс, у остальных наций нет даже теоритических шансов.

    А поэтому в койку и работать. "Врагу не здается наш гордый варяг …"

    Вообще-то главное, что я хотел сказать, так как оабсолюта нет, логические рассуждения должны проверяться практикой. Это увы слабое место евреев. И еще. Умный человек о сложном говорит просто. Эдмонд, вы же умный попробуйте у Вас получиться.

  53. "Джон Доу". А зачем напрягаться. Это очень опасно, особенно если советский человек начнёт тужиться. Я вот. от столкновеня с русской чернью не становлюсь русофобом. И меняться не намерен. И вам не советую – оставайтесь юдофобом. Не дай Б-г, передавите что, есть опасность, что станете настоящим Джоном Доу.
    Остальным. Камрады-коллеги. Ответы слабые, не по существу того, что я вам писал. А вы, ведь, прекрасно поняли смысл написанного. Так что слабо, АК и КСА. Тем более КСА, что в формировании силы и характеристик сигнала учайствують буквально все на этой планете – и Вы лично и, даже, ать е исты и юдофобы.

  54. Вообще-то главное, что я хотел сказать, так как оабсолюта нет, логические рассуждения должны проверяться практикой. Это увы слабое место евреев. И еще. Умный человек о сложном говорит просто. Эдмонд, вы же умный попробуйте у Вас получиться.

    Александр. Вот именно логика, сильное место евреев, а слабое у русских. Результаты нашего государства,резко отличаются от результатов вашего. И, это лучшее доказательство – практика (прямо по Ленину).
    Об остальном, не факт насчёт китайцев, есть ряд проблем, которые вы очевидно не видите. Кроме того, максимум они будут вторыми, причём, в занчительной мере, за счёт России.

  55. Эдмонду.
    На "Русский диагноз"

    Диагноз: наш поэт страдает
    Поносом мысли русофобской.
    Он быть хотел как Чаадаев,
    А получился – Паниковский

  56. Я думаю евреи сильны в риторике, а не в логике (нет может и в логике, но это от собеседника тщательно скрывается).

    "Результаты нашего государства,резко отличаются от результатов вашего. И, это лучшее доказательство – практика (прямо по Ленину)."

    Особенно по территории, да и по военной мощи, да и по населению …. короче когда я служил в армии у нас в роте были в основном кавказцы. Один грузин хвастался грузинским коньяком, рядом стояли армяне надо было видить их недоуменные лица, это не передать.

    Извините, Эдмонд, но Израиль еще не государство и говорить о его успехах преждевременно, да и примета плохая.

  57. Скучновато, Александр, становится от такого уровня ответов. Еси Вы не понимаете, что качественная риторика возможна только при наличии логики – исправить тут, что-либо, невозможно. Да и соблюдать последовательность Вам бы не помешало. То Вы признаёте (см. свой же пост),что я делаю безупречно логические выводы, правда считаете, что при неполной информации, то наоборот. Странно!
    Теперь взглянем на другое – мы общаемся на сайте, где юдофобия, в той или иной форме и объёме, является практической нормой для большинства моих соб седников. Вона – даже конкретный ник – нежид, имеется. Я же не пеняю вам за эфто. А тут, пишешь исторически достоверный матерь ял, фактологически точный – даже Владимир признаёт – "факты были", а в ответ получаешь фразочки про газенваген и добротный русскотатарский мат. Да ещё и , то-ли врождённое непонимание, то-ли сознательное, моих ответов. Слабо ва то робяты. И нагл ядно. Без мата вы не могёте (в основном).
    Массив. Моя по ема, значительно лучче качеством, чем у графа Толстого. И, как и у него, только подтверждаемые факты! Об вине ние не принимаю.

  58. Эдмонд,

    Вам никто не говорил что у вас качественная риторика. И никто не давал определения для "качественная". Было сказано что у вы сильны в риторике, а логика у вас отсутствует. Отсутствие логики следует также и из того с чего я начал мой комментарий. А сильная риторика без логики существует. Называется демагогией. Вот в этой самой демагогии вы и силны. Сильная демагогия начинается с констатции достоверных фактов. Но не всех, а только тех которые нужны демагогу. Ведь то что Израиль существует только 60 лет это факт. Что это крошечное государство непризнаное большинством его ближайших соседей и есть единстевнное еврейское государство которое евреи сумели создать за последние 2000 лет тоже факт. Да и раньше то не особо было чем похвастаться. Если, конечно, деревенского старосту не назвать царем а его дочь принцесой. Но вы все эти факты обсуждать не желаете. Ну оно и правильно. Неугодные факты обсуждать не нужно. Нужно высмеивать их авторов.

  59. Да, Эдмонд, забили Вы нас по всем параметрам, придется видимо капитулировать. Зачитайте нам Женевскую конвенцию и указывайте место, где сложить оружие. Да не забудьте паек должен быть не менее 2/3 от солдатского. Офицеров нельзя использовать на хозработах. Ну что, Эдмонд, берете?

  60. СТ ранная кака-то логика у Вас, Александр. Чем вы меня забили? – матом? Факты я все перчислил в вашей истории правильно. Славные разные страницы истории вашей опустил, взятие там Крыма, 1812 год, так ведь в русских учебниках не упримнается даже, кто его взял. А насссёт деревенского старосты, так во времена таких старост строили подземные водянные туннели (в скалах), причём с разных концов, и встречались там где положено. Это вам не лефортовский тоннель.
    Ну, а касательно проблемы Израиля, Вы настоько "не в теме", что обсуждать эти Ваши выпады просто неинтересно. Поумнеть публика и Вы, от этого не поумнеет, нет нужды буквы тратить. Главное, во фсём этом, что оспорить приведённый мной фактологицкий ряд, интересно, никто не смог. А матерь шиной русской, меня мои собеседники ни удивить, ни оскорбить, не могут.
    Ейное потребление, как и ответы не по су сеству – типа "сам дурак", полностью подтвердждают весь текст моего опуса.

  61. Я уже устал от него ей-богу….Едмондушка ты наш че те еще то надоть? Ну что рази не видно что никто и спорить то с тобой не хочет уже… Так что ж еще? Гонорару за авторство? Давай координаты …выпишем тебе гонорар…. Когда еврея спросили…что бы он делал… если бы он бы царь? – Я бы был больше чем царь!!! Я бы еще и шил на дому!!! :-)))))

  62. Неграмотно. «Actus fidei» тут ни при чем, даже в переносном смысле, дальше читать не стал. Автору советую ознакомиться с докириллической славянской письменностью. А пока уровень познаний == канал Discovery.

  63. Опять маскирующийся славянин Сери у наврал. Заверял, что никто спорить больше ни хочит, а что на самом теле?
    Не ври Сери у, или примай реальные меры к спорщикам.
    Робяты. Последний пост Джона Доу (чуть не написал Доу Джонса), вынуждат меня, после такого разоблачеНЯ, покаяться – я сознательно утаил от читателей, что этрусскки – предки русских, что первый порох изобрели руусские китайцы, а первый паровоз, само лёт, и подводная лот ка построены в России. Простите меня, чег о? не з делашь в пропагандистской войне. Такое разоблачение пристудило меня. Я постараюсь написать новую поему, в которой буду каяться и приводить все не сопоримые исторические сведеНЯ о русских, которые я утаил, и , на которые так решительно и грамотно указал Джон Доу. Не взыщите, если пудет задержка. Раньше мне помогали творить мои собаки, во время прогулок по лесу, а теперь их у меня нет. Гулять не с кем. А без любимых собак дело идёть медленнее.

  64. Эдмонд, Вы не внимательно читали мой пост. Я говорил, что это Вы нас забили и сдавался. Вы мою капитуляцию не приняли. Будем продолжать.
    Вы пишите " … Факты я все перчислил в вашей истории правильно. Славные разные страницы истории вашей опустил …" Но ведь это не научный подход. Не подскажите как такой подход называется, а то я по простоте душевной запамятовал?
    Кстати о правильных фактах. Если я найду хотя бы один лживый факт или хотя бы одно лживое утверждение в Вашей поэме у Вас хватить чести извиниться публично на форуме?

  65. Александр. Читал я внимательно. Просто дело не в чьей -либо капитуляции, а втом, что желаю понять – спобны-ли, в конце концов, русские удержать земли за Уралом?. Поскольку от этого вопроса зависити не только ваше будущее, но, и разные совсем векторы будущего других народов.
    А чести у меня всегда хватало. В том числе, если был не прав, и на извинение. Да, к тому же, после поста Доу, я уже каюсь, готов писать новую поему. Только постарайтесь, чтобы Ваши доводы отличались от аргументов Доу. Иначе не извинюсь.

  66. Да что искать-то. В первом же абзаце некорректно употреблено выражение «Actus fidei» («Ауто да Фе» в вульгарной транскрипции). Ниже идет пассаж про отсутствие письменности. Дальше мне стало неинтересно.

    Если автор верит в русско-китайский древний порох или в «эт-руски == русские», это его личное дело, к истории письменности это никакого отношения не имеет.

  67. \желаю понять – спобны-ли, в конце концов, русские удержать земли за Уралом?. Поскольку от этого вопроса зависити не только ваше будущее, но, и разные совсем векторы будущего других народов.\

    Хоть Вы избегаете отвечать на мои вопросы, еще одна попытка :

    1.Вы волнуетесь за какие другие народы?
    2. Тут у нас один ортодоксальный иудей с ником Григорий Синайский(http://www.iudaizm-protiv-sionizma.ru/) выдвинул лозунг "Евреи не имеют морального права на государство Израиль"

    \ Между тем, хотя в Торе действительно написано, что Всевышний дал Палестину евреям (вопрос о том являются ли в этническом плане те, кто называется евреями в современном мире, теми же евреями, которым была дарована эта земля, мы рассмотрим позже), в Торе также сказано, что эта земля была дана евреям на определенных условиях.

    Вы же соблюдайте установления мои и законы мои, и не делайте ничего из этих мерзостей, ни житель страны, ни пришелец, живущий среди вас. Ибо все эти мерзости делали люди этой земли, бывшие до вас, и осквернилась земля. Чтобы не исторгла земля вас, когда вы оскверните ее, как исторгла она народ, бывший до вас.
    Левит 18:26-28 \

    поскольку ,дескать , условия не соблюдаются Ахмединежад прав…Ваши комментарии хотелось бы увидеть..

  68. Джон. С старался не превысить антилектуальный уровень тех русских (советских) учебников истории средних веков, в котрых наличиствует именно такая форма. А словов таких матерных, на которые ссылаетсь Вы, тама нету – есть Ауто да Фе.

  69. Если вдруг русские и отдадут кому-нибудь Сибирь, то точно не китайцам. Китай более древнее государство, но Сибирь освоили русские, а китайцы отгородись от нее своей небезысвестной стеной. Русский человек сдохнет, но не станет сажать рис руками по одной рисинке стоя раком по колено в воде – менталитет не тот. Ну а китаец сдохнет, а Сибирь осваивать не пойдет. Китайцы к нам приезжают как временные или сезонные рабочие, жить не остаются. Вот с Кавказа или Средней Азии остаются, а китайцы нет. (Я живу в Карсноярске).

    Вы пишите:

    И, вот закрутилась История,
    Болгары – славяне вдруг.
    ’Русской Идеи’ волны
    Полезли войной на юг.

    Ведь не бывает же так что один народ был неславянским, а потом раз (вдруг) и стал славянский. Это что новое слово в генетике?
    Может из-за рифмы? Слабое оправдание для поэта, да и не прокатывает. Вариант: "Болгарин – славянин, друг".

  70. Александр. Во первых, пожалуйста, не применяйте ко мне бранное слово – "поэт". Что, других не можете найти? Во вторых – могу только сожалеть, что Вы не в курсе тех руууских научных исследований, которые привели к тому, что, примерно в 1825 году, азиатское племя Булгар, стало славянским. Все очень смеялись. Вопросы генетики – это к ним. Ищите – найдёте.
    Насчёт Сибири. Вы дали самый плохой ответ, какой только могли. Ответ, не оставляющий у меня сомнений, что цивилизованному миру придётся находить взаимо пони маня с китайцами. Они не допустят, чтоб Сибирь попала в исламские руки.
    КСА, у меня есть ряд претензий к Вам, по поводу Ваших первичных постов и , якобы, не понимания моих ответов. Вам отвечу следующее – вы, в полном праве таскать уранчик для Ахмади нед жида. Как, в своё время бензинчик для люфтваффе, а мы, в своём праве делать свои выводы и, если надо, совершать свои действия. Вступать же с Вами, еретиком, в полемику по вопросам Иудаизма, я Вам это давно уже объяснял, никогда не буду. Вы бы, сначала, идолопоклонством грешить перестали.

  71. Значится так –

    1) Для тех кто не знает – Сибирь была колонизована монголоидами (китайцами) задолго до того как туда пришли русские.

    2) Современный человек не селится в пустыне. Считать что китайцы придут в Сибирь и начнут там жить только потому что демографическое давление в Китае превышает в тысячу раз демографическое давление в Сибири – ХЕРНЯ СОБАЧЬЯ.

    3) Современный человек селится там, где есть коммуникации и условия для жизни. Именно поэтому англичане предпочитают жить в Англии, а не в Китае или в Сибири, не смотря на то, что демографическое давление в Англии в десять раз выше, чем в Китае и в десять тысяч раз больше, чем в Сибири.

    4) Китайцы предпочитают осваивать европейские столицы – в том числе и Москву.

    5) Китайцы могут прийти в Сибирь, если сначала в Сибирь придут крупные китайские инвестиции по строительству инфраструктуры. Ежу понятно – ничего мы им там строить не дадим, а это значит, что ползучего захвата Сибири НИКОГДА НЕ БУДЕТ.

    6) Если бы это было возможно не только в страшном сне Эдмонда, но и в реале, то Сибирь давно была бы уже китайской.

  72. Во-первых: Г-н Майоров,я поняла до дрожи,что это Вы – хозяин сайта,но все-таки.Вы уверены,что дальневосточные расы называются монголоидами? В европейской цивилизации монголоидами называются Даун-Синдром генетически-отвечающими-на-вызовы вполне неполноценные люди.Хотя мы их все любим итд.Как-то не кажется.что все японцы,китайцы,даже вьетнамцы-Дауны.Как раз наоборот.
    Во-вторых,Вы совершенно правы в остальном.
    В-третьих,Эдмонд уже совсем улетел,я хочу такой травы.То-есть,есть реальная опасность,что муслимцы(арабы все,как для израильтянина они понимаются)вдруг объединятся с китайцами и пойдут громить Москву? А почему бы и нет? Устами сумасшедших итд.
    В-четвертых,пора бы расчленить историю России от истории Израиля.А тут без членовредительства не обойтись. Если уж сам Григорий Синайский не хочет израильского государства,так кто мы такие,чтобы ему запрещать не хотеть? Кстати,деталь: первым (до Герцля) идею сионизма выдвинул Александр Дюма-сын,в одной из своих социологических пьес.Кто сомневается -могу дать ссылку.Это видимо была шутка,потом такие шутки подняла Джордж Санд,потом уже все остальные.Это была отнюдь не Тора,а так – шуточки-хаханьки.Ну а народ повелся,его и поимели по полнй программе.
    Короче,сидели бы при своей Торе в Биробиджане – меньше бы проблем имели,как бы сейчас с китайцами торговали,а?

  73. А что по-этому поводу сами болгары (не волжские булгары) думают? Как они себя называют славянами или нет? Во всех энцеклопедиях они к славянам относяться и раньше относились. Даже допустим это не так, мало ли какие выверты в истории могут быть. Но и до русско-турецкой войны и после болгары считали себя славянами и руссие их тоже считали словянами и ни каких вдруг в этом вопросе не было. Я правильно понимаю период описанный в вашем произведение? Не рискнул назвать ее поэмой, вдруг это тоже бранное в Вашем понимании слово.

  74. //1) Для тех кто не знает – Сибирь была колонизована монголоидами (китайцами) задолго до того как туда пришли русские.//

    Правельней сказать заселена, а не колонизирована. Кто кому дань платил? Опять же стена проклятая. Я думал это только Эдмонд подслеповат, видить только самые мелкие факты, а крупняк в упор не замечает. Попытаюсь не просветить, а просто открыть глаза. Китайцы несколько веков, угробив кучу сил и средств строили гиганскую оборонительную стену, отгораживаясь ее именно от Сибири. Это не цепочка логических рассуждений, которой можно противопоставить другую не менее логическую цепочку, и не научное исследование, которое можно опровергнуть другим не менее научным исследованием. Это огромный материальный объект, который и уничтожить то сложно, не то что спрятать. Но его можно "не заметить". Как можно "не замечать" факта, который установлен именно немцами, что в Катыне поляки убиты немецким оружием. Если предположить, что Сталин в 1940 году мог знать, что 1941 году немцы будут под Смоленском и поэтому дал команду использовать вальтеры, то надо сделать вывод, что он просто ясновидящий. Но если он настолько ясновидящий, то что же он не угадал направление главного удара немцев 1941 году? Да и мало ли у него было других проколов.

    Кстати, Эдмонд в своем произведение пишет, что в Катыне расстреляли солдат, хотя все сторонники "версии Гебельса" утверждают офицеров причем высших.

  75. Робяты, как бы это, помягчее, штоль. Я вам уже писал, что скучновато стало от такого уровня ответов. Вона, даже Сери у это понял, хочь и написал это в форме, что я ему надоел. На самом деле ему надоело наблюдать тематическую беспомощность свою и вашу. Вы не расстраивайтесь, однажды, вокруг этой поемы бегали даже люди с акамедическими степеня ми (профильными). У одного такой выброс адреналина случился, что он перешёл на не акамедическу лексику – " я его урою" кричал. Правда другие, которые выброс контролировали, объяснили ему, почему не сможет. Впрочем, этот степень получал за максизьм-ленинизьм. Теперь по теме.
    Михаил. Ваш ответ, ну прям с Лубянки или из ЦК КПСС. Природа не терпит пустоты. А она, в Сибири, образуется. Когда Вы пишите для шир окой обсественности, не забывайте, что есть люди, хорошо знакомые с фактической цифирью.
    Александр. Ну не стоит показывать непонимание Вами разницы между термином "солдат" и термином "рядовой". Неприлично! Далее – некоторые моменты, связанные с распространёнными в широ кой публике легенд о "Великой китайской стене" известны только (по определению Владимира) историкам-гробокопателям. Однако и самому думать не мешало-бы. Далее – по поводу булгар. Знаете – есть цыгане. У них, их самоидентификация носит название – "Рома". А наиболее антиллигентные из них, утверждают, что они потом ки древних ебибптян! Дальше что?
    Дама отдельная. Я Вас тоже люблю. А вот торговать с китайцами, во времена СССР, евреям было некогда. Они, всё больше, в КБ и НИИ трудились. Вот сейчас, мы с ними хорошо торгуем. Они покупают у нас спесифисские виды продукции – из КБ и НИИ.

  76. разное :

    ЭДМОНДУ :
    видимо я действительно вас огорчил, поскольку я с вами не дискутирую, а прошу комментарий..Хорошо еще , что Вы не ортодоксальный иудей, а то еще в меня "идолопоклонника " кирпичом бы запустили, как ваши ортодоксальные братья в Иерусалиме проделывают до сих пор..

    МАЙОРОВУ:
    По моим данным китайцы заселяют Сибирь вполне интенсивно, и уже появляются вывески в дальневосточных городах "только для китайцев".

    БАДЬИНУ:
    Эдмонд, как это часто бывает, из фактов подобрал только ему интересные. История Болгар в кратце : да это волжские булгары, которых разбили на две части и одну часть гнали до современной болгарии, в процессе этого, они потеряли(или просто уморили с голоду) своих баб, оказавшись среди славянских племен, набрали в жены славянок, таким образом остались черные как турки и со славянским языком. Если к этому приложить славянский менталитет и православие, то можно без сомнения их отнести к славянам. С другой стороны, если разбирать национальность по генам, думаю , многие русские не выдержат испытания, да и сам Эдмонд, возможно окажется не таким уж чистокровным "арийцем" еврейского разлива. Вот Миша Борщевский в дискуссии на тему Антисемитизма упорно стоит на позиции , что он русский..Т.к. любит Пушкина и березы, а Израиль не любит… Хотя его фотография как то навевает другие мысли, но в общем у Гумилева есть определение Относится ли данный человек э определенному этносу. Если приложить эту схему к обсуждаемым болгарам, то :
    1. Мы славяне их воспринимаем как славян
    2. Они себя воспринимают как славяне
    3. Значит вопрос закрыт

  77. Спасибо. Наконец нашелся человек, которые изложил историю болгар. Действительно, изначально это племя жило где-то на Волге, но потом мигрировало в нынешнее место. Язык взяли славянский. Смешались с местными народами.
    Такое – бывает. Венгры, наоборот. По крови они давно смесь славян с германцами а язык сохраняют свой – венгерский, совсем не похожий.
    Из деликатности, чтобы не обидеть Эдмонда я до сих пор не касался одного вопроса. Но, раз уж все заинтересовались генетикой народов.
    Существует генетический маркер "Гаплотип Коэна". Считается, что он был у большинства древних израэлитов, которые и жили в Израиле 3 – 3.5 тысячи лет назад.
    Так вот, молекулярные генетики, в последние годы исследовали основные ветви современных евреев на наличие этого самого "Гаплотипа Коэна".
    Выяснилось, что среди "коханим" – часто это люди с фамилией Коган, Коганович, Коэн, гаплотип Коэна дейтствительно имеет до 90% популяции.
    Среди обычных ашкеназов – около 40 -45%. Среди сефардов – до 50%.
    А вот среди левитов, по непонятной пока причине, гаплотип Коэна практически не встречается. Т.е.среди левитов (Леви, Левин, Левинсон и т.д.) очень мало людей с генетическим маркером, типичным для древних израэлитов. Левиты – это какой то "народ внутри народа".
    Почему это так – наука пока не выяснила.
    Ну а среди обычных немцев, белоруссов или поляков гаплотип Коэна встречается у 3-4% населения.
    Так что большинство современных белых людей очень близки друг к другу по своей наследственности.

  78. А уж как Вам спасибо…Даже не ожидал получить такую развернутую информацию по вопросу "Гаплотип Коэна".Я ваш пост даже вырежу и положу в свою библиотеку на память…Тем более, что это льет воду на мельницу теории происхождения ашкенази из татароеврейской смеси.

  79. Эдмонд Левин то наш ….

    Засланый козачок оказался а не еврей. А я признаться повелся

    То то он святее Папы Римского старался быть.

    Майоров, нам бы настоящего. Не уж то на Брайтоне никого не сыскать.

  80. Ну, у сефардов и ашкенази и коханим все-таки немало общего – околок 40-%0% генетических маркеров. А вот кто такие левиты? Не очень понятно.
    Средний ашкеназ – это 45% израэлит – 55% белорус (или германец).
    Хотя среди германских аристократов тоже бывает до 5% носителей гаплотипа Коэна – "истинные арийцы".
    Даю вам ссылки на Клесова (русский генетик, работающий в Бостоне) и одного израильского автора, которые подробно обсуждает данные Клесова и других мировых генетиков.
    Клесов, также неплохо написал о генетике русских – оказывается есть большое родство с индусами – вы будете смеяться.
    Изральский автор
    http://valgerer.livejournal.com/1002.html

    Клесов
    http://www.e-slovo.ru/350/10pol1.htm
    Клесов о русских
    http://www.lebed.com/2007/art5034.htm

  81. Спасибо камрады (КСА и АК). Наконец нормальная лексика и инофрмация. В основном, всё правильно. По мелочам отвечу – с одной стороны, дело действительно не в генах. Так что булгар можно считать за славян, но, тогда, цыган тоже надо за потомков древних ебибптян. С другой (насчёт гаплотипа Коэна) мне легче. У нас фамилия постоянно, через поколение, менялась – коэен – леви – коэн. И так далее. КСА – совсем по мелочи. Ну, если вы хотите искоренения проявлений нехороших на Святой Земле, то и кирпичи – аргумент. Надо же искоренять идолопоклонство, педерастию, лесбиянство и педофилию. Однако полиция мешат – крчит "демокраТЯ, права личности, свобода слова". Надо, сначала, покончить с проявлениями либерастии на уровне социума, а потом браться за ужесточение законов морали. А то, ведь до чего дошло в том же ЛондОне – публичные сеансы группового мастурбироваНЯ! Ворюга Лужков хоть в этом молодец – никакой демократии педерастам.

  82. КоэнЛевинКоэнЛевин.

    Может вам и легче, а нам нет. Этого недостаточно. Ныжен генетический анализ

  83. Википедия утверждает, что болгары на Волгу с Дуная пришли в 13 веке. Правда они тогда были тюрки. Оставшиеся на Дунае ославянились позже.

  84. Бросьте Вы меня подозревать, что я хочу чего то отжилить.. Вопрос мой был вызван прежде всего удивлением. Т.е. я давно знал, что иудейство, как некое единое и исторически выдержанное движение – это миф. Знал , что существует два взгляда на сионизм, но встретил такой радикальный антисионизм, что даже сам удивился. По этому, я полагаю, для меня это новость, а для вас Израильтян, банальность. И я без всякого подковырка хочу знать, существует ли в вашей среде ответ на эту идею(оплевывание я не рассматриваю, под статьей этого достаточно). Что касается, кто должен жить на ныне вашей территории я не берусь судить,на исходя из того, что нас надо все таки камешками, сам понимаешь…это не добавляет иудеям популярности в моих глазах…
    Да и просится вопрос : А если иудей живет в Москве, то вера ему позволяет в меня камни не бросать, а в Иерусалиме просто таки обязывает? Или по другому посмотрим : если я встречу иудея у синагоги и начну на него наезжать, дескать вот такие Христа и распяли – это будет называться антисемитизм , а бросание в меня камнями – благое дело?
    Хотя мы то возражаем, что мы язычники, мы полагаем, что просто лучше знаем, что такое Бог(Потому и называемся православные). И сложность понятия Бог подтверждаем вашей Торой…Кому надо, тому известно, в первых книгах Торы Бог на древнееврейском упоминается во множественном числе. Ну это я так , к примеру…а не в смысле дискуссии…

  85. \Клесов, также неплохо написал о генетике русских – оказывается есть большое родство с индусами – вы будете смеяться.\

    Не , не буду, все таки языки у нас одной группы, и язычество, говорят, похожее…

  86. Вот ведь "змей". Ладно! Я открыто осуждаю изишества в религиозных проявлениях любой конфессии, в том числе и в Иудаизме. Я открыто отношу таких евреев, как,к примеру, ВД, к числу потенциальных ассимилянтов. Это их личное дело. спросится с них. Кто тут будет жить (на Святой Земле) решит Всевышний, однако существующие документированные указания, лично у нас, сомнений не вызывают. Бороться, с указанными мной проявлениями, необходимо. Не надо только преувеличивать насчёт "кирпичей". Вы, лучше, посмотрите на ежегодные драки между греками и армянами – во время зажигания…. Опять же, ни разу не видел, чтобы в Израиле закидывали камнями хоть кого из христиан. А вот, что в России в синагоги приходят с ножичками и бензином – было дело не раз.
    По последнему абзацу – Вы замахнулись на тему для Вас непосильную. Для рассмотрения этой темы (причём НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не публично) надо иметь доступ к совершенноо другим источникам, не имеющими ничего общего с истчниками библейской критики христианского розлива.

  87. Я конечно рад, что Вы у нас такой положительный, но разговор шел вообще об иудеях, и как я понимаю , проблема здесь в наличии.

    \Не надо только преувеличивать насчёт "кирпичей".\
    А я и не преувеличиваю, как раз недавно один из наших священников в Иерусалиме обратился в полицию с жалобой на то, что проходя мимо ортодоксальный иудей плюнул в его сторону, при этом журналистам он признался, что это "цветочки" , можно и камешком схлопотать, не однократно швырялись.
    Ну и соответственно, как в Одессе говорят, две большие разницы : то ли в синагогу прибежал с ножичком ненормальный, или все иудеи знают, что христиан ПО ЗАКОНУ надо камнями, но как то "неудобно".т.е. при случае очень даже можно..Про драки между греками и армянами – не честно, во первых это как и в прошлом случае, не регламентировано ни чем христианским , а явление человеческого несовершенства, да и если бы я хотел, мог бы поднабрать фактов потасовок среди иудеев предостаточно.

    "По последнему абзацу -" – еще раз подчеркиваю, это не вопрос дискуссии, а констатация того факта, что христиане считают себя единобожниками и ни как уж не язычниками.

    Ну и мое личное отношение к иудаизму следующее :
    Я отношусь к нему как сын к опустившемуся отцу, вид неприглядный, но отец -же, заслуженное прошлое так сказать, в общем смотрю с сожалением, как бы оскорбительно эта фраза для ван не выглядела… По этому предпочту , что бы ортодоксальные иудеи плевали мне в лицо, чем по миру ширился блуд и прочее, что вы там перечисляете…

  88. Батенька, да Вы белены объелись. Это Иудаизм -то опустился?! И это мне говорит представитель совсем спившейся страны, занимающий 2 (второе) место в мире по абортам? Окститесь дражайший – еврейская семейная мораль всегда была предметом зависти представителей христианских конфессий. Особенно женщин. Даже в Древнем Риме, выйти замуж за иудея было мечтой многих образованных римских женщин. Наглец, однако. Совсем чтоль с соси альной статистикой России не дружите. Впрочем, что с ней дружить, когда Росстат перестал публиковать даже многие данные?!

  89. Эдмонд: "Особенно женщин. Даже в Древнем Риме, выйти замуж за иудея было мечтой многих образованных римских женщин."

    И как много в Риме было образованных женщин? Может в Древнем Риме школы и колледжи для женщин были?

    Желание заключить брак в древнем Риме всегда базировалось на двух составляющих на которых до сих пор держится мир – деньги и происхождение. Иудей это конечно ПРОИСХОЖДЕНИЕ, но в Древнем Риме такое ПРОИСХОЖДЕНИЕ не сулило ничего хорошего.

    Происходило всё намного проще – Патриции женились на деньгах, Деньги (в том числе и еврейские), женились на Патрициях. В конце-концов получается то, что мы сейчас наблюдаем в США – полное вырождение патрициев.

    Так что не льстите себя этой сказкой. Мечтали, мол, выйти замуж за иудея…

  90. Михаил. Не демонстрируйте своей недостаточности в этой тематике. Вам, не к лицу, даже в поле мическом задоре. Не буду Вас умывать, как Александра с его "солдатами", скажу только одно – думается, что императорские племянники в Древнем Риме, принимали Иудаизм не из-за денег.

  91. Зело опасался, что Эдмонд "воспылает гневом" по поводу моих генетических экзерсисов. Слава Богу – обошлось.
    Я, лично думаю, что левиты – потомки полу-египетских полу-еврейских семей, которые ушли из Египта вместе с пророком Моисеем и стали жрецами.
    Но, это мое, личное, дилетантское мнение.
    А вот кстати, цыгане – единственный, наверно, народ, не имеющий с евреями никакой генетической связи. Просто – совсем другая порода людей.
    То ли дело германские аристократы – там носители "гаплотипа Коэна" встречаются, хотя и не любят об этом говорить.

  92. АК. Никаких египтских тайнов, я не раскрою, не дождётесь. А цыг ане, этнос интересный, не буду отрицать наличия в них, зачастую, аномальных способностей, но они ближе к ариям, поскольку изгоняли их, во времена оны, из Индии.

  93. Не нужны мне ваши египетские тайны. Меньше знаешь – лучше спишь.

  94. Если дело так и дальше пойдет (это я о деревенском старосте и его дочках)…. то следующее о чем мы узнаем из под пера нашего сионского мудрейшего из мудрейших а також носителя…еврейской мудрости физиологически и генетически недоступной…для людей 4-го сорта (таких как все эти пративные гои)…это будет байка..о том как еврейския князья с помощью еврейского дворянства (а что у Родштльдов даже герб в наличие есть)…правили правят и будут привить миром… вы что думаете что французский король – солнце был француз? (да и Адик то наполовину…даже немцы это признают…) но я сегодня не о том – Из местной радиопередачи…. в студии собрались сталинские недобитки и вспоминают как им хорошо (или лучшее?) и весело жилось в прежние времена на территории прежней родины…студенческие годы чудесные (не правда ли Едмонд)… ну ведущему же нужно чтобы передача соответствовала генеральной линии владельцев радио… а те все хвалят и хвалят… тада он им вопрос …но вы же боролись против ненавистного режима??!!! Те в ответ ..конечно!!! у нас на курсе была ячейка сопротивления .. и что вы делали??!!! мы сопротивлялись… был чемпионат мира по хоккею и мы договорились… что будем болеть против победы советской сборной!!! и как? а так .. в общаге все студенты смотрели матч и болели за победу советской сборной.. а мы (в их толпе) против – но молча и виду не показывали… мы же были подпольщики…. :-))))

  95. Эдмонд в своём репертуаре. Я его спросил об образованных женщинах Рима, которые мечтали, по его словам, выскочить замуж за евреев, а он, обвинив меня в незнании предмета разговора и пригрозив вывести меня на чистую воду если я не заткнусь, перевёл стрелки на каких-то, известных только ему самому, племянников римского императора, которые добровольно перешли в иудейство.

    Дорогой мой Эдмонд, племянников римских императоров, которые начали заниматься содомией, после посещения Древней Греции, насчитывается намного больше.

    Да, пожалуйста, не нужно мне приводить список племянников перешедших в иудейскую веру. Не нужно также показывать мне выписки из книги записей и регистраций Древне-Римской Областной синагоги. Ваши списки и потуги будут для меня иметь точно такое же значение как и списки большевиков, в ряды которых затесались три еврея, этим самым позволив сделать антисемитам вывод о том, что большевизм, на самом деле, был обычным жидовским заговором.

    На соседней ветке, один махровый антисемит, под ником "русский", оставил сообщение о том, что Юсупов не мог быть английским шпионом, потому как являлся БОГАТЕЙШИМ человеком России.

    Это я продолжаю о племянниках римских императоров, которые вступали в иудаизм не ради денег. Почему? По логике Эдмонда, раз человек племянник ямператора, то деньги ему не нужны.

    Господи, какой примитивизм. Может Эдмонд не разу не слышал, что для того чтобы заседать в римском сенате было не достаточно быть ПЛЕМЯННИКОМ ИМПЕРАТОРА, нужно было еще пройти имущественный ценз – миллион сестерциев. А императоры не часто такие деньги раздавали своим племячнникам.

    Что касается "русского" и "богатейшего человека" Юсупова, то был такой богатейший человек России – Березовский, что примечательно, его богатсво никак не помешало ему сотрудничать со спецслжбами Великобритании.

    Бредятина, детская…

  96. Михаил. В Вашем посте очень трудно отделить котлетов от мухов. Лично я не берусь. Одно хорошо – Вы признали, что Великая революция не являлась еврейским заго вором. И то хлеб.

  97. Князь Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков – Эльстон младший будучи представителем самой высшей элиты вел какую-то большую политическую игру. Он мог контактировать (или не контактировать) с представителями английского Форин офиса просто для выполнения своих политических задач.
    Не из-за денег, конечно же. Но, если ведешь "Большую Игру" – как говорил Киплинг – то нужны союзники и партнеры.
    Некоторые подробности (но не все) своих политических интриг князь описал в своих мемуарах. Про контакты с англичананами он как-то не очень упоминал.
    Может были такие контакты, может не были. Может быть он, по ходу этой "Большой Игры", считал все это мелкими подробностями.
    Сам он, позже, считал главным своим поступком в жизни именно убийство Григория Распутина.
    Трудно мне судить обо всех подробностях этого убийства, произошедшего в одном из фешенебельных особняков С.-Петербурга. Но, смею предположить, что это было лишь "вершиной айсберга". Т.е. были какие-то тайные переговоры, какие-то высокопоставленные союзники, какие-то "наводчики" и какая-то "крыша". Просто так такие дела не делаются. Даже в самом акте участвовали очень и очень непростые люди, например, Пуришкевич – один из лидеров Государственной Думы. Т.е. дело было настолько ответственным, что привлекать простых исполнителей было не с руки.
    Видимо, была и тайная международная поддержка. Возможно, через Форин Офис.

  98. Что-то вас сегодня клинит Эдмонд (собственно как всегда).

    Я признал, что большевизм не был жидовским заговором!?!?….. Ну-ну.

    И когда же я утверждал обратное?

    И последнее – в отличии от вас я пишу достаточно понятно и аргументировано. Вы же, не желая вступать со мной в спор, предпочитаете отстреливаться странными фразами – типа "мухи от котлет" или приводите как доказательство "ФАКТ", не имющий к предмету разговора никакого отношения.

    Пример – я вам задал вопрос о древнеримских образованных женщинах предпочитющих выходить замуж за евреев (образованные женщины в древнем Риме! Это же нужно было додуматься!!!), а вы мне начали рассказывать о каких-то племянниках римских императоров. Потом обвинили меня в котлетах с мухами.

    Вы неадекватны, Эдмонд. Поэтому я умываю руки.

  99. Римские женщины,образованные или нет (бог их знает,чего они там образовали) никак не могли не только вступать в браки с евреями,но даже и мечтать об этом.Возможно,евреи безумно привлекательны(хотя лично я этого никогда не замечала),но проблема в том,что аристократическая римская девушка или женщина теряла все,имущество,связи,и самое главное – защиту,если она отбивалась от клана.И не важно,еврей ли ее совратил с пути истинного,или галл – она теряла все,иной раз-и жизнь.А приобресть она не могла ничего,потому что ее дети даже не могли стать евреями(допустим,это был какой-то статус). Использовать евреев в своих целях и вне брачных уз она могла,нанимать их или спать с ними-дело десятое.Но никогда состоять в браке.Это уже когда восточно-европейские евреи могли купить титулы путем брака с аристократкой – а это было во второй половине 19-го века,только тогда евреи смогли улучшить свой статус.И то только потому,что аристократия пропила свое положение в обществе.Фу! Вы сами-то себе представьте-еврей римлянин?
    Г-н Майоров,я с Вами полностью согласна,но Вы сами вступаете в полемику с Эдмондом,кто есть – типичный местечковый сумасшедший.Это я Вам отвечаю,а не этому психу.

  100. Удивлена,поражена.А почему же большевизм не был жидовским заговором? Что,в колоссальной стране после переворота не нашлось никого в правительстве,кто не был бы евреем? Странно.Это как бы в Китае после переворота не нашлось бы китайцев,а одни тибетцы руководили всей страной.Вы почитайте списки руководителей страны и особенно – репрессивных ее органов,а также главарей лагерей. Вы сильно удивитесь.И что там Вам говорит Эдмонд-не важно.Он Вам на дыхалку прет,а Вы вежливо отклонитесь,Вы что – не самурай?
    А если Вы не самурай,так почему Вы основали индивидуальный сайт? Ясно же,что на Вас будет нападать,а Вы,извините,удар не держите.

  101. Господа дамы и а дамы. Странные вы немножко. Вот Вы, Михаил -(образованные женщины в древнем Риме! Это же нужно было додуматься!!!)! Я понимаю, уровень образованности римского общества, ну, никоим образом не дотягивал до "уровня образованности" "Святой Руси" 9 века, и уж, тем более, до "уровня образованства" России времён патриарха Никона – это когда на Руси даже некоому было привести в порядок Библию. А уж уровень образованности Российской империи в 1917 году, был недо сягаем для фсего чело вечества. С этим (с котлетами) закончили. Теперь о мухах – Юсупове. Если Вы не понимаетет, что личности уровня Юсупова никогда не бывают чьими-то "шпионами",и, даже, агентами, то, поделать тут ничего нельзя. Теперь об остальном, чем Вы с дамой "отдельной" отличились – прав был Павлов, говоря о слабости мозговой системы русского человека. Как только вас системно причешешь, большинство из вас сразу переходит на простонародные типы лексических и поведенческих реакций – типа "сам дурак" и другие схожие методы поливаНЯ собеседника грязью. Не противоречьте сами себе – и умными (это Вы обо мне писали – льстили наверное?) и дураками, люди одновременно не быват. Тут, что-то одно. Особенно, если учесть, что даже дама понимат – написать столь краткий, но фактологически безупречный курс краткой истории 3-го Рима, никакой псих не сможет. Ну, а нщщщёт жидовского заговора – то анти ллектуальный уровень всех таких дамов и а дамов.

  102. Девушка, (censored) вашу мать, пойдите в музей В.И. Ленина на Красной Площади и почитайте НАСТОЯЩИЕ списки партии большевиков, а не ПРИГОТОВЛЕННЫЕ для вас, каким-то подонком, интернет списки.

    А потом поговорим.

    А даже если читаете всякую (censored) в интернете, то научитесь отличать человека без национальности,каким был любой большевик, от еврейского или русского националиста.

    Развелись здесь, нацики, наступают на одни и те же грабли как всегда. У человека одна национальность – ЧЕЛОВЕК. И одна РОДИНА – жена и дети. Он обязан защищать только свой дом – В КОТОРОМ ЖИВЁТ ЖЕНА И ДЕТИ.

    Пидорасы, ВОН ИЗ МОСКВЫ!

    Хотите устраивать свои парады и целовать друг друга в жопу – делайте это там где все занимаются сексом и отдыхом. В Россиии это место называется – СОЧИ, а не Александровский Парк!

    Учит она меня как жить и с Эдмондом спорить, (censored). Я, наверное, Эдмонда в первый раз вижу. Я тебя в первый раз вижу!!! Дрожи… (censored)…

  103. Эдмонд! Ваши аргументы типа – "если вы не понимаете … то сделать уже ничего нельзя" МЕНЯ УЖЕ ДОСТАЛИ!!!

    Личность Юсупова блин… Читаешь его воспоминания – как будто четырнадцатилетний ребёнок писал.

  104. Развелись здесь, нацики, наступают на одни и те же грабли как всегда. У человека одна национальность – ЧЕЛОВЕК. И одна РОДИНА – жена и дети. Он обязан защищать только свой дом – В КОТОРОМ ЖИВЁТ ЖЕНА И ДЕТИ.

    Пидорасы, ВОН ИЗ МОСКВЫ!

    Хотите устраивать свои парады и целовать друг друга в жопу – делайте это там где все занимаются сексом и отдыхом. В Россиии это место называется – СОЧИ, а не Александровский Парк!

    СОЛИДАРЕН!!!

  105. Люди, найдите себе другую эмоциональную привязанность.
    Мир Левина слишком плоский.
    Реагировать – значит давать ему пищу.
    Он здесь затем и есть.

  106. Мила 17.05.2008 9:02:56 Люди, найдите себе другую эмоциональную привязанность.
    Мир Левина слишком плоский.
    Реагировать – значит давать ему пищу.
    Он здесь затем и есть.

    Мила. Объёмность или плоскостность мира определяется только наличием точек координат. А соответствующее произведение о "плоском мире" было написано англичанином, а не русским. Поскольку только англосаксонский мир (среди современного человечества) обладал (ет) наиболее полным представлением о мире, а никак не представители провинциальных этносов.

  107. так Вас задевает тот факт, что несмотря на всю провинциальность, представители отсталого, совсем не англосаксонского этноса, по непонятной для Вас причине, вопреки всем Вашим мыслям всё равно чувствуют себя самодостаточными?

    Право, Вы очаровательны. И занятны.

    Такой маленький, симпатичный пуп вселенной.

    Отвлекусь от темы: Эдмонд, смогли бы Вы побыть источником моего знания в вопросе, в котором точно разбираетесь больше остальных ре-акционеров?
    Вот, например, мне инетерсно – правду ли говорят, что за прочтение Торы не-иудеем полагается применить все усилия, дабы лишить его жизни?

  108. Мила. Вся наигранность вашей самодостаточности вполне проявилась ( и не первый раз) в том, что мы наблдали в обсуждениях. Второй вопрос на уровне первого Вашего утверждения и провокационен (намеренно) по сути. Неправда. Евреи никогда, никого за изучение Торы не убивали. Это в православии, до сих пор, можно получить нагоняй от попа за чтение "Ветхого завета". Так что, милая Мила, чем заниматься мелкими провокациями, лучше почитай те книгу английского математика – "Плоская страна". Если найдёте.

  109. Тора – почти полностью совпадает с Ветхим Заветом. Вы можете купить экземпляр Библии и почитать. Разница в тонкостях, которые Вы не заметите.
    Но, кроме Торы, есть еще Талмуд. В двух словах – это довольно большая книга, много томов. На русский (или английский) переведена небольшая часть.
    Есть еще устное предание, которые не печатаются.
    Есть еще Каббала – но это уже следующий уровень познания жизни.

  110. Ну ладно,г-н Майоров,вы уже достаточно продвинуты для того,чтобы отличать еврея от большевика.Вы вопрос изучали,все поняли.А я вот одного не понимаю – ну ладно,эти индивидуалы были люди без национальности,допустим.А их папа-мама,братья-сестры,племянники и дяди,и прочие близкие родственники по всему миру были кто? И разве безродный космополит не окажет полную и безоговорочную помощь члену семьи? Ерунду Вы говорите,воля Ваша.

  111. Вы, невольно, касаетесь очень болезненного вопроса в истории России 20 века и, в частности, в истории КПСС.
    Коммунисты, при Брежневе, обходили этот вопрос "как черт ладана", московские интеллигенты тоже не любят это обсуждать. Писать на эту тему крайне неудобно. Либо обзовут антисемитом либо антикоммунистом либо еще какую гадость скажут.
    Из известных писателей смог решиться только Солженицын, который и написал книгу "Двести лет вместе".
    Максимально трезво я бы сказал, что в ходе Октябрьской революции 1917 года произошел немалый перекос в национальном составе высших органов власти. Не замечать этот факт может только слепой и глухой.
    Как так получилось – долгая песня.
    У меня лично, создалось впечатление, что все события, начиная от появления Распутина и далее к 1 Мировой Войне и к убийству Распутина и к Февральской революции и к Октябрьской революции и к Гражданской войне и к репрессиям 1935 – 1938 года и к 2 Мировой Войне – Все это была одна цепь трагических событий.
    Перекос в национальной политике России в 20е-30е годы и тяжкие последствия этого перекоса – только одно из звеньев этой цепи.
    Об этом можно написать книгу, и не одну.

  112. Ну и уж раз пошла такая пьянка… А почему,Вы мне скажите,Ленин -то так и лежит в Мавзолее?Вы думаете,потому что бабульки советской власти пойдут на штурм? Ай-яй-яй.Скрываете Вы,м-сье Майоров,недосказываете.Я,может быть,и глупа по женскому моменту,возможно-и в глубине души антипалестинка(семитка),но глаза у меня очень зоркие.
    Вам не понравилась Северная Америка,хорошо.Нам тоже нет.А с чего Вы вообразили,что она работала на то,чтобы понравиться? Ее роль была промежуточная – соблазнить "вонючие массы" эмигрировать.Чтобы создать рабский труд.Не удалось сперва,профсоюзы возникли – значит,надо было опустить народ в Великую Депрессию.Вы мне скажите,Вы адепт – сколько миллионов амер.граждан умерло от простого голода,стоя и наблюдая в порту Сан-Франциско,где топили и жгли зерно,масло,мясо? Около 7 миллионов.Возражайте на здоровье.
    Ленин лежит в своем саркофаге именно потому,что пока он там лежит,как терафим,и Вам в своей,как мой друг сказал правильно "рае для нищих" покоя не будет.

  113. Уважаемый АК,это не вопрос 20-го века,а полностью 19-го.Если бы Россия,как последняя дура,как лошица,как сегодня говорят,не приняла в свои пределы Польшу,русские не приняли бы к себе еще более-менее ужасных нацменов. И это еще ладно было бы,чувашей и татар,а вот тотально враждебных народцев,как-то западенцев и евреев.Это – правда,почему Россия продвигалась стабильно до середины 19-го века,а потом споткнулась.Слишком мало было времени на абсорбцию,слишком много было враждебных сил.Не надо забывать,что со времен Наполеоновского нашествия их таких пятой колонны было оставлено на территории Российской Империи сотнями тысяч.
    Вот и имеем то,что имеем.

  114. Уважаемый АК,это не вопрос 20-го века,а полностью 19-го.Если бы Россия,как последняя дура,как лошица,как сегодня говорят,не приняла в свои пределы Польшу,русские не приняли бы к себе еще более-менее ужасных нацменов. И это еще ладно было бы,чувашей и татар,а вот тотально враждебных народцев,как-то западенцев и евреев.Это – правда,почему Россия продвигалась стабильно до середины 19-го века,а потом споткнулась.Слишком мало было времени на абсорбцию,слишком много было враждебных сил.Не надо забывать,что со времен Наполеоновского нашествия их таких пятой колонны было оставлено на территории Российской Империи сотнями тысяч.
    Вот и имеем то,что имеем.

  115. Безусловно, после раздела Польши в конце 18 века, почти 2 миллиона польских евреев проснулись в одно утро уже гражданами Российской Империи. Екатерина 2 о дальних последствиях всего этого как-то не подумала.
    Тем не менее, постепенно, еврейский народ "встраивался" в российскую жизнь. Появились свои бизнесмены, врачи, учителя и писатели. Самуил Маршак, например, окончил элитную гимназию и работал литературным секретарем у известного русского литератора Стасова. Левитан писал картины.
    Но, после такого жуткого стресса, более чем стресса – Февральской Революции и падения царя – все рухнуло. Система развалилась.
    И, в условиях полного развала страны, когда русские не знали что делать, еврейский народ выступил четко и слаженно, как одно целое. Все вступили в большевики и ВКП(б) сильно увеличила свой состав.
    Сам В.И.Ленин писал, что в 1917 – 1918 году еврейский народ оказал коммунистической партии неоценимую услугу – очень много евреев вступило в ВКП(б) и партия получила сразу сотни тысяч активных борцов.
    Образованные русские люди в 1917 году не спешили вступать в сомнительную коммунистическую партию. Вступали либо совсем темные и необразованные люди (не хочется говорить быдло), либо очень уж молодые – 15 летний Аркадий Голиков. Такие кадры не годились для управления страной.
    А тут вступил сразу почти целый народ, более или менее образованный и идейный. Партия сразу получила огромное количество будущих начальников.
    Другое дело, что уже в конце 20х годов внутри партии стал назревать серьезнейший конфликт между старой ленинской гвардией – по большинству евреям и новыми коммунистами – сталинскими соколами – по большинству русскими.
    Собственно весь этот террор 1930х годов и был вызван внутрипартийной борьбой между троцкистами-ленинцами (в основном евреями) и сталинскими кадрами (в основном русскими).
    Опять же ни Брежнев ни кто-либо из коммунистических вождей никогда и близко не касались национальной подоплеки внутрипартийной борьбы 1930х годов. Это была запретнейшая тема.

  116. АК: " И, в условиях полного развала страны, когда русские не знали что делать, еврейский народ выступил четко и слаженно, как одно целое. Все вступили в большевики и ВКП(б) сильно увеличила свой состав."

    Еврей в партию вступить не мог. Для вступления в партию после 24 года необходимо было от трёх до пяти рекомендаций – социальное происхождение – РАБОЧИЙ или КРЕСТЯНИН. Евреи в России не были ни теми ни другими.

    Интересно откуда появились такие рекомендации в "еврейской" партии большевиков? Евреи-большевики, что специально выступили против приёма в партию своих соплеменников и сознательно ограничили приём в партию только несознательным русским быдлом, рабочими и крестьянами?

    До смерти Ленина, партия составляла ядро професиональных большевиков, сложивщихся за последние двадцать лет революционной борьбы ( 200,000 человек ). C 1917 по 1924 год вступить в партию было практически невозможно. Только по личной рекомендации члена ЦК партии. Поэтому говорить о вступлении ЦЕЛОГО ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА просто смешно. Желающего вступить в партию записывали в СОЧУСТВУЮЩИЕ.

    Сказка о том, что все революционеры – евреи, сложилась еще в царской охранке и до сих пор пользуется спросом у НЕОБРАЗОВАННОГО населения.

    Меня такая постановка вопроса просто унижает. Получается, что привилегия бороться за свои права была только у евреев. Более того, тебя обьявляли евреем, и нужно сказать до сих пор обьявляют, если только ты попытаешся сказать ОДНО КРИВОЕ СЛОВО против русских традиций – самодержавие, православие, народность. Не стройте себе иллюзий относительно царской России. До 1917 года крестьяне еще целовали барину руки, "быдло" почтительно (под присмотром городовых) уступало дорогу господам, а в стране процветала кастовая система, которая и была причиной всех русских революций.

    Точно такая же кастовая система существовала по всей ЕВРОПЕ за исключением Франции, Англии, Бельгии и Нидерландов, где революции произошли намного раньше. James W. Gerard, посол США в Германии, с особым удовольствием рассказывает об этой системе, когда молодые крестянские девушки в Германии, Венгрии, Чехии, куда он частенько ездил охотиться, становились на колени при виде джентельмена в дорогом охотничем костюме и с жадностью выкатывали губы, чтобы иметь честь облобызать руки барина. Российскую кастовую систему лучше всего описал Лев Толстой.

    Одна разница между германо-австрийской и российской кастовой системой. Русский крестьянин в девятнадцатом веке получил право на защиту от произвола в суде. Немецкие крестьяне до самого 1918 года могли быть казнены или подвержены пыткам просто по приказу какого-либо германского князя. Это право германских князей ими тщятельно охранялось и считалось частью княжеского сузеренитета.

    Вступить в ПАРТИЮ после Октябрьской революции и до смерти Ленина было практически невозможно. Будь человек хоть трижды евреем – ОН НЕ МОГ ВСТУПИТЬ В ПАРТИЮ. Поэтому говорить, что весь еврейский народ вступил в партию – полное незнание вопроса.

    После смерти Ленина, Партия была разбавлена за счёт рабочих и крестьян. Профессиональные большевики были уничтожены потоком быдла, старающегося добраться до спецраспределителей.

    Теперь этот поток быдла принято называть победой русских национальных сил над засильем евреев в партии большевиков.

    Еще раз напоминаю вам основную причину демонизации большевиков – ОНИ ОСМЕЛИЛИСЬ ВЫВЕСТИ РОССИЮ из первой мировой войны. За это они и были преданы анафеме. Немецкие социал-демократы, которые совершили точно такую же революцию в Германии – правят Германией до сих пор. Почему? Они ведь сделали тоже самое? Вывели Германию из войны.

    Дело в том, что вывод России из войны не соответствовал интересам Англии и США, а вывод Германии из войны – соответствовал, отсюда такая разная судьба у социал-демократов России и Германии.

    Ну я повторяюсь…

  117. Всех подробностей того, что творилось на просторах РСФСР сразу после Октябрьского переворота сейчас уже мало, кто помнит.
    Однако, надо понимать, что в 1918 и в 1919 годах ВКП(б) не давал особых привилегий, особенно в 1918 году. Соответственно, вступали в Партию не рекомендациям. Вступали по зову сердца.
    Пусть детальные знатоки (Зюганов) меня поправят, но пункт о рекомендации двх или трех членов партии появился много, много позже, где-то ближе к 1930м годам. (Может быть Эдмонд сможет назвать точную дату).
    Какие могли быть рекомендации в январе-феврале 1918 года, когда состав партии менялся каждый день, численность партии бешенно росла.
    Действительно русские дворяне и офицеры редко вступали в партию большевиков. Очень редко.
    С другой стороны, очень известный человек, Леопольд Авербах – будущий глава РАПП (российской ассоциации пролетарских писателей) был сыном банкира. Богатого банкира. Трудно представить себе русского сына банкира всупающего в 1920е годы в партию коммунистов.
    Другое дело, что потом, в конце 1920х годов в ВКП(б) началась так называемая "чистка". Это хорошо описано у Ильфа и Петрова. И вот в ходе этой чистки обнаружилось, что многие видные и пламенные большевики происходят из семей банкиров и фабрикантов. Было и такое.
    А вот с середины 1920х годов, действительно в партию коммунистов стали принимать настоящих "детей рабочих и крестьян". И, оказалось, что это совсем, совсем не такие люди, как те, кто делал революцию. Партия коммунистов стала стремительно меняться. Был, по указанию Сталина, проведен так называемый "Ленинский призыв", когда после смерти вождя в ВКП(б) приняли несколько десятко тысяч настоящих пролетариев.
    Этот самый "ленинский призыв" вызвал большое недовольство так называемых "старых большевиков". Почему это так было я не мог понять много лет – потом вдруг понял.

  118. АК, численность партии не росла в 1918 году, тем более бешено, я об этом уже сказал.

    Численность партии стала расти именно с "Ленинского призыва", потому что Сталину потребовалось заменить старых большевиков на новых (от сохи).

    Вы (русские) еще много не понимаете. Здесь я с Эдмондом согласен.

    Например идея Русской Буржуазной Революции, которую де, по мнению Солженицина, уничтожили евреи-большевики.

    Есть такое выражение ЯЗЫК КОММЕРЦИИ. Сейчас таким языком в мире глобализма является АНГЛИЙСКИЙ. Вы знаете каким языком до революции семнадцатого года пользовались "русские" коммерсанты?

    НЕМЕЦКИМ!!!

    Языком коммерции в России был немецкий язык. Потом уже были придуманы списки истинно русских патриотов коммерсантов, которые создали Русскую Буржуазную Революцию, которую впоследствии уничтожили евреи-большевики.

    Правда же сотоит в том, что "евреи" создали обе революции, а виновато в этом было только русское православное кастовое отсталое общество. Которое меньше всего думало о русском народе, но зато много рассуждало на эту тему, для того чтобы оправдать своё желание бросить на поля мировой войны миллионы неграмотных русских крестьян.

  119. Майоров – Вы мне друг, но истина должна быть дороже.
    Как это численность партии не росла?
    Как это могло быть??????????????
    В момент октябрьского переворота в ВКП(б) было что-то около 5000 или 10 000 человек. И все!!!!!!
    А уже через полгода коммунисты управляли всей Россией!!!!!!
    Нестыковочка получается.
    А сколько комиссаров и рядовых коммунистов погибло в ходе Гражданской Войны.? Понятно, что тысячи.
    Значит принимали в партию тоже десятки тысяч. Принимали сразу же после революции.
    Я не поленюсь, найду данные по численности коммунистической партии в период с 1917 по 1927 годы. Когда то мы это проходили в институте.
    была даже такая дисциплина "История КПСС".

  120. http://trst.narod.ru/rogovin/t6/vii.htm
    Вот нашел цифры в Интернете.
    О том, что осталось от ленинской партии после великой чистки, свидетельствуют следующие данные. В начале 1939 года в партии состояло 1589 тысяч членов и 889 тысяч кандидатов. Среди членов партии лица с партийным стажем до 1917 года составляли 0,3 % (примерно 500 человек), вступившие в партию в 1917 году – 1 % (1600 человек) и вступившие в 1918-1920 годах – 7 % (12500 человек)[1]. В 1941 году в партии осталось всего 6 % коммунистов, вступивших в её ряды при жизни Ленина[2].
    Не менее выразительны сравнительные данные о делегатах XVII и XVIII съездов. 80 % делегатов XVII съезда с правом решающего голоса вступили в партию в годы подполья и гражданской войны, т. е. до 1920 года включительно. На XVIII съезде таких делегатов было 19,4 %. При этом подпольщики составляли в 1934 году 22,6 % и члены партии с 1917 года – 17,7 % делегатов. В 1939 году их доля среди делегатов съезда составляла соответственно 2,4 % и 2,6 %[3].
    Резко изменился и возрастной состав делегатов. Половина делегатов XVIII съезда с правом решающего голоса была в возрасте не старше 35 лет. Делегаты в возрасте от 36 до 40 лет составляли 32 %, от 40 до 50 лет – 15,5 %, старше 50 лет – 3 %[4].
    Второй абзац цитируемого документа наглядно показывает, что после 17 съезда состав партийного руководства сильно изменился.
    Видно также, что до 1917 года членов партии было мало, очень мало.

  121. Вот такая у нас с вами разница, АК. Я говорю о том, что знаю, а вы говорите о том, что где-то слышали. Вот не поленитесь и найдите. Приведите факты, а потом и поговорим. Я посоветовал отдельнойгражданке сходить в музей Ленина, поинтересоваться реальными спсисками партии, а она меня проигнорировала. Ей, впрочем как и вам, интернет бредни ДОРОЖЕ.

    Я вам говорю – в партию принимали только по рекомендации члена ЦК. Я знаю что говорю. Война была. Партия была закрытым учреждением. Членами могли быть только проверенные люди, прошедшие царские тюрьмы и лагеря.

  122. АК, давайте всё с самого начала.

    Вы сказали, что после революции весь еврейский народ вступил в партию большевиков.

    Я вам сказал ЧТО ЭТО ЧУШЬ! Так как в период с 1917 года по 1924 год приём в партию большевиков был ограничен.

    Массовый набор начался в 1924 году после смерти Ленина, но евреи в пвртию вступить по этому набору не могли – социальное происхождение не подходило.

    Дялее вы мне привели какие-то факты, которые к периоду "масовго вступления евреев в большевики" абсолютно не относятся, потому что относятся к сталинскому периоду.

    Теперь вернемся к нашим баранам – Так вступали евреи массово в партию в 1918 году или не вступали? Разговор наш собственно с этого начался, а вы потом увели его заведомые дебри. (Впрочем как Эдмонд вчера, когда я его спросил об "образованных" дамах древнего Рима мечтающих выйти замуж за евреев).

  123. Вот, наконец собрал в Интернете данные о численности ВКП(б) в период с начала 1917 года до 1939 года. Потом был уже непререывный рост и состав партии мало менялся.
    Так вот.
    1917 год (начало) – 10 000 – 15 000, половина в ссылках, точной численности никто не знает.
    1917 год (середина) 20 000 человек (партия быстро растет, но взрывного роста пока нет). Данные почти достоверные – шли выборы в Учредительное собрание.
    1918 год – 200 000 членов ВКП(б). Взрывной рост. В партию сразу вступило почти 200 000 человек!!!!!!!!
    1923 год 386 000 членов ВКП(б) – быстрый рост продолжается.
    1925 – 634 000 членов ВКП(б)
    1927 – 890 000
    1930 – 1 261 000
    1939 – 1589 000
    Легко видеть, что где-то в период между концом 1917 года и 1919 годами в партию большевиков вступило сразу 200 000 человек. А потом (1919 – 1920)еще примерно столько же. Больше таких "взрывов не было. Дальше шел постепенный (хотя и уверенный) рост.
    Считается, что именно евреи и обеспечили ВКП(б) резкий, взрывной рост числа членов партии в 1918 году, когда партия очень остро нуждалась в кадрах. Понятно, что у тех, кто вступал в партию в годы Гражданской Войны не требовали рекомендацию старых членов – не было такого числа "старых членов".
    Потом пошел медленный и уверенный рост через рекомендации.

  124. Понятно, что после 1925 года в ВКП(б) вступали совсем не те люди, что в 1918 году и ранее.
    Никита Хрущев – вступил в середине 1920х годов, русский, образование 4 класса.
    Лев Троцкий (Бронштейн) – окончил гимназию, читал романы на французском, учился в университете в Швейцарии.
    Ну что могло быть общего у этих двух людей?
    Хочу отметить, что через много лет именно Никита Хрущев наладил массовые поставки оружия из СССР в арабские страны. Случайность?

  125. Дорогой мой АК. У каждого своя логика. Вы ищите факты чтобы подтвердить свои дремучие убеждения о "еврейской" сущности партии большевиков, хотя сами вы себя антисемитом не считаете. Естественно вы эти факты находите в интернете. Было бы странно, что бы вы находили бы какие либо другие факты, если даже партия Зюганова сейчас встала на антижидовские позиции.

    Я же, основываюсь на здравом смысле.

    Так вот, здравый смысл говорит о том, что рост партии большевиков происходил именно до Октябрьского переворота, а после него закончился. Почему? Потому что до переворота количество членов партии автоматически влияло на количество депутатов учередительного собрания. После получения полного контроля над страной, рост партии был чисто номинальным.

    Не принимали всех подряд в Партию. К каждому командиру красной армии прикрепляли проверенного большевика.

    Но больше всего меня интересует что вы хотите своими заблуждениями доказать?

    Если вы доказываете, что Октябрьская революция – жидовский переворот, то вы тем самым голосует за за сохранение царской кастовой ситемы о которой вы совершенно ничего не знаете, но которая была поэтизирована, легендизирована и незаслуженно записана в мученники.

    Революция была закономерностью в статической кастовой неправовой системе. Она принесла русским и не русским равенство и гражданские свободы.

    Причины того, что произошло после революции, нужно искать не внутри России, а вне её. Иначе русским еще долго придётся бить себе голову во имя чужих интересов.

  126. Предлагаю создать тему помощи- Едмонду – где все желающие будут высказывать полезные советы – как помочь вышеназванному товарищу ( господину ) – ну например прогулки перед сном – валерианка пустирник массаж – и т.д. может кто то хорошего доктора посоветует –что то Едмонд в последнее время немного возбужден – количество его коментов составляет не менее 60% от общего числа – согласитесь это немножко черезчур

  127. Я не ищу никаких специальных фактов и не раздуваю теорию "еврейского заговора".
    Нормально, спокойно обсуждаем общеизвестные факты.
    ВКП(б) выросла в 10 раз в течении 1918 года и затем еще в 2 раза за 1919 – 1920 годы. Это – общеизвестный и никем не оспариваемый факт.
    Ну кто вступил за это время время в партию большевиков?
    Дети дворян и священников? Конечно же нет.
    Дети рабочих и крестьян – да вступали, но у них не было ни образования ни способности к политической работе.
    Молодые и энергичные еврейские юноши (и девушки). Да, конечно же, именно они и составили ядро "комиссаров 20х годов". Кто же еще?
    Мало вам общих рассуждений – вспомним конкретные фамилии.
    Кто расстрелял царскую семью? Янкель Юровский.
    Кто входил в состав первого, ленинского Политбюро ЦК ВКП(б)?
    Ленин (Бланк по матери), Троцкий (Бронштейн), Свердлов, Каменев (Розенфельд), Зиновьев (Апфельбаум) и , да конечно, был еще Сталин (Джугашвили). Это все было руководство Российской (Российской!) партии большевиков.
    Нарком военный и морской был Троцкий.
    Нарком иностранных дел был Литвинов (вплоть до 1939 года, когда Гитлер сказал Сталину, что не будет подписывать никаких договоров с евреями).
    Шеф ВЧК был Дзержинский (тоже не русский) а его заместителем был Генрих Гершелевич Ягода (Иегуда).
    Именно Ягода в конце 20х годов и создал систему ГУЛАГа.
    Начальник внешней разведки был человек по фамилии Трилиссер.
    Все первые семь руководителей комсомола были евреями.
    Только восьмой был русский – Косарев.
    Будем продолжать?
    Хочу специально отметить, что все эти факты не доставляют мне ни малейшего злорадства или иных злобных чувств. Просто, накапливались факты и где-то уже в середине 1990х годов, когда очень многое было опубликовано и обсуждено все части пазла встали на свое место.
    Стали понятны причины террора 1936 года.
    Стали понятны причины внутрипатрийных разногласий: типа почему старые большевики так неприязненно отнеслись к "ленинскому призыву" – ну казалось бы что в этом плохого?
    И многое другое. Все встало на свое места.

  128. И еще. Не было, конечно же никакого "еврейского заговора".
    Был идейный народ, была еврейская молодежь, переполненная энтузиазмом и мессианским духом.
    После революции эти молодые, переполненные идеями люди все разом пошли в большевики. Вот такое мессианство, часто при отсутствии тормозов, очень характерно.

  129. Цифры и факты, приведённые АК, достоверны. Пазл сложен абсолютно правильно. Ваши, Михаил, утверждения, более спекулятивны.
    Вы вообще, сменив Родину на офис в центральном пункте американского манипулирования миром, "продав"Родину за вшивые таллеры, полосатые брюки с подтяжками и изжёванную сигару, вообще не имеете морального права поучать представителей подчинённых народов (евреев и русских), что они думают правильно, а что нет. Лично Вы, прямой соучастник тех преступлений против русского и еврейского народов, не позволивший и им (русским), и нам (израильтянам), добить исламскую гадину, хотя бы на своих территориях. Это из-за Вас русские вынуждены смириться с практической ликвидацией русского населения Чечни, а нас вынуждают создать очередное 25 государство для арапов. Какой он нам "друг", АК? У ниго ничего святого! Пердатель! Мало того, Михаил – лично Вы, имея на месте все неопровержимые признаки явного коллаборационизьма вашего исте бля ш мента с арапскиминефтеталлерами, не возбуждаете уголовного дела по признакам "предательства Америки"! Тоже мне – "друг"!?
    Игорь. Пока, явные признаки утомляемости высказывал только Сери у. Вполне конкретно кричал – "Караул!, "устал"! Это ему Вы должны торопиться оказыват помошть. Я же, когда кто-либо кричал "помогите", уверенно отвечал – сам справлюсь.

  130. Вы очень эмоциональны. На самом деле, я последнее время стал понимать, что исторические процессы управляются не отдельными людьми (люди – исполняют свои роли) а какими-то космическими силами.
    Мы можем только сыграть свою роль (лучше или хуже).
    Кто поймет смысл своей роли – с тем, может быть, начнет говорить режиссер.

  131. Совершенно справедливо. Аза "гнев" на Михаила, простите. Сидит, манипулирует там угнетёнными народами, и, ещё, издевается.

  132. В догонку к прошедшему.
    Я, вдруг, задумался, что в 1917 все могло пойти совсем по другом сценарию.
    Не было бы октябрьской революции – вся эта мессианская еврейская молодежь уехала бы в Палестину в 1925 – 1927 годах. И там их энтузиазм нашел бы себе хорошее применение. В начале века, тот же Самуил Маршак ездил в Палестину.
    Но, произошла революция и все пошло совсем по другому сценарию.
    А все Григорий Распутин виноват – дискредитировал царскую семью, разрушил првительство. И – началось.

  133. \На самом деле, я последнее время стал понимать, что исторические процессы управляются не отдельными людьми (люди – исполняют свои роли) а какими-то космическими силами.\
    \А все Григорий Распутин виноват – дискредитировал царскую семью, разрушил првительство. И – началось\

    Уважаемый АК, это у Вас сбой…Все таки первый вариант или второй?

  134. Конечно же Григорий Распутин сыграл (сам лично) какую-то роль в истории. Другое дело: насколько правильно он сыграл эту роль?
    Ему (Богом или Высшими Силами, или Судьбой – как кому лучше) был дан большой дар целительства людей. Он сильно облегчал страдания царевича Алексея. Пока – все правильно – он точно играет по сценарию. Божественная энергия используется во благо людей.
    А вот регулярные пьянки с бабами в Яре, может быть были его личной инициативой (бес попутал).
    Рассказы многочисленным малознакомым людям о своих очень близких отношениях с царицей – бес попутал.
    Активное вмешательство в работу кабинета министров, назначения премьеров, министров и генералов – это, возможно, его личная инициатива, плюс, опять же, "бес попутал".
    "Сексуальное обслуживание" аристократок г. С.-Петербурга тоже, возможно, исполнялось с излишним рвением.
    Божественную энергию выливал куда попало.

  135. Вся дискуссия и споры с Эдмондом, на самом деле, излишня. Автор "виршей" осуществил акт публичной пропаганды теории рассовой неполноценности русских, тем самым, поставил себя на место нового "Адольфа Алоизиевича", и "девальвировал" значение "холокоста".

  136. John Doe 19.05.2008 5:09:04 Ещё Крылов отмечал,
    Что зеркало
    Не всем бывает
    К лицу – ну, что ж,
    Как ислам –
    Предохраняйтесь
    От зеркала –
    Натяните на него паранджу

    Любезный. Собеседников у меня всегда достаточно, даже больше, зачастую, чем хотел бы. А знаете почему? Потому что я информационно достаточный человек. Со мной есть о чём поговорить. А с Вами?
    И другое (главное) – Вы никак не способны осознать, что на "зеркало неча пенять"! Опять же, каким образом я принизить мог значение того (Холокоста), поскольку это ярчайший пример того обстоятельства, что евреи всегда к вам со СЛОВОМ, а вы, ВСЕГДА, к евреям, в диапазоне от ножа до газенваген. И так всю вашу историю, сколько вы существуе те.

  137. Отчасти с Вами согласен. Непонятно о какой расе идет речь. Скорее разговор идет о национальной неполноценности русских. Но проблема с Эдмондом не в этом, проблема в непонятности зачем ему это понадобилось. Все предыдущие теоретики подобных направлений(ну Гитлер, например) всегда держали нос по направлению к аудитории, а в данном случае против оной. Я понял бы если бы эта поэма зачитывалась в синагоге, и методом от противного служила бы для возвышения самосознания еврейского народа. А так, бесцельно истраченная энергия…Мы то (русские) все равно ему (Эдмонду) не поверим…
    Неужели это банальная месть?
    Более того, если мы вдруг, да признаемся себе что мы соответствуем подборке Эдмонда разве есть шанс, что мы вдруг расплачемся и бросимся учиться еврейскому искусству торговать или создавать микроскопические государства? Скорее можно добиться желания у тупой недоделанной массы устроить очередной еврейский погромчик…В общем как корабль назовешь, так он и поплывет…

  138. КСА. Я Вас, всё-таки, в другой категории числил! Какая месть – окститесь?!
    Это чтож тогда получается, по Вашему, все перчисленные мной русские классики, к ним Павлов, Чаадаев, наконец граф Толстой, которого я просто переложил на современный лад, и все остальные – мстили русскому народу? Может быть просто говорили правду? А то, что русский народ правду воспринимать не хочет,и является надёжной гарантией того, что он так и останется на перифирии цивилизации. Месть – надо же!

  139. Г-н Майоров,Ваше мнение о том,что, принимая тот очевидный факт,что в большевистской революции и последующем терроре принимало участие непропорциональное число евреев – кто-то каким-то образом оправдывает царское правительство и его кастовую систему,по-меньшей мере странно.Российское самодержавие было настолько гнило и коррумпировано,что только нынешнее правит.РФ может с ним сравниться.В конце концов,это именно "чисто-породные" русские дворяне принимали взятки от подрядчиков-евреев в миллиардных размерах,и "распиливая" с ними государственные заказы,особенно военные.Таким образом,давая позможность этим бизнесменам финансово поддерживать мессианскую еврейскую молодежь.
    Так что весь "еврейский заговор" был осуществлен именно на русские деньги.
    И это началось отнюдь не с Распутина,а продолжалось пару столетий.
    Царский режим сам создал и вскормил своего палача.
    И жалеть о нем и упиваться романтикой белых эполетов может только слепо-глухо-немой в коме.

  140. Ну, насчет пары столетий – сильно сказано.
    По моим прикидкам, евреев стало много в верхних слоях российского общества
    в последней четверти 19 века. В 20 веке было уже много евреев олигархов и издателей газет и банкиров и литературных критиков.
    Т.е. лет за 30 – 40 до Октябрьской революции евреи уже играли весьма заметную роль в общественной и экономической (а потом и политической) жизни России.
    В окружении того же Григория Распутина был один крупный банкир (кажется Рубинштейн – сходу не вспомню) и его секретарь (фактически исполнительный директор всех его дел) был некто Симанович.

  141. //Вся дискуссия и споры с Эдмондом, на самом деле, излишня. Автор "виршей" осуществил акт публичной пропаганды теории рассовой неполноценности русских, тем самым, поставил себя на место нового "Адольфа Алоизиевича", и "девальвировал" значение "холокоста".//

    5+

    Лучше скажет только прокурор.

    Кстати о прокуроре:

    "… ответственность за распространение информации с использованием средств Интернета (включая сайты, блоги, форумы) будут нести те, кто ее распространяет – независимо от того, являются они СМИ или нет, от политической ориентации, от того, на территории какой страны располагается соответствующий Интернет-сервер и т.д. Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа в 2004 году в решении по одному из дел указал, что "суд обеих инстанций правильно исходил из того, что ответственность лица, распространившего порочащие сведения, наступает независимо от наличия или отсутствия у такого лица статуса средства массовой информации" [46]. Интересно отметить и следующее. Ссылка ответчика на то, что порочащие сведения в виде сообщений распространялись не им, а анонимными посетителями принадлежащего ему сайта, была обоснованно отклонена судом первой и апелляционной инстанций с указанием на то, что сама возможность появления порочащих сведений на страницах данного интернет-сайта является следствием создания ответчиком как его владельцем соответствующих технологических условий. …"

    Источник : http://www.novopol.ru/text36121.html

  142. \Это чтож тогда получается, по Вашему, все перчисленные мной русские классики, к ним Павлов, Чаадаев, наконец граф Толстой, которого я просто переложил на современный лад, и все остальные – мстили русскому народу? Может быть просто говорили правду? \

    Оставим ненадолго классиков в покое. Вопрос исключительно о Вас. Вы чего добиться хотите? Только конкретно а не вообще…Где то вы на этот вопрос отвечали фразой : "Я Хочу понять…". Извините дорогой Эдмонд, у нас в диком обществе, когда хотят чего либо понять, спрашивают, а не объясняют, а как у вас у продвинутых?

    \А то, что русский народ правду воспринимать не хочет,и является надёжной гарантией того, что он так и останется на перифирии цивилизации. Месть – надо же!\

    Да, да и еще раз да. Слава Богу, если мы останемся на переферии цивилизации ! Не вижу проблемы. Но Вы то чего хотите, что все русские участники форума могли бы вам сделать полезное ? Особенно если учесть, что они такие некудышные по происхождению, что у нас даже правда разная..

    Что касается классиков – да так устроен русский менталитет(и это идет от православия) считать себя последним по положительным качествам и постоянно в себе ковыряться выискивая негатив в себе, у евреев все на оборот, непрерывно ковыряться в ком то , выискивая в ком то негатив. Возьмите 10 евреев и 9 из них под пытками будут твердить, что все у них самое лучшее(родители, дети, машина, религия,пища и т.д.), даже если их носом тыкать в какую нибудь пакость, все равно у них все правильно ! По этому и складывается впечатление, что у вас там за бугром все ну так здорово ! А в действительности, когда в Новгороде улицы были вымощены и все поголовно были грамотные, в Европе выливали помои на голову проходящих из окна…Упомянутый Чаадаев – ярко выраженный западник, Толстой – вообще запутавшийся человек, ни тот ни другой не пробовали жить на западе, а те кто туда слинял, наоборот, давали перекос в другую сторону(Тютчев например)
    Но уверяю Вас, миллионам русских НРАВИТСЯ их страна и история, а перечисленных вами единицы. То , что мы вопреки всему сохраняем национальную идентификацию – радует.

  143. Думал уже все успокоились. Ан нет. Давайте обсудим. Классиков Вы зря пытаетесь оставит в стороне. Они сказали тоже самое. Давайте пойдём по Вашему примитивному варианту – месть. Кому, за что? То, что я постоянно сталкиваюсь на сайте с проявлениями открытой, зачастую совершенно зоологической юдофобии, Вы могли бы заметить и сами. Даже Ваша собственная реакция, а Вас я числю в более высоком качестве, свелась, в итоге, к любимому русскому слову – "погром". Меня, однако, это не волнует, с учётом моего понимания (доказательного) русской ментальности. За юдофобию вашу, причины которой вам самим не будут до конца понятны, я никому мстить не собираюсь. Увольте, выше пониманием ситуации. Здесь симптоматично другое – даже Вы продемонстрировали, что русская ментальность, столкнувшись с правдой о себе, пойдёт не по пути искоренения своих проблем, а по пути уничтожения тех (того), кто сказал правду. В принципе, это дало мне ожидаемый ответ на многие мои вопросы.
    А вот насчёт полезности, Вы вряд-ли меня поймёте, посколку не понимаете того, что то, как вы (русские) живёте, влияет на цивлизацию. Причём очень плохо, поскольку плохо живёте. И мои, довольно похожие на вивисекторство, эксперименты, всего-лишь выявляют именно то, что вы, как этнос, так и не способны изменить свою жизнь к лучшему, а стало быть, так и будете проблемной "серой зоной" цивилизации. Как и исламская субкультура.

  144. \Вы вряд-ли меня поймёте, посколку не понимаете того, что то, как вы (русские) живёте, влияет на цивлизацию. Причём очень плохо, поскольку плохо живёте.\

    я уже устал вас убеждать, что живем то мы хорошо, и обратного вы доказать не сможете т.к. что русскому хорошо, то еврею смерть.. То, что вам такая жизнь не нравиться – это нормально, продолжайте жить в Израиле…
    Ну предположим, мы живем как живем и это очень негативно влияет на цивилизацию, и что из этого? Живем мы сами по себе, а что от этой жизни будет с вашей цивилизацией – Бог знает, я понимаю, много было желающих нас таких ненужных стереть с лица планеты, но не время, Бог нас хранит…

  145. Ваш последний пост, это полная потеря лица интеллектуально. Кто Вам хоть слово сказал, о желании вас уничтожить? Это у вас на уме только погром и газенваген. На таком уровне, КСА, общайтесь не со мной.

  146. Смешно,господа,вас слушать.Ну какая расовая проблема тут может обсуждаться? Как русские,так и евреи не представляют собой никой "расы", как в одном народе,так и в другом намешана масса самых разных генетических "пород".Да и наконец,в Израиле вообще живут евреи-эфиопы,которых,сами посудите,никак нельзя причислить даже к белой,не говоря уже о "чисто еврейской" расе.
    Хотите обсуждать традиционные массовые культурные особенности – на здоровье.Но забудьте про расы.

  147. Вы мне напомнили забавный эпизод. Я был в командировке осенью в Израиле. Ужинаем вечером с коллегами. Метрдотель в ресторане – черный, эфиоп.
    И, вдруг, он подходит ко мне и начинает говорить по русски.
    Я чуть со стула не упал.
    Оказалось, что лет 15 назад он учился в Университете им. Патриса Лумумбы.
    При этом за столом все говорили на английском. Но он почувствовал, что я русский.
    Да, генетически было установлено, что эфиопы не являются родственниками евреям. Это было неочевидно. Была такая теория, что они, все-таки, на 25 или на 50 % евреи. Но это не подтвердилось.

  148. Как говорится, "а вот с этого момента поподробнее". То-есть,эфиоп,God bless him,подошел к Вам потому,что распознал русско-говорящего и русско-окультуренного? А не потому.что он был на 25% или 50% еврей? А ведь мог бы и к целому ресторану,полному израильтян,подойти,которые ему вроде как троюродные дяди? Вот Вам и яркий пример того,что раса тут не при чем.Носом не вынюхаешь и по ушам не определишь.Люди объединяются в культурные сообщества,вне зависимости от происхождения.
    Дичь полная,кстати,про эти проценты и еврейскую расу.Еще даже и Проект Геном Человека полностью не закончен,а уже любители нашлись искать чистые расы.Ну как не стыдно? Ведь уже за это один раз нахлопали по ушам? Или мало показалось?
    Даже сефарды и ашкенази- разные люди по происхождению,а марокканские евреи совсем уже не похожи ни на тех,ни на других.Так о чем спор? Ну,хотят люди отождествлять себя как евреи,ну и пусть себе.А по культуре и быту они – разные,и это – факт.

  149. Вам будет очень неприятно,но я Вам правду скажу: такой текст мог написать только русский.А что,испанский еврей стал бы беспокоиться такое изучать и писать? Да ему на фиг это не нужно,у него свои,и полностью чуждые русской ментальности,проблемы.
    так что кончайте себя позиционировать как еврея,и честно признайтесь,что вы – русский,были,будете и умрете русским.

  150. Ну уж чтобы закончить тему: вот был такой ужасный тип,доктор Менгеле. Он все пытался чисто арийскую расу вывести. А из кого,я извиняюсь,он хотел эту расу вывести7 получается,что из евреев,кот. в основном и были в его лагере? Ну и как бы это ему удалось,Эдмонд? Вы нам объясните,Вы у нас специалист по гибридизации и лысенковскому методу?

  151. отдельный чел 2 Эдмонд 20.05.2008 17:54:04

    Ну, чтобы уже совсем закончить тему. Вы конечно не знаете, но, я очень давно только сам определяю, кто я, и что я. Исходя из этой точки зрения, не говоря уже о крови, я еврей. Мог бы, если бы сравнительное религиоведение привело бы меня к другим выводам, стать или брахманистом или христианином, однако не стал. Слишком уж однозначны факты и выводы, в силу которых я всё равно стал бы иудеем даже, если бы не был им по крови. Вы можете считать меня русским, если Вам так удобнее, но, евреи меня считают евреем. Касательно остального – я, никоим образом, не поднимал вопросы чистоты рас – это нонсенс. Однако вопрос национальной ментальной ориентированности и, в некоторой (весьма значительной) мере, предопределённости этого коллективного бессознательного, говорить об этом и уместно и корректно.

  152. правду ли говорят, что за прочтение Торы не-иудеем полагается применить все усилия, дабы лишить его жизни?

    Источник сей бредятины не приведёте ли? Дико интересуюсь. %-)))

  153. Эфиоп "нутром" почуял русского человека. Хотя в компании все говорили по английски. Я у него, естественно, спросил: "Как ты почуял, что я русский?".
    Другой человек, не такой как местные – ответил он. Я, сказал он, это чувствую. Другая артикуляция, по другому держится – это словами не объяснишь.
    Одна моя знакомая балерина в Москве мне говорила, что узнает иностранцев по спине – они не так держат спину, как русские.

  154. //Вы конечно не знаете, но, я очень давно только сам определяю, кто я, и что я. Исходя из этой точки зрения, не говоря уже о крови, я еврей.//

    – Штирлиц, вы еврей?
    – Что вы, Мюллер, я русский.
    – А я немецкий.

    //Касательно остального – я, никоим образом, не поднимал вопросы чистоты рас – это нонсенс. Однако вопрос национальной ментальной ориентированности и, в некоторой (весьма значительной) мере, предопределённости этого коллективного бессознательного, говорить об этом и уместно и корректно. //

    "Остапа понесло".

    Как можно жить с такой помойкой в голове?

  155. Мы рады за Вас,Эдмонд,что Вы наконец-то позиционировали себя как еврея.А вот теперь,пожалуйста,расскажите нам дуракам,почему быть евреем лучше,чем русским,и как именно такое позиционирование влияет на жизнь: кем быть лучше в Израиле:новой алией,которая полы в морге моет,или остаться губернаторами в РФ? Куда бедному еврею податься: во владельцы Челси или стать ешиботом? Какая именно чисто еврейская культура традиций для Вас лично стала невозможной в Израиле? Как именно русская традиционная культура Вас лично оскорбила и стала для Вас лично неприемлемой?
    Конечно,мы тут все понимаем,что евреем быть лучше,чем писать на форум всякие глупости.Так почему бы Вам не начать конкретно бороться против арабов? Вы в армию идите,там Вам самое место.И когда черепов 5-7 прикрепите к поясу,тогда нам и напишите.

  156. Александр Бадьин 21.05.2008 22:26:21
    Как можно жить с такой помойкой в голове?

    И я думаю, как? Особенно, если учесть, что для Вас слова "солдат" и "рядовой" – синонимы. Помочь трудно. Мой совет – больше читайте, а главное, старайтесь читать думая.

    Отдельная дама, Мне очень приятно наблюдать, как из таких, как Вы сочится то, что сочится. Я, немножко, вивисектор. И не давйте советов еврею, я же вам не даю советов. Люди "советов", понимашЬ! Досоветовались до того, что СССР профукали. А ведь идея была неплоха. Профукали, а теперь ищете – кому бы ещё "советы" подать! А подать, евреи умеют хорошо без вас.

  157. Я, в отличии, от Вас советы принимаю. Наверно это от врожденной глупости. Но Ваш совет принять не могу, видимо по этой же причине. Ведь "мощьность" моего мозга ограничена и если я много читаю (собираю информацию), то мало думаю (обрабатываю информащию) и наоборот. Наверно есть определенное оптимальное соотношение для этих процессов. У каждого свое. Еще один момент. Когда я читаю я собираю информацию, а выводы делаю сам. Очень трудно разговаривать с людьми которые заучивают не факты, а выводы, а тем более эмоции. Потом, уже под эти выводы (или все-таки эмоции), подбирают факты. Как, например, поступили Вы в своей поэме.

  158. Александр Бадьин – Эдмонд 23.05.2008 1:47:44

    Александр. Вы даже не представляете, как Вы, почти в каждом своём ответе, подставляетесь. Руки, при моём ехидном характере, так и чешуться. Однако не буду глумиться. Просто замечу, что у меня процес сбора информации абсолютно паралелен её обработке. Вам просто не повезло, что он у Вас разорван. И заметьте – заучить выводы, прежде фактов, неспособен никто, кроме людей определённых типов – их обычно в закрытых учреждениях держат. У всех остальных, выводы следуют из фактов. Я, в этом опусе, предъвил широкой общественности факты. Выводы вытекают из них, одним из фактов, подтверждающих правоту моих выводов, является то, что ваша этнонациональная совокупность профукала СССР, не имея для этого НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ – типа там – сырья не было, посевные площади были недостаточны, нехватало воды, леса, руды, нефти, газа, ЗОЛОТА, ПЛАТИНЫ, УРАНА и так далее. ФСЁ было – а просрали! И именно это обстоятельство лишает права любого из советских людей, давать советы представителям успешых государств.

  159. Так что же получается – у,нас.дураков,немерено платины,урана,золота.я уж не говорю про нефть,а все все равно дураки? А умные только те,кто от нас уехали,кто нас считали идиотами? Ну и хуй с ними,пусть живут на велфере в ЮСА,пусть работают на Китай.

  160. отдельный чел 24.05.2008 1:21:12 Так что же получается – у,нас.дураков,немерено платины,урана,золота.я уж не говорю про нефть,а все все равно дураки? А умные только те,кто от нас уехали,кто нас считали идиотами? Ну и хуй с ними,пусть живут на велфере в ЮСА,пусть работают на Китай.

    Не могу удержаться, от полного цитиро ваня этого замечательного поста отдельной дамы, столько времени прикидывающегося дамой.
    Вроде как да ма и не поняла, что было прописано по поводу того, что представители той совокупности, которая просрала СССР, не имеют права давать "советы" другим. Представляете, некто из персонала лопнувшего банка, даёт советы работникам банка успешного – уписаться можно. А да ма даётЬ. И это при том, что (если не врёт), что сама из этого лопнувшего банка сбежала и разводит цветы в Англии. И оттуду даёт советы представителям других (не лопнувших) фирм. Животики надорвать можно – а ей не смешно!

  161. В каждом государстве бывают кризисы – потом подъемы.
    Россия пережила очередной кризис в период 1988 – 2000.
    Сейчас начался период подъема, причем довольно быстрого.
    Нынешний Израиль существует только 60 лет. Неплохо.
    Но зарекаться, что следующие 60 лет все будет безоблачно – нельзя. Все в мире быстро меняется, что будет через 5 – 10 лет – трудно предсказать.
    Хотя, все надеятся на лучшее.

  162. Кстати для персонала ПОКА "не лопнувших фирм" – США, Европа, Израиль – демография плоха не только у нас, но и в перечисленных мною "фирмах". Но не у мусликов. Рекомендую почитать об этом "В. А. БАШЛАЧЕВ. ДЕМОГРАФИЯ:
    РУССКИЙ ПРОРЫВ. НЕЗАВИСИМОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ".

    Скачать тут:
    http://velesova-sloboda.sled.name/books/bashlachev-demography-2.zip

    О влиянии евреев – стоит отметить, что в науке о поведении животных – этологии – исследовано, например, поведение шимпанзе. Так вот, самые "интеллектуальные" особи у них немедленно используют свой интеллект ПОДЛЫМИ способами – для получения выгод от провокаций и интриг против своих собратьев. Теперь если согласиться, что IQ – интеллект евреев в среднем 115-117, то исть на 15-17 % выше интеллекта окружающих рас – естесственно следует, что евреи – более успешные ПАРАЗИТЫ, чем паразиты остальных рас. Ну и Энштейны в придачу. Но всё же Энштейны – в льбой расе единицы, а мошенники-мироеды – в льбой расе встречабтся гораздо чаще – их в среднем примерно 20%, как учил некто Хаббард… 🙂
    😉

    Ах да, оне, типа Эдмонда, скажут, што не надо вам, дуракам, попадаться, позволять себя дурачит-манипулировать.

    Под этим – подпишусь!

  163. Так, и ещё – основные мусульманские шейхи-экстремисты пребывают не в Аравии, а в Англии и Франции (чья внешняя политика после краха Наполеона полностью подчинена анличанам). Эдмонд не находит это странным? Так что в Беслане больше оснований подозревать Англию, а не арабский мир. Ну и наших СКУРВИВШИХСЯ генералов, естественно. А где учатся детки наших олигархов и тех же генералов? После дела Юкоса каждого олигарха курируют 1-2 генерала ФСБ, и соответсвенно нижних чинов. И деньги их делят, а где хранят?

    Басаев был агентом ГРУ, завербованым в середине 80-х… А ГРУ – меньшая по численности но интеллектуально более продвинутая организации, чем КГБ-ФСБ. В 90-е наше ГБ подверглось бесчисленным реорганизациям-сокращениям с целью уничтожения – а вот ГРУ этой участи избегло. Прелоставленное само себе, чегой-то там пыталось сварганить в Абхазии и Осетии (заслав туда Басаева на практику…) Всё логично – спецслужбам Запада выгодно разрушение ГБ (как её ни называй), а вот ГРУ они должны были не разрушать, а подчинить. При тогдашней естественно потере идейности – это было не трудно. Логично считать, что наше ГРУ, да и ФСБ с МИДом – полностью подсинены и манипулируемы британскими и амеровскими спецлужбами.

    Сейчас они стараются стравит Россию если не с Китаем (завтрашняя головная боль Запада), то хотя бы с мусульманским миром.

    Пусть Эдмонд не обольщается. Запад использует Израиль как средство для стравливания нас с мусликами. Не надейтесь – в случае БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ вас, евреев, сомнут.

    Западу на вас наплевать так же, как и на нас, славян.

    Чтобы избежать этого, надо –
    1) избежать Большой Войны в ближайшие 50 лет;
    2) предотвратить демографическое угасание как русских, так и евреев.
    Для этого – вышвырнуть и коммунизм, и либерализм. Как пишет Башлачев – "Коммунизм и либерализм – это химеры ХХ века. Народы, осуществляющие их идеалы, всегда и везде обрекают себя на вырождение."

  164. Эдмонд писал: "СССР профукали. А ведь идея была неплоха…"
    ———————————–
    Ну да, для евреев она была не плоха. Когда большевики взяли власть и, разогнав Учредилку, уничтожили ЛЮБЫЕ ОСТАТКИ легитимности – они сделали неизбежной и Гражданскую войну (так как ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ легитимности не стало, какждый сам решает, воевать ли и за кого), и "саботаж" чиновниками новой власти. А почему не быть саботажу, если многие просто рванули с семьями из страны или в Крым… И вот вместо чиновников-саботажников совдепия… набирает на их место евреев в массовом порядке. Они и грамотные сплошь, и, в большинстве, ничего из себя не представляют – будут выполнять, что велят… Ой как карашо евреям… И всяким полукровкам… Только вот не русским, смею вас уверить. Одним из первых законов, проведенных полуевреем Ульяновым-Бланком, была легализация абортов. В 36-м Сталин запретил, в 55-м ленинцы снова разрешили. И эта свобода абортов нанесла нам, русским, потери в 2,5 раза больше, чем все войны и чистки XX века (см. у Башлачева).

    Кстати, отсюда следует, что черту оседлости не следовало уничтожать…

    Эдмонд писал (типа стихи):
    "Немножечко Истории…
    Ну, российские ’патриоты’
    Покажите
    На что способны вы!
    Сотворив поэтически
    Шесть страниц
    доказательных.
    Только про ’Еврейский заговор’
    И ’Протоколы’
    Не несите (фалл) ни."
    ———————–
    Ни буит про жидоффский загавар… буит про британский.
    На ветке про Распутина я дал ссылки на Старикова, но поскоку эта ветка явно популярней, не удержусь, продублирую:
    http://lib.aldebaran.ru/author/starikov_nikolai

    //Читать ВСЕМ. В следущем порядке:
    1) Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II.
    2) Кто убил Российскую Империю?
    3) Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.//

    PS. В нынешних США евреев – 2% населения, но 70% в правительстве, в адвокатуре, в шоу-бизнесе, в политике. А если полу-евреев добавить… Подозрительно напоминает совдепию в её первые годы – об этом ещё Черчиль парламенту в 19-м году докладывал. Обидно ему, масону Шотладского обряда, что их ложа столько трудилась, а плоды пожинает ложа-конкурент, жидо-масоны…

  165. Эдмонд,отвяжитесь от меня.Лично я СССР не профукивала.Профукали его те,кто массово ломанулись за свободой и кока-колой в конце 80-х годов.Лично я в те времена тихо-мирно разводила свой сад и ни о каких революциях не мечтала,провокаций не устраивала,и – да,таки,даже палестинцев не мордовала.Потому и называюсь отдельной.что колонной не хожу.А Вы – строем,да еще с барабанами,на защиту того,что нельзя никакой ни логикой,ни моралью ни объяснить,ни оправдать.

  166. поводок для ругани 24.05.2008 15:12:32

    Смешались в кучу, кони,люди, и залпы тысячи орудий ……..
    Попробую навести порядок в Вашей неопрятности изложения мыслей. Вы членим тезисы. Итак:
    №1. Тезис Россию погубили заговоры внешних врагов.
    №2. Разрешение абортов погубило Россию
    №3. Евреи эксплу ата торы
    №4. СССР был хорош только для евреев
    №5. Генералы фСБ делят деньги олигархов
    №6. Советское (Российское) ГРУ (глазы и ухи) лутчие в мире. Теперь смотрите сами, человек с таким амбициозным ником – сколько Вы буквов лишних понажимали. Економнее надо быть. Плирода не любит расточительных.
    Хватит. Начнём с конца.
    Рас(сказки) про лут чую в мире российскую, потом советскую разведку, мне осточертели. Лучшая в мире разведка, а потом Порт_Артур и Цусима. Потом 22 июня 1941 года. Глазы и ухи может быть и были хорошие, вот только приделаны они были к голове неспособной к аналитике. Что толку, если у дебила хорошее зряние и слух? Далее, тезисом №5, Вы только подтвердили полную коррумпированность компетентных орга нов.
    Тезисом №4, Вы просто врёте, поскольку большая часть населения СССР считала свою жизнь хорошей, да и сейчас ностальгирует. А вот евреи в СССР, были единственным этносом, в отношении которых применялись меры СПЕСИФИССИСКИЕ, в том числе, при приёме в высшие учебные заве деня.
    Тезис№3, Все умные люди предпочитают руководить (т.е. икс плуатировать) в том числе и русские. Просто мы это делаем эффективнее.
    Ну, а теперь об внешних заговорах и абортах. Понимаете, наш шарик, это ваще жуткое место – всегда, везде, кругом плодятся заговоры – то, в результате заговора в Синоде, появляются протоколы "Сионских мудрецов, то, в Сарево, эрцгерцога шлёпнут, то, в результате происков Моссада, князь Курбский збежит за кордон, то граф Толстой напишет поэму "От Гостомысла до Тимашёва, и так далее. В этих рамках удивляться тому, что заграница составлят непрерывные заговоры против "Святой Руси", просто не стоит. Вы же, составляли заговоры против Елизаветы и ващще Британии. Фсе требует взаимности – сим метрии. Главное здеся что? Главное -"чтоб кастюмчик сидел". На Англии он сидит карашо. А на России? Профукали фсё, а теперь, скоро, профукаете и оставшееся, если будете по прежнему посылать облётывать амерские авианосцы, вместо того, чтобы думать.
    Если возьмёте себе труд думать глобально, а не национально, тогда с Вами можно будет поговорить.
    Успехов, человек с амбициозным ником.
    Чуть об абортах не забыл. Аборты, особенно подполные, приносили больше потерь населению, чем аборты разрешённые. Акромя того, аборты – свидетельство упадка сосиального и морального. Россия занимает сейчас второе место в мире по абортам.

  167. 2 Эдмонд:
    Конечно,все умные люди по Тезису 3: предпочитают руководить.
    Кто бы не согласился.
    Однако,когда "умные и руководящие" люди,как по призыву флейты крысолова,неожиданно снимаются с руководящих мест,из 6-и-комнатных квартир как в Москве так и в Ташкенте,переселяются в Третий Мир,в унитаз Вселенной,да еще и ликуют по этому поводу,это очень странно.Я ж видала эти семьи,вдруг ни с того ни с сего,с улицы Горького,с папой-дантистом Кремлевской Клиники,оказываются в африканской двушке в Тель-Авиве,никто не понимает,зачем и как,дочь на наркотиках,сын убил пешехода,мама постоянно в больнице с сердцем – и только папа мрачно презентирует на этом пире чумы,но и он не знает,какого черта его сдуло с самого верха страны.И это Вы называете эффективным руководством самой богатой страны в мире?
    Да Вы,и Вам подобные – просто психопаты.Как и неизвестно зачем,вы получили очень временное верховенство России,но за 15 лет вас выкинули.Вы ничего не поняли,вообразили,что это очередная атака антисемитов,а вас просто выкинули за ненужностью.Вы проявили себя некомпетентными,вы убили много людей,но страной руководить не смогли.Я демаю,что вы даже представить себе не можете,насколько ваша сслылка на Ближний восток оказалась ужаснее,чем на Дальний.

  168. отдельный чел 25.05.2008 8:17:37

    Мадам. Буквально каждый Ваш пост демонсрирует полное отсутствие логики и понимание причинно-следственных связей. Поэтому не взыщите, что я больше не буду отвечать на Вашу писа нину. Отмечу только одно обстоятельство – когда тех евреев, которые руководили страной до 1928 года, выкинули за ненужностью, в стране был превзойдён уровень довоенной численности населения. А когда страной стали рукводить русские сталинские соколы, наступил голодомор, унёсший ммногие миллилны жизней. И, если бы, евреи в России были бы не дантистами в кремлёвках, то, скорее всего, СССР бы не рухнул. Я Вам о том и толкую, что русские непригодны к государственному мышлению, что блистательно подтвердилось фактом просирания СССР. Про дочек наркоманок не знаю, у нас тут, как-то не так, с наркоманией и алкоголизацией, как у вас, впрочем, Вы же в Англии, оттуда хвалите свою страну. Что само по себе забавно и показательно. Впрочем, указывая на клиническое отсутствие у Вас логики, я не имею права этому удивлять ся.
    Успехов

  169. Эдмонд,мой друг, прочитайте,что написали.Т.е.при евреях население России неуклонно росло? А без них некому стало рожать? Да помилуйте,уж не сами ли евреи и в ночной вахте стояли,по-стахановски?

  170. Может вы и правы. У меня взляд на жизнь материалистический. СССР развалился потому что стал ни кому не нужен. Ядерный паритет был достигнут и союзники (нахлебники?) стали не нужны. Так конечно ни кто не говорил, а может быть и не думал. Само получилось.
    Ну вот представте поступает в КГБ оперативная информация о появлении в Польше Солидарности. Нужно агентов засылать, планы по пропаганде и контрпропаганде проводить, деньги давать и тд., и тп. А тут пяница, дача, баня, пивко, девочки. А чем грозит выход Польше из ВД? Да ни чем, только лучше будет, так как нефть и газ можно будет продавать по рыночным ценам (да и не стесняясь способствовать росту этих самых рыночных цен). Вот пусть Ярузельский с ним сам и разбирается. Ну а не получиться у него, значить не судьба. Так и с союзными республиками. Если они будут нам нужны вернем. Только вот я пока придумать не могу зачем бы они нам были нужны.

  171. Здесь есть одна беда. Особенностью мышления аналитических центров СССР была самонадеянность. Уверенность, что всё под контролем. Накладываясь на явно недостаточную способность к аналитике, это дало такой результат. Хочу заметить, что будучи отпетым антисоветчиком, я, ни в коем случае, не отрицаю того, что этот эксперимент, мог оказаться удачным. Просто не в те руки попал.

  172. Вы идеалист, Эдмонд. Вы действительно верите, что хорошие (плохие) идеи могут изменить мир. Я думаю что идеи могут повлиять на течение жизни (ускорить или замедлить), но не более того. То что произвошло с Советским Союзом произошло бы в любом случая позже или раньше. Я даже думаю это событие сильно припознилось. Паритет с американцами был достигнут в 70-е годы. Тогда же нужно было проводить политическое переусторойство социалистического лагеря. По форме это выглядело намного спокойнее, но по сути привело бы к таму же самому. "Независимые" государства или "зависимые", но платящие за ресурсы рыночную цену.

  173. Не надо лить лишней грязи, Александр. Я самый циничный прагматик. При всём, при том, укажу Вам на пару идей, которые быстро изменили мир – монотеизм (в вариации "Христианство"), имеем сразу (в исторически моментном отрезке), преображённую Европу и связанный в единое целое земной шар. Имеем, (назовём это) марксизм, практически одномоментное изменение вектора развития всей планеты. Оба этих случая показывают, что идеи обладают взрывной силой, принудительно меняющей течение жизни людей. А мысль, что СССР стал никому не нужен, может завести далеко – может оказаться (потом), что и Россия стала никому не нужна.

  174. "Не надо лить лишней грязи, Александр. Я самый циничный прагматик."
    Циничные прагматики сами про себя так не говорят – не прогматично.

    Хочу повториться идеи могут ускорить или замедлить имеющиеся объективные процессы происходящие в обществе. Если мы правильно понимаем что происходит мы можем это ускорить и развить или замедлить и ослабить негативные последствия. Если же наши идеи ложные, то что бы мы не делали мы будем только ухудшать (цугцванг, системный кризис).

    Христианство, марксизм – это надстройка. Это отражение происходящих в обществе процессов, а не наоборот. Хотя это не совсем так. Правельней так. Имеются некоторые идей (иудаиз, христианство, ислам, буддизм и куча ныне забытых) и общество из этого многообразия идей выбирает те которые более привлекательные? Нет наиболее в данный момент для данного общества эффективны. Те общества которые ошиблись с выбором просто исчезли (не беспомощи оставшихся обществ).

    "А мысль, что СССР стал никому не нужен, может завести далеко – может оказаться (потом), что и Россия стала никому не нужна." А почему собственно эту возможность надо исключать?

  175. Александр. Мы вступили на очень опасную почву. Опасную тем, что большинство людей считает себя крупными знатоками в таких сложных вопросах, не имея, при этом, достаточного тезауруса. Вообще, не особенно страшно, ведь мало кто из людей реально находится в положении Константина Великого, когда тот решал вопрос об уравнивании в правах Христианства с политеизмом. Однако, наблюдая процесс интеллектуальной деградации истеблишмента во всём ареале ИХЦ ( в том числе и в Америке и России и Израиле), возникает право на вывод – концепции клинического либерализма прямой дорогой ведут к развалу цивилизации, что проявлятся в частности и на уровне социума. Того же российского, где Вы, совсем недавно вставший грудью против моего опуса, вдруг допускаете мысль, что Россия станет "не нужна". А зря. Удивительно, но я, еврей, антисоветчик, должен Вам сказать, что без России мир потеряет свою полноту. Лучше бы Вы допустили мысль, что Россию надо сделать успешной.

  176. Вольтер,как-то сказал,что если евреи и создадут свое государство,то только для того,чтобы его продать.
    По-моему это время пришло.
    Эдмонд!Хватит искать соломинки в чужом глазу. Вынь бревно из своего…

    К 2025 году Израиль превратится в страну третьего мира. К такому выводу пришли ученые университета в Хайфе. Израиль замыкает по основным параметрам список развитых стран мира, уступив в этом году даже таким странам, как Коста-Рика, Чили и Панама. Исследование, проведенное доктором Евгенией Быстровой под руководством профессора Арнона Софера, свидетельствует о том, что если существующие тенденции сохраняться, к 2025 году Израиль из разряда развитых перейдет в разряд развивающихся стран.

    Исследование проводилось по четырем параметрам, определяющим различные виды капитала. Первый параметр – человеческий фактор (уровень образования, рождаемости и смертности). Второй – экологический фактор (объем городской застройки, уровень выброса углекислого газа на душу населения, уровень загрязнения атмосферы и земли). Третий – капитал власти (объем бюджета, государственные расходы на социальные нужды, безопасность и образование). Четвертый – производительный фактор (уровень валового национального продукта (ВНП) на душу населения, вклад сельского хозяйства и промышленности в ВНП, уровень инфляции). Всего были исследованы 25 различных параметров, определяющих место государства в общем списке 66 развитых и развивающихся стран мира. По четырем вышеуказанным факторам Израиль опустился с 21-го места в 1997 году на 30-е в 2007-м. За последние десять лет Израиль обогнали в этом соревновании такие страны, как Португалия, Италия, Чили, Аргентина, Малайзия, Мексика, Эквадор, Польша и Южная Корея. Только по уровню образования среди мужчин и женщин старше 25 лет Израиль сохраняет более или менее лидирующие позиции, занимая 18-е и 19-е места в списке.

    Однако этот потенциал, по мнению ученых, в стране используется не эффективно и не приносит улучшения в других сферах развития. Дефицит внешнеторгового баланса Израиля в 2007 году вырос на 30% по сравнению с предыдущим годом и достиг 10.2 миллиарда долларов, сообщает ЦСУ в предварительном отчете о состоянии внешней торговли Израиля. Дефицит без учета импорта топлива, самолетов, кораблей и алмазов вырос вдвое – с 0.8 до 1.6 миллиарда долларов. Общий объем импорта в 2007 году вырос на 18.7% и достиг 56 миллиардов долларов.

    Объем экспорта израильской электроники в 2007 году снизился на 12.8%.

    Пессимистический вариант перспективы Израиля состоит в срочной эвакуации населения вследствие экологической катастрофы от попадания арабской ракеты в одно из "ахиллесовых" пят Израиля: атомные реакторы, склады химических и отравляющих веществ, химические и оборонные предприятия и т. п., по плотности расположения которых, Израиль занимает первое место в мире. Например, это касается Ашдода, который стоит на очереди у "Кассам" после Ашкелона. Сегодня в городе есть десятки стратегических объектов. Это порт, электростанция, оборонные предприятия, предприятия химической промышленности, склады с химическими компонентами. Это не секретная информация, любой гражданин знает об этом.

    Например, 9 апреля 2008 года несколько палестинских боевиков пробрались в помещение топливного терминала Нахаль-Оз, через который поступает топливо в Сектор Газа. В результате перестрелки убиты двое израильтян, еще двое ранены. Одновременно терминал Нахаль-Оз подвергся массированному минометному обстрелу. Как сообщают службы безопасности, террористам удалось скрыться с места преступления. Палестинские источники утверждают, что "большинство" из нападавших вернулись в Газу.

    Издание Atlantic Monthly поставило многозначительный заголовок "С Израилем покончено?" – На 12-ти страницах Джеффри Гольдберг, известный журналист, американский еврей, вернувшийся в Израиль и отслуживший в ЦАХАЛе, задает серию непростых вопросов: "Как может Израиль просуществовать еще 60 лет, будучи частью мира, который поощряет рост ХАМАС? Как может Израиль процветать, если его армия не может разбить мелкие банды "ракетчиков"? Не подрывает ли такая концентрация евреев в клаустрофобически малом пространстве способность евреев к выживанию?" "Американские евреи должны понимать, что ситуация очень непростая, – сказал Голдберг корреспонденту Jerusalem Post. "Я очень опасаюсь за будущее Израиля через 10 – 15 лет".

    Конец Израиля предрекает еще один "беженец" из Израиля, Леонард Фейн, член совета директоров американского отделения "Шалом Ахшав" и основатель журнала "Момент": "У меня разрывается сердце. Я в отчаянии, я не знаю, что произойдет с ним в следующие 60 лет".

    Позорные итоги второй ливанской войны, разъедающая общество коррупция заставляют многих людей задавать тревожные вопросы.

    Террористическая группировка "Исламский джихад" недавно начала производство ракет дальностью около 20 км. Они напоминают ракеты "Град", уже используемые этой экстремистской организаций в секторе Газа. Однако новые ракеты несут в два раза больший заряд по сравнению с обычным "Кассамом". По данным армейских специалистов, террористическая группировка применила новые ракеты, по меньшей мере, три раза с момента завершения в Газе наземной операции Армии обороны Израиля. По мнению израильских служб безопасности, появление новой ракеты свидетельствует о том, что террористические группировки в Газе активизировали свои усилия по разработке новых видов оружия, что они получают помощь от своих агентов, действующих за пределами прибрежной полосы, отмечает MIGnews.com.

  177. Автор А.Симонов.

    Разговор с аме.. евреем.

    Я разговаривал вчера с американцем,
    Сказал, что Буш несёт похмельный бред,
    Что разобраться надо бы с поганцем,
    А он в ответ мне: «Ай донт андэстэнд».*

    Я говорю: «Ну всё же ты послушай,
    Я у милиции недавно видел стенд,
    Так там бандиты – вылитые «буши»…
    А он опять мне: «Ай донт андэстэнд».

    Не спорю, вы в войну нам помогали,
    На фронт тушенку слали, как презент,
    Но сами-то не больно воевали…
    А он долдонит: «Ай донт андэстэнд».

    А что забыли вы сейчас в Ираке?
    А что у вас в Афгане за дела?
    Вы сроду не бывали в честной драке,
    Вы всё тишком, да всё из-за угла!

    У нас духовность – Пушкин, Достоевский,
    У вас же – только регби и джаз-бэнд,
    Да Буш ещё, заточенный стоместкой,
    А ты мне про какой-то «андэстэнд»…

    Что, говорите, мы от вас отстали?
    Вы русский наш попомните экстрим!
    Вот подождите, будет новый Сталин,
    Он вам устроит пару Хиросим!

    У нас была граница на запоре,
    Теперь пендосам дан зелёный свет,
    Везде суют свой нос… А он мне: «Сори.
    Ай донт спик рашн, ай донт андэстэнд…». **

    А я ему опять про Кондолизу,
    Такой дай власть – не оберёшься бед,
    Что Лукашенко не продлили визу,
    А он талдычит: «Ай донт андэстэнд».

    И тут я понял, что они – тупые,
    Напрасно в кровь гоню адреналин,
    Не только Буш – там все у них такие.
    И я пошёл за водкой в магазин.

    А говорят, что с ними мы похожи…
    Он мне смотрел недоумённо вслед,
    Губами шевеля на глупой роже:
    «Ай донт спик рашн, ай донт андэстэнд…».

    …Я взял на грудь положенную дозу,
    Боль сразу отпустила мой висок…
    А всё же жаль, не втолковал пендосу,
    Что мы не пустим НАТО на восток.

    ***

    Соседи жарят с маслицем картошку,
    И дух такой, что прям слюна идёт,
    А я возьму потертую гармошку,
    Пойду на улицу, ведь там Танюха ждёт.

    Я с Таней на скамеечку присяду,
    Танюха будет ритм отбивать,
    Мы будем петь частушки до упаду
    Про демократию и всяческую блядь…

    Я растяну меха своей гармошки,
    Танюха лихо взвизгнув, в пляс пойдёт,
    Пусть нету денег даже на картошку,
    Пока поют частушки – жив народ!

  178. Вот еще факты для вир шов:
    – Кроме регулярного употребления антифриза(исключительно на основе метанола) на продолжительность жизни жителей Московии влияет, также, поголовье медведей,которые в городах в спячку не впадают и кое где их численность уже превышает людскую. У большинства населения отбита и атрофировалась правая рука(от непрерывной игры на балалайке), а с похмелья одеколонного стакан наполненный антифризом с долькой пельменя на краешке следует держать только правой рукою.Остальные мрут от осознания недемократичности…

  179. Vladimir 27.05.2008 8:33:01 Неплохо для начала. И с Бушем разобраться след. Вот только с каких позиций?

  180. Массив-Эдмонду 27.05.2008 11:49:32 Вольтер,как-то сказал,что если евреи и создадут свое государство,то только для того,чтобы его продать.
    По-моему это время пришло.
    Эдмонд!Хватит искать соломинки в чужом глазу. Вынь бревно из своего…

    Это очень здорово, что Вы цитируете то, что пишут наши шаломахшавники. Они тоже самое пишут начиная с 1948 года., прямо по Вольтеру, а в 1973 году, дня через два после начала войны "Судного дня" один партбосс на людях задал мне вопрос – "ну что, погнали ваших евреев?". Мой ответ был прост – "погнали, и будут гнать до самого Каира". Мой ответ-прогноз оказался точнее. Если Вы не знаете, кто заказывает приведённую Вами "музыку", то я знаю это очень хорошо. Как и то, к чему привели усилия русских помочь арабам в реализации таких вольтеровских и шаломахшавных прогнозов. Что касается экономики, то, Вы плохо осведомлены, как и прарабская левая профессура Хайфы. У нас впечатляющий экономический рост. Если не лениво посмотрите данные хотя бы в последних версиях БЭ "Кирилла и Мефодия".
    Что касательно "продажи", есть у нас такие, как и у вас. Только вот одна любопытность – когда их в лоб спрашивашЬ – "ну чтож вы отседова не едете?", отвечают просто – "нам тут лучше". Нас, всяки разны, уже тысячи четыре лет хоронят. В том числе и всякие проститутки вольтеры.

  181. "АЗОХН ВЭЙ И ТАНКИ НАШИ БЫСТРЫ"

    Эдмонд! Мы же с тобой перешли на "ты". Забыл?

    Неужели ты не чувствуешь,что мой скепсис по отношению к Израилю вытекает из… разочарования! Я-то надеялся,что евреи собравшись в
    одном месте начнут в натуре жить по Торе,а они строят светское демократическое государство со всеми его язвами и… гниют на корню.

    Израиль имел бы смысл ( и будущее ) ,как нелицемерная теократия с высочайшим уровнем духовности,но… увы! Получилось заурядное несуразное полулегитимное гособразование с сомнительным суверенитетом,удручающей динамикой и отсутствем каких бы то ни было лучезарных перспектив.

    Ваша " крыша " (пиндостан)потекла,а без нее вы – обречены.

    Вольтер правильно предсказал. Продавайте свою лавочку арабам,пока у них бабла немеряно и… кто куда.

  182. "Лучше бы Вы допустили мысль, что Россию надо сделать успешной." Я правда ее и сейчас считал успешной, но если Вы думаете, что этого мало и нужно быть еще успешнее, то я не против. "Уговорил, чертяка языкастый" (с)перто у Гоблина. Пойду посмотрю глобус. Освежу в памяти кто у нас там соседи.

  183. Извини, действительно забыл. Это от того, что ты часто меняешь окраску.
    Ты уж разберись, сам с собой, пожалуйста, кто ты – чистый-ли юдофоб, которому конечно пристало ссылаться на мнения наших местных либерастов-коммунистов и таку личностную проститутку, как Вольтер, и давать советы евреям продать свою страну?
    Или ты, всё-таки, христианин евангелист, для которого не отменена существующая в ваших писаниях религиозная максима – "Спасение от Иудеев"?
    И, если, всё-таки, второе, объясни мне пожалуста, как ты можешь давать иудею совет, продать Израиль мусульманам?
    Подумай хорошенько, прежде чем отвечать.
    Касательно теократии, это если я, иудей, беседую не просто с юдофобом, а с евангельским христианином, скажу тебе просто – вы настолько отрезаны от жизненно важной информации в этом вопросе, что даже не представляешь себе на какую тему замахнулся. Потерпи некоторое время, впрочем мы оба можем не дожить, будет тебе теократия. Только немножко не такая, как ты надеешься.

  184. Какой же я юдофоб,если искренне переживаю за судьбу третьей части мирового еврейства,опрометчиво избравшего местом жительства пороховую бочку?

    Насчет "спасения от иудеев" – не обольщайся. Говоря так Спаситель просто разъяснил любопытной самарянке,что в настоящем моменте наиболее верное представление о Боге – у евреев. И не более того…

    А вообще-то я, как христианин согласен с ап.Павлом в том что

    " не тот Иудей, кто [таков] по наружности, и не то обрезание, которое наружно, по плоти;
    но [тот] Иудей, кто внутренно [таков], и [то] обрезание, [которое] в сердце, по духу, [а] не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.
    (Рим.2:28,29)

    Будь здоров !

  185. Если ты начинаешь ставить под сомнения слова Иешуа, то далеко пойдёшь. Вполне можешь дойти до позиций, скажем, инквизиции. С её методами убеждения евреев в правильности только твоего понимания этой его ПРЯМОЙ РЕЧИ. Как-то нехорошо, Массив, пытаться иметь ФСЁ СРАЗУ. Уж что-то одно – или прямая его речь, или…..?

  186. Еще цитата с иносми:

    "Re: Лошади и водка
    30.05.2008 19:05:48

    И вот что интересно. В России полно англичан было и есть. Они работают, приезжают к знакомым, на конфенеции, в командировки и пр. Уезжают обратно в Англию и… ничего! Потом приезжают опять работать или отдыхать. Никто особо … не сказал. На Севере их у нас полным-полно – Би-Пи, Халибуртон, Шлюмберже – компании транснациональные, там всех полно, в том числе и англов. Вроде, вменяемые люди, не думаю, что они бы разделили мнения Этого … как его там, впрочем, не важно. Важно другое. В меня закрадывается смутное подозрение, что вся история в явропах писалась именно так – приезжал какой-нибудь кабальеро, тупо бухал, не выходя из кареты, иногда записывая, что-нибудь (какую-нибудь гадость, таки прикольно), что он видел из окна или рассказал ему его собутыльник – подьячий. Потом эту галиматью он привозил к себе на родину и публиковал с самым умным видом. Это становилось сначала научным описанием, а потом – научным фактом. Потом, когда наши карамзины беруться писать историю гос-ва Российского, они, кам истинные интелектуалы, не обратятся к памяти собственного народа (таки, быдло), а обратятся к просвященной явропе. Вот то и имеем."

    Это по книге 2007 года
    То что происходит у меня на глазах, мне пытаются втереть картину полностью обратную. Почему я должен верить другим фактам?

  187. Vladimir 02.06.2008 23:38:52
    Подобный текст и способ аргументаци, уместен вполне и в устах негра – жителя "слонового берега" – "англичан" у нас фсегда было полно". Как и в России, со времён Ченселера. И что этот факт меняет,скажем в том обстоятельстве, что единственным успехом "Великой армады" был разгром рыбаков на Доггер-банке?. Или в том, что минисоветское правосудие снова отказало родственникам расстреляных в Катыни польских офицеров в расследовании дела, ссы лаясь на "гостайну"?

  188. Это славян
    В каждом Бабьем Яру
    Мы нацистам сдавали
    И их за себя в концлагерях выдавали
    На очередное Ауто да Фе.

  189. Правильнее так 10.07.2008 7:13:42
    Не вытерпел русский (славянский) интересант, подождать так с годик, чтобы я не заметил его "последнего слова". Поторопился. Это ведь русские, белорусы и украинцы (ещё мусульмане и прибалты) служили в СС и полиции, получали награды и участвовали в акциях – не евреи. Дешёвенькая всё-таки вы популяция! И лживая ( в большинстве своём).

  190. Щелкни Эд Монда по носу и он махнет хвостом. Забавный все таки зверек.

  191. MaSSarksh 17.07.2008 7:22:34 Щелкни Эд Монда по носу и он махнет хвостом. Забавный все таки зверек.

    А русские ещё забавнее – скажи правду, разум терят. Сразу на личности пытаются перскочить. Строго по Павлову.

  192. то Эдмонд.
    Забавно… Вы до неприличия предсказуемы. Оставаясь привержемцем "национальных дурнот", продолжаете апеллировать к тем, кому звание "Хомо Сапиенса" дороже. Вы похоже из тех животных (зверьков), считающих себя равнее. Разве не забавно?
    Предыдущий пост написан был не из желание подискутировать на тему "вашей правды". Отнюдь. Каждый инди вид имеет право на собственую правду. Видите Вы старушку-историю так? Да и ради Бога. Флаг в руки и барабан на шею. Не собираюсь спорить на эту тему. Так же, спор о литературных достоинствах вашего опуса находится вне области критики. Ну скажите, можно ли всерьез спорить о картине выполненой в стиле пиктографических рисунков сделаных на заре человеческой истории? Или скорее похожей на лубочные картинки некогда продававшиеся на рынках. Безусловно в историческом плане они интересны как артефакты ушедшей эпохи. Но попытки намалевать что-нибудь в этом же стиле, по меньшей мере смешны.
    Я же просто хотел обратить внимание на предсказуемость. Не более того.

  193. MaSSaraksh 21.07.2008 2:21:49

    "Друг мой" Человеческая жизнь – любая, в очень большом количестве случаев, предсказуема. Непредсказуемость кроется только в очень ограниченном секторе информационного обеспечения каждого инди вида, и секторе его интересов.
    Ведь заранее понятно, что русские, как только их ставишь перед конкретными достоверными фактами, свидетельствующими об их исторической национальной неуспешности, сразу начинают демонсрировать полную неадекватность реакций, не подкрепляемую фактологическим рядом.
    Что, кстати, полностью демонстрируют и Ваши реакции. Мне же, как еврею, значительно проще, всегда историческая действительность у меня подтверждается точным фактологическим рядом.
    Что касательно остального, у меня свой недостаток – я очень люблю препарировать людей информационно недостаточных, как вы – мне нужна статистика. А нащщёт художественных достоинств – это дело вкуса. Лично я твёрдо уверен, что мой вариант. художественно и фактологически лутче, чем у Толстого. Дело вкуса, повторяю. А уж нащщёт фактов и грить не приходится – факты неопровергаемы! И любая попытка проверить на предсказуемость меня – очень несложна, Я буду ВСЕГДА, и с удовольствием, констатировать случаи демон срации русскими отсутствия логического мышления. В конечном счёте, здесь тоже нужна статистика.
    Так что, взгляните на себя со стороны – я вам, на 6 страниц неопровергаемых исторических фактов, а вы ФСЕ всё больше о том, какой я предсказуемый. Ну, предсказуемый – дальше что???. Что ваша российская бестолочность от этого, штоль уманьшается? Плохо у вас с сапиенсами. Да и то сказать – вся Россия, это только 6% от США.
    Так что, идите, друг мой, с моей предсказуемостью, за письменный стол и, предсказуемо дайте свой сопоставимый с моим, стихотворный ответ. Как я предлагал в своём опусе.

  194. to Эдмонд.
    Я же говорил в своем предыдущем посте, что не собираюсь тратить время на споры о достоинствам либо недостатках вашей поэмы. И уж тем более не собираюсь писать чего-нибудь подобного. Так же не собираюсь спорить о преимуществах и недостатках, как великороссов так и, "Друг мой", евреях. Я еще раз подчеркиваю, что речь шла только о вашей предсказуемости. Вы, извините конечно за такое сравнение, напоминаете мне хорошо написанного бота, с заранее заданной реакцией на определенные раздражители.

  195. MaSSaraksh 23.07.2008 3:45:23

    Прос тите, а разве вы сами, не относитесь к точно такой же категории? В тех же заданных пределах? У нас , всего-лишь, разные сферы интересов. И, некоторая, разница в информационном багаже.
    Вот почему вам приходится использовать только одну опцию – пытаться "достать" меня, как личность, а у меня более широкий спектр возможностей – способность достать вас, как стаю.
    Абсолютно игнорируя ваши личностные, за неимением других возможностей, выпады.

  196. to Эдмонд.
    Мне не за что вас прос чать. Как я уже писал, смотрите ниже, каждый имеет право на свое мнение. Вы являетесь интересным инди видом. И без вас было бы скучнее на этом сайте. Кое в чем разочарую вас. Я не являюсь таким же. Несмотря на любые пределы-рамки, в которые вы пытаетесь меня уложить. Относительно информационного багажа, я надеюсь, что вы понимаете, что в век тыр нета, информационный багаж – суть умение пользоваться поисковыми системами.
    Разочарую и по поводу представления меня в качестве стаи. Никогда не любил стай, групп, собраний и иже с ними. И по возможности старался не участвовать в них даже в старое доброе время. Я даже в КПСС не состоял. Хотя, надеюсь, помните, что в те времена это было непросто.
    Личностные выпады? А в чем они заключаются? Не уж так воспринимается моя легкая иро нья? Я не собираюсь скатываться до антисемитизма, да и вообче до любого -изма. Каждому свои игрушки.

  197. MaSSaraksh 25.07.2008 0:57:24

    Приветствую "дорогой друг" Вы, самым очевидным образом, самообльщаетесь. Все основные векторы, абсолютнотного большинства популяции хомо,просчитываются с высокой степенью вероятности, хотя бы в зоне основных инстинктов. Что и делает нас вполне предсказуемыми, и вас и меня в частности.
    Зона непредсказуемости, как я уже говорил, находится только в обЪёме восприятия происходящих в мире процессов и тезаурусе.
    Ваше утверждение, что тезаурус ничего не значит, поскольку имеются поисковые системы, говорит лишь об одном – непонимании, что объём информации умноженной на время работы с ним (по конкретным вопросам), не может быть компенсирован кажущейся доступностью информации. Что и подтверждается, даже на этом сайте, как качеством многих статей, так и большинством мнений. В том числе и вашего.
    Поскольку – очень яркий пример вы сами, вы хотите (способны) говорить только о моеЁй нехоорошОй и примитивной личности, а не ПО ТЁМЕ вопроса. И именно по этому – вы относитесь к "общности", если вам не нравится слово стая. То есть, нет признаков информационной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. Да, по подбору слов, вы отличаетсь, скажем, от "нежида" – но и только.
    Повторяю – не обольщайтесь. А в КПСС, не стояло, довольно много народа.

  198. Каждому свои игрушки, "дорогой друг". Приветствую вас, Эдмонд.
    Вы упорно пытаетесь вытащить меня на диспут по поводу вашей поемы. Ну не хочу я этого, мне не интересно. Не интересно спорить о национальностьях, расах, религиях и прочем, придуманом для того чтоб легче было поделить толпу на мелкие стада и каждое стадо поместить в свой особый загончик. Каждому особую погремушку и особый хлыст. А пуще того, стравливать их между собой исподтишка. Говорить, что соседи, глянь, сволочи эдакие, а вот вы, дескать, все белые и пушистые. Это же самое простое.
    Мне интересней поговорить о вас. О том, что вы довольно интересное существо. Существо, которому национальные дурноты дороже звания Разумного. Как там было сказано "..религия скота, понявшего рассуждения скотовладельца"? Надеюсь вас не обидела моя образная мета фора? Если да, то извините, не хотел вас обидеть. Да и вообще никого не собирался обижать. Просто мне иногда становится скучно. Забавляюсь я так…

  199. MaSSaraksh 02.08.2008 5:20:08
    Мне тоже скучно. Видите, как много у меня, "робота", схожего с вами – "не робота"?
    А Орру эла, "Скотный двор", читал и я. Думается, вы несколько заблуждаетесь, может быть, не в том, что я робот.
    Тут, возможно, вы и правы – мои близкие очень часто говорят, что я робот – никаких шагов в "право", в "лево", "прыжков на месте", от логики ситуации, как и "воло гадский конвой", не воспринимаю.
    Только база моя, в таком восприятии мира, основана на совершенно другом информационном уровне.
    В частности, взгляните как на тему для раз мышлений, на гипотезу, что "вавилонское смешение языков" было инструментом повышения соревновательности системы. Отсюда и отличный о вашего взгляд на наличие расовых и национальных отличий. Ежели готовы посмотреть под разными углами эту тему – можно будет продолжить эту нашу, вялотекущюю, шизофрению.
    Желательно только предварительное согласие с тезисом, что тот, или иной уровень "роботности", присущ буквально все хомо – даже сапиенсам, не говоря об эректусах. Так сказать, снизьте уровень само надеянности.
    И прощще будет, а то, ведь можно подумать, что вы, СРАЗУ, пытаетсь спрятаться от базовой, информационно обеспеченной, тезы, о неравенстве достижений разных этносов, при отсутствии для их объяснений достаточных аргументов внешнего порядка.

  200. Не читал, но – осуждаю.
    Что же делать – автор знаковый. Претендует на нашу, русскую богоизбранность.
    Ладно, попозжей комментарии прочитаю.

  201. Приветствую. Шизофрения продолжает протекать вяло.
    Ну вот, опять вы, СРАЗУ, норовитесь спрятаться в этнический загон. Забавная тенденция, одно ко. Не находите?
    Вся логика ситуации заключается в том, что вы, подобно воло гадскому конвою, делаете попытки загнать меня в те же рамки, что присущи насколько ограниченному человеку. Я же, со своей стороны, не хочу в эти рамки залезать. Все пытаюсь убедить вас в том, в чем вы убеждаете других. Или это было ради красного словца? Про гомо цапуса? Скорее всего, так и было. Степень «роботистости» и «зомбированости» каждый выбирает себе сам. Но многие еще и гордятся этим. Искренне жаль подобных инди видов.
    Вы не можете, да и не хотите, по всей видимости, вылезать из этой скорлупки, отгородившись научными тер минами. Разложив их на подходах к родному загону. Главное не забыть и не потерять карту тер минных полей. А то мало ли…

  202. Ну, чтож, "дорогой дъуг", пошизофренируем дальше, раз вам так хочется. Давайте только аналистически!?
    Итак: вы начали своё участие в обсуждизме, с полного нежеланя рассматривать тему, а с желания высказаться по личности автора темы, заявив, что автор "забавная зверюшка" и робот. Тем самым, пытаясь, неявно, но однозначно, занять позицию "НАБЛЮДАТЕЛЯ", коему эти какчества не свойственны.
    Дафайте разберёмся, так-ли это, имеются-ли у вас для эфтого объективные предпосылки – для такой самооценки? Факты показывают, что нет!
    Я, чтоб облегчить вашу задачу, открытым текстом соглашаюсь с тем, что я действительно животное, причём достаточно роботизированное. Одновременно совершенно мотивированно указывая вам на то, что таковыми являются все представители популяции хомо. Как вида хабилис и эректус, так и (даже) сапиенс. Причём – мне, в отношении себя, абсолютно понятно, что ещё неизвестно, удасться-ли мне, да и большинству других тоже, в итоге жизни, посметь самому себя назвать человеком. Это очень большой вопрос.
    Не думается, однако, наблюдая ваши тексты, что вы вообще сможете получить такое право. (логически и морально оправданное)
    Попробуйте, если умеете, посмотреть на себя со стороны. Вы не решаетесь обсудить, или предложить для обсуждения, НИ ОДНОЙ ТЕМЫ, кроме личностного выпада. Вся ваша писанина, полностью подтверждает моё заявление, что вы часть стаи (стада), не обладающая информационной индивидуальностью. Вся ваша безсодержательная писанина, полностью идентична, качественно, находящемуся прямо под вами, псту "Вежливого". Так же можете сопоставить с ещё более содержательными постами фы пуск ницы филосифического фак уль тета – "отдельной", котора настолько философски недееспособна, что свою юдофобию сваливает аж на Гуттенберга, а не (даже) на Птоломея. О чём тода, с такими, грить???
    Упрекать БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО меня в наличии "этнического загона" – это очень смешно, поскольку пытаться выдать моё знание русской истории, да и истории вообще, за этническую позицию, можно только от невежества.
    Вы что – хотите всерьёз заявить, что то, что я не излагаю (неполиткорректно) фактов чьей-либо ещё истории, свидетельствует о наличии у меня этнической точки зреня? Окститесь – тогда, как это я показал в "Русском диагнозе", вам надо в этом упрекать всю русскую интеллектуальную элиту – список (частичный) в "Диагнозе" приложен.
    Всё то, что я вам изложил, полностью подтверждает заявление Павлова о том, что, "мозговая система русского человека так слаба, что он не может адекватно воспринимать реальность". Что, своей писаниной, вы блистательно и подтверждаете.

  203. Забавно и немного совестно. Вы так сильно нервничаете. По-моему пора прекращать эти экс применты над вами. В вашей речи появляется все больше пробелов и очепяток. Примите мои искренние извинения.
    Аналитически же спорить с вами не вижу никакого смысла. Логика, к моему сожалению, вам чужда. Вы не можете рас суждая логицски, принимать во внимание доводы, противо речашие вашему видению мира. Вы их просто тихо и мирно душите, утапливая в ведре, наполненом демагогической водицей, как котят.
    Да и этнический загон не подразумевает того, что находящийся в этом загоне не знает чего-либо вне сего огороженного пространства.
    Моя мысль проста. Если хотите, то можно стать человеком. Это намного легче, чем вам кажется. Надо просто перестать считать цвет, густоту и другие особенности своего шерстяного покрова, чем-то большим, чем они есть на самом деле. Даже еще проще, перефразируя известное высказывание, могу сказать: "Хочешь быть Человеком – будь им"
    Всего доброго вам, Эдмонд. Дай Бог, чтобы ваше желание стать человеком исполнилось.

  204. Ну… Зло написал… Но чего же ждать от еврея? О них ведь мало кто говорит что они хорошие и добрые люди. Пускай критикует, может мы для него таинственный и недоступный для понимания народ, а может он завидует или хочет чтобы мы почувствовали как неприятно когда плохо о нас пишут. Но вот на какую вещь я хочу обратить внимание, вы ведь сами приходите в избушку с целью занять хозяйское место на печке. Кому это понравится? Я ведь именно в электронной еврейской библиотеке прочитал о том что Злой Хмель – польский военнослужащий, украинец Богдан Хмельницкий, был лишен евреями дома, после чего начал поднимать народ, который за ним пошел, даже в белоруских городах поддержали казаков Хмельницкого. А вспомнить гайдамаков. А черту оседлости и двойную подать. Почему так восхваляемые в стихе немцы охотно согласились с Гитлером и поддержали его? Лично мне интересно общаться с евреями о религии, сам считаю что каждый каждый человек и каждый народ несет свой КРЕСТ.

Leave a Reply

Your email address will not be published.