Нам нужна новая эпоха Возрождения! Биороботы наступают!

Эх ребятки, если бы вы умели читать между строк, если бы вы не были био-роботами, разве-ж стали бы вы когда-нибудь ХРИСТИАНАМИ. Если бы вы знали хоть на грамм историю человеческой цивилизации, вы бы не писали всякую чушь о ЯЗЫЧНИКАХ, которые на своих капищах вывешивали черепа съеденных врагов. Все это ложь, вложенная вам в голову прелатами обеих вселенских церквей и сотен отколовшихся сект.

Всё, что вы видите в этом мире – СОТВОРИЛИ ЯЗЫЧНИКИ. Это именно они придумали письменность, которую вы потом использовали для того, чтобы переложить на папирус первое евангелие. Это именно язычники придумали архитектуру, которую вы потом применили для строительства первого храма. Это именно язычники придумали бетон, колонны, арки, водопровод, канализацию, санитарию, в общем всё вокруг, чем я имею счастье наслаждаться, когда иду в туалет после обеда, или гуляю по даун-тауну Нью-Йорка, любуясь классической греческой архитектурой.

Христиане врут о том, что язычники были лишены нравственности, что язычники ели друг друга, что язычники занимались содомией и многожёнством. Христиане врут, что это именно они спасли мир от дьявола. На самом деле, когда христиане пришли на землю Римско-Греческой языческой империи, она пришла в упадок и сдалась на милость варварам.

И тут христиане тоже врут – мол варвары уничтожили Рим. Нет господа, Рим уничтожили иудео-христиане! Пока они не появились в Риме, Рим стоял. Вы что думаете, что варвары появились только после рождества Христова? Что за бред! Варвары были всегда! Только вот сопротивляться варварам могли только ЯЗЫЧНИКИ, которые не придумывали себе сказок о том, что нельзя убивать ближнего своего и так далее…

Язычники хотели жить и любить. Именно это они и делали. И убивали каждого, кто покушался на эти права.

Потом пришли христиане и начали проповедовать веру в еврейского бога. Нужно сказать, что иудаизм, сам по себе, это религия РАБОВ, которая помогает рабам выжить. Она запрещает многие удовольствия, которые привыкли получать от жизни язычники. Рабы-евреи смогли выжить в Египте, смогли пережить всяких там филистимлян, римлян и даже арабов.

Иудейская религия помогает РАБУ адаптироваться к ХОЗЯИНУ. Помогает РАБУ ограничить свои запросы и тем самым уберегает его жизнь от насилия ХОЗЯИНА. Именно поэтому евреи оказались такими живучими. Они страшно гордятся тем, что смогли прожить более пяти тысяч лет и надеются в будущем пережить все остальные народы.

Вольному – воля, спасенному – рай.

Иудейская религия положила начало религии христианской и мусульманской. Основное отличие христианства и античного язычества заключается в том, что в язычестве БЕССМЕРТНЫМИ были только боги. Человек, умерев, либо исчезал навсегда, либо, если над ним правильно совершить погребальный обряд, попадал в вечную долину скорби.

Поэтому язычники предпочитали жить во время жизни. Они занимались сексом с женщинами, мужчинами, и “несовершеннолетними”. Они занимались спортом и свято верили, что только в здоровом теле может присутствовать здоровый дух. Они заботились о своих городах и санитарных условиях. Они охраняли эти города от врагов. Они пили чистую воду из водопровода каждый день, а вино только по праздникам. Пришедшие же им на смену европейцы-христиане, стали пить вино и пиво каждый день, потому что воду из загаженных рек стало пить не возможно.

Когда пришли христиане, ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ИСЧЕЗЛА. Осталась только одна книга – БИБЛИЯ, а западный мир, мир сильных духом и знанием людей, стал сокращаться, уступая место под солнцем ВАРВАРАМ и дикости.

Вспомните когда погиб Киев, мать городов русских? Сколько лет прошло со дня принятия христианства? Вам посчитать или сами посчитаете? Только биороботы могут верить Алексию II, когда он утверждает, что православие создало сильную Россию.

Пустота от России осталась! Благодаря Иудео-Христианству!

Русским пришлось бежать в леса московские. Отстраивать Россию заново. А ведь до того, как Русь приняла христианство, языческий князь Олег заставлял платить Византийских православных императоров дань себе любимому, а народа на Руси было хоть отбавляй. И никакой нравственности. Зато кругом сплошной секс и бражничество.

Построили первый храм в Киеве, а потом драпанули с этой земли, с которой нас прогнали монголы. Если бы русские остались язычниками, то не Чингиз Хан прищел бы на Русь, а русские князья бы захватили Китайскую империю еще в одинадцатом веке. Не понимать это может только ИДИОТ!

До начала шестнадцатого века, европейская цивилизация, благодаря иудео-христианам, была в полной заднице. Границы оттоманской империи находились в трех днях пути верхом от Парижа. В Испании только-только создалось первое христианское королевство. Россия сидела в лесах и постоянно враждовала с Литвой. Англия ждала подачек от Испании, разбогатевшей на золоте ацтеков. Во всём наблюдались нестабильность и скорый конец.

Мусульманам принадлежало две трети бывшей Римской империи. Всё Средиземноморье, все Чёрное море, Балканы, половина Австрии, половина современной Украины, в общем более двух третей того мира, который был тогда известен.

Мусульмане начали отступать только тогда, когда наступила Эпоха Возрождения.

Эпоха Возрождения? Возрождения чего?

Возрождение эллинского языческого боевого духа! Европа опять начала строить прекрасные замки, храмы и многоэтажные дома. В Европе возродилась тяга к образованию и санитарии. Все языческие блага, которые уничтожили ранние христиане, опять проявились, а ЦЕРКОВЬ приписала все эти достижения впоследствии только себе.

Язычникам, которые в течении тысячелетий, создавали и пользовались этими благами, до прихода иудейской веры в Европу, никаких похвал не досталось. То же самое можно наблюдать сейчас по отношению ЦЕРКВИ к большевикам. Мол они все только испортили.

Почитайте сейчас материалы размещенные на официальном сайте русской православной церкви. Если вы найдёте хоть одно концептуальное расхождение со Сталинской национальной политикой, то вы меня сильно порадуете. Всё те же сталинские слова, только теперь они исходят из лона церкви.

Патриотизм, Нация, Государство, Дружба Народов – церковь адаптировалась к новой реальности и все заслуги, как всегда, приписала только себе. В Эпоху Возрождения, церковь милостиво разрешила снова пользоваться языческими благами, но при этом прокляла язычников, которые эти блага придумали, а теперь РПЦ пользуется большевистскими лозунгами, но большевики всё равно преданы анафеме.

Россия начала возрождаться благодаря Мининым и Пожарским. Благодаря пьянице Петру Великому и распутнице Екатерине. Русская церковь и русские бояре легли под поляков. Когда ополчение Минина и Пожарского заняло Москву, церковь тут же подсунула нам тишайшего Михаила Романова на царствование и придумало сказочку о том, что православные попы, с самого начала, поддержали почин гражданина Минина и князя Пожарского.

А где они были, когда поляки в Кремль входили? Они били в кремлёвские колокола, приветствуя нового «царя». Стоило народу выбросить иноземных врагов из своего отечества, попы тут как тут оказались – «организовали и возглавили». Посадили дурачка на престол, а народ, который было попёр Европу на кусочки разносить, утихомирили.

Не нашлось тогда Наполеона на Руси.

А нам нужно было не только Москву освобождать! С таким подъемом народного патриотизма можно было всю Европу на колени поставить! Тоже мне, подвиг совершили, выбросили из Кремля сотню русско-литовских бояр и убили посаженного ими на царство польского прохвоста.

Царь Пётр Великий ни в какого еврейского бога не верил. Он верил в греческого царя Бахуса и бухал по чёрному, а вся Европа, от Парижа до Стамбула, его боялась как огня.Императрица Екатерина Великая, которая продолжила дело Петра в построении великой российской империи, верила в греческую богиню любви, Венеру, и каждую ночь воздавала ей жертвы на своем любвеобильном ложе. Благодаря Екатерине нас стало двадцать миллионов и мы стали самой многочисленной нацией в Европе.

Турков было всего три миллиона, пруссов – пять миллионов, австрийцев – три с половиной, англичан – с гулькин нос. При Екатерине мы загнали Турцию туда, откуда уже никто не возвращается.

Турки до сих пор боятся слово сказать в нашу сторону, спасибо язычнице Екатерине и язычнику Петру Великому.

Не верьте православным врунам. Европа, потеряв христианство, не исчезнет. Европа продолжит путь начатый древними греками. На протяжении двух тысяч лет в Европе сражалось два начала – ЖИЗНЬ и СМЕРТЬ. Языческое желание жизни, боролось с засильем жрецов иудейского бога, которые принесли нам понятие ЖИЗНИ после смерти.

Иудеи переняли концепцию ВОСКРЕШЕНИЯ из мёртвых у древних египтян – своих бывших хозяев. Египтяне – представители чёрного начала. Их последователи – ИУДЕИ, представители тёмной половины современной европейской культуры.

Все светлое и жизнеутверждающее, что есть у Европейской цивилизации, пришло к нам от греков-язычников, все тёмное и зовущее поскорей в могилу – пришло к нам от иудаизма, который воспринял эти идеи от древних Египтян.

Основной принцип существования древних египтян был – подготовься к смерти. Построй себе могилу, заготовь запасы, которые тебе пригодятся в мире ином, постарайся сохранить своё тело, забальзамировав его для того дня, когда бог солнца совершит воскрешение мёртвых. Все эти идеи перекочевали к иудеям, а потом и к нам, к европейцам.

Древние греки сжигали своих мертвых, а пепел развеивали по ветру. Мы сейчас, несём вонючий труп в церковь, платим попу за отпевание, хороним труп в земле, ставим памятник, каждый год платим каким-то нищим за уборку могилы, каждый год ставим свечки за упокой душ умерших и платим деньги попам за молитву в память умершим, и каждый год обязательно приходим и поминаем наших мёртвых водочкой на могилках.

Что это? Христианская нравственность? Кому это нужно? Попам, которые нам сказали ЧТО ЭТО ХОРОШО?

Человек не может умереть до тех пор, пока жива память о нем. А память это не памятник на могиле, это не заупокойная молитва, память живёт только в сознании живых!Пирамиды строите, господа православные. Строите, как строили их древние египтяне. Смотрите как бы после вас не осталось только огромное поле усеянное крестами.

Христос сказал – «пусть мёртвые хоронят своих мертвецов». Что он имел ввиду? Попы придумали шикарное объяснение – мёртвые, которые сейчас на самом деле живые, пускай хоронят бывших живых, которые стали мёртвыми. Вы что-то поняли? И никто не понимает, что попы говорят, НО ВЕРЯТ.

Не дело живых поминать о мертвых – вот, что имел ввиду Христос.

Когда ученики Христа посетовали, что имеют всего пять хлебов на тысячи голодных, он взял эти хлебы и начал разламывать кусочек за кусочком и все наелись и осталось еще несколько корзин кусочков хлеба. Что это значит?

Церковь записала это в чудеса, а это не чудо.

Христос просто показал, что если есть ЖЕЛАНИЕ накормить людей, то всегда можно найти средство это сделать. Поэтому, он взял и сделал. И пожурил своих учеников за нежелание. А ученики потом разбрелись по всей матушке-земле и сделали так, что голод и нужда стали повсеместным злом. А НУЖДА и ВЕРА в БОГА всегда приходят вместе.

Европейская цивилизация сейчас действительно переживает сильнейший кризис, но кризис этот связан не с потерей христианских ценностей. Христианские ценности в Европе были потеряны еще с началом эпохи Возрождения.

Кризис европейской цивилизации происходит по тем же причинам, от которой погибла Римская Империя. В Европе все опять начали ВЕРИТЬ. Только теперь верят не в Иудейского Бога, а в «демократию», «права человека» и «рыночную экономику».

То, что раньше начиналось как наука, теперь превратилось в религиозную догму. Поэтому мусульмане опять угрожают Европе.

Не дай бог, я не хочу ничем оскорбить мусульман. Противостояние Востока и Запада, это не противостояние Ислама и Христианства. Это противостояние Цивилизации и Дикости. Цивилизация всегда основана на ЗНАНИИ, а дикость на ВЕРЕ.

Современное название верующего человека – БИОРОБОТ. Не важно во что такой человек верит – в «демократию» или в иудейского бога. Главное, что он РОБОТ, он исполняет чужую, заложенную в него, программу.

Когда один биоробот, встречается в схватке с другим биороботом, побеждает тот, у кого программа оказалась более агрессивной.

Но, ни один биоробот, никогда не выиграет схватку с ЧЕЛОВЕКОМ. Человек сам пишет программы. Он обладает знанием, а значит обладает возможностью переиграть любого биоробота.

Европейцы, которые превратили в догму обще-человеческие ценности, снова поставили себя на грань уничтожения. Любого, кто пытается подвергнуть сомнению современные европейские догмы, отправляют на костёр современной инквизиции. Европейцы сами себя превратили в биороботов. Опять. Как тогда, две тысячи лет назад. Поэтому сами себя поставили на грань уничтожения. Биороботы с Востока намного сильней и агрессивней.

Папа Римский и Патриарх Московский, прекрасно видят в какую ловушку загнали себя европейцы. Но они врут! Как всегда врут! Ибо Европейцы попали в эту ловушку не от потери ВЕРЫ, а именно от обилия её. Это не важно во что верить. Главное потерять критическое сознание. Потеряв критическое сознание, человек превращается в биоробота и обречён на гибель.

Европе сейчас нужна новая Эпоха Возрождения. Если загнать европейцев обратно в церкви, то всё, чего мы так сейчас боимся – наступление дикости, наступит намного раньше, чем Европа перейдёт под власть мусульман.

Дикость опять, как в начале шестнадцатого века, на подступах к Парижу и Вене. На подступах к Москве и Берлину. Почему? Потому что европейцы опять предпочитают догматику, критическому анализу.

42 thoughts on “Нам нужна новая эпоха Возрождения! Биороботы наступают!

  1. Вот только не надо оскорблять Батыя, сравнивая его с попами. Попы окромя денег требовали еще и публичного морального подчинения от людей, Батый же брал только деньги, а верить люди могли в то, что им больше по вкусу.
    Впрочем то, что новые власти освобождали от налогов церковь в обмен на "идеологическую обработку" населения, однозначно характеризует попов одним словом – предатели. И не думаю, что нынешний Редигер отличается в лучшую сторону.

  2. Я грешный, по образованию инженер, возрадовался этой статье. Наконец то г.Майоров, мировоззрение которого я классифицирую, как язычество направления Нью Эйдж выступил в естественной роли не прибегая ни к каким занавескам из науки истории и политологии. Просто приятно почитать(я не стебаюсь) не надо непрерывно проводить сложную работу по отделению мыслей автора от мусора и штукатурки.
    Позволю свои комментарии :

    \Если бы вы знали хоть на грамм историю человеческой цивилизации, вы бы не писали всякую чушь о ЯЗЫЧНИКАХ, которые на своих капищах вывешивали черепа съеденных врагов. Все это ложь, вложенная вам в голову прелатами обеих вселенских церквей и сотен отколовшихся сект.\
    Ошибаетесь, эту мысль вложила в наши головы так называемая наука Археология. По этому я бы скорректировал вашу фразу на типа : Не все язычники ели своих врагов….

    \Христиане врут о том, что язычники были лишены нравственности, что язычники ели друг друга, что язычники занимались содомией и многожёнством.
    Христиане не врут, они просто упускают слово НАШЕЙ нравственности. \
    Разумеется, нравственность у язычников есть, как отмечал Гумилев : у новозеландских людоедов БЕЗНРАВСТВЕННО не съесть убитого врага(ето же просто выбросить в мусорник несколько десятков килограмм ценного белкового продукта).

    \Христиане врут, что это именно они спасли мир от дьявола. На самом деле, когда христиане пришли на землю Римско-Греческой языческой империи, она пришла в упадок и сдалась на милость варварам.\

    Кто это сказал ? Поделитесь я ему уши надеру…От ангела, сотворенного Богом, которому отдана во владения земля? Не..все только может Бог, мы без него никуда..
    Христиане отродясь не ставили во главу угла богатство и достаток. Какие претензии?Да и ортодоксальные евреи в чем то похожи. Израильский министр труда(по моему) объявил , что в его министерстве только две проблемы : ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ ИУДЕИ И МУСУЛЬМАНКИ.

    \ Потом пришли христиане и начали проповедовать веру в еврейского бога. Нужно сказать, что иудаизм, сам по себе, это религия РАБОВ, которая помогает рабам выжить. Она запрещает многие удовольствия, которые привыкли получать от жизни язычники. Рабы-евреи смогли выжить в Египте, смогли пережить всяких там филистимлян, римлян и даже арабов.\

    Да могу согласиться, не знаю , что скажет Эдмонд, но нормальный христианин обязан ощущать себя рабом Иисуса Христа, разумеется это накладывает массу ограничений.Но тут как и везде : кем лучше быть, командиром шлюпки или юнгой на крейсере? Я предпочитаю быть рабом ГОСПОДИНА КОТОРОГО УВАЖАЮ И ЛЮБЛЮ,чем гордым беспризорником…

    \Иудейская религия положила начало религии христианской и мусульманской. Основное отличие христианства и античного язычества заключается в том, что в язычестве БЕССМЕРТНЫМИ были только боги. Человек, умерев, либо исчезал навсегда, либо, если над ним правильно совершить погребальный обряд, попадал в вечную долину скорби.\

    Вы неточно изложили основы вашей религии. Напомню : Смысл культа захоронения фараона заключался в воскрешении, в иудейской традиции тоже присутствует бессмертие души(иначе как бы грешники вызывали духи умерших), ну а если посмотреть древне греческий эпос – Стикс, царство Аида…Если возьмем Индуизм и проч. колесо Сансара, Зороастризм – вообще без вопросов, душа создается и живет в очереди , когда ей выдадут тело…Т.е. на всегда почти ни где человек не исчезал, а помещался в долину скорби…Был бессмертен, но не свободен.

    \Построили первый храм в Киеве, а потом драпанули с этой земли, с которой нас прогнали монголы. Если бы русские остались язычниками, то не Чингиз Хан прищел бы на Русь, а русские князья бы захватили Китайскую империю еще в одинадцатом веке.\
    Не серьезно . История не терпит сослагательного наклонения.Чеж такие удалые язычники платили дань Хазарам?

    \Царь Пётр Великий ни в какого еврейского бога не верил. Он верил в греческого царя Бахуса и бухал по чёрному, а вся Европа, от Парижа до Стамбула, его боялась как огня. Императрица Екатерина Великая, которая продолжила дело Петра в построении великой российской империи, верила в греческую богиню любви, Венеру, и каждую ночь воздавала ей жертвы на своем любвеобильном ложе. Благодаря Екатерине нас стало двадцать миллионов и мы стали самой многочисленной нацией в Европе.\
    Вы еще забыли разгром Хазарского каганата упомянуть..Екатерина это все сама нарожала? Или все таки деревенские христиане чуток постарались.Уж что что, а у всех правителей российских хватало ума с христианством дружить, вне зависимости от того во что они верили…

    \Древние греки сжигали своих мертвых, а пепел развеивали по ветру. Мы сейчас, несём вонючий труп в церковь, платим попу за отпевание,\

    Ну не надо утрировать! Это мы несем, вы не несете…

    \Не дело живых поминать о мертвых – вот, что имел ввиду Христос.\
    Вот это я не люблю, так было хорошо, человек держался своего мировоззрения, вдруг БАЦ начинает цитировать и объяснять цитаты из христианства. НЕХОРОШО. Если Вы язычник, вас Христос вроде не касается…

    \Кризис европейской цивилизации происходит по тем же причинам, от которой погибла Римская Империя. В Европе все опять начали ВЕРИТЬ. Только теперь верят не в Иудейского Бога, а в «демократию», «права человека» и «рыночную экономику».\
    Даже в общем соглашусь, если веришь во всякую чепуху, то это не на долго…

    \Современное название верующего человека – БИОРОБОТ. Не важно во что такой человек верит – в «демократию» или в иудейского бога. Главное, что он РОБОТ, он исполняет чужую, заложенную в него, программу.\
    Да любой человек биоробот, че у ж Вы скромничаете. Увидели симпатичную попку , извините, писька зашевелилась – чем не биоробот? Не чувствуете, что этим исполняете заложенную кем то в вас программу?

  3. Немного про Батыя. А то все такие умные, мне тоже надо блеснуть эрудицией.
    1. Нашествие Батыя. Это в реальности межхристианская война. Т.к. , если не ошибаюсь, основной массой войска Батыя были Уйгуры, которые в то время исповедывали Христианство несторианского толка.Возможно по этому князь Невский сдал Батыю остаток Руси(Псков, Новгород) без боя. Т.е. предпочел Несторианцев Римско-Католикам.
    2. Обратите внимание. Этот нехороший Батый сговорился с русскими попами(хотя в то время греков было много) и даже даровал неприкосновенность монахам и монастырям. Так что можно попов еще и в сговоре с поработителем Батыем обвинить. Ребята, а развалины 14 века – это тоже я?

  4. \Впрочем то, что новые власти освобождали от налогов церковь в обмен на "идеологическую обработку" населения, однозначно характеризует попов одним словом – предатели.\

    Умеете Вы меня озадачить.
    Кого попы при этом продали? Меня вроде нет, т.к. я с ними в согласии. Вас,как часть российского атеизма,вроде тоже нет, нельзя предать врагов.Правительство? Так они же как раз и сговорились. Коммунистов-ленинцев, так они и не дружили вроде с ними.
    Или Вы считаете законно выбранное правительство тоже врагами? Все равно остается вопрос : Врагами кого?
    В общем либо у меня с логикой не очень, либо у вас…

  5. \Не проще ли предположить, что попы со своей десятиной были ничем не лучше хана Батыя с его десятиной, обеспечивая вековой застой в экономике?\
    Десятина церковная это обязательство совести, а Батыева – власти. Почувствуйте разницу! С таким же успехом, следуя вашим экономическим призывам, можно закрыть художественные галереи, музеи, театры и т.д.,Да политработник заменил в армии попа(и это логично, Коммунизм – это религия) Но что предлагаете Вы? Идею поколения пепси?

  6. \Но, ни один биоробот, никогда не выиграет схватку с ЧЕЛОВЕКОМ. Человек сам пишет программы. Он обладает знанием, а значит обладает возможностью переиграть любого биоробота.\
    Ну так когда я спокоен, раз я пишу программы, значит я всегда могу переиграть себя-биоробота. Когда грядет полная победа человеков? Пока как то Ваш тезис не подтверждается. Количество человеков растет как то малыми темпами, а может даже убывает, особенно забавно может статься, что у такого ЧЕЛОВЕКА как г.Майоров(характер стойкий нордический) дочь , вдруг да станет биороботом…Как показывает опыт, это достижение цивилизации не передается с генами…Как не программируй.

  7. Михаил! Искренние аплодисменты! Великолепная попытка проявить недостаточное знание истории, в смеси с сознательной попыткой исказить факты и логику. Чичас мы немножко по раб ота ем, с Вами. Каннечна, фсё в этом мире создали язычники (или почти фсё). Кроме кодификации нравственности! И вот отсутствие энтой самой кодификации приводило языческих жэнщин к участию в сатурналиях и вакханалиях, а сейчас приводит к стрип ти зВёрству в ресторанах и участию в публичных мастурбированиях. У язычников ничего не изменилось. Изобретали ведь фсё не язычники, а мыслители, к которым понятие нравственность может относится только в рамках их личной практики семейных отношений. А про языческий пипл, я Вам показал, что его поведение не меняется с хреческих времён до наших дней.
    Теперь о евреях рабах, и еврейской "рабской" религии. Тут я, в рамках симметрии, напомню, что если мои предки евреи и были порабощены в древнем Египте, то Ваши русские предки оставались рабами, даже де юре, вплоть до 1861 года. Так что Вы, в отличие от евреев, свободный человек, всего лишь, в 6-ом поколении. Это немного. Теперь о бессмертии – ну, не буду я читать Вам лекции по истории – в России, с этим, настолько всё запущенно, из-за того, что у вас каждые примерно 50 лет совершенно "новая история", что ваш президент отмочил в Иране такую штуку – заявил, что Зороастризьм!!!, является предтечей Иудаизма!!!. Ну, если даже у русского президента таков уровень истрической грамотности в его аппарате, так с Вас и вообще спрашивать нечего. Живите. Только напомню, что все победы европейцев над исламом происходили в рамках борьбы именно христиан против магометан. И, снова нпоминаю Вам, что ни Вы, ни Вадим, не смогли дать ответ, какую альтернативу вы предлагаете просвещённому человечеству. вместо кодифицированной нравственности Торы?

  8. Вообще-то я говорил про попов времен Батыя. И в том случае сотрудничество с оккупантом – прямое предательство. Не верите, спросите французов.

  9. Вы коснулись, невольно, очень интересного вопроса. Какие религии кому нравятся.
    Во времена Чингиз-Хана и Батыя в войске Золотой Орды не было одной единой религии. Сам Чингиз-Хан верил, конечно же, но верил в духов предков, в силы природы и т.д. Проработанной религии у него не было. Ко всем местным "шаманам" Чингиз-Хан относился терпимо – это была его принципиальная позиция. Т.е. страну он завоевывал. Мог полгорода истребить, но шаманов не трогал – м.б. опасался.
    Поэтому, среди командиров были представители разных конфессий. Были традиционные монголы – верившие в природу, были мусульмане, были христиане, были буддисты и, я встречал такое свидетельство, были и даже иудаисты. Но, последних было мало.
    Так вот, что характерно. Когда Золотая Орда завоевала Самарканд, Хорезм, и иные ханства Средней Азии, то к Орде присоединилось немало мусульман.
    Так вот, теперь главное. Мусульманская вера очень быстро распостранилась среди татаро-монголов и стала основной. Буквально за 50 – 100 лет вся Золотая Орда уже была мусульманской.
    Т.е. все таки, эта вера как-то особенно близка по духу кочевникам и любителям захватывать людей в рабство и жить набегами.
    Вот это – интересный факт. Христианство в Золотой Орде не прижилось, буддизм тоже. Про иудаизм я и не говорю – совсем не подошел.

  10. Теперь о евреях рабах, и еврейской "рабской" религии. Тут я, в рамках симметрии, напомню, что если мои предки евреи и были порабощены в древнем Египте, то Ваши русские предки оставались рабами, даже де юре, вплоть до 1861 года

    Ага задело Эдмонд! Защемило! Как вы уже поняли, лично мне на моих предков наплевать. Что же касается гипотетических предков ныне живущих русских, то не забывайте – они стали рабами благодаря иудео-христианству. И не вам их за это обвинять.

    Я когда с вами общаюсь, Эдмонд, я сразу вспоминаю цитату Ленина:

    Поскрести иного коммуниста — и найдешь великорусского шовиниста.

    Вы такой же правоверный иудей, как я русский. Почему субботу не соблюдаешь? У вас своя собственная вера? Сионизим?

  11. Не, Михаил, не задело. Я просто сим метрю соблю даю. Мои предки бились с греками и римлянами (не совсем без успеха) ещё тогда, когда слово Россия даже в беременности ещё не наблюдалось. Если бы Вы могли (о, если б могли) показать мне хоть одну русскую крепость, которая сопротивлялась римлянам, тьфу – татарам три года, тогда можно было бы поговорить! А вот от существа моих вопросов, Вы побрежнему бегаете. Да и врёте, ещё. Никакой христианство не помешало аглицким гражданам добыть Хартию Вольностей. А нащщёт нравственности, приведя примеры Петра, Екатерины, Вы сами себя здорово выстегали. Можно было ещё привести в пример нравственность Вольтера, если бы хватило смелости, или книжек на полке. То-то был бы пример. А крестьяне (рабы до 1861 года) составляли подавляющую (подчёркиваю) часть населения России. И снова вопрошаю – где ответы на мой вопрос? На Ваш, я ответы дал.
    Михаил. Не позорьтесь и не скатывайтесь на уровень провокаций сери у (серого) и далее. Не вам же я буду отчитываться, что я соблю даю. что нет. Это мои дела. А с Вами, коль Вы осмелились, мы говорим о нравственности и морали. И будьте любезны – держите ответ – где ваша атеистическая альтернатива – в Нероне, в Аврелии, в Пол Поте, в Ганди – где?

  12. аглицким гражданам добыть Хартию Вольностей

    Гражданам?

    Баронам, мой друг, БАРОНАМ, а никак не гражданам.

    Более того, гражданин Эдмонд, вы забываете, что с приходом Тюдоров про энту хартию вообще забыли, а откопали снова, только тогда, когда Карлу Стюарту отрубили голову. Откопали и повесили на стену, сказав – "Вот какие мы англичане свободолюбивые люди, аж в тринадцатом веке Хартию Вольностей из королей выбили"

    Господин Эдмонд, не путайте полит-технологии с реальной свободой. И нас не путайте.

    И еще Эдмонд, я вам помоему дал обстоятельный ответ по поводу рабства русских людей – вы читаете или глазами пробегаете? Прочтите моё предидущее сообщение снова.

    И не забывайте – ортодоксальное православие это чистое иудео-христианство, во многих случаях убранство синагог и православных храмов совпадает до мельчайших деталей, а англичане, всё таки, принадлежали к более реформатрской католической церкви, а в шестнадцатом веке ВООБЩЕ ОТКОЛОЛИСЬ (сразу с началом эпохи возрождения)

    Так что примеры ваши не работают. Тем более что Эпоха возрождения в католицизме началась в конце пятнадцатого века, а в России аж в восемнадцатом, причём ортодоксальное православие оно так и не затронуло.

    Писать мне еще на эту тему и писать, чтобы такие как вы нас не вводили в обман и в искушение.

    Всё вам известно, хитроумный наш Эдмонд.

    —————————————————
    И будьте любезны – держите ответ – где ваша атеистическая альтернатива – в Нероне, в Аврелии, в Пол Поте, в Ганди – где?

    Ищу Эдмонд. Обязательно найду. Лет через двадцать. Вы мои статьи внимательно читатете или как?

    Вот цитаты из недавней – "Я социально активен только в той реальности, которую я до конца понимаю. Если реальность я понимаю на сто процентов, то становлюсь в этой реальности лидером."

    У меня нет еще достаточных входных данных для предложения альтернативы человечеству (может никогда и не будет). Но то, что я знаю, что у меня пока нет АЛЬТЕРНАТИВЫ, выгодно отличает меня от тех, кто эту альтернативу имеет (но за этим ничего реального не стоит, окромя глупости).

  13. У меня нервный срыв. Катаюсь, как Гитлер, по ковру и кусаю родственников. Ухожу в отпуск до второго января. Чего и вам желаю. С наступающим вас новым годом. Уряяяя…

  14. Поздравляю и атье истов и клерикалов с гражданским новым годом. Сообчаю клерикалам, что одного ать е иста мы ухайдакали. Особо не волнуйтесь, отдохнёт и будет как новенький. Вот до второго доберёмся потом, он весь куды-то спрятался. Остальных будем вылавливать и изобличать поштучно. Попов в обиду не дадим.

  15. Опять меня всуе поминает да и ругается ишо ….праздники все таки… с прошедшей Ханукой Эдмонд, тебя и близких тебе людей!

  16. Не могу принять Ваше утверждение, поскольку даже по результатам первой в России и, хоть сколько-то реальной переписи населения Империи 1897 года, крестьянство составляло 77% населения.

  17. Хочу обратить ваше внимание, что теперь я вывожу всего десять сообщений на страницу.

    Для того чтобы перейти к предидущим сообщениям, нужно использовать циферьки вверху или внизу.

  18. Полемика такого типа ничего не меняет в факте закрепощения основной массы русского народа. Очевидно, Вы недостаточно знакомы с положением дел у государственных крестьян. Было бы неплохо, если бы ознакомились с документами, хотя бы, по малоизвестному в России восстанию государственных крестьян 1831 года под Псковом и Новгородом. Очень неплохо было бы и почитать мемуары Дюма 1859 года и Кастаня 1839 года. Если Вы, полемизируя о % тех, кто был (хотя бы ментально) носителем рабской психологии, считаете, что ментальность русского народа была столь же раскрепощённой, как, скажем, немецкого или польского, или финского, то Вы очень смелы. Причём весьма бездоказательно.

  19. Иван, с Эдмондом, вопрос о менталитете наций, лучше не поднимать. Ему всё равно ничего не докажешь. Он вам будет сыпать цитатами известных людей, и главное ИСКРЕННЕ ИМ ВЕРИТЬ.

    Возьмем основную мысль современности – "Русские выбрали отстутствие свободы в обмен на стабильность".

    Весь Запад сейчас верит, что сидит такой-сякой Путин в Кремле, а по улицам маршируют стабильные, но не свободные россияне. А через сто лет, какая-нибудь сволочь, будет продолжать говорить о русских-рабах, основываясь на этой цитате госдепартамента США.

    У каждого раба в России был выбор – оставайся крепостным или уходи на Дон, на Кубань, в Сибирь. Что и делали, и присоединяли новые Земли, и жили свободно. А у рабов в "свободной" Европе выбора не было.

    Эдмонд, вместо того чтобы глупости цитировать, посмотрели бы на статистику имиграции из свободной Европы в несвободную Россию за последние двести лет существования российской империи.

    Еще раз повторяю казацкую пословицу – "Вольному воля, Спасённому – рай". Кто выбирал жизнь после смерти, тот молился иудео-попам и сеял хлеб на барских полях, кто выбирал свободу – сбегал на Дон и в Сибирь.

    Забудьте о Дюма. Я вам уже однажды привёл пример его глупости, когда в огромной трилогии о трёх мушкетерах, он только однажды, в виде шутки, упомянул турков и Константинополь. А ведь в семнадцатом веке это была основная угроза христианскому миру. Но Дюма об этом не знал. Он жил во времена когда эту проблему уже решили (причём на 90% за счёт России).

    Поэтому оценки данные таким человеком – чисто субьективны.

  20. Ну, что коллеги – объединились? Вы там не очень – ежели хотите спорить с Чернышевским, али Лермонтовым – вольному воля. Только заметьте, очень одинаковые оценки ПРЕОБЛАДАЮЩЕГО типа ментальности русского народа дали два (весьма известных) человека из двух, совершенно разных, социальных слоёв. Так что вы с ними поспорьте, не с Дюма. А со мной спорить, так со фсем бес толку. Имиграцию из Еропы в Россию, Михаил, смотреть мне нечего, как Екатерина завозила немцев, я знаю. Она утверждала, что если у неё будет на каждых 15 русских, один немец то, в империи будет порядок. Стало быть, по сегодняшним раскладам, в РФ надо завезти примерно 10 миллионов арийцев. Ну, да вы не волнуйтесь, я сим метрю с Михаилом соблюл, могу тему и оставить. А вот, нащщёт сегодняшних раскладов, могу сказать только одно -Вы, Михаил, не знаю откуда пишет Иван, презренный касмапалит, а не русский. Русские должны жить в России и подымать её болезную, евреи должны жить в Израиле и отвоёвывать её у арапов. Все кто не там, недостойные касмапалипы, совершенно свихнувшиеся на гнилом либер алиьме, люди. И вот такой вот позор касмапалитический и является причиной многих бед, когда лишённые нравственных ориентиров люди кидаются на православных попов, раввинов, начинают возрождать культы друидов, зевсов и так дале. А магомет стоит за углом и ржёт – "скоро мы до вас доберёмся! По 5 раз намаз будете делать." С новым годом вас, касмапалиты и не.

  21. Кстати, насчёт немцев и русских 1 к 15 не знаю, может оно и так. Но скорей всего это Гебельсовская пропаганда. Немцы и голандцы начали селиться в России еще в допетровскую Эпоху, как специалисты-ремесленники, которые делали свой собственный бизнес или нанимались государством. Екатерина начала привлекать безземельных немцев, но я сомневаюсь, что здесь во главе угла стояли вопросы генетики и крови. Люди и земля, в те времена, были основным богатством. В Германии земли пустой уже не было, а в России было хоть отбавляй. Кроме того, поселив немцев на пустующие земли, императрица также решала вопрос с побегами крепостных от крепостников. Как вы понимаете, убежать можно было только на пустующие территории.

    Кстати рекомендую к просмотру немецкий фильм 1942 года – "Барон Мюнхгаузен". Замечательная вещь. Екатерина влюбляется в красавца барона и отвергает графа Орлова, при этом говорит только по немецки всякие гадости про русский народ. Смешно смотреть – НО ФИЛЬМ ПРЕВОСХОДНЫЙ, я получил огромное удовольствие, несмотря на то, что он снимался на деньги Гебельса.

    Так вот, по поводу пресловутого 1/15. Может оно и так. Кстати американцы, уже во всех учебниках прописали, что без немецких имигрантов, хлынувших в страну в середине 19 века, в Америке не было бы никакой промышленной революции. Осталось только признать, что Американская революция была ошибкой, которая отбросила страну на столетия назад. А технологические знания пришли не из метрополии, а через немцев, которые, при этом, сами получили их из Англии.

    Очень напоминает сегодняшнюю цепочку – Европа-Россия-Иран. Европейские технологии приходят в Иран из России. Потому что Европа сама себя отрезала.

    Кстати напоминаю – я не адепт английских технологий. Я считаю, что все эти массовые технологии были созданы для того, чтобы один свободный человек мог контролировать тысячи рабов. По сути, современный завод, эта та же самая хлопковая плантация с рабами, убирающими урожай, в середине 19 века.

    Я поклонник технологий расчитанных на малый бизнес или на частное лицо.

  22. Мало того, что Вы касмапалит, так Вы ещё и скрытыё тоффлеровец. Тут я за, только для этих идей нужен (пока) ещё один технологический рывок, в частности в малой энергетике (японцы (вроде) к этому приблизились вплотную) и, коренная ломка сегодняшней модели семьи и производственных отношений. Скорей, даже, речь должна идти о полной перестройке мышления сегодняшнего населения "золотого миллиарда"

  23. Ну, на Вас не угодишь. "Инженеры человецких душь" Вам не годны. Иносранные высокопоставленные тур исты, тож. Риадзивилловскую летопись, наверное, тоже под сомнение поставите. Получается так, что, наверное, только Вы обладаете абсолютно точным, и только комплиментарным, знанием Российской истории и ментальности?

  24. Блин, Майоров, даже спорить лень было. Но тут пришел Эдмонт и все. Эдмон я уже начал верить Майорову.

  25. Иван. Поздравляю Вас с Новым годом. Но, наш обмен стал несколько беспредметен. Ментальность народа, это такое сложное и многогранное понятие, что обсуждаться оно может, если без пропанадистских и контр задач, в основном, только специалистами. Но, вот мнение одного из таких специалистов, чисто русского, я приведу – Иван Павлов: "Должен высказать свой взгляд на русского человека – он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность, как таковую". Конечно, со времён Павлова, психика русского человека несколько подросла ( я говорю о средних значениях, как, кстати и Павлов. Крайние проявления – гении – дебилы, никого не интересуют (в этом аспекте)), но, по прежнему, не является достаточно социально стабильной (в массе).

  26. Знаете, мне пришлось в жизни руководить иногда людьми. Так вот, я прекрасно срабатывался с прибалтами, немцами. Совсем не срабатывался с носителями исламской ментальности. И кое как срабатывался со своими русскими подчинёнными. Да, скажем уже к году 1980-90, можно было найти достаточно приемлемые кадры, но трудно. И главной проблемой в кадрах, была какая-то людская готовность подлизываться к начальству. Так, очень много некрасовских характеристик. Я, как-то, попотрошил одного – спрашиваю – ну что ты такой трусливый?, отвечает: что Вы хотите, мы привыкли начальству подчиняться. Вот так. Что касательно крестьян и их ментальности, то у Некрасова всё хорошо выведено, да и никуда не денешь чёткую формулу Чернышевского.

  27. Это, когда ты уже принял хозяйство и подбираешь новых людей. А старый балласт, а "парашютисты", от которых невозможно избавиться по определению?
    И, в конечном счёте, у нас ведь не об этом шла речь.

  28. Неприлично! Крайне! Но, смешно! А найти, нам, общие точки, почти не возможно. Поскольку Вы исповедуете позицию, что понятие "ментальность этноса", не может быть определено, так же, как вектор.

  29. О статье: Остапа понесло. Ну, Майоров, прочитав до этого несколько Ваших статеек, не мог подумать, что Вы можете быть настолько неадекватны… Я думал, что Вы серьезный человек. Такое ощущение, что эту статью и, например, статьи о Катыни, белорусском предпринимательстве писали совершенно разные люди.
    О споре: Язычник-педофил, сатанист и иудей спорят о христианстве. Мужики, найдите другую тему для разговора.
    О рабстве: человек ВСЕГДА раб. Только каждый находит своего "бога". Для Эдмонда – это некий Создатель (лучший вариант, как по мне), для Михайлова – "ацкий сотона" (если веришь в сатану, то как не верить в Бога? – непонятненько), для Майорова – желание выпить, закусить да кому-нибудь впердолить (тут все просто – раб страстей)…

    Другими словами, скажи мне кто твой Хозяин, и я пойму кто ты!

  30. Это потому что, уважаемый Олег, вы читаете мои статьи, которые я писал в разное время. А значит писаны они были РАЗНЫМИ ЛЮДЬМИ.

    Ваше, пока еще зачаточное сознание, не может правильно оценить такой простой факт.

    Сознание нормального человека постоянно изменяется, следовательно мнение и подача фактов изменяется тоже. Вы, прочитав десяток моих, как вы выразились "статеек", даже не поняли что они противоречивы только по причине того, что мое сознание с течением времени изменялось. А ваше стояло на месте – я имею ввиду, что вы не читали мои произведения в течении тех двух лет, которые существует сайт, как это делает большинство моих читателей, поэтому врядли вам дано вот так, в виде кавалерийского наскока, дать правильную оценку моему труду.

    Не смотря ни на что, судя по всему, вы прочитали как минимум двадцать моих произведений. Из них два-или три вы приняли безоговорочно, с пять-шестью частично не согласились, а восемь или десять вообще отвергли как СТАТЕЙКИ, только потому что не потрудились или не смогли понять их смысл. В любом случае ваше поведение и поведение подобных вам ОБЫЧНЫХ людей, уже давно мной просчитано.

    ВЫ МОЙ!

    Вы будете приходить снова и снова, потому что вы будете знать что вам большьше негде получить такую огромную эмоциональную зарядку кроме как на Реакционере. Какая же эта будет зарядка – отрицательная или положительная будет зависеть только от вас. Мне, как физику человеческих душ – АБСОЛЮТНО ВСЁ РАВНО.

    Положительное + Отрицательное = Искра (Из искры возгорится пламя)

  31. Я попал сюда случайно (по ссылке) и меня заинтересовали некоторые статьи (Ваши и не только). Но ЭТА статья пробила огромную брешь в моем надувшемся интересе к Вашему творчеству. Я был бы "Ваш", если бы не эта статья. Здесь нет мало мальских тезисов с которыми я хотел бы поспорить или с которыми мог бы согласиться. Написав слово "статеек", я невольно высказал свое пренебрежение. Поверьте, я никак не хотел принизить значимость Ваших предыдущих статей. Наверное, это слово родилось после прочтения последней и было случайно экстраполировано. После прочтения этой статьи у меня возникло такое ощущение буд-то бы я провалился в парашу :(.
    Статья о предпринимателях Белоруссии и ЭТА имеют малую разницу в датах выхода. Но если в первой я вижу некий анализ событий, то об ЭТОЙ статье хочется сказать только "тьфу, мерзость" и навсегда уйти с сайта…
    Не берусь давать Вам советы, но дам 🙂 : не пытайтесь охватить все и сразу. Возможно, прежде чем высказываться на какую-то тему, необходимо ее как-то через себя пропустить? Пусть не каждую… Но рассказывать о религии, не зная что это и с чем ее едят… Это слишком серьезная тема. В инете есть лекции профессора Зубова о религии (не о Христианстве!) – очень рекомендую прослушать. Иногда Христианство чувствуется в религии Древнего Египта. Странно, да?

  32. Эдмонд 31.12.2007 9:51:59 Мало того, что Вы касмапалит, так Вы ещё и скрытыё тоффлеровец. Тут я за, только для этих идей нужен (пока) ещё один технологический рывок, в частности в малой энергетике (японцы (вроде) к этому приблизились вплотную) и, коренная ломка сегодняшней модели семьи и производственных отношений. Скорей, даже, речь должна идти о полной перестройке мышления сегодняшнего населения "золотого миллиарда"
    _____

    Вот с этава места поподробнее… В КАКОМ направлении менять модель семьи? Неужели ишшо больше её "либерализовать" – то есть и дальше снижать рождаемость у "светски мыслящих типов"? Прописано в NSSM-200 (1974 год, на Россию воздействет великолепно, по миллиону вымираем – а Майоров дальнейшую дехристианизацию предлагает). Неужто и Эдмонд – за? Оба явно в Б’най Б’рит
    ____
    Эдмонд пишет:
    "крестьяне (рабы до 1861 года) составляли подавляющую (подчёркиваю) часть населения России."
    – советую читать вот тут: http://www.miroslavie.ru/library/goryanin/goryanin_0.shtml – фсю книгу. Хватает спорного, но вот про "крепостных" крестьян:
    освобождение помещичьих крестьян в 1861 году, проделайте такой опыт: спросите какого-нибудь знакомца, слывущего эрудитом, какой процент тогдашнего населения России они составляли? Потом второго, третьего. У меня хватило терпения опросить пятерых. Все ответили, что, поскольку Россия была тогда крестьянской страной, процентов 90. Они сказали так не потому, что где-то встречали подобную цифру, а потому, что цифра была в духе того, что они вынесли из советской школы. Правильный же ответ таков: около 28% (22,5 млн освобожденных от крепостной зависимости на 80-миллионное население страны). Во времена Павла I, всего шестью десятилетиями раньше, доля крепостных была вдвое(!) выше. То есть, выход людей из крепостного состояния происходил естественным ходом вещей и до реформы 1861 года, притом исключительно быстро.

  33. по миллиону вымираем – а Майоров дальнейшую дехристианизацию предлагает

    Уж сколько раз говорено мной (и писано), что христиане только примазываются к достижениям других, (как коммуняки) и все равно пишут и пишут – христианство = рождаемость + нравственность.

    Когда до вас дойдет что это три разные величины тогда все станет на свои места.

    И еще, я дико сомневаюсь в цифрах – по миллиону вымираем. Что-то здесь не так. В Англии и Италии уже целые города по русски заговорили, а мы все вымираем. Может переселяемся в места более пригодные для жизни? А вымираем не мы, а западноевропейские туземцы? Как это и было на протяжении тысячелетий.

  34. Эдмонд 01.01.2008 12:02:44 "Что касательно крестьян и их ментальности, то у Некрасова всё хорошо выведено, да и никуда не денешь чёткую формулу Чернышевского"
    ———–
    Вообщето оба аффтара были "неадекватными людьми"… Ну типа тяжело больными, болезненными, и это тяжело влияло на их психику – ну не вступала она в "резонанс" со светлыми, оптимистическими проявлениями жизни, зато резонировала с черными полосами…

    Эдмонд 31.12.2007 5:11:26:
    "Если Вы, полемизируя о % тех, кто был (хотя бы ментально) носителем рабской психологии, считаете, что ментальность русского народа была столь же раскрепощённой, как, скажем, немецкого или польского, или финского, то Вы очень смелы… "
    Так, 1) начнем стого, что ещё в 1800 году НИКАКОВА финскава народа не существовало… Их сконсируировли как народ чиновники Александра I, для проведения привычного им административного и сословного деления. Сами-то финны нихрена не подозревали о себе как отдельном народе.

    2) В набросках к неоконченным "Мыслям на дороге" Пушкин приводит слова своего дорожного попутчика, англичанина (пушкинисты выяснили, что звали этого человека Calvil Frankland и что он жил в России в 1830-31 годах ): "Во всей России помещик, наложив оброк, оставляет на произвол своему крестьянину доставать оный, как и где он хочет. Крестьянин промышляет, чем вздумает, и уходит иногда за 2000 верст вырабатывать себе деньгу… Я не знаю во всей Европе народа, которому было бы дано более простору действовать". Министр уделов Д.А.Гурьев писал в 1811 году о крестьянах: "Они занимаются всякого рода торгами во всем государстве, вступают в частные и казенные подряды, поставки и откупа, содержат заводы и фабрики, трактиры, постоялые дворы и торговые бани, имеют речные суда".

    С неожиданной стороны освещает уровень благополучия допетровской России Юрий Крижанич, хорват и католик, проживший у нас во времена царя Алексея Михайловича 17 лет (с 1659 по 1676) и увидевший значительную часть тогдашнего русского государства – от его западных границ до Тобольска. Крижанич осуждает расточительность русского простолюдина: "Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы…, а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?… Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка".

    Про бояр и говорить нечего. "На то, что у нас [т.е. в России] один боярин по необходимости должен тратить на свое платье, оделись бы в указанных странах [Крижанич перед этим рассказывал, как одеваются в Испании, Италии и Германии – странах, хорошо ему знакомых] трое князей… На западных платьях более разумного покроя нет ни пуговиц, сделанных из золота и драгоценных камней, ни золотых твезов, ни шелковых и золотых кистей, ни жемчужных нашивок".

    Но и это еще не все. "Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином… Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь" (Юрий Крижанич, "Политика", М., 1965).

    В России каждый одевался как желал и мог. Вне ее царил тоталитарно-сословный подход к облачению людей. Венеция и некоторые другие города-республики, читаем у Крижанича, "имеют законы об одежде, которые определяют, сколько денег дозволено тратить людям боярского сословия на свою одежду".

    3) Между 1500 и 1796 годами число только великороссов выросло в 4 раза (с 5 до 20 млн), тогда как французов – лишь на 80% (с 15,5 до 28 млн), а итальянцев – на 64% (с 11 до 17 млн).

    4) Франция: в середине 18 века и путешествующий по Франции Жан Лабрюйер записывает следующее: "Всматриваясь в наши поля, мы видим, что они усеяны множеством каких-то диких животных, самцов и самок, со смуглым, синевато-багровым цветом кожи, перепачканных землею и совершенно сожженных солнцем… Они обладают чем-то вроде членораздельной речи, и когда кто-либо из них поднимается на ноги, у него оказывается человеческое лицо… На ночь они прячутся в свои логовища, где живут черным хлебом, водой и кореньями" (цитату из Лабрюйера приводит Ипполит Тэн в своей знаменитой книге "Старый порядок", пер. с франц., СПб, 1907). За один 1715 год, пишет уже сам Тэн, от голода (не от чумы!) вымерла треть крестьянского населения Франции – и, заметьте, это не вызвало даже бунта против помещиков. В маленькой Саксонии от голода 1772 года умерло 150 тысяч человек – и тоже обошлось без потрясений.
    4.1) Англия: английский крестьянин остался свободным человеком? Скорее в теории. Он был намертво прикреплен к месту рождения. Как раз в годы царствования нашего Петра I, главного русского закрепостителя, в Англии свирепствовал Act of Settlement, по которому никто не мог поселиться в другом приходе, кроме того, где родился, под страхом "ареста и бесчестия". Для простой поездки в город крестьянину требовалось письменное разрешение (license). Многие помещичьи поля еще в XIX(!) веке охранялись с помощью ловушек и западней, которые могли искалечить и убить голодного вора. Видно, были причины охранять. (Ну а "Хартия вольностей" – выбитое у короля БАРОНАМИ право знать, на што король тратит выплаченные ими налоги – крестья не касалась)

  35. 5) Уже, невозможно сказать, кто первым из американских писателей начал создавать национальный миф о ковбоях. Словарь "Американа" очень осторожно, не желая никого обидеть, пишет: "В отличие от героев ковбойских фильмов и дешевых романов, ковбой конца XIX века – это низкооплачи-ваемый (от 25 до 40 долл. в месяц) пастух. Ковбои клеймили скот, отлавливали бычков, срезали рога, к весне отбирали скот для рынка и перегоняли к железной дороге. Две трети ковбоев были белые, остальные – негры и мексиканцы. К 1890 паст-бища были огорожены колючей проволокой, а железнодорожные ветки подошли непосредственно к местам скотоводства – на этом окончилась эра ковбоя Дикого Запада". Ковбои были, как правило, забитые люди, они тяжко страдали от конокрадов, от жадности хозяев стад, от болезней и винопития, от своей бедняцкой доли. Но кто читает ис-ториков, уже в наше время докопавшихся до истины? Образ молодцеватого и щеголеватого белозубого метателя ножей и арканов, сердцееда и покорителя просторов уже непоколебим.

    Эдмонд 31.12.2007 8:36:31 :
    "Имиграцию из Еропы в Россию, Михаил, смотреть мне нечего, как Екатерина завозила немцев, я знаю. Она утверждала, что если у неё будет на каждых 15 русских, один немец то, в империи будет порядок. Стало быть, по сегодняшним раскладам, в РФ надо завезти примерно 10 миллионов арийцев. "
    __________
    Отвечаю:

    В 19-м веке никакой Катерины не было, НО:
    за 87 лет между 1828 и 1915 к нам вселилось, 4,2 млн иностранцев, больше всего из Германии (1,5 млн чел. – а за времена Катьки всего сто тысяч!) и Австро-Венгрии (0,8 млн). К началу Мировой войны 1914 года Россия была вторым, после США, центром иммиграции в мире – впереди Канады, Аргентины, Бразилии, Австралии.

    А ваще про эти "аффтаритеты", прописавшие и прописывающие России "упадочные настроения", все читайте книгу А. Горянина "Мифы о России и дух нации" :
    http://www.miroslavie.ru/library/goryanin/goryanin_0.shtml

    Ну и о причинах этого дерьма в мозгах русской интеллигенции. Вот что Лев Толстой писал в 1870 году Лев Толстой в своем личном дневнике про "Историю" пресловутого С. Соловьева:
    "4 апреля. Читаю историю Соловьева. Все, по истории этой, было безобразие в допетровской России: жестокость, гра-беж, правеж, грубость, глупость, неумение ничего сделать… и правительство… такое же безобразное до нашего времени. Читаешь эту историю и невольно приходишь к заключению, что рядом безобразий совершилась история России. Но как же так ряд безобразий произвели великое единое государство?…

    Читая о том, как грабили, правили, воевали, разоряли (только об этом и речь в "Истории"), невольно приходишь к вопросу: что грабили и разоряли?… Кто делал парчи, сукна, платья, камки, в которых щеголяли цари и бояре? Кто ловил черных лисиц и соболей, которыми дарили послов, кто добывал золото и железо, кто выводил лошадей, быков, баранов, кто строил дома, дворцы, церкви, кто перевозил товары? Кто воспитывал и рожал этих людей единого корня? Кто блюл святыню религиозную, поэзию народную, кто сделал, что Богдан Хмельницкий передался России, а не Турции и Польше?…

    5 апреля. История хочет описать жизнь народа – миллионов людей. Но тот, кто… хотя бы из описания понял период жизни не только народа, но человека, тот знает, как много для этого нужно. Нужно знание всех подробностей жизни, нужно искусство – дар художественности, нужна любовь."

  36. Эдмонд 29.12.2007 4:28:32: "какую альтернативу вы предлагаете просвещённому человечеству. вместо кодифицированной нравственности Торы? "
    "И будьте любезны – держите ответ – где ваша атеистическая альтернатива – в Нероне, в Аврелии, в Пол Поте, в Ганди – где? "

    Даю альтернативу полуатеистическую-полуязыческую.

    Мне нет дела до того, СКОЛЬКО есть "богов" – 0,1,3,33. Важно лишь их отношение к Жизни.
    Всякое содействие Жизни есть Добро, а всякое деяние, губящее Жизнь, есть зло.
    Отступление: Эдмонд перечислил Нерона, Аврелия (хм, а чем плох), Пол Пота, Ганди (опять не плох). Я добавляю положительные примеры: Ликург в Спарте, Конфуций в Китае, Арджуна (все 5 братьев Пандавов в Бхагавад-гите), Сварог у древнейших славян, Даждьбог (тоже обожествленный древний вождь)…
    Ах, да, спросят про "немифических положительных персонажей Руси".
    С ходу – князь Святослав, вырезавший хазарскую гангрену, и князь Новгородский начала 13 века Мстислав Удалой (хотя на Калке он и потерпел поражение, идя в авангарде русских войск, не сдержал пыла своих молодых воинов, бросился вместе с ними в безрассудную драку, ни к какому общему плану не привязанную, пыл ранен, с трудом ушел от преследования и на переправе, уходя, сжог лодки… ну, всё очень неоднозначно в конце ево жизни. Но это обычное дело у людей – неоднозначность).

    Основным доктринальным моментом Славянского Язычества является постулат о божественном начале, растворенном в окружающей Природе и Вселенной. Это божественное начало абстрактно и не антропоморфно. Славяне называли его Род – божество Жизни, рождения и совершенствования. Идолы Рода представляли собой необработанные менгиры – фалосообразные каменные или деревянные столбы, торчащие из земли и олицетворяющие активную жизненую силу.
    Такие столбы устанавливались в так называемых "местах силы", какие-либо изображения на них не наносились. Род – это тот закон Вселенной, тот принцип рождения и развития, тот Великий Дух Жизни, который пронизывает все живое и одушевляет плоть. Он противостоит мировой Энтропии – силе, превращающей Вселенную в мертвое пространство. Если кто-то определит Энтропию как принцип Смерти Вселенной, силу зла и Разложения Мира, силу противную Жизни во Вселенной, это будет, в принципе, верно. Важно только избегать антропоморфизации (придание личностных характеристик) вышеупомянутым Вселенским принципам. И уж совсем неправы те, которые стремятся выставить славянского Рода неким "творцом" Вселенной, по-сути аналогом библейского "бога". В славянском Язычестве Природа божественна и самоценна, как и Жизнь, и уж никак не тварна. Только профаны могут утверждать, что славяне почитали Рода как некоего "творца" и "создателя". В отличие от монотеистических религий (иудаизма, христианства и ислама) Язычество отрицает наличие "творца" – "демиурга всего сущего". Библейский миф о творении Иеговой человека из праха и глины настолько же абсурден для язычника, как и сказка про папу Карло, сотворившего Буратину из старого полена. Сказка сия, конечно забавна, однако провозгласить такого "папу карлу" богом может только одноклеточный безмозглый кретин.

  37. Mayorov 22.01.2008 15:13:22
    я дико сомневаюсь в цифрах – по миллиону вымираем. Что-то здесь не так. В Англии и Италии уже целые города по русски заговорили, а мы все вымираем. Может переселяемся в места более пригодные для жизни?

    На Википедии данны е и источники к ним, статья "Демографическая ситуация в Российской Федерации" –

    Может, из Прибалтики и западной части Украины русские и переселяются – всё западнее… А у меня в Нижнем Новгороде я не чувствую такой тенденции. Заметна была эмиграция среди евреев и русских немцев – в начале и середине 90-х. Среди русских по моим ощущениям никакой особой миграционной активности не было даже тогда, тем более сейчас. Глава областной Думы заявил, что в 2006 в области рождаемость 8 человек на 1000, смертность 16,8 человек на 1000. И это деятель либерально-лояльный, ставленик Кириенки в его бытность полпредом президента по Привожскому округу.

    PS. Фпрочем, если официальным данным верить, за 2007-й год депопуляция – в районе 500 тысяч человек. Но учтем сверхрождаемость мусликов на Северном Кавказе и добавим тыщ 300 – получим вымирание славян в России. Хотя депопуляция заметно уменьшается, скоро начнёт сказываться малочисленность поколения, рожденного в 90-е. Тут уж как ни стимулируй…

  38. Дорогой мой поводок. Вы уж научитесь различать термин "вымирание" от термина "депопуляция". Тем более пришла пора, дорогой мой, мыслить глобально.

  39. Хочу – мыслю глобално, не хочу – мыслю локално… с какех пор кто-то кому-то чего-то должен?
    У России были альтернативы, целая куча, и нынешняя депопуляция могла быть гаразда меньше. По 2007 году депопуляция в Россиия -0,384% от населения на начало года, в Японии – -0,088%, в Германии – -0,038%. То есть да, демографический переход, урбанизация, ля-ля… Но в Японии полная убыль населения примерно 100 тысяч, в Германии 30 тысяч, в России – более 500 тысяч (а если считать СЛАВЯН – НЕ МЕНЕЕ 800 тысяч). По Украине относительная скорость депопуляции русских и суржиков – примерно та же. У крымчаков и вуйков депопуляции нет. Ну да, ишшо не прошли урбанизацию и демографический переход. Тока пока оне перейдут, мы уже исчезнуть успеем (поскольку явно никто не собирается искусственно проводить эти народы через индустриализацию и урбанизацию – мировой финансовой верхушке китайцев хватает). А естественная индустриализация была только у народов с протестанской этикой (хотя СЕГОДНЯ китайцы перенимают их опыт – но оне как раз имеют все задатки к НЕКОНФЛИКТНОМУ принятию протестанской этики). А остальные народы к индустриализации не предрасположены. Она отвратительна, и получается у них (и у нас, у Русских) только при жестокой диктатуре.

Leave a Reply

Your email address will not be published.