Заговор Жидов и Коммунистов. Избиение младенцев.

Википедия: “Избиение младенцев — мифологический мотив, существующий в фольклоре и литературе самых разных народов. Зачином является пророчество в отношении некоего собирающегося родиться ребёнка, говорящее об исходящей от него (для конкретного человека, страны или мира в целом) опасности, за чем следует — в большинстве случаев — собственно побиение младенцев, то есть уничтожение всех детей, соответствующих критериям предсказания, либо другие жестокости, оправдываемые исходящей от этого ребёнка опасностью. Как и требует логика сюжета, все жестокие меры не достигают своей цели. Мотив встречается в жизнеописаниях многих мифологических персонажей, в частности, Иисуса Христа”

Православный календарь: «День памяти: Декабрь 29, Святые мученики 14000 младенцев убиты царем Иродом в Вифлееме. Когда пришло время совершения величайшего события – Воплощения Сына Божия и Рождения Его от Пресвятой Девы Марии, восточные волхвы увидели на небе новую звезду, предвозвещавшую рождение Царя Иудейского. Когда Ирод понял, что замысел его найти Младенца не осуществился, он приказал убить в Вифлееме и окрестностях всех детей мужского пола от двух лет и младше. Он рассчитывал, что среди убитых детей будет и Богомладенец, в Котором видел соперника.»

Winston Churchill: « Младенец большевизм должен быть задушен в колыбели», Декабрь 1917 года

Когда в России произошел Октябрьский переворот и большевики, пришедшие к власти, объявили, что Россия выходит из войны, Уинстон Черчилль сказал странную фразу – «Младенец Большевизм должен быть задушен в колыбели». В чём же её странность? Мы все знаем Черчилля как последовательного борца с коммунизмом. Это именно он начал крестовый поход против Советской Империи, объявив холодную войну СССР. Это именно он обличал Коммунистическую партию Советского Союза всю свою сознательную жизнь, как преступную организацию, организовавшую репрессии против собственного народа. Обличал ее как партию устроившую красный террор, как партию построившую Гулаг, как партию организовавшую голодомор украинцев… Всего не перечислишь. В общем зло в чистом виде.

Мы все знаем огромный вклад Черчилля в борьбу с мировым злом, которое принято называть КОММУНИЗМ. Что же такого странного в этой его фразе? Вроде она полностью пересекается с его убеждениями, которые он пронёс через всю жизнь?

Странно то, что Черчилль призвал уничтожить большевизм в КОЛЫБЕЛИ.

Ровно через месяц после октябрьского переворота, когда еще не было никакого Гулага, когда еще не было никакого красного террора, когда «кровавого» ЧК не существовало еще даже в планах, когда провинившихся борцов с большевиками отпускали из тюрем под подписку о не возобновлении вооруженной борьбы с молодой властью Советов. В общем всё еще только начиналось. Ленин и Троцкий выступали на митингах, а восторженная толпа приветствовала прекращение империалистической войны. Ничто ещё не предвещало кровавого кошмара коммунизма в будущем.

Что же случилось? Почему Уинстон Черчилль призвал уничтожить большевизм в колыбели? он что, обладал даром предвидения, как библейский царь Ирод? Он что, еще в декабре 1917 года предвидел, что большевики являются ВСЕЛЕНСКИМ ЗЛОМ?

Как он мог это почувствовать? Как он мог предвидеть Гулаг и психиатрические клиники для диссидентов? Обратите внимание также на странное совпадение дат. Свою знаменитую фразу Черчилль сказал в декабре, а день памяти убитых младенцев, Русская Православная Церковь отмечает в этом же самом месяце.

Это что, простое совпадение или зловещий знак дьявола?

Царь Ирод видел соперника в только что родившемся Иисусе Христе. Ирод верил, что младенец Иисус займет его престол. Черчилль же видел в большевизме совсем другое. Ему было плевать на будущее глобально соперничество. Он видел то, что большевики вывели Россию из войны. Этим самым, еще не совершив ничего ужасного, большевики подписали себе смертный приговор.

Теперь нужно разобраться, а кем был Черчилль в декабре 1917 года? Тут начинается самое интересное. Черчилль занимал пост министра военного снабжения. В его непосредственные обязанности входили все вопросы по закупкам военного снаряжения – то есть государственные контракты и ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ из государственного бюджета.

Россия в 1917 году, воевала с Германией только за счёт поставок вооружения из-за рубежа. Поскольку основные поставки шли из США через Англию, то главным посредником во всех этих операциях выступал Черчилль.

Временное правительство России, которое пришло к власти в феврале, подтвердило свои обязательства по продолжению войны перед союзниками. Если бы не подтвердило, то Черчилль бы сказал свою фразу намного раньше и звучала бы она бы примерно так – «Правительство Керенского должно быть задушено в колыбели».

Черчилля не интересовала идеологическая сторона вопроса. Его интересовало продолжение войны и оплата поставок военного снаряжения англо-саксонским военным промышленникам. Керенский и компания выполняли свои обязательства перед союзниками с честью. Поскольку оплачивать военные поставки России было не чем, Керенский усиленно печатал бумажные деньги, тем самым разгоняя гиперинфляцию, разрушая остатки экономики и предопределяя голод и разруху с которой потом столкнулись большевики.

Когда хлеб в «закормах Керенского» кончился, а за «керенки» начали давать в морду вместо предоставления товаров и услуг, к власти пришли большевики, которые объявили о том, что Россия выходит из войны и прекращает выплату долгов и денежных обязательств, накопленных в течении грабительской войны.

Кстати, в 1917-18 годах, Черчилль даже не пытался закамуфлировать свои действия какими-либо политическими клише. На прениях в Британском парламенте он оправдывал необходимость прямой интервенции в морские порты бывшей Российской империи тем, что в этих портах скопилось огромное количество оружия и снаряжения за которые большевики отказались платить. Это в 1947 году, начиная крестовый поход против СССР, Черчилль стал обнаруживать черты борца за свободу и демократию, а в 1918, отказ большевиков платить за поставленное союзниками вооружение, вполне проканал в английском парламенте как оправданный повод для начала прямой военной интервенции в Россию.

Бизнес Черчилля накрывался медным тазом. За Черчиллем стояли серьёзные люди, промышленники, которые сделали огромные состояния на поставках оружия и снаряжения в Россию и Францию. Именно поэтому Черчилль призвал уничтожить большевизм в колыбели. Именно поэтому в России начались гражданская война, интервенция, Чрезвычайная Комиссия, Дзержинский, Красный Террор, и прочие вещи о которых так любят вспоминать сейчас лондонские борцы за права человека.

Россия и Германия вышли из войны потому, что в них, с разницей в один год, совершились Социалистические Революции. Почему революция в Германии привела к Веймарской Республике, а революция в России привела к гражданской войне и красному террору? Ответ хорошо известен господину Черчиллю.

В первой мировой войне России и Германии отводилась роль жертв. Россия должна была сидеть в окопах, закупать оружие и слать золото за океан. Германия должна была в конце концов заплатить репарации и расстаться со своими колониями.

Социалисты Германии согласились на разоружение и выплату репараций. Именно поэтому Англия, США и Франция приложили все усилия для того чтобы восстановить шаткое равновесие в немецком обществе. Социалисты же России, послали Антанту на хрен вместе с её долгами. Причём послали тогда, когда бизнес по поставкам вооружений в Россию шёл как никогда лучше.

Результат: прямая интервенция и раскол российского общества.

Как мы уже знаем, согласие немецких социалистов платить репарации Антанте, не спасло Германию от практически тотального уничтожения через каких-нибудь двадцать пять лет, а немецкие репарации, в английских и французских банках, до сих пор числятся как невозвратные долги.

Основная сказка для русских патриотов того периода была придумана лично Черчиллем – «Жидо-большевики захватили власть, Победа или Смерть!». Помните этот контрреволюционный лозунг?

Антисемитизм в русском обществе был очень высок. Представите себе Америку 19 века, президентом которой становится негр. Представили? Что произошло бы? Представьте себе что этот президент-негр обладает хорошо организованной армией. Победить его нельзя, а врожденный расизм не позволяет белым людям вступить в сотрудничество с новой властью.

Что бы сделали американские белые в такой ситуации? Они бы начали уезжать в Англию. Точно также, наслушавшись сказок про «жидо-большевиков», основная часть БЕЛОГО населения России (интеллигенция) разбежалась по Европам. Те кто не разбежались – вступили в белую армию. Однажды, когда Черчилль понял, что белое движение НИКОГДА не возьмет Москву и не вернет долги Антанте, он прекратил финансирование белого движения. Именно поэтому, три, практически независимые белые армии, Деникина, Колчака и Юденича, которые вели независимые боевые действия на разных направлениях, как по команде воздушной палочки, одновременно прекратили боевые действия в середине ноября 1919 года.

Источник финансирования контрреволюции иссяк. Черчилль и компания поняли, что поддержка контрреволюции не стоит затраченных средств. Но было уже поздно – большевики уже построили свой репрессивный аппарат. Чекисты уже почувствовали запах крови. О консолидации общества уже не могло быть и речи.

Ироду не удалось завершить свое дело.

А всё началось с того, что Черчилль призвал уничтожить большевизм в младенчестве. И почему? Большевики нарушили англо-американский бизнес построенный на жертвах, которые нес русский народ в бесполезной войне с Германией. Воюйте, оружие мы вам дадим, а потом вы все вернёте за счет репараций… Война могла продолжаться вечно. В этом и была цель. Босфор и Дарданеллы были только приманкой для патриотически настроенного дурачья.

А обвинили во всём жидов.

37 thoughts on “Заговор Жидов и Коммунистов. Избиение младенцев.

  1. Михаил,

    не сочтите за назойливость – рекомендую почитать статью http://www.kara-murza.ru/books/evrei/evrei_content.htm

    там весьма сильно перекликается с темой, которую Вы затронули, но все же глубина анализа и раскрытие темы там получше (простите).

  2. За что вы просите прощения? За то что вам больше по нраву Кара-Мурза?

    Хочу вас огорчить – Кара-Мурза не сказал еще ничего оргинального. Именно этим он и берёт своих читателей – есть такой парадокс – если мнение писателя перекликается с мнением читателя, то писатель автоматически считается хорошим.

    Подобный подход преобладает при просмотре телесериалов.

    Поэтому это вы меня простите.

    Вот вы думаете я о евреях пишу, поэтому дали мне эту ссылку. Только немногие поняли, что пишу я совсем не о них.

    Вкратце – наши патриоты, как всегда, непоняли откуда растут ноги у бедствий постигших нашу Родину. Я пишу о реальных причинах, а вы подумали я евреев выгораживаю.

    Им нахрен моя защита не нужна. У них другой менталитет. Они, за тысячелетия, привыкли к такому подходу. Евреи пережили древних римлян, испанскую инквизицию, нацисткую Германию, переживут и русский антисемитизм. В моей защите они не нуждаются.

    Я пишу про то, что никто кроме меня не заметил. И пишу откуда ноги растут у этих заблуждений. Евреев пускай выгораживают другие. Меня же интересует выживание русской нации. А оно возможно только тогда, когда на мир смотрят трезвыми глазами!

  3. Михаил,у Вас не очень сходиться мысли по трем частям темы,в одной Вы говорите,что восточный фронт это было так,безсмысленная позиционная война,а основное кровопролитие шло на западном фронте,а это значит,что клепать оружия для западного фронта нужно было больше(а на какие извините шиши для той же Англии),поставки оружия в Россию, как посредника, Англию, конечно интересовали,но покрыть собственные расходы на войну уж точно не могли,в окончании войны были заинтересованы все стороны,вот только Германию не устраивал результат после ее окончания,потеря всех колоний и части земель,а поправить экономику в России было можно,ведь как-то экономика Англии и Америки не вылетали в трубу,ну неужели за счет поставок оружия на "ничего незначащий восточный фронт"? Потом золото уже кончалось у России и прямых выплат уж точно бы не было,долги вещь рискованная,могут отдать,а могут и "списать",а помогать то все равно бы пришлось из союзнического долга.

  4. Извините Palex, но мне кажется, что у меня всё сходится.

    1) Бессмысленная позиционная война для России (народа), ДА, но для поставшиков оружия и снаряжения, такая война подарок. Чем она бессмысленей и позиционней, тем она прибыльней.

    2)"поставки оружия в Россию, как посредника, Англию, конечно интересовали,но покрыть собственные расходы на войну уж точно не могли" . Вы наверное знаете что весь мировой золотой запас за время первой мировой войны перекочевал в США, которые формально сохраняли нейтралитет. Каким образом – спросите Черчилля (главного посредника). А так же подумайте почему в 1918 году США все таки вступили в войну. Подумайте зачем её понадобилось срочно заканчивать. Если не догадаетесь – об этом я напишу в следующей части. Вы, кстати, частично уже ответили на этот вопрос в своем комментарии.

    PS. Неужели вы думаете, что Черчилля, как министра по амуниции, интересовали расходы английского бюджета и то как покрыть его дыры? Ему контракты нужно было подписывать и выполнять, а деньги шли промышленникам.

    Расходы Англии на войну покрыть за счет поставок России!!! Ну это уж слишком. Кто и когда думал об Англии? Где вы это взяли? В мемуарах Черчилля?

    Интересно Буш с Чейни сейчас подсчитывают сколько им сэкономить на Ираке или прилагают все силы для того чтобы как можно больше опустошить американский бюджет? Помоему второе. И Черчилль тоже самое делал. Поэтому у меня все сходится.

    И последнее, чем же Черчиллю большевики в семнадцатом году помешали? Вот в чём вопрос. Это сейчас мы знаем, что большевизм зло, а тогда? В этом состоит основной посыл, который я и раскрутил. Понятно когда Черчилль призвал к сдерживанию СССР в 1947 году. Причина ясна как день. Но почему Черчилль призвал уничтожить большевизм в 1917? Какие такие интересы здесь присутствовали? Чем ему Россия не угодила? Тем более, как все теперь говорят, Антанта и так с Германией быстро справилась, без всякой России?

    А сколько Буш еще в Ираке будет сидеть? Пока не победит или пока деньги не кончатся?

    Или поставим вопрос с другой стороны – почему потомкм Черчилля сейчас так усиленно раскручивают связку – КГБ-ПОЛОНИЙ-ПУТИН. Потому что за демократию в России борятся или Путин нарушил планы немаленькой компании Бритиш-Петролиум.

    Не поняли основной посыл статьи – перечитайте еще, или подождите следущей части – тема НЕИСЧЕРПАЕМА. Буду писать пока не надоест!

  5. Кстати, основной причиной для прямой интервенции войск Антанты в порты России послужило то, что в этих портах хранилось огромное количество оружия и снаряжения, поставленного союзниками России, за которое большевики отказались платить.

    Как кто-то написал в комментариях к статье про нового польского премьера Туска, "избави нас господи от таких друзей, а со своими врагами мы сами как-нибудь разберемся".

  6. "Интересно Буш с Чейни сейчас подсчитывают сколько им сэкономить на Ираке или прилагают все силы для того чтобы как можно больше опустошить американский бюджет? Помоему второе. И Черчилль тоже самое делал. Поэтому у меня все сходится"Да нет,Вот война для Николая,а затем правительства Керенского была опустошительной,увеличила инфляцию до небес из-за печатания денег,а вот Англия на поставках,я еще раз подчеркиваю,на не "основной" фронт,аж покрыла выходит свои расходы на ведения войны на западном,"основном" фронте(значит более затратном), компании которые лоббировал Черчель заработали конечно,но не Англия,калькуляция не сходиться,на какие шиши сама Англия строила оружие,вероятно на теже, что и Америка сейчас ведет войну,в долг,так почему Россия также не вела войну,для чего печатали деньги,экономика не работала?Тогда на какой экономике большивики выехали,чтобы в изоляции настроить оружия(тем более опять с Ваших же слов вторжение в порты отрезало от большевиков уже поставленное оружие?Значит все-таки работала, даже в условиях гражданской войны,покрыла необходимые для фронта потребности для большевиков.Для Англии поставки оружия для РОссии,только смягчали экономическое бремя войны,конечно Черчиль был заинтересован,в этом,я с этим и не спорю,только это не главный посыл был для продолжения или окончания войны,война только тогда приносит прибыль,когда ты не воюешь сам,а только продаешь оружие,вот кто был заинтересован в продолжении,так это Америка,но не Англия.

  7. Забыл"А сколько Буш еще в Ираке будет сидеть? Пока не победит или пока деньги не кончатся?"Деньги уже закончились давно,как когда то в 91 в России люди думали,что у них сбережения, чем то обеспечены,но развязка произошла быстро(все-таки отдельно взятая страна),здесь всем миром "субсидируют" долги Америки,но ведь когда-то и это кончиться,ну, а судя по последнему году,процесс пошел,одна надежда,только бы спустили на тормозах,без коллапсов.

  8. Склоняюсь к мнению автора, Гражданской войны, по крайней мере , такой кровопролитной, без поддержки Англии бы небыло….Только одно как то не вяжется, в обсуждении предыдущей статьи Давыдов в два счета доказал(хотя с ним в общем то никто и не спорил), что царская Россия была оплотом иудофобии, а как раз Великобритания была самым прогрессивным государством в этом вопросе. Тогда вопрос : как же Черчиль не побоялся обидеть своих любимых евреев выдвигая идею борьбы с иудо-коммунизмом?

  9. Уинстон Черчилль вообще был человек нестандартно мыслящий. Он, в отличие от всех остальных лидеров Англии, не учился ни в Оксфорде ни в Кембридже. Да и закрытую школу для детей аристократов – Хэрроу или Итон он тоже не заканчивал. Зато прочитал очень много книг в семейной библиотеке. Поэтому и мыслил нестандартно.
    Самобытностью он чем-то напоминает Никиту Хрущева. У того тоже было образование 4 класса, но Никита, в отличие от Черчилля прочитал за свою жизнь 3 (по другим данным 4) книги.

  10. Точно также, наслушавшись сказок про «жидо-большевиков», основная часть БЕЛОГО населения России (интеллигенция) разбежалась по Европам. Те кто не разбежались – вступили в белую армию.
    Вынужден Вас поправить. В белые армии вступила примерно половина оставшейся элиты страны. Остальные вступили в красную. Особенно это заметно на элите армии – офицерах Генерального Штаба. Они "поделились" между красными и белыми почти поровну. Да и потом были всякие перетрубации. Колчаковский порутчик Говоров смог стать в СССР маршалом. Конструктор Бубнов как строил п.л. для Империии, так и строил их для СССР. И таких примеров множество. Я уж не говорю о товарище Вышинском, там прямо по Ильфу и петрову: при Керенском сажал, при Сталине сажал, в Нюрнберге и то сажал. Зиц-вредседатель Функ навыворот.

  11. В Красную Армию царских офицеров весьма настойчиво загоняли, после начала Гражданской Войны – своих офицеров у большевиков не было. Да и деваться царским офицерам было некуда – не могут же все в Париж уехать.
    Эту часть элиты (офицеров) большевики действительно использовали – по необходимости.
    Остальную часть русской элиты очень часто уничтожали.
    Подъем страны и востребование элиты – это уже середина 20х годов. Тогда и Троцкого оттеснили от власти и Ильич впал в полный маразм – страной уже управляли другие люди. Сталин, в отличие от Ленина, не брал денег у кайзера.

  12. К вопросу о царских офицерах. Если очень длинно г.Майоров, я не обижусь, если удалите
    Дополнительный список бывших офицеров Генерального
    штаба, служивших в РККА, о судьбе которых есть более или менее точные сведения
    Фамилия, имя, отчество Последний чин в русской армии Год окон. акад. Последняя из известных должностей и причина смерти Год смерти
    АКСЕНОВ Порфирий Петрович подполковник 1907 Помощник начальника Военно-топографического управления, расстрелян 1930
    АЛАФУЗО Михаил Иванович штабс-капитан перевед. В 1937-м – комкор, начальник кафедры ВАГШ, репрессирован, расстрелян 1937
    АЛЕКСЕЕВ Иосиф Терентьевич капитан 1916 Сотрудник 5 управления РККА, демобилизован в 1928 году ?
    АЛЕКСЕЕВ Яков Иванович генерал-майор 1901 Репрессирован в 1930 году по делу Военно-топографического управлени ?
    АНДЕРС Александр Карлович полковник 1908 В 1937-м комдив, инспектор поручений нач. Аэрофлота, репрессирован, расстрелян 1938
    АРМАДЕРОВ Георгий Александрович капитан Перевед. В 194 1-м генерал-майор, преподаватель ВАФ репрессирован, расстрелян 1941
    Артамонов Николай Николаевич генерал-майор 1897 2 кл. В 1930 репрессирован по делу вредительства в Военно-топографическом управлении ?
    АРТЕМЬЕВ Константин Петрович подполковник 1914 Арестовывался в 1931-м, но был отпущен, в 1937 – комдив, военрук Ленинградского государственного университета, расстрелян 1938
    АУЗАЙ Андрей Иванович генерал-майор 1903 В 1923 начальник Топографического корпуса, тогда же репрессирован по обвинению во вредительстве ?
    АФАНАСЬЕВ Федор Михайлович полковник 1913 После гражданской войны – в запасе, умер 1925
    АХВЕРДОВ Иван Васильевич генерал-лейтенант 1902 в 1931 году арестован по Ленинградскому делу ?
    БАЛУЕВ Петр Семенович генерал от инфантерии 2 раз. 1882 Скончался в Москве 1923
    БАРМИН Александр Александрович полковник 1907 До 1930 служил в управлении связи РККА, в 1931-м арестовывался ?
    БАРМИН Иван Александрович генерал-майор 1904 В 1931-м арестовывался ?
    БАТАШЕВ Михаил Никитич полковник 1913 В 1938 – полковник, преподаватель академии ВВС, репрессирован, был в заключении ?
    БАТРУК Александр Иванович капитан 2 кл 1914 Преподаватель гражданских вузов Киева, расстрелян по делу "Весна" 1931
    БЕРЕНС Константин Юлиевич подполковник 1913 В 1930 преподавал в Военной академии имени Фрунзе ?
    БОГОЛЕПОВ Василий Иванович капитан 1917 В 1931 – преподаватель школы "Выстрел", осужден к 5 годам ИТЛ ?
    ВАРФОЛОМЕЕВ Николай Ефимович штабс-капитан 1917 комбриг, преподаватель ВАФ, расстрелян 1937
    ВАСИЛЕНКО Матвей Иванович подполковник 1917 Привлекался к следствию по делу "Весна". В 1937-комкор, заместитель командующего войсками УрВО, расстрелян 1937
    ВАЦЕТИС Иоаким Иоакимович полковник 1909 командарм 2 ранга, профессор ВАФ, расстрелян 1938
    ВЕСЕЛАГО Иван Васильевич полковник 1895 2 р. В 1930 преподавал в Воронежском университете, арестовывался по делу "Весна" ?
    ВИНОГРАДОВ Анатолий Николаевич Подполковник 1917 В 1930 преподавал в школе "Выстрел" ?
    ВОЙТЫНА Иван Антонович капитан 1916 В 1930 преподавал в Московской военно-инженерной школе, осужден к 5 годам ИТЛ ?
    ВОЛКОВ Вячеслав Евгеньевич подполковник 1914 В 1930 преподавал военное дело в Химическом институте в Москве ?
    ВОЛКОВ Сергей Матвеевич генерал-майор 1900 В 1930 жил в Ленинграде ?
    ВОЛЬСКИЙ Андрей Иосифович капитан 1915 В 1930 преподавал и различных вузах Киева, осужден к ссылке в Северный край на 5 лет ?
    ВОРОНИН Федор Федорович подполковник 1910 2 кл В 1930 году был арестован по Ленинградскому делу ?
    ГАЛКИН Владимир Исидорович подполковник 1914 Домашний преподаватель математики в Москве, в 1931 приговорен к 5 годам ИТЛ ?
    ГАМЧЕНКО Евгений Спиридонович генерал-майор 1907 преподаватель школы имени Каменева, расстрелян 1931
    ГАРФ Вильгельм Евгеньевич полковник 1910 комдив, начальник Военной академии связи, расстрелян 1938
    ГЕДЕВАНОВ Николай Константинович полковник 1913 в 1930 или 1931 арестовывался по делу заговора в Кавказской армии ?
    ГЕККЕР Анатолий Ильич штабс-ротмистр перевед. комкор, начальник отдела в Разведуправлении РККА, расстрелян 1937
    ГЕРАРДИ Андрей Андреевич генерал-майор 1906 В 1931 осужден по Ленинградскому делу, запрет проживания в 12 населенных пунктах ?
    ГЛАГОЛЕВ Василий Павлович полковник 1909 Комбриг, сотрудник Разведупра. РККА, расстрелян 1938
    ГЛУДИН Иван Иванович капитан перевед Комбриг, начальник отдела АМУ РККА, расстрелян 1938
    ГОЛОВКИН Владимир Константинович подполковник 1911 Преподавал в школе "Выстрел", в 1931 арестовывался по делу "Весна" ?
    ГРАУЖИС Иван Иванович капитан 1917 В 1930 военрук Киевского художественного института, осужден на 5 лет ИТЛ, в 1932 освобожден, вернулся на преподавательскую работу. Расстрелян 1937
    ГРИГОРОВ Александр Михацлович полковник 1897 Преподаватель московских гражданских вузов. В 1931 запрещено проживать в 12 крупных населенных пунктах СССР ?
    ГРИГОРЬЕВ Федор Иванович капитан 1915 Полковник, нач. кафедры иностранных языков ВАММ, расстрелян 1937
    ГУКОВ Владимир Матвеевич подполковник 1914 Преподаватель московских граж-данских вузов, арестовывался по делу "Весна" ?
    ГУТОР Алексей Евгеньевич генерал-лейтенант 1895 С середины 1920-х годов в отставке, репрессирован, расстрелян 1938
    ДАНИЛОВ Николай Александрович генерал от инфантерии 1893 Планировался к аресту по делу "Весна", умер в Москве 1934
    ДЕ-ЛАЗАРИ Александр Николаевич подполковник 1909 В 1940-м – генерал-майор, репрессирован, расстрелян 1942
    ДЕ-РОБЕРТИ Николай Александрович подполковник 1911 В 20-30-е годы был агентом ОГПУ, однако сообщил белой эмиграции о возможности похищени начальника РОВС Кутепова, расстрелян ?
    ДИДЕНКО Анатолий Михайлович генерал-майор 1902 В 1930 преподавал в Коммунистическом институте НМЗ ?

  13. Как вы можете увидеть список закончился на букве Д. А имен еще очччень много..Желающим могу прислать полностью статью, ссылки у меня нет…Ищите сами..

  14. В качестве небольшого комментария к списку. Эти несчастные, кроме всех своих прочих бед, еще и были записаны в РККА во времена Троцкого. Более того, старших офицеров сам Троцкий и записывал. Короче, в 30е годы на них повисло клеймо "троцкистов".
    Т.е. в 1918 году у них был выбор: записаться в РККА или попасть под репрессии как царские офицеры. Записывал Троцкий.
    В 1935 – 1937 годах выбора уже не было.
    Это еще раз к вопросу о последствиях Октябрьской революции.

  15. Позволю себе выдвинуть Гипотезу : если бы царь не отрекся от престола, гражданской войны бы небыло вообще. Дело в том, что без царских офицеров высокого уровня(а именно большевистски настроенными были около двух десятков), красные вообще не имели бы возможности вести оперативные военные действия да еще сразу на нескольких фронтах.
    А этих бы офицеров у красных небыло бы никогда, по причине того, что в отличии от наших нынешних офицеров нарушить присягу для них было эквивалентно застрелиться сразу. С другой стороны, многие пошли в красную армию по причине отсутствия в общем то каких то значимых идей в белой армии(не будем этого скрывать, белые не смогли придумать идеологии и будущее с ними было достаточно туманным)
    По поводу репрессий. В общем если посмотреть "географию", то станет сразу ясно : Репрессиям подверглась вся армия(флот это обошло стороной) за исключением подразделений южного(по моему) фронта, одним из руководителей которого был Сталин. И причина репрессий – внутрипартийная борьба Сталина с Троцким(бывшим в свое время как раз командующим красной армией).

  16. По поводу присяги. Эти несчастные люди так или иначе вынуждены были присягнуть Временному Правительству весной 1917. Все – царя, после февраля – марта уже не было. Решение приняли не они.
    Потом не стало и этого Керенского.
    Какой присяге они должны был быть верны?
    Не может обычный подполковник брать на себя вопросы, которые без него решили вначале министры и депутаты а потом комиссары.
    А царь ведь не по своей воле отрекся от престола. Его вначале обманули – сказали, что царем будет его брат а потом запугивали тем, что семья царя в их руках.
    Был бы это Сталин или Хрущев – разговор был бы другим. Он бы главу делегации пристрелил бы на месте а остальным сказал бы: не организуете приезд семьи – расстреляю всех тут же на вокзале.
    Но царь такими методами работы не владел.

  17. " Тогда вопрос : как же Черчиль не побоялся обидеть своих любимых евреев выдвигая идею борьбы с иудо-коммунизмом "

    Ну где же вы видели Черчилля, который бы такое говорил в открытую. О людях нужно судить по делам их. Например Англия напрямую финансировала Белое Движение, а белое движение и вело подобную пропаганду.

    ———————-
    Кстати в Лондон в 1917 году уехало более миллиона человек. Их потомки расстворились в Англии, списочный состав белых армий редко достигал 50,000 человек. это к тому как кто-то здесь написал половина вступила в красную армию, а другая в белую. Напоминаю, власть большевиков установилась сразу по всей территории России. Ошибочно будет считать что большевики захватили Питер, а потом начали свое шествие по империи. Власть к большевикам перешла по всюду.

    Так называемаея Гражданская Воина – не более чем цепочка мятежей и заговоров, которые в 100% случаев спонсировала Антанта.

  18. Вы меня не путайте. Я не понял ни слова из того что вы сказали.

    Прежде всего – давайте играть по правилам.

    Мои правила такие – люди у власти находятся по одной причине – они любят власть!

    Не родину, не народ, не идеалы. ВЛАСТь! это относится ко всем – к большевикам, к царям, к черчиллям. КО ВСЕМ!

    РОДИНА, ИДЕАЛы, ПАТРИОТИЗМ – для нас – для нормальных людей.

    Вам трудно понять о чем я пишу потому что пытаетесь меня оценить по расхожему шаблону – история пишется для того чтобы одного противника сделать героем, а другого подонком.

    Для меня все люди одинаковы и все подвержены искушению.

    Я описал зачем нужна была воина Черчиллю и компании. Черчилля можно понять. Русских патриотов нельзя.

    Или давайте играть по моим правилам – оценивать действия ВСЕХ людей с точки зрения низменных интеросов (Власть и Деньги) или давайте играть по вашим – (Родина, Идеалы, Победа или Смерть).

    Но советую не мешать эти две веши в один вареник.

  19. "Германия весьма много и тяжело платила за поражение в WW1. Именно экономические трудности Германии, связанные с поражением в войне и были одним из ключевых аргументов Адольфа Гитлера."

    У вас в голове винегрет, любезный мой АК. Германия практически ничего не заплатила по репарциям, хотя долг на ней висел. В 1923 году Франция оккупировала Рур по причине того, что Германия не платила репарации. это привело к гиперинфляции и к практически новой коммунистической революции. Франция черз год оттдала Рур и с этого момента больше никто о репарциаях не заикался.

    В период с 1923 года по 1929 в Германии был огромный экономический подьем, практически ПРОЦВЕТАНИЕ, которое закончилось с приходом Великой Депрессии.

    экономические трудности, которые переживала Германия в 1933, связаны с обшемировым экономическим кризисом, а не с проигрышем в первой мировой войне.

    Гитлер никому репарации не платил, хотя выплата репараций была основным поводом для оккупации Германией Франции.

    Мало того, что вы не знаете историю, так вы только что повторили основные идеи, которыми руководствовались историки гитлеровской германии.

  20. Дорогой коллега. Посылаю вам условия Версальского мирного договора. Легко убедиться, что для экономики Германии все это было тяжелейшим бременем. Судите сами.
    http://www.sch57.msk.ru/collect/wst3vers.htm
    ВЕРСАЛЬСКИЙ ДОГОВОР С ГЕРМАНИЕЙ. Он был подписан 28 июня 1919 года в Большом Версальском дворце. Условия его таковы:
    1.Территориальные изменения:
    а) богатые полезными ископаемыми Эльзас и Лотарингия отходили Франции; б) Саарский угольный бассейн отходил под управление Лиги наций до будущего плебисцита, который определил бы его принадлежность, причем угольные копи Саара переходили Франции;
    в) левый берег Рейна должен был быть оккупирован войсками Антанты на 15 лет; г) на правом берегу Рейна создавалась демилитаризованная (разоруженная) зона шириной около 60 километров,
    д) Шлезвиг переходил Дании;
    е) область Познани отходила вновь созданной Польше, последняя получала также выход к морю (так называемый "гданьский коридор"), лишенный, впрочем портов. Территория Восточной Пруссии таким образом отрывалась от основной части Германии;
    ж) город Данциг (Гданьск) объявлялся вольным городом;
    з) город Мемель (Клайпеда) с прилегающей областью переходил под контроль Лиги наций, а в 1923 году отошел к независимой Литве.
    2.Колониальный вопрос: Германия лишалась всех своих колоний (Восточная Африка, Того, Камерун, Юго-Западная Африка, острова в Тихом океане, китайский порт Циндао и сфера влияния в провинции Шаньдун).
    3.Репарационный вопрос: Антанта долго не могла определить сумму репараций с Германии, цифры колебались от 50 до 600 миллиардов золотых марок. В конце концов в договоре был зафиксирован лишь первый взнос – 20 миллиардов – который Германия обязана была выплатить до 1921 года.
    4.Военные статьи:
    а) армия Германии была ограничена числом 100 тысяч человек и комплектоваться должна была только на основе добровольной вербовки;
    б) флот также был ограничен (он должен был насчитывать 6 броненосцев, 6 легких крейсеров, 12 миноносцев и 12 контрминоносцев);
    в) Германии было запрещено иметь танки, бронемашины, тяжелую артиллерию, военную авиацию, подводные лодки, химическое оружие.
    Версальский договор с Германией был, как легко видеть, чрезвычайно жестким. Такая жесткость его и обусловила рефлексии немцев по поводу национального унижения и создала почву для реваншизма и, в конечном счете, для нацизма, популярность которому создавали и антиверсальские лозунги

  21. АК не нужно мне тыкать в лицо договором. Пришлите мне хоть один документ, который подверждает РЕАЛьНыЕ платежи Германии по репарациям.

    (это последнее китайское предупреждение)

    А Эльзас и Лотарингия, была отобрана у Франции Бисмарком за тридцать лет до этого события.

  22. Версальский договор выполнялся. Может быть не на все 100% – но выполнялся. Отмена унизительного версальского договора была одним из ключевых обещаний Адольфа Гитлера. И он, придя к власти это выполнил.

  23. By this time Germany had only paid one eighth of the sum originally demanded.

    Т.е. АК прав – на 12.5% выполнялся все же 🙂

  24. \По поводу присяги. Эти несчастные люди так или иначе вынуждены были присягнуть Временному Правительству весной 1917. Все – царя, после февраля – марта уже не было. Решение приняли не они.
    Потом не стало и этого Керенского.
    Какой присяге они должны был быть верны?\

    Я про это и писал, если бы царь не отрекся, в силе была бы присяга царю, которую не в силе отменить никакое временное правительство. От присяги может освободить только тот, кому присягали. Люди эти не отличались особой несчасностью по сравнению с другими…

  25. \Мои правила такие – люди у власти находятся по одной причине – они любят власть!

    Не родину, не народ, не идеалы. ВЛАСТь! это относится ко всем – к большевикам, к царям, к черчиллям. КО ВСЕМ!\

    Это ваше мнение родилось спонтанно, без подкреплений историческими фактами.
    В действительности это не так.Когда то в молодости я читал специальное исследование на эту тему, в котором опровергался Ваш тезис. Были случаи, правда не массовые, когда приходилось идти во власть вопреки своей воле. Что бы далеко не ходить за примерами – как раз Николай II. И вообще цари получали ОЧЕНЬ ЧАСТО власть по наследству, часто абсолютно без всякой жажды власти, а денег у них и так всегда хватало.

    \Или давайте играть по моим правилам – оценивать действия ВСЕХ людей с точки зрения низменных интеросов (Власть и Деньги) или давайте играть по вашим – (Родина, Идеалы, Победа или Смерть).\

    И здесь Вы упрощаете, разделив всех на подонков и пушистых зайчиков. Реальные люди сложнее. Скорее я соглашусь с тезисом, что достаточное количество людей борется за власть со вторых позиций(Родина….) а когда придут быстро курвятся и думают уже о Власти и деньгах.

  26. Ваш пример с Николаем 2 только подтверждает мой тезис. Он власть не любил, поэтому и раздавал ее бездарям, которые ошивались вокруг него. Поэтому и отрекся.

  27. О русском
    ежели не трудно вспомните небольшой спор о русских и поляках — типичный пример 🙂

  28. Майорову. Краткая справка:
    Всего официальных лиц высшего управления, решавших после октября 1917 года судьбу России – 539 . По национальному составу Евреев – 442, Латышей – 34 , Русских – 31, Немцев – 11, Армян – 10, Поляков – 3, Финнов – 3, Грузин – 2, Чехов – 1, Венгров – 1.

    ПЕРВЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ –
    1. Председатель совета народных комиссаров – Ульянов (Ленин). Числится русским . На самом деле Ленин был полуевреем по матери (Бланк), а это по раввинским законам – полный еврей.
    2. Комиссар Иностранных дел – Чичерин. Числится русским . Чичерин по отцу был из старого родового дворянства, а по матери – еврей. Женат был на еврейке .
    3. Комиссар по делам о Национальностях – Джугашвили (Сталин). Числится грузином. По некоторым источникам – кавказский полуеврей . Последняя жена Сталина – Роза Каганович , сестра Лазаря Кагановича .
    4. Президент Высшего Экономического Совета – Лурье (Ларин). Еврей.
    5. Комиссар по восстановлению – Шлихтер. Еврей.
    6. Комиссар Земледелия – Протиан. Армянин.
    7. Комиссар Государственного контроля – Ландер. Еврей.
    8. Комиссар Армии и Флота – Бронштейн (Троцкий). Еврей.
    9. Комиссар государственных земель – Кауфман. Еврей.
    10. Комиссар общественных работ – Шмит. Еврей.
    11. Комиссар общественных снабжений – Е. Лилина (Книгисен). Еврейка.
    12. Комиссар народного просвещения – Луначарский. Числится русским . На самом деле – еврей из выкрестов. Был женат на еврейке Розенель.
    13. Комиссар вероисповеданий – Шпицберг. Еврей.
    14. Народный комиссар – Апфельбаум (Зиновьев). Еврей.
    15. Комиссар общественной гигиены – Анвельт. Еврей.
    16. Комиссар финансов – Гуковский. Еврей.
    17. Комиссар печати – Коген (Володарский). Еврей.
    18. Комиссар по делам о выборах – Радомысльский (Урицкий). Еврей.
    19. Комиссар Юстиции – Штейнберг. Еврей.
    20. Комиссар по эвакуации – Фенигштейн. Еврей.
    21. Его помощники – Равич и Заславский. Евреи.
    Итого – из 22 двух высших руководителей страны 17 человек были евреи , 3 числились русскими (Ленин, Чичерин, Луначарский), 1 – грузином (Сталин) и 1 армянин (Протиан).

    ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ состоял из 35 евреев, 7 латышей и 1 немца, русских не было.
    КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ состоял из 43 евреев, 10 латышей, 3 армян, 2 поляков, 2 немцев и 2 русских.
    КОМИССАРИАТ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ состоял из 13 евреев, 1 латыша, 1 немца и 1 русского.
    КОМИССАРИАТ ФИНАНСОВ состоял из 24 евреев, 2 латышей, 1 поляка и 2 русских.
    КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ состоял из 18 евреев и 1 армянина, русских не было.
    ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ КОМИССАРЫ – 21 еврей, 1 латыш и 1 русский.
    БЮРО ПЕРВОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ В МОСКВЕ состояло из 19 евреев, 3 латышей, 1 армянина, русских не было.
    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ 4-го РОССИЙСКОГО КОНГРЕССА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ состоял из 33 евреев и 1 русского – (Ленина).

    Из 42 сотрудников (редакторов и журналистов) имевшихся в то время газет («Правда», «Известия», «Знамя труда» и т. д.) только один Максим Горький не был евреем.

    А вы говорите, антисемит…

  29. Всего официальных лиц высшего управления, решавших после октября 1917 года судьбу России – 539 . По национальному составу Евреев – 442

    И что? Вы читать умеете? С чем вы спорите? Если не поняли о чем я писал перечитайте еше. Во всяким случае я писал не о количистве евреев среди большевиков. Которые, кстати, на судьбу России (1917-1920), НИКАКОГО влияния не имели (это вам краткая справка…)

    Обьясняю, СПЕЦИАЛьНО ДЛЯ Сергей!!!

    Если бы, любимые вами патриоты, типа адмирала Колчака, не повторяли через каждые два слова – "кроваваые жиды большевики", то и жидов в правительстве большевиков было бы в десять раз меньше.

    Кстати, не застилало бы глаза колчаку сказка о единой и неделимой России, которая попала под управление большевиков, то он бы таки СПАС РОССИю, а так получилось что спасли ее большевики.

  30. главное они мне справки приводят. Я их пытаюсь вывести из заблуждений, которые однажды уже разрушили Россию (иссесенно я делаю енто не ради интернационализма…), а они мне справки приводят в духе третьего рейха…

    да не пошли бы вы нафиг с вашими справками.

    может вы подумали что я этой информацией не владею и сейчас скажу в вашем духе типа – "Ловко, а я и не знал, это же как жиды русский народ наебали…"

  31. Слышали такую поговорку . "Единожды солгавший – кто тебе поверит?"

    Существа по имени "Роза Каганович" никогда не было. Всё это жидоморские сказки, рассчитанные на скорбную умом публику. Вытаскивание из нафталина подобных бредней не делает Вам чести. Соответственно, все остальные Ваши сентенции вызывают как минимум сомнение.

  32. Майоров!
    У них другие цели.
    ВЫ их _почти_ послали – давно пора!

  33. По мне: грубая беседа и ругань есть! А ругаться запрещено в интернете и где угодно.

    Не вижу ссылок на источники, на мемуары, на людей которые вызывают уважение. Которым можно верить. И кому мы можем верить?

    Слово "жиды" мне не нравиться. Для меня это ругательство.

    Это связано с тем, что это слово я слышал от одного жестокого и обозленного парня, на половину сироту из неблагопалучной семьи.

    Он зло произносил это слово лет 15 назад.

    Разделение на национальности – это что-то устаревшее. Это также как сравнивать животных по цвету и клыкам и другим признакам. И говорить – вот это животное плохое, а это хорошее.

    Есть люди культурные , а есть безнравственные. Вот и все деление. А делить по национальному признаку – это ошибка.

    По культуре люди могут отличаться, по владению языком.

    Я за нераспространение зла, ненависти. И запрещена некультурная полемика.
    … Грустно все это…

Leave a Reply to Mayorov - Людмила Cancel reply

Your email address will not be published.