Михаил Майоров в статье «У Кого в Глазу Нет Бревна, Пусть Первый Бросит в Меня Камень» задается вопросом: «Чего хотят Политковские, Новодворские, Пионтковские?»
Да они все – РАЗНЫЕ. Один мой знакомый, никак не мог понять «Чего это Высоцкий так рвет себя?». Он был вовсе не дурак. Наоборот, умница. Но вот этого он не мог понять.
|
|
Скажу только об Анне Политковской и Валерии Новодворской. А то длинно будет. Ее дар – чувствительность к ЧУЖОЙ боли. Если у человека такой чувствительности нет, ему бесполезно объяснять. Что «квадратный трехчлен» для Василия Ивановича. У другой талантливой журналистки, из той же «Новой газеты», Юлии Латынииой, острый ум, чудовищная работоспособность, все остальное – в избытке. А вот чувствительности к чужой боли нет. Потому она, вопреки здравому смыслу (парадокс?), повторяет «нужные» мысли о психическом расстройстве у отравленных чеченских девочек. Вот такой парадокс. Вроде как человек во фраке ходил и вежливо общался, комплименты дамам, и прочий бонтон, а потом вдруг, снял штаны, и наложил на стол у всех на глазах.
| |
Человек сложен. Когда с ним (ними, обществом) имеешь дело, без интуиции никак не обойтись. Сухая логика подведет. Предаст, в самый неподходящий момент. Потому Анна Политковская и немедленно вылетела в сторону Беслана. Вылетела ли Юлия Латынина, не знаю. Но точно знаю, что травить ее в самолете никто бы не стал. В голову бы никому не пришло.
| |
«Лодка утонула», «дети сгорели». С террористами – никаких переговоров! Как все просто и красиво. Подбросим вместо Рушайло Росселя (а зачем он террористам-то?).
|
А действительно, чего это все кивают вдруг на Лучезарного? Ну дак он сам хотел необъятной власти. Чтоб Дума перестала быть местом для дискуссий. Чтоб в телевизоре наблюдать себя, любимого. Всех и вся – назначать. Всеми командовать (включая судей и прокуроров). А теперь и некому больше ОТВЕЧАТЬ. Ссылки на детский сад не покатят. Но весь смысл всей нынешней российской власти состоит в обратном – ЗАХВАТИТЬ ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ, И НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАТЬ! А так не бывает. Сел за руль – отвечай. Или – не садись. Но к такой простой мысли с помощью логики прийти трудно. Потому как, кроме логики есть еще и ДЕМАГОГИЯ. А вот через чувствительность к чужой боли – очень даже легко. Потому умница и красавица Юлия Латынина и мизинца Анны Политковской не стоит.
А чего хочет Валерия Ильинична Новодворская? Она – борец. Жанна Д’Арк. Она хочет сделать из РАБОВ, свободных людей. Притом она прекрасно понимает, насколько это нереальная задача. Но она не ХОЧЕТ по-другому, по логике. Права она или нет – вопрос философский. Кто прав, Галилей, или Джордано Бруно?
Люди – не бильярдные шары. Законы механики и логики не годятся. Логика – потом. Какая, к чертям собачьим, может быть макроэкономика, если разрешается ВОРОВСТВО? Не всем, - только «своим». Нарисованное на бумаге, так на бумаге и умрет. При абсолютной научности нарисованного.
|
