Большая семерка списала 40 миллиардов беднейшим странам мира. Прекрасный жест. Много замечательных слов было сказано. Насколько это все прекрасно на самом деле понятно только экономистам и социологам, но уже и так понятно, что это повод для наших "правозащитников" поговорить на излюбленную тему свободы и демократии. Ну чтож, и я поговорю.

     Я провел небольшое исследование в интернете и нашел примерно такие факты. Долг беднейших стран составляет примерно 250 миллиардов долларов. В основном долги обслуживаются хорошо, то есть проценты выплачиваются регулярно. Редкая страна, кроме Россиии конечно, может позволить себе дефолт по долгам. Первое, дефолт значит - не будет новых заимствований, второе - власть, которая не платит по долгам, почему-то имеет обыкновение сразу меняться на другую. В Африке схема таких переворотов отработана очень хорошо.

     В последнее время сложилась ситуация, что на каждый привлеченный в экономику доллар , развивающиеся страны, или как их еще называют - страны третьего мира, выплачивют 13 долларов в виде процентов по уже привлеченным средствам. То есть, фактически, денежный поток идет в страны запада, а не в развивающиеся экономики. В результате огромного долгового бремени, государства третьего мира вынуждены экономить на образовании и здравоохранении.

     Каждый доллар, предоставленый в виде кредита определенной стране, всегда предоставляется на каких либо условиях. Например на условиях снятия таможенных барьеров и либерализации экономики. Причем таможенные барьеры убирает только одна сторона - занимающая деньги. То есть сливки снимаются дважды: первый раз когда в страну приходит продукция западных производителей, и второй раз когда платятся проценты по долгам.

     Местные экономики, и без того не блещущие какими-то успехами, хиреют полностью. Люди, лишенные средств к существованию, просто умирают от голода. Только в Африке каждый год умирают пять миллионов детей в возрасте до пяти лет по причине голода и недостаточного медицинского обслуживания. Эти смерти на прямую связаны с той долговой ямой в которую западные "демократические" страны посадили Африку.

     Можно долго спорить о том, что причина может быть совершенно другой, что на самом деле в этих странах процветает коррупция и тирания, что запад, давая кредиты, просто искренне хотел помочь, но у него ничего не получилось по причине отсутствия демократии в этих странах. Может быть все это так и есть. Но факт остается фактом. Существующие правила Международного Валютного Фонда разрушают экономики развивающихся стран и несут прямую ответственность за все смерти связанные с голодом, болезнями и в том числе гражданскими войнами то и дело происходящими в разных частях света.

     Все происходит от того, что некие джентельмены, сидящие в Лондонах и Парижах, читающие умные книжки и мнящие себя специалистами во всех вопросах, пытаются всем подсунуть рецепты годящиеся только для устоявшегося западного общества. У них ни на секунду не возникает мысль посоветоватся с теми людьми, которые изо дня в день сталкиваются с реальными прблемами и каким то образом умудряющимися их решать. Я имею ввиду правительства развивающихся государств.

     Вопрос в другом. Как "большая семерка" может вообще требовать какие-то выплаты по долгам, если в этих странах умирают миллионы детей. Что такое общий долг в виде 250 миллиардов, если долги одних только американцев по потребительским кредитам составляют более 8 триллионов долларов. А ведь американцев защишает закон. Если американец не может обслуживать кредит то имеет право сравнительно легко обьявить себя банкротом. Эти правила привели к тому, что по крайней мере в Америке, ни кто не умирает от голода по причине невыплаченного долга.

     И вот они списали 40 миллиардов. Менее 20% всех долгов. Причем только тем странам, которые согласились на дальнейшую экспансию западного капитала. То есть в этих странах еще больше людей будет оторвано от своих привычных занятий, будь то сельское хозяйство, рыбная ловля или добыча полезных ископаемых. В эти страны придут другие люди. Люди из демократических стран, которые начнут переделывать экономику под свои стандарты. С одной стороны это прогресс, с другой стороны это убийство. И где та грань, которую лучше не пересекать, никто не знает. Одно я знаю наверняка, как бы неправ был бы, с точки зрения экономической и прочих демократических и глобализационных идей, человек, которому грозит голодная смерть, но он имеет право на любые действия во имя самозащиты.