РЕАКЦИОНЕР
ГлавнаяФорумО Проекте

Обсуждение: ( Истинные Причины Великой Депрессии. )


Рекомендуется к прочтению подонку Бену Бернанке....

 1  2  3  4

Денис       18.02.2010 8:25:43
Не считаю себя знатоком экономической истории, но, по-моему, эту статью писали французы, желающие потешить национальное ЧСВ. Франция до Второй мировой войны была аграрной страной (больше половины населения жило в деревне ещё в 1939 году), по промышленному производству она была просто несопоставима с Америкой.

В 1928 году французы действительно вернули золотой стандарт, но когда все вокруг начали демпинговать с валютными курсами, было бы самоубийством его поддерживать.

Бум, широко известный как "славное трицатилетие", там начался как раз после Второй мировой войны, и потеря колоний совершенно не мешала французам повышать свой уровень жизни.


viewer       30.12.2009 6:49:18
Становится понятным зачем американинам нужно было приводить Гитлера к власти. Им нужна была дестабилизация Европы и их устраивало любое развитие событий. Замечательный пример управления миром в своих интересах. СССР был жидковат для таких многоходовок... Все равно что-то не слышно криков негодования о том, что миллионы жертв II мировой на совести американских банкиров!


Ander       07.10.2009 0:14:14
Похоже прогнозы Майорова о возвращении мира к золотому стандарту начинают сбываться...
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rian.ru%2Feconomy%2F20091006%2F187685842.html country=Russia cat=0


Болд       02.10.2009 4:41:06
Социал-демократы уничтожили все империи в Европе. С какой стати Франция должна была остаться в стороне? А Британию трогать никто и не собирался, там был их штаб.


Wild Mongrel       01.10.2009 23:34:22


>>>>> (Просмотреть Сообщение)


отдельный чел       30.09.2009 8:01:17
Ага,какой наблюдатель,такие и явления.


Болд       30.09.2009 7:56:42
Вообще-то большинство процессов можно добротно изучить, пренебрегая влиянием наблюдателя. А вот физическая невозможность одновременного наблюдения некоторых вещей достает. Это похоже по смыслу на соотношение неопределенностей. В сфере, которую замнем для ясности как "общественные науки", эта пакость присутствует в полный рост.


Никита       30.09.2009 7:05:58
Согласен с Петлюрой, что при разных трактовках вылазят реальные факты истории.
В физике есть такое дело - описание системы со стороны, но если находишься внутри системы, то действия "описателя" непременно вносят в саму систему постоянные изменения. Поэтому получить "объективную" картину реальности практически невозможно. Можно лишь анализировать изменения с учётом действий наблюдателя.


отдельный чел       30.09.2009 6:31:07
Петлюра! Была бы у меня сейчас шляпа,я бы ее сняла.Но и так скажу - прекрасный пост.


Болд       30.09.2009 4:31:19


>>>>> (Просмотреть Сообщение)


 1  2  3  4
Тема Закрыта для обсуждения.