РЕАКЦИОНЕР
ГлавнаяФорумО Проекте

Обсуждение: ( Сказки Бреттонского Вуда (Леса) )


Все уже поняли, что экономика, построенная на бумажной расчётной единице не работает и в принципе не может работать. Расчётной единицей не может быть ВОЗДУХ. Поскольку воздуха в природе очень много, он доступен всем, а монополия на НАДУВАНИЕ ВОЗДУШНЫХ ШАРОВ это еще далеко не право НАДУВАЮЩЕГО на все природные и интеллектуальные товары, принадлежащие человечеству....

 1  2  3  4

rigins       13.05.2010 14:48:45
Все упрощается, если заняться исследованием терминов дебет и кредит.
Вы взяли в долг товар. На вас повис дебет (долг), на продавце - кредит (право заимствования).
Вы обязуетесь вернуть себе кредит (доверие), которым уплатили продавцу. Вы совершили действие по заимствованию, вы породили дебет и кредит, как пару частица/античастица.
Обязательство заимствования - вексель. Тот, кто владеет векселем, обладает правом заимствования или говоря по бухгалтерски - кредитом.
Продавец идет банк и меняет кредит с одной формы на другую - вексель на кредитные билеты. Это просто технический обмен, поскольку использовать бумаги, содержащие обезличенный кредит - удобнее.
Далее должник продает свой товар за кредит (кредитные билеты), совершает обратную операцию обмена в депозитарии (банке) и рвет свой вексель (гасит дебет с кредитом).

T.e. я хочу только уточнить понятие кредитный билет.
Это государственная бумага, несущая в себе бухгалтерский кредит, который можно выкупить на рынке и погасить со своим дебетом (долгом).
Государство не несет никаких материальных обязательств по кредитному билету - только дает возможность погасить долг.

Витте с Николаем Вторым извратили все золотым стандартом, навязанным бандой Ротшильда, а это привело к скорому банкротству России и Революции.

Искусный правитель никогда не сделает так, чтобы он стал чем-то обязан подданным, а через них банкирам. Это полнейшая глупость и даже преступление по отношению к государству.
Правитель должен устанавливать правила (законы), следить за их исполнением (исполнительная власть), иметь правосудие. Все остальное - от лукавого.
Кстати сказать, обязательства государства по внешним долгам в гражданском суде невозможно распространить на граждан. Пример Исландии это хорошо доказал.


колясик       23.01.2010 7:58:35
Некоторые экономисты считают,что по мере дробления международного экономического пространства на отдельные блоки с региональными валютами,что уже явно заметно,а также с утратой долларом функции меры стоимости,что,вероятно,не за горами эту роль- всеобщей меры стоимости- возьмет на себя золото.
Не исключают они также и возврат золоту функции средства платежа по крайней мере в международных расчетах.
Некоторые банки например HSBC экспериментируют с системами электронных рассчетов в золоте типа E-gold
Как упоминал г-н Майоров, Индия скупает золото сотнями тонн.
Китай экстремально наращивает запасы физ. металла.
Саудиты обещают ввести в текущем году золотой динар.
Существует еще множество прямых и косвенных признаков грядущего повышения роли золота в экономической жизни.
В каком виде-это вопрос,ответ на который,вероятно, кто-то уже знает.


колясик       10.10.2009 11:45:09
Фантазировать можно сколько угодно,но из истории известно,что реальные перемены в финансово-экономической сфере, по крайней мере последние несколько столетий, наступали после мировых войн или других серьезных катаклизмов.
Когда дым от взрывов ветерком разнесет и пыль от штукатурки уляжется,тогда победитель и распишет побежденным в очередной раз про мировую резервную валюту и про то кем кому и под что выдаются кредиты и про золото и про все остальное-прочее.
До следующего катаклизма.
А так, чтобы все заинтересованные лица добровольно сели за стол и за бутылочкой винца да под хорошую закусь грамотно промеж себя все вопросы решили для всеобщего, так сказать, процветания... Ну это просто нереальный праздник жизни какой-то и благорастворение в воздусях.
Жизнь финансово-экономическая да еще и межгосударственная сурова-или ты пьешь чью-то кровь или кто-то пьет твою.Точка.
Так было всегда , так,скорее всего, будет и в этот раз.
Похоже,что скоро.
Перед войной золото всегда дорожает-народная примета.


майоров       31.01.2009 8:02:03
У меня нет и быть не может никаких решений глобальных проблем. Я просто отслеживаю процессы происходящие в обществе.


Максим       31.01.2009 7:42:56
Михаил Майоров,скажите как с вами выйти на контакт?у вас есть реальные решения на сегодняшние глобальные проблемы?

prokopenko27@gmail.com


otv       13.12.2008 2:52:49
Идея хороша, но нет арифметики добычи и расхода золота, начиная с каменного века. Куда оно исчезает на регулярной основе? Как и драгоценные камни, платина, серебро. Население, конечно, росло, но в уравнении правая часть всегда да будет равна левой! А вот и не равна! Это-то как объяснить?


Лев Николаевич Толстой (ВОСКРЕСЕНИЕ)       10.12.2008 14:03:06
кризисов в экономике избежать нельзя. причины их намного глубже, чем просто денежный стандарт. спор о том, что лучше или хуже - бесполезен, потому что это зависит от места и времени. в то время, когда мировая расчетная система развалилась, просто сидеть и ждать нельзя. нужно либо закрывать границы и проводить коллективизацию, либо требовать проводить расчеты по своим правилам. япония, например, уже отказалась кредитовать америку в долларах. любые сделки связанные с амерскими гос. облигациями отныне будут либо в иенах, либо вообще не будут.


YHWH       10.12.2008 13:20:04
-"Гамбургский крах является убедительным ответом тем лицам с богатым воображением, которые считают теперешний кризис следствием искусственного взвинчивания цен посредством бумажных денег. Что касается денежного обращения, то Гамбург представляет собой полную противоположность данной стране(США). В Гамбурге нет иных денег, кроме серебра. Там в обращении вовсе нет бумажных денег, и город гордится тем, что функцию средства обмена выполняет в нем исключительно металл. Тем не менее в настоящее время там свирепствует сильнейшая паника; и вообще со времени появления всеобщих торговых кризисов, которые, как и кометы, были открыты не столь давно, Гамбург всегда был их излюбленной ареной. Дважды в продолжение последней трети восемнадцатого столетия там разыгрывались такие же события, как и сейчас; и если есть какая-либо характерная черта, отличающая его от других крупных торговых центров мира, так это частые и сильные колебания процентной ставки."

"Финансовый кризис в Европе".
http://lugovoy-k.narod.ru/marx/12/040.htm#p-351
Написано К. Марксом 4 декабря 1857 г.
Напечатано в газете «New-York Daily Tribune»
№ 5202, 22 декабря 1857 г. в качестве передовой


майоров       19.11.2008 18:05:59
Андрей, я вашу идею понял.

Только, как бы вы не притягивали за уши, но чек никогда не будет кредитным инструментом, только платёжным. А вот насчёт ваших "если", то помните наверное "если бы у бабушки был ХУЙ, то она была бы дедушкой"...

Если бы на банковском чеке была бы указана дата его обналичивания, то он был бы векселем, а так это обычный платежный инструмент подлежащий немедленной оплате.


Андрей       19.11.2008 17:54:17
если вы договоритесь с "кредитором" не обналичивать чек в течении недели, то это будет форма кредита.
Вот я и говорю - между чеками и кредитными билетами, за возврат к которым вы ратуете, разницу уловить очень сложно.

если вы понадеетесь на то, что продавец не сразу побежит в банк и оставите свой счет пустым, то это будет равносильно тому, что вы расплатились фальшивыми деньгами (без уголовной ответственности)
Если человек принял мой чек в оплату, значит он мне доверяет. Если он обнаружит мой счет пустым, и если его это напрягает (неделю подождать не может), то в следующий раз будет доверять меньше или оговаривать сроки, только и всего. Кроме того у меня может быть с банком договор об овердрафте - автоматическом кредите при необходимости - когда я не разошелся с тем моим "самодельным" кредитором (я ведь и сам мог не суметь спрогнозировать состояние моего счета на момент прихода человека с моим чеком). Т.е. для продавца "фальшивость" моих денег никак не проявится. А для банка мой чек - ценная бумага, которая стоит дороже обозначенной на нем суммы, если счет мой был пуст на момент его предъявления к обналичке. Т.к. мне потом самому придется гасить мой чек в банке - уже с учетом интереса банка.

Кстати, оплата банковской картой в магазине очень похожа на оплату чеком. Магазин далеко не всегда имеет техническую возможность списания средств в реальном времени. И, если статус карты позволяет, им достаточно просто записать номер карты и сумму (т.е. как имя и сумма на чеке) и сделать charge уже после моего ухода из магазина. Является ли банковская карта с неизвестным остатком фальшивым средством платежа?


 1  2  3  4
Тема Закрыта для обсуждения.