РЕАКЦИОНЕР
ГлавнаяФорумО Проекте

Обсуждение: ( О Свободной Продаже Оружия )


Представьте себе ситуацию. Вы легально купили пистолет в штате Нью-Йорк. Зарегистрировали его и положили, на всякий случай, под подушку. Просыпаетесь ночью от звука разбитого стекла. Понимаете, что в дом забрался вор. Хватаете пистолет, снимаете с предохранителя и бежите в гостиную. Застаёте там вора, пакующего сервиз, подареный вам тёщей, на свадьбу вашей жены....

 1  2  3  4  5  6  7  8  9

ФОФАН       26.04.2010 4:34:20
ЕСЛИ СПАСАЯ СВОЮ СЕМЬЮ ОТ СМЕРТИ. Я УБЬЮ и СЯДУ!Я НЕ СОЖЕЛЕЮ!


Андрей       26.02.2010 14:59:18
Огнестрельное оружие необходимо в определенных ситуациях. Я имею в виду случаи, когда нападения избежать просто невозможно. Проблема в том, чтобы создать систему цивилизованного владения оружием. Проблема опасности легального владельца оружия сильно преувеличена. Она существует, но почему с ней не мириться? Выгода от защищенности людей гораздо больше. Я впервые четко осознал эти мысли, живя свой 29-й год в Украине. Люди мирятся с владельцами автомашин, которые без проблем обеспечивают гораздо более страшную статистику по убитым и искалеченным людям. Оружие у легальных владельцев приносит куда как меньшее количество жертв. Однако если не дай Бог случится, что владелец оружия застрелит кого-нибудь, пусть даже случайно, большое количество людей начинают дико кричать: "Кошмар, запретите его!". Если же они узнают, что их сосед на машине сбил насмерть человека, обычная реакция - самая спокойная, ну или легкое обсуждение происшедшего. Парадокс? Я стал задумываться - почему так происходит? Особенности человеческой психологии возможно. Неумение выделять действительную опасность, видя ее там, где она конечно есть... Но не в таких же масштабах!


Максим       19.02.2010 8:51:55
Чем дальше, тем интереснее...

ну что ж, зайду дней через несколько.

до свидания.


Майоров       19.02.2010 7:57:34
Максим, меня этот вопрос черезвычайно заинтересовал, поэтому я пока воздержусь от ответа и поработаю над статьёй. В этой статье я также постараюсь обьяснить почему я, и мои друзья, имеют и носят оружие в Нью-Йорке, хотя это запрещено законом. Загляните через пару дней.


Максим       19.02.2010 2:24:31
Майоров, про когнитивный диссонанс это вы верно заметили

Именно такую рекацию вызывает сочетание ваших слов "Идите спорьте в другом месте, молодой человек. Я уже жалею о потерянном времени." с последующей тратой времени на обширные посты в мой адрес, равно как и самопозиционирование вас как "думающего" человека с использованием в качестве аргументации голливудских мьюзиклов типа "Чикаго".

про то, что из моих ссылок вы "заметили" только одну, а остальные три проигнорировали (еще бы, они ведь прямо противоречат вашим безапелляционным заявлениям о поиске оправданий "из-за решетки") я уж и вообще молчу.

А вы хотите доказать своё право законно убивать людей.
вы придумываете за меня реплики. Я хочу доказать свое право защищаться эффективно. смерть преступника является отнюдь не обязательной и даже не желательной, ибо, как говорят американцы, you don’t shoot to kill - you shoot to survive

Я просто пытаюсь объяснить тем, кто придет читать ваши посты, что вы, мягко говоря, сильно утрируете ситуацию.

Ну и остается, конечно, главный вопрос к вашей концепции: как определить тот момент, когда вас / меня начнут "ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УБИВАТЬ"? В смысле - как угадать тот тонкий промежуток времени когда "уже собрались убивать" но "еще не убили"?
И что делать, если преступники "всего лишь" собрались избить до полусмерти или изнасиловать?


Майоров       18.02.2010 22:14:16
Понравился мне твой сайт (http://world.guns.ru), Максим Попенкер.

Не понял только чего ты так близко к сердцу воспринял одну из семисот моих статей?

Наверное потому что впервые тебе пришлось увидеть действительно нестандартный подход, который не оставляет камня на камне над целью твоей жизни - легализации продажи стрелкового оружия в России.

Все впустую, да? Оказывается не всё так просто, как ты привык своим лохам на уши вешать. Двадцать лет жизни насмарку. Блин.


Майоров       18.02.2010 10:09:49
Вы не последовательны. Прочитав вас - складывается впечатление, что я, и всякие там "болваны" - убеждают вас, что вы не имеете право защищать свою жизнь, в том числе и при помощи оружия.

Сначала вы пришли сюда и начали плести о какой-то "доктрине замка", которая будто-бы даёт вам право пристрелить каждого, кто ошибся дверью вашей квартиры или попросил прикурить на улице, а вы решили что вас грабят.

Потом, когда вам совершенно чётко указали на ваши заблуждения, дав дословный перевод и толкование закона, вы начали приводить какие-то ссылки взятые с непонятных сайтов и входящие в противоречие с поднятой темой.

Теперь вы вошли в мозговой клинч в простанародье зовушийся - "когнитивный диссонанс" и начали направо и налево кричать о том, что никто не отнимет у вас право на защиту, даже американская полиция с её законами.

Естественно вы имеете право защищать свою жизнь. Это нормально. И происходит АВТОМАТИЧЕСКИ у нормального человека. Но нигде, ни в одной стране мира, вам не обойтись без судебного разбирательства. Вам нужно доказать своё право на само-защиту. Об этом статья.

А вы хотите доказать своё право законно убивать людей.

Сегодня это будет оправдываться тем, что кто-то ошибся дверью в вашу квартиру.

Завтра тем, что кто-то нарушил правила дорожного движения, не дав вам проехать на зелёный свет.

Послезавтра тем, что кто-то косо на вас взглянул.

Вместо ваших идиотских ссылок, которые вы сами не читаете и не стараетесь их проанализировать, лучше посмотрите мюзикл "Чикаго", там в нормальной форме описана ситуация о которой я расказываю - труп в квартире, хозяйка квартиры, один хозяйский пистолет, арест хозяйки, почти сто процентный смертный приговор, ушлый адвокат, пять тысяч за защиту (30-ые годы, на сегодняшний день это сто пятьдесят тысяч), оправдательный приговор.

Хотите - оставте адрес - я пришлю диск (на английском правда).


Максим       18.02.2010 9:17:18
2 bolvan

если вас, не дай бог, будут забивать до смерти или еще каким иным нехорошим способом убивать всякие нехорошие люди (да-да, ка кне печально, но они еще есть на свете, хотя бог этого и не одобряет), вы их тоже будете убеждать, что "жизнь дана БОГОМ и не вам ее отбирать у меня"?


bolvan       18.02.2010 8:19:13
Ну эт понятно.Не такая уж она и раскрасавица,эта "елена прекрасная"как её малюют.В прынцыпе всё правильно.Дай волю "электорату",он начнёт палить направо и налево.Жизнь-дана БОГОМ,поэтому извольте господа.


Юрий       18.02.2010 4:31:17
Уважаемый Автор!

Пишите еще!
Сочно, живо, эмоционально.
Если у Вас уже есть опубликованные материалы на оружейную тематику - правоприменительная практика, история оружия, сравнение образцов оружия и т.п., то дайте пожалуйста ссылку.

Заранее благодарю.


 1  2  3  4  5  6  7  8  9
Тема Закрыта для обсуждения.