Определение псевдо-патриотизма и псевдо-русскости.

Для начала я хотел бы уточнить некоторую терминологию, которую я начал употреблять в 2011 году. Во первых я часто стал употреблять термин – «псевдорусский». Псевдорусский для меня прежде всего человек, которого не тошнит, когда его называют «россиянином».

«Псевдорусский» для меня человек, который живёт в большевистской эрэфии, но думает, что он продолжает жить в Российской империи.

«Псевдорусский» для меня тот, кто считает Украину и Белоруссию отдельными государствами и верит в сурковскую сказку о том, что в Белоруссии и на Украине живут жадные народы, которые хотят только газ с нефтью воровать у прагматичной России (эрэфии).

Псевдорусский для меня тот, кто смирился с развалом России в 1991 году и поэтому на сто процентов смирится с будущим развалом России, когда Путин отойдёт от дел и криминальная структура под названием «Единая Россия» начнёт эту Россию рвать на части, для того чтобы сохранить своё влияние в регионах.

Псевдо-русские живут в Псевдо-России (эрэфии) и занимаются псевдо-патриотизмом. Хочу еще добавить, что множество псевдо-русских исповедуют псевдо-христианство, но это не самое главное.

Один из таких псевдорусских оставил сегодня в моём живом журнале ссылку на одну очень интересную новость.

Суть в том, что Россия собирается продать (или уже продала) Сирии противо-корабельные ракеты «Бастион».На этом основании псевдорусский псевдо-патриот делает вывод, что сирийский режим будет спасён.

Естественно нет. Сирия прекратит своё существовани,е как «социалистическая» арабская республика и к власти в ней при любом раскладе придут исламские клерики. Дело тут не в наличии противо-корабельных ракет или зенитно- ракетных комплексов. Всё оружие мира не смогло спасти социалистический строй в СССР, а сам СССР от распада. Я называю этот распад в 1991 году — ПОЛУРАСПАДОМ. Поскольку до полного распада еще далеко… Лет двенадцать примерно, если конечно Путин не умрёт от рака раньше.

Проблема Сирии в умонастроениях людей… Та же проблема была в Ливии. Такой проблемы нет в Иране или в Северной Корее.

Я не буду делать выговоры Путину за то, что он решил поставить на обречённый режим. В конце-концов Путин просто делает деньги и если «бастионы» смогут оборонить сирийскую береговую линию и не подпустить американские корабли на расстояние в 300 километров к ней, то я не против… В конце-концов американский флот просто будет проводить свои операции с большего расстояния. Спасибо российским друзьям — они заранее предупредили, что сирийцы теперь имеют «бастионы».

Еще раз, я не хочу делать выговоры… Бизнес есть бизнес. Однако Россия НЕ ЧЕСТНО ИГРАЕТ.

Когда я говорю, что Россия нечестно играет, я не имею ввиду, что она поддерживает «кровавый режим». Нет, я имею ввиду совсем не это. Россия как раз НЕ поддерживает «кровавый режим», а просто пытается сделать быстрые деньги на чужом конфликте, в котором российскими интересами даже не пахнет…

Если бы Россия действительно кого-то стала поддерживать, а не просто делать деньги на конфликтах, я бы ничего не имел против. Для того чтобы объяснить фальшь ситуации я хочу, чтобы вы посмотрели на то, как Америка продаёт оружие.

Прежде всего, для того чтобы получить право на покупку американского оружия, иностранное государство получает звание СОЮЗНИКА. Вслед за продажей оружия союзнику Америка обычно накладывает на себя обязательство этого союзника защищать всеми своими силами. Конечно, бывают исключения, но в основном дело обстоит именно так.

Теперь посмотрите как современная эрэфия продаёт оружие.

Продали оружие и забыли. Если оружие сложное, то вместе с вооружениями в страну выезжают специалисты, которые НИКОГДА не вступят в конфликт с Западом, поскольку эрэфия никогда не даст им на это добро. Современные ракеты конечно грозное оружие в руках русских специалистов, однако когда им пытаются управлять арабы — это оружие уже не представляет никакого вреда. Именно это случилось в Ливии, когда русскоязычные воен-спецы соглашались бомбить мирное населения, но ни в коем случае не собирались воевать с НАТО — Москва им это делать запретила. Только бизнес, ничего личного, а третья мировая война нам не нужна. Поэтому «бастионы», проданные Сирии скорей всего ей врядли пригодятся… Это ведь не «калашниковы» – заряжай и стреляй….

Лично меня от этой политики Кремля тошнит, а псевдо-патриотов не тошнит. Псевдо-патриоты считают, что Кремль вступил на тропу войны с Вашингтоном. На самом деле Кремль просто делает деньги на конфликтах.

Когда к власти в России придёт «Партия Русской Империи», Россия сразу введёт институт союзников. Союзники будут получать русское оружие и право на полную защиту. Вот, что я называю ПАТРИОТИЗМОМ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Тогда не будет конфликтов. Тогда действительно прекратится литься кровь. А пока что это всё крокодиловы слёзы и бизнес на крови. Это не величие России, это её позор.

Знаете, больше всего меня коробит, когда Кремль начинает врать по поводу того, что Америка тоже продаёт оружие. Еще раз — Америка не продаёт оружие — Америка продаёт полную защиту для своих союзников. Точно так же поступал и СССР. Поэтому сфера влияния СССР постоянно увеличивалась. Тогда, когда Россия решила просто продавать оружие и не брать на себя ответственность за защиту союзников — сфера влияния России стала уменьшаться и будет уменьшаться до тех пор, пока не сравняется с МКАДом.

77 thoughts on “Определение псевдо-патриотизма и псевдо-русскости.

  1. Украина и Беларусь…это отдельные государства\восточно-славянские!\ но сие не означает что между ними трещина непролазная и война братоубийственая НАОБОРОТ!.Просто ЕЩЁ не настало время национального самоосознания\оно ПОТРЕБНО!\ только через ЭТО человек -славянин \и прочий\ может полноценно влиться в более широкие объединения\ Но конечно надо зорко следить чтоб это нац-самоосознание не было использовано чуждыми государствами в своих геополитических целях. Это сложно?

    1. Попытка логически замаскировать дезинтеграцию россии. В том числе попытка оправдать своё личное бездействие.

      Псевдорусскость, россиянство и большевизм.

        1. Зачем уводить разговор в сторону?

          Я считаю, что территория Украины и Белоруссии – это территория Русской империи… России… Руси… Российской империи… Как вам будет угодно… это называть.

          Более того, идеология национальных самоопределений и самосознаний – это большевистская идеология, которая переползла в ООН и теперь эта идеология уже устарела, поскольку работает только на одну силу в мире – силу глобальной американской империи.

          Будете играть по этим правилам останутся только они.

          Английское название этой идеологии – “Divide and conquer”.

          Латинское – “Divide et impera”.

          Русское – “Разделяй и властвуй”

            1. Я всегда всё очень внимательно читаю.

              Поэтому, когда я говорю про дезинтеграцию России, а мой собеседник начнает делать на этом основании предположения, что я считаю, что на свете не существует украинцев или белорусов, я понимаю, что он уводит разговор в сторону. (хотя сам собеседник по причине слабого владения логикой может этого просто не замечать).

        2. Если бы в Кремле сидели люди заинтересованные в восстановлении России, то вопроса дезинтеграции России вообще бы не стояло, но в Кремле сидят люди, желающие делать деньги на нефти и газе, продавая их на запад. Если Россия посмеет вернуть себе исторические территории, то этот бизнесс пяти олигархов прекратится.

          Вот и вся подоплёка сказок о братских народах. Верите в эти сказки – поддерживате политику (пяти олигархов) продажи Родины. У России еще огромный потенциал к расщеплению на разные страны.

          1. Если бы в Кремле сидели люди заинтересованные в восстановлении России, то вопроса дезинтеграции России вообще бы не стояло,-=согласен с ЭТИМ утверждением..Однако ,когда был СССР то сие был СОЮЗ \т.е. КОНфедерация\..что впрочем не мешало самостоятельному национальному развитию..с синергией помощи ..Безусловно, крах Союза это трагедия..

            1. Советский Союз был нормальным имперским государством. Русские в нем были ключевой цивилизационной силой. (Ключевое слово были да сплыли).

              Вы вообще имеете представление о трёх моих принципах на которых возможно существование многонационального государства, а то у меня такое впечатление, что я разговаривою с Сурковым Владиславом Юрьевичем (царствие ему скорей небесное).

            2. три взаимоисключающих условия при которых возможно существование многонационального государства по Майорову.

              Если условия не выполняется – наступает крах.

              1) Монархия, абсолютная или конституционная, когда источником власти является монарх.

              2) Республика, когда источником власти является один из коренных народов, а все остальные народы так или иначе подвергаются насильственной ассимиляции.

              3)Республика, когда источником власти являются все народы, проживающие на территории страны, но один из народов является явно выраженным лидером в экономической жизни и носителем прогресса для всех остальных народов, что в свою очередь приводит к добровольной ассимиляции всех остальных народов.

              http://www.reactioner.com/articles/843.html

              1. Что-то у Вас на ассимиляцию акцент..гумилёвское или фрейдовское..)))
                Не следует всё сводить в биологическую плоскость.Поведение человека ОЧЕНЬ сложное и\что важно\ фундаментальное..
                Опустив историю про славян-на-руси\??!!!\..ЧТО Вам известно про жисть немецкой диаспоры..милостиво-приглашенной Е11?

                1. Я прямой потомок этой самой милостево приглашённой диаспоры. Русский. Кто не стал русским, того сослали в Казахстан и Нижний Тагил.

                  1. Из неё почти никто не стал.Слишком разные оказались ментальности..ЧТО впрочем НЕ мешало хорошему сотрудничеству..И немцы не были экстремистами..А жили себе автономно..дела российские поправляли..100 лет счастия,а потом..

                    1. Я в своей теории прямо указал на то, что один народ, который ЦИВИЛИЗАЦИОННО ВЫШЕ других народов, может добровольно ассимилировать другие народы, которые цивилизационно ниже и поэтому инстинктивно тянутся к более высокой цивилизации.

                      И после всего этого вы мне в пример привели немцев, которые не захотели ассимилироваться в русских? Однако…

                      Казахи стали становиться немцами, когда немцев сослали в казахстан… Это я помню. Это апгрейд. А немцы в русских – работает только насильно – я тому пример – даунгрейд. Хотя в логике во мне больше от немца, а у вас логика русского. Вам говорят одно, а вы начинаете приводить не те примеры или вообще “уводить разговор в сторону” (не в обиду сказано, а для рассмотрения).

                    2. которые цивилизационно ниже и поэтому инстинктивно тянутся к более высокой цивилизации.-=хорошего Вы, всё-же, мнения о “тянущихся”..которые на самом деле тянули..увы..

                    3. Позвольте мне спросить вас, вы сами к какой национальности себя причисляете?

                    4. Если бы русские были цивилизаионно выше белАрусов, а не равны им, вы бы начали постепенное миграцию в русский мир и перестали философствовать о братских народах, а так вы будете идти в Европу и забывать русский язык. Собственно Россия тоже это делает. Пока вы и некторый русские рассуждаете о братских народах, вас ассимилируют более высокие цивилизации.

                    5. Дык миграция из Беларуси идёт как раз в РФ и на Запад…Чтож ..Беларусь менее цивилизованна по сравнению со своими соседями?! Не сказал- бы..Цивилизованность и успешность -богатство экономическое -=это разные вещи.Богатство , оно может быть нажито и пиратским\преступным\ путём..от ЭТОГО цивилизованней не становятся..

                    6. Вы извините, но я потерял интерес к разговору. Хотя был рад поговорить.

                2. Ассимиляция процесс постепенный и незаметный. Русские в эрэфии уже успели перенять всё самое худшее из Америки, пока я был двенадцать лет в командировке.

                  1. Всё же ,не всё))) Беспредел полицейский в Штатах\”светочи демократии” \легендарный..

  2. Зачем “Америка” воевала во Вьетнаме, Ираке, Ливии? теперь вот в Сирии собирается. Какие цели?

    1. Зачем задавать такие вопросы?

      Америка – глобальная империя, стремящаяся к тотальному контролю над миром.

      1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

        У вас что, Наполеон сидит (Или хотя бы Большой Брат)?

        1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

          У вас есть другой ответ на этот вопрос?

          Лично у меня другого ответа нет.

          Любое Государство либо стремится стать империей, либо становится колонией. Совершенный мир наступит только тогда, когда на земле останется только одно государство (империя).

          Хотя можно данный процесс описать более политкоректными терминами типа “глобализма”, все же я предпочитаю придерживаться прямой и правдивой терминологии.

          1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

            Вот тут Вы и не правы!Т.е. ловитесь на удочку доброго либерала..т.е. типа уж мы- то не лыком шиты , уж мы-то не такие сволочи.и т.д.
            А на поверку-=история ПОКАЗАЛА..что ЧЕМ мощней становится империя..ТЕМ НАГЛЕЙ и беспринципней \а стало быть -=ОПАСНЕЙ для человечества \её повеление..
            Отсюда делаем вывод что -=человечество ещё НЕ СОЗРЕЛО для однополярного мира!-=т.е. НЕИ НАЙДЕНЫ ТАКМЕ МЕХАНИЗМЫ..которые удерживали-бы от катастрофы всесилия..
            Из этого я уже выстроил так называемую КОНЦЕПЦИЮ ПАРЕТИРУЮЩИХ КОРРЕЛЯЦИЙ..которая является РАСШИРЕННОЙ трактовкой геополитики!
            Суть её заключается в том,что- б НЕ ДАТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ ни одному из геополитических полюсов! И слава, пока, Богу.что Россия исторически никогда не обладала такой силой..чтоб стать мишенью “корректировки”..

            1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

              Я знаю эту теорию. Она лжива и построена на неправильной интерпретации фактов.

              Америка в первую очередь приходит с дарами, а не с наглостью и опасностью. Иначе империя просто перетала бы существовать.

              Замена колониальных элит Америкой ничего не меняет для обычного туземца. Колониальная элита всегда будет делать то, что она должна делать – гнать в метрополию товары и поставлять рабов. Поскольку колониальная элита всегда взаимозаменяема, то она пытается остаться у власти при помощи выдумывания вот таких сказок, которые вы мне только что рассказали. Колониальную элиту обычно сменяет другая колониальная элита, иногда это происходит при помощи метрополии, но отнюдь не всегда. В принципе метрополия может вообще ничего не делать – имея глобальную валюту и современную армию, она может просто отдыхать и наблюдать как туземцы режут друг-друга в борьбе за право продавать нефть метрополии.

              Россия типичная колония и нет никаких оснований думать, что эта линия поведения в ближайшее историческое время сменится. Конечно туземцам никто не запрещает выдумывать сказки о многополярности миров или тешить себя мыслью, что они тоже люди, поскольку могут потопить авианосец, но на этом все мысли о “многополярности” обычно заканчиваются.

              1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                Америка в первую очередь приходит с дарами, а не с наглостью и опасностью. Иначе империя просто перетала бы существовать.-=Плевать,с чем, там, приходит Америка\США\..важно-=что это мощная империя и её надо “гасить”\всем миром! вот незадача\.пока не показала своих клыков..Этж элементарно..
                Из Вами изложенного можно заключать что элита по всему миру уже срослась в единое..Но..разве это так?!

              2. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                Я не констатировал многополярность,но излагал о ЕЁ желательности..которая, благодаря сдерживанию , не дала-бы развиться многим катастрофам мирового масштаба прошлого..и возможно..будущего..

                1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                  Ну одно можно сказать точно: монополия ни к чему хорошему (для потребителя, в данном случае потребителя государственных услуг) не приводила. Так что тут мне непонятно про “совершенный мир”. Может, если бы Землю засосала черная дыра, “мир” стал бы еще “совершеннее”, только нам бы от этого не было ничего хорошего. А мы исходим (в нашем обсуждении), я надеюсь, из того, что выгодно нам, простым “крестьянам”.
                  К чему приводит монополия власти мы тут (в РФ) насмотрелись.

                  1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                    Проблемы в РФ возникают не от монополии власти, а от непонимания власти, как нужно эту монополию использовать.

                    1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Бесспорно, и заодно нежелание понять. Зачем, надо использовать в свой интерес, а “после нас хоть потоп”. Тем более, народ инертен. Пока очередные варвары не придут. А пока – терпи, трудись в меру, чтобы не голодать, не спорь с начальством и спизди всё, что плохо лежит(даже ненужное).

                2. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                  Я так понимаю, что первая и вторая мировая война возникли из-за отсутсвия многополярности в мире?

                  1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                    Именно! Давно известно что ЭТИ бойни спровоцировали и инспирировали Британия и иже с ней США..
                    Что Вам известно про концепцию Хаусхофера..?

                    1. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Т.е. кардинальная ошибка была допущена РИ..которой надо было блокироваться с ГИ против Британии-=-сильнейшего врага..а оттуда всё пошло и поехало..

                    2. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Многополярность…это когда в мире наличествует два или несколько РАВНЫХ\приблизительно\ по силе и влиянию..геополитических центра\блока\..

                    3. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Это не “многополярность”.

                      Это разные цивилизации… Самодостаточные. Которые обречены на приграничные конфликты.

                      Многополярность это попытка управления, двумя-тремя мужиками (пьяными), одним самосвалом.

                      Более того, “многополярность” придумал господин Сурков, для того чтобы замаскировать импотенцию нынешней кремлёвской власти, которая не желает навести порядок на своей половине мира, хотя ей никто не мешает.

                    4. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      хотя ей никто не мешает.-=так Вы сами себе противоречите!…тут утверждали что РФ колония..

                    5. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Вы меня порядком утомили.

                      Да, Россия колония. Но ей никто не мешает перестать ей быть. Это её ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор. Она сделала этот выбор в первую очередь потому что Америка цивилизационно выше России.

                    6. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Мишь, ну какая мы колония то? Зачем ты выдаешь желаемое за действительное? У нас никто еще не отобрал СС-18 и СС-20 (а это гарантированный неприемлимый ущерб пендостану). То, что пока алигархе руляд, таки это пока. Мы медленно запрягаем, зато быстро ездим. И по Европам путешествуем в большинстве случаев на танках. 70 лет назад объедененной Европе вломили люлей. Будет нужно – вломим еще раз.
                      Да и как пидарас может быть цивилизационно выше натурала?

                    7. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      А они не будут отбирать. Они подождут и в итоге одно из двух – либо сами продадим, либо сгниёт от ветхости.
                      Тут кстати интересный и шкодливый вопрос напрашивается: “Сколько раз наши ездили в Европу на танках за последние ТЫСЯЧУ лет?” 😉

                    8. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Она сделала этот выбор в первую очередь потому что Америка цивилизационно выше России.-=Боже!.Какая чушь..явно улетевший индивид….Вы поди даже не знаете ЧТО есть цивилизованность..Ещё одно подтверждение того, НАСКОЛЬКО сильно пало академическое спесивое самодовольство..не стоящее ломанного гроша..! Вы ещё упорно верите ,что кто-то признаёт ваши бредни?))))))Народ уже существенно поумнел..

                    9. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Ну так раскажите пожалуйста мне, что такое цивилизованность, а то я так и останусь улетевшим. Понимаете… Хочется не отставать от народа… Поумневшего.

                    10. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Зачем?

                      если мир был однополярным?

                    11. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                      Дык..был бы ОН много\дву полярным ,то трусливые наглосаксы и не сунулись бы..а так -=били\в центры зарождающиеся\ со знанием дела..как сильные..

              3. Re: Зачем задавать такие вопросы?

                Миша, в Ливии были какие дары? 20 000 самолетовылетов? Дары в виде бомбежек мирняка? Показательная казнь Кадаффи?
                Я простой человек, мне много не нужно, целый мир для меня много, а половины вполне хватит. Но пендосы скоро довыебываются, право слово.

  3. вопрос

    Скажите, а что за облегчение через свопы вчера придумали банки? Что такого это дает экономикам, что рынки так обрадовались?

    1. Re: вопрос

      Ничего не даёт.

      Свопы между ФРС США и ведущими странами запада существовали всегда.

      Фондовые рынки давно уже не являются индикаторами экономической активности и большенство трейдеров на этих рынках – случайные люди, которые туда приходят на два-три года, для того чтобы их общипали голдмансаксы…

  4. Да, Россия колония. Это её ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор.
    ……………………………………
    А если НЕ добровольный?
    А если время самим выбирать еще (или уже?)не наступило?
    Типа не доросла Россия до половозрелости..делать самой выбор! Мож Кремль и хотел БЫ сам выбирать да кишка тонка.
    Мож тебя Миша Россия дожидается чтоб самостоятельно выбор сделать
    Кстати Сталин тоже не сразу отцом всех народов стал.

  5. Вопрос про защиту союзников

    Почему то вы, Михаил, забыли как позорно в 2008 году США слили своего союзщника Грузию.

    1. Re: Вопрос про защиту союзников

      Вообще-то наступление российских войск остановилось, когда в Чёрное море вошли американские боевые корабли… И до сих пор ссакашвили держится только за счёт штатов.

  6. Мишуня Майоров

    Мишуня ты кто? Русский или псевдо русский? Друг моего детства, отличный парень и действительно друг, всю жизнь здесь у нас был евреем. В Израиле он оказался русским. А где ты русский? В России или там у них?

  7. Интересная статья. Вот я, пример, не хочу называть себя ни россиянином, ни русским. Раз советской империи давно нет, то я вполне могу считать себя космополитом. И мне не нужна ни позорная колониальная Рашка, ни Пиндостан с его многочисленными вассалами.
    Меня тоже раздражает, когда орды поцретов и “авантюристов” трубят о том, что Рашка защитит Сирию о НАТО. Стремное постколониальное лжегосударство Сирию ждет также участь, что и Ливию. И поделом. Я был рад, когда разобрались с нефтяным компрадором Гадафи и прогнали Мубарака и его карманную правящую партию типа “Единого Египта”. (надеюсь, его повесят). А поцреоты будут вопить, что все, кто пострадал от НАТО, герои и святые, а вовсе не диктаторы и казнокрады.
    К стати, Ирану то Рашка ПВО так и не продала, ибо кишка тонка. Хотя и получила за него деньги. Ибо Рашкопузия торгует оружием именно с теми гнусными режимами, которые могут использовать его только против своих народов, как было в Мухомории.

  8. Патриотизм как таковой

    Русская империя не пользовалась идеей патриотизма по нескольким причинам. Во-первых, это была христианская империя, задачей которой была защита христианской веры и христиан, как таковых, а во Христе нет ни эллина, ни иудея и тем более русского. Во-вторых, служение родной земле и государству на ней (идея патриотов) было конкретным служением и клятвой верности ХРИСТИАНСКОМУ монарху, а не любому сброду на троне с бандитской кашей в голове вместо Символа Веры. В третьих после, ослабления христианской веры в сознании народа, ее место стала занимать ЯЗЫЧЕСКАЯ идея служению отечеству, как высшей ценности. Поэтому без христианской веры в широком общественном сознании не будет возрождения никакой русской империи.

  9. И сюда порнуха дотянулась. С чего бы это вдруг? 😉

    Не продаёт оружие кому попало говорите? Значит про скандал “Иран-контрас”, в Америке – благополучно забыли? 😉

    А вот последний абзац – чисто маркетинговое обоснование различия яиц в анфас и профиль. Ещё немного и долларизация пойдёт! 😀

  10. Шкодливый вопрос, Михаил: “Если мы Вас назовём 100 раз – «россиянином», то Вы – реально заблюёте всё свою гостиную?” 😉

    А вообще, если тошнит, то это либо печень не в порядке, либо к гинекологу надыть заглянуть – провериться. Удрух жизнь зародилась – “ТруЪ-рассейская”?

  11. Сценарий.9.1.1.-дубль2

    На днях Штаты потопят у берегов Сирии свой авианосец или один из кораблей сопровождения,чтобы отснять с вертолета эффектное кино.Грамотнее,конечно,потопить свою-же подводную лодку,чтоб сразу концы в воду,но тогда кина для ам. народа не будет.
    Начнется серьезная война.
    Пока что ждут подхода “Адмирала Кузнецова”,который прибудет в соответствии со сценарием,чтоб поучаствовать в массовке,потому,что больше делать там ему нечего.

Leave a Reply

Your email address will not be published.