Первым делом хочу искренне поздравить Михаила Хазина, наконец-то Владимир Путин заговорил его словами, очевидно не за горами то время, когда Хазин займет хорошее место в правительстве Российской Федерации. К сожалению хазиновские слова, прозвучавшие из уст Владимира Путина, являются ложной логической конструкцией, которая неправильно описывает сегодняшнюю реальность, поэтому хочу пособолезновать людям без роду без племени, называющими себя россиянами, поскольку их правительство не тем местом думает.

Путин в Сочи сказал следующее – «модели развития упирающиеся в рост долга не работают». Примерно то же самое уже более десяти лет говорит Михаил Хазин, только до недавнего времени это было бредом одного псевдоэкономиста, а теперь вошло в мэйнстрим… Как минимум в российский мэйнстрим. Как известно, Хазин помешан на своей идее стимуляции спроса американских потребителей за счёт открытой эмиссии американского доллара и вот теперь поклонников хазиновской теории, в лице российского диктатора, прибыло. Тем хуже для Российской Федерации.

Давайте представим себе двух чуваков, которые работают на большую европейскую корпорацию какими-нибудь клерками. Представьте себе, что оба эти чувака купили себе автомобили в кредит чтобы ездить на работу. Представьте себе, что курс евро вдруг резко вырос и американским владельцам европейской корпорации стало выгодней перевести половину своего бизнеса в Китай. Представьте себе, что одного чувака, купившего автомобиль в кредит, уволили из-за того, что половина корпоративного бизнеса переехала в Китай.

Представили?

А теперь представьте себе, что чувак, которого уволили, обращается к другому чуваку, который пока работает, с просьбой о денежной помощи, чтобы расплатиться с долгами по кредиту, а то автомобиль, купленный в кредит заберёт банк и шанс найти другую работу пропадёт навсегда – ведь на рабочие интервью нужно на чём-то ездить.

И вот вместо денежной помощи, другой чувак, который пока работает, отвечает – «Ты, чувак, живёшь не по средствам… И вообще твоя модель развития… Упирающаяся в рост долга – НЕ РАБОТАЕТ. Собственно она работала, пока у тебя была работа, а теперь она не работает».

Господа, дело не в долгах. Долги никогда не были проблемой. Проблемой всегда была невозможность их выплатить или обслуживать в случае наступления каких-либо неблагоприятных экономических обстоятельств.На сегодняшний день условия таковы, что ДЕНЬГИ более не являются инструментом ИНВЕСТИРОВАНИЯ в рост Валового Продукта, а являются инструментом распределения Валового Продукта, который в свою очередь образовался тогда, когда деньги еще были инструментом инвестирования. Более-менее этот вопрос я описал в своей ранней статье – «Талоны на питание».

Итак, что же произошло с Европой, что у неё начались проблемы с суверенными долгами?

Народ в центральных европейских банках заседает-заседает, а всё никак не может додуматься до простейшей причины – за последние шесть лет доллар только и делал, что падал по отношению к евро. За последние шесть лет Европа сделала всё, чтобы в неё прекратили течь инвестиции.

Теперь немного об инвестициях.

Проблема состоит в том, что инвестиции делаются только в деньгах. Деньгами на сегодняшний день являются ДОЛЛАРЫ США. Всё остальное – эрзац валюты, курс которых полоскается на фоне незыблемо стоящего доллара. Это аксиома господа, это нужно знать. Это нужно знать и помнить как бы вам это было неприятно. Несмотря на то, что расчётная единца европейского союза – ЕВРО, является эрзац валютой, она обладает всеми свойствами настоящих денег, а именно – в евро можно делать инвестиции (рассчитывать капитальную прибыль). Однако не стоит себя обманывать внешними свойствами евро. Евро это эрзац валюта. Реальными деньгами евро делает одна небольшая деталь – ФРС США имеет прямую договорённость с центральными банками Франции, Великобритании, Германии и Италии предоставлять им без всякого лимита наличные доллары, как только этих самых долларов начнёт в этих странах не хватать.

Европейский союз входит в привилегированную часть получателей долларов. Поэтому у европейских стран практически нет валютных запасов – какие-то там жалкие десятки миллиардов долларов. Европейцы могут не копить доллары мешками в целях обеспечения своих денег. У них есть прямая договорённость с людьми, контролирующими печатный станок в США. Не забывайте также, что я всегда утверждал, что люди, контролирующие печатный станок РЕАЛЬНЫХ ДЕНЕГ, печатают практически полновесную золотую монету. Сравнивать печатный станок, на котором печатаются доллары и печатный станок на котором печатаются, к примеру, рубли, нельзя.

Следующими за европейским союзом стоят страны типа России, Китая, Японии и прочих. Данные страны не имеют возможности получать мешками только что напечатанные доллары для поддержки своей валюты, но им разрешено накапливать резервы.

За всякими там БРИКами и Япониями идут все остальные, которые привязывают свои деньги к кредитам Международного Валютного Фонда.

Итак, теперь, когда вы поняли классификацию стран в финансовом раскладе планеты Земля, я вам хочу немного прояснить проблемку, которая случилась в Европе. Пока европейцы накапливали условия своего финансового кризиса, который вот-вот разразится, американцы складывали свои деньги на банковские счета. Сегодня на банковских счетах американцев и американских корпораций лежат двадцать триллионов наличных долларов, которые просто некуда вложить.

Инвестиционным локомотивом этой планеты являются США. В этом плане у этой страны нет соперников. Если бы Россия ввела твёрдые деньги и прекратила распродавать свои богатства за доллары, то Россия тоже смогла бы стать вторым инвестиционным локомотивом планеты. Однако… Видимо не судьба… И Россию пока трогать не будем. Ей нравится витать в облаках – это её личное право.

Итак, Америка является единственным инвестиционным локомотивом планеты Земля. Основной получательницей американских инвестиций всегда была Европа… Во всяком случае она была ей до тех пор, пока курсовая стоимость евро не взлетела до таких высот, что инвестиции в Европу стали невыгодными. Поэтому деньги американцев стали оседать на банковских счетах американских банков, которые тоже не знают, что с ними делать. Еще раз напоминаю – дело не в величине накопленных долгов, на одну единицу населения, дело в том, что денежные инвестиции перестали приносить прибыль.

Почему перестали? Потому что в экономике возникли дисбалансы, которые я называю «парадоксом взаимного противления сторон». Помните у Ильфа и Петрова – «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». «Парадокс взаимного противления сторон» наступает тогда, когда одна сторона, желающая заключить сделку, хочет получить немного больше, чем согласна отдать другая сторона.

Европейцев давно беспокоил рост евро, однако они решили с ним не бороться, как это делают Китай или Япония со своими эрзац-валютами, поскольку они получали возможность платить за энерго ресурсы несколько дешевле. Рост цены на нефть в долларах для европейцев несколько скрашивался падением доллара. Это одна из причин, хотя на самом деле причин масса.

В любом случае, повторяю, инвестиции в этом мире делаются только в долларах. Даже если инвестиция сделана в эрзац-валюте – долгосрочный расчёт возврата на инвестицию (Rate of return) всегда рассчитываются в долларах. Проблема Европы состоит в том, что курс их эрзац-валюты по отношению к другим эрзац-валютам, поднялся настолько, что дальнейшие капиталовложения в Европу стали невыгодными.

Еще одна проблема состоит в том, что европейские чиновники в упор не замечают основную причину кризиса в Европе. Они начинают бороться с симптомами – пытаются контролировать дефициты бюджетов… Стараются поддержать некоторые страны при помощи прямых денежных вливаний… и не замечают, что проблема состоит в высокой курсовой стоимости евро. Однако, не смотря на весь титанический труд евро-чиновников по борьбе с кризисом, он закончится только тогда, когда курс евро упадёт настолько, что капитал создающий РЕАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ опять потечёт в Европу.

39 thoughts on “Европа.

  1. Проблему у Европы от того, что они дураки не печатают деньги, как это делает США в несметном количестве и не вкладывают в экономику России, не получают “бесплатное топливо” за бумагу которую никогда не заберут себе обратно, изначально. А доллар только до тех пор деньги, пока вокруг дураки…

      1. Европейцев давно беспокоил рост евро, однако они решили с ним не бороться, как это делают Китай или Япония со своими эрзац-валютами,
        ===================
        М-да,а как же удорожание йены со 120 до 75, ЧТО ТО НЕ ПОХОЖЕ НА БОРЬБУ, как в Китае, СКАЗАЛИ 6,4 за грин, и баста

    1. ну ну

      КАк же не печатают)) печатают и “покупают” за них российский газ, точно так же как США нефть. ЕЦБ обыкновеный филиал ФРС США. Механизм идентичный натуральному, только возможностей меньше ибо филиал же. Иначе откуда у стан еврозоны “долги”? А кому должны? Зона евро и была задумана для того, что бы создать видимость нескольких резервных валют; создать видимость независимости Европы от США с его ФРС; загнать не сильно благонадёжные европейские страны НАТО в зону (евро), из которой ни кто не сможет выскочить. А то каждый со своми деньгами может выкинуть чего нибудь а-ля ДЕ Голь. А раздувание проблем это фикция, политика такая. Ну Грецию конечно опустят, не фиг госкапитализм строить в одной отдельно взятой стране Европы. Да и лакомые куски там есть для транснациональных корпораций. Посмотрите структуру экономики греков, хотя бы в ВИКИ, всё станет понятно.

      1. ростовчанин

        Зона Евро была задумана по другой причине….«Три кита» Маастрихтского договора, на которых должно держаться ЕС, – это
        ценовая стабильность, независимость от правительств, запрет на государственное финансирование. Вы находитесь в плену иллюзий, везде Вам чудиться мировой заговор….все намного проще, шайка бангстеров, путем подкупа государственных лиц изменяла законы в угоду своей алчности….результат: Кризис на рынке трежери…не более. Всё проходит, пройдет и это.

        1. Re: ростовчанин

          ЕВРО ЗАМУТИЛИ ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ !!!

          ЭТО ДВЕ СТРАНЫ ПРОИЗВОДЯТ ОСНОВНЫЕ СТАНКИ, ЛИНИИ И ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ЕВРОПЫ !!!

          ЕВРО БЫЛО СОЗДАНО ДЛЯ УДОБСТВА РАСЧЁТОВ !!!

          НО !!!

          РАСТУЩИЕ ГЕРМАНИЯ И ФРАНЦИЯ (читай Европа ) – ЭТО КОНКУРЕНТ ШТАТАМ !!!

          Они сначала давали им денег, а потом развязывали войны !!!
          Почитайте про план Дауэса !!!

          ВОТ И СЕЙЧАС ВАЛЯТ ЕВРО !!! ( То Югославия, то Ирак. Теперь Ливия и Восток )

          КАКИЕ ИНВЕСТИЦИИ ??? ПРОСТО КРУПНАЯ СПЕКУЛЯТИВНАЯ ИГРА НА КУРСАХ ВАЛЮТ !!! СОРОС ОТДЫХАЕТ !!!

          ЭТО ПРОЩЕ, ЧЕМ ЧТО-ТО СОЗДАВАТЬ !!!

          И трудно создавать(инвестировать), когда есть КИТАЙ !!!

          ПРОСТЫЕ БИРЖЕВЫЕ И ВАЛЮТНЫЕ СПЕКУЛЯЦИИ В ДУХЕ ВРЕМЕНИ !!!

          И НЕ ПАРЬТЕ МОЗГИ СЕБЕ И ЛЮДЯМ !!!

          1. Re: ростовчанин

            Ну для начала…войны развязывала всегда старая, добрая Англия, такие вещи надо знать. Евро никто не валит специально, так как незачем. Евро называют резервной валютой, но оно “евро” такой вовсе не является. Так зачем ее валить? Майоров описал причины кризиса, и я с ним согласен, все очень просто: ТРЕЖЕРИ основа кризиса 2008 года, и не надо сюда валить все до кучи.
            И еще…. про инвестиции…. это вы о чем?

            1. Re: ростовчанин

              НАСЧЁТ АНГЛИИ НЕ СПОРЮ !!!

              КОРОЛЕВА ДО СИХ ПОР РУЛИТ БЮДЖЕТОМ СПЕЦСЛУЖБ !!!
              А ЦРУ ежегодно “заказывают” обзоры на 50 миллиардов.

              И ВСЕ ПЕРВЫЕ СЪЕЗДЫ ПАРТИИ И НАРОДОВОЛЬЦЕВ ПРОХОДИЛИ В АНГЛИИ, как-бы случайно.

              И политическое убежище дают всем охотно !!!

              И то, что штаты – филиал Англии знаем.

              Через биржи (инвестируя в ценные бумаги и валюту стран Европы) происходит инвестирование.
              И ОТКАЧКА КАПИТАЛЛА ИЗ ЕВРОПЫ !!!

              И из России капиталл откачивается таким же образом !!!

              Никому не нужен боковой тренд.
              БАБЛО ДЕЛАЕТСЯ НА ВОЛАНТИЛЬНОСТИ РЫНКА.

              А волантильность делается на событиях !!!
              В ИНФОРМАЦИОННОМ ВЕКЕ ЖИВЁМ !!!

              ЧЕМ БОЛЬШЕ ЕВРОПУ КОЛБАСИТ, ТЕМ БОЛЬШЕ КОЛЕБАНИЯ РЫНКА.
              И соответственно выше доходы.
              ТЕМ БОЛЕЕ КТО СОБЫТИЯМИ РУЛИЛ ? В Югославии, ИРАКЕ, Ливии и т.д.

              1. Re: ростовчанин

                Согласен…только скажу одну вещь: До Буша старшего все президенты США были личностями, и влияли на политическую систему своей страны. Буш старший и его последователи продались бангстерам и привели свою страну к тому что мы видим сейчас. Бангстеры наживаются на войнах, а США несет убытки…

                1. Re: ростовчанин

                  Где Вы этого бреда о том, что были личностями, набрались? Некоторые ПЫТАЛИСЬ быть личностями)) но плохо кончили. Или внезапно умерли (не всегда безболезненно) или попали под импичмент.

        2. Re: ростовчанин

          это ценовая стабильность, независимость от правительств, запрет на государственное финансирование.
          Ну правильно, это и есть окончательное лишение суверенитета стран Европы. Один из пунктов того о чём я писал выше))

  2. ростовчанин

    Проблема в Европе не оттого что они не печатают и не инвестируют в россию свои фантики….проблема в том что нет работы, всю работу делают либо в юго-восточной азии, либо гастарбайтеры за 20% на месте, в Европе….В России та же беда.

      1. Re: ростовчанин

        Вы это антиглобалистам расскажите…Законы защищающие интересы транснациональных корпораций, а также иммиграционные законы, население Европы издает? Экономика страны живет за счет собираемых налогов, в том числе подоходного, и если законодатели лоббируют интересы корпораций, а не населения, то рано или поздно страна становиться банкротом. Майоров пишет что долги Греции застрахованы, но если к Греции присоединится Ирландия, Испания, Португалия, Дания, то страховые компании разорятся, и Евросоюзу придет пиздец. Так как налоги не собираются, а кредиты уходят на погашение долгов. Деньги должны создавать не банкиры а производственный сектор, и кредиты должны быть направлены на модернизацию труда, а не на погашение долгов. Кредитная пирамида выстроенная бангстерами, рано или поздно рухнет, и выживут только те кто не подсел на потребительскую иглу, и не потерял интерес к труду.

        1. Re: ростовчанин

          “Законы защищающие интересы транснациональных корпораций, а также иммиграционные законы, население Европы издает?”
          Население ни чего не издаёт, оно везде дойное стадо. Что в европах, что в азиях. Весь смысл евро-американского кризиса, затеянного пастухами, в том что бы отменить социалистические завоевания капитализма)) Стадо зажирело, не хочет работать только за миску супа, даже интерес к процессу размножения утратило. Поэтому и приходится завозить батраков из бедных стран. А это вызывает другие проблемы. Нужно что бы жители “цивильных” стран могли успешно конкурировать с жителями всех остальных в работе за похлёбку. Идёт реформирование человечества. А чем всё прикрыть? Самое безболезненное – глобальными экономическими проблемами, тем более есть прецедент на который можно ссылаться – депресия 30-х. Для управляющих деньги действительно потеряли смысл, их основная функция сейчас – инструмент колонизации и беззатратного извлечения необходимых ресурсов из колоний. Раньше бусы были, теперь баксы, евро)) Пирамида не рухнет, потому как это только на первый взгляд пирамида, если рассматривать “экономику” отдельно от других аспектов.

          1. Re: ростовчанин

            Я не соглашусь, так как вижу картину в другом ракурсе. Кризис никто не срежессировал, он возник в следствии неуемного аппетита бангстеров. Та кредитная система которая существует сегодня, ни что иное, как пирамида. Деньги делают из денег, минуя реальный сектор экономики. “Мировое правительство” если и существует, то оно не всемогущее, так как законов в экономике не существует, а предугадать где соломки подстелить не всегда получается. Вывод корпораций в третьи страны был нужен только для того чтобы набить карман, а что бы народ молчал, ему заткнули рот социальными программами и дешевыми кредитами. Это настоящая причина кризиса. Ваша гипотеза надумана и выглядит фантастично. Пирамида рухнет, так как основа её- потребительский спрос, который неуклонно падает, что бы его поддерживать нужны новые рабочие места и достойная зарплата. То что происходит в мире сегодня, имеет необратимый процесс. Другими словами происходит геополитическая трансформация планеты. В ближайшем будущем если не будет ядерной катастрофы, а все идет к тому что она все таки произойдет, то все союзы, включая Россию и США развалятся, так как по закону физики, если тянуть тяжелый груз, можно и пуп сорвать.

            1. Re: ростовчанин

              “потребительский спрос, долги домохозяйств” где то я это уже слышал)) Я так думаю, что глобальной экономикой управляют люди не менее глупые чем Хазин с Леоньевым. А как Вы думаете, существует ли экономическая формация, которой начхать на эти два пункта? И почему бы нынешним владельцам экономики не реформировать её в подобном ракурсе? Естественно раздув панику предварительно и позволив “пирамиде” обрушиться. Заметьте пирамида обрушится не на них, а как раз на тех кто ниже. Это уже было и не раз, кто наверху пирамиды сидел, тот там и оставался, а тем кто ниже приходилось тяжко. Да, и не надо наезжать на мои иллюзии, они ни чем не хуже Ваших))

              1. Re: ростовчанин

                Все намного проще….ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ НИКТО НЕ УПРАВЛЯЕТ, ТАК КАК ЕЕ ПОПРОСТУ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть экономики США, ЕС, России и они тесно взаимодействуют друг с другом. А дирижера, который управляет экономикой планеты Земля, увы еще не приняли на работу…Да Вы не нервничайте по поводу иллюзий, у меня они тоже есть…

                1. Re: ростовчанин

                  Товарообмен между странами и есть глобальная экономика. А что ещё её может быть? Но одно дело когда товарами меняются равнозначные субъекты и другое когда на стеклянные бусы меняют золото. Если роль бус выполняет доллар, то и ведущую роль играет тот кто их печатает. Значит он непосредственно влияет (управляет) мировым товарообменом, то бишь мировой экономикой. Значит дирижёры есть. Вот у России бусы есть, но попытались их поменять назад (купить опель, кое какие технологии) – фиг вам. Могут поменять зелёные бусы на разноцветные (ТНП) но ни как не на реальные активы. Т.е. мировая экономика ни куда не ушла от ящичка менялы и ростовщика – ищи дурака и хлобуч по по полной. Главное весь процесс прикрыть непонятными терминами и напустить “научного” тумана. Экономика по сути всегда была и есть инструментом управления и менялась в зависимости от задач которые необходимо достигнуть.

                  1. Re: ростовчанин

                    США точно также покупает доллар у ФРС, как и все экономики мира. А ФРС это всего лишь мегабанк, и очень многое в мире зависит от политики ФРС. Но назвать глобальной экономикой федеральный резерв, наверное неправильно…От Англии ситуация в мире более зависит нежели от штатов…Но это всего лишь правильный международный менеджмент. Экономика это баланс между дебетом и кредитом, то что называете Вы, это игра в одни ворота, и назвать это глобальной экономикой нельзя.

                    1. Re: ростовчанин

                      Баланс между дебетом и кредитом – это бухгалтерия)) А экономика – (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также вообще совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.

                      Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у Аристотеля, который называет её «естественной наукой». Аристотель противопоставлял экономику хрематистике — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением выгоды. В современной философии экономика рассматривается как система общественных отношений, рассмотренных с позиции понятия стоимости. Главная функция экономики состоит в том, чтобы постоянно создавать такие блага, которые необходимы для жизнедеятельности людей и без которых общество не сможет развиваться. Экономика помогает удовлетворить потребности человека в мире ограниченных ресурсов.

                      Экономика — это система хозяйствования (СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВОМ, в т.ч. мировым), включающая отрасли материального производства и нематериальной сферы. Нематериальной сферой экономики принято считать религию, искусство, науку, здравоохранение, образование, спорт. Экономика общества представляет собой сложный и всеохватывающий организм, который обеспечивает жизнедеятельность каждого человека и общества в целом.
                      Так вот нынешняя экономика выродилась в голимую хрестоматику (Христос не отсюда ли?))!

                      Хрематистика (от др.-греч. χρηματιστική — обогащение) — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.

                      Аристотель противопоставлял хрематистику и экономику как целенаправленную деятельность по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. При этом роль экономики Аристотель видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства. Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика рассматривает ситуацию, когда прибыль и накопление денег стало основной целью деятельности (например, ростовщичество, спекулятивная торговля). Деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно.

                      Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый.

                      — Аристотель. Политика

                      Аристотель также полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно.

                      Современные экономические школы не выделяют хрематистику в отдельную науку, а рассматривают отдельные экономические категории «капитал», «прибыль», «рента» в рамках общей экономической теории.
                      Можно ли сказать, что теперь глобальной экономики не существует, т.к. она выродилась в хрестоматику? Нельзя. Потому что просто изменили цель и методы с экономических на хрестоматические и в международных отношениях тоже.

                    2. Re: ростовчанин

                      бла-бла-бла….то что вы мне пытаетесь втюхать, я проходил будучи студентом, в году этак 84…Есть такой термин как : Баланс государственного бюджета, и если он положительный, то государство чувствует себя прекрасно. Термин бухгалтерский, но основополагающий для экономики любого государства.

                      До Буша старшего, буквально все президенты США думали о своем народе…Буш старший изменил концепцию президенства, и поставил на приоритетное место именно хремастику. Сегодняшняя ситуация и в Европе и в США лежит на совести Клинтона, его руками бангстеры развязали войну в центре Европы, обрушив только что родившийся Евро, и “попросили” его разрешить выдавать кредиты малообеспеченным слоям населения. Буш младший(олигофрен) тупо отсидел свои восемь лет, так и не поняв что он является первым человеком Америки….

                    3. Re: ростовчанин

                      Я втюхать?)) Мне ваще параллельно, что Вы путаете обыкновенную бухгалтерию с экономикой. Я помню как учили “экономике” в 80-х)) тем более это была не та экономика. Бухгалтерский баланс подсчитать и сделать вывод о состоянии государства не сложно. Вот Кудрин, например, это хорошо умеет – считать. Но экономистом его назвать язык не поворачивается. Сложнее сделать баланс всегда положительным, соответствующим и удовлетворяющим нужды государства.
                      А о президентах даже говорить не охота, всё в тырнетах есть.

                    4. Re: ростовчанин

                      Население европы-лентяи, президенты США- бессовестные нехорошие личности, Хазин- демагог, Кудрин- недоучка, я получил неправильное образование…..Вы собственно…мил человек, сами то что такого хорошего для планеты ЗЕМЛЯ сделали? Или для России? Или для Урюпинска? Короче с вами все ясно… как скажет Майоров, идите на хуй, товарищ.

                    5. Re: ростовчанин

                      Усё понятно. Когда аргументов нет, посылают на хуй)) Что сделал? Делал и делаю, хлебушко выращиваю, который кушают долбоёбы типа вас))

  3. неблагоприятные экономические обстоятельства

    Если у “чувака” сложились неблагоприятные экономические обстоятельства и перезанять негде,то кредитор отберет залог-автомобиль.
    У “чувака-США” неоплатные долги перед ФРС и если будет негде перезанять,то ФРС заберет США в собственность.Единственный выход для должника-убить кредитора.

  4. Хы! Ещё один повод ненавидить Путина – он цитирует еретика Хазина!? 😉

    Чёт я не понял, в прошлом посте писалось, что грядёт такой мега-гешефт на югах Европы, что туда потекут капиталы. Это оно, Михаил?

  5. Интересно!

    /…дело в том, что денежные инвестиции перестали приносить прибыль.

    Почему перестали? Потому что в экономике возникли дисбалансы, которые я называю «парадоксом взаимного противления сторон». Помните у Ильфа и Петрова – «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон». «Парадокс взаимного противления сторон» наступает тогда, когда одна сторона, желающая заключить сделку, хочет получить немного больше, чем согласна отдать другая сторона…/

    Хотелось бы понять почему образовался дисбаланс? Из-за жадности или по какой-то другой причине? Если курс европейской валюты завышен, тогда опять вопрос почему? Что мешает его опустить? Противление-непротивление это о чем? О политике? Если так просто, то можно ведь договориться. Но ведь не получается! Или все-таки, может быть экономика?

  6. По-моему пример с двумя чуваками не совсем то, о чем говорит Хазин. Сможет чувак платить за машину или не сможет – мало кого интересует.

  7. ДВ

    Прошел на пост про талоны на питание. Прочел. Два года прошло, а как будто два разных человека писали… Морфируете, Михаил. И уже примерно понятно в кого.

  8. Гениально

    “Поэтому деньги американцев стали оседать на банковских счетах американских банков, которые тоже не знают, что с ними делать.”
    -Как же так? А почему они не дают эти деньги грекам, ведь те так сейчас в них нуждаются? Или пусть вложат в акции американских корпораций: хоть они и падают в цене, но ведь изначальная идея акций была не получение навара от спекуляций на их курсе, а дивиденды. Вот и будут участвовать в прибылях. Деньги ведь всегда деньги? К тому же, это доллары – единственная РЕАЛЬНАЯ валюта в мире.

    “Во всяком случае она была ей до тех пор, пока курсовая стоимость евро не взлетела до таких высот, что инвестиции в Европу стали невыгодными.”
    -Вспоминаю, когда курсовая стоимость рубля упала до таких низов, что на инвестицию в пару тысяч долларов можно было приобрести вполне неплохую квартиру. С чего бы это европейцам не устроить нечто подобное со своей валютой? Всего-то лишь делов: напечатать побольше денег.

    С удовольствием читаю Ваши статьи. Они проникнуты столь жизнеутверждающим оптимизмом, что настроение сразу поднимается.

    1. Re: Гениально

      “Поэтому деньги американцев стали оседать на банковских счетах американских банков, которые тоже не знают, что с ними делать.”

      угу … только эти деньги это доходы РФ за вывезенные ресурсы также в свою очередь вывезенные в якобы “стабилизационные фонды”…

  9. не Гениально

    А почему бы тохда не вложить в Россию. Построить исчо один трубопровод. Ну хде они исчо страну таую найдут, которая ТАКИМИ трубами ху..рит своё добро всем, кто заплатит резанной америкосовской бумагой???

    1. Re: не Гениально

      Потому, что при наличии слишком большого кол-ва этой бумаги в Росии начнётся обратный процесс.

  10. чем дороже евро, тем больше вывозится газа и нефти в ев

    имхо евро будет стремиться в росту курса по отношению к доллару и самое главное (главная цель) курсу к рублю, потому что чем дороже евро тем больше вывозится газа и ресурсов в европы. Какой идиот станет снижать халявные природные ресурсы получаемые за виртуальные бумаги типа евро ? Думаю все именно так, просто без всякик балансов, инвестиций и прочего околонаучного экономического бреда.

Leave a Reply

Your email address will not be published.