Про попугаев, хомячков, просроченные продукты, QE3 и полковников-патриотов.

Как я и предполагал, никакого QE3 в ближайшее время не будет. Количественные смягчения происходят не для того, чтобы стимулировать экономику, количественные смягчения происходят для того, чтобы снивелировать быстро раскручивающиеся негативные процессы, которые могут привести в очень краткосрочной перспективе к резкому падению в цене системообразующих ценностей.

Такими системообразующими ценностями являются облигации казначейства США и активы американских банков, привязанные к моргиджам. На сегодняшний момент для этих системообразующих ценностей нет никакого риска.

Активы, привязанные к моргиджам постепенно амортизируются; убытки от не выплаченных моргиджей покрываются за счёт доходов от заложенных домовладений, владельцы которых финансово здоровы. А облигации казначейства США, пока доходность по десятилетним облигациям находится в диапазоне ниже пяти процентов, приносят американскому правительству невероятные доходы.

Как я уже не раз говорил – Америка это огромный банк, который берёт деньги по одной цене и перекидывает их в свою экономику совершенно по другой цене. Как я уже не раз говорил – чем больше долг американского правительства, тем лучше для Америки, потому что там, где она платит сто миллиардов процентов в год, она наживает на триллион инфраструктурных проектов в год и на такую же сумму происходит рост частной экономики.

Это всё настолько очевидно, что я не понимаю зачем мне каждый раз это повторять.

Напоминаю, что я единственный экономист, который в 2005 году предсказал системный кризис западной экономики на основе своих наблюдений за эрозией системных ценностей. Именно поэтому я предлагал России (и только России) перейти на золотой стандарт. Вместо этого Россия, как исправная колония, предпочла остаться в ярме, чем естественно спасла существующий на сегодняшний день мировой порядок.

В августе 2010 года, согласно моим наблюдениям, кризис эрозии системных ценностей западной экономики закончился, потому я объявил о прекращении кризиса, что косвенно подтверждается ростом частной экономической активности, которая пока еще, к сожалению, не заметна в глобальной статистике, на фоне сокращения государственного участия в экономике.

Еще раз повторяю – я единственный экономист, который на основе своих собственных данных и на основе своей собственной системы делаю выводы о том, когда кризис начался или когда он закончился. Я поставил смертельный диагноз западной экономике за два года до того, как западные банкиры начали рвать на себе волосы. И, естественно, за два года до того, как конец кризиса всем станет очевидным, я опять ставлю свой диагноз, на этот раз позитивный.

И не нужно меня путать с псевдоэкономистами, которые десятки лет стонут о «кризисе капитализма» и предрекают обязательное падение Америки. Америка конечно падёт когда-нибудь, однако на сегодняшний день экономические реалии таковы, что она с каждым днём становится всё сильней и сильней.

Русский интеллект, к моему глубокому сожалению, деградирует с удивительной скоростью. К примеру русские неделями могут обсуждать храбрость полковника Каддафи, который ожесточённо борется с западом, не понимая, что храбрость Каддафи заключается лишь в том, чтобы остаться главным начальником над ливийской нефтяной трубой.

Псевдопатриоты России болеют за псевдопатриота Ливии.

Я бы еще мог понять, если бы полковник пытался перекрыть трубу, для того чтобы оседлав свои собственные ресурсы, начать переустройство своей собственной страны или своего собственного африканского континента, который он типа пытался объединить в одно государство. Однако вся цель полковника была сидеть на своей собственной трубе трубе, корчить из себя патриота и кидать подачки электорату, который ни хрена не хочет и никогда не будет ничего делать самостоятельно.

Извините – но на трубе может сидеть любой. Посади попугая, который умеет выкрикивать патриотические лозунги на трубу и он точно также будет успешно там сидеть, пока его не сменит очередной, патриотически настроенный попугай.

Неужели такие простейшие очевидные детали тоже недоступны русским мозгам? В таком случае у России нет будущего. Поскольку её граждане потеряли ориентиры, то реальный патриотизм будет высмеиваться и уничтожаться псевдопатриотами и идиотами, а попугаи в полковничьих погонах будут сидеть на нефтяных трубах, до тех пор пока их не сменят другие попугаи.

Хочу сказать еще одну вещь, которую в России стараются упорно не замечать. Состояние экономики, которую Запад испытывал с 1999 по 2008 год – не является нормальным. На пике этого экономического пузыря некоторые недоразвитые страны почувствовали себя невероятно хорошо в экономическом плане. За несколько лет люди, которые никогда не имели лишней пары обуви или лишней рубашки, вдруг обзавелись подержанными автомобилями и привыкли покупать просроченные продукты питания в красивых упаковках в супермаркетах вместо гнилой картошки на рынках. Впервые эти люди забыли, что такое голод. Данное положение вещей они посчитали бурным подъемом.

Это был не подъем. Просто и до этих людей наконец-то достали капли благосостояния из бассейна в котором плещутся англо-саксы. Англо-саксы немного похулиганили и на вас тоже попали капли живительной влаги… Вернитесь в реальность. Вам же от этого будет лучше. Экономика запада уже практически вернулась в реальность.

На данный момент Америка не нуждается ни в каких количественных смягчениях. За несколько дней до выступления Бена Бернанке я это предсказал, поскольку не занимаюсь самообманом и реально смотрю на экономические процессы, в отличие от псевдоэкономистов, которые собрали вокруг себя огромные аудитории русских хомячков, видящих выход из кризиса только в том, что они смогут позволить себе купить лишнюю пару обуви или нажраться отравы, купленной в ближайшем московском супермаркете.

Конечно, американцам в один прекрасный день может вдруг опять понадобится помощь Федеральной Резервной Системы, но это будет связано не со стимуляцией экономики, а со спасением БАЗОВЫХ ЦЕННОСТЕЙ к которым привязаны все остальные ценности, в том числе и российский рубль.

67 thoughts on “Про попугаев, хомячков, просроченные продукты, QE3 и полковников-патриотов.

    1. Наверное это чувство у вас возникло потому, что вы принадлежите к неправильной части населения… Для экономически активных, владеющих ситуацией людей, кризис давно закончился. Простите если что не так сказал…

      1. Не задумывался, к какои части населения принадлежу. Ситуациеи я, безусловно, не владею, тут все верно. Не спорю про важность поддержки системообразущих ценностеи. Но сами эти ценности у меня восторга не вызывают. Думаю, что они прекрасно обоидутся и без моего участия.

      2. >>Для экономически активных, владеющих ситуацией людей, кризис давно закончился

        Остальным – ша и жрать пирожные!

  1. все правильно

    “Неужели такие простейшие очевидные детали тоже недоступны русским мозгам”

    Вот только не надо так категорично всех русских под одну гребенку… может Вам оттуда и не так очевидно, но звучит так же как и “все американцы жрут биг-маки и страдают излишним весом”.

    1. Re: все правильно

      Выражение “под одну гребёнку” ведёт все рвно в никуда. Если критическая масса деградирует – то нечего разбираться с каждым в отдельности. Понятно, что деграданты на “реакционере” практически не тусуются и понятно также, что Майоров не хотел оскорбить своего собственного читателя.

  2. кризис кончился

    Если кризис кончился,то почему фрс ставку рефинансирования не повышает,а обещает оставить на прежнем уровне еще на пару лет7

    1. Re: кризис кончился

      Задайте этот вопрос тому, кто вам сказал, что по величине ставки рефинансирования можно определить выход из кризиса. Хазин это сказал – Хазину этот вопрос и адресуйте. Майров же всегда говорил, что ставка рефинансировния отображает цену капитала. В Америке капитала – хоть жопой жри и более не нужно – вот ставка и низкая.

  3. “Русский интеллект, к моему глубокому сожалению, деградирует с удивительной скоростью. К примеру русские неделями могут обсуждать храбрость полковника Каддафи, который ожесточённо борется с западом, не понимая, что храбрость Каддафи заключается лишь в том, чтобы остаться главным начальником над ливийской нефтяной трубой.
    Псевдопатриоты России болеют за псевдопатриота Ливии.”
    Деградацию не заметил http://putnik1.livejournal.com/1343056.html Интеллект правильный диагноз ставит.

    1. До него там дошли очевидные вещи, которые и так всем понятны. Ничего там не сказано про самого Кадджафи, которому тоже глубоко до фени моральные аспекты.

    2. Не заметили деградации? К сожалению это говорит против вас.

      За что сражается полковник?

      Если американцы сражаются ЗА НЕФТЬ (по логике русских), значит полковник сражается ПРОТИВ НЕФТИ американцам. На самом деле полковник сражается против других полковников за право продавать нефть американцам.

      И если американцам и так и так достаётся нефть, то за что всё таки сражаются американцы?

      А вот об этом я когда-нибудь напишу, правда не знаю для кого. Как я сказал уже – полная деградация мозгов у русских мне это мешает сделать, что меня не может не огорчать.

      1. “И если американцам и так и так достаётся нефть, то за что всё таки сражаются американцы? ”
        Вопрос цены. Сколько брал Каддафи себе(пусть даже не ливийцам)? 85%? Обком решил “скрипач не нужен”. Ну кинут сейчас 10-15% ПНС а там делите как хотите и не ипет.
        Кто на подходе? Сирия? Да ну, скорее всего кинут России кость типа “отстояли сирийцев, запужали НАТО ультиматумами”… Следующий дядя Чавес. Он все правильно понял.
        А русские бузят по тому, что войну чуют… Ибо помним что “Лига наций” перед второй мировой была такой-же промакашкой как сейчас стала ООН.

        1. Русские будут придумывать глупости, чтобы не замечать очевидные вещи, до самого конца. Когда им говоришь про то, что американцам и так вся нефть достаётся, они начнут придумывать херню про “вопрос цены”. Майоров уже раз сто объяснял дебилам, что американцам сейчас необходима высокая цена на нефть, чтобы отсечь Китай и развивать собственную добычу. Еще скажите спасибо, что интересы России с её трудноизвлекаемой нефтью пока совпадают с геополитическими интересами США.

          Вам сказали, что вы деградируете – что вы в бутылку лезете со своей детсадовской логикой? Какая цена? Напридумывают там глупостей… весь мир смеётся. Цена… блин… Чем больше платят Ливии, тем больше денег оседает на её счетах в Западных банках. Пока не научитесь мыслить – будете папуасами.

          Майоров говорит – “деградируете”… Это он вас жалеет. Деградировать дяльше некуда. Процесс остановился на нулевой точке.

          1. Прикольно читать как умничает обезьяна.Что-бы ты не делала пархатая залупень,что-бы не говорила жидовская мразота,один хер тебе пиздец.

      2. Боюсь тех людей что Вы называете интеллигенцией, по старым советским представлениям, слишком стары и в интернет выходит крайне редко, не все толком приспособились. А те новые, что ими представляются, не совсем те люди с которыми Вы хотите вести беседы но думаете что это те самые люди которые Вас поймут. В общем есть они умные, только в интернете их крайне мало и пишут они не охотно.
        В интернете процветают полу интеллигентные крикуны.

      3. МОЙША, ВЫ ДЕГРАДИРОВАЛИ ДАВНО … Однозначно !!!

        Да?! Ну Вы и даёте !!!

        >За что сражается полковник?

        ПОЛКОВНИК _ НАСТОЯЩИЙ МУЖИК !!! В отличии от ВАС !!!

        ОН СРАЖАЕТСЯ ЗА СВОЮ СЕМЬЮ !!! Непонятно???

        ПОЛКОВНИК – НАСТОЯЩИЙ ПАТРИОТ !!! В отличии от ВАС !!!

        Он сражается за свою РОДИНУ !!! КАК НАСТОЯШИЙ МУЖИК !!!

        И не ищет новую родину (даже имея деньги) В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС !!!

        У ВАС МОЙША НИ РОДИНЫ, НИ ФЛАГА !!! ( Как у цыган )

        ПОЛКОВНИК – НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН !!!

        И НЕ ЛИЖЕТ ЖОПУ НОВЫМ ХОЗЯЕВАМ, как ВЫ !!!

        Америке ливийская нефть не нужна !!!
        Полковник – кость в горле !!!

      4. Да уж… Шовинизм чистой воды. Собственно ничего нового – типично детский приём типа: “не сделаешь как говорю, значит ты дурак”… Детство вспомнил, Михаил? Если честно, твои дешёвые трюки давным давно заебали, но захожу и смотрю на твои послания как на Квазимодо. Сам знаешь, есть такое – людей привлекает не только красота, но и уродство. А у тебя есть и то, и другое.:-)

  4. Какие-то странные “русские” – все из Одессы

    Поаккуратней на поворотах, уважаемый reactioner. …”К примеру русские неделями могут обсуждать храбрость полковника Каддафи”… Вот как раз русские и не обсуждают урода Каддафи, его обсуждают СОВЕТСКИЕ кретины, травмированные советизмом типа Путника и К. ТРУДОВАЯ ДИСЦИПЛИНА, понимаешь ли. НАЦМЕНЫ обсуждают, а русским этот самый африканский Кадаффи глубоко безразличен – СВОИХ ХЛОПОТ ПОЛНЫЙ РОТ.

    1. Re: Какие-то странные “русские” – все из Одессы

      А вы, шо, таки не знаете, шо всех гусских делают в Одессе?

  5. советский кретин

    Нам,сов.кретинам, до сих пор непонятно происходящее на Ближнем Востоке в тч в Ливии.
    Версия о “пробудившемся для демократии” народе не заслуживает упоминания.
    Предположение о нефтяном интересе крайне сомнительно,тк это не более одного-двух проц.нефтяного рынка.
    Некоторые указывают на “управляемый хаос” по сценарию США-зачем это Штатам? Чем не угодил марионетка Мубарак и в общем-то безобидный Каддафи?
    Есть версия о противостоянии США и Китая в борьбе за ресурсы Африки.
    Есть Иранская версия с вариантами- противостояния Ирана и Америки или совместного построения халифата.
    Некоторые указывают на попытку разжечь мировую войну.
    Другие говорят,что с голодухи народ забунтовал.
    Есть еще много вариантов вплоть до экзотических-переселения европейцев в Африку ввиду грядущего похолодания.
    Все это лишь предположения.Внятно о причинах событий и о целях инспирированных “революций” никто не сказал.

    1. Re: советский кретин

      Да !!!

      Штатам нужны проблемы в Европе !!!

      Вот и всё !!!

      Сначала Югославия, потом Ирак, Афганистан (наркотики).

      Теперь Африка !!!

    2. Re: советский кретин

      Да какая разница. Во всём искать причину. Одни люди во все времена подавляли других, а третьи выдумывали причины почему это так. Ну хочется кому-то всех построить, есть силы – строит. Естественный отбор. Выживает сильнейший. Гуманизм, демократия и т.п. – всё ширма для зверей на двух ногах, возомнивших себя вершиной эволюции живой природы.

  6. Майоров прав!

    А ведь в этом перечне главного-то и нет. Что главное? Думаю, ослабить влияние Израиля. Для этого надо натравить на него Иран и прочих мусульман. Причем тут Израиль? Думайте сами… Вспомните хотя-бы, что сказал совсем недавно Ватикан насчет богоизбранного народа. Причем тут Ватикан? Вот и подумайте…

  7. ДВ

    Война всех против всех… Чего уж проще. Cui prodest? Правильный ответ в студию!

  8. мечтаем…

    А я бы, вот, да, лучше купил бы лишнюю хорошую рубашку и пару хорошей обуви. И икры хочется, как там, у Вас на галстуке… Пусть нам дадут QE3. Хотя, конечно, где теперь возьмешь хороший, по-настоящему качественный товар? В основном впаривают дорогой мусор. Так что пока лишь мечтаем.
    Кстати, сейчас, вот, все смотрят в рот Бену Бернанке. А мне вспоминается другой Бен – Бен Бенцианов. У него было так: “Чуточку игры воображения и поможет вам самовнушение”.

  9. цена говоришь?

    таки да, цена.. Зачем америкосам дешевая нефть? Если кто-то по глупости верит в то что американским капиталистам есть дело до того по какой цене Джон Смит- реднек из Айовы заливает в свой блайзер гэзолайн, то он очень ошибается. Реднеку важно обеспечить возможность покупать этот гэсолайн, а уж цена дело пятое. К тому же слабо вписываются в концепцию *нефтезахвата* скучные и грустные Египет, Тунис и Сирия- нефти там нет, ан нет- буянят, революции роз понимаешь. К т ому же в Ливии почему-то раскрыли карты исламских радикальных движений- стало понятно что все эти *АЛь-Кайды* не только созданы ЦРУ, а продолжают существовать и трудиться под его неусыпным оком и на деньги американских налохоплательщиков, что опять же снимает вопрос об авторстве 9\11. В общем нихрена товарищи дорогие непонятно, одна надежда что Михаил чего-нибудь в этом дерьме понимает)))
    ЗЫ Кстати о России- я тут сегодня любопытное наблюдение сделал. В наших краях (Красноярск) пьяный гэбэшник пришиб из служебного пару гражданских нап глазах можно сказать ук толпы зрителей. Мне об этом ркассказала сестра видевшая своими глазами. Так вот – прошло уже два дня, а нигде ни слова- ни в СМИ. ни в интернетах. Я вот и думаю- а чего это у нас в стране СМИ полны фактов беспредела кого угодно- ментов, судей, прокуроров, чиновников, но ни одной сводки о гэбнявых? Неужто святые? или это ОНИ- те у кого сегодня в России и сосредоточена Вся власть, без остатка? Я думаю Ален Даллас умрет от страха когда узнает что КГБ специально разрушило СССР чтобы захватить его остатки в безраздельное пользование))

    1. Сорри, ошибся, деградация на лицо

      Важна не та цена по которой ее будет покупать конечный потребитель, а та по которой она достается перепродавцам, т.е. себестоимость нефти. Хоть и добывать ее в Ливии легко но Каддафи забирал часть прибыли от ее продажи себе. Сейчас я так понимаю проценты будут сааавсем другие.
      “Реднеку важно обеспечить возможность покупать этот гэсолайн, а уж цена дело пятое.”
      Шедеврально.
      “В общем нихрена товарищи дорогие непонятно, одна надежда что Михаил чего-нибудь в этом дерьме понимает”
      Да уж, надежда городов россейских, без него мы никуда!

      1. Re: Сорри, ошибся, деградация на лицо

        Слается мне что нефть продается-покупается по цене среднерыночной, о которой ежедневно талдычат новостные агенства, или вы обладаете секретной информацией о том что марионеточный режим Ирака к примеру или Кувейта или Бахрейна продают GP и прочим шевронам-шеллам нафту по полтора бакса за бочку?

        1. однако…

          Это вы типа что-то умное сморозили, ага?
          Для начала прочитайте http://www.utro.ru/articles/2011/08/26/994739.shtml
          Далее…
          При Каддафи наверняка было что-то аналогичное 85-85-85. При повстанцах будет 10-10-10.
          Остаток, понятное дело, нефтедобытчикам.

          1. Re: однако…

            А агрессивно кидаться на все что шевелится у вас типа болезнь? Ну почитал, и что? Думаете пиндосские нефтедобытчики все бросят и побегут сами своими ручонками добывать в Ливии нефть, а марионеточное правительство им пошлины низкие даст? А кто будет отвечать за безопасность всех этих нефтедобыфтчиков? Ограниченный контингент в пицодтыщ морских пехотинцев, содержание коих влетит нефтедобытчикам в копеечку? Или маронетки сами наведут порядок и обеспечат пиндосам безопасность?))))) А сколько надо будет платить нефтедобытчикам чтобы они добровольно поперлись в горячую точку? Хуевая какая-то экономика вырисовывается, ей богу, проще на бирже покупать)))

            1. Re: однако…

              “Думаете пиндосские нефтедобытчики все бросят и побегут сами своими ручонками добывать в Ливии нефть, а марионеточное правительство им пошлины низкие даст?”
              Вы предлагаете думать что США озаботилось недемократичным поведением Каддафи? И решило потратить определенные денежные и людские ресурсы для его свержения безвозмездно, т.е. дадом из-за великой и бескорыстной любви к человечеству? Нет? Тогда заслушаем ваш вариант.
              ЗЫ. Вы часом в минфине не работает? А то из вас экономист какой-то…

              1. Re: однако…

                именно этим вопросом я и задался изначально, пока вы не решили побравировать какой-то ссылкой про пошлины. Одной Ливией ведь не обошлось- и Египет погорел, и Тунис, и Сирия на грани. А там чего? Неопознанные запасы суслятины привлекли алчных злых пиндосов- революциостроителей?

                1. Re: однако…

                  популяции в вышеперичисленных странах за последние 20 лет выросли в два раза и более не могут быть прокормлены за счет традиционных доходов, в том числе и нефте-газовых… Но это конечно не фактор для революции… Гораздо приятней верить в то, что революции были исскуственно созданы западом.

                  1. Re: однако…

                    К сожалению революционеры тоже не знают как прокормить народ.

                2. Re: однако…

                  Да все нормально с Сирией будет. Еще наши шишки будут гордые расхаживать, типа это они отстояли. Нечего америкосам в Сирии делать, там их и не будет.
                  ИМХО. Теперь Чавес на подходе. Год. Ну максимум два.

  10. >Псевдопатриоты России болеют за псевдопатриота Ливии.

    О патриотизме следует судить по делам, а не потому что в голове у политика. Нефтяные доходы таки шли народу.

    >который он типа пытался объединить в одно государство.

    И что есть обоснование для вашего “типа”. Есть доказательства, что он не намеревался этого сделать?

    >Однако вся цель полковника была сидеть на своей собственной трубе трубе,

    И сколько же полковник захапал лично себе? Я вот что-то не слышал об аресте личных счетов полковника все больше про государственные деньги Ливии говорится.

    >корчить из себя патриота и кидать подачки электорату,

    А чем подачки отличаются от справедливого разделения доходов от добычи нефти?

    Этак можно про любую выплату сказать. Не зарплата, а подачка, не выплата дивидендов акционеру, а подачка.

    >который ни хрена не хочет и никогда не будет ничего делать самостоятельно.

    А что он должен был делать?

    >Извините – но на трубе может сидеть любой.

    Это да. Ну мы посмотрим как поведут себя новые попугаи и какие подачки они будут кидать.

    Согласитесь для народа лучше тот попугай при котором “подачки” больше, а не тот который будет деньги за нефть держать в гос облигациях и на личных счетах нескольких лидеров племен.

    >простейшие очевидные детали тоже недоступны русским мозгам
    >реальный патриотизм будет высмеиваться

    Я извиняюсь но у вас смешение не совместимых ценностей.

    Решение может приниматься или на основании патриотизма либо на основании рассудочной деятельности.

    Да иногда решения основанные на том и том могут быть схожи, но в целом это две принципиально различные ценностные базы.

    1. Зачем хапать себе лично

      Если Каддафи был де-факто единоличным зозяином страны? Сталин же себе лично ничего не хапал, потому что владел любой вещью, любым ресурсом и любой жизнью на территории СССР безраздельно. Так же и Мурмарчик, царствие ему с гуриями))

  11. Пожалуй, соглашусь. Вы, кажется, писали: лет та восемь – а там хоть трава не расти. Даже если не на восемь, а на все двадцать, все равно соглашусь. Хотя и жаль. Не потому что не люблю Америку, а потому что это мироустройство становится упадочным а Америка просто делает все чтобы остаться наиболее стабильной страной на шарике любой ценой.

  12. Конкретное предложение…

    Читаю Майорова уже года 3. Прав или не прав Михаил покажет время, но то что, автор мыслит вообще и мысли однозначно неординарно это очивидно.

    Готов предложить Михаилу публично провести эксперимент.
    Суть такая: Я живу в московской области и готов вложить небольшую сумму (пусть будет 100 тыс рублей) туда, куда посоветует Михаил (Акции, паевой фонд, золото, некая валюта или что-то еще до конца года).
    Задача – увеличить вложенный капитал в рублевом эквиваленте.
    А за ходом изменения вложенного капитала все будут следить онлайн.

    П.С. Михаил не сочти за попытку взять на “слабо” – просто мучаюсь выбором как лучше хранить деньги (заняться своим делом нет возможности), и прошу в этом помощи.

    1. Re: Конкретное предложение…

      ПРОЕБЁШЬ БАБКИ !!!

      Потом МОЙША- ЭКОНОМИСТ-АНАЛИТИК подробно объяснит почему всё так случилось !!!

      А вероятность 50 на 50 !!!

      1. Re: Конкретное предложение…

        Ну во-первых, я готов немного их ПРОЕ… потерять (не думаю, что потери при самом плохом раскладе будут больше 20%). К томуже опыт от такой потери будет гараздо больше (либо я пойму как надо мыслить для увеличения капитала, либ пойму как НЕ надо мыслить).

        А вот отсутствие како-го либо ответа Михаила на мое предложение вызывает недоверие как автору, так и к его статьям.

        1. Re: Конкретное предложение…

          Вообще-то интересный вывод – не хочешь брать деньги, значит тебе нет доверия.

          Давайте разбираться с тем, что вы мне предлагаете – ваше предложение из прошлой итерации экономического цикла. Сейчас все, так называемые инвесторы, хотят куда-то вложить деньги и получать по ним (без риска) доход. Единственное куда вы можете вложить деньги сегодня – в очередной МММ.

          Я действительно прокручиваю некоторые активы в своём бизнесе, но это всё не денежные активы. Деньги это результат работы моего бизнеса, всё остальное тоже можно оценить в деньгах, однако это не короткие деньги, а длинные. Например можно оценить в деньгах образование или опыт работника, которого я “перепродаю” заказчику на выполнение проекта. Поэтому лично мне деньги не нужны, а вот если бы вы предложили квалификацию работника – я бы может быть её прокрутил и выплатил вам процент.

          Никому сейчас деньги не нужны. Спекулятивная фаза закончилась, здоровые бизнесы и так имеют деньги, а деньги в ваших руках и так перекочуют к ним. Поэтому можете долго искать куда вложить свободные средства – всё равно ничего кроме жулья не найдёте.

          1. КАК МОЙША ВЫКРУТИЛСЯ !!! А !!!

            КАК МОЙША ВЫКРУТИЛСЯ !!! А !!!

            Ай да красава !!!

            >Никому сейчас деньги не нужны.

            Чудик!!! ДЕНЬГИ НУЖНЫ ВСЕМ !!!

            ПРОСТО МОЙША НЕ ГОТОВ ИХ СПИЗДИТЬ СЕЙЧАС !!!

            ДЕНЬГИ ЕМУ НЕ НУЖНЫ !!!

            ТОЛЬКО ДЕБИЛ ЕМУ ПОВЕРИТ !!!

          2. Re: Конкретное предложение…

            Первое – денег Вам я не собирался давать.

            Второе – заниматься бизнесом сейчас нет возможности. (Старый бизнес продал, новый в процессе проработки).

            Третье – Михаил, Вы в своих статьях, а потом на и форуме утверждаете, что обладаете способностью все схватываь на “лету” и видеть очевидные вещи.

            Четвертое – В МММ, банки и прочее, как вы утверждаете “жулье”, я как раз вкладываться и не хочу, а прошу провести Вас анализ текущей стоимости некоторых активов (Повторюсь – акции, валюта, золото, что-то еще) и дать прогноз стоимости этих актиаов на конец года (с учетом цены покупки/проджи) с целью увеличить вложенные деньги в рублях (Другими словами дать прогноз увеличения цены некоторого актива в рублях на конец года). Учитвая Ваши способности из моего утверждения “Три” времени у Вас это займет немного.

            Пятое – предложенное мною “Реалити шоу” заинтересует посетителей Вашего сайта. При чем, я рискую деньгами, Вы – репутецией. Все честно.

            1. Re: Конкретное предложение…

              Я дал вам чёткий и понятный ответ, что вы теперь живёте в другой эпохе. Вы не поняли. Нет возможности заниматься бизнесом – спокойно проживайте деньги. Либо идите к Хазину на его семинары.

              1. Re: Конкретное предложение…

                Полным ответ был бы в том случае, еслиб Вы, Михаил, сказали, что стоимость активовы выгоднее всего хранить в рублях.
                Либо, что у Вас не достаточно квалификации для каких-либо экономических и политических прогнозов.

                А в данном случае ответ неполный и не по теме.

                Я дам свой прогноз. Я бы купил акции Роснефти и Ростелекома. Посмотрим, что они будут стоить к декабрю.
                А в декабре я напомню о себе на этом сайте.

                1. Re: Конкретное предложение…

                  Чувак! Это не прогноз!

                  Сейчас я свой прогноз дам – завтра я пойду и куплю колбасы. Как тебе такой прогноз?

                  ——————-
                  А придурков в России всё больше и больше…. И что я только с ними в беседы вступаю.

  13. Троллинг уже просто какой-то

    Всё на самом деле с точностью до наоборот.

    >>чем больше долг американского правительства, тем лучше для Америки, потому что там, где она платит сто миллиардов процентов в год, она наживает на триллион инфраструктурных проектов в год и на такую же сумму происходит рост частной экономики.

    Есть такая вещь как “marginal debt productivity” – дельта ВВП, поделенная на дельту госдолга. Желающие могут перевести термин на гусский и погуглить чего оно значит. А значит он что триллион с лишним, взятый в долг в этом году, прибавил лишь пару сотен миллиардов к ВВП США. Взяли в долг рубль, а нажили десять копеек. А рупь-то отдавать ещё надо, с процентом. Особо продвинутые могут разобраться как считают ВВП, и исходя из этого выяснить, что никакого роста частного сектора в США нет и не предвидится. Читайте публикацию Dallas Fed от вчера сего года. Hard numbers, как говорится.

    Некоторые гусские тут обещают взрывной рост экономики США, “в геометрической прогрессии”, если поцитировать автора. Только русским кретинам, видать, известно, что экономика НИКОГДА не растет в геометрической прогрессии, в реальном смысле. Еще Мальтус это заметил. В номинале – да – экспонента. Потому что инфляция. Если учесть инфляцию, то график роста ВВП США за последние полвека станет ЛИНЕЙНЫМ. Экспонентно растет лишь денежная масса. Обещая экспонентный рост, товагищ Геакционер обещает США гиперинфляцию.

    Остальное – чушь и туповатый троллинг.

    1. Сам ты тролль…

      В экономике нет такого понятия, как “marginal debt productivity” и никогда не будет. Зато на свете есть нисколько идиотов, корчащих из себя экономистов, кототые пытаются оперировать подобными терминами. Вы явно из этих идиотов.

      1. ДВ

        Михаил, вы срываетесь… а ведь хотелось бы услышать от вас четкий, грамотный ответ-опровержение по существу высказанных предыдущим оппонентом мыслей. Мы бы почитали, да уму-разуму поднабрались.
        Можно конечно допустить, что просто устали от этих бредней и нервишки в связи с катаклизмами пошаливают, но мы ведь не у Авантюриста ошиваемся, а в блоге у Реакционера.

        1. Re: ДВ

          Я попробую ответить: помните, как “вчера по пять но большие а сегодна по три, но маленькие”? Насколько я понимаю, сегодня занимают по пять а вернут которыми по три. То есть доллар девальвирует, Евро, особенно стараниями немцев, будет стоять высоко, при этом промышленность Европы скукожится. Импортировать товары станет выгоднее из США. Американцы начнут отрабатывать долг, таким образом, у них экономика пойдет вверх при всех остальных странах отдыхающих в стороне с локальными экономиками, неспособными выдержать ценовой конкуренции.
          Почему долг Америки будет обслуживаться даже если производительность будет ниже способности покрытия процента? Потому что остальным будет некуда сбывать свою продукцию. Кто позаботиться об этом? НАТО. ХА-ХА. Не правда ли, смешно, Европейцы, роящие сами себе могилу, разнося в прах Ливию и … кто там следующий из потенциальных покупателей?

        2. Re: ДВ

          Я дал грамотный и чёткий ответ. В экономике нет термина “marginal debt productivity”. Этим термин придумали для собственного употребления несколько маргинальных американских веб-сайтов псевдоэкономической направленности, трезвонящие десятилетиями о неминуемом развале Америки. Такие сайты черезвычайно популярны у наших идиотов, которые увидев интересный для них термин, сразу же начинают применять его не по назначению- начинают трахать им мозги неподготовленным пиплам. Я же – человек подготовленный и знаю, что за этим термином стоит бессмыслеца типа “физической экономики Ларуша” и прочей хрени, пользующейся у придурков особым спросом.

          Обычно я игнорирую хамство. Однако в хамском сообщении я заметил некое ирациональное зерно, которое некоторые читатели могут принять за рациональное. Поэтому мне пришлось ответить.

    2. Re: Троллинг уже просто какой-то

      Мальтус кстати грамотный чел.
      Писал что надо ограничить число людей. Это верно.

      1. Re: Троллинг уже просто какой-то

        Если уменьшить население глобуса, то упадёт уровень технологий.
        Вот рекомендуют 500 млн. чел. оставить, а это технологический уровень примерно 1500 года н.э.

    1. Re: “Вот где собака порылась” (с)

      martinis09, aka Кирилл Мямлин, кто он? про Мишу Майорова мы хоть что-то знаем. А здесь какой-то индеец-правозащитник, перелопачивает огромные объемы информации в своем блоге, проводит аналитическую работу, подготовил книгу к изданию, и даже более – организатор движения ПутьРоссии, эксперт сайта гаополитикс.ру, автор концепции высокого коммунитаризьма и прочая… А живет он на что? на чьи гонорары? или с рекламмы в ЖЖ кормится?

  14. Нет никакого кризиса, если человек не ленивый

    Нет никакого кризиса, если человек не ленивый.

    1. Я примерно обрисовал условия, при которых возможно появление QE, Доходность по 10 летним облигациям переходит за 3,5 – начинается легкий QE, Доходность по 10 летним облигациям переходит за 5 – начинается жёсткий QE. И так будет происходить до тех пор, пока не исчезнет дефицит гос. бюджета.

  15. про Каддафи

    Шо характерно- сидел мужик 40 лет на троне,гнал сырую нафту и нихуя больше не сделал. За все эти годы построил 2 слабеньких нефтеперегонных завода- под нужны собственно внутриливийские. Да, народцу бабоса подкидывал, но если учесть численность ливийцев- около 6 млн голов, то надо полагать что подкидывал очень скромно, ведь нафты и газа продавал гораздо поболее. В общем ни дать ни взять вовопутенг бедуинского типа. И хули тогда эти долбоебы так ненавидят путенга и так любят каддафю?

Leave a Reply

Your email address will not be published.