На свете есть жиды, которые совсем не жиды.

Товарищи Хасиды, сектантское движение которых зародилось в Польше и продолжилось в Российской империи, когда восточная Польша влилась в её пространство, совершенно не разделяют идеи сионизма.

Хасиды верят, что судьбе было угодно изгнать евреев из Иерусалима и дело возвращения евреев в Иерусалим лежит в руках божьих, который посредством мессии освободит еврейский народ из иноплеменного рабства и вернёт его в Иерусалим. Хасиды убеждены, что сионисты, создавая государство Израиль и призывая евреев возвращаться в Иерусалим, взяли на себя несвойственные верующим евреям функции. По мнению хасидов, сионисты взяли на себя обязанности бога по возвращению евреев.

Сионисты правда считают, что они ИНСТРУМЕНТ БОГА, однако точка зрения хасидов мне импонирует больше – нельзя мешать веру в бога с национальным строительством.

Ничего странного в нижеприведённой фотографии нет. Достаточно вспомнить, что все евреи большевики были выходцами именно из хасидских общин, а хасиды являются противникамисионизма и еврейского национализма.

Еще раз повторяю, по моему глубокому убеждению, на земле Палестины никогда не проживали люди, зовущие себя евреями. Греки, в первом-втором веке от, ХА-ХА, рождества Христова, сочинили сказку, которую мы сегодня привыкли называть «Новый Завет».

В оригинальной версии «Нового Завета», которая до нас не дошла, было написано, что РИМЛЯНЕ распяли спасителя в образе человека.

Поскольку римлянам, которые были главными в римской империи, эта точка зрения не понравилась, греческим богословам пришлось изменить свою сказку таким образом, что не римляне, а некий другой народ – ЕВРЕИ, распяли спасителя посланного богом на землю, а римское участие в расправе над спасителем ограничилось Понтием Пилатом, который несколько раз пытался спасти Христа, а потом, типа, пошёл помыть руки.

То есть первоначальная греческая версия о кровожадных римлянах под давлением римской администрации была заменена на вымышленный народ, более глубокая история которого уже намного позже написания «Нового Завета» была описана в «Ветхом Завете».

Я повторяю – «Новый Завет» был написан раньше «Ветхого Завета». И тот и другой заветы были написаны греками на греческом языке.

В девятом-десятом веках в Европе и Азии начали появляться секты ростовщиков, которые начали называть себя евреями, поскольку христианство и ислам запрещали давать деньги в рост. С этого момента еврейское народное творчество достигло наивысших пределов. Поскольку разрозненные секты не были связаны никакими правилами и канонами, то греческий «Ветхий Завет» начал переписываться и дополняться, превращаясь в Тору. Хасидская «Каббала», основы которой были заложены в двенадцатом веке, стала вершиной этого еврейского творчества по оформлению своей собственной религии.

Тора – сложное сочинение, она не могла появится на пустом месте. В каждой цивилизации сначала появляется культурный литературный пласт, а потом появляются книги типа Торы. Как ни крути, а Тора появилась на пустом месте – законченное соврешенное литературное произведение при полном отсутствии других иудейских литературных памятников. Это говорит о том, что Тора – искуственное образование внутри другого культурного пласта – греческая культура подходит лучше всего, особенно при любви греков к философии вообще и к заморачиванию себе голов в частности. Ярким представителем такоготворчества был Иосиф Флавий, которого принято считать иудеем. Писал он по гречески и все его письмена состояли в одном – объяснить грекам насколько евреи древний народ, в чём греки не нуждались, поскольку жили на территории Средиземного моря и Палестины тысячу лет и должны были сами знать об этом и отразить древность еврейского народа в своей собственной литературе. Творчество Флавия напоминает творчество того же самого Фоменко, который начал всем вокруг рассказывать о том, что на территории России была древняя империя, только другие народы, живущие вокруг этой империи, этого несколько тысяч лет не замечали. Флавий, если он существовал как реальное историческое лицо, был обычным греком, который участвовал в процессе создания новой христианской религии и претендовал на роль знатока иудейской религии и истории. Естественно он называл себя иудеем.

Еще раз напоминаю – не существует никаких археологических доказательство того, что еврейская культура и религия существовали в античные времена. Следовательно – житие евреев и их богов было придумано греками, когда они создавали новую религию – Христианство. Генетический код евреев содержит в себе черты многих народов. Европейские евреи — европеиды, а мусульманские евреи — семиты и тюрки.

Есть евреи негры, что в свою очередь только доказывает мою теорию о том, что евреи возникли как секта менял в местах, где Христианство и Ислам запрещали своим сторонникам заниматься ростовщичеством. Практически отсутствие евреев в Китае и Индии тоже косвенно доказывает мою теорию. Еврейские общины могли сложиться только в обществах запрещающих заниматься определенным категориям людей ростовщичеством, то есть в христианских и мусульманских государствах. В Индии и Китае таких ограничений не было, поэтому свои евреи там оказались не нужны.

Если бы теория распространения евреев по Европе после их изгнания из Земли Обетованной соответствовала истине, то непонятно почему изгнанные евреи решили расселиться по нестабильной и нецивилизованной Европе, по которой с третьего по девятый век шатались шайки кочевников и убийц всех мастей, а не поселиться в стабильных и цивилизованных Индии и Китае?

Точка зрения, что евреи расселялись по римской империи, не выдерживает критики. С первого по третий век все римские подданные, наравне со своими собственными богами, должны были открыто почитать культ императора Римской империи. За невыполнение этого условия людей отправляли на съедение львам. Во всяком случае так утверждают христианские богословы. Именно из-за этого условия ранние христиане имели так много проблем с римской властью.

Евреи, верующие в своего бога, не могли расселиться по Римской империи, поскольку не могли совместить два религиозных культа — веру в Яхве и культ божественного императора Рима. Во всяком случае, если верить еврейским источникам, то первое мифическое восстание евреев возникло именно потому, что на месте их иудейского храма было предложено воздвигнуть храм Аполлону. Поэтому непонятно, почему римляне скармливали христиан тиграм и львам в Колизее, а евреям разрешили расселиться по всей Римской империи. С какой стати такое особое отношение?

Все выше перечисленное заставляет глубоко задуматься и почесать себя в затылке…

45 thoughts on “На свете есть жиды, которые совсем не жиды.

  1. В оригинальной версии «Нового Завета», которая до нас не дошла, было написано, что РИМЛЯНЕ распяли спасителя в образе человека.

    Если она “до нас не дошла”, откуда Вы знаете что там было написано?
    Нашли потерянный экземпляр?

    1. В оригинальной версии, которая до нас не дошла, немцы расстреляли поляков в Катыни, потом данную версию переписали в угоду римлянам…. тьфу… американцам, так что поляков расстреляли русские…. а потом в угоду русским переписали так, что это сделал мифический советский народ под руководством Сталина.

      Вы что действительно думаете, что каноническая версия Нового Завета – это то, что было написано раз и навсегда?

      Константина Великого крестил в христианство епископ-арианин. Ариане – это та версия христианства, которая верила в единого бога, а Христоса считала всего-лишь человеком. До четвёртого века арианство было господствующим направлением в христианстве, которое и христианством то не было, посколку Христос не был главной фигурой в этом веровании. Не смотря на своё доминирование арианство не смогло устоять перед язычеством, когда бывшие жрецы язычники, ставшие христианскими епископами, придумали святую троицу и три единство, которое до сих пор ни один нормальный человек не понимает. Арианских епископов просто поубивали и назвали их учение ересью. А после ариан еще сколько ересей было и каждую искоренял очередной вселенский собор.

      1. МОЙША ЮЛИШЬ ?!

        МОЛОДЕЦ, МОЙША !!!

        ОТВЕТИЛ ЧИСТО ПО – ЕВРЕЙСКИ !!!

        КРАСАВА !!!

      2. Вы что действительно думаете, что каноническая версия Нового Завета – это то, что было написано раз и навсегда?

        Нет, не думаю.
        Вопрос: на чём основываются Ваши утверждения?
        Какие источники?

      3. 🙂

        “Католическая религия основывается на неверном переводе. Дело в том, что при переводе Септуагинты, слово которое на иврите значит «молодая женщина» перевели на греческий как «девственница». Ошибиться было легко, потому что там совсем небольшая разница в произношении. Из этой ошибки выросло пророчество: «Девственница понесет и родит нам сына». Понимаете? Внимание людей приковало слово «девственница». Не каждый день девственница беременеет и рожает. Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться и в результате получите святую католическую церковь.”

        (с) Snatch (Большой куш)

          1. Re: 🙂

            Михаил, я не по деталям )) а по общему посылу, понятно, что цитата из фильма Ричи, не может служить даже аргументом в споре, просто прочитав статью вспомнил ))

            а сами ваши заключения очень интересны и, знаете, действительно рациональны, с подходом логики, с которой нормальный образованный человек спорить не должен. если с вами ведут спор со стороны веры, то это другой вопрос, но вы их также легко парируете.

            я бы другое хотел спросить, как хватает время все это анализировать, делать выводы, выкладки и т.д., ведь то, чем вы занимаетесь на своем сайте – огромная работа (за которую вам отдельный респект)

  2. Опять про евреев

    Ну опять про евреев ( Оставьте вы их уже в покое, как в той пословице про то что не аоняет

  3. Ну Фоменко и Задорновым Вы уже побывали. Теперь Вам грозит стать адептом КОБ-ы. Петров в гробу переверулся бы точно!

  4. Хы! А мне нравится эта тенденция!
    Сначала в США начали пинать только католиков. Забыв про протестантов и прочих мормонов.
    Теперь после того как в фильме “Люди Х: Первый класс” показали, что глав.злодей Магнето – польский еврей. Можно уже говорить, что там – принялись пинать евреев.

    И тут ещё Михаил Майоров выпускает свои вирши на эту же тему. 😀

  5. Похоже, евреи – это не национальность и не профессия, а религия.
    Как известно, в Хазарии часть населения исповедовала иудаизм. В Крыму, который когда-то был частью Хазарии, с того времени существуют два народа: крымчаки, которые считаются крымскими евреями, и караимы, которые считаются тюрками, принявшими иудаизм. Различия между ними незначительны – у караимов богослужение ведется на крымско-татарском языке, а обычаи сходны – достаточно сказать, что именно караимы до революции основали крупнейшие табачные фабрики “Дукат” и “Ява”, имели табачные лавки по всей империи.
    Интересно, что первоначально в качестве “земли обетованной” наряду с Палестиной рассматривался Крым. Но с Крымом возникли проблемы, иначе неопровержимые свидетельства о древности “богоизбранного народа” были бы найдены к крымских пещерах и на Чуфут-Кале.

  6. Михаил стал на путь разоблачителя устоев.

    На счет евреев я не согласный.
    Евреи это национальность и они отличаются от других наций. Не только религией но и укладом и внешним видом.

    1. поводок для ругани: и они таки отличаются…

      А уж как чуваши от китайцев отличаются!!! А чехи – от негров (пардон муа – от “аффффро-амырыканцев”). А язык арабов принципиально отличается от привычных нам – по самим принципам выстраивания мышления… И евреи полностью разоблачили мнимую “святость” их писания – своим националистическим восстановлением Израиля. То есть это – национализм. Как и у других народов (“языцех” на церковно-славянском). Итак, ничем оне не лучше остальных языцех – такие же стайные хищники, могут какие угодно оправдания находить – не имеет значения. Так што если национализм – плохо, то давайте уж – и для евреев. А если евреям можно – то и остальным можно, в разумных пределах, на основе взаимоприемлемых компромиссов. А ху втюхивает дерьмо, что фсем нельзя, но одни – б-гоизбранныи – такие ху идут пешим сексуальным маршрутом, прямо козе в щель.

  7. Евреи были и будут

    Известнейший еврей Ирод был сволочь, но он строил много и на тысячелетия. В частности стена храмовой горы, Моссада и Иродион стоят до сих пор как памятник великой еврейской сволочи. Можете сказать, что он не еврей, но все (и он сам)считали его евреем.
    Еврей Иосиф Флавий в начале эры написал несколько книг о евреях и Израиле и современные раскопки подтверждают их.
    Около Мертвого моря найдены рукописи еврейской секты ессеев с идеологией очень похожей на христианство.
    Кроме того по всему Израилю полно еврейских ритуальных бассейнов – микв тех времен. Я не знаю, кто еше так широко использовал ритуальные бассейны.
    Так что евреи были в Израиле задолго до Римлян.
    Иудаизм с его единобожием и Эллинизм с его многобожием почти во всем противоположны, поэтому греки не могли выдумать Иудаизм.
    Евреи расселились в Европе а не в Индии и Китае, потому что Европа ближе. Хотя говорят, что в Индии нашли потмков евреев (колено Менаше).
    И что вам так дались Христианство и Иудаизм? Без них Европа прозябала бы в язычестве.

    1. Re: Евреи были и будут

      В вашем комменте есть сразу несколько идиотизмов. Во-первых убеждённость примитива-полуинтеллектуала в том, что единобожие выше многобожия. Эта убежденность говорит об отсутствии критического сознания с вашей стороны, поэтому с моей стороны вам вообще не следует отвечать. Особенно мне понравилось слово “прозябание в язычестве”… Бред сивой кобылы, взвалившей на себя право развешивать ярлыки направо и налево.

      Однако, поскольку ваше мнение отображает общую тенденцию к заблуждениям, я вам отвечу, но в бесцельную дисскусию вступать не буду, поскольку и так вижу с кем имею дело.

      Греки изначально исповедовали единобожие. Единобожие лежит в основе всех примитивных религий. Этот эффект я описал в статье Кризис Христианства или Новое Язычество.

      http://www.reactioner.com/articles/820.html

      Если вы не понимаете, что сознание всегда движется от простого к сложному, то у вас просто нет сознания. Единобожие перетекает в многобожие, как это было у греков по мере соединения разных взаимоуважающих культур у которых были разные боги. В каждом многобожии всегда есть верховный бог и его помошники – точно также как и христианстве. Ничего нового греки не придумали. Примитивная же еврейская культура, начавшаяся в девятом веке, естественно началась с примитивного монотеизма. Однако монотеизм – монотеизму рознь. Если примитивный монотеизм является консервативным и агрессивным по отношению к другим верованиям, то он остаётся монотеизмом навсегда.

      Еще раз – МОНОТЕИЗМ всегда примитивен и стоит вначале любых верований. Если вам до сих пор в голову вкладывали другое и вы с этим соглашались – это говорит о том, что у вас отсутствует критическое сознание.

      Современные раскопки ничего не подверждают из Иосифа Флавия. Точно также как сам Иосиф Флавий ничего не подтверждает, ибо такого чувака не существовало никогда. Писал он по гречески и все его письмена состояли в одном – объяснить грекам насколько евреи древний народ, в чём греки не нуждались, поскольку жили на территории Средиземного моря и Палестины тысячу лет и должны были сами знать об этом и отразить древность еврейского народа в своей собственной литературе. Творчество Флавия напоминает творчество того же самого Фоменко, который начал всем вокруг рассказывать о том, что на территории России была древняя империя, только другие народы вокруг этой империи этого несколько тысяч лет не замечали. Флавий, если он существовал, то был обычным греком, который участвовал в процессе создания новой христианской религии и претендовал на роль знатока иудейской религии и истории.

      На територии Палестины сошлось множество культурных пластов, а раскопать какие-то глыбы камня и назвать эти глыбы дворцом царя Давида – много мозгов не нужно, То же самое относится и к стене плача и ритуальным бассейнам, о кототрых я впервые слышу, но могу представть что это были обычные ванны для омовения в жару. А насчёт нахождения каких-то там свитков…. Плииииз…

      Вобщем это ваше право – морочить себе голову. Ключевое слово здесь СЕБЕ морочить голову, а не мне.

      PS

      Особенно мне понравилась ваша идея о том, что расселятся в разорёную Европу евреям было ближе, чем в цивилизованный Китай и Индию. Так и шли евреи… Наперекор караванным путям связывающим Азию и Римскую империю в недра враждебной им империи, которая только что поубивала три четверти их народа.

      Для того чтобы правильно смотреть на вещи и историю незамутнённым взглядом достаточно просто понимать простую вещь.

      Всё перетекает от простого к сложному.

      То есть монотеизм первичен, а язычество вторично, особенно греческое язычество, которое появилось в результате мирного сосуществования множества примитивных культур, где монотеизм был первичен.

      Тора – сложное сочинение, она не могла появится на пустом месте. В каждой цивилизации сначала появляется культурный литературный пласт, а потом появляются книги типа Торы. Как ни крути, а тора появилась на пустом месте – законченное соврешенное литературное произведение при полном отсутствии других иудейских литературных памятников. Это говорит о том, что Тора – искуственное образование внутри другого культурного пласта – греческая культура подходит лучше всего особенно при любви греков к философии вообще и к заморачиванию себе голов в частности.

  8. Музыкальная пауза.

    Предлагаю всем участникам дискуссии расслабится и улыбнутся.
    Для Миши и его гостей звучит песня Тимура Шавова “МИШАНЯ”… 😉

  9. Рояль

    Замечательная статья. Цитирую:
    ” свитки были доставлены в Американскую школу восточных исследований в Иерусалиме. Там была признана их древность. ”
    “Радиоуглеродный анализ показал, что кумранские пергаменты относятся к периоду между 250 годом до н. э. и 70 годом н. э.”
    ” Из полученных обрывков удалось путем сложного анализа и сопоставления выделить около 900 фрагментов древних текстов преимущественно на древнееврейском и арамейском языках, лишь немногие — по-гречески.”
    Написали их конечно греки, потому что евреи появились, согласно Майорову, лишь в 10 веке, причем в Европе, а в израиле их не было никогда.
    ПС. А Иродион видно за десятки километров. А Высота стены вокруг храмовой горы, построенной Иродом, более 10 метров.
    Не знаю, есть ли Майоров (думаю, это китайская выдумка), но Ирод был!

    1. Re: Рояль

      русский язык конечно очень сложный, однако даже осёл должен был понять, что в статье говорилось не про углеродный анализ, а про методы нахождения свитков и методы их исследования, которые оставляют массу вопросов и массу возможностей для манипуляций.

      свитки эти, как и прочая археологическая мура – были “найдены” исключительно с целью продажи коллекционерам. вот обьявление об их продаже….

      не делайте из еды культа (C) остап бендер

    2. КУСТЫ

      Вообще-то, интернет быстро “мозги вставляет”, достаточно погуглить. Помимо этой шоу-статьи в “Вокруг света”, есть ссылки и на академические издания – глаза сломаешь, читая.
      Что же касается, темы “10 века” и “евреев” – одни ПЕРЕКРЁСТНЫЕ ссылки на “еврейские” источники. Но не убивайтесь так сильно: слава Богу, не г-н Майоров придумал “10 век” и “евреев”. Есть другие авторы – погуглите, убедитесь.

  10. Объясните, плиз…

    С жидами понятно… Но вот у меня возникает вопрос: почему так все устроено, что как умный, то практически всегда жид? Среди ученых почти все жиды. Банковская сфера то же самое. Революция 17 года – подавляющее число лидеров жиды. Где интеллект там обязательно жид!

    Плчему жиды такие умные? В чем причина?

    И что же тогда будет, если человечество их в зtмлю обетованную отправит? Кто будет открывать законы, писать стратегические планы ставить зубы и лечить женщин? Обойдемся без них или нет?

    1. Re: Объясните, плиз…

      Говорят что их Бог – Князь Мира Сего. Вот он им и подыгрывает помаленьку. 🙂

      1. Re: Объясните, плиз…

        Ребята, мне очень понравилось фсё, что Майоров и “ИЖЕ” написали про евреев. Поразил масштаб исторических знаний и(мастурбации) автора и “ИЖЕ”. Видите ли, я понимаю, что таким, как вы говорить что-либо о Ньютоне (Исааке), или Тураеве – дело дохлое. Что во всём этом радует, так это моя способность напомнить вам о существовании нобелевской лекции профессора Павлова -“О русском уме” посоветовать вам прочитать её. Как и стихотворение Вяземского – “Русский бог”.
        Удачи в этом чтении, убогие.

    2. Re: Объясните, плиз…

      А вот вы тоже начните думать только о себе и своих детях, а не о барине, барщине, отечестве, и прочих идиотизмах коллективного рабства и… сразу же вас запишут в жиды… простите… в умные…

    3. Re: Объясните, плиз…

      ИХ везде ПИЗДИЛИ !!!
      Пришлось поневоле выкручиваться и тренировать мозг !!!

      Т.к. их гоняли отовсюду, то нет евреев-землепашцев или заводчиков.

      Землю и завод не утащишь.

      А МОЗГ всегда с собой.

      По этой причине еврейские матери постоянно заставляли учиться.

      Они музыканты хорошие. Взял скрипицу и пошёл в другую страну.
      Или банкиры. Собрал золотишкои в бега.
      И прочие подобные занятия.

      БЕГАЮТ ПО ПРИЧИНЕ.

      ПРОООКЛЯТАЯ изначально НАЦИЯ !!!
      С рождения ребёнок (еврей) проклят за грех предков.

      ПОТОМУ ЧТО ЛЮДИ СЧИТАЮТ ОНИ РАСПЯЛИ БОГА. ЗА ЭТО ИХ НЕ ЛЮБЯТ !!!

      Ошибочно !!! Т.к. распяли Христа римляне. Иуда продал.
      Это всем не объяснишь.

      За изворотливость их и не любят.

    4. Перестаньте галюционизировать: евреи – самый криминал

      Кто Вам сказал, что евреи “такие умные”? НЕ обольщайтесь. Откуда такой расизм? “Учёные”, “банкиры”, “музыканты” и пр. – не более, чем у других коренных наций в ЛЮБОМ государстве. Неужели не понятно, что коренная нация РАЗРЕШИЛА, ПОЗВОЛИЛА, чтобы появились еврейские “учёные” и “банкиры”? Что-то Израиль не ломится от тьмы нобилевских лауреатов. Ну а почему про еврейскую МАФИЮ скромно молчите? Почему не говорите, что евреи – САМЫЙ КРИМИНАЛЬНЫЙ НАРОДЕЦ на Земле? В ЛЮБОМ государстве как какое-нибудь преступление “в особо крупных размерах”, так обязательно ЕВРЕЙ?

      1. Re: Перестаньте галюционизировать: евреи – самый кримин

        ЭТО ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА !!!

        Коренная нация “Не позволяла” никому.

        Просто они удачно присасывались и потом паразитировали во всех областях.

        Почитайте МАЙН КАМПФ . Гитлер очень хорошо всё разложил.

        А наработки Израильских учёных общеизвестно. Работают в основном на себя и США.
        И лауреаты нобелевские есть, но в других государствах. На чужой земле “сделано”.

        Между собой они подразделяются на настоящих евреев и жидов.
        Соотношение примерно 1 к 10-ти.

        Те которые из Хазарского каганата – те считаются жиды. А остальные “чистые” из Египта вышли и поселились в Европе .

        Это их внутренние разборки.

  11. A я вот слышал такую версию, что их интеллект связан с обрядом обрезания, который лишает человка связи с высшими духовными центрами и делает его белл заземленным. То есть прагматиком, без всяких так возвышенных идеалов. Интресы тела, меркантильность на первом месте.

  12. и пейсы вместо антеннн

    (ту ананимус)интеллект связан с обрядом обрезания, который лишает человка связи с высшими духовными центрами и т.д – Товарисч ,а чеж тогда арабы такие не острые?

    1. Re: и пейсы вместо антеннн

      У арабов обрезание делают позже чем у евреев. У евреев буквально через несеольео дней после рождения.Видимо арабы что-то просекли, но не доконца. Плагиат, така сказать.

    2. Re: и пейсы вместо антеннн

      У арабов обрезание делают позже чем у евреев. У евреев буквально через несеолько дней после рождения.Видимо арабы что-то просекли, но не доконца. Плагиат, така сказать.

  13. Граждане евреи, ОЗАБОТЬТЕСЬ! У вас появились конкуренты! Вон хохлы утверждают, что им уже 140 тысяч лет. Совсем хохлы стыд потеряли – думают, что и им также позволят РИСОВАТЬ. Наивные.

  14. Секты,Касты,династии,кланы,семьи и ссудный процент.

    >В девятом-десятом веках в Европе и Азии начали появляться секты ростовщиков, которые начали называть себя евреями….>

    Здесь все понятно могу только дополнить, что вероятнее всего это был семейный бизнес на подобии Чикагского спиртного бизнеса 30-х, а нежелание ассимилироваться и жизнь в гетто позволяло держать еврейское богатство в одних руках в отличае от конкурирующих национальных семей.
    Вопрос о причинах запрета ссудного процента. Несомненно появился он намного раньше Х-века,потом был запрещен, позже в христьянских странах разрешен, в немусульманских так и остался вне закона.
    Сейчас мусульманские банки теснят европейские, с их токсичными ликвидами.
    Сколько раз его разрешали и запрещали до Х века?
    Человечество движется по спирали?
    Может через … лет облигации будут называться сукук , а за ссудный процент будут садить на электрический стул.
    Для бизнеса и капитала ссудный процент прогрессивнее долевого финансирования. Бизнес меньше занимается рискованными операциями, а в случае успешности быстрее наращивает капитал, старается увеличить скорость оборачиваемости заемных денег,что в целом хорошо для экономики . Кредитор же не получает всей прибыли от своих вложений, но и не несет убытки, так как случае неудачных инвестиций, забирает залоговое имущество и не теряет капитал.
    Общество однозначно должно поддерживать ссудный процент.
    Так в чем же подвох?

    1. Re: Секты,Касты,династии,кланы,семьи и ссудный процент.

      Мусульманские банки с их отсутствием процентов – точно такой же трюк, как изобретение для себя иудейской веры, если христианину или мусульманину запрещено заниматься ростовщичеством.

      Никакой экономической подоплёки в таких запретах не было. Запретитили свои запреты строили и строят на прямом толковании библии, евангелия и корана.

      1. Re: Секты,Касты,династии,кланы,семьи и ссудный процент.

        Это не трюк, а две разные кредитные схемы финансирования.
        В первом случае негоциант идет к ростовщику, закладывает свое имущество получает кредит, оборачивает и возвращает кредит с фиксированным процентом.
        Во втором идет к банкиру договаривается о сумме кредита, дележа прибыли с этой суммы и убытках в случае форсмажерных обстоятельств и получает кредит.
        Эта схема более сложная для банкира – он рискует своими деньгами и ему самому нужно проверять рискованность вложений и порядочность заемщика.
        В первом случае негоциант рискует всем имуществом , но появляется надстройка в виде посредника – страховой фирмы, получающая процент от страхования негоцианта, которая так-же проверяет рискованность вложений и порядочность заемщика…
        Теперь “о никакой экономической, политической или социальной подоплеке запрета”.
        Версия о религиозном христианском фанатике и его духовном мусульманском последователе запретившим ссудный процент услышав голос свыше, переписывая религиозные манускрипты хочу отбросить. Власть и религия правила и правит народами, создавая общественные законы опирается на социальные и экономические традиции. Если традиции неправильные они исчезают или исчезают цивилизации . Если законы устаревают происходит смена формации и приходят новые законы – цивилизация движется вперед. По-этому и переписывалась библия .
        ….Все таки были веские причины ограничивающие ссудные процент в средние века. Версий нет…

        1. Re: Секты,Касты,династии,кланы,семьи и ссудный процент.

          Еще раз – ЭТО ТРЮК.

          К сожалению вы попали под обояние некоторых сайтиков в России.

          Во-первых про заложенное имущество – не всё так просто. Не каждое имущество ликвидно и в большинстве случаев, после банкротства, кредитор получает не всю сумму назад, то есть он напрямую участвует в убытках.

          Во-вторых – делёж прибыли тоже вещь относительная. Кредит зачастую берут не для получения прибыли, а тогда, когда у бизнеса начались проблемы с платёжным балансом. Это бывает НАМНОГО ЧАЩЕ. Вы можете сколько угодно договариваться с мусульманским банком о дележе прибыли, для того чтобы замаскировать ссудный процент, а потом даже показывать эту прибыль в убыточных операциях, однако это всего-лишь МАСКИРОВКА ссудного процента. Если бы дело шло только о разделе прибыли – ТО БАНКИ БЫЛИ БЫ НЕ НУЖНЫ. Завсегда можно найти родственника с живыми бабками для того чтобы с ним разделить прибыль.

          Схема кредитования у нас у всех одна и как её не назови, разделом прибыли или ссудным процентом – преследует только одну цель – получение прибыли на денежный капитал. Еще раз – большинство кредитов получают для того чтобы выйти из стеснённых обстоятельств, а не с целью получения прибыли. Именно для таких ситуаций нужны банки и банкиры. Для всех остальных ситуаций – когда мы говорим просто о разделе прибыли – у вашей калитки всегда будет стоять очередь близких вам людей, желающих разделить прибыль, с пачками живых денег в руках.

          И еще раз… Вы зря ищите смысл запрета там где его нет. Когда писались библии, евангелии, и кораны, люди, которые их писали – НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ О МИРОВОМ ГОСПОДСТВЕ или социальных причинах своих поступков. Они писали свои сочинения для ограниченной группы людей, между которыми должны были наступить БРАТСКИЕ отношения. Какой ссудный процент между братьями?

          Глобальные цели никто не ставил.

          Поэтому не нужно искать причину там, где её нет. Возьмите вашу семью… Вам кто-то запрещает давать деньги в рост своему близкому родственнику, когда тот попал в тяжёлую ситуацию? Только мораль запрещает вам брать проценты, когда вы ссужаете деньги близкому челеовеку.

          В “священных” книгах описывается моральная сторона вопроса с последующим попаданием или не попаданием в рай. Когда писались эти “священные” книги еще никто не знал, что через несколько сотен лет они станут моралью для миллионов людей.

          1. Re: Секты,Касты,династии,кланы,семьи и ссудный процент.

            >К сожалению вы попали под обояние некоторых сайтиков в России.>

            Мои скудные познания основываются на личном опыте и на обрывках знаний полученные 20 лет назад по политэкономии и научном коммунизме для технических вузов .
            Маркс писал о капитале, прибыли и прибавочной стоимости. В СССР понятия убытков не было.С этим понятием я столкнулся только после прихода реального капитализма.По этому в теории убытков я не силен и природа, куда девается прибавочная стоимость при убытках для меня осталась загадкой.
            2 года назад помогал дочери готовится к сессии по экономики и с удивлением узнал что в институте до сиг пор изучают прибавочную стоимость. Нынешние студенты так и зубрят формулу w = c + v + m = k + p, 🙂 Оттуда и эти сайтики.

            1. Re: Секты,Касты,династии,кланы,семьи и ссудный процент.

              смешно

        2. Ша!

          Шо Ви с ним спорите? Он же Вам как еврей – который сам все эти схемы придумал – говорит!
          Ви для него – никто. У него в авторитете – только Одна Священная Для Него Книга. Название не скажу, потому, что он её ещё не написал в этом тысячелетии. %)

  15. Все выше перечисленное заставляет глубоко задуматься

    Блядь, и кому эта унылая тоска нужна, жыды, евреи, хасиды, хуесиды? Да в рот бы они компот, нам то это говно зачем? Русак не может жить даже в пиндостане не осознавая что жыды лишили его как минимум счастливого деццтва? Если бы жыдов не было русаки бы их придумали чтобы было на кого списать свои природные комплексы))

  16. Хасиды – антисионисты?
    Вообще-то Берл Лазар – Хасид. И тем не менее он сионист.

    1. родители у него были хасидами. У многих большевиков родители тоже были хасидами.

Leave a Reply

Your email address will not be published.