Китай?

Сегодня европейцы подняли базовую банковскую ставку, а вчера это сделали китайцы. Все псевдоэкономисты, а на сегодняшний день псевдоэкономистами являются абсолютно все экономисты кроме вашего покорного слуги, высказались по этому поводу примерно одинаково – «ужесточение кредитной политики и борьба с инфляцией».

Ключевое слово здесь – УЖЕСТОЧЕНИЕ.

В бредовых умах «экономистов» продолжает бродить теория, что инфляция возникает от обилия денег в экономике и бороться с ней можно только при помощи ужесточения кредитной политики. На самом деле инфляция и дефляция это сложнейшие процессы, которые никакого отношения к количеству денег в экономике не имеют. Инфляция может возникнуть при падении спроса на товары, когда продавцы начнут увеличивать цены в целях переложить часть своих убытков от непроданных товаров на оставшихся платежеспособных покупателей.

Инфляция также может возникнуть при повышении спроса на товары. В обоих случаях с инфляцией борятся только одним способом – либо снижают производство товаров, чтобы сократить убытки от непроданных товаров, либо повышают производство товаров.

По тем же самым причинам может возникнуть дефляция.

В любом случае и дефляция и инфляция это абсолютно независимые от банковской политики процессы, а причина возникновения этих монетарных феноменов в экономики каждый раз РАЗНАЯ. В любой исторический период возникновение инфляции или дефляции происходило от своих собственных уникальных причин. Причина возникновения инфляции в довоенной Германии была одна… Причины инфляции в России периода революции и гражданской войны были другими… Причины инфляции после развала СССР были третьими… И так далее. Сказать, что государство просто напечатало много денег – это не сказать ничего. В каждом случае «печатанье денег» происходило после того, как в экономике начались негативные процессы.

Причина инфляции в Еврозоне – падение спроса в следствии оттока капитала.Причина инфляции в Китае – огромные инвестиции, сделанные в последние десять лет, которые вследствие взрывного роста цен на сырьевых рынках, при сохранении стабильности на рынках товарных, стало не возможно, как говорят в России, отбить – то есть получить нормальный возврат на свой капитал.

И в том и в другом случае повышение ставок призвано не бороться с инфляцией и не является частью плана по закручиванию гаек, а является методом привлечения дополнительного капитала в экономику Еврозоны и Китая.

Нулевая ставка по кредитам в США показывает, что Америке новый капитал НЕ НУЖЕН. Тот капитал, который в Америке крутиться на сегодняшний день, и так в переизбытке.

Я понимаю, что новую концепцию господина Майорова никто из моих читателей сразу не воспримет. Тем более, что в головах моих читателей давно утвердились псевдоэкономические идеи, которые страдают чрезмерным примитивизмом. Примитивную идею всегда легче принять, даже в том случае если примитивная идея является ложной.

Поэтому… Не будем долго разглагольствовать о причинах и следствиях… Давайте просто возьмём как пример экономическую ситуацию в Китае, которая является не просто плачевной, а критической. По моим оценкам Китайской Народной Республике осталось жить не более двух лет. Ужасающий финансовый кризис уже на подходе. Кризис завершится революцией. Революция завершится распадом Китая.

Псевдоэкономисты как попугаи повторяют всё время мантру о том, что Китай накопил три триллиона долларов резервов. При этом правда забывается сказать каким образом Китаю это удалось. Из трех триллионов долларов резервов, только один триллион долларов был накоплен в результате профицита во внешней торговле. Остальные два триллиона возникли за счёт стерилизации иностранного капитала.

Всё очень просто… Каждый доллар, который притекал как инвестиция в китайскую экономику, был куплен Народным Банком Китая за счёт дополнительной эмиссии юаней. Таким образом, за последние несколько лет было стерилизовано два триллиона долларов иностранного капитала. Иностранный капитал прибыл в Китай по одной простой причине – возврат на капиталовложения в Китае БЫЛИ выше, чем возврат на капиталовложения в той же Америке или Европе. Причём все эти капиталовложения были короткими деньгами, всунутыми в Китай под довольно высокие проценты. Проценты выплачиваются по нормальной схеме известной нам как ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА.

Поток капитала в Китай истекает, поскольку экономика США все больше и больше оживляется. Как только Бернанке начнёт повышать банковскую ставку, поток капитала в Китай прекратится и там начнётся революция.

Новый Азиатский финансовый кризис образца 1997 года разворачивается перед нашими глазами, а мы даже не замечаем этого… Более того… президенты типа Медведева говорят глупости типа, «России только предстоит пройти путь, через который уже прошёл Китай»…

Дорогой президент Медведев, Китаю только предстоит пройти путь, который двадцать лет назад прошёл СССР.

94 thoughts on “Китай?

      1. Кургиняны и прочие упрощенцы именно так и пытаются представить историю СССР. Во всём мол виноват Горбачёв… Однако строить трубопроводы на запад, вкладывая в них миллиарды рублей, начали задолго до Горбачёва. И это не Горбачёв, а Кургинян вместе с Павловым угробил советский рубль, что привело к уничтожению экономики и развалу экономических связей.

          1. Никакого дефицита не было. Было бысторастущее и хорошо зарабатывающее население страны с отстающей от этой тенденции промышленностью и сервисами, ориентированными на потребителя. Поэтому цены на товары росли, а дистрибьюция товаров стала происходить совсем по другим, не государственным, каналам. Если бы не произошоло уничтожение советского рубля, которое привело к уничтожению так называемой теневой экономики, то всё проблемы роста были бы решены в два-три года.

            Если Горбачёв и устроил дефицит… то дефицит водки… а это был прямой удар по бюджету.

              1. Эээ… Мягко говоря, это неправда. Талоны кое-где появились и раньше, например в моем родном городе на колбасу и масло – в 82-83м, никаким пятнистым еще и не пахло. А привозить еду из командировок в Москву было совершенно обязательным занятием и ранее… До спичек и мыла действительно при Горбачеве дошло, но насчет “хоть обкушайся всего до 1985” это вы посмешили изрядно…

  1. А что на этот раз?

    Если ничего такого как Вы, Михаил, написали, с Китаем через 2 года не случится – что на этот раз будете поедать?

    1. Re: А что на этот раз?

      Сегодняшняя оценка ситуации не является истиной в последней инстанции. Ситуация меняется постоянно. Вон в той же Японии было все хорошо, а тут раз, и тряхнуло. На любое действие есть противодействие. Вполне возможно, что Китай (или другое государство) предпримет какие-либо действия, которые ускорят/замедлят процесс, или вообще изменят кардинально ситуацию. Ведь, как говорится, даже если вас съели у вас есть 2 выхода.

      1. Re: А что на этот раз?

        Спрашивает В.И. Чапаев у Д.А. Фурманова: ” Что ты все диалектика, далектика? Ты это о чем?”
        – Ну вот, представь, Василий Иванович, пришли в баню мыться два человека: грязный и чистый. А воды помыться только на одного. Которого будем мыть?
        -Ясно же что грязного!..
        -А вот и нет,- чистого. Потому что грязный все равно найдет грязь, а чистый станет еще чище… Понял?
        -Понял…
        -Что ты понял? Ну вот представь, что ситуация опять повторяется. Кого будем мыть на этот раз – чистого или грязного?
        – Ну ясно же, что чистого, Вы же сами сказали!
        – А вот и нет – именно грязного надо мыть! Потому как после того как мы его помоем, чистых людей станет в два раза больше! В этом Василий Иванович, и есть диалектика…

        Если же по существу, то в США проблем не меньше, чем в Китае. Кто быстрее рухнет, тот и проиграет. И главным козырем тут будут не инвестиции, которые якобы пойдут туда где выше ставка, а политическая компонента, административный ресурс, легитимность власти. У кого в стране быстрее возмуться за вилы. тот и продул…

        1. поводок для ругани: кто возьмется за вилы?

          Если в Америке возмуться за вилы вчерашние мексиканцы (большинство из них – нелегалы либо близкие родичи нынешних латиносов-нелегалов) – им дадут пизды. Хотя бы потому, что остальные национальные и религиозные группы Америки имеют каждая СВОИ интересы, и будут пиздить бедняков-латиносов. В следующий раз взбунтуются негры… им дадут пизды в стопиццотый раз. И так многа кто может махать вилами – и получать пизды.

          А вот про исход китайского возможного бунта (бессмысленный, беспощадный…) я бы не стал прогнозы давать. Если 500-700 мульонов китайцев начнут реально пухнуть с голоду и бунтовать, то обойтись новой Тяньаньмунью можно, но врят ли многа раз.

          Впрочим, их можно на Россию натравить… Как бы чего не вышло.

          Тиха в лесу, Только не спят дрозды…
          Знают дрозды, что получат оне пизды.
          Вот и не спят дрозды.

          1. Re: поводок для ругани: вилы вдогонку

            … и ваще территория Китая не должна населяться больше чем 600-800 мульонов буратин. Настругали нах…

    2. Re: А что на этот раз?

      Я надеюсь вы понимаете, что если Россия и Китай решили в 2008 году не разрушать систему мировой торговли основанную на долларах это еще не значит, что США ответит этим странам тем же?

      Карфаген должен быть разрушен. США воспользуется своим преимуществом, можете не сомневаться.

      Вопрос с Китаем предельно ясен. Не смотря на то, что коммунисты говорят о десяти процентной инфляции, если судить по той же Индии (открытая система в отличии от Китая), где инфляция уже зашкаливает за 20 процентов, в Китае происходит тоже что-то подобное.

      1. Re: А что на этот раз?

        У США есть только одно преимущество: доллар является международной резервной валютой. Сила доллара – чисто психологический феномен, основанный на вере в силу США. Поддерживать силу доллара для Америки – это побеждать во всевозможных блицкригах: Югославия, Ирак, Афган, Ливия (?), кто следующий?

        Еще раз: сила США – в чисто психологической, слепой вере всего мира, что Америка и дальше будет гегемоном. Как только в этом возникнут обоснованные сомнения (например, поражение в Ливии)- эта сила начнет чахнуть. И уж тем более, если где-нибудь (например, в той же Баларуссии) появится пример успешной нелиберальной экономики. Так что насчет опасности Бацьки для Америки Обама говорит правду.

        Основное же преимущетсво Америки – идеологическое доминирование, уже чахнет. Той веры в американские джинсы, которая была раньше становится все меньше, а здравого смысла больше. Закон времени такой, “понимаэшь”. Ослабление веры в доллар приведет к тому, что Америка не сможет потреблять 40% мирового ВВП, производя всего лишь 20. Дальше внутренние проблемы в США и будет им не до Китая.

        Привостояние Китай-Америка во-многом напоминает аналогичное СССР-США. Только есть одна заковыка – сейчас США не смогут опять запустить рейганомику. Чисто по экономическим причинам. Для этого надо придумать некую новою модель развития.

        1. Re: А что на этот раз?

          Только одно… такое маааааленькое преимуществооооо….

          Насмешили.

          А вообще – очередная порция в стопятьсотмиллионный раз дуплицированного бреда.

          Совет вам хочу дать – идите на другие площадки. Здесь вам делать нечего. Вы из тех, кто свято верит, что нужно просто сидеть на берегу реки и ждать пока по ней проплывёт труп врага. Идите на Авантюру. Нечего здесь показывать глупость свою. Подобной ахинееей и так весь рунет забит.

          1. Идите на Авантюру.

            Михаил.А какой у вас был ник на авантюре до Вашего ухода. Хотелось бы просмотреть Ваши баталии.
            Предпочитаю разные точки зрения, а уж потом меняю свою. “Не возведи себе кумира”.

            Кстати, Вас там до сиг пор вспоминают, недавняя цитата Advisor :
            “Вы, видимо, плохо знаете здешнюю публику, если пытаетесь приписать мне ее зомбирование. Здесь таких “зомберов” вперед ногами выносят на раз, к примеру, Мишамайора помните.”

            Мишамайора в поиске не нашел не ужели все затерли.

    3. Re: А что на этот раз?

      Читайте мысли самого автора по этому поводу Функция. Синдром “майорова”. http://www.reactioner.com/articles/818.html

      Если в двух словах: мало ли что я мог вам полгода назад расписывать, тогда другое время было, сейчас же ситуация изменилась и я искренне верю в прямо противоположное.

  2. Назло кондуктору…

    Время – Великий Судья и оно все прояснит. Считаю,Вы не правы в том, что я во что-то “свято” верю. В отличие от Вас, я пытаюсь понять альтернативные точки зрения и их сопоставить. И даже явно выпуклую лабуду не отвергаю сходу. Например таковой я считаю, повышение ставки и увеличение инвестиций, отсутствие связи между инфляцией и количеством денег, ну и т.д. По-моему именно в этих местах у Вас, Михаил, просматривается “святая вера”. Вы, наверное, не жили в России в 90-е и не ощущали тогдашней инфляции и, как видите, Россия не развалилась. А КНР обязательно развалится, потому что так считает г. Майоров. А уж Беларусь и вовсе не жилец.

    1. Re: Назло кондуктору…

      Господи… Ну что за бред… Россия не развалилась. А что она сделала? Выросло новое поколение, которое уже считает Россией куцый огрызок, который от неё остался. Белоруссия уже не Россия. Быстро меняется мир. Говорить мне с вами не о чём и делать вам тут тоже нечего. Продолжайте жить по принципу – “Назло кондуктору”, надеюсь хоть смысл этого ввернутого вами выражения вы должны понимать… Хотя врядли.

  3. Согласен с Михаилом, инфляция и дефляция сложные вопросы и не однозначные, и в каждом случае свои индивидуальные и в каждом конкретном случае, в причинах нужно разбираться конкретно ситуации.
    По Китаю не согласен. Пока будет существовать долларовая мировая финансовая система Китай не потопляем, потому что они всегда смогут купить за доллар сырье. Для в внутреннего развития экономики Китая, доллар не нужен у них своя полноценная денежная система и об этом все молчат, как в рот воды набрали. У них двухконтурная финансовая система, как в радиаторе дом греет и вода остается в системе. У России из- за открытой финансовой системы, никогда не будет нормальной экономики, ей всегда не будет хватать денег, что из того, что “российский радиатор греет атомная станция”, если вода в отопительной системе идет только в одну сторону и обратно не возвращается, дырявая потому что…

    1. А я, напротив, не вполне согласен с Майоровым, что инфляция и дефляция не связаны с объемом наличных денег (хотя связь здесь опосредованная, а не прямая), но насчет того, что Китай лопнет как мыльный пузырь (вернее, ему помогут лопнуть), он совершенно прав.

      1. Финансовая система Китая, это СССР времен Сталина плюс железная дисциплина… Это непотопляемый авианосец, будущее за китайской формой мировой экономики…не тешьте себя надеждами, СССР- Россию продали жиды..

        1. угу, Россию продали жиды, а тем временем высшая раса русских мирно собирала опята и подосиновики

          1. Русских нет в управлении страной Россия.. Вы знаете, во всем мире всеми странами управляют жиды и у них свой гешефт, кто кого и за сколько продает… бизнес ничего более..

            1. А нельзя ли узнать, каким образом “русского” можно отличить от “жида”?

              1. очень просто, жид работает в интересах Израиля, русский в интересах России..:)

                1. На следующий вопрос, в чем заключаются интересы Израиля, ответ очевидно, будет следующим: он хочет разрушить Россию. А если я уточню, зачем это нужно Израилю, вы ответите, что об этом мечтают “жиды”?

                  1. Не угадали, жиды Россию просто доят в гигантских масшабах, а вот сионисты (фашистское течение) хотят ее разрушить и так уже доить, чтобы даже не было никакого сопротивления.

  4. Умирать будут вместе !!!

    Все процессы взаимосвязаны.

    Будет умирать США (потребитель)- будет умирать Китай (производитель).

    Сейчас повысят планку госдолга и процесс немного отложится.
    Но !!! Он произойдёт.

    Дармовую рабочую силу Китая в США не заменят.

    Негры работать не хотят и не будут !!! На пособия сидеть проще.
    Социалка медленно разъедает страну. И ничего не сделаешь. Иначе волнения.

    Короче проблем море и уже процесс не разрулить !!!

    Поздно !!!
    “Аннушка уже разлила масло” (Булгаков)

    1. Re: Умирать будут вместе !!!

      //Будет умирать США (потребитель)- будет умирать Китай (производитель).//

      А почему бы производителю (Китаю) самому не потреблять произведенное? И что, а точнее кто ему мешает это делать сейчас? И что с этим “кто” сейчас происходит? Ну там “планка госдолга”, “дефолт” и пр.

      1. Re: Умирать будут вместе !!!

        а что, разве Китай (производитель) не потребляет свои товары?

        1. Re: Умирать будут вместе !!!

          Потребляет и не собирается снижать потребление, а даже увеличивает. Если США по какой-либо причине перестанут потреблять продукцию КНР и начнут умирать, то почему Китай-то должен прекращать своё потребление и умирать вместе с США?

  5. Китай?

    Михаил, Очень интересная статья.
    Спасибо.
    Ты как обухом по голове. Действуешь отрезвляюще.

    Получается что 2 трлн баксов китайцы купили за свои юани.
    Они что тупые, кто менял самую надежную валюту в мире на какие то сраные юани?

  6. Я вот подумал и сам себе ответил на свой вопрос.
    США могут еще напечатать 2 трлн баксов и купить себе юаней.
    гы

  7. Регулярно посещаю Китай подолгу с 1992 года , все там просто удивительно : 1.5 млрд народа ” не работают ” – вьябывают , под руководством действительно мудрой КПК , сейчас от работы ” на коленках ” перешли на высокий технологический уровень – везде .Все финансовые показатели , проценты , долги – просто фокусы банкиров , пыжащихся показать свою нужность реальной экономике . По реальному ВВП , выражнному в тоннах мяса , чугуна и стали , квадратных метрах жилья , стекла , ткани Китай давно обошел весь остальной мир . У них сейчас нехватка собственной науки , туда ЦК КПК закачивает сейчас беспрецедентные средства , скоро услышим о новой ” кремниевой долине ” на острове Хайнань , только она будет в 10 раз больше и этот научный конгломерат будет работать по всем направлениям , все молодые ученые лет через 5 будут там . На острове сейчас удивительными темпами создается просто новая цивилизация . Михаил если сможете посетите Китай и Хайнань посмотрите все своими глазами , лучше конечно все видеть в динамике , очень хотелось бы узнать ваше мнение после . И еще самое главное – энтузиазм , всеобщий народный порыв к знаниям , лучшей светлой жизни , сравнимый с духовным прорывом советских людей в тридцатые .Все видят , что они стали лучше жить за последние 5 лет и каждый уверен , что и за следующие 5 лет он , если будет трудиться , учиться тоже улучшит свою жизнь .

    1. “Эти булки отдайте пленным, что-ли…”

      (c) Кутузов, Гусарская баллада.

  8. Интересно, а как бы Вы поступилий

    на месте Китая и Европы если бы решили избавиться от доллара как мировой валюты?

    1. Re: Интересно, а как бы Вы поступилий

      хм… меры нужны комплексные. в книжку не уложусь.

  9. Что определяет жизнь общества? То какой собственностью оно обладает.Что такое собственность? Это вооружённая сила помноженная на решимость, это отнють не труд-раб ничего не имеет.Без силы никакоое общество ничем обладать не будет и будет рабом других-дерзких и злых, имея подавляющую силу обладает всем.СССР обладал силой, но не решимостью, поэтому пал.КНР обладает и силой и решимостью и если трудится, то только потому что есть другая сила-США, заставляющая его (пока) это делать.С Китаем ничего не случится.Хоть он работает, но в силу мощи своих войск-имеет и отнять собственность у него никто не сможет

  10. видел в инете репортаж о китайце, который кормится с поля, живет в лачуге ну очень бедно. И таких миллионы. Поэтому считаю что они выживут в любом случае , за счет такого вот “геноцида” своего народа.

    1. Вопрос не стоит о смерти полуторамиллионов китайцев. Как всегда – меня начинают дополнять. Потом скажут, что Майоров предрекал смерть каждого китайца, а они выжили. Вопрос идет о выживании Китайской Народной Республики под управлением КПК.

  11. Снова о “.Идите в … Авантюру”

    Михаил. Вы наверно пропустили мой вопрос в ветке “А что на этот раз”.
    Хочется понять начинающему читателю почему Вы считаете, что на Авантюре вся аудитория несет бред, а о вас там пишут что Вы “Зомбер”? И где можно прочесть архив ваши дискуссии на Авантюре.

    1. Re: Снова о “.Идите в … Авантюру”

      Я не пропустил, я не знаю что вам ответить. Дискуссий лично у меня там ни с кем не было, да и не могло быть, потому что авантюра имеет все черты авторитарной секты. Там было (ключевое слово БЫЛО) много людей, которые придерживались мнения “реакционера”, они меня часто приглашали вступить в беседу и подискутировать, однако местные тролли сразу сводили дискуссию к оскорблениям.

      Слово “Авантюра” лично для меня превратлось в синоним идиотизма. Более того, по некоторым оборотам речи и некоторым чисто специфическим экономическим нонсенсам взращенным на “авантюре” я всегда могу распознать человека, который там подхватил заразу идиотизма.

      Хочу сказать, что лозунг “Открытая дискуссионная площадка” объявленный Авантюрой как стиль своего существования на короткий период привлёк не только меня. Многие известные блогеры пытались там пообщаться лишь для того чтобы без предупреждения быть опплеванным говном.

  12. Моя логика дала сбой

    Михаил. Из всего прочитанного выставил логическую цепочку. Интересно Ваше мнение.
    1 70-е у США проблемы. СССР его не валит (считает не выгодным ), а наоборот вбухивает в производство и доставку энергоносителей ресурсы.
    2 80-е США на падении конъюнктуры и поддержки арабской нефти валит СССР у которой вбуханые ресурсы не окупились.
    Тогда же США открывают рынки для Китая, кридитуя производство.
    4 2008 у США проблемы с долгами и спросом. Уже Китай и Россия опять его не валят(считают не выгодным ).
    5 2011 США выходят из кризиса и подготавливаются валить Китай и Россию опять на падении спроса.
    6 Будет переход на золотой стандарт.

    Только одно но…Эта логика мне напоминает шахматную композицию: белые начинают и дают мат в 3 хода, ЧЕРНЫЕ ИМ ПОМОГАЮТ…

      1. Re: Моя логика дала сбой

        Так ведь не вижу игры черных.
        Начнем сначала.
        Большинство заводов в Китае построено американскими инвесторами которые взяли кредит в американских банках которые кредитовались американским правительством которое кредитовалась другими правительствами.
        Кризис перепроизводства.Заводы по обратной цепочке возвращаются Китаю за долги, он их благополучно закрывает. Оставшиеся Китайские заводы поддерживают предложения на уровне спроса. Теряют только не китайские инвесторы, в том числе частный американский инвестор.

        1. Re: Моя логика дала сбой

          Заводы никто закрывать не будет. Они уже несколько лет работают без прибыли или в убыток, точно также как работал нефте-газовый комплекс бывшего СССР. Выражение “благополучно закрывает” неточно. Ничего благополучного при закрытии производства не бывает. Люди лишаются средств к существованию. Будет очень и очень не стабильная ситуация. А потери у американцев конечно будут – они были и в 1997 году во время азиатского кризиса. Бизнес вообще вещь рискованная по определению.

          1. Re: Моя логика дала сбой

            Месяца 2-3 назад прошла информация что в Китае под разными предлогами (санитарные нормы и т.д) были закрыты более 400 обувных заводов. Думаю закрывают не самые отсталые где убытки наиболее значительные, а со 100% иностранным капиталом. Как в америке – дом у банкрота забрали – привели в негодность что-бы цены не падали, или как в 1929 зерно сжигали – цены стабилизировали.
            А что стоит КПК 7 мл.человек нагнать в Пекин со всего Китая на строительство Олимпиады и реконструкцию всего Пекина к 2008 г. А потом за месяц всех разогнать.

            Зачем Китаю еще иностранный капитал.
            Они перестали инвестировать в легкую промышленность, а перешли на машиностроение.
            Судостроение – уже треть мирового рынка при падении товарооборота. Устаревший греческий торговый флот на мели. -20% ввп Греции. 5 мл инвестиций Китая на закупку Китайских судов для греческих судоходных компаний и уже Китай увеличивает выпуск своих моряков до 1мл. в год.Шили рубашки будете драить палубу. Русских,украинских моряков на кислород.

            До боингов дело еще не дошло но думаю и там тоже ходы в запасе есть. Не будут их менять на тапочки.
            Опыт развала СССР думаю Китайцы хорошо изучили.
            Опять торговые войны за рынки сбыта…Про инвестиции Китая в Африку мы уже видим они переходят в горячие…

  13. Вспомним азы

    Деньги у банков – это товар, который банки продают в виде кредитов. Это известно даже школьникам. Главная цель повышения ставок в Европе и Китае – подать сигнал народу, мол, “смотрите, наш товар начал дорожать – берите, пока не подорожал сильнее”. Т.е. просто нужно опять вовлечь массы в получение кредитов. Вся надежда на то, что если на товар подняли цену, то сейчас все ломанутся его запасать, пока еще не подорожал. Больше за повышением ставок нет НИЧЕГО или почти НИЧЕГО.

  14. Покопался в статистике

    http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1235720820 -“New York Times”: Растущая безработица в Китае вызывает опасение властей
    10:47 27.02.2009
    http://www.spekulant.ru/news/38330.html – China Daily

    Итак если Китай закроет убыточную легкую промышленность:
    1.3 млд.китайцев. 800 мл.сельских жителей не трогаем.
    Официальная безработица 9 мл.4.5% из 230 мл рабочего населения.
    структура экспорт импорт 50/50 итого 115 мл. работает на экспорт.
    Падение спроса экспорта 50% стимулирование внутреннего спроса 20%. 115х0.5х0.8=46 мл.или 20% безработных (в Польше больше).
    И это не безработные а высвободившаяся рабочая сила.
    50-100 млд. инвестиций в тяжелое машиностроение и технологии и перекос будет выравнен. Сумма реальная.
    А если Россия решится перебросить авиапромышленность в Китай то о боингах придется тоже забыть. Россия врядли решится, а вот Украина технологии полным ходом продает -кушать хочется.

    1. Re: Покопался в статистике

      Дорогой айрон хил, вы не в той статистике копаетесь. Более того, извините, я не понимаю о чём вы говорите и к чему вы клоните.

      К примеру термин “стимулировние внутреннего спроса” в экономике по “реакционеру” не имеет никакого смысла. Ибо нет такого понятия. Это понятие искуственное, изобретённое профанами типа Хазина. Поэтому, не понимая основ, вы так легко бросаетесь фразами типа “50-100 млд. инвестиций в тяжелое машиностроение и технологии и перекос будет выравнен”. Перекос может быть будет выровнен на год-два… Однако теория о “Capital budgeting”, будет изнасилована. Ибо инвестиции делаются не для того чтобы давать работу рабочей силе, впрочем как и потребление создаётся не для того чтобы его стимулировать… Всё делается для того, чтобы получать прибыль. Если прибыли нет – исчезает и всё остальное.

      В 2008 году Китай может быть и нагнал в Пекин семь миллионов человек для строительства инфраструктуры и олимпийских объектов, но сейчас не 2008 год. Тогда были одни потоки капитала, сейчас другие.

      И запомните – потребление стимулировать нельзя. Потребление всегда базируется на накопленном богатстве потребителя. Данное накопленное богатство существует только в Америке, Германии, Франции, Великобритании и Италии. Например накопленное богатство на пенсионных счетах американцев составляет 18 триллионов долларов, что перекрывает долг по ипотеке и долги домохозяйств, а в Китае на пенсионных счетах лежит десятка два миллиардов долларов. В России накопленное богатство граждан было успешно разрушено и за двадцать лет не было сделано ни одного шага к его восстановлению. В Китае то же самое. Вы можете сколько угодно возводить атомные станции или пускать сверскоростные поезда – эти шаги не приведут к накопленю богатства у граждан. Эти инфраструктурные перемены приводят только к тому, что в Китае или в России будет легче размещать фабрики для производства товаров для жителей стран имеющих накопленное богатство потребителей. Сторительство инфраструктуры Китая и России – важнейшая часть западной колониальной политики. Так было на протяжении трёх столетий колониализма и так будет всегда.

      Ваша информация о закрытии фабрик в Китае с иностранным капиталом ничего кроме улыбки вызвать у меня не может.

      1. Re: Покопался в статистике

        Это только версия.
        Хотелось бы верить что новая плановая экономика является достойным соперником социализма с капиталистическим лицом.
        Пусть победит сильнейший…

        1. Re: Покопался в статистике

          К сожалению, до реальной плановой экономики, мы (человечество), пока не доросли.

          1. добавлю

            В отличие от теории Хазина считаю что результатом кризиса будет перераспределение ресурсов от неэффективных собственников к эффективным. Устаревшие производства и неэффективные банковские системы державшиеся на подъеме экономики( раздутом спросе -по Хазину) самоликвидируются убытки погасятся.
            Кризис это фиксация технологического прорыва.
            Эти процессы не зависят от страны.
            Китай эффективный собственник и в нише машиностроение он может потеснить западых конкурентов получая прибыль.
            А то что рост благосостояния и внутреннего потребления в Китае растет это факт. Бываю там. Да и ваша дочь заметила, что внутренние цены на товары там уже дороже чем в штатах – значит спрос значит прибыль .
            Накопленное богатство запада останется на западе только владеть им будут другие более умные. В “бывшем” тоже перераспределение – у красных директоров это называется “рейдерский захват”.
            Мое мнение.

            1. Re: добавлю

              Потребление РОСЛО, до тех пор пока не стала расти инфляция. А вообще до меня наконец дошло с кем я вёл беседу. Мне опять жалко потерянного времени. Думал человек хочет разобраться, что к чему… Ан нет… Еще один специалист оказался.

              Кризис это фиксация технологического прорыва!

              Это идиотизм, дорогой айрон хил. Только вам этот идиотизм не заметен. Вам лучше всего просто начать с чистого листа, выбросив весь ненужный багаж, которым вы себе забили голову. Китайцы не могут получать прибыль. Всё что они могут делать – накапливать горы только что напечатанной бумаги. Вон в Индии до сих пор находят в храмах западное золото, которое индусы хранили столетиями, снимая сливки с людей, которые УМЕЮТ ДЕЛАТЬ ПРИБЫЛЬ.

              Отсутствие здравого смысла, попытка видеть во всём СОРЕВНОВАНИЕ и упорное нежелание видеть реальные причины, которые заставляют мир вращаться – исключительная черта китайцев… да что тут скраывать – русских тоже. Вы даже не поняли о чём я говорил в своём видео – “поездка в Китай”. Я говорил про качественные товары, которые реимпортируются из штатов и стоят там в два раза дороже. А некачественные товары стоят в Китае копейки – кстати выпуск некачественного дерьма – обычный обман покупателей.

              В Китае не может становится лучше. Там вода отравлена… Еда засрана… Воздух загазован… Там не медицины, кроме традиционной… И мне нужно туда ездить для того чтобы увидеть это всё самому. А если мне нужно что-то достоверно узнать о Китае – то я не буду общаться с вами… У меня всегда под боком есть китаец, или индус, или какой-нибудь гвинеец, который мне всё расскажет.

              Вы бы выкинули все эти иллюзии у себя из головы, которые еще дедушка Сталин стал закладывать в вас и спросили бы у вашего правительства почему в вашей самой богатой в мире стране России нужно ждать и ждать и ждать до тех пор пока всё наладится?

              Есть бесконечная политтехнология, когда люди думают, что у них когда-нибудь всё будет хорошо и что они победят в соревновании миров… Эта политтехнология может тянуться веками, как в России так и в Китае, а есть здравый смысл, когда люди просто живут хорошо, когда им никто голову не морочит и они занимаются не строительством домн, а строительством своей жизни.

              Мусор у вас в голове. Разговаривать, естественно, нам не о чём. Я всегда с удовольствием пытаюсь поговорить с человеком, до тех пор пока не обнаруживаю, что говорю с очередным зомби.

              1. обидело ( чуть-чуть)

                Вот и меня назвали зомбером. Теперь смысл понятия понял.
                Я не зомби, а Человек пытающийся понять картину мира. Может мои представления и примитивны но они меняются если картина не вписывается в мою логику и я ищу и разбираюсь. Вот по-этому недавно попал на Вашу площадку было интересно.
                И я тем более не пытаюсь изобрести какую-то теорию, а уж навязывать ее кому-то и в мыслях то не было. К сожалению по Китаю у меня осталось все-таки больше вопросов чем ответов…
                Постараюсь с вопросами больше не надоедать.
                Буду с интересом ждать ваших новых публикаций.

                1. Re: обидело ( чуть-чуть)

                  Хорошо, что вы пытаетесь разбираться. К сожалению вы уже успели поднабраться теорий, придуманных в Вашингтоне специально для русских или китайцев для того чтобы им было легче воспринимать ту колониальную систему, частью которой они являются. Вам кажется что вы соревнуетесь с кем-то, на самом деле вы просто обслуживаете трубопроводы или ткацкие станки. Ваши попы вам обещают жизнь после смерти, а ваше првительство обещает вам мировое лидерство в ближайшем будущем.

                  1. Re: обидело ( чуть-чуть)

                    > вы просто обслуживаете трубопроводы или ткацкие
                    станки. Ваши попы вам обещают жизнь после смерти, а ваше првительство
                    обещает вам мировое лидерство в ближайшем будущем.

                    +1

                    биороботов выращивают для обслуживания Системы))

                    1. вы просто обслуживаете

                      🙂
                      Я ПРОСТО живу в своей стране, в своем доме,просто зарабатываю и трачу свои деньги, просто воспитываю своих детей и помогаю своим родителям.
                      Я просто в свободное время отдыхаю с друзьями и путешествую.

                      Меня просто очень волнует, ЧТО ЕЩЕ эти мудаки-банкиры придумают что-бы меня всего этого лишить.

                      Михаил,а что как не захочет Китай по вашей теории распадаться. Что 3-я Опиумная Война?
                      И захотят буржуины барыши свои приумножить, и пошлют Вашу дочь умницу-полиглота на войну, военным переводчиком , китайцев пытать о главной Военной Тайне. Тут не галстуки, локти кусать придется.
                      Вопрос риторический. Просто мысли.

                    2. Это не мысли. Это обычное клише русского менталитета.

                      Заметьте… Я только написал, что у Китая есть огромные проблемы и что он повторяет все ошибки СССР. Вывод о том, что он повторяет эти ошибки по прямому указанию американцев и в случае того, если Китай не будет исполнять эти указания – НАСТУПИТ ВОЙНА – этот вывод вы сделали абсолютно самостоятельно.

                      Почему вы сделали такой вывод? Вопрос риторический… Просто мысли…

                    3. Re: вы просто обслуживаете

                      живете в системе – значит ее обслуживаете, системы, выстроенную кланом.
                      жили бы в своем полностью автономном совхозе – можно было бы говорить об обратном.

                1. Выводы то сделаны по Вашим публикациям!

                  Михаил!Вы наверно забыли что писали 08.11.10.
                  http://www.reactioner.com/articles/812.html

                  ” Как-то в девятнадцатом веке в мире уже сложилась подобная обстановка. Китайская империя хотела только продавать свои товары всем подряд не покупая ничего взамен. Что китайцы делали с выкаченным из мира серебром – тайна покрытая мраком. Кончилось для Китая всё очень плохо. Как только в Англии не осталось серебра для покупки китайских товаров, она подогнала свои военные кораблики к китайским портам и под аплодисменты корабельных орудий подписала с Китаем договор о беспрепятственной торговле опиумом.”

                  и еще из Вашего там же на форуме:
                  “Разжёвываешь всё по слогам. Даже приводишь примеры исторические, типа Опиумных Войн, всё равно не понимают о чём пишу… Что мол будет мир покупать у американцев? Китайцев заставили покупать опиум… Очень нужная вещь – типа американского автомобиля. И вы будуте покупать что-нибудь…
                  Я вот что не понимаю. Почему меня читают, если я всё так непонятно обьясняю?”
                  Конец цитаты.

                  Или я не правильно понял как Китаю боинги продавать будут, если они не захотят разваливаться?

                  Кстати вышла интервью с сыном Каддафи.Тоже цитата.
                  Французы Бомбят Ливию за то что те не покупали Rafale (французские боинги), а долго торговались.
                  Так что поздравляю, Михаил, 3-я Опиумная война уже идет, Ваша теория подтверждается. Французы перекос торгового баланса уже решают.

  15. Традиционные “псевдоэкономисты”

    рассуждают примерно так.

    Повышаем ставку рефинансирования – денежная масса начинает перетекать из сферы текущего потребления в инвестиционную сферу. Потребительские товары дешевеют (или перестают дорожать), средства производства (в том числе природные ресурсы) дорожают. Результат дешевые ТНП и дорогое сырьё. Китай когда с кризисом боролся вообще имел отрицательную ставку рефинансирования. То есть мы тебе дадим 100 юаней если ты нам через год вернешь 90. Вот инфляцию и разогнали теперь исправляют и я думаю исправят. Ведь у них финансами не ФРС рулить, а государство.

    Понижаем ставку рефинансирования – денежная масса устремляется из инвестиционной сферы в потребительскую. В сфере потребления инфляция, в сфере производства дефляция. Развитие замедляется или вообще сходит на нет. В худшем случае вообще происходит деградация основных фондов или, как любят говорить на Авантюре, “деградация инфраструктуры”.

    1. Re: Традиционные “псевдоэкономисты”

      Дорогой Бадьин, все было бы хорошо, однако данное утверждение противоречит моим выкладкам по кризису (конечно их можно игнорировать).

      Так вот – при кризисе денежная масса никуда не перетекает – она просто сокращается. При экономическом подьёме денежная масса просто растёт. Денежная масса – простое отображение рынка товаров, услуг и инвестиций. Сама по себе денежная масса не существует, хотя она в достаточной степени материализовалась в нашем сознании как нечто совершно независимое.

      На “авантюре” много чего любят говорить и всё, что там говорят не соответствует действительности.

      Вот вы сказали “КОГДА КИТАЙ С КРИЗИСОМ БОРОЛСЯ…”, так лучше бы он не боролся. Потому что тогда у Китая кризиса не было, зато сейчас есть. И кризис произошёл именно потому, что там всем рулит государство.

      1. Re: Традиционные “псевдоэкономисты”

        Может быть, может быть. Вот тут один, надо сказать тоже не большой любитель традиционных экономистов, говорит прямо противоположное. Статья большая, но интересная http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59832/ она в основном про Currency Board, но попутно высказываются очень интересные мысли.

        1. Re: Традиционные “псевдоэкономисты”

          Я попытался просмотреть статью. Основное впечатление – несвязный набор звуков с единственным выводом в конце – “внешнее управление”.

          Дорогой Бадьин, я буду вам очень благодарен если вы вместо того, чтобы постить ссылки на огромные и на мой взгляд БЕССВЯЗНЫЕ статьи, будете сначала давать общее представление того, что же хотел сказать автор и как это связано с моими собственными утверждениями об экономике и деньгах. А то не очень красиво получается – я суммирую свои мысли в простые для понимания заключения, а вы бабахаете ссылку на огромную статью, на мой взгляд ПОЛНОГО ИДИОТА, да еще хотите чтобы я потратил целый час на чтение и анализ прочитанного.

      2. Re: Традиционные “псевдоэкономисты”

        О! Наконец-то сформулировано четко. Извините. Это я про вторичность денежной массы относительно рынка натуральных продуктов.

  16. Что будет делать единственный в мире экономист, когда Штаты наконец заваляться?

  17. Usach

    Какие-то Вы оптимистичные…
    С территории КНР до Новосибирска 12 часов на машине. В Новосибирске войск практически нет. Перерезав ЗапСибЖД и единственный нормальный узел дорог, Китай тупо отрезает пол-страны с львиной долей ресурсов, включая нефть. Пока наши в Москве чухаются, одна группировка выдвигается к Уралу и организует фронт обороны на естественном природном рубеже, а вторая “зачищает” Сибирь и дальний Восток захватывая контроль над немногочисленными шоссейными магистралями и единственной ж/д магистралью, прижимая дальневосточную группировку к океану. Я, конечно очень огрубляю, но! ни Россия, ни СССР ни к одной из войн, развязанных путём внезапного нападения “извне” НИКОГДА готовы не были. Это исторический факт.
    Типа, реформа в армии велась, но была в самом разгаре и части были расквартированы по всей стране, новое вооружение производилось, но его было катастрофически мало…Части Красной Армии имели богатый боевой опыт, но он безнадёжно устарел и тактики современного боя части обучены не были, концентрацию крупных сил противника разведка обнаружила и шпионы предупреждали, но приказ о полной мобилизации слишком запоздал…Нападавшая сторона не только не была в “контрах” с нами, но наоборот – являлась полноправным торговым партнером и военным союзником(!!!). Короче потомки-историки напишут тонны книг о “вероломном” нападении (ну, конечно – прям кто бы мог подумать!!) Китая на Россию. И скорее всего это не будет КНР.Это будет “наполеоновской франция” – наоборот. Только во Франции сначало царя скинули, а потом бедный, но воодушевлённый Великой идеей народ пол-мира завоевал, а здесь – наоборот: сначало царя(династию) на престол возведут, а потом начнут Империю создавать. Великую Поднебесную!! Да такую, что Ченгис-Хан и нам и Европам простым разбойником покажится…

    1. Re: Usach

      Ничего, потерю Украины и Белоруссии пережили, переживут и потерю Сибири. Русским “патриотам” не привыкать. Всего двадцать лет прошло как Россия развалилась на несколько частей, а уже в куцем княжестве Московия не найдёшь ни одного “патриота”, который бы считал Украину или Белоруссию составной частью России. Даже при монголо-татарском иге такого не было, Московские князья всегда знали, что им принадлежит по праву, а теперь всем на всё насрать. Прикажут из Вашингтона таким “патриотам”, что считать Сибирь частью России более не патритично, как они раньше приказали это сделать с Украиной, и понесутся наперегонги русские “патриоты” ругать народы сибири как они сейчас ругают народы Украины и Белоруссии…

      Уже сейчас представляю этот будущий маразм в интернете по аналогии с Украиной…

      “Владивосток НАШ”… “Базу тихоокеанского флота НИКОМУ НЕ ОТДАДИМ”… “Сибиряки только наше сало умеют трескать”… “Нехуй жить за наш счёт, мы Европа, а вы Азия”… “Нехуй приезжать в нашу Москву, сидите у себя в Новосибирске и вступайте в НАТО”….

    2. поводок для ругани: кстати да, фся власть – китайскому б

      Если только Ротшильды не скажут китайцам фи…

      Ну а Рокфеллерам точно монархия в России не нужна, а значит иё и не буит, увы…

      К тому жа у Китая пока есть 60% сельского населения, а это архаичная семья, на которую может опереться “авторитарная модернизация”. У России этого ресурса давно нет (года с 65-го), и “авторитарной модернизации” не на что опереться. Она мгновенно вырождается в Михалковские чудачества и Сколковский пшик-роспил.

  18. Смешно читать как китайцы создадут фронт в западной Сибири.А этот фронт будет питаться из Китая по единственной жд магистрали протяжённостью 3000 км с множеством мостов, тоннелей и прочего.Обрыв магистрали в любой точке и китайцы побегут до Харбина.

    1. Usach

      Не смешнее того, что Чингис-Хан имея только лошадей и повозки контролировал территорию от Монголии до Украины.
      А уж способность китайцев жить (и работать!!) в условиях Сибири и Дальнего Востока уже ни у кого сомнения не вызывает…

      1. Re: Usach

        Кстати! Русские войска в Порт-Артуре очень даже ничего снабжались и без БАМа…

  19. Китай. Перспективы?

    Пирамида Китая росла по четкой и ровной указке из “Небесной”. Ее крах, по моему мнению,- это не более, чем увядание тепличного растения, которое всего-навсего отжило срок указанный на бирке из магазина.

    При этом Япония получает крепко-заселенный Дальний Восток России с китайцами, которые вкалывают на стройках и лесоповале почище, чем в ГУЛАГе… При этом нет потребности в официальном присвоении статуса чьей-либо территории(что Китай, что Россия- дойные коровы.)
    Китай объявляет своему населению, что оно всем должно и жить все должны “у станка”, а спать строго в выходные дни.
    Либо начинается исконно-китайское замыкание в самом себе.
    Либо хрен с ним, с населением, нам лишь бы дотянуть до…

Leave a Reply

Your email address will not be published.