Со слезами на глазах…

Поздравляю ветеранов войны с нацистской Германией. Но не тех, кто получает подачки от власти, осуществляющей сегодняшнее внешнее управление России. А тем более тех, кто считает себя ветераном ВОВ, только потому, что участвовал в разгроме японцев на Дальнем Востоке тогда, когда Великая Отечественная Война уже закончилась.

Напоминаю, что ВОВ началась 22 июня 1941 года и закончилась 9 мая 1945 года, поэтому идиоты, которые требуют себе квартиры и пишут письма Обаме на том основании, что они сражались с японцами, могут идти на хер. Ветераны ВОВ это те, кто освобождал Европу. Восемнадцатилетние пацаны, которые были призваны в армию после 9 мая 1945 года, для того чтобы участвовать в молниеносном разгроме Японии, ветеранами ВОВ считаться не могут.

Поздравляю только тех ветеранов, которые сегодня вспоминают своего главнокомандующего Сталина, руководящая роль которого была критической. Те же ветераны, которые забыли своего главнокомандующего и поверили сегодняшней пропаганде о том, что Россию спас ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО героизм русских людей или русский бог, в моих глазах теряют всяческое уважение.

Никакой христианский бог не мог подготовить глубоко эшелонированную оборону. Никакой героизм русских людей не мог задолго до начала войны подготовить планы эвакуации стратегических предприятий. В войне с Германией победил гений Сталина, а так называемый сталинизм был всего-лишь полит-технологией победы.

Напоминаю, что не смотря на панику и отступление войск, первыми встретившими удар врага, в стране существовало еще как минимум три эшелона обороны. В первые полгода войны, благодаря руководству товарища Сталина и ВКП(б), удалось поставить в строй сто сорок свежих дивизий, которые уже к концу 1941 года переломили ход войны. К концу 1941 года всем уже стало ясно, что гитлеровская Германия повержена.

Это победа Сталина и русского народа. Героизм вещь хорошая, но без правильного руководства бестолковая. Что же касается притязаний «русских» попов в том, что их боженька каким-то образом смог поучаствовать в победе, предварительно наслав гитлеровцев на Россию за грехи коммунистов, то хочу напомнить им, что у их христианского боженьки нет национальности, и их боженьке всегда было глубоко насрать на нации и страны. А создание исключительно русского боженьки из чуждого нам еврейского бога есть вообще либо полное язычество, либо идиотизм, возведенный в абсолют. Чего-чего, а идиотизма у русских попов всегда было предостаточно

А нынешней власти, которая хочет примазаться к великой победе, начисто забыв о человеке, под руководством которого эта победа была осуществлена, я просто хочу сказать – а не пошли бы вы на хрен? Животные, танцующие под «америкэн-бой», нерусские, столетиями насаждающие в России нерусскую веру, наследники Геббельса, которые открыто провозгласили, что он всё таки был прав. Вы предатели и дети предателей. Вы к этой победе не имеете никакого отношения.

Хочу напомнить один очень показательный факт. При Сталине вообще не было такого праздника – 9 мая. Сталину не нужно было лишний раз подчёркивать его роль в победе. Впервые этот праздник начали праздноватьчерез тридцать лет после победы. Именно через тридцать лет после победы этот день стал праздничным и нерабочим. Праздновать его стали люди, которые хотели примазаться к его великой победе, причём не упоминая его имени. Именно тогда появились четырежды герои СССР.Военный парад на 9 мая это вообще чисто пост-советское изобретение. Военный парад в СССР всегда проводился седьмого ноября и никогда 9-го мая. Это праздник мира, ане войны. Нынешнее оккупационное правительство повидимому об этом забыло.

76 thoughts on “Со слезами на глазах…

  1. Хороший пост

    Сильный пост +1
    И то что Германия названа нацистской а не фашистской отдельное спасибо.

  2. Михаил, читал пост и не верил своим глазам, ты ли автор.
    Очень сильно написано.

  3. Уважаемый Михаил, в том что эта ПОБЕДА русского народа я нисколько не сомневаюсь, но причем здесь сын грузинского народа товарищ Сосо Джугашвили. Может быть я чего не понимаю и вы ответите на следующий вопрос: Как так получилось что несмотря на «как минимум три эшелона обороны», численное превосходство по количеству вооружения (по официальной советской статистике) и благодаря «правильному руководству» товарища Сталина немецкие войска так быстро продвинулись к Москве, про соотношение потерь в этой войне(почитайте любой военный букварь про соотношение потерь нападающей и обороняющейся стороны) я вообще молчу, это ПИРРОВА ПОБЕДА во истину «СО СЛЕЗАМИ НА ГАЛАЗАХ»(кровавыми) лишний раз доказывающая стратегическую бездарность товарища Сталина. Сразу предупреждаю что официальную версию(оправдание) я знаю, но вы же претендуете на НЕОРДИНАРНЫЙ взгляд на ситуацию. Да и позволю себе Вас поправить не тридцать лет, а семнадцать с 1948 по 1965.
    Справка:
    Президиум Верховного Совета СССР постановил:
    1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая – праздник победы над Германией – рабочим днем.
    2. День 1 января – новогодний праздник – считать нерабочим днем.
    Москва, Кремль. 23 декабря 1947г
    С Уважением,
    Дмитрий

      1. Нет! штоле “дохуя” РУССКИЙ в отличии от вас и кровь моего народа пролитая бездарными полководцами воспеваемыми Михаилом для меня имеет большое значение.

    1. уважаемый аноним Дмитрий
      то что СССР победил такой дорогой ценой по вашему хуже чем если бы к октябрю 1941г СССР остался бы в границах Урал-Дальний Восток и вышел из войны?

      1. вы может не знаете, что когда был приказ удержать любой ценой, то людей отправляли на верную смерть, без оружия или со слабой винтовкой против проливного огня. Людей меняли на боеприпасы, не продешевили ли человеческие жизни ? А потом лагеря. Нет, такое людям нафик надо. Гитлера собирались убить и британская разведка, и сами генералы в конце войны, одних покушений наверно десяток будет. Так что Гитлеру был бы скорый конец, а там кто знает как бы оно пошло.

        1. Раскажите нам о таких приказах. А то мы действительно мало знаем, а художественные фильмы, снятые в последние двдацать лет и фантастику всяких там Солженицыных или Михалковых, почему-то ставим под сомнение.

          Может вы нам глаза раскроете при помощи неопровержимых фактов. А также расстолкуете почему мы должны время тридцатые-сороковые годы, в котором была одна мораль и одни нравы, судить с точки зрения сегодняшней морали и сегодняшних нравов.

          Мы с удовольствием вас послушаем, если у вас есть, что рассказать.

          И еще, почему всё таки Гитлера не убили, если собирались?

          1. Михаил объясните мне пожалуйста в чем отличие морали и нравов в мире 30-40 годов прошлого века от сегодняшней, я например не вижу, как «БАБЛО» ПОБЕЖДАЛО ВСЕ в 30-40 годы так и сейчас.
            С Уважением,
            Дмитрий

          2. Ну к примеру если на минуту допустить, что Сталин таки расстрелял поляков в Катыни, то с точки зрения сегодняшних нравов и международного права он является преступником, а если принять во внимание, что СССР не подписал женевскую конвенцию от 1930 года, то расстрел польских военнопленых был вполне законным действием. Ну может быть не законным, но не незаконным точно. Конвенцию ведь не подписали. И поляки об этом знали.

          3. спасибо анониму за ссылку ниже, читал где-то, думал у вас, Михаил, про оборону Сталинграда, значит у авантюриста или еще где, не вспомню. Вчера по ТВ “Тайные истории” были посвящены тайному британскому отряду спецагентов по ликвидации неугодных людей. Почему не убили – чертовски везло. Один раз помешало прицелиться поднятие рук “хайль” толпой, другой раз бомба была заложена на конец выступления Гитлера 21:21, а он закончил выступать в общественном месте в 21:07, затем уже в 44м уже свои подкладывали бомбу, Гитлер опоздал на 30 сек. и лишь немного ранил руку.
            Теперь про приказы. На нашем местном ТВ вчера выступали участники ВОВ. Вскользь дедушка сказал, что не хватало винтовок, выдавали одну на троих, когда одного-двух убивали, он имел возможность получить оружие. Журналист не стал глубоко копать, и такие вопиющие факты прошли мимо. Ну и правильно, день Победы, зачем вспоминать про 1 винтовку на троих.

          4. у вас кроме пустого журнала ещё чё нить есть?

            а давайте обсудим зачем Гесс улетел в англию(1). почему ему дали пожизненое(2) и почему его казнили перед возможным выпуском на волне гласности Горбачёва(3)?

            Ангичанам то зачем было Гитлера устранять???

            не он на них напал – вспомните про страную войну и выполнение союзнического долга.

            про чудо Дюнкерка
            про чудо отсутствия исполнения плана Морской Лев
            для разнообразия продолжите список чудес вовремя 01.09.1939-22.06.1941 случавшихся между Рейхом и Великобританией pls.

            у Англичан больше с японцами было проблем за сингапур,….

            то что людей не жалели это плохо и ужасно – остаётся открытым вопрос как бы сложилась судьба тех кто стройными рядами сдался бы абверу.

      2. Уважаемый Q Q, вы правильно заметили «что СССР победил ТАКОЙ ДОРОГОЙ ЦЕНОЙ». Все имеет свою ЦЕНУ и даже кровь моего народа, поэтому если некоторые «великие» генералиссимусы особо почитаемые Михаилом льют(проливали) ее без меры, в силу своего бездарного руководства, меня это несколько возмущает. Поймите меня правильно, ничего личного, только бизнес(шутка). На самом деле я ни сколько не уменьшаю значение ПОБЕДЫ советского народа над Германией, я лишь хочу сказать что при хорошей организации обороны, оперативного и тактического взаимодействия частей РККА и т.д. и т.п. ВОВ закончилась бы гораздо раньше и соотношение потерь нападающей и обороняющейся стороны было бы СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ, а то что товарищ Сосо Джугашвили к началу второй мировой единолично руководил страной я надеюсь вы не будете отрицать. Хотя Михаил уже нашел этому оправдание мораль и нравы видите ли в 30-40 годы прошлого века была другая нежели сейчас.
        С Уважением,
        Дмитрий

        1. Дорогой Дмитрий, для таких людей как вы, количество потерь не главное. Даже если бы потерь было в десять раз меньше, вы бы всё равно сказали бы, что их слишком много и организация обороны была плохой. А если бы потерь СОВСЕМ БЫ НЕ БЫЛО то вы бы их выдумали, как вы выдумали то, что большевики позакрывали церкви и растреляли попов.

          1. Да вот и хочу ДОНЕСТИ до вас мысль что КОЛИЧЕСТВО потерь для меня имеет ПЕРВОСТЕПЕННОЕ значение. Но почему то это у меня не получается. Для Вас наверно не секрет что в любой войне погибает наиболее Пассионарная часть населения страны, поэтому чем меньше погибнет народу тем быстрей страна восстановится после войны потому и жизнь каждого человека оставшегося живым и здоровым становится на вес золота, тем белее назревала новая война(Холодная), но это уже другая история.
            С Уважением,
            Дмитрий
            P.S. Михаил и напомните мне место в Вашем ЖЖ где я «выдумал то, что большевики позакрывали церкви и растреляли попов.

          2. есть такая наука этология – Конрад Лоленц(офицер 3го рейха) -её основатель.

            Дмитрий вот какой нюанс – если бы нацисты повели бы на териториях СССР так как они повели себя в “цивилизованной” Европе а именно Франции Бельгии…. то ВКПб проиграло бы .
            и это при том что начало войны 22июня 1941года – со стороны Германии было
            1. Авантюрой.
            2. Рейх посчитал себя загнаным в безвыходную ситуации
            и сверх перекачаный Давид напал на не вполне проснувшегося Голиафа.

            Холодная война – это было навязаная Америкой сделка Советскому Союзу
            Американцы долгое время после войны имели возможность односторонего ядерного удара по СССР – однако следовавшие за этим глобальные проблемы экономического и управленческого характера были дороже чем подержание биполярного мира.

            Железный занавес опустили вокруг Советского Союза после речи Черчиля в фултоне.

            да и вообще давайте не будем преувеличивать роль Советского Союза .

          3. Дмитрий, вы не сможете донести до меня никакой мысли, потому что у вас их нет. Вы голимый набор пропагандистких штампов. В том числе и геббельсовских. Нам с вами не о чем разговаривать. Читаю я ваш посты просто по необходимости модератора. Ваше “оригинальное” мнение мне давно известно и неинтересно. Я вам об этом говорил уже неоднократно.

            Взять к примеру ваше утверждение о гибели пссионарной части населения. Во первых сам термин – “пассионарность” является полнейшим бредом, который лично для меня является ярлыком, который на себя навешивают дураки. Ибо люди, употребляющие термины Льва Гумилёва, для меня автоматом записываются в список дураков. Правда, Вы давно в этом списке, причин для этого и так предостаточно без гумилёвщины.

            Насчёт пассионарности… у меня очень большая семья. Все были во время войны люди с образованием и положением. Многие прошли войну. Ни один не погиб. После войны они строили заводы и научные учреждения. Это та самая “пассионарная” часть населения, которая согласно вашему мнению должна была погибнуть. Половина семьи вообще прожила всю войну в блокадном Ленинграде, и о том что там был голод даже не догадывались. И это были не функционеры партии. а обычные квалифицированные рабочие и служащие. Давно пора знать, что квалифициоранных людей в окопы не отправляли.

            На самом деле гибло ни на что не способное дурачьё, которых по ошибке записали в пассионарии. Реальная же пассионарная часть управляла дурачьём, а не гибла в окопах, хотя в любую минуту такие управленцы могли сознательно пойти на смерть. И шли на смерть – когда нужно было поднять дурачьё в атаку и конечно же они знали, что сталинизм является полит-технологией для дурачья, которое нужно поднять в атаку.

            Путь дурачья – “Призыв из деревни – винтовка в руки – в окоп – два дня перестрелка – могила.” В этом нет никакой пассионарности или самопожертвования.

            Ни один из моих родственников не погиб. Они выиграли войну, а потом строили заново страну. Хотя, судя по таким как вы – зря они это делали.

  4. победа

    Хорошая статья,прочувствованный и аналитический взгляд на плоды Победы.
    И еще больше подчеркнуто великое влияние Сталина на достижение Победы.Как удивительно,что Сталина уже давно нет,а его фигура все сильнее и четче вырисовывается на горизонте.Он уже почти и не тень,эти жалкие “десталинизации”только придают ему жизни.
    Не будем забывать,однако,что не меньше,чем четверть страны боролась против Сталина,в то время.как он приложил свою жизнь к Победе.История всегда сложна,особенно когда она все еще эмоционально не прожита.Были-были,и есть еще много людей в РФ,кто все еще продолжает вендетту против Сталина. И эти люди – не только видимая верхушка айсберга.Чего они хотят?-Это известно.Присоединить РФ к Германии,СШП,Китаю,да хоть Японии – но только бы разрушить великое здание СССР,построенное Сталиным. А русский народ неотрывно связан со Сталиным.Исчезнет протективная рука Генералиссимуса,кот.охраняет русских – исчезнут и русские.И никакой боженька не поможет,этот квази-христианский бред вообще не причем в России.

    1. Re: победа

      Боженька, объединяющий русские племена под флагом романовых и вера в финно-угрские корни у многих идиотов, причисляющих себя к русским, только ускоряют процесс перехода в могилу. Это их выбор. А может даже не выбор, а просто предсмертный бред.

  5. Осмелюсь напомнить, что “русский” народ-это финно-угорские, славянские и балтийские племена, объединённые православием, хранителем которого была династия Рюриковичей-Романовых ” За ВЕРУ, царя и отечество”-лозунг российской империи.С дехристианизацией России началось разрушение русского этноса, который стал “советским” народом.Русофобия большевиков и их ненависть к Божьей церкви-это из одного источника.
    Остальные ваши наезды на Праздник Победы,обильно сдобренные ненормативной лексикой, весьма неумело замаскированные поклонами в адрес Сталина комментировать не желаю.

  6. кто знает, не было бы Сталина, не было бы и Гитлера. В смысле при Троцком СССР отдает свои недра в концессию западу, сплошной НЭП и капитализм, и соответственно никакой холодной и горячей войны.

    1. ну Великая Депресия 1929-1933 всё равно бы состоялась и зная как повели себя США(закрыли свои рынки усугубив кризис в странах экспортирующих в США(германия была наиболее завязана из развитых стран на рынок США)) – в Германии всё равно было бы тяжело – а Гитлира ведь не только Сталин вырастил там все поучаствовали в формирования машины джагернаута – без такого растакого СССР(есть любопытный текст погуглите:”американский иностраный легион”) всё равно нашлись бы спорящие стороны – как пример США и Великобритания и Франция ;

      да и есть полушутливое замечание что Гитлер – был одним из успешных Евроинтеграторов – пока не употребил в СССР методы уместные(по опыту других Европейских культурных держав)в африке(очень характерно Независимое государство Конго личное владение Леопольда II – и методы обращения с трудовыми ресурсами(отрубание рук не выполнившим норму сбора )).

      1. я больше в смысле не было бы агрессии именно на СССР, неважно от кого. Есть мнение что Гитлер взращивался как америкосский ставленник (он мог и не знать об этом) для развала СССР. А когда хозяевам жизни нужна война, то могло европой все и ограничиться. Не в курсе насчет нацизма, может в любом случае был бы, но есть подозрение что раскрутили этот миф про славян и ариев намеренно против ссср, а не было бы ссср , может и гитлера не понадобилось бы. Карл Цейс когда лечил русских по всему союзу в 20х-30х, в своих работах писал что генотипы людей в союзе и германии очень схожи , мы дружили с немцами, и возможно должны были вместе поделить европу.

        1. Троцкий как перманентный революционер(в этом он прав если коммунизм и будет так в виде перехода всей мир-системы на коммунистические отношения ) во внешней политике был бы агрессивней и индию бы и китай раскочегарить(даже ценой потери власти в рсфсз) сил бы у вкпб хватило бы – а кто чья криатура – это всё сложно ибо ставлиники очень часто предавали своих патронов , да и предательство не обязательно ибо если у патрона сменились интересы то часто ставлиников кидали на произвол – социальные игры очень сложны – и не будь тотального одобрямса немцами того счастья который принёс им третий рейх – не было ло бы той сверхчеловечной армии ССбойцов которые ….

  7. чушь

    какие финно-угорские племена? Вы начитались бреда. Вы забыли про татар,кто вообще-то и были верховными князьями в средневековой Москве? Вы забыли про массивный вклад в культуру и историю России казачества? Народов Кавказа? Сибиряков? Не знаю про славянство,но еще Некрасов нам напоминал,”что тип величавой славянки возможно и ныне сыскать”.Значит,уже 150 лет назад их уже надо было хорошенько поискать? да русский народ.как историческое существо,был создан Сталиным. Рюриковичи-Романовы? Да вы с ума сошли,в них ни капли русской крови не было,а православие они пытались использовать для удушения народа.Недаром народ в первые же годы революции пошел и Насралла ибн Такой-То во всех церквях.Сказку Пушкина лучше почитайте,о попе и работнике его Балде.Я во многом не согласна с Майоровым,но тут он совершенно прав.Только когда Сталин освободил русских от гнета немцев и христианской религии – они расцвели,побили супостатов и полетели в космос.И если бы не польско-еврейское иго,они бы процветали и сейчас. У русского народа религия есть – просто он ее не выражает в лютеранских гимнах.И вообще,покровительница России есть Всеобщая Мать,может,и богородица.Но никак не Христос,над христосиками уже Достоевский посмеялся.

  8. какие финно-угорские племена? Вы начитались бреда————– этот бред изложен в фундаментальных трудах геногеографов. Учите матчасть.
    православие они пытались использовать для удушения народа———православие-это исторический стержень русского самосознания.Лежит в основе русского менталитета, выработанного на его основе за сотни лет.Сотни лет духовных наставлений священников, летописцев-монахов, подвигов аскезы пустынников. Именно поэтому такие как Майоров на него и наезжают непрерывно. Именно извращённое православие, поиск “царства божьего без Бога на земле”-это и есть большевизм.

    У русского народа религия есть – просто он ее не выражает в лютеранских гимнах.И вообще,покровительница России есть Всеобщая Мать,может,и богородица.——–Богородица без Христа? Вы извините бред несёте.Те кто не с нами, те против нас.Те кто против Бога, те за Сатану.Третьего не дано.

  9. Поводок для ругани

    Миша, канешна, окончательно ибанулся… Но и христопаклонники изолгались, причем с самава начала (такой уж у вас, христапаклонникаф, праститучий святой дух, на 2200 частей разделившийся, из них ~37 – только кпупныъ “церквей” > 10 млн. приверженцея). Эта Вы действително думаите, што сатана тама против бога “восстал”?.. Хуй вам. Это замимствование из язычества (древнегреческого – не важно, кто тама позаимствовал, пусть и “апостол иоанн” – Иоанн, как и Иуда, пассивный педик, при активном педике – Исусике). А по Ветхозаветной вере жидов, никакие “архангелы” никакой свободой воли не обладади. Её имеют только люди… А значт и никакой “сатана-луциферь” не мог восстать. Такое возможно тока в системе “олимпийских богов”. Миша майороф вот свихнулся на этой почве, сралина на Олимп поволок, с ево ебучей “протективной рукой”. Ебучая протективная рука поместила русских в полную зависимость от таких “вождей”, как сралин… а это не единственно возможный рецепт жизни. Русским националистам никакие сралины не нужны, как и исусики праститучьи.

  10. Вы признаёте что в мире есть зло-смерть-грех? Если да, то оно или изначально присуще миру, прошито в него-тогда в сердцевине мироздания лежит зло.Или оно создано кем то-некой духовной силой, духом находящимся над миром-если Богом, то он есть зло.Этого быть не может, поскольку Бог есть добро и любовь.Значит оно создано некой духовной силой-личностью, отличной от Бога.Вторичной, созданной добрым Богом, но отпавшей от добра.

  11. Неужели вы думаете, что зло изначально прошито в мироздании- в мурлыкании котёнка, в цветке, в смехе,в голубом небе, в звёздах? Оно отступление от мироздания, болезнь.Оно кем то создано.

  12. Русским националистам никакие ——— а кто им нужен? Изложи философскую доктрину русского национализма.Потому что большевички , страждущие за несчастное человечество,отринув Бога пришли к злу и полной катастрофе-пролив реки крови вернулись к тому с чего начали.И совершенно закономерно. И вы пойдёте тем же проторенным путём. Потому что путь к добру один.

  13. путь

    к добру есть один только: восстановление русского народа – а он существовал только один раз,при Сталине,и мечтал о Звезде КЭЦ,о том,что мы рождены,чтобы преодолеть пространство и простор,им разум дал стальные руки-крылья.а вместо сердца – пламенный мотор.
    Биение лбом об пол в православных или любых других церквях будет бесполезно,мечта человечества снова предана.Поколение героев,мечтателей,страны ученых было истреблено на бессмысленной войне,кот.не Сталин начал.Он не для того растил это звездное поколение,чтобы его уничтожить.

  14. а он существовал только один раз,при Сталине,и мечтал о Звезде КЭЦ,о том,что мы рождены,чтобы преодолеть пространство и простор———-если Прогресс-это и есть цель русского национализма, то почему именно в космос и чего там в космосе собственно говоря делать, кроме как втыкат триколоры в всё что движется? Прогресс в хавчике, трахании и увеличении счёта на оффшорах тоже прогресс-но личный.Причём более приятный, лёгкий, безопастный.Правда там был общий прогресс, а тут индивидуальный, но почему общее я должен ставить выше личного? В конце концов общее слагается из суммы личных.Нахер мне общее, если в личном я потеряю? Ваши нацики придя к власти так и подумают и очень скоро начнут торговать Россией так что Чубайсу и не снилось.

  15. Вот один момент мимо кассы…..

    “Молниеносный” разгром Японии состоялся от того что воевали там не “желторотые юнцы ( которые там естественно были, но не больше чем в западной армии ) а прошедшие выучку у немцев бойцы и вкомандиры… – очень многие попали на японский фронт после ранения в 44-45м и госпиталя….

    Ну а “примазавшиеся” они всегда были – до сих пор вспоминается бывший сосед – типа ветеран войны. Вот только всю войну этот “ветеран” прослужил начальником хлебного склада в Ташкенте, что не мешало ему пользоваться всеми льготами по полной программе….

    1. Re: Вот один момент мимо кассы…..

      Ничего мимо кассы не было. Научитесь читать и понимать текст из которого абсолютно не следует, что ветераны войны с Германией прохлаждались, а Японию громили 18-летние оболтусы. Наоборот, бывшему 18-летнему оболтусу, который возомнил себя крупным ветераном в 83 года, было указано на его реальное место.

  16. Зачем воевали?

    Прожил в союзе 21 год. В россиянии-6 лет. Своей земли не было и нет. Зачем воевали? За абрамовича. Идиоты..

  17. Я хочу сразу поставить на свое место дурачье, которое пытается за умными (по их мнению) фразами, скрыть своё полное непонимание ситуации.

    Не смотря на то, что у вас все головы забиты всякими там этногенезами и теориями пассионарности, строительство НАЦИЙ всегда возникает только за счет одного фактора – обязательно должен присутствовать ЛИДЕР НАЦИИ. Другие факторы всегда вторичны. Даже общий язык и общая религия вторичны.

    Если живого лидера нации нет, то нация может долгое время существовать на культе мертвого лидера.

    Америка имеет культ мертвых отцов основателей. Многие из этих отцов-основателей были далеко не ангелами с точки зрения сегодняшнего дня, но если развенчать этот культ на официальном уровне – американская нация постепенно умрёт – как это и происходит с бывшей нацией, населявшей когда-то территорию Российской империи.

    Второе… Для дурачья, которое вольно или не вольно делает вклад в дело разрушения русской нации, пытаясь сделать из Сталина не эпического героя, вдохнувшего в Российскую империю второе дыхание, а преступника, уничтожившего свой народ, хочу напомнить, что в Америке был такой президент Линкольн, который тоже проиграл очень много сражений и пролил очень много крови, пролития которой можно в принципе было бы избежать.

    Конечно американские маргиналы историки пытаются всё перевернуть с ног на голову примерно так как это успешно делается в России. Линкольн тоже массово казнил дезертиров и трусов и проиграл массу сражений. Нью-Йорк, в котором люди протестовали против мобилизации, он вообще расстрелял из морских орудий, а потом ввёл туда войска, которые расстреливали всё, что хоть отдалённо напоминало толпу. Однако в городе Вашингоне ему поставлен огромный монумент и культ мёртвого вождя постоянно поддерживается на высоте.

    В России сейчас нет никакого культа и тем более нет вождей. Зато там проживает масса дураков, которые знают как им построить нацию при помощи этногенезов и прочей билиберды. Короче – вымирающая, потерявщая всякие ориентиры толпа.

  18. Не смотря на то, что у вас все головы забиты всякими там этногенезами и теориями пассионарности, строительство НАЦИЙ всегда возникает только за счет одного фактора – обязательно должен присутствовать ЛИДЕР НАЦИИ—————–Судя по примеру США вы нацию понимаете не в смысле народа.Нации в обычном смысле в России нет. Она только создаётся как гражданское сообщество равноправных “россиян”.Создание буржуазной нации на культе Генерального Секретаря КПСС-это ваше ноу хау?

    1. Капитализм, точно также как христианство или коммунизм – не имеет национального лица. Лично мне глубоко начхать на строительство наций как таковых. Я просто указываю на некоторые спорные моменты людям, которые эти нации пытаются создать. вернее маскируют свои реальные цели иммитацией процесса создания нации.

      Кстати, когда отцы-основатели создавали США, ничего капиталистического в этой стране не было. Их наивная декларация независимости и конституция ничего общего с капитализмом не имеют. Там ни слова не говорится о собственности или наёмном труде. Наоборот, если начать правильно читать те документы, которые нам оставили отцы основатели, то складывается впечатление что они были коммунистами.

      Более того, конфликт коммуниста Сталина и капиталиста Медведев на идеологической почве можно как раскрутить, так и замять. Тем более, что если хорошо присмотреться, то никаких идеологических противоречий нет. Просто один гос-корпоротивный капитализм назывался советским строем, а другой называется демократией. Лично я не вижу конфликта и не понимаю зачем его раздувать. Зато я вижу, что кучка пигмеев, начиная с Хрущева пытается подчеркнуть своё величие за счёт уничтожения и переписывания истории российской империи.

      Повторяю я не вижу никакого другого конфликта кроме конфликта между величием и ничтожеством, а в таком конфликте можно найти любые аргументы в обоснование своей правоты. В процессе расскручивания этого конфликта Россия уже потеряла две трети своих территорий и продолжает их терять.

      Борьба со Сталиным это борьба с империей. В США с империей не борятся. Если на смену капиталистам придут коммунисты – памятники президентам капиталистам там разваливать не будут. Тем более не будут стыдливо прикрывать триколором мавзолей Линкольна, пытаясь забыть тот факт, что именно к его подножию бросали флаги поверженных армий южан (эпитет такой).

      А насчёт – “нация создается как сообщество равноправных россиян” – слов нет… сплошной этногенез прёт из всех щелей. Удачи вам в этом. Лично я буду сидеть в сторонке, жрать попкорн и наблюдать как вы подготавливаете свою территорию к приёмо-сдаче.

  19. в Декларации ни слова о собственности? Вы её подзабыли с того момента когда клялись в верности США.””””””””– для обложения нас налогами без нашего согласия;””””””””

    Капитализм, точно также как христианство или коммунизм – не имеет национального лица————— и поэтому нации сражались за экономические интересы, колонии, тарифы.

    гос-корпоротивный капитализм —капитализм без рынка средств производства? Можно вас поздравить с очередным открытием.

    Лично я буду сидеть в сторонке, жрать попкорн и наблюдать как вы подготавливаете свою территорию к приёмо-сдаче.——– вы видно позабыли текст клятвы, которую давали. Таки я вам напомню.””””””””””что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону”””””””” может пошлют переводчиком в комендатуру.

    1. Госпади… Сколько же на руси идиётов.

      Налоги имеют точно такое же отношение к собственности, как российское рейдерство к рынку средств производства.

      И естественно никуда меня не пошлют сражаться. В этом вся соль. Сражаться будете вы. причём сами с собой. Вы уже сражаетесь. Сражаетесь против здравого смысла. Сражаетесь сами с собой и называете это становлением нации.

  20. И естественно никуда меня не пошлют сражаться. В этом вся соль———-а кто говорил про “сражаться”? На это тупые ниггеры есть.ВАШИ обычно занимают тёпленькие места в тылу, где безопастно и выгодно.Вы это сами очень мило описали.Ваше место не на передовой, а в подвале эрзац-гестапо “Говори кто твои сообщники, партизанская морда”,вы же на это кажеться записались при принесении присяги верности флагу США?

    1. Может мне нужно было оставаться верным флагу Украины? бред какой-то.

  21. “Основным средством разрушения продовольственной безопасности России было уничтожение тысяч деревень через высасывание населения в мегаполисы – та самая сталинско-хрущевско-брежневская индустриализация.” Как вам, Михаил, такая цитата, взятая в ЖЖ Германа Стерлигова? Разве Сталин не обескровил деревню в угоду заводам-фабрикам?
    Кстати, давно заметила, что все сталинисты похожи в одном – они ни на 1% не сомневаются в Сталине, какой-то фанатизм, что ли.
    С уважением, Мария.

    1. У Германа православие головного мозга в острой форме, а это накладывает определённые обязательства по целенаправленной ненависти.

      На протяжении всей истории России деревня была обескровленна. Правда у царей и помещиков хватало ума держать деревню в неграмотном состоянии, чтобы та плодилась, размножалась и хлебом снабжала, а коммунисты решили в деревнях школы пооткрывать. Если бы не пооткрывали – была бы Россия сейчас похожа на Индию. Сотни миллионов безграмотных русских с мотыгами на своих миниатюрных полях.

      Деревню в России всегда можно восстановить на основе нормальной частной собственности и государственном финансировании коммуникаций. Однако ведь это никому не нужно, поэтому можно продолжать ругать коммунистов за то, что они обескровили деревню.

  22. Майоров

    не только прав – но он склоняется все правее.Никакую деревню никто не может уничтожить – ее можно только заманухой перетащить в город.Что,в Китае или Индии сегодня Сталин свирепствует,что-ли? Отнюдь.Люди тянутся к лучшей жизни – или так они себе воображают.Вот осмыслить эти массы было дано Сталину.Он их направлял,строил в государство,дал идею русскому народу.Кот.всегда традиционно был вор и разбойник,и потому никогда пока-что не вырос в нацию.Когда нет кормчего,корабль трещит в ночной буре.
    Без вождя,стальной руки в бархатной перчатке,ничего не получится из “пост+роения нации из независимых и процветающих граждан* или какой-то там бред был озвучен или описан.
    Стадо глупых овец,не только без пастуха,но даже и без собаки-овчарки,вот и все,что можно сказать о большинстве комментаторов.
    Не повезло тебе на этот раз,Майоров.Тут ведь даже сектанты с их Ормуздом и Ариманом прорезались,а ведь уже 600 лет прошло,как их побили в Провансе.Окопались,сволочи,в Сибири и ныне православной церкви,уроды,скопцы,свального греха на вас нет,сами жгите свои скиты.

  23. Дааа Михаил, то что вы циник я понял, но что ТАКОЙ(ваши фразы):
    1. «Половина семьи вообще прожила всю войну в блокадном Ленинграде, и о том что там был голод даже не догадывались.»
    2. «На самом деле гибло ни на что не способное дурачьё, которых по ошибке записали в пассионарии. Реальная же пассионарная часть управляла дурачьём, а не гибла в окопах».
    3. «Путь дурачья – “Призыв из деревни – винтовка в руки – в окоп – два дня перестрелка – могила.»
    Я ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ!
    4. «Ни один из моих родственников не погиб. Они выиграли войну, а потом. Хотя, судя по таким как вы – зря они это делали.»

    Да нет Михаил, не убивайтесь, не зря ваши родственники строили заново страну, благодаря им у меня дурака и такого же «дурачья» как я было счастливое детство, благодаря им вся моя семья дураков получила жилье(бесплатно) от государства, высшее образование(тоже бесплатно, еще истипендию платило) и живет не бедствуя в этой стране, а не бегает по всему миру в поисках лучшей доли, за что им особая благодарность. А что строя страну они мало уделяли времени вашему ДУХОВНОМУ воспитанию это конечно не их упущение, но КАК ваши родственники живя в блокадном Ленинграде даже не догадывались что там голод для меня останется вечной загадкой.
    Далее:
    5. «И естественно никуда меня не пошлют сражаться. В этом вся соль. Сражаться будете вы. причём сами с собой. Вы уже сражаетесь. Сражаетесь против здравого смысла. Сражаетесь сами с собой и называете это становлением нации.»

    На самом деле Михаил граждане этой страны сражаются не сами с собой, а с такими же циниками как вы захватившими власть в этой стране для которых понятия Родина и Нация это пустой звук вроде этого:
    6. «Может мне нужно было оставаться верным флагу Украины? бред какой-то.»

    В этой борьбе как раз то и идет становление нации. Организм САМ борясь с болезнетворными организмами, выздоравливает и получает иммунитет, а здоровой нации лидеры вроде Сталина, пробившего себе дорогу к власти путем физического уничтожения соратников на Х*Й не нужны, это самодостаточная структура состоящая из СВОБОДНЫХ(равных в правах и обязанностях) людей(а не согнанных палкой в кучу с помощью религии, или коммунистической идиологии) с хорошо организованными ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ связями. Допускаю наличие лидера в трудную ситуацию для отражения внешнего нападения например, когда люди делегируют часть своих свобод(прописанных в конституции)временно одному человеку, но делают это СОЗНАТЕЛЬНО, и тогда нет необходимости в приказах № 227, ДУРАЧЬЕ и так поймет что за ними ДОМ, не КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КОНЦЛАГЕРЬ. Руководитель же нормального государства должен понимать что это ДУРАЧЬЕ наняло его на работу управлять ими в рамках конституции данного государства и платит ему за это заработную плату, и тогда все станет с головы на ноги и тогда это будет устойчивая конструкция(как пирамида сужаясь СНИЗУ В ВЕРХ) которая переживет не одного лидера и руководителя. Сталин же был типичным ДИКТАТОРОМ и воткнул пирамиду вершиной в землю, не удивительно что эта конструкция долго не просуществовала после его смерти.
    С Уважением, Дмитрий

    1. Дмитрий, мир делится на дураков и на умных. В данную минуту вы находитесь в лагере дураков.

      Тем не менее, я прочитал с интересом ваше послание. Как вы понимаете – этот интерес чисто научный.

      Напоминаю вам, что данный сайт не предназначен для прочтения дураками, которые верят в возможность построения наций из свободных людей, тем более он не предназначен для дураков, верящих в жизнь после смерти.

      Мы не в коей мере не посягаем на вашу веру и не собираемся хирургическим путём что-то менять в вашем менталитете. В конце-концов мир всегда делился на дураков и умных.

      Умные управляют дураками.

      У меня вы пока числитесь в списке дураков. Однако я могу ошибаться. Может в вас скрывается будущий достаточно сносный политик или бизнесмен, который просто оттачивает здесь фразы приятные слуху дураков.

      ———————-
      P.S.

      Дмитрий, свободные люди в нациях не нуждаются – это нонсенс. А “кровавость” или “демократичность” лидера, мёртвого или живого, вокруг которого сбивается нация – есть всего лишь продукт воображения и не более, чем политтехнология. Завтра я приду в Кремль и все будут знать, что Сталин был отцом родным, а Путин уморил голодом двадцать миллионов человек (что впрочем соответствует действительности).

  24. Это победа Сталина и русского народа……….А НЕ НА ОБОРОТ?!!!

    1. Официальная точка зрения по этому поводу, как вам известно, гласит что это победа русского народа. Комичность данной ситуации, когда во время празднования победы не упоминают имен, пусть даже не Сталина, а хотя бы его маршалов и привела, собственно, к написанию этой статьи.

      Давайте разбираться с ролью народа в победе. Вот был к примеру великий китайский народ у которого всё было – и героизм, и патриотизм, и правильная религия, но не было главнокомандующего, поэтому великому китайскому народу никак не удавалось победить японцев. А потом пришел на землю китая великий русский народ и разбил японцев.

      А может всё таки Сталин пришёл с народом и разбил японскую армию, которую никак не удавалось разбить самому китайскому народу?

      Собственно, в этом вопросе вы должны все решить самостоятеьно. Что ставить первым, а что вторым, а что вообще убрать. По сурковски будет одно, по реакционеровски – второе, а по вашему абсолютно третье.

      Понимаете, если Сталин преступник, то победа тоже преступная. Мы можем врать сами себе, что Сталин к нашей победе не имеет никакого отношения, однако это будет враньё. Если мы празднуем нашу победу, но не упоминаем имени Сталина или закрываем по каким-то идеологическим причинам огромным трёхцветным флагом мавзолей Ленина к подножию которого воины красной армии бросали знамёна поверженных нацистов, то скажу вам такую вещь – не было бы этих идеологических причин – не было бы и победы.

      Врем сами себе? Хорошо, давайте врать и пытатся придумать новую идеологию, только ведь ребят с галичины и эстонии такая декарация не устроит. Они будут по прежнему кричать “коммуняку на гыляку”, как только завидят ветерана с медалями, пытающегося возложить венок к памятнику. Этих чуваков декорацими мавзолея не обманешь.

      Победа это праздник империи, находившейся в полном расцвете своих сил и смогшей добиться этого только под руководством Сталина (называйте его генсеком, императором или диктатором – сути это не меняет). То, что официальная власть не упоминает имя Сталина в день Победы, делает этот праздник еще более странным и непонятным. Поскольку либералы, даже без упоминания имени Сталина этот праздник не будут считать за праздник, а для патриотов это лишний повод для раздражения. То есть склеить единую нацию из такой аттрибутики все равно не получится.

      Скажу по правде, что мне ближе искренность западенцев, которые не дают себя обмануть демократическими реверансами и продолжают скандировать “Коммуняку на гыляку” каждое девятое мая, чем сурковщина, которая пытатся из праздника победы великой империи, создать какое-то кастрированное празднество с явно скрытым чувством вины и чего-то недосказанного.

      1. “Коммуняку на гыляку” каждое девятое мая……….а почему не в день рождения Гоголя или Шевченко,кот. ими ненавистная империя так восхищалась,значит любила и уважала……..почему не в день рождения Ленина или Сталина, не кому в лицо плюнуть,унизить и оскорбить? слала бы письма гадкие по адресам в апреле и декабре
        =======================
        ведь ребят с галичины и эстонии такая декарация не устроит, ну да, если Нашисты будут хаить Бендеровцев и подразделение СС,эт не хорошо,это же защитники были
        =====================
        коммунистов не любили в России всегда, вопрос кол-ва этих людей, в то или иное время……
        =============
        а история вывернутая под угоду правящей прослойки,это так,временно, как в К/ф в Бой идут одни старики, про музыку

  25. Не понимаю зачем было так принижать, участников военных действия против Японии, во первых там была масса частей переброшенных с западного фронта, во вторых извиняюсь за резкость, не вам судить о том что испытали военнослужащие тех немногих частей, которые держали границу в 42-45ом… проживите полгода на подножном корме (икре и соленой горбуше без хлеба овощей и мяса), леча цингу хвоей, не переставая при этом охранять границу, совсем не тихую, хотя и хорошо оборудованную. Имея миллионную армия потенциального врага под носом, понятное дело враг основательно завяз в китайской партизанщине, но всё таки.

    А уж переход через Хинганские горы и будущая война с американцами (мало кто сомневался в этом в частях), про погибших тоже молчу, зачем оскорблять память 12 тысяч погибших советских воинов?

    Их единственная вина в том что они были слишком класно подготовлены и слишком хорошо оснащены и имели блестящее смелое командование! Ну разколошматили они японцев на всех уровнях, гордится надо!
    А не принижать, только на том основании, что на этом фронте не было 41 года…ведь он был, тяжелый тыловой 41 год, год неизвестности и тяжелых ожиданий, в прямой видимости врага.
    Не сравниваю с западным фронтом боже упаси, но ей богу зря вы так.

    1. Я написал всего одну фразу, причём достаточно выдержанную.

      “Восемнадцатилетние пацаны, которые были призваны в армию после 9 мая 1945 года, для того чтобы участвовать в молниеносном разгроме Японии, ветеранами ВОВ считаться не могут.”

      В этой фразе не было ни одного намёка на всю ту негативщину, которую только что
      выплеснули на меня.

      Не устаю поражаться способности русских людей во всём видеть то, что им хочется увидеть. Более того, раздуть всё до невиданных масштабов.

      Именно из таких качеств русских людей появлются легенды о тридцать седьмом годе. Коммунисты сталинцы садили в тюрьмы и расстреливали коммунистов-зиновьевцев и прочих опозиционеров. Вроде бы антикоммунисты должны радоваться, так нет, появилась сказка о кровавых репрессиях направленных против обычных людей.

      Так и я, написал невинную со всех точек зрения фразу – тут же прибежал специалист по данному вопросу и навешал всех собак, которые только можно было придумать.

      1. Не имел ввиду никаких резкостей. Честно.

        Я среагировал на фразу “А тем более тех, кто считает себя ветераном ВОВ, только потому, что участвовал в разгроме японцев на Дальнем Востоке тогда, когда Великая Отечественная Война уже закончилась”.

        Ветераном ВОВ по моему нужно считать любого военнослужащего Советской армии тех лет, никто не виноват, что Родина их использовала не на западном фронте.
        Вот собственно и всё, больше ничего сказать не хотел. За специалиста спасибо, но это не так, просто есть немного первичной информации, от свидетелей/участников.

        Я вот немножко по другому смотрю на репрессии, но это профессиональное я как юрист пока дела не посмотрю, ничего сказать не могу. Подавляющее большинство родственников репрессированых дела не смотрят, а зря.

        Антикомуннисты кстати радовались, встречал где то мемуарные цитаты, потомственной дворянки, которая высказывалась в том духе, что вот наконец осуществляется месть за наши страдания, и за нас мстят.

        Так что аналогия с раздуванием по репрессиям, не ко мне. Как говорится в одном кинофильме “Я не Цусиму просрал, а Мудадзян брал” раз уже в русско японские дела углубились.

        Сталина я для себя решил не обсуждать с людьми не прочитавшими хотя бы томов 5 его собрания сочинений. А то всё скатывается в политику, упрощение и домыслы…

        1. Великая отечественная война закончилась 9 мая 1945 года.

          Есть участники ВОВ, а есть лица к ним приравнимые. Мой отец, в возрасте от трех до пяти лет проведший в блокадном Ленинграде приравнивается к участникам ВОВ. Все обязательства, которые наложило на себя государство по отношению к таким участникам, в том числе и обеспечение жилплощадью, оно выполнило еще тридцать лет назад.

          Что же касается любых аналогий, которые я хочу провести между вашими негативными словами по поводу одного исторического собтия или другого, когда я написал об одном конкретном случае, одного конкретного хитрожопого ублюдка, ни одним плохим словом не упомянув о всех остальных бойцах красной армии, которые разбили японцев на Дальнем Востоке, то я провёл абсолютно правильные паралели.

          Вам захотелось вложить в мои слова отрицательный смысл, вы его вложили. Антисталинистам тоже это хочется – они это делают.

          Именно из-за таких как вы людей, безответственных и скорых на язык, раздувается огромный негативный пузырь на основе событий или слов, которые были сказаны по другому поводу или случились по независящим обстоятельствам. Именно вы вносите путаницу из-за которой потом нельзя отличить врагов от друзей, а потенциальные друзья превращаются в заклятых врагов.

          Именно такие как вы люди являются той субстанцией на которой культивируются все недоброкачественные вирусы, занесённые в Россию из вне. Вам заранее всё известно. По малейшим малозаметным признакам вы сразу высказываетесь за или против, не особенно утруждая себя размшлениями о прочитанном.

          Подумайте над моими словами прежде, чем писать ответ. И вообще, сначала думайте, а потом пишите.

          Будем считать всё это недоразумением, потому что в целом я отношусь к вашему мнению положительно.

          1. Не буду упорствовать я вашу мысль понял, вы мою.
            По сути разногласий нет. В интернет общении это уже немало. У меня не был желания через более слабый тезис порушить всю конструкцию, я по сути просто хотел дать справку.

            Упреки по фрагментарности принимаю, увы оборотная сторона желания угнаться за большими обьемами разной информации. Хотя на черта мне это надо если задуматься :).

            Про вирусы было дело в 90ых, победили они меня советского пионера,слава богу не до конца, но я тут скорей не каятся, а гордиться должен, и винить нынешних 50-60 летних….так дать молодеж свою на растерзание, это надо постараться.

  26. Дима, если тебе до болта с резьбой, то все твои последующие комментарии будут удалятся без чтения.

    1. Согласен Михаил, ничего удивительного, у авторитета Майорова может быть только один авторитет МАЙОРОВ!!!!
      Все остальные чье мнение отличается от вашего ДУРАКИ.
      Логика железная, мне парировать нечем это ваша площадка, поэтому я удаляюсь нервно шаркая ножкой.
      Последнее пожелание Михаил(имею право)
      Вы все таки не вводите в заблуждение ваш “электорат”. При Сталине день победы праздновали всегда, только выходной официально он был всего три года.
      С уважением,
      Дмитрий

  27. не обижайтесь, Михаил, но в начале вашего поста откровенная глупость.

    так как война с японцами на дальнем востоке была страшная, и то, что с нашей стороны было относительно мало жертв, это радость и заслуга.

    далее, насчёт получающих подачки от властей ветеранов.

    мне лично перед ними просто стыдно.

    так как ветеранами их делает участите в Великой Отечественной Войне, и принятие любых подачек этого факта не отменяет.

    не они союз слили.

    а япошки сколько раз на Россию нападали?

    и потом – знаете, но рассуждения пиджака о том, кого не следует считать ветераном – смешно , если бы не было противно.

    так как в разгроме японцев участвовали те, кто воевал с немцами – необстрелянных туда не пускали.

    честно говоря, противно читать.

    1. Набор эмоций гимназистки девственницы.

      Конечно я не обижаюсь. Как я могу обижаться на человека, который не знает, что средняя жизнь бойца на западном фронте составляла пять дней. А все эти эпопеи – “от сталинграда до берлина” – чистейшей воды выдумка писателей и кинорежисёров, так же как и сказки типа “в бой идут одни старики”.

      И зря вы стыдитесь. Советская власть давно выполнила все обязательства перед ветеранами. Все указы нынешней власти предателей о поддержке ветеранов – всего лишь профанация, основанная на том, что ветераны давно уже все получили от СССР.

      Здесь двойная цель – и себя лишний раз представить в хорошем свете, при этом не потратить ни копейки, и СССР поругать.

      Если сегодняшним ветеранам что и нужно – так это не жильё, а ежегодный бесплатный отдых в домах отдыха и санаториях, что они получали в СССР и перестали получать в эрэфии.

  28. Я написал всего одну фразу, причём достаточно выдержанную.

    “Восемнадцатилетние пацаны, которые были призваны в армию после 9 мая 1945 года, для того чтобы участвовать в молниеносном разгроме Японии, ветеранами ВОВ считаться не могут.”

    В этой фразе не было ни одного намёка на всю ту негативщину, которую только что
    выплеснули на меня.

    Не устаю поражаться способности русских людей во всём видеть то, что им хочется увидеть. Более того, раздуть всё до невиданных масштабов.

    Именно из таких качеств русских людей появлются легенды о тридцать седьмом годе. Коммунисты сталинцы садили в тюрьмы и расстреливали коммунистов-зиновьевцев и прочих опозиционеров. Вроде бы антикоммунисты должны радоваться, так нет, появилась сказка о кровавых репрессиях направленных против обычных людей.

    Так и я, написал невинную со всех точек зрения фразу – тут же прибежал специалист по данному вопросу и навешал всех собак, которые только можно было придумать

Leave a Reply

Your email address will not be published.