Состояние экономики США на начало мая 2011 года.

Американский экономический ландшафт меняется настолько быстро, что иногда просто не успеваешь отследить и обдумать все последние изменения. В целом, состояние экономики США можно назвать состоянием взрывного роста. Когда я в августе 2010 года сказал, что в Америке начинается подъём, я просто констатировал факт того, что американские активы перестали падать в цене и наступила стабилизация. Я никак не ожидал, что вслед за этим последует такой резкий рост в экономике США.

Напоминаю, что многие экономисты со мной не согласятся. Они продолжат упирать на то, что американский потребитель выжат как использованный лимон. Однако я продолжаю настаивать, что рост потребления в США не зависит от доходов потребителей, которые за глаза принято называть «зарплатой». Рост потребления в США обусловлен ростом цены на американские активы, которые растут со скоростью семь триллионов в год и на сегодняшний момент достигают суммы в семьдесят триллионов долларов.

Хочу сразу сказать, что данная сумма приблизительна и пока никакими источниками не подтверждается. Это мои собственные усреднённые данные, подтверждение которых нужно ожидать в ближайшие полгода из официальных источников, которые, как известно аналитикой не занимаются, а занимаются обработкой поступающей к ним статистики.

Еще один интересный факт я хотел бы отметить, поскольку многие экономисты утверждают, что рост цены американских активов – побочный эффект эмиссии Бена Бернанке. Это не так. Задача Бена – поддерживать низкий процент на обслуживание государственного долга США, а не накачивать фондовые рынки. Нужно сказать, что в 1998 году, когда долг правительства Америки составлял 35% от сегодняшнего долга, Америка платила за обслуживание своего долга примерно ту же сумму, которую она платит сейчас. Конечно дело не только в величине долга, дело также и в структуре долга. Сегодняшний долг Америки не проеден, а перекинут на другие сектора экономики, такие как строительно-ипотечная индустрия и образовательный сектор. Структура сегодняшнего Американского долга не только не накладывает никаких обязательств на сегодняшнее и последующие поколения этой страны, а совсем наоборот. Последующие поколения будут только получать проценты.

Мои последние изыскания о структуре долга послевоенной Америки показали тот же самый шаблон. Принято считать, что долг правительства послевоенной Америки исходя из соотношения величины ВВП к величине долга, был намного выше, чем сейчас. Однако, хочу вам сказать, что если на сегодняшний день реальные долги Америки составляют три триллиона долларов – остальные средства просто перекинуты в другие сектора экономики под более высокий процент, то высокий послевоенный долг Америки вообще является полной химерой. Еще ни один экономист мира не сказал, как сложился послевоенный долг Америки. А сложился он очень просто – правительство Америки занимало деньги у своих сограждан под один процент и отдавало в долг всему остальному воюющему миру под другой процент. Точно такая же структура государственного долга государственного Америки сложилась после первой мировой войны, что вместо упадка стало основным фактором процветания Америки в периоды после двух мировых войн.

Итак, повторю – многие экономисты считают, что бурный рост в цене американских активов является лишь побочной реакцией на эмиссию долларов Федеральной Резервной Системой США. Это не так. На самом деле рост американских активов на семь триллионов в год обусловлен прибылью, которую получают американские корпорации. В последний квартал 2010 года американские корпорации получали прибыль в один триллион шестьсот восемьдесят миллиардов долларов в годовом исчислении.Напоминаю – мы говорим о ПРИБЫЛИ, а не о ДОХОДАХ. Ежегодно эта прибыль просто добавляется к цене американских активов. Однако американские активы имеют другое интересное свойство – обычно во время финансовых пузырей они растут в три-четыре раза быстрее, чем реальная прибыль. Поэтому это даёт основание полагать, что к 2015 году цена на американские активы минус инфляция за эти годы, будет достигать сумму не менее, чем 100 триллионов долларов, а ВВП Америки достигнет 20 триллионов долларов.

Уже можно с уверенностью сказать, что следующим «пузырём» будет индустрия био-технологий. Рост населения земли всё продолжается, а население нужно кормить и лечить, в то время как количество свободных ресурсов всё меньше и меньше. Развитие био-технологий позволит использовать эти ресурсы с большей эффективностью.

На этом позитивном фоне продолжается всё еще осторожный пока рост рабочих мест в США, о котором можно было только догадываться в августе 2010 года, когда я объявил о конце кризиса в Америке.

Напомню, что незадолго до августа 2010 года в Америке наблюдался высокий рост количества рабочих мест за счёт того, что правительство наняло почти полтора миллиона людей для осуществления переписи населения, которых потом уволили. Сегодняшний же рост рабочих мест в Америке обусловлен взрывным ростом частного бизнеса, в то время как рабочие места в правительственных организациях стремительно сокращаются. То есть сокращение неэффективного правительственного сектора и расширение частного бизнеса, как я и предсказывал в 2010 году сейчас подтверждается реальными статистическими данными.

На этом фоне происходит номинальный рост количества налогов собираемых в бюджеты всех уровней. Конечно дефицит бюджетов еще существует, но для меня уже нет никаких сомнений, что в течении двух лет бюджеты всех уровней правительственной власти в США будут закрываться с профицитом. Даже Калифорния отрапортовала, что рост доходов от поступления налогов за прошедший год принес ей дополнительные два с поливной миллиарда долларов на которые уже никто не рассчитывал.

Хочу подтвердить свой положительный прогноз экономического развития России. В 2012 году её ожидает бурный рост инвестиций, который перекроет всё возможные потери от падения цен на нефть. Россия де-факто уже является частью атлантического блока. Стратеги атлантической идеи в данный момент ставят под очень большой вопрос ту роль, которую играл арабский мир в течении последних сорока лет в энергетической политике атлантизма. СССР повержен, нестабильный арабский мир более не нужен. Зато Россия, с её неисчерпаемыми ресурсами и послушным населением очень даже нужна. К тому же не нужно сбрасывать со счёта стратегию атлантистов о препятствовании Китаю в его желании получить доступ к дешёвымроссийским ресурсам.

Деструктивная роль Кавказа в российской политике сознательно преувеличивается некоторыми провокаторами. Кавказцы по менталитету ближе к туркам, а не к арабам. Тем, кто называет кавказцев – «черножопыми бандитами», следует поменьше ездить на отдых в Турцию. Не нужно забывать, что скоро данные деятели начнут ездить отдыхать с такой же частотой на Кавказ и будут встречать там не менее радушный приём уже от «черножопых бандитов», а не от радушных турок. Тем не менее доля русского населения в России будет неуклонно сокращаться.

40 thoughts on “Состояние экономики США на начало мая 2011 года.

  1. насчет турок сомнительно

    кстати, кто – турки, кого – турОК

    1. Re: насчет турок сомнительно

      Не забывайте, что я из Одессы, а у нас своя версия русского языка.

      1. Re: насчет турок сомнительно

        Так и пишите настоящую фамилиЁ : “мейерман”.

  2. Михаил, спасибо за оптимистичную статью.
    Значит за будущее США я могу быть спокоен.

    А вот одна фраза меня удивила.
    Ты пишешь- СССР повержен, нестабильный арабский мир более не нужен. Зато Россия, с её неисчерпаемыми ресурсами и послушным населением очень даже нужна.

    Как это арабский мир более не нужен? Там же нефти много больше чем в России.
    Мне кажется, что борьба за Ближний Восток в самом разгаре. И США вляпалась в Ливии по самое немогу.
    Короче уроды из НАТО обосрались в Ливии. И еще хотят втянуть к себе в сети в Россию с ее неисчерпаемыми ресурсами и послушным населением.
    Не такое оно уже население послушное и тупое. Особенно если учесть роль интернета всевозрастающее.
    Труднее становится оболванивать население некторым уродам.

    1. То, что атлантисты обосрались в Ливии, еще ни о чем не говорит. Тем более, что лезли они туда не за нефтью, а затем чтобы исключить союз Ливии с исламистским (с нового года) Египтом направленным против Израиля. Цель беспорядков в Ливии и Сирии – создание противовеса новой власти в Египте и по возможности их столкновение, чтобы отвести угрозу от Израиля (Я только что выдал вам военную тайну).

      Кстати, если вы не заметили, то западная пресса как будто забыла про Ливию. Сейчас ведуться прямые секретные переговоры в Лондоне между Каддафи и атлантистами. Скоро можно ожидать интересных новостей.

      Естественно никаких источников информации по этому поводу вы в сети не найдёте, а я напишу статью букавльно за несколько дней до того как Каддафи прийдёг в Лондоне к соглашению с атлантистами.

      1. Михаил, спасибо за хороший ответ.
        За 3 года чтения Реакционера ты для меня стал уже как родной.

        Жду статью про Ливию.

      2. “Кстати, если вы не заметили, то западная пресса как будто забыла про Ливию. Сейчас ведуться прямые секретные переговоры в Лондоне между Каддафи и атлантистами. Скоро можно ожидать интересных новостей.”
        А не получится так как с “предсказанием” слива Абхазии и Осетии?

        А то что забыла – так ведь не по плану всё идёт там у них. “Перепланировкой” занимаются видимо.

        1. Re: …

          Вместо Абхазии и Осетии слили Россию. Вам стало от этого легче? Тем более, что это просто вопрос удачного момента. Саакашвили ведь тоже на рожон не лезет. Всё уже украдено до вас.

          1. Re: …

            Может быть, может быть… Мне маленькому человеку не видно всего.
            А про Каддафи – если он пошёл на переговоры – так ведь кинут его, как делали это уже не один раз с другими. И послушность ему не поможет.
            За примерами далеко ходить не надо.

      3. бред какой-то…

        Какие интересы поставлены на карту?

        После отмены санкций в 2003 году, западные нефтяные компании приехали в Ливию с высокими ожиданиями, но были разочарованы.

        Ливийское правительство на основе системы, известной как EPSA-4, выдало операционные лицензии иностранным компаниям, которые отдавали в состояние компании (National Oil Corporation Ливии, NOC) самый высокий процент с добытой нефти: при сильной конкуренции, этот показатель составлял около 90%.

        Контракты EPSA-4 были теми в мире, содержащие самые жесткие условия для нефтяных компаний”, говорит Боб Fryklund, ранее президент американской компании ConocoPhillips Ливии.

        Причины кажутся настолько ясными – операцию решили не в Бенгази, а в Вашингтоне, Лондоне и Париже, создав Временный национальнуй совет по переходу/передаче “ливийской нефтяной компании”: ваакумная обертка , похожая на готовые корпоративные компании, готовые для инвесторов в налоговых раях. Он предназначен для замены National Oil Corporation of Libya, Noc, когда “добровольцев” возьмут под свой контроль нефтяные зоны. Его миссия заключается в предоставлении лицензий на условиях, весьма благоприятных для компании США, Великобритании и Франции.

        Будут наказаны компании, которые до войны были основными производителями нефти в Ливии, во-первых ENI (Национальная Углеводородная Корпорация, Италия), которая в 2007 году заплатила миллиард долларов, чтобы обеспечить концессии до 2042 года, и Wintershall в Германии, которая заняла второе место.

        Еще больше пстрадают компании России и Китая, которым Каддафи пообещал 14 марта (2011 г.), чтобы дать изьятые концессии на добычу нефти от европейских компаний и компаний США.

        В планы “добровольцев”, также входит приватизация государственной компании, которая будет отдана Международному валютному фонду в обмен на “помощь” для реконструкции промышленности и инфраструктуры, разрушенной в результате бомбардировок самими “добровольцами”.

        Ясно также, почему был создан в то же время, в Бенгази, Центральный банк Ливии, другая пустая обертка, но со значительной будущей миссией: официально управлять Ливийскими суверенными фондами более чем в 150 миллиардов долларов, которые ливийское государство вложило за рубежом, когда они будут “разморожены” в США и в крупных европейских державах.

        Кто будет ими управлять – эффективно демонстрирует британский банковский гигант HSBC, главный страж ливийских инвестиций “замороженных” в Соединенном Королевстве (25 млрд. евро): группа глав HSBC уже работает в Бенгази, чтобы создать новый “Центральный банк Ливии”. Будет легко для HSBC и для других крупных инвестиционных банков привлечение инвестиций в Ливию в соответствии с их стратегиями.

        Одной из их целей является потопление финансовых институтов Африканского союза, рождение которых стало возможным в значительной степени из-за ливийских инвестиций: Африканский инвестиционный банк со штаб-квартирой в Триполи, Африканский центральный банк, штаб-квартира в Абудже (Нигерия), Африканский валютный фонд, основанный в Яунде (Камерун). Последний, с программами более чем в 40 миллиардов долларов, может вытеснить из Африки Международный валютный фонд, который до сих пор преобладает в африканских странах, открывая путь для транснациональных корпораций и инвестиционных банков США и Европы.

        Нападая на Ливию, “добровольцы” пытаются потопить организации, которые могут в один прекрасный день сделать возможной финансовую независимость Африки…

      4. ?

        зачем вы рассказываете эту пургу ?
        наверное платят хорошо…

  3. и на сегодняшний момент достигают суммы в семьдесят триллионов долларов.
    Хочу сразу сказать, что данная сумма приблизительна и пока никакими источниками не подтверждается
    ====================
    вы не источник?)))

  4. Вашими бы устами!

    Вашими бы устами, Михаил, да мед пить! Только вот, как-то, с занятостью населения туговато, опять же японцев с облигациями обломили, несмотря на значительный “рост” прибыли. Одно только успокаивает, что роста доходности по облигациям пока незаметно…

    Вот кто-то когда-то, взял и сделал из обыкновенного закрашенного черного квадрата ПРОИЗВЕДЕНИЕ искусства, и назвал Малевича гениальным. Обычная психологня. Что-то мне говорит, что с американскими активами происходит то же самое. Замочили Беню Ладена, золото-серебро-нефть сразу пошли вниз, доллар в рост – а все, что поимеют на этом спекулянты, и есть значительный “рост доходов”. Но еще и два дня не прошло, а золото и нефть опять растут… Нужны новые блицкриги для поддержания ВЕРЫ. Ну и где тут экономика?

    А вся эта байда в северной Африке для этих блицкригов и затевается.Вера в доллар – это вера в абсолютную силу Америки, которую она и вынуждена всячески демонстрировать. Но в этом трудно увидеть сколь-нибудь серьезную стратегию. Чем это закончится, остается только гадать.

    Конечно, очень приятно читать Ваши такие оптимистичные статьи и хочется в это верить. Был бы очень рад, если бы моя интуция меня подвела. Но это вряд ли.

    1. Re: Вашими бы устами!

      Опять двадцать пять – откуда вы берёте этот бред с японцами? Придумываете сами, потом сами начинает верить в свою придумку, потом приводите как аргумент. Не было этого.

      Я уж не говорю о том, что сброс японцами и китайцами облигаций был бы только на руку Америке, раз десять уже об этом мифе, придуманном на “авантюре” писал.

      Не… Ну серьёзно!!! Японцы печатают иены для того чтобы опускать свою валюту, скупают на напечатанные иены облигации США тем самым стмиулируя свой экспорт. Они продадут облигации? Да они удавятся скорей. Для восстановления Японии они скорей новые иены напечатают. Продажа облигаций в первую очередь разрушит японский экспорт в Америку. Ну каким же нужно быть человеком, чтобы это выдумать, потом запостить левую инфу на отстойных ресурсах типа авантюры, а потом в эту херню не только верить, но и приводить в качестве аргумента.

      1. Re: Вашими бы устами!

        Не… Ну серьёзно!!! Японцы печатают иены для того чтобы опускать свою валюту, скупают на напечатанные иены облигации США тем самым стмиулируя свой экспорт. Они продадут облигации? Да они удавятся скорей. Для восстановления Японии они скорей новые иены напечатают. Продажа облигаций в первую очередь разрушит японский экспорт в Америку.

        А почему бы японцам просто не дарить произведённые ими товары американцам? Зачем такие сложности – покупать облигации(дарить деньги американцам) – а потом за эти деньги(подаренные ими же) – продавать свой товар?

        1. Re: Вашими бы устами!

          Вы тут комедию не разыгрывайте, а лучше просто покажите ссылку на серьёзный источник информации, где США заставляет Японию не продавать свои облигации для финсирования восстановления после цунами. Тогда и поговорим, только без клоунады. Клоунада уместна только на “авантюре”. Хотите быть клоуном – вам на “авантюру”.

          1. Re: Вашими бы устами!

            )))
            Вы тут комедию не разыгрывайте
            Я собственно про то что свободной экономикой тут и не пахнет. И поэтому говорить о “росте” экономики США как о некоем естественном(свободном) процессе – мягко сказать бред. И пытаюсь понять откуда у вас и у других в головах рождаются такие тесты.

            Японии не могут приказать? вы хотите сказать? )))
            Японцы с Хокайдо немогут выселить не нужных там никому солдат чужой страны. Япония до сих пор окупирована.

            1. Re: Вашими бы устами!

              Ну братан ты загнул…

              Ё-пэ-рэ-цэ-тэ…. Не хочешь давать ссылку на то, что штаты прижали японцев не продавать облигации, это я понял почему, такой ссылки просто нет…

              Однако взять и начать мне в глаза говорить, что я пишу об экономике США как о свободной и естественной, это нужно уметь… Ты вообще мои статьи читал или просто на ходу выводы делаешь? Согласно мне (реакционеру) – Америка самая несвободная в мире страна, её экономика одна из самых манипулируемых экономик мира (особенно финансы) и именно поэтому ОНА РАСТЁТ И БУДЕТ РАСТИ.

              Ну вы блин даёте… Придут, ляпнут какую-то глупость, а потом сваливают в туман.

              Иди что-ли моё избранное почитай на первой странице реакционера, можешь тогда поймешь в чём дело.

  5. “ростом цены на американские активы, которые растут со скоростью семь триллионов в год и на сегодняшний момент достигают суммы в семьдесят триллионов долларов” – только на бумаге, если посмотреть на их-же долги – все с точностью до наоборот;
    “американские корпорации получали прибыль в один триллион шестьсот восемьдесят миллиардов долларов в годовом исчислении” – если внимательно посмотреть на СТРУКТУРУ того, что они записывают в прибыль – можно только посмеяться. Там бухгалтерия “обнять и плакать”, с записью в + активов отрицательной стоимости;
    “многие экономисты утверждают, что рост цены американских активов – побочный эффект эмиссии Бена Бернанке. Это не так” – тут полностью согласен. Те слезы, которые он печатает, в общем море просто ничто для надувания пузырей. Да и не совсем уж пустые он печатает.

  6. Может хоть Вы объясните

    Что за котовасия творится с обменом акциями БиПи и Роснефти?
    (BP и “Роснефти” разрешили обмен акций, но с условиями…)
    В чем выгода фридмановской группы AAR вставлять палки в колеса своим же? И требовать блокировку обмена акциями и допуск к шельфовому проекту?
    Конечно чую что без ведома Пу и Сечина не обошлось.
    Но в чем профит – ума не приложу!!!!
    Буду очень признателен за разъяснеия.

  7. Чёт я не понял.
    Если ДжЫдаи победили все свои економические проблемы и гордо идут впереди всего глобуса, то почему я не узнаю всё енто – из телеящика или газет, читаю это только на реакционере.ком?
    Почему не трубят в инторнетах, что “всё – прорвались и всё будет заебись!”?

  8. Отчеты BLS, тем более NFP рапорты, называть даже простым враньем язык не поворачивается – это вранье наглое. На “реальную статистику” не тянет ну никак.

    Из 244,000 рабочих мест якобы созданных в апреле, 175,000 – это т.н. “birth/death adjustment”, т.е. цифра высосанная из пальца.

    http://caps.fool.com/Blogs/the-mysterious-birth-death/208858

    Берется количество новых бизнесов зарегистрированных в апреле и множится на среднее кол-во рабочих мест создаваемых средним бизнесом за весь бизнес-цикл. Т.е. если некая компания перевела на пол-ставки часть своих сотрудников, а те для компенсации потерянного дохода пошли и понаоткрывали салонов по покраске когтей, стрижке собак или там по продаже аквариумных рыбок, то считается что эти новые бизнесы создали уйму новых рабочих мест. Хотя еще не факт, что они будут хотя бы чуток прибыльными в нынешних экономических условиях.

    Из остатка, Макдональдс нанял 62,000 человек (это вообще за работу считается??). Осталось 7000 реальных созданных рабочих мест. Негусто, не так ли?

    1. Отчёты о количестве рабочих мест действительно мало, что значат, тем более, что никто не спорит, что рабочие места создаются малооплачиваемые. Однако само понятие “рабочее место”, сейчас очень расплывчатое понятие. Я например работаю по контракту, и плачу налоги с бизнеса, хотя ощущаю себя наёмным работником. Причём количество таких “бизнесменов” всё время вокруг меня растёт. Моя жена первую половину дня работает как учитель в школе, а вторую половину дня работает по контракту как специалист по детям с умственными отклонениями, которые не могут по каким-то причинам посещать школу. Учителя, которых сейчас сокращают в школах, становятся такими контракторами-бизнесменами и зарабатывают даже больше, чем они зарабатывали на постоянной работе.

      Поэтому, отчёты о количестве рабочих мест наверное говорят о том, что в судьбе малоквалифицированной рабочей силы в Америке действительно что-то меняется, а выскоквалифицированная сила в эти отчёты уже не входит, поскольку бизнес-модель экономики поменялась.

      Я хочу напомнить, что график по росту рабочих мест в Америке всё-таки только одна из составляющих на фоне которых я построил свой оптимистический прогноз. Если я буду пользоваться только теми устаревшими экономическими индикаторами, которые применялись при предидущей бизнес-модели, то я бы не смог быть таким оптимистичным. Я же строю свои выводы не ни индикаторах, а на увеличении налоговых поступлений, росте прибыли корпораций ( в том числе и моей) и росте цены на американские активы. Все остальные индикаторы вторичны, однако и они начинают подтягиваться.

      1. Прибыли корпораций. А если посмотреть, в каком секторе экономики прибыли и на каком секторе строится оптимизм? Реальном? Или все-таки финансовом? Кто бы сомневался. Банки, как мы знаем, ничего продуктивного не создают. Дело не в том, что нет прибылей, а как раз в том что структура экономики и капитала разрушена практически окончательно. Когда спекулятивный капитал прибылен, а промышленный убыточен, пора ставить свечки за упокой.

        1. Я только собираюсь писать статью о том, что в сегодняшней бизнес-модели банки обречены на прозябание. Прибыли корпораций сегодня обусловлены реальным сектором. Вы забегаете вперёд, Я об этом только буду писать. Однако – хотите ставить свечки за упокой – никто не запрещает. Тем более, что по всему миру будет полно негатива накапливаться, пишу то я про Америку и про её позитив.

          1. “Как говорит наш дорогой шеф: В нашем деле, самое главное – этот…как его.. – реализьм!”. Позитив, негатив – это уж как выйдет.

            Интересно получается, считаем прибыли американских корпораций в реальном секторе, производящим и реализующим продукцию за пределами США, а записываем за американской экономикой и в ВВП США. Does not compute.
            Взять Катерпиллер. Передовик почти по всем показателям. Шикарные результаты в 2010 Q4 и 2011 Q1. Тем не менее, меньше 40% прибыли приходится на “Северно-Американский сектор” (в переводе: Канада и Мексика). С чего все ожидают, что американские корпорации начнут нанимать рабочих в США, если прибыли они зарабатывают где угодно только не в Штатах?

            Так они и не нанимают (см. BLS NFP докладец).
            http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/havenstein/Sequential%20Change%20in%20Jobs.jpg

            Сборы корпоративных налогов (гуглим) – падают. На первый взгляд, может показаться что в создании тех прибылей американские рабочие попросту НЕ УЧАСТВУЮТ. Вклад в американскую экономику в реале получается ноль целых, шиш десятых. Впрочем, у меня близорукость.

            Так вот, если всю тухту.. пардон – все приписки – вычеркнуть, останемся с сектором именно финансовым. К слову, 2011 Q1 корпоративные отчеты банков уже вышли. Феноменальный успех.

            Еще один любопытный момент: штаты правительственных органов США, читаю – потихоньку сокращаются. В то же время, как грибы плодятся “частные” контрактные организации, делающие ту же работу, за то же государственное бабло. Неужели белые нитки видны только мне?

  9. ДВ

    Михаил, есть ли у вас статья раскрывающая тему порабощения правильными пацанами посредством ФРС США всего мира?)) Дайте пожалуйста ссылку, интересно почитать, что вы об этом думаете…

  10. Ну

    Майоров, по этому поводу можно только процитировать красноармейца Сухова : “Эт вряд ли.”
    Поступление налогов отнюдь не гарантирует сохранения гос-ва. Выбивание последней копейки из населения,на фоне разрушения конечной стоимости денег,вело и приведет к войне. Так было при Генрихе 8-м,при Гитлере,и так будет при Обаме. Есть такая вещь,как законы природы.

  11. Я раньше думал,что Майоров..

    ..просто бухгалтер. А сегодня вот прочитал сию статейку и понял ,что проблемы глубже…гы. Это уже даже не бухгалтерия , а лунатизм на сильно-прогрессирующей стадии.

  12. Рост, о котором вы говорите, спрогнозирован пару лет назад учеными Института прикладной математики РАН. Ими же спрогнозирован следующий, более глубокий, виток кризиса в 2014 году. Пару лет можно попировать во время чумы.

  13. Михаил, Любопытно ваше мнение

    Михаил , очень нравятся ваши статьи, но есть один вопрос , не дума ли вы что америка занимает даалеко не центральное положение в мировой экономике, и она может просто потухнуть в ближайшие пару лет? скажем ее сделаю самой виноватой страной мира.

    И вообще в объединенных штатах пендостана бывали прецеденты открещивания от внешнего долга вспомнить тот же отмен золотого стандарта , который позволил США открестится от внешнего долга , от львиной его доли , не думали что сейчас будет нечто похожее?) интересно ваше мнение.
    С Уважением Двенадцать .

    1. Вот именно для того, чтобы Россия не стала источником нефтедобычи для Китая. Это одна из причин. Второе, не обращайте внимание на Дональда Трампа, этот чувак сознательно проводит заранее проигрушную игру для так называемой Tea Party. Она основана на сегодняшних “плохих” данных. Этот человек демагог – его задача доставить как можно больше вреда демократам и расчитана она на тупость основной массы американцев, проживающих в глубинке. Кстати сам Трамп – туп как бочка.

        1. У меня нет сомнений, что Обама будет избран на второй срок.

            1. Перевес будет 10%. Это вряд ли можно назвать незначительным преимуществом))

        2. << И, пофантазирую, как вариант можно столкнуть РФ и КНР Посмотрите 2-ой сезон сериала "Визитеры" (V). Там, в самом начале, есть такой момент - Анна стоит на карте земного шара посреди Тихого океана (между США и КНР), а вокруг валяются трупы людей (очень много!). Понимаете, к чему этот намек от создателей сериала, к-рый финансирует V(atican)?

Leave a Reply

Your email address will not be published.