Зачем Америка бомбит Ливию?

Обама сегодня загнул такую чушь, что удивились даже коровы, пасущиеся неподалеку на лужайке. Во-первых он заявил, что Америка больше не может зависеть от импортной нефти, поскольку цены на неё высоки, призвав к большему использованию биотоплива и увеличению добычи собственной нефти, а во-вторых сказал, что к 2035 году 80% американского электричества будут производиться на «non-oil» источниках. Собственно такие фразы можно было ожидать от Буша младшего, но не от Обамы.

Я специально не перевёл на русский язык новоизобретённый обамовской администрацией политкорректный термин «non-oil». Естественно это будут не ветровые и солнечные электростанции. Когда Обама говорит «non-oil» в то время, когда Фукусима извергает радиактивный йод в атмосферу земли, под «non-oil» следует понимать ядерную энергетику, тем более, что обамовскую энергетическую стратегию писали менеджеры General Electric.

Итак… Комедия, которая началась с открытием британскими учёными глобального потепления 13 лет назад, продолжается. Сначала нас просто пугали глобальным потеплением, надеясь, что мы сами по себе откажемся от нефти и газа и дадим добро на постройку атомных станций. Но нефть упорно дешевела, тем самым делая атомный бизнес невыгодным. Затем американцы начали проводить сознательную политику на удорожание нефти, что бы можно было сказать, что атомная энергия обходится дешевле. Теперь «обамы» пытаются бороться с высокими ценами на нефть, которые сами же и устроили увеличивая собственную высокозатратную нефте-газо-добычу…

Что-то здесь не сходиться… Любому американцу должно быть известно, что существенное увеличение добычи нефти и газа на северо-американском континенте возможно только при ВЫСОКИХ ЦЕНАХ НА НЕФТЬ. А это значит, что люди, собирающиеся бурить мексиканский залив… Да чего говорить о мексиканском заливе… люди которые собираются бурить шельф Баренцева моря физически заинтересованы в высоких ценах на нефть. А этого можно добиться только одним способом – проводить государственную внешнюю политику направленную на поддержание нестабильности в странах обладающих запасами легко извлекаемой нефти.

Казалось бы, зачем американцам высокая цена на нефть? Для того чтобы их собственный энергетический комплекс стал рентабельным. Хотя тут дело не только в энергетическом комплексе, здесь переплетается целый клубок накопившихся в последнее десятилетие противоречий, которые привели к потере конкурентоспособности американской экономики. Даже когда американцы требуют от Китая ревальвировать юань, они просто напросто требуют от него поднять цены на китайские товары. Зачем американцам дорогие китайские товары? Для того чтобы сделать свою экономику более конкурентоспособной. Я уже не говорю о том очевидном факте, что дорогая нефть в основном лупит именно по развивающемся странам, а не по развитым.

Так что забудьте о развале Pax Americana о которой с такой настойчивостью талдычит господин Хазин. Скоро мы увидим такое увеличение могущества США, которое нам и не снилось.

41 thoughts on “Зачем Америка бомбит Ливию?

  1. что-то здесь не сходится

    Да вообще ничего не сходится.Есть много разнообразных мнений о текущем моменте,но,похоже,что и Обама не вполне управляет событиями и так-же чешет репу,когда кто-то приносит ему текст очередного выступления.

  2. Михайл, вот прочитал на одном интересном сайте по иверологии http://www.zarubezhom.com/ о том что в Америке нельзя купаться с 18 до 9 утра и за то что нарушаешь запрет могут арестовать. Скажите это действительно так?

    1. Это действительно так, однако время купания может быть другим. Купаться разрешено только в специально отведённых для этого местах под присмотром официальных спасателей. Естественно спасатели тоже имеют рабочий график, то есть если спасатели идут домой по окончании рабочего дня, купаться после этого запрещено. Может не арестуют, но обязательно подьедет машина полиции и покричит в громкоговоритель, чтобы пловец немедленно вылез из воды. Не вылезет – вызовут полицейский катер и арестуют.

      1. Хе-хе, а я купался в Мексиканском заливе в 12 ночи (когда еще он был чист и прекрасен), и никто не подъехал и не арестовал, и даже в громкоговоритель не покричали. Повезло что ли?

  3. зачем бомбить

    Бжезинский сказал,что много-много думал по этому поводу и пришел к выводу,что хрен его знает зачем ее бомбить и вообще это не война,а “вынужденная интервенция”,но все равно США должны нанести мощный удар и установить свое доминирование.

  4. во как!

    Даже сам Бжезинский много думал по поводу бомбежек Ливии,ничего рационального и полезного хоть кому-то не придумал,но вывод конкретный: бомбить все-равно надо.”Если у тебя есть фонтан,заткни его – дай отдохнуть и фонтану” – мудрейший Козьма Прутков.
    А вот просто,грубо,примитивно – прекратить бомбежки да и все.Все спокойно пойдут по домам,Каддафи вылечится от старости и станет бессмертным,а “мировое сообщество”как группа мух,перелетят на другие места.Лучше бы крейсера свои на помощь Японии направили,старые мудаки.Японии помогать надо,а не посмешище из себя делать.”Дуря в пустыне”,вот уж точно сказано.

    1. Re: во как!

      В Ливии ситуация курьезная. Её можно моделировать в шуточных мультфильмах и кинокомедиях. Особенно смешно, что Муамар – фигура экзотичная, не тянет он на людоеда-тоталитариста, и напавшие на него западники выглядят от этого еще более курьезно. Можно показать в шутовской постановке, как они обсуждают – “Что делать?!” Про ливийских басмачей: картинка, как они палят в воздух все дни напролет – это еще та комедия. Особенно смешно, когда пули сверху падают и кому-то прилетают в башку – это, оказывается, снайперы каддафисты! Ну, и фигура лауреата премии мира Обамы смешна – со всеми его оправданиями, а его обамиты завравшиеся – театр абсурда.

  5. Майкл, вы обыкновенный зашореный шизоид

    Когда я вчера вам в комментариях написал, что ваше фраза про грозящий Америке нефтяной пиздец – полная туфта и обосновал почему ровно все наоборот, вы мой коммент удалили.

    Сегодня же вы накалякали паршивенькую статейку которой суть – что Америка только выиграет от повышения цены на нефть.
    Где последовательность, где логика ваша?

    1. Re: Майкл, вы обыкновенный зашореный шизоид

      Я не удалаю комментарии. Удаляю только спамеров. На дурачье вроде вас не обращаю внимания. Вчера LJ лежал под DDoS аттакой, поэтому многие комменты потерялись или не прошли. Можете резвиться как вашей душеньке угодно. Будете спамить – удалю и забаню. А глупости ваши или оскорбления мне ваши до фени.

  6. полюбопытствуйте насчет так называемого “холодного термоядерного синтеза”:

    http://peswiki.com/index.php/Directory:Andrea_A._Rossi_Cold_Fusion_Generator

    у этого деятеля реактор уже делает 15 квт, потребляя 0.4 квт. Себестоимость 1 цент за мегаватт-час, строится мегаваттная теплостанция

    в общем что-то происходит. Обама безусловно не клоун

    1. Все на свете относительно, стоимость сегодня одна, а завтра другая. Накапливать жирок вам все равно никто не даст. Скоро за потребление воздуха будем платить – сегодня бесплатного. Нефть ведь тоже по большому счету ни хрена не стоит. Стоимость понятие абстрактное. А любое научное достижение приводит только к одному результату – на острове где раньше жили сто человек, смогут жить двадцать тысяч. Мы не жизнь улучшаем, а создаем условия для увеличения человеческой популяции – жизненные стандарты не улучшаюся.

  7. Зачем бомбит? Ответить легко-зайдите в детский сад и посмотрите как самый большой бутуз отнимает конфеты у хиляков.Если долго хилякам не бить морды они начинают борзеть.

  8. k888

    Зачем бомбят Ливию? Ответ: Извиняйте узкоглазые натовские братья, помочь не можем, форс мажор, война, вы уж как нибуть сами разгребайте

  9. цены на нефть

    Цена на нефть не выросла и не упала.
    Сегодня баррель стоит около сотни.Это,если в долларах.А если в золоте,то два грамма за баррель.Цена в золотом выражении стоит в одной поре десятки лет и нынче аккуратно совпадает со стоимостью золота 1400долл за унцию.
    Таким образом все разговоры Обамы о дорогой или дешевой нефти не более чем очередное выступление клоуна для лохов.

      1. Re: цены на нефть

        Совершенно верно.В действительности инфляция доллара составляет не афишируемые два процента,а примерно пятнадцать-двадцать в год.К сожалению,доходы обычных граждан США не повышаются с такой-же скоростью.Вот и поет Обама дурацкие песни про 1935год,когда наступит нон-ойл-парадайз.
        А Майорову,видимо,предчувствует,что может в этом процессе вылететь за черту бедности на фудстампы-вот и приписал для поднятия собственной бодрости последнюю фразу.

  10. “Скоро мы увидим такое увеличение могущества США, которое нам и не снилось.”

    Этой фразы нет в английской версии статьи. Почему? Американцы не поверят? 🙂

  11. могущество

    СШП? И как скоро мы это увидим? А увидим мы это по спутникам слежения,кот.хочешь-не-хочешь,а вынуждены будут отслеживать восстания граждан СШП и их подавление в гуманитарных целях.При этом доллар будет неминуемо стабилизироваться.Пока вообще не превратится в чисто виртуальную валюту,обмениваемую на виртуальные акции на виртуальных биржах (т.е.простую комп-игру),а в самой Пендосии она использоваться не будет.
    Пока мы видим не мощь СШП,а немощь и отсутствие координации – т.е.колосс “свою походочку,ромалэ,изменил”.
    Когда чел.могуч и глуп,ему нельзя в своем походе внезапно задумываться – с ноги собьется.

  12. сожжение корана

    Михаил, а что думаете про сожжение корана пастором Терри Джонсом и реакции на это? Что это за провокация?

  13. Мне кажется, что как только Америка перестанет завозить нефть из-за границы, то тут инфляция и рванет, поскольку эти деньги поидут в оборот. Сеичас им без разницы сколько стоит нефть, они ее все равно получают бесплатно, так как единственное что разрешено покупать на эти доллары – казначеиские обязательства.

  14. Михаил, Вы сознаете ответственность за то, что ваша страна виновна в разрушении других стран? Если случится второе “911”, в качестве ответа США, что Вы скажете себе и своим родственникам? Что-то типа: “это война, сынок, мы воюем за нашу страну, за наше будущее”?

    “…увидев фотоаппарат, арабы тут же начинают палить в воздух из автоматов. Приходится ретироваться. В следующем стихийном лагере, где живут 200 человек, нам объясняют, что приняли нас за западных журналистов. А все, что связано с Западом, теперь вызывает у ливийцев отторжение.
    Источник

    «Одна ракета снесла группу ребят, человек 3—5. Сколько их было, точно неясно, потому что от них осталось только несколько пальцев!» — говорит Нина. По словам украинцев, Сирт старается жить своей жизнью. Работают школы, университет, банки, в магазинах пока есть продукты, и не прекращалась поставка свежих овощей и фруктов. После школы дети выходят на марш. Скандируя «Аллах, Муаммар, Ливия!» и «Каддафи — наш отец, наш лидер!», они с барабанами проходят по Сирту, размахивая зелеными флагами и портретами Каддафи. Семья Нины, как и 1000 других украинцев, остается в Ливии. «Мы не хотим покидать эту страну. Дайте нам работать здесь спокойно! Неужели в мире нет силы, которая бы остановила этот беспредел?» — призвала Нина…
    Источник

    1. Я уже вырос из того возраста, когда отождествлял себя с какой-либо страной.

      1. Охотно верю. Вы – вполне молодец. Но Вас могут об этом не спросить, об этом речь.

  15. отождествлять

    себя со страной – может быть,действительно поздно.Вообще.Для всех.Так как в светлом будущем такого понятия как “страна” существовать не будет.Так нам либералы говорят.Будет не только неприлично,но и уголовно-наказуемо говорить о себе как “украинце”, “сомалийце” итд.Однако,понятие “американец” тоже исчезнет. И даже “еврей”.А как же иначе? Не исчезнет только понятие класса. И в этой ситуации именно средний класс испытает на себе все прелести глобализации.

  16. Зачем Америка бомбит Ливию?

    Психологическая необходимость. Нужно же как то оправдывать ну очень много вещей которые происходят, существуют сейчас. Так же как и 911 нужно было для успокоения и перенаправления в другое русло мыслей
    всего “демоса”.

    А по поводу того что “перерос чтобы отождествлять себя с какой либо страной” – жаль таких людей. Без Родины человеку нельзя. Я не представляю себя без тех мест в которых вырос, здесь всё чем я живу – родные, друзья… И я отождествляю себя именно с ними. И со всем что связывает меня с ними. Михаил сам про это лучше написал в одной из статей недавно.

  17. Почему Америка НЕ бомбит Ливию

    Поскольку никакой внятной версии событий на БВ не прозвучало,попробую предложить еще одну.
    Обывателю заметно,что за последний год гневная риторика вокруг ЯО Ирана куда-то исчезла или по крайней мере поутихла.Удивительным образом это совпало по времени с открытием в Иране филиалов крупнейших банков-первым был Голдман-Сакс,а за ним подтянулись и некоторые другие.Таким образом, стало понятно,что войны с Ираном не будет по той причине,что в отношениях Ирана с США достигнуты какие-то договоренности.
    Поскольку главной целью Ирана является уничтожение Израиля и построение шиитского халифата,можно предположить,что Ирану сделаны уступки именно по этим позициям.И действительно, легко заметить,что единственный общий признак во всех бунтующих странах БВ-наличие шиитов,находящихся в оппозиции стоящим у власти суннитам.Иран,если кто не знает-шиитское государство.По этому признаку можно вычислить страны,которым предстоит “демократизация” в ближайшем будущем.
    Можно предположить,что когда халифат при активной помощи Европы будет создан,то его задачей в соответстии с заветами пророка станет создание “всемирного халифата”.
    Направления экспансии нетрудно предсказать.Это Европа, Россиия,Индия и,возможно,Китай.
    Новым Гитлером назначен Ахмадинеджад,или будет кто-то еще более радикальный.
    Зачем бомбить Ливию? Да чтоб приободрить засланца Саркози,который усердно готовит третью Мировую.
    Процесс пошел.
    Кстати,месяц назад по Фокс-бизнес выступал “аналист” Голдман Сакса,говорил,что начало МВ запланировано на конец 2012-начало2013г.Ведущие сказали ВАУ.

    Спрашивается,зачем США бомб

  18. Прервали.Спрашивается,зачем Америка бомбит Ливию?Да чтоб покрепче втравить в войну Европу и отойти в сторонку.А дальше пусть европейцы во главе с Саркози роют свою могилу своими руками.
    Когда начнется МВ,Штаты будут как всегда ни в чем не виноваты.Будут традиционно продавать оружие,продовольствие,медикаменты всем воюющим сторонам,потирая ручки-чем больше этих мудаков погибнет-тем лучше для Америки.Чем больше они купят-тем скорее закончится кризис.Тут,кстати,возникает интересный вопрос.А чем европейцы,русские и мусульмане будут рассчитываться за стратегические поставки?Долларами?
    Еврами? А может быть рублями и дирхамами? Извините-скажут американцы-у нас свою бумагу девать некуда.И речь пойдет конечно-же о золоте.И наступает прекрасный момент для того,чтобы “старые” доллары списать вместе с деноминированными в долларах долгами,а ввести новые-обеспеченные желтым металлом. Ну а дальше все понятно- новый Бреттон-Вуд и еще пятьдесят-сто лет безоблачного американского счастья.
    Если все пойдет по плану,то действительно,как говорит Майоров, мы будем поражены величием Америки.Если выживем.

  19. non-oil в буквальном переводе означает-саудитам пиздец.
    Бахрейн,возможно, и не подвергнут “демократизации”,но только из-за базы ВМФ.

  20. Почитал анонимуса и вспомнил “Кавказскую пленницу”.
    Delirium tremens, просто пиздец.

    1. Как технически будет выглядеть “крах доллара” не сильно принципиально.Равно как не принципиально каким образом будут ликвидированы долги США.Это может быть дефолт,объясняемый военным форс-мажором,умышленное обесценивание доллара с последующей фиксацией к золоту,некий обмен чего-то на что-то по некоему курсу,комбинированные или какие-то другие варианты.
      Принципиально,что кредиторы,включая Россию, останутся с кучей бумаги и ничего не значащих записей на счетах.Пострадают мелкие банки и граждане,завязанные на доллар и долларовые бумаги.тк Доу упадет до 2-3,а унция вырастет до 10-20тыс.Не пострадают только Голдман и Джи Пи,которые сегодня изо всех сил давят цены на драгметаллы,а в нужный момент вздуют их до небес и наварятся безмерно.То есть,конечно,будет объявлено,что это сделали злобные саудиты и русские,которые задрали цены на нефть в ответ на “демократизацию”. Так что ценам на нефть еще расти и расти.Тем более,что Обама приказал.
      До часа “Х”.

      1. Да не будет такого никогда, не заморачивайтесь.
        А крах будет возможен бакса лишь в случае одновременного отказа от него как мировой валюты Китая, России, Индии и Бразилии и перехода этими странами в расчетах к золотому стандарту. И этого тоже в обозримом будущем не произойдет.

  21. Такое уже было в 1971 году,когда США кинули весь мир,отказавшись обменивать доллары на золото.Ход был удачный.Теперь,когда из созданной ситуации все высосано по максимуму,логично провернуть фокус “наоборот” и снять сливки еще раз.
    Получится создать повод-отлично.Не получится-кинут без повода.
    А кто залупится? Китай? Россия? Японский радиоактивный самурай? Кишка тонка.
    Еще будут с благодарностью сапоги лизать за то, что война-повод к кидалову проходит не на их территории,а в основном где-то там между Египтом и Пакистаном.

  22. Смотрим дальше.Обама заявил,что отказывается от импортной нефти и США переходит на самообеспечение.Самообеспечение есть классический признак мобилизационной экономики при подготовке к войне.
    Смотрим еще.Каддафи воюет весьма активно.А на какие шиши когда все счета заморожены? Чем он платит своей полунаемной армии,где по непроверенным слухам есть даже белорусские офицеры? Ответ простой-золотом,полторы сотни тонн которого он заначил на черный день.Понятно,что не 400-унциевыми слитками,а пока долларами или евро.Но интрига в состоит в том,что кто-то же покупает эти слитки в бешенных объемах и скорее всего по демпинговым ценам,потому,что платить солдатам нужно срочно,а иначе разбегутся.Не удивлюсь,если выяснится,что это США.Конечно же через посредников,где основную маржу имеют те-же Голдман и Джи Пи.Таким образом,почти наверняка процесс перекачки золота в хранилища ФРС вовсю уже идет.
    Кстати,никто не желает прикупить ливийских динаров по “дореволюционному”курсу?
    Это к вопросу о том,сколько стоит валюта воюющей страны при неопределенном исходе.Ответ-нисколько.
    Смотрим на инсайдеров.Сорос по уши в золоте,чего не скрывает.Гринспен там же-вложился в золотой фонд Полсона.
    Главы крупнейших государств наверняка в курсе грядущих событий.Возможно,что с ними достигнуты какие-то договоренности.Потому что больше ничем нельзя объяснить судорожные закупки сотен тонн золота ЦБ России,Китая,Индии,Малайзии и др.стран.И это лишь то, что сообщается открыто.Кстати, ни один ЦБ уже три года золото не продает.
    Есть и другие косвенные признаки будущего мироустройства.
    Например,на Лондонской нефтяной бирже открыто окно по торговле фьючерсами за слитковое золото.И даже хитрый Майоров припас сотню унций в расчете на такой поворот событий.
    Конечно,все это лишь предположения и один из многих вариантов будущего.Как будут развиваться события покажет только время.

  23. Друзья, а не напонинает ли вам события в Ливии действия ЦРУ в 20 веке в Иране например…и в других странах (так сказать руками якобы повстанцев и иных лекгоподъемных элементов). Какая там к черту свобода от режима Каддафи. Все они прямиком идут в “рабство” к США. По этому поводу есть анекдот: “Американские геологи обнаружили над огромными залежами американской нефти какую-то исламскую страну…” Все это весьма печально поскольку руководство России странным образом прогибается под Евросоюзом…. Какие-то там обязательства по поводу смертной казни и прочая чушь. Пусть пофамильно назовут тех кто принимал на себя обязательства перед Европой!!! “Сколково” слизали с Силиконовой долины, систему образования вообще непонятно откуда!!!! В общем печально, что нашим детям достанется весь этот бордак и отсутствие природных ресурсов по причине их разбазаривания!!! в одном из дальневосточных городов есть нефтезавод, Сахалин рядом, а цена на бензин выше чем даже в средней полосе россии куда и нефть и бензин завозят !!! Если и дальше нашу Родину будут разбазаривать всяким там Европам и прочим якобы друзьям и партнерам то будет как в анекдоте: “Догнать Америку мы можем, а вот перегнать нет иначе весь мир увидит нашу голую жопу!!!”

Leave a Reply

Your email address will not be published.