Комментарии к Улюкаеву.

Я хочу прокомментировать заявления зампреда центробанка России Алексея Улюкаева. С тех пор как я написал статью «Взять бы этого Улюкаева, да на полгода на Соловки!», много воды утекло. Кризис в Америке, как я уже много раз повторял, закончился. Падение цен на активы – основной двигатель потребления в Америке, остановилось. Частный бизнес провёл необходимую реструктуризацию (на автопилоте) и стал снова прибыльным. На очереди реструктуризация американской государственной системы, которая должна себя впихнуть в новые рамки налоговых поступлений.

Америка вылезла из ямы за чужой счёт. Более того, делает это прямо сейчас, беззастенчиво финансируя свой выход из кризиса при помощи печатного станка.

В общем… С августа 2009 года многое изменилось… для Америки… но не для остального мира.

Теперь, Улюкаев более-менее начал говорить правильные вещи, но пока еще это происходит скорей на подсознательном уровне, а не из-за обилия ума, распирающего мозг.

Первое – желание ЦБ России разместить часть своих резервов в юане.

Многие наши псевдо-экономисты восприняли это желание как вызов американскому доллару и как доказательство растущей роли Китая в мировой экономике. На самом деле роль Китая падает, а желание Улюкаева разместить часть резервов в юанях является чисто инстинктивным желанием заработать на экономической войне, которая сейчас происходит между США и Англией с одной стороны и Китаем с другой стороны.

Исход этой войны уже предрешён. Профицит Китая во внешней торговле сокращается ежемесячно на 8-10 миллиардов долларов и вскоре нация экспортёр превратиться в нацию импортёра. Так уже было во времена опиумных войн и так будет снова. У Китая в мировой истории только одно место – место вечно обманутого работяги в переполненном бараке.

Ревальвация юаня вопрос решённый.

Ревальвация так же неизбежна как «репарации» наложенные на Китай Англией и США после опиумных войн. Конечно, процесс будет происходить менее кровопролитно, даже на первый взгляд незаметно для обычного обывателя, но то, что сейчас происходит жесточайшая торговая война и последнее предупреждение Голдман Сакса о том, что стоит выводить капитал из Азии, является ни чем иным как одним из выстрелов в этой войне, по моему в объяснениях не нуждается.

Так вот, Улюкаев решил на дармовщинку поучаствовать в репарациях, которые уже накладываются на Китай в виде ревальвации его валюты. Желание нормальное – до ревальвации быстренько обменять доллары на юани, а потом юани снова на доллары и записать миллиардов пятьдесят долларов в прибыль ЦБ России.

Нормальное желание – нормального банкира – спекульнуть, если он конечно не сумасшедший.

Однако врядли это получится. Россия не участвует в торговой войне с Китаем, значит и не получит никаких дивидендов с его убитой тушки.

Второе, чисто инстинктивное желание Улюкаева увеличивать золото в резервах центробанка тоже обусловлено нормальным желанием «чиста поднять бабла» – то есть спекулятивным желанием заработать на подъеме золота в цене.

К экономике или к финансовой политике это действие не имеет никакого отношения. Поскольку золото НЕ ДЕНЬГИ, а обычный высоко ликвидный товар, его стоимость выражается в деньгах, то есть в долларах. Если доллар рухнет и перестанет выполнять роль глобальной валюты, это совершенно не значит, что золото начнёт выполнять эту роль автоматически.

Золото вещь хорошая только до тех пор, пока существует цена на золото — то есть пока золото можно на что-то обменять ориентируясь на какую-то цену. Если доллара не будет, то и цены на золото не будет, а будут булыжники с 999.9 пробой в подвалах центробанка.

Если вам нужно золото для того чтобы создать свою собственную валюту, привязав денежную единицу к золотому содержанию, это одно. Тем самым вы создаёте цену на золото в эквиваленте своих собственных денежных единиц. А если вы просто хотите прохеджировать себя от инфляции доллара, то это совсем другое.

В один прекрасный момент, когда вы будете уверены, что вы уже хорошо прохеджированы (на веки вечные), какой-нибудь более сильный игрок (типа США) просто сольёт в продажу такое количество золота, сыграв на понижение, что всё ваше хеджирование пойдет в задницу…

И последнее – Улюкаев похоже первый человек, который понял, что в 2011 году инфляция в России будет как минимум двузначная… Вот тут я с ним совершенно согласен. Молодец.

Кстати, подучить парня, дать ему пару консультаций, и классный бы центральный банкир из Улюкаева получился. Я уже сейчас могу сказать – чувак способен к восприятию и обработке информации. Жалко только, что «учиться на своих ошибках» не имеют права не только сапёры, но и центральные банкиры.

Ошибка, как правило, является роковой для обеих представителей этих профессий.

21 thoughts on “Комментарии к Улюкаеву.

  1. Михаил, любишь ты ставить людей на уши.
    Меня заинтриговала фраза – Профицит Китая во внешней торговле сокращается ежемесячно на 8-10 миллиардов долларов и вскоре нация экспортёр превратиться в нацию импортёра.
    Я правда тоже замечал, ранее на сокращение профицита, но потом об этом забыл.
    Но самое главное я не знал, с чем это связано.
    Михаил, почему Профицит Китая во внешней торговле сокращается ежемесячно на 8-10 миллиардов долларов?

    1. Покупают китайское меньше. Причём экспорт в Китай остаётся тот же, во всяком случае американский.

      1. я хожу в футболке пока не развалится на части третий год.
        Из принципа!!
        пусть китайцы чахнут!
        улюкаева кудрина дворковича давно пора повесить, сделали инфляцию простому человеку в рассиянии даже сбережений не сделать, скоты…

  2. Roman

    >>>На очереди реструктуризация американской государственной системы, которая должна себя впихнуть в новые рамки налоговых поступлений. <<< Михаил, а прибылЯ амеровского бизнеса после этого увеличатся или уменьшатся?

    1. Re: Roman

      Как любят говорить в России – “в среднесрочной перспективе” уменьшатся.

    1. Покупательная способность доллара в России будут постоянно снижаться, при этом курс рубль-дуллар будет оставаться более-менее стабильным.

      1. и кто такое плохое делает?
        как теперь доллары копить?
        подозреваю в Америке покупательская способность доллара снижается мало.

  3. Америка вылезла из ямы за чужой счёт. Более того, делает это прямо сейчас, беззастенчиво финансируя свой выход из кризиса при помощи печатного станка.

    С этим утверждением я полностью согласен, Америка всегда будет вылазить из долговой ямы за чужой счет. Талантливо сделана ими архитектура мировой финансовой системы, где во главе их доллар и их эмиссионный центр. Все страны могут только позавидовать США.

    Почему бедный потому что дурак, почему дурак –потому что бедный. А почему бедные, а потому что у руководителей всех мировых ЦБ – ума нет. А если нет ума, то и не жалко что все страны, как белка в колесе, бегут… бегут, а толку нет. Так и будет, потому что все они зомби.

    А золото стоит покупать!…

    1. золото

      всегда нужно покупать,во все времена,потому что крестьяне порося ни на что другое не обменяют.
      Ну а во времена относительной стабильности и твердой мировой валюты – так чего ж им увлекаться,так,на подарки для вашей лучшей половины.
      Ну а насчет Китая – да,пока что выглядит так,что его показательно выпорют.
      И все,что Китай в такой ситуации может сделать – это покупать как можно больше активов и развивать армию.
      Опиумые войны,говорите?..См.выше.

      1. Re: золото

        После ухода доллара из золота, мировая валюта никогда твердой уже не была. ЕЕ твердость- обман зрения, как на ж.д. вокзале.А зеленую бумагу стоит менять на золото, недостатка в ней в скором времени не станет совсем, а вот золото будет большим дефицитом…

        1. Re: золото

          Неправильно Виктор. Твёрдость это не обман зрения. Если вы ментально знаете, что на бумажный рубль вы можете пойти купить определённое количество товаров в ближайшем магазине – это не обман зрения – это реальность.

          Когда бумажные деньги привязывают к золоту – такой реальности обычно не существует. Привязка к золоту осуществляется не от хорошей жизни, а для того чтобы создать НАЧАЛЬНОЕ ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ.

          К примеру рубль стоит грамм золота, а там дальше определяйте, сколько через золото стоит килограмм колбасы.

          Когда народ привыкает определять цену колбасы в бумажных рублях, привязка к золоту (или другому ликвидному товару) становится не обязательной.

  4. золото

    Действительно,кто мешает развитым странам в тч США распродать все золото на коронки и серьги цыганам по бросовым ценам? Но почему-то не продают…
    Россия не стремится “поднять бабла”,а всего лишь хочет достичь паритета по доле золота в резервах,которая все еще достаточно низка,как впрочем и в Китае.

    1. Re: золото

      Россия – страна экспортёр – ей не нужны резервы. Резервы нужны импортёрам. Мир перевернулся с ног на голову, причём этого никто не хочет замечать.

      1. Re: золото

        Россия – страна экспортёр… и людей тоже.. в Европу и Америку.

    1. Ну это такая словарная конструкция.

      Сначала приходит человек наниматься на завод. Потом десять лет работает в относительном благополучии. Потом в цех приходит большевик и на пальцах растолковывает рабочему, что владелец завода – эксплуататор и живёт за чужой счёт.

  5. у меня пазлы не сходятся, бум ипотечного кредитования в Украине, предпочтение отдают соответственно доллару, % ниже, далее следует скачек курса и процентов 30 недвиги зависает, брали то по завышеной оценке, шоб еще и на ремонт. Сейчас за пол цены нужно уговаривать, а завтра, мне интересно как банк возместит убыток?

Leave a Reply

Your email address will not be published.