Вчера на глаза попалась статья

Детские пособия в России увеличиваются на 6-8%

Ну я офигел, когда прочитал – Россия платит более тысячи баксов в месяц как пособие по рождению ребёнка.

КАКОГО ХЕРА Я УЕХАЛ. Жизнь не удалась. Сидел бы в России, заставлял бы жену рожать детей.

Когда стал разбираться, оказалось, что журналист сознательно пропустил слово МАКСИМАЛЬНОЕ. То есть мы говорим не о пособии как таковом, а о МАКСИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ПОСОБИЯ, которое вычисляется от размеров зарплаты. То есть тот, кто зарабатывает больше всего – больше всего получит денег в виде пособия на рождение ребёнка. А кто не зарабатывает – тот получит десять долларов в месяц.

Для кого этот закон принимался? Для женщин чиновниц и функционеров Единой России, которые зарабатывают от штуки баксов? Или для поддержки молодых девочек, которые частенько бывают уволены с работы, чуть только они посмеют заявить о своей беременности.

Какую рождаемость стимулирует Россия? Бабы, которые зарабатывают от тысячи баксов месяц рожают редко. Даже если рожают — то делают это сознательно и не в коем случае ни ради денег. Деньги у них есть. А те у кого денег нет, кто зарабатывает мало или не зарабатывает вообще — те получают с гулькин хрен… Даже смешно об этом говорить.

Если начать разбирать детализировано социальную политику российского государства, то получится, что все законы, которые данное государство принимает, являются не более, чем сотрясением воздуха.

Напомню недавнее идиотское президентское предложение о выделении участка земли после рождения третьего ребёнка. Как известно семьями с тремя детьми у нас могут похвастать в основном жители Северного Кавказа, а на Северном Кавказе мало кто живёт в квартирах – все имеют дома и участки. Стоит ли мне говорить о том, что если вы уже имеете дом или участок, то вам врядли выделят участок под новый дом.

Материнский капитал? Примерно десять тысяч баксов – выделяется один раз, при рождении второго или третьего … пятого ребёнка… Воспользоваться можно только при покупке недвижимости, либо перечислить деньги в пенсионный фонд. То есть – ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕВОЗМОЖНО. Для покупки недвиги это явно мало, придётся доплачивать — а где это взять? А перечисляя в пенсионный фонд само по себе смешно – ни себе, ни детям. До пенсии еще нужно дожить.

Можно данный капитал потратить на образование детей (в смысле на учёбу) в будущем, но поскольку «реальные» выплаты материнского капитала начались только в 2010 году, у государства эрэфия есть еще лет тринадцать, для того чтобы начать данные сертификаты употреблять по назначению – то есть реально уплатить бабки за рождение детей. Итак сертификаты выдаём, а денег это не стоит для государства НИ КОПЕЙКИ.

Стоит ли мне напоминать, что через тринадцать лет ни эрэфии, ни Путина , ни Медведева не будет? Судя по тому какими гигантскими шагами мы идём к самоуничтожению — я даю этой стране лет пять-шесть, не больше. Как раз к тому времени будет растаскано и уничтожено всё, что было сделано в СССР и что до сих пор связывает Россию в единое государство.

Можно еще долго разбирать массу бестолковых обещаний, которые надавали «воры во власти», с целью создать себе имидж строителей социально-ориентированного государства. Вопрос – зачем? Не смотря на все эти обещания, когда дело доходит до их выполнения… когда дело доходит до конкретных людей… когда дело доходит до конкретных выплат, то оказывается, что эти выплаты либо абстрактны, как материнский капитал, либо вам не положены, как пособие в тысячу двести долларов в месяц за рождение ребёнка, которое положено всем кому угодно, но не вам… Потому что вы не работали последние несколько лет в аппарате президента России уборшицей и не получали зарплату в 34 тысячи рублей в месяц, для того чтобы иметь возможность претендовать на максимальный размер пособия по рождению ребёнка.

23 thoughts on “Вчера на глаза попалась статья

  1. не все так плохо)

    Жена родила в августе второго. Получила 42 тыс. руб. Не ахти, но все же… ЗП у нее была 18 т.р. Пособие может и есть какое – не получаем. Надо заняться. Мат. капитал можно погасить ипотеку сразу же… 347 тыс. не мало кому осталось около 500… Оч. часто так и есть. Правда всех(!) детей надо делать собственниками – брать в долю на жилье. На образование можно тратить сейчас на старшего, если младший родился в 2007 году. У знакомого подходит срок через год. За образование можно оплатить почти всю учебу в неплохом вузе. Не все так плохо, Михаил)

    1. Re: не все так плохо)

      Там было сразу несколько пособий у вас. Всё вместе вылилось в 42 тысячи.

      Согласен.

      Но всё же в статье говорится о 34 тысячах в месяц, а не о 42 тысячах всё вместе.

      А насчёт младший родился в 2007 году, а старший в 1990 году? Ну где такие семьи? Бывает конечно. Нельзя давать абсолютно невыполнимые обещания. Нужно давать обещания, которые иногда сбываются, иначе люди в них верить не будут.

      1. Re: не все так плохо)

        да все вроде нормально в этом плане, помогают власти…
        Мы родили второго в 2009 году, получили пособие что-то около около 120 тыс.
        Потом ещё полтора года получали пособие в месяц по 12 тыс (итого 160 тыс. за весь период).
        Ещё получили единовременное региональное пособие в 15 тыс за рождение второго.
        Получили 312 тыс. материнского капитала, в 2010 году погасили ипотечный кредит на всю сумму.
        Получили безвозмездную региональную субсидию для ребёнка на 12 квадратных метров для ребёнка, по стоимости покупки квартиры. у нас получилось 370 тыс.
        Сейчас получаем до 3 лет пособие, для тех кто не имеет детского садика, что-то около 6 тыс в месяц выходит(получиться около 90 тыс).
        Итого, если все сложить, то получиться что наш бюджет пополнился на 1050 тыс. рублей. естественно, что почти все ушло на погашение ипотечного кредита, но все же это существенная помощь молодой семье.
        Да, траты при рождении конечно были, но они были не так значительны, как описывают некоторые. Рожали с определённой бригадой по договорённости, отдали за это 15 тыс.

        1. Re: не все так плохо)

          Дорогой Лексеич.

          Я за вас очень рад, что вы всё это получили.

          Однако вы упустили самую главную мысль в моей статье. Хотелось бы вас вернуть обратно к СМЫСЛУ СТАТЬИ.

          А смысл статьи был в том, что получают те, кто и так всё имеет. Поскольку выплаты происходят только в том случае, если у родителей есть хорошая работа… есть возможность купить квартиру и прочее…

          Поэтому… Вместо того чтобы просто подсчитывать деньги, которые вы получили от госудаства, просто раскажите мне кто вы такой есть. Откуда вы взяли деньги на ипотеку? Где вы работаете? Сколько зарабатываете? Где работает ваша жена?

          Еще раз, я счастлив что вы получили такие деньги. Вопрос в другом – почему, те кто в них действительно нуждался ИХ НЕ ПОЛУЧИЛИ, а вы их получили?

        2. Re: не все так плохо)

          А хотите я вам расскажу кто вы такой есть?

          Вы сидите в своей ханты-манси, качаете нефть из бывших советских скважин и продаёте на запад. Сами вы практически не работаете – только наблюдете за процессом. Получаете штуки три-четыре баксов зарплаты, и жена ваша получает под штуку зелени практически ни за что.

          Вот так вот сидите на нефти и довольны сложившимся положением и все вас устраивает пока нефть есть. А куда она идёт и что будет лично с вами когда она закончится вас мало волнует.

          Так вот – на ваших только что рождённых детей её не хватит.

          1. Re: не все так плохо)

            Возможно вы в чем-то и правы, но не во всем.
            Округ действительно имеет отношение к нефти, но ипотеку дают всем.
            Я связист, инженер, обслуживаю оборудование связи в телекоммуникационной кампании, получаю раза в два-три меньше озвученной вами суммы, а жена предприниматель и имеет небольшой (около 50 кв.м) магазинчик женской одежды и кожгалантереи.
            Средняя зарплата в городе около тысячи долларов.
            Сестра в Новосибирске (нефти нет), она воспитатель в садике (зарплата около 12 тыс.) и она подрабатывает фотографом на свадьбах. Официальная зарплата маленькая, кредит ей никто не даст, но она начала строить дом (около 200 кв.м), в этом году уже перешла туда жить, конечно дом ещё полностью не доделан, но жить там уже можно, все коммуникации есть.
            Правы вы в том что, у нас ситуация лучше, но она лучше не от нефти, а от того что здесь город. Люди сидят без работы в деревнях. Тут надо или развивать деревни или всех переселять. Т.е. ваше видение ситуации в России уже устарело или просто не столь актуально, как другие проблемы нашей страны.
            Если здесь вы заблуждаетесь, то может и с экономикой все же вы не правы. Просто думаю, стоит вчитываться в ваши статьи или нет. Опять же галстук вы все таки не скушали.

            1. Re: не все так плохо)

              Выше был я, только забыл зарегиться.
              Только не надо столько гнева извергать, многие мысли у вас правильные, просто или вы их не правильно формулируете или все же ситуацию не совсем чувствуете, видимо расстояние сказывается.
              Про нефтяную иглу правильно говорите, пока не поздно надо развивать альтернативу. Про обеспеченность валюты идея тоже правильная. Но это надо действительно все правильно обосновывать с научной точки зрения и вы движетесь в правильном направлении, но я думаю, что с Вами никто не станет работать, потому что вы другие точки зрения (отличные от вашей) не потерпите, а ваши идеи возможно ошибочны, с некоторой долей вероятности.

            2. Re: не все так плохо)

              Ну да, давайте переселим всех в город, а деревни пускай вымрут… Вот только не удивляйтесь потом, что сельское хозяйство, которое и так на ладан дышит, умрет окончательно…

              1. Re: не все так плохо)

                А у нас ещё есть сельское хозяйство…? Вот это для меня огромная новость… Вы давно за пределы города выезжали…?
                Я вот в отпуск много по стране колесил… Везде полный развал… Такой полный, что сторож работает за мешок пшеницы, просто от нечего делать ходит на работу, самогонку попить… А председатель продает дома жильцам (которые живут там десятки лет), потому что приватизировать они ничего не могут, по причине отсутствия каких либо документов на жилье… В общем председатель лохов ищет… Осталась только школа, с ней умрет окончательная жизнь этого села, которому скоро 300 лет отроду будет… Рядом находится Шушенское, которое Ленин назвал сибирской Швейцарией, которое сейчас в плачевном состоянии… Рядом Саяны, просто курортные места, но все это никому не нужно…

  2. =)) пособие

    если жена официально получает около 30 000 руб – то по итогу ей дадут 149 000 руб – это максимальная выплата (типо деньги по уходу за ребенком за пол года – по чесной формуле но с ограном) а далее даже не серьезно (1-1.2 тр в месяц – большая куча бюрократии – не стоит этого). последнее ново введение (с 1 января – красивый развод – как бы все по старому но… раньше рассчитывали вроде как по среднему за год – теперь же среднее берется за два года =)) подвох в том что если работаешь в одном месте только год то за второй год тебе будут считать по минимальному порогу оплаты труда а это около 5 тр (и средняя оплата труда по итогу сильно сократиться как и выплата) + 10 тр если вовремя встал на учет в жен конс (только в Спб) и 10 тр на пластиковую карту (только для покупок в спец магазинах для детей – там все несколько дороже =))) сейчас никто не увольняет за то что ты беременна (бабки работодателю возмещает государство), вот устроиться на работу сложнее (кому такой сотрудник нужен), чаще проблема кроется в том что официальная зарплата 5 тр (минимизация налогов) отсюда и суммы смешные…

    родить ребенка в россии очень дорогое удовольствие – с начала выбираешь род дом (если этого не сделать то можно попасть на здоровье ребенка) для этого надо договариваться – средний ценник в Спб 40 тр (бригада 10-20 тр, окушерка 10-16, врачь 10-20,анастезиолог ? тр (мутил через зав отделением), плановое кесарево (без показаний на него)15-40 тр, правильный наркоз 7 тр, антирезусный имуно глобулин 6-16 тр (если резус фактор), 1.5-2.5 тр отдельная палата в сутки (удобства минимальные даже в русском понимании) 200р чтоб навестить жену в не приемное время (если работаешь то в него не попадешь =)) и это все обычный род дом – в котором типо все бесплатно по сертификату… бесплатно рожать все очень бояться потому как в росиянской медицине все очень поскудно.
    рожают конечно и бесплатно… но отношение к тебе будет как буто бы ты им машину поцарапал (это не прикол =((() – ты для них мясо, средство получения прибыли (бывают там и хорошие люди, но обычно там такие не выживают)
    (на територии род дома места для машин только у персонала – и судя по машинам, на их то 12-25 тр как то не понятно)

    детские вещи в рашке стоят сумасшедшие деньги ( дешевле до финки съездить за детскими вещами (я из питера)) китайская погремушка у нас стоит около 20$, детское питание для грудничков 400-650р эт на 2-3 дня =))))) и так везде…

    1. пособие

      подвох в расчете не только в том, что если вы отработали только год, то вам уплатят меньше, подвох для всех!!! Просто для одних этот подвох чуть меньше, а для кого то больше. Самый “маленький” подвох случится для таких мам, как я – которые работали два года, ни разу не брали больничный и ЗП была равномерной. Дело в том, что изменилась формула. Да, теперь берется не действительный средний заработок : ЗП/к-во реально отработанных дней, а ЗП/на 730 (то есть все дни за два года, включая ВЫХОДНЫЕ (!)). Таким образом, такие сотрудники как я потеряют порядка 30% выплат. Остальные еще больше.

    2. Умеючи можно и миллион на ребенка потратить

      Моя жена кроме родового сертификата и цветов ничего врачам не платила – ребенок совершенно здоровый. За первый год мы потратили на ребенка не более 20 тыс. вещи правда надарили родственники, так что теперь у ребенка одежды больше, чем у нас с женой (обуви пар 10, пара 500-1000 руб). Кормила грудью до 2х лет.
      В питере дают карту на покупку детских товаров 12 тыс в первый год. на последние 3 неизрасходованных тыс купили каш всяких и раздали знакомым. Еще куча доплат 12 что ли питерские при постановке ребенка на учет. Еще там какие то выплаты были. Вобщем половина денег у нас осталась не потраченными до сих пор.
      Моя жена получала максимальное пособие – с зп 30 тыс. Сейчас не уволняется с прошлой работы (декрет до 3х), но устроилась на новую на полставки 36 тыс. так что на второго будет тоже максимальное пособие с двух работ сразу (закон не запрещает).

  3. Единственный реальный способ поднять рождаемость(если есть такое желание)это отменить полностью и навсегда любые социальные пособия-пенсии,инвалидности,оплачиваемые отпуска,”бесплатное” медобслуживание,материнские капиталы и прочее в том же роде,чтобы каждый человек четко знал,что его дети это и есть его будущее.Это и его страховка и деньги и безопасность и благополучная старость.
    Тогда и детей в семье будет не по одному,а по пять-десять.А мелкими денежными подачками проблему не решить.Пустая трата денег.
    Эту тему хорошо понимают азеры,чечены и тп.
    Пока русский житель Питера копит деньги на взятку акушерке,чтоб та приняла первые и последние роды,азер наклепает десять джигитов.Возможно,пятеро из них помрут по разным причинам,а он тем временем сделает еще десять от второй и от третьей жены.Заметьте,без кокого-либо материнского капитала с “повышением на 6 процентов”

  4. camel_trophy

    А почему вообще дают детское пособие? Почему я должен кого-то оплачивать? Этот рецидив социализма надо вообще ликвидировать, а то я работаю, а она ублюдков рожает. И ей за это деньги? У нас свободная демократическая страна – не хочешь работать – имеешь право сдохнуть под забором. На то она и свобода.

    1. Re: camel_trophy

      На самом деле – всё, что не противоречит природе человека, не может быть безобразным.

      Например природе человека не противоречит помощь женщине во время рождения, вскармливания и воспитывания детей. Данная функция заложена в нас природой. Если эта функция у нас пропадает – мы вымираем. То есть помощь нужна. Причём желательно такая помощь, которая рассматривалась бы женщиной как нормальное вознаграждение за выполнение ей функции материнства.

    2. Re: camel_trophy

      +100500!
      Тут, понимаешь, на переименование милиции в полицию денюх не хватает
      http://kprf.ru/crisis/edros/84095.html

      кавказцам на переселение в Пензу какие-то копейки дают
      http://smi2.ru/volos/c474217/?comm_id=980235

      и в Южной Осетии дома не отстроены
      http://www.mk.ru/editions/daily/article/2010/04/28/478152-milliarderyi-v-truschobah.html

      а автор ЖЖ все про какую-то поддержку материнства и детство талдычит!!!!

    3. Re: camel_trophy

      а почему вы вообще считаете, что женщины не заработали на пособие себе в виде выплат налогов из своей ЗП?? (вот только не надо ля-ля, что платит работодатель, у нас сразу при поступлении на работу всегда отдельно оговариваешь – если ЗП белая, то работодатель сразу предупреждает “на руки” будет ЗП за вычетом налогов). Я, например, работаю уже давно, больничных представьте себе ВООБЩЕ не беру, максимум один-два дня возьму за отгулы или без содержания на “отлежаться”, начальник отдела, ЗП белая давно и налоги я плачу чаще и больше, чем пользуюсь пособиями, сейчас ребенку 3,5 мес., а я уже на работе. Странные у вас вообще представления о женщинах. Если мы вам не нужны и дети вам не нужны, чего ж вы так мучаетесь в таком обществе??? в глушь, в сибирь, в саратов плиз.

  5. Роман

    >>>Судя по тому какими гигантскими шагами мы идём к самоуничтожению — я даю этой стране лет пять-шесть, не больше<<< Серьёзный прогноз. Это не гипер - поедание галстука. Тут "галстук" на шею, и табуретку выбить, если прогноз "не прокатит". Слабо?

  6. вопрос

    Михаил, крайне хотелось бы узнать Вашу точку зрения на одну интересную тему – про социальную справедливость и главную проблему человечества – проблему рождаемости.

    Вот, к примеру, стали Вы царем Африканского континента. Народ страдает-голодает, потребляя 10 единиц ресурсов. А у Вас есть возможность дать народу 30 единиц, тогда прекратятся страдания. Вы их даете. Но через 20 лет население увеличивается в 3 раза

    Тут Вы понимаете, что как только дать народу уровень жизни чуть лучше, чем постоянный голод, население будет стремительно увеличиваться, пока, поглощая уже все имеющиеся ресурсы, опять не придет к состоянию голодания, которое единственное ограничивает рост кол-ва людей.

    Проводить идеологическую работу бесполезно, ибо господа – мусульмане и рожают столько, сколько родится, без остановки. Есть ли разумный выход?

    1. Re: вопрос

      Во первых – я против всяческой социально справедливости. Я выступаю за равные экономические права, а это не одно и то же.

      В современном мире отсутствие равных прав прикрывают стремлением к социальной справедливости. В некоторых богатых странах, типа Франции или Германии, “социальную справедливость” удаётся симитировать при помощи раздачи льгот, которые помогают выжить. В других странах, типа России, “социальную справедливость” удаётся симитировать при помощи постоянно присутсвующего на экране доброго президента, который всё время говорит о своей заботе по отношению к народу.

      На самом деле социальная справедливость должна гарантировать равные экономические права, а не бесплатную тарелку супа. Вот эти самые равные экономические права для каждого человека нарушаются абсолютно всеми странами на земле.

      Ресурсы земли практически безграничны, если пользоваться ими разумно, поэтому рождаемость не самая главная наша проблема. Дело состоит в смысле жизни как таковом. Если смысл жизни заключается только в том, чтобы получать бесплатную тарелку супа и размножаться, то смысл жизни пропадает. В таком случае лучше размножать кошечек или собачек, а не людей.

      1. Re: вопрос

        Ясно, я как раз имел ввиду не стереотипное понимание соц. справедливости, а настоящую справедливость: равные права, свободу.

        Ресурсы Земли очень велики только теоретически. Практически уже сегодня Земля засирается потому, что люди и правительства не теоретические, а практические. Люди – не сделают! Их нужно принимать такими какие они есть. Если говорить о реальных людях, то в случае, если правительство прекратит изымать большую часть результатов их труда и обеспечит настоящую справедливость, то люди будут наращивать потребление очень сильно. Рождаемость должна вырасти и в пределе всегда исчерпает любые ресурсы.

        Т.о. мой вопрос такой: Вы, Михаил Майоров, становитесь всевластным правителем Африки. И у Вас есть то, что есть – реальный пипл. Этот реальный пипл хочет жрать и размножаться. Но не может делать этого как хотелось бы потому, что жрать нечего, дохнут. Но мечтают о счастливой жизни, когда есть будет досыта. Что бы Вы предприняли, придя к власти?

        >Если смысл жизни заключается только в том,
        >чтобы получать бесплатную тарелку супа
        >и размножаться, то смысл жизни пропадает

        Как ни крути, но для огромной части граждан именно в этом будет смысл жизни. Если соц. гарантии устранить, то переформулируется чуть иначе: “при минимальных усилиях, гарантирующих тарелку супа, размножаться”.

        Про ресурсы планеты есть замечательная книга:
        “Валентин Пономаренко. Проблема 2033”
        там по полкам все разложено по теме ресурсов планеты
        http://lib.ru/POLITOLOG/ponomarenko.txt

Leave a Reply

Your email address will not be published.