Прогноз для России на 2011 год.

В августе 2010 года я предсказал две вещи, что США начнёт выплаты по своим долгам за счёт прямой эмиссии и что Россию ждёт гиперинфляция, поскольку она продолжает оперировать эрзац валютой. Прошло всего четыре месяца и вуаля – Бернанке начал выплачивать долги за счёт печатного станка, при этом на каждом углу чисто по еврейски не уставая причмокивать о том как в Америке всё плохо… А два дня назад господин Игнатьев (глава ЦБ РФ) в своём интервью дал понять, что центральный банк компрадорской эрэфии обанкротился.

Для каждого более-менее понимающего человека, а таких в мире насчитывается человек пятнадцать-двадцать, слова Игнатьева о том, что в страну прекратился приток капитала, зато увеличился импорт, означает только то, что дела пошли по предсказанному мной сценарию – доллар начал репатриацию на родину, тем самым вливаясь в реальную американскую экономику, а в эрэфию начали обильно поступать кока-кола, хот-доги и прочие чудеса американской промышленности. Утрирую конечно… В Эрэфию могут поступать французские мистрали, а не хотдоги, но всё же даже французские мистрали встроены в единый процесс репатриации доллара.

Меня на днях спросили, «Каким образом можно перестроить политическую систему России, чтобы в России сразу стало всё хорошо». Вопрос бессмысленен чисто для моего понимания. Поскольку в детстве я не изучал закон божий в школе, а учил наизусть басни Ивана Крылова, который любую ситуацию изменения политической системы в России описал в своей басне «Квартет» еще в 1811 году. Как бы эти «музыканты» не садились, как бы они не меняли политическую систему, но пока глава ЦБ Российской Федерации считает, что с инфляцией можно бороться снижением рублёвой массы в экономике, у вас всё равно ни хрена и никогда ничего не будет.

Вот конкретные слова Игнатьева –

“Рост импорта означает, что сальдо текущего счета снижается, значит, мы меньше накапливаем валюты, следовательно, эмитируем меньше рублей, денежная масса, а значит, в конечном итоге и цены растут медленнее”

Уж как еще можно говорить, что денежная масса не имеет никакого отношения к росту или падению цен. Быстрый рост цен может происходить и при активно сокращающейся денежной массе. И наоборот – цены могут оставаться стабильными не смотря на то, что Бернанке печатает по триллиону баксов в год и никого не стесняясь выкупает гос. долги.

Денежная масса вообще не имеет никакого значения. Имеют значение только цены на товары и услуги, которые как устанавливались в долларах США, так и устанавливаются. Поэтому оптимизм Игнатьева по поводу маленькой эмиссии в следствии оттока валюты из эрэфии, что приведёт к низкой инфляции – дурость. Инфляция действительно будет низкая – долларовая инфляция. Что же касается инфляции рубля, то не смотря на сокращающуюся рублёвую массу, долларовая масса в эрэфии сокращается еще быстрей, поэтому гипер неизбежен, даже если Игнатьев совсем остановит печатный станок.

К сожалению Россия пропустила возможность перехода на золотые деньги. Данной опции выхода из кризиса у России уже нет, поскольку экономика России фактически находится в состоянии остановки. Единственный путь избежать гипера и хаоса на сегодняшний день – введение госплана, товарных и хлебных карточек и снятие оплаты за коммунальные и транспортные услуги. Я совершенно серьёзен. Это должно сделать СЕЙЧАС сегодняшнее правительство, иначе Россия развалится на атомы. В 1917 году это сделали большевики, потому что буржуины никак не могли понять, что в России живут еще и обычные люди. Сейчас большевиков нет, поэтому данные меры должно ввести правительство Путина.

Если хоть у кого-то, хоть на секунду, появится сомнение в данном прогнозе, вспомните как еще два месяца назад, господа Игнатьевы и Кудриныочень переживали, что эмиссия долларов, которую мы назывем QE2, начнёт надувать новые пузыри на развивающихся рынках… И где эти пузыри? Как я сказал полтора месяца назад – валюта утекает – импорт растёт. Никаких пузырей на развивающихся рынках, кроме приближающейся гиперинфляции региональных валют, не наблюдается.

174 thoughts on “Прогноз для России на 2011 год.

  1. конспирология

    Если кто-нить видел новую сотку баксов,которую обещают запустить в начале года,то пусть скажет-почему она наполовину зеленая,а наполовину золотая,разделенная синей полосой поперек. На зеленой части изображен президент и подписи,а на золотой-перо с чернилкой и факелом свободы на фоне декларации независимости.Последний раз золотой цвет был, кажись,на золотых сертификатах двадцать-кокого-то года.
    Эти пидоры чего-то удумали? Или просто такой, типа, оригинальный дизайн?

  2. Да, Майоров, всё-таки некоторые оказались, ты сука, рядившаяся в одежды патриота.

    1. Никогда не рядился в одежды идиотов (простите патриотов). Во всяком случае мне с Путиным и Ротенбергом не по пути. Напомню “ротен” по английски – “прогнивший”.

  3. Ничего особенного Майоров не написал.Все это общеизвестно.Да,действительно США печатаньем доллара обдирают всех его держателей,в тч и Россию.
    Сомнительно лишь,что это поможет США выбраться из жопы,тк деньги пойдут не в “промышленность Штатов”,а на скупку чего-либо реального,а также на биржи,где будут надуваться эпические пузыри до тех пор не лопнут,похоронив под собой и доллар и его эмитентов.

  4. Галстук

    По традиции стоило после очередного предсказания гипера пообещать скушать галстук. Так было б веселей, да и тебе был бы повод снова побывать в Вегасе 😉
    Если серьезно, то твои предсказания конешно далеки от реальности, но имеют шанс на развитие, если б в политике участвовала только одна сторона. Но политика, такая штука, что для того, что б хоть как то контролировать ситуацию нужно иметь как минимум три сценария развития событий, но никак не один и единственно верный 😉
    Как говорят на просторах интернета: пиши исчо.

    1. Re: Галстук

      С августа насколько цены на продукты в России поднялись?

      1. Re: Галстук

        я вот люблю гречку.
        рубль подешевел к гречке в 2.5 раза.
        горох перловка – подорожание в 2 раза.
        т.е. всё самое дешевое и необходимое сильно дорожает.

      2. и еще.

        т.к. курс к доллару в августе и сейчас около 30р.
        то доллар тоже подешевел к гречке в 2.5
        всё как предсказывал Демура.
        только ошибся в сроках.

        1. Re: и еще.

          “русский доллар” подешевел к гречихе, “украинский” так вовсе выпал из здравого коридора цен.
          “американский” все еще на тех же позициях 😉

            1. Re: и еще.

              Ну раз Вы не понимаете в намеках – посчитайте в гамбургерах 🙂

              1. Re: и еще.

                доллар перевезенный в америку обладает большей покупательской способностью, как только он покидает пределы сша то сразу слабеет.
                колдовство!

                1. Re: и еще.

                  Этот процесс называется “таможенное отарифливание”.

                  1. Re: и еще.

                    до какой-то суммы таможня не имеет право брать налог.
                    причем на эту сумму можно много че интересного купить на том же ебае.
                    в России хрен че купиш похожего на эту сумму.

                    1. Re: и еще.

                      А я Вам о чем талдычу 🙂
                      В России можно провозить без таможни (в посылке) до 1000 евро.
                      В Украине до 200 евро. Потому “прогрессивные” и затовариваются на площадках торговых всем китайским. Вот правда оно все равно получается дороже чем в США на 10-30% потому как еще доставка по штатам бесплатная.
                      Так даже в Европе товар “произведенный” в Европе стоит дороже 🙂 чем в штатах. Вот такая арифметика.

              2. Re: и еще.

                Я надеюсь, что в России будет гипер. В случае гипера у вас хоть деньги на хлеб будут. Конечно может развиться и другой сценарий – ни у кого денег нет и цены стоят как мёртвые, при этом все социальные програмы сокрашены, что сейчас и реализуется.

                Короче – гипер это нормальный сценарий выживания.

                1. Re: и еще.

                  если при гипере нет дохода то ничего хорошего.
                  а сейчас цены не стоят.

                  1. Re: и еще.

                    Гипер он как раз и получается в том случае, если государство продолжает линию на получение всеми хотя бы минимального дохода, который хватает на минимальные потребности – обратная сторона введения хлебных карточек.

                    В США например пошли по пути введения хлебных карточек (фудстемпов) плюс сильная валюта. Первое спасает самых незащищённых, второе помогает перестроить экономику на автопилоте (за счёт других стран разумеется).

                    1. Re: и еще.

                      Первое – делать сбережения всегда есть возможность. Только это будут не денежные сбережения.

                      Второе – в современном обществе, где гипера вроде нет, что-то не очень наблюдается стремление к сбережениям тоже. Следовательно дело не в гипере. Сбережения невозможно делать в любой инфляционной среде. Сбережения невозможно делать когда деньги являются абстракцией с непредсказуемым поведением в будущем.

                      Пока невозможность делать накопления в деньгах выравнивалось возможностью получать кредиты – отрицательная кривая накопления как-то зглаживалась и не замечалась. Теперь когда накопленные за десятилетия “золотого века” активы вошли в равновесие с кредитными пассивами “бумажного века” – движение остановилось.

                      Наверно не совсем понятно, но я попытался в двух словах передать довольно сложную тему.

                    2. Re: и еще.

                      сбережения в крупе выгодное – индекс Гречки вырос в 2.5(250%) раза за несколько месяцев, выше чем ставка рефинансирования (~7% в рублях).
                      бикрупяная корзина из Гречки Гороха Ячменя – где-то в 2 раза.
                      свечки на случай отключения электричества тоже. наблюдая как в РФ отключаются из-за проблем на линиях городки это тоже на всякий случай.

                      ставка ЦБ на рубли 7% – рублей много напечатали.
                      ставка ФРС на доллары почти 0% – долларов много.
                      почему такая разница в ставках? это значит что долларовые вложения почти не генерируют прибыль?
                      а вложения в ТАЛОНЫ НА ПИТАНИЕ еще работают?

                    3. Re: и еще.

                      7 и 0% это ставки для банков. Величина ставки для конечного потребителя зависит от его кредитоспособности (рискованности). Как правило в России риски намного выше, чем в США. Поэтому такая разница.

                    4. Re: и еще.

                      но как коммерческий банк может вернуть ЦБ эти скажем 7% если их печатает только ЦБ, комм. банк их не напечатает а возьмет КАК-ТО из экономики.

                      Мне кажется проще ФРС открыть свои филиалы везде и сама выдавать под эти почти 0%.

                    5. Re: и еще.

                      Банки редко занимают у ЦБ напрямую. Обычно они занимают друг у друга. ЦБ – последняя надежда частных банков для создания видимости ликвидности. Плюс, ЦБ – неограниченный кредитный инструмент для правительств и близким к ним олигархов. А насчёт брать из экономики – так ведь они, типа, не только берут, но еще и вкладывают, то есть создают нечто новое. Во всяком случае в теории.

                    6. Re: и еще.

                      По поводу гречки. Один мой приятель занимается сельским хозяйством. Так вот, он говорит, что гречку выращивать невыгодно. К примеру в этом году закупочная цена у нее ниже, чем в прошлом. А в магазинах цена растет как на дрожжах…

                    7. Re: и еще.

                      Пока экономикой управляют центральные банкиры – выгодно будет только деньги печатать и продуктовый талоны получать.

                    8. Re: и еще.

                      Гречка в России это абсурд!
                      Гречка по выращиванию очень неприхотлива!!
                      но цены дикие. я думаю это связано с тем что она необходимый продукт для некотороых категорий людей. Например диабетиков. Вот спекулянты и нашли жилу. Может еще ченить найдут скоро. Год назад гречка стоила как обычно и мало кому нужна была. Сейчас есть ценники по 80р за кило и то полки пустые. На прилавках есть только за 50р за 500гр фасовка а это как видите выше 100р за кило.
                      Какая закупочная цена за кг?

                      Скажи приятелю пусть торгует в инете на форумах и барахолках напрямую мелкими партиями с самовывозом. Я бы так и делал.

                      или на своем сайте.
                      Domain: grechka.org
                      Querying whois.pir.org for grechka.org…
                      NOT FOUND

                      Domain: grechka.info
                      Querying whois.afilias.info for grechka.info…
                      NOT FOUND

                      мне кажется в этой стране могут запросто устроить искуственный голод когда в других местах склады полные. главное содрать побольше денег.

                    9. Re: и еще.

                      так уже есть опыт такого голода ):
                      когда вместо золота Европе нужны были “продуктовые талоны”

                    10. Re: и еще.

                      количество золота на Земле постоянное а вот количество хлеба как урожай получится.

      3. Re: Галстук

        Я ж не утверждаю, что его не будет (довольно правдоподобный сценарий развития событий). Но он неизбежен, если все будут сложа руки смотреть как раскручивается маховик, но не всем это выгодно, так что в сценарий могут вмешаться другие вводные и…. тогда… я бы хотел посмотреть еще раз на галстук из икры 😉

        1. Re: Галстук

          Если будут другие вводные – я о них сообщу первый. Я ведь не борюсь за идею. Типа – “гипер или смерть”, потому что Майоров так сказал.

          А вообще вы молодец, всё понимаете правильно.

  5. Михаил-если США хорошо живёт за счёт всего мира не работая, то она будет продолжать жить за счёт всего мира не работая.Разрушение экономик, социальные и политические потрясения стран имеющих большой ядерный потенциал совершенно не в интересах американцев ибо сушкствующий миропорядок их устраивает на 100%. Они жрут, другие работают-чего тут менять? Поэтому ни в РФ ни в мире никаких потрясений не будет.

    1. Не понял связи.

      А проблема ядерного потенциала России уже раз десять обсуждалась на “реакционере” – это не достоинство, а проблема. Может быть если бы “потенциала” не было, так и будущей интервенции удалось бы избежать.

      http://reactioner-com.livejournal.com/3203.html?thread=44163#t44163

      Я не понимаю, что вы с ядерным потенциалом носитесь как с писанной торбой, в условиях современных угроз ядерный потенциал ничего не решает. Никто на Россию войной не пойдёт. А если пойдёт, то так пойдет, что вы сами будуете встречать хлебом-солью, как в семнадцатом веке встречали поляков на Москве.

      Кстати немногим более года не прошло, как я обозвал Путина и Медведева поляками, засевшими в Кремле, как уже русские начали собирать ополчения имени Минина и Пожарского, а “поляки” начали отправлять в застенки Квачковых.

      http://www.reactioner.com/articles/714.html
      http://www.utro.ru/articles/2010/12/25/946371.shtml

  6. Даешь Гипер!

    Гипер 90-х вспоминаю с ностальгией!
    По людски хоть пожили!

  7. Нынешняя российская “элита” хрен, конечно, что сделает для создания таких условий, при которых бы Россия развивалась и богатела – у них, во-первых, мозгов не хватит, а во-вторых, данная система их полностью устраивает. Пока она не разрушится полностью, они будут изо всех сил за нее цепляться, а когда уже разрушиться, то что-то менять будет уже поздно, ибо всю нынешнюю “элиту” народ или перестреляет, или они эмигрируют в те страны, где у них деньги в банках хранятся. Поэтому, вероятнее всего нас ждет новый 17-й год.

    1. Элита – пример для подражания хоть в чем-то

      Какая элита? Покажите мне ее, а то уже просто соскучился по ней.

      1. Re: Элита – пример для подражания хоть в чем-то

        Потому в кавычки и беру, что она только так называется. 🙂

      1. А у нас тараканы куда-то подевались. Никто не помнит – когда, но примерно лет 5 назад – они, всей популяцией, взяли и съехали куда-то. Терь вот как-то не привычно без них.

        1. Судя по тому, что творится уменя в доме, они все уехали в Америку.

          На самом деле – в России всем хорошо известны недорогие но эфективные методы по борьбе с тараканами, а в США все ждут пока прийдёт “специалист”…

          1. Вот и создайте бизнес по распродаже антитараканьих мелков “Машенька”. Подыметесь, станете олигархом! 🙂

  8. коррупция

    я вот подумал про коррупцию в РФ.
    коррупция как способ связать часть рублевой массы в немногих руках, выгодна государству как антиинфляционное средство.
    что думаете?

  9. по поводу встречи интервентов цветами

    Война-это грабёж чужой собственности. Кому принадлежала собственность в СССР? Народу? Нет. Чиновникам? Тоже нет.А сейчас собственность поделена крутым чувачьём-поэтому за неё они будут драться всеми силами. И средств остудить горячие головы интервентов осталось навалом.

  10. Россия практически никому ничего не должна,поэтому ни о каком банкротстве речь не идет.
    А вот “Банк Пендосии” обанкротился уже давно.Осталось объявить об этом официально со всеми вытекающими для ам.народа последствиями.
    По человечески автора статьи,называющего Родину “эрэфией”, понять можно.
    Двадцать лет назад,когда Майоров покинул свою страну, США казались Землей Обетованной,а в сравнении с Россией тех времен это во многом так и было.
    Сегодня кое-что изменилось.
    Впереди у большинства граждан США,в том числе и у автора блога маячит огромная ЖОПА.
    Почему? Потому,что за прожитые в США годы подняться социально и стать финансово независимым у него не получилось.Дальше программиста не продвинулся.
    Что ждет его в будущем,когда всвязи с банкротством “Банка Пендоссии” он будет уволен с работы и иссякнут скромные сбережения? Впереди пособие по безработице и продовольственные талоны.
    Таким образом, в итоге всей “Одиссеи” не просто жопа,а дырка от жопы.
    Понятно,что человеку обидно.Тем более,что считает,что заслуживает большего.
    Что остается? Остается засунуть голову в песок и кричать-“Банк Эрэфии обанкротился!”-и вроде как-то делается полегче.

  11. США не обанкротится НИКОГДА.Потому что она никому ничего не должна.То что вы принимаете за долги-это дань, конечно оформленная в необидной форме.Не может же Путин прямо так и сказать-мы мол платим дань США.

  12. Эта мулька,когда доллары обеспечены казначейками,а казначейки-налогами,которые в долларах,которые обеспечены казначейками и далее по кругу- исправно служила сорок лет.Возможно,сколько-то еще послужит.Но дураков все меньше и меньше.

  13. Скромнее надо быть

    “Для каждого более-менее понимающего человека, а таких в мире насчитывается человек пятнадцать-двадцать”

    а так в принципе всё верно

    1. Re: Скромнее надо быть

      Андрей!

      Открою вам страшную тайну. Идея быть скромней – ложная поведенческая установка, навязанная нам советскими учителями и “педагогами”. На самом деле скромность очень вредная вещь, которая мешает жить и нормально функционировать любому индивидуму.

      1. Re: Скромнее надо быть

        гордыня стала смертным грехом задолго до советских учителей и педагогов.

        1. Re: Скромнее надо быть

          Дорогой Андрей, как я понял вам лет шестьдесят и вы достаточно не глупы (за исключением некоторых заблуждений) поэтому я постараюсь быть с вами предельно вежливым.

          Если вы будете строить из себя православного фанатика и оперировать понятием – “гордыня – смертный грех”, то лучше вам здесь не появлятся. Тут это считается дурным тоном и первым признаком идиотизма.

          Но… Как я сказал в начале своего ответа, я думаю вы человек не глупый, а просто сидите еще в старых советских ограничительных установках.

          Так вот, лично для вас, я повторюсь – Я не делаю разницы между советскими педагогами и христианскими пастырями. Как я уже писал неоднократно – православие без проблем перетекло в советскую модель образования, а советская модель плавно перетекла обратно в православие. Обе модели идентичны. Поэтому не стоит меня учить, что и когда стало смертным грехом. Этому могу вас научить я. Потому что в отличии от вас, я знаю о чём говорю, а не просто инстинктивно призываю к скромности каждого, кто выходит за рамки моего собственного представления о том, как следует себя вести.

          Главное в том, что вы считаете что скромность украшает. На основании этого, вы присвоили себе право судить людей таких как я… и не просто судить, а даже учить, как им себя вести.

          Еще раз вежливо вам повторяю – ЭТО НЕ ВАШЕ СОБАЧЬЕ ДЕЛО.

          Если вас успели покалечить в советской школе, присвоив вам чуждое человеческому поведению свойство – СКРОМНОСТЬ, тогда сидите в своей норке и не пиздите.

          Хотя… судя по вашему хамству… Судя по тому что вы присвоили себе право учить других людей скромности, лично у вас скромности не наблюдается.

          Надеюсь, что вы поймёте меня правильно, переосмыслите сосбственную поведенческую модель и перестаните хамить другим людям. Тогда и другие люди перестанут хамить вам.

          1. Re: Скромнее надо быть

            “Скромнее надо быть” это не хамство, а замечание на хвастливую ничем не подкреплённую фразу

            Извините, но Вы просто не воспитанный хвастунишка (пиздунишко по современному).

            И как оказалось просто дурак.

            1. Re: Скромнее надо быть

              Дорогой мой Андрей. (Видите я продолжаю с вами беседовать, поскольку воспринимаю вас как малое, заблудшее дитя)

              Когда вы даёте кому-либо совет быть скромней, у человека, могут быть только две реакции –

              1) Потупить глаза и извиниться.

              2) Послать вас на хуй или чего хуже, дать вам в морду.

              Вы, простите, какую реакцию от меня ожидали?

              Обычно, умный человек, даёт рекомендации быть скромней ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своим подчинённым, детям или жене. Именно они потом опускают глаза и извиняются.

              Дураки же делают такие замечания всем подряд, именно по этому дураки так часто бывают посланы на хуй, а иногда им разбивают нос.

              Странно что вы, перешагнув шестой десяток, так и не поняли таких простых вещей.

              Теперь… Когда я вам всё это рассказываю, я не хочу вас оскорбить. Я хочу дать вам представление о вашем психологическом мирке, в который вы сами себя загнали.

              Поэтому, не стоит строить из себя шибко умного, а тем более оскорблять человека который в несколько раз умнее вас и и в несколько раз успешней вас. Переосмыслите своё поведение. И добро пожаловать обратно на страницы обсуждений – новым человеком без комплексов и идиотизмов заложенных в вас обществом в котором вы родились.

  14. Вы меня будете уверять, что правители стран вкладывают в казначейки США по своей глупости? Это детский сад. Попробывали бы они не вкладывать.

  15. могу открыть вам не менее страшную тайну-скромность- страх перед людьми.Вбивается ногами.

    1. Всё правильно.

      Если мы говорим о скромности, которая вбивается ногами, то это страх не перед людьми, а перед зверьём. Это нужно осознать – скромность – страх.

      Я совершенно сознательно говорю – фраза “скоромней нужно быть” – ложная поведенческая установка, внушаемая людям в попытках сделать их овцами. Если это понять и тогда жить становится легче (но первое время страшней).

      1. Вывеска дурака-гордость,людей посредственного ума-подлость,а человека истиных достоинств-возвышенность чувств,прикрытая скромностью.
        А.В.Суворов.
        По классификации А.В.Суворова получается,что г-н Майоров пребывает где-то между двумя первыми позициями.

        1. Гоподин Суворов никогда объективностью не отличался. Для начала нужно было бы наверное знать по чьему поводу он это сказал. Он ведь имел ввиду какого-то конкретного человека, а не Майорова.

          С христианской точки зрения Суворов высказал всё правильно.

          Сам же Суворов был гордецом, за что его не любили начальники и самодержцы. Вообще все это достаточно скучная тема, и я уже её более менее обрисовал – скромность – социальная технология навязываемая нам для контроля нашего поведения. Никакого другого смысла она не несёт. Я понимаю людей, которые инстинктивно желают мне быть скромней, потому что им со школьной скамьи вбивали эту линию поведения, воспитывая из них рабов, но они тоже должны понять меня – я не раб. Поэтому скромность отбросил как атавизм. И вам советую.

          1. Факты вывернуты

            Вы хорошо знаете Суворова? Обратимся к той же Википедии.
            Суворова не любили за его трезвый взгляд на вещи, а не то, он был по вашим словам гордецом. Приведите доказательства, что он “гордец”?
            Приведу другие слова людей, которые с ним встречались:
            Французский король Людовик XVIII встречался с Суворовым и оставил живописное описание его внешности и характера. Описание в некоторой степени отражает распространённые в Европе стереотипы о русском фельдмаршале, с другой стороны французский монарх не позволил себе обмануться внешними причудами полководца:

            Этот полудикий герой соединял в себе с весьма невзрачной наружностью такие причуды, которые можно было бы счесть за выходки помешательства, если бы они не исходили из расчётов ума тонкого и дальновидного. То был человек маленького роста, тощий, тщедушный, дурно-сложенный, с обезьяньею физиономией, с живыми, лукавыми глазками и ухватками до того странными и уморительно-забавными, что нельзя было видеть его без смеха или сожаления; но под этою оригинальною оболочкой таились дарования великого военного гения. Суворов умел заставить солдат боготворить себя и бояться. Он был меч России, бич Турок и гроза Поляков. Жестокий порывами, бесстрашный по натуре, он мог невозмутимо-спокойно видеть потоки крови, пожарища разгромленных городов, запустение истребленных нив. Это была копия Аттилы, с его суеверием, верою в колдовство, в предвещания, в таинственное влияние светил. Словом, Суворов имел в себе все слабости народа и высокие качества героев.

            — [16]

            Также известны следующие высказывания о личности графа:
            …Суворов обедает утром, ужинает днём, спит вечером, часть ночи поёт, а на заре гуляет почти голый или катается в траве, что, по его мнению, очень полезно для его здоровья…

            — герцог Арман де Ришельё
            …Это был один из самых необыкновенных людей века, — великий полководец и великий политик. Ланжерон

            — Правда о Ришелье[17]

            Посол Франции в России граф Л.-Ф. Сегюр:

            Генерал Суворов в другом отношении возбуждал моё любопытство. Своей отчаянной храбростью, ловкостью и усердием, которое он возбуждал в солдатах, он умел отличиться и выслужиться, хотя был небогат, не знатного рода, и не имел связей. Он брал чины саблею. Где предстояло опасное дело, трудный или отважный подвиг, начальники посылали Суворова. Но так как с первых шагов на дороге славы он встретил соперников завистливых и сильных настолько, что они могли загородить ему дорогу, то и решился прикрывать свои дарования под личиной странности. Его подвиги были блистательны, мысли глубоки, действия быстры. Но в частной жизни, в обществе, в своих движениях, обращении и разговоре он являлся таким чудаком, даже можно сказать сумасбродом, что честолюбцы перестали бояться его, видели в нём полезное орудие для исполнения своих замыслов и не считали его способным вредить и мешать им пользоваться почестями, весом и могуществом.

            А. В. Суворов сам о себе:

            Хотите меня знать? Я сам себя раскрою… Друзья мне удивлялись, ненавистники меня поносили… Я бывал Эзопом, Лафонтеном: шутками и звериным языком говорил правду. Подобно шуту Балакиреву, который благодетельствовал России, кривлялся и корчился. Я пел петухом, пробуждая сонливых…

            1. Re: Факты вывернуты

              Да уж скромняга… Ничего не скажешь. Особенно его слова о себе. Вполне бы могли бы быть моими словами обо мне.

              Хотелось бы услышать ответ на вопрос почему Суворов не вылезал из ссылок и опалы… Особенно при Павле Первом. Наверное очень скромность его Павлу мешала…

              Сплошные энциклопедисты вокруг собрались как я посмотрю…

              А как Суворова любил за скромность его сиятельсво князь Потёмкин Таврический… Это же целый Роман можно написать. А Румянцев! А как Суворов обиделся на Екатирину вторую, когда она ему пожаловала звание подполковника лейбгвардии за взятие Измаила… Это же целая поэма…

              Что же касается Людовика восемнадцатого, так тот писал всякую чушь не только про Суворова, но и про Наполеона, который был узурпатором его собственного трона. Наполеон в представлении Людовика Восемнадцатого – был великим героем, который по мнению Людовика – обязательно вернёт трон представителю семейства Бурбонов. Во общем Людовик умудрился увидеть скромника в самом Наполеоне (его главном враге)… Что уж говорить о Суворове.

              Господин анонимус… Вы ничего не знаете о русской истории. Имейте совесть – ЗАТКНИТЕСЬ.

  16. Миша, Вы меня простите, но как же Вам нравится перевернуть все с ног на голову !
    Игнатьев в упомянутой Вами статье говорит, что рублю пора переходить от currency board к самостоятельной жизни, и целеполаганием такой жизни указывает маленькую инфляцию.
    Вы тут же делаете вывод о скорой гиперинфляции.
    Как же это странно !

    PS И почему это денежная масса не влияет на инфляцию, еще как, знаете ли влияет. Псмотрите М2 на http://www.cbr.ru – первый год, когда она не росла на 50%, был 2009-й. И по случайному наверное совпадению недвижимость в России в этот год тоже не росла, а даже немного припала. Так что Игнатьеву за обнадеживающие слова – спасибо, а Вам, Миша, опять незачет.

    1. Дорогой Шульман, я не случайно написал в своёй статье, что то что я пишу, способны понять только пятнадцать-двадцать человек на земле. Судя по всему вы в это число не входите.

      Игнатьев может говорить всё что душеньке угодно, тем не менее он не может отменить законов природы, которые я обрисовал к примеру здесь –

      http://www.reactioner.com/reactipedia.aspx?id=5

      Как говорится – человек предполагает, а природа располагает.

      Ваше право на заблуждения еще никто не отменял. Единственное хочу вас спросить об одном – если на земле столько людей, которые так всё прекрасно знают, почему Россия никак не выберится из штопора?

      Или вы из тех кто верует, что России практически поднялась с колен?

      ——————
      Пример с недвигой просто смешон.

      1. Да, к сожалению, в число тех двадцати, кто способен Вас понять, я, очевидно не вхожу. Тем не менее позволю себе Вам ответить.
        Про штопор не скажу, но соглашусь, что полоение России очень неопределенное на мой взгляд, и это следствие развала СССР. Причем важен даже не столько территориальный распад (что само по себе очень болезненно в экономическом плане) как распад гос.идеологии и как следствие тотальное падение нравов.
        Я, кстати, для смеха давно говорил : вот все нормальные империи разваливались как ? Сначала падение нравов, затем развал. С СССР-ом все наоборот, сначала развалили, потом падение нравов.
        Ну, жто так, отступление.
        Так вот. Главной проблемой России считаю – падение нравов. И насколько оно глубоко зашло и куда пойдет далее и как это все повлияет на субьбу страны я предполагать не пытаюсь. Нравственность не цены на гречку, в Exel не посчитаешь.
        Так что вообщем о судьбе нашей страны – не знаю.
        То, что гиперинфляции не будет в 2011-ом – уверен.
        При одном маленьком условии – если не будет никаких экстроординарных событий в мире типа большой войны или реформации доллара/евро. Готов поставить бутылку армянского коньяка против бутылки виски. На встрече 2012-го года как раз и выпьем.

        1. Поверте, в современных условиях гиперинфляция намного лучший для России выход, чем её отсутствие. Мы ведь говорим не о стабильных ценах, которые могут быть стабильны даже на кладбище, а об экономических процессах.

          Смею вам напомнить, что в СССР, в последние годы, тоже инфляции не было. И кому от этого было легче?

          1. мне кажется что РФ может развалится еще раз.
            ничего хорошего пока не видно на горизонте – “оптимистичное вранье” очень метко сказано.

          2. Вот как.
            Ваша гиперинфляция будет со “стабильными ценами” ?

            И кому это в истории от гиперинфляции было легче ?
            (Я не про отдельного человека, я про национальную экономику).

            1. Читайте внимательно, что я пишу. Не поняли – перечитайте еще.

            2. Шульман, я забыл, что вы уже который год живёте в перевёрнутом мире и ваше сознание отустствие инфляции автоматически связывает с хорошими экономическими показателями. Потому что говоряшие головы из ЦБ преаратили данный процесс в сплошной позитив.

              Нет, Шульман, отсутвие инфояции и стабильне цены, абсолютно не значит что в экономике все в порядке. Бывает такое что инфляции нет, а люди дохнут от голода. Именно поэтому я привёл как пример поздний СССР.

              Это как раз коррелируется вашим примером – о том, что вы уверены, что в России не будет инфляции. Я же вам сказал, что вам от этого легче не будет.

              Шульман. С вами черезвычайно трудно говорить. Вы хоть избранное “реакционера” для начала почитаёте.

              1. Ну в позднем СССР от голода таки никто ни дох.
                Это уж Вы позвольте – сами мы оттуда.
                Напротив, очень знаете неплохо жили.
                Я, студентом, имел доход около 350 рублей в месяц, папа зарабатывал 700=, сестра на автозаводе – 250=.
                Это в то время, когда метро стоило 5 копеек, билет на самолет Москва – Челябинск – 36 рублей, литр молока – 16 копеек.
                Помним о бесплатном (неплохом !!!) образовании и медицине и копеечном ЖКХ.
                И военная мощь была равной США при всем при этом.

  17. И кстати, “прогноз” – это когда называются прогнозируемые события и сроки.
    “Гиперинфляция” – это как я понял инфляция более 50% за 2011 год ?
    Поправьте, если имели ввиду что-то другое.

    Я же дам свой прогноз, про гречку.
    Предсказываю, что в декабре 2011 года гречка и картошка будут стоить в России меньше, чем сегодня.
    Даже обьясню почему : два таких жарких лета как 2010 – событие маловероятное.

  18. фраза “скоромней нужно быть” – ложная поведенческая установка, внушаемая людям в попытках сделать их овцами. Если это понять и тогда жить становится легче (но первое время страшней).————–Геббельс который во внушении собаку съел говорил, что вся его пропаганда без СС и Гестапо ничего не стоит.И был полностью прав-как только эти институты насилия исчезли-идеология нацизма выветрилась из голов немцев.Гитлер в 20-30-х вбивал нацизм в головы немцев через сотни тысяч бойцов СА. Овца не агрессивна потому что боится.Страх можно внушить надолго только конкретной опастностью.

    1. Не, страх – недолговечное оружие. Когда-то и трусы устают боятся. И тогда они ради разнообразия своей никчёмной жизни, начинают резать Илиту.
      А геноцид… У геноцида один недостаток – его нужно применять постоянно. Но, так никаких поданных не хватит.

  19. Генералиссимус А.В. Суворов говорил,что вывеска дурака-гордость,людей среднего ума-подлость,а человека истиных достоинств-возвышенность чувств,прикрытая скромностью.
    По классификации Суворова Вы,отрицая скромность,или дурак или подлец или то и другое вместе.

    1. Судя по всему вы себя считаете человеком истинных достоинств, исходя из классификации Суворова.

      Но дело даже не в этом. Дело в том, что данная цитата Суворова противоречит здравому смыслу (если конечно он её говорил).

      Например все люди среднего ума по Суворову – подлецы. А ведь таких большинство. Я уверен, что вы к примеру – человек среднего ума, а отнюдь не мудрец-философ. Следовательно по Суворову вы подлец.

      Затем, Суворов категоричен в том, что все дураки – гордецы. А ведь это совсем не так. Не каждый дурак – гордец, и не каждый гордец является дураком. Гордость это особенность воспитания. Пушкин был гордец, а ведь он был великим русским писателем. Рассказать вам историю как Пушкин обиделся на царя-батюшку за то, что тот пожаловал его чином камер-юнкера?

      И последнее – в российской империи было (и до сих пор есть) масса очень скромных рабов, но ведь это свойство отнюдь не говорит об их возвышенных достоинствах, большинство этих скромняг были и есть по жизни последними подлецами.

      Господа, мне интересно поговорить с умными людьми на все темы, но тема скромности, которую поднял здесь один из залётных ДУРАКОВ, не та тема, на которую нужно обращать внимание. Еще раз – В ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОЙ РАЗ, привитие скромности рабам – технология управления социумом. Если по этому поводу будет попытка обсуждения – милости просим, а приводить субъективные цитаты генралисимусов, которые сами отнюдь не были скромнягами, и делать на этом выводы о персоне Майорова – ГЛУПО.

      Человек хотел мне нахамить – он сделал мне замечание о том, что нужно вести себя скромней. За это был заслуженно послан на три буквы.

      У меня вполне нормальное и адекватное поведение свободного, богатого и умного человека, который уверен в своих силах и словах. Только с детства воспитанному рабу или психически больному человеку моё поведение может показаться нескромным. К сожалению большинство русских людей – или рабы или психически больные люди. Делайте выводы и работайте над собой, а не пытайтесь заклевать людей с НОРМАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ. Таких людей не так много среди русских. Более того – на них вся надежда.

  20. Я могу с вами поспорить. Гречка и картошка подорожают. У нас с урожаем полный кирдык. Во-первых может не хватить посевного материала, во вторых… Посмотрите на погоду у нас оттпель чередуется с заморозками что губит растения, деревья и почвы. У нас мало снега, а с учетом того что после лета из-за недостатка влаги почва недобрала связанной воды осенью, мы легко влетим в следующий неурожай. Впрочем нам и последствий этого хватит с избытком.
    Я вполагаю что эти катаклизмы не единственное что приключиться с нами – что то с природой не то.

    Гиперинфляция дейсвительно не смаон страшное. Это может несколько оживить экономику хотя это крайне хреновый способ, один из худших. Но дефляция на десятилетия гораздо хуже, поверьте, особенно для инвесторов всяческих форм и конфигурациев.

  21. Ну, если вы, Михаил, пронастрадамусили про “выплату долга засчет прямой эмиссии в 2010-м году” году эдак в 2007-м – вы бы попали в ранг пророков. А август 2010-го – это несерьезно, мсье Очевидность. Коли с заемами проблемы – приходится печатать…
    А вот про гипер в России – будем посмотреть. Только не сочтите за труд отписаться в конце 2011-го о результатах ваших предсказаний – как они вам там, из-за окиана видятся. Голод вот у нас уже начался, гречку каждый день трескать не можем, ага…
    З.Ы. Вы как-то писали в ранних опусах, что все ваши труды пишутся с стаканом виски в руках (ну или другим напитком – запамятовал). Я сам люблю накатить, конечно. Но вам советую – завязывайте, пагубно это на вас сказывается… ЧСВ вон какое отросло – того и гляди в злокачественную форму перейдет.

      1. Уф, ну ладно, сдаюсь – факт. Может я от голода похудел слегка?.. Думал, что просто стал больше двигаться – а тут вдруг факт глаза открыл. Ладно, бох с ним, с голодом… Просто я удивляюсь, как вам “оттуда” видно такие вещи – а мне тут, в эпицентре голода, этого никак не узреть?.. И на новогоднем праздничном столе мне еда будет, видимо, только казаться…
        Может быть, я у вас пропустил где-то ваше определение голода? Может голод – это когда ты не можешь жрать все, что только захочешь и когда только захочешь? Тогда да, голод страшный – хоть ложись и помирай. Икра кетовая только сто грамм и только на НГ – с этим жить очень трудно, согласен. Но, как оказывается, можно 🙂 И не напрягает.
        А инфляция – да, есть. И была. И, что характерно, будет. Можно ли (и нужно ли) этой инфляции присобачивать префикс “гипер” – это вопрос определения самого термина “гиперинфляция”…
        Ладно, по осени цыплят посчитаем (если с голодухи всех к тому времени не сожрем, хехе). Но вот я никак в толк не возьму – вам-то какая печаль, о белый господин, богатый и успешный, о нас, рабах – сирых и убогих? Может мы, рабы, сами как-нибудь, без поучений заморских, а? Я понимаю, что оттуда все видней – там свобода мысли такие плоды своего “процесса пищеварения” выдает, что дороже всякого “золотого обеспечения”… Но Михаил, ейбогу, завязывайте вы с таким апломбом вещать… А то закрадывается подозрение, что ваши утверждения о том, что ваш тезка Муравьев сидел в дурке, основаны на вашем личном опыте. И в палате с вам сидел не меньше, чем Наполеон…
        А так, с наступающим вас! 🙂

        1. У вас есть еда на праздничном столе? Я за вас рад. У меня тоже есть. Тем не менее в США голодают около сорока миллионов человек. А ведь США это даже не Россия.

          1. “в США голодают около сорока миллионов человек.”
            куда смотрят федералы?

            1. У вас странная логика. Мне понравилась ваша логика с “недорогой машиной”, я даже немного посмеялся в душе. Типа – машина должна быть дорогая… Камри очень хорошая машина. Я не дурак продавать машину, которую я купил новой, и она до сих пор как новенькая, несмотря на огромный пробег.

              Теперь вот это ваше высказывание о голодающих…

              Что тут непонятного – наличие голода нужно признать, а затем организовать противодействие ему – бесплатный суп, продуктовые талоны и тому подобное. Вот в чём проблема – вы ничего не знаете о себе, ни сколько у вас человек голодает, ни сколько у вас сумасшедших, ни сколько у вас бездомных. У вас вообще ничего этого нет. Это в Америке – стране контрастов всё это присутствует, а вы уже добились уровня СССР – победили безработицу и прочие социальные язвы.

              Такого быть не может – вот с чего нужно начинать – ЧТО ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, если всё это есть в Америке… то в России это есть и подавно.

              Я знаю сколько в России голодающих – на сегодняшний день – каждый второй не доедает.

              Почему гречка подорожала? Вы не знаете? Потому что те, кто потерял урожай на своих участках, тут же переключились на самую дешёвую и доступную еду. Вот она и подорожала – хлеб, гречка, молоко. Я об этом предупреждал в июле.

              Подумаешь… гречка подорожала в три раза… ДА МЫ ВООБЩЕ ЕЁ НЕ ЕДИМ… А для кого-то это основная еда. И кто-то тихонько вымирает.

              1. машина должна быть любая, но 5 литровые кадилаки кажется ничего не стоят с практической точки зрения.

                камри хорошая машина ломается меньше, лучше чем вольво s80. а в америке где теплее и подавно.
                будете на это камри еще 10 лет ездить.

                вот Хазин сказал что предел эмиссиии доллара реальный спрос а точнее цены на энергоносители. я с ним согласен.

                можено платить ЗП талонами на необходимое(талоны теже деньги но зафиксированные), а малую часть деньгами.

                Вы писали что все валюты это талоны на питание, почти верно. мне кажется что они еще деньги, но медленно превращаются в ТАЛОНЫ НА ПИТАНИЕ. просто рубль например быстрее превращается а доллар медленнее.

                инфляция растет а значит сберегать людям всё труднее.

                бездомный в америке и в россии разница есть. в америке теплее.

                есть ли предел подорожанию? есть наверное ЗП человека.
                сейчас гречка недоступная и недешевая. 80р за кило одни ценники полки пустые. кстати она полезнее чем любой другой злак.
                в сша её мало сажают(а зря. меньше чем в РФ) и она неприхотлива.
                ну будет она по 500р я на даче её начну сажать – проще жить в деревне при таких ценах.

                ” И кто-то тихонько вымирает.” беложопые по всему миру, не?

                1. Хазин, конечно не Демура, поэтому я с ним обычно согдасен тоже, однако Хазин выдаёт в народ некую фразу, с которой не поспоришь, потому что Хазин, всё-таки экономист, но если нанёшь в этой фразе копаться, сразу находиться куча подводных камней.

                  Например – “предел эмиссии доллара – реальный спрос”.

                  Начнём с того, что количество денег в экономике всегда соответствует реальному спросу. У ФРС появился спрос на выкуп своих облигаций – ФРС начала печатать деньги для их выкупа – роявился спрос – появились деньги.

                  Хазин правда упомянул, как вы говорите, про цены на энергоносители…

                  Давайте разбираться – США крупнейшиы в мире не только потребитель энергоносителей, но и крупнейший производитель. Дешёвой по извлекаемости нефти и газа в США очень мало, зато дорогой – навалом. Цены на энергоносители ограничены не только эмиссией, но и себестоимостью нефте-газо добычи в США.

                  1. что будет делать Америка когда кончится нефть или будет очень дорогая ?

                    а с дорогой нефтью что делать? не выгодно её собирать.

                    1. Я не знаю что будет делать Америка, когда кончится нефть, но вот то, что повышенеие цен на нефть до определённого уровня выгодно Америке и совершенно не выгодно России это точно. То же Хазин говорит, что в 2010 году, когда средние цены нефть были очень высоки, бюджет России вышел в дефицит и социальные программы сокращаются, а в 2009 году, когда ценв иногда зашкаливали за 140, но средне-годовая цена была ниже чем 2010 году зато обьем продаж был намного выше.

                      Цена на нефть не главное. Я уже раз десять об этом писал. Не говоря о том, что я много раз писал, что России не выгодно что-либо вообще продавать за рубеж.

                      Кстати в России тоже очень высока себестоимость добычи – просто олигархия использует советские капиталовложения, которые были сделаны в годы выской цены на нефть семидесятых годов. В Америке сейчас тоже растёт инфраструктура добычи основанная на дорогой нефти и газе, всё это естественно будет направленно на внктреннее потребление и войдёт в Американский ВВП.

                    2. ну это верно. выше цена ниже обьемы закупок. как налогами выше налоги ниже налоговая база.
                      когда советские капиталовложения в инфраструктуру развалится развалится и РФ + к тому времени населения меньше будет.
                      России не выгодно а чиновникам выгодно всё продавать зарубеж так как их счета все на Западе.

  22. [quote] у вас всё равно ни хрена и никогда ничего не будет. [/quote]

    Хватит уже писать о нас вражина… Коль уж отрекся от своей родины, тогда уж гордо помалкивай, и точи там свои гамбургеры, ёпть… Кстати, от чего ты себя чувствуешь таким ущербным, поливая так всех и вся грязью с ног по голову?! 😉

  23. мнение Маерова мне интересно, более того, если человек взял на себя труд нажать десяток клавишь с целью поделиться своим взглядом на происходящее уже достоин быть выслушаным как минимум молча. То, что российское руководство не совсем откровенно со своими согражданами мне понятно, а далее , как говорят врачи, вскрытие покажет. Михаил, США для рокировки потребуется повод, Ваш вариант.

  24. очень смешно написано “в россии каждый второй НЕ ДОЕДАЕТ”
    и это пожалуй в точку.
    как смешно человечек рассказывает мне что я голодаю…
    петросяны отдыхают.

  25. Драгоценные слова.

    Слова – это ювелирные камни: они радуют, поднимают настроение, украшают и привлекают к себе внимание. Есть слова – бриллианты. Они озаряют своим блеском все вокруг, производя ошеломляющий эффект. Это самые дорогие для нас слова, именно их хочет слышать каждый человек вне зависимости от пола, возраста и материального положения. Есть слова – рубины. Этот камень символизирует страсть, кровь, власть и любовь. Поэтому использование таких слов вызывает огромное количество эмоций: от появления чувства симпатии до ощущения страсти, желания и любви. Слова – топазы выглядят проще, но также имеют огромное влияние и значимость. Янтарные слова неповторимы, точно так же как и застывшая природная смола. Они яркие, теплые и одобряющие. Слово – малахит, изумруд или бирюза, придаст пикантность другим словам, и сочетаясь с ними, усилит блеск. Сапфиры, кварцы, лазурит…
    Как опытный ювелир кропотливо создает неповторимые украшения,так и сочетая слова друг с другом, можно создавать потрясающий, яркий, насыщенный мир мыслей, ассоциаций, фантазий и чувств.

  26. Скандальный форум деятелей финансовых пирамид: долой

    “Бунт на корабле финансовых пирамид, или как честной компании не дали правду сказать”

    1 июля 2013 года в конференц-зале Одесского культурного центра под флагом «FinGlobeForum” собрались представители международных инвестиционных компаний. Организаторам форума удалось привлечь лидеров и профессионалов в области инвестирования из 17-ти стран мира. Казалось бы, все шло по плану, каждый выступающий расхваливал свой проект очередных финансовых пирамид… Председатель оргкомитета форума Александр Сабонис распинался о светлом будущем и о новых технологиях в области инвестирования. Ему вторили ораторы один за другим… И вот на трибуну, как свежий ветер, ворвался представитель компании «Empire OF Reason» («Империя разума»), официально зарегистрированной на Северном Кипре. То, что он говорил и как он это делал, вызвало шок у присутствующих! Парень метко подметил всю необоснованность обещаний в выплатах 30-40-50% от вложенных инвестиций… Он громогласно разоблачил криминальную подоплеку финансовых пирамид! Зал вздрогнул, обрушился: кто аплодисментами, кто одобрительными выкриками, а кто гневными криками: «Долой его с трибуны!» Человек прямо заявил от лица компании “Empire of Reason” о том, что люди в финансовых пирамидах теряли и теряют огромные средства, в том числе и кредитные! Вот вам и суть инвестирования! Надо знать куда, зачем и почему нужно инвестировать, а не призывать, как Елена Грунт, соучредитель форума, инвестировать, инвестировать и не прятать свои деньги под подушкой…
    Чем же закончилось яркое выступление представителя “Empire of Reason”? Ответ: его вытолкнули со сцены и вывели под руки, не дав высказаться до конца! Но журналисты не дремали… Они тут же взяли интервью, которое появится вскоре…
    А вы любите финансовые пирамиды? Вы одобряете проект Закона о финансовых пирамидах? Хотите узнать больше о скандальном форуме, критериях отличия честных компаний и деятельности финансовых пирамид?
    Обо всем этом ждите следующий материал…

        1. Ты же знаешь, что любое решение по сохранению страны теперь приравнивается к экстремизму.

            1. Re: Это да..но ты то не внутри страны..тебе никто не запре

              А на слова им начихать. Ну и что с того, что декабристы разбудили Герцена? Да хоть в лепёшку разбейся, словами ничего не решается.

    1. Сомневаюсь, что гиперинфляция является неким искусственным средством для раздербанивания РФ на отдельные области. Но однозначно, гиперинфляция является следствием неграмотной финансовой политики руководящих кругов.

        1. Re: Гипер не средство..гипер – толчок

          Как бы Вам этого не хотелось, но шухера не будет тем более большого.
          Посмотрите на Беларусь и поймете почему.
          России сейчас не хватает технологий, если это дойдет до руководства и оно станет их действительно внедрять, а не подсовывать деревянные “прототипы” устройств с наклеенным экраном, то все вполне еще можно “разрулить”.
          Про технологии уже врубился Китай, потому как производства у него больше и он понял чего ему не хватает. Теперь он скупает эти технологии в виде предприятий ими владеющих (типа Вольво и т.д.)

            1. Re: Гипер не средство..гипер – толчок

              У власти воры. И они не будут ничего делать, для спасения страны, им некогда, они заняты распилом бюджета

                1. Иногда пропускают очевидное, пребывая в поисках невер

                  Как таковой цели разрушения государства у new-чиновников нет (паразит не заинтересован в смерти своего донора), но это скрытая цель внешних сил, потворствующих такому положению дел. План Даллеса, крысиные короли.. Впринципе, мы сейчас наблюдаем полное отсутствие морали и чести у госаппарата.
                  Необходимо чистить ряды, вводить более серьёзную ответственность за принятые решения.

                  1. Re: Иногда пропускают очевидное, пребывая в поисках нев

                    “Паразит не заинтересован в смерти своего донора” – не всегда и не везде.

                    1. Re: Иногда пропускают очевидное, ища невероятное

                      В части чиновника-паразита, разве он заинтересован в смерти государства-донора? Он больше заинтересован в стабильности своего положения, в неприкосновенности. Как же оно будет гарантированно, если спилить сук, на котором хорошо уселся?
                      Чиновник-паразит – это работник, не выполняющий своих служебных обязанностей, а использующий своё служебное положения для самообогащения. Ущерб наносится как государству, так и общей морали человеческих ценностей. Разрушается целостность государства, система не эффективна, пробуксовывает.

          1. Re: Гипер не средство..гипер – толчок

            Китаю сложно отказать
            а Россию Дженерал Моторс с Опелем кинул

    2. наоборот чем крупнее страна тем меньше в ней порядка и больше хаоса а значит чиновникам-ворам это на руку.

Leave a Reply

Your email address will not be published.