РЕАКЦИОНЕР
ГлавнаяО Проекте

Мысли. II.

    

Патриарха Кирилл (09-12-10): Cамая сильная идеология была в СССР. Почему она была сильной? Почему она выжила три поколения, а другая идеология, в Германии, - только одно? Потому что идеология, которая существовала в нашей стране, эксплуатировала христианскую идею.

     Я оставлю своё обычное хамство. Не буду с наскока называть патриарха плохими словами, но то, что он сказал, заставляет крепко... очень крепко задуматься над тем куда мы идём и куда идут те шестьдесят миллионов воцерковленных, о которых не перестаёт хвастать РПЦ.
     Начну немного с разъяснения вопроса. РПЦ гнёт линию на полное воцерковление русского народа. В этом ничего плохого нет, если пастырь божий знает, что он делает. Проблема в том, что он не знает. Ему только кажется, что он знает. На самом деле получается как всегда – «слепые ведут слепых».
     Патриарх Кирилл заявляет, что России не нужна идеология, а нужна система духовных ценностей. Я не вижу разницу между понятием «ИДЕОЛОГИЯ» и понятием «СИСТЕМА ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ». Более того, ни один философ на свете не сможет внятно объяснить в чём разница этих понятий. На самом деле эти два понятия синонимы. Кирилл сознательно вводит воцерковленное дурачьё в мозговой клинч, которое в последнее время начали называть «Православие Головного Мозга».

     Кирилл впервые худо-бедно признал, что коммунисты в нашей стране эксплуатировали христианскую идею. Об этом писали многие... В том числе и я.

    

Михаил Майоров (17-11-10): Если советский учитель истории говорил, что монотеизм – шаг вперёд для цивилизации, значит так тому и быть... Зачем глубоко углубляться в данный вопрос? Теперь, перешагнув сорокалетний рубеж, я начинаю понимать, что не всё так просто. Советская история лукавила. СССР был обычной пост-христианской страной, которая отменив бога, почему-то забыла отменить нормы христианской морали. А была ли вообще трансформация «советских» в «православных»? Или «православных» в «советских»? Может нам это только кажется? А возможен ли был возврат России к православию, если бы коммунисты действительно изменили уклад жизни русского человека? Если бы они отменили христианский институт брака... если бы они отменили ответственность родителей за детей... если бы они не карали за аморалку? Короче, если бы они действительно создали новое общество свободных от предрассудков людей, которые бы гармонично вписывались в индустриальное общество, а не просто бы подменили веру в Христа верой в Ленина?

     Внезапное прозрение Кирилла можно обьяснить тем, что он наконец увидел несоответствие того, к чему призывает христианство или пост-христианство с реальностью. Реальность всё равно гадка и падка до чужого добра, хоть опутай всех христианским балахоном с ног до головы, это ничего не даст для поддержания законности и порядка. Поскольку воры и убийцы будут всегда и всегда были.

     Тут дело не в системе духовных ценностей, а в соблюдении человеческого закона. Наоборот даже - чем больше христиан на свете – тем легче сатанистам их грабить. Можете заменить термин «христиане» на дураки и вы тоже попадёте в самую точку. Как говорил один умный мужчина – «добро должно быть с кулаками».

     Итак, вернёмся к сути вопроса. Кирилл наконец заметил, что СССР использовал христианскую идею, и именно поэтому, по мнению Кирилла, советский строй прожил аж три поколения людей. Поскольку Кирилл знает, что христианская идея не спасла СССР от развала, а патриарху срочно нужно продать что-нибудь своё, исконно православное, нашему постсоветскому обществу, то он объявил, что СССР не использовал христианскую идею, а её ЭКСПЛУАТИРОВАЛ.

     Термин ЭКСПЛУАТАЦИЯ прочно засел в голове бывших совков как негатив. Хотя разницы между глаголом «использовать» и глаголом «эксплуатировать» по смыслу нет, тем не менее десятилетия коммунизма наложили свой негативный отпечаток на термин «ЭКСПЛУАТАЦИЯ» в головах совков, чем Кирилл и поспешил воспользоваться в данном конкретном случае.

     Кирилл не говорит ничего конкретного, он просто сознательно играет словами, используя накопленный негативизм этих слов в свою пользу. «Система Духовных Ценностей» у патриарха более не то же самое, что «Идеология», а «эксплуатация» уже не то же самое, что «использование». «Система духовных ценностей» по мнению патриарха, это нечто изначально хорошее, что присуще исключительно верующим христианам, а идеология это нечто порочное, присущее исключительно нехристианскому обществу, которое тем не менее ЭКСПЛУАТИРУЕТ христианскую идею. Сознательная игра слов.

     Согласно патриарху Кириллу, СССР всего-лишь фальшиво эксплуатировал христианскую идею, поэтому просуществовал целых три поколения, в то время как нацисты отказались от христианской идеи и не смогли просуществовать даже одного поколения. Патриарх Кирилл предлагает уйти от государственных идеологий, поскольку они недолговечны и перейти на «системы духовных ценностей» типа христианских. Как я уже сказал это всё игра слов, поскольку сказать, что РПЦ эксплуатирует христианскую идею, можно с такой же уверенностью, как сказать, что это делал СССР.

     Действительно, РПЦ не ушла далеко от слова «эксплуатация христианской идеи». Поскольку если коммунисты просто взяли общепринятые нормы поведения за тысячелетия устоявшиеся в России за основу своего морального кодекса, то РПЦ именно эксплуатирует христианскую идею, пытаясь доказать, что добродетели типа «Не убий», «Не укради» и «Не прелюбодействуй» существуют только в христианских сердцах.

     Извините, но если начать копаться по существу, то ничего изначально христианского РПЦ уже давно не несёт, а просто эксплуатирует христианскую идею на протяжении целого тысячелетия.

     Теперь давайте начнём рассматривать самое интересное. Дело в том, что Христианство на Руси тоже никогда не жило более трёх-пяти поколений. Оно постоянно прерывалось. Периоды нехристианства сменялись периодами христианства. Последний раз христианство изжило себя в 1917 году, когда все увидели, что христианская идея не является страховкой от войны и всеобщего казнокрадства.

     Период 1917 года совершенно не является уникальным для истории России. Можно вспомнить Петра, который ограничил власть попов и наложил руки на их имущество в целях развития России. Можно вспомнить Ивана Грозного, который имел постоянные трения с церковью и старался ограничил её власть.

     Немногие знают и помнят, но начиная с Петра Великого практически в течении ста пятидесяти лет русское православие оставалось «опиумом» исключительно для простого народа. Ни цари, ни русские дворяне, любовью к православию не питали. Петр Великий открыто объявил себя язычником, поклонялся богу Бахусу и надевал православные регалии только для народа и то не всегда. Именно за это его до сих пор ненавидят так называемые православные и более того, пытаются доказать, что в определённый момент, когда Пётр отправился с большим посольством в Европу, он был заменен на какого-то европейского сатаниста.

     Пока российские императоры, начиная с Петра Великого, держали православие в узде, Российская империя расширялась. Расширение Российской империи прекратилось, когда российские императоры вспомнили о своём православии. Наибольшим фанатиком православия, если вы помните, был Николай II. Конечно никакое православие империю тогда не спасло. Православие - прямой виновник гибели империи в 1917 году. Поэтому странно слышать из уст патриарха Кирилла, о том, что СССР продержался три поколения исключительно на том, что ЭКСПЛУАТИРОВАЛ христианскую идею.

     Российская империя вроде как ничего не эксплуатировала... а токма использовала. Более того, вроде как вместо идеологии у российской империи была на первом месте «СИСТЕМА ДУХОВНЫХ ЦЕННОСТЕЙ». Тем не менее это не спасло империю.

     Теперь Кирилл пытается перезапустить Россию, пустив её по заранее ложному кругу. Ибо даже тогда, когда православие было органом государства, а регистрация браков, смертей, новорождённых и исповедей проходила через церковь чисто номинально и на самом деле являлось прямым делом министерства внутренних дел... Даже тогда, когда попы в рясах так и сновали по улицам вперемешку с жандармами, миряне совсем не могли похвастаться своей добротой и человеколюбием. Совсем даже наоборот – верных и неверных жён периодически забивали до смерти, детей драли как сидоровых коз - в прямом и сексуальном смысле. Повсеместно было распространенно пьянство, проституция, воровство, убийства и организованная преступность, которая тогда называлась просто (языком Жеглова) – «Банда».

     Поэтому, когда Кирилл указывает на сегодняшние язвы общества и говорит, что данные язвы очень легко вылечить православием – он сознательно вводит нас в заблуждение. А значит совершает смертный грех с точки зрения христианства. Православие не может излечить общество от пороков, хотя оно может эффективно работать с отдельными представителями этого общества. Излечить общество от язв может только человеческий закон.

     Я не борец с православием. Пускай оно существует, но не трогает того, что трогать нельзя. Тем более не стоит лгать. Ведь я, и не только я, могу повернуть слова патриарха Кирилла совсем в другую сторону.

     Например Кирилл говорит, что СССР просуществовал достаточно долго благодаря эксплуатированию христианской идеи, а я уверен, что СССР погиб исключительно благодаря ей.

     Именно так и не иначе – СССР погиб, потому что эксплуатировал христианскую мораль и перестал эволюционировать.

     Потому что мамочки начали стоять перед военкоматами, защищая своих сыночков, не пуская их в Афганистан. Потому что удобные комфортабельные квартиры строились исключительрно в расчёте на дружную советскую семью, без учёта того, что не всё так дружно и счастливо в семье, которая связана практически навеки в четырёх бетонных стенах, когда дети не имеют никаких прав на жильё, до тех пор пока на них распространяются родительские права, а несовместимые личности, которые в погоне за трёхкомнатной квартирой заключили коммунистический брак и родили двух-трёх детей, в конце-концов начинают сживать друг-друга со свету.

     Здесь ведь всё христианской моралью не решишь. Зато навязыванием христианской морали можно поселить в индивидууме чувство безысходной несвободы, которая потом выливается в разрушение храмов или памятников Дзержинскому.

     Христианская мораль вещь замечательная, но Родину должны защищать профессионалы, а не маменькины сынки; cтрительство бетонных джунглей должно было быть направленно не только на стимуляцию создания «дружных» советских семей, а должно было предусмотреть тот факт, что кому-то нравиться заниматься сексом, а кому-то нравиться воспитывать детей... может даже и не своих. Эволюции не было. Система схлопнулась. Система стала ненавистной. Пока христианская мораль соседствовала с сельскими хатами, где если чего не поделили - разделили хозяйство, построили новую хату и вперёд - всё было более-менее хорошо. Но когда христианскую мораль загнали в статичные бетонные коробки, построенные специально для "дружных" советских семей - тут началось смертоубийство. Христианская мораль и современные жилые районы - несовместимы. Особенно если семья связана по рукам и ногам тридцатилетней ипотекой.

     Самое страшное то, что после схлопывания советской власти новая Россия вроде бы получила стимул постепенно создать нечто новоё, но оказалось, что на наших ногах мёртвым грузом повисло православие. Любой шаг в сторону от старого доброго домостроя объявляется сатанинским и ведущим к вырождению. Никто в упор старается не замечать, что мы до сих пор живём при домострое и именно поэтому вырождаемся.

     Домострой и современные общественные отношения вступают В прямое противоречие. Значит выхода два — вернуть домострой вместе со средними веками и сдохнуть под давлением более сильного врага или начать реформировать домострой, а это значит отказ от семьи в христианском понимании.

     Конечно можно опять всех приучить жить по законам домостроя, именно это имеет ввиду патриарх Кирилл, когда призывает нас вернуться к нашим духовным основам, а это будет новый виток насилия. Снова жёны будут забиваться до смерти, а дети подвергаться битью ремнём и розгами. Я уже не раз подчёркивал, что христианство человеконенавистническая религия. Любой человек не стремящийся к власти над другими людьми видит это. Любой нормальный человек видит, что христианство заставляет подчиняться одних людей другим, а тому кто не хочет подчиняться - уготована роль изгоя или холокост почище нацистского.

     Конечно сейчас попы стараются использовать общечеловеческую риторику. Поднабрались они всякого от реальной философии. Рядиться в овечью шкуру попам не впервой. Сначала они давят на то, что их религия ничего, кроме любви к человеку не несёт. Потом на поверку оказывется, что христианский бог совершенно не любит ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ. Живые люди для христианского бога ничто. Он ценит только МЁРТВЫХ ЛЮДЕЙ, которые правильно вели себя при жизни.

     Проблема христианство в том, что основное христианское божество началось с поклонения БОГУ СМЕРТИ еще в древнем Египте. Поклоняющиеся богу смерти обречены на вымирание. Уже не раз это было доказано историческими фактами. Взять хотя бы тех же древних египтян, которые видели смысл своего существования в том, чтобы как можно правильнее приготовиться к смерти.

     Поклонение божеству смерти постепенно перекочевало к семитским племенам, а оттуда перешло в христианство.

     Вот кстати еще насчёт эксплуатации христианской идеи коммунистами, лозунг – «Ленин – вечно живой!» Откуда это пришло? И разве не понятно каждому идиоту, что выражение «Вечно Живой» означает только одно – «Дохлее некуда!». Эта «вечно живая» риторика пришла в коммунизм именно из христианства. Коммунисты прекрасно поняли идею поклонения богу смерти. И в конце-концов сдохли в 1991 году.

     Поповство сдохло в семнадцатом году. Чему молились на то и нарвались. И на тебе - поповство опять поднимает голову. Опять под знаменами любви ко всему живому нас хотят заставить молиться на мертвеца, распятого на кресте. Неужели не понятно, что новое поповство в конце-концов будет точно также разгромлено как и старое?

     Во времена Великой Французской Революции попов тоже разогнали и поубивали, а религию не просто отделили от государства, как это сделали коммунисты, а запретили. Начиная с короля Генриха IV, которому приписывается фраза «Париж стоит мессы», французский королевский двор перестал быть христианским. Это положило конец религиозным войнам во Франции и стало началом абсолютизма. Отныне существование христианских попов при королевском дворе оправдывало лишь невежество черни. Двор французского короля, его министры и его дворяне, были полностью не религиозны. Это их сплотило в единый правящий класс, в который входили и священники, которые тоже были не религиозны. Религиозные сказки остались в обществе постольку-поскольку чернь оставалась невежественной. Как только чернь избавилась от своей невежественности она тут же избавилась от попов и французского короля.

     Французский двор, начиная с Людовика XIV, начал открыто исповедовать римско-эллинскую языческую мифологию, которая была почти забыта и вычеркнута из жизни усилиями христианских богословов. Вслед за этой откровенностью французского двора, римско-эллинскую языческую мифологию начали открыто исповедовать другие дворы, в частности двор первого российского императора Петра Великого. Увлечение римско-эллинскими язычниками пришло в Западную Европу из католицизма.

     Если взять историю Восточного Православия, то трудно представить себе какие-нибудь культурные ростки, которые бы не были связаны с церковным участием. Если хорошенько поразмыслить над тем, что нам оставила в культурном плане почти тысячелетнее существование Византийской Империи, то на ум приходит только одно яркое для нас событие – Крещение Руси и связанное с ним распространение письменности среди славянских народов. Более ничего. Письменность ради тиражирования церковных книг — величайшее культурное достижение Византийской империи.

     Никто и никогда не слыхивал о славянских или греческих Данте, которые попытались бы написать на Руси или Византии что-либо похожее на «Божественную Комедию». Трудно себе представить русского Галилея. Современная российская культура начала формироваться под воздействием оттепели в ортодоксальном христианстве, которую принёс в Россию Пётр Великий. Его знамя подхватила Екатерина, которая расширила пределы империи и покровительствовала науке, культуре и искусствам, не забывая держать попов в ярме. Последним не православным императором был Александр I, который смог победить не христианского императора Наполеона.

     После Александра I на трон России начали всходить исключительно православные государи, которые начали «просырать все полимеры» в виде Крыма или Цусимы. Если принять во внимание, что первым православным монархом после фактически неправославного Александра I, был Николай Первый, то период поголовного (чернь и элита) увлечения православием длился в России всего девяносто два года, с 1825-го по 1917-ый. То есть немногим больше, чем семьдесят два года неправославной истории СССР. Последнее расширение России связано именно с антихристами у власти - с коммунистами, которые смогли победить антихриста Гитлера и подчинить себе пол мира. Отступление империи связано исключительно с наступлением на империю православия.

     Изучать периоды неправославия с периодами православия лучше всего на русских писателях. Первый неправославный период в России длился с 1690-го (воцарение Петра) года по 1825 год (восстание на сенатской площади). Ни один нормальный русский писатель в те времена не относился к православию серьёзно. В когнитивный диссонанс начали попадать писатели, которым посчастливилось родиться на рубеже перехода от неправославия к православию. Лев Толстой яркий пример такого когнитивного диссонанса. Он был рождён в эпоху, когда православие было исключительно мужицкой забавой, а дожил до момента, когда ему, графу и великому писателю, начали тыкать в лицо его неправославием.

     Дорогой Кирилл, вы хотите убедить остатки русской нации, что победить засилье запада мы сможем поклоняясь семитскому богу смерти? В то время, когда они поклоняются богу жизни? В то время, когда они пожирают всё, в том числе и наши жизни в виде наших ресурсов, вы предлагаете нам начать верить в бога смерти, который выдаст нам награду после нашей смерти?

     Во первых это чисто святая наивность. Во вторых - ваша идеология... Простите... Ваша «система духовных ценностей», приведёт нас прямо на погост. Всё, что вы предлагаете – поскорей освободить место под солнцем для более жизнеспособных культур. Как я уже говорил – данный парадокс в истории был часто наблюдаем. Древние Египтяне, поклонявшиеся египетскому богу смерти (хотя они и называли его богом солнца) уступили своё место более жизнеспособным грекам. Римляне, построившие римскую империю, доказали что империя жизнеспособна до того момента, пока она не попадает под власть поклоняющихся богу смерти.

     В определенный момент восточная половина римской империи попала под власть религиозных фанатиков, которые постарались уничтожить любое упоминание о греческой античной философии. Всё, что мы знаем о греках, пришло к нам из Италии, которая еще триста лет после воцарения Константина, которого принято называть первым христианским императором, оставалась под властью греко-римской античной философии. В конце-концов христианские фанатики закрепились и в Западной части римской империи, но не смогли полностью задушить память об античности.

     Именно в этом состоит разница между восточным и западным христианством. Западное христианство никогда не забывало о своих языческих корнях. Прямая связь с античными греками, с их философией и культурой, сделала запад более жизнестойким. На востоке же империи не осталось никакой свободы выбора. Либо церковный закон – либо никакой.

     Я называю это борьбой между жизнью и смертью. Борьбой между христианством и античностью. РПЦ призывает вас вернуться на дорогу к смерти. Это для меня очевидно. Но это для меня. В России же невежество опять правит бал.



Михаил Майоров13-12-10

Обсудить на Форуме.

Обсудить в Живом Журнале.

 

Причина кризиса. Рабочая гипотеза.
Бикфордов шнур горит только в фантазиях Кудрина.
Программа максимум - контроль над заливом.
Долги Наши Тяжкие.
Эмиссия денег
Цирк уехал в Йокогаму.
Американский Фашизм. Заключение.
Территория от Лиссабона до Владивостока.
О Свободной Продаже Оружия
Парадокс Обратной Дефляции.
Что происходит в Мексиканском Заливе?
Ситуация стандартная.
Бобик Сдох.
Губернатор Спитцер, Проституция и Американские Законы.
Альтернативная История (aka Когнитивный Диссонанс)
Последнее "китайское" предупреждение.
Граждане! Будьте внимательны!
Деньги. I.
Американский способ борьбы с безработицей.

Послать Статью: mishamayor@hotmail.com Обратная Связь: mishamayor@hotmail.com Разработчик: mishamayor@hotmail.com