Мысли.

Проблема нынешнего капитализма в том, что пожив в нём, неудержимо тянет обратно в социализм.

Когда мне говорят СТАБИЛЬНОСТЬ, я воспринимаю это как стабильность ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ, а не стабильность людей, обсевших эту пирамиду.

Докажи, что ты демократ – уйди демократично.

Когда нибудь наука докажет, что все эти алкоголики, наркоманы и самоубийцы, которых мы так хотим вытащить из их болезни, на самом деле являлись нормальными людьми, которые реально видели всю ту мерзость, в которой мы живём.

Большевики не проводили репрессий, они просто ловили маньяков, которые считали, что им должно принадлежать всё на свете и надевали на них смирительные рубашки.

Сколько не сри на Сталина, дерьмо всё равно падает вниз, то есть вам же на голову.

Модернизация России и западное патентное право – взаимоисключающие вещи.

Сначала колонизаторы приходят на остров и строят там шахту за свои деньги. Потом колонизаторы, страхуя себя от долгосрочных рисков падения цен на сырьё, дают в долг туземному вождю, чтобы он эту шахту выкупил. Вождь, которому нечего объяснить туземцам, на кой хрен им эта шахта и этот долг, говорит, что патриотизм островитян требует владеть шахтами на своём острове. В конце-концов получается, что патриоты владеют шахтой, не замечая того, что они переложили на себя долгосрочные риски, колонизаторы получили свои деньги с прибылью обратно без всякого риска и получают регулярно сырье из шахты. Туземцы работают в шахте и выплачивают проценты по долгу. Вождь разглагольствует о патриотизме и любви к родине. И что самое замечательное во всей этой патриотической схеме – когда цены на сырьё падают, остров обьявляет дефолт и шахта возвращается обратно к колонизаторам совершенно бесплатно.

Если правда то, что государство выполняет те функции, которые сами граждане выполняют не эффективно, то это также значит то, что если граждане что-то начинают выполнять более эффективно, чем государство, государство должно отказаться от этих функций.

Государство должно быть невидимо как бог, тем не менее все граждане должны верить, что именно государство управляет их судьбой. На самом деле происходит совершенно обратное – мы видим государство на каждом углу, но давно уже не верим, что оно существует.

Я к религии ничего плохого не имею, пока религия не начинает делить человечество на людей и животных.

Во время отсутствия Моисея, люди изготовили себе «Золотого Тельца» и начали вокруг него танцевать, потом пришёл Моисей, забрал тельца и сказал, «Богу-богово».

Иногда очень сильно хочется ударить кого-то по морде, но почему-то между мордой и твоим кулаком всегда присутствует экран телевизора.

Единая Россия – партия государственных чиновников. Вступить в неё можно только одним образом – поступив на государственную службу.

Это не оппозиция, это разговоры у парадного подъезда.

Если тот является безумцем, кто не верит в бога, то вдвойне безумец тот, кто верит в бога и верит в то, что богу интересна его судьба и его примерное поведение.

-Да, я согласен с вами, бог есть… Он действительно создал небо и землю… Но причём здесь церковная кружка?

Гомосексуалисты появились раньше, чем появились христиане.

Женщина делает аборт только по одной причине – она не хочет быть изгнанной из человеколюбивой стаи христиан и умереть под забором. Христиане никогда не прощают прелюбодеяния.

Власть в России поместная – что означает, если ты сидишь в Кремле, ты автоматически считаешься правителем России.

Для того чтобы ложь стала правдой в неё нужно поверить.

Сталину, в отличии от Путина, пришлось иметь дело с нормальными свободными людьми, закаленными в революционных сражениях и махновских мятежах. Путину достались рабы, поэтому репрессий можно было избежать.

Христиане поклоняются семитскому богу смерти, потому что основной постулат христианства – “убей свою плоть при жизни во имя жизни после смерти”.

113 thoughts on “Мысли.

  1. “Женщина делает аборт только по одной причине – она не хочет быть изгнанной из человеколюбивой стаи христиан и умереть под забором. Христиане никогда не прощают прелюбодеяния.”
    А аборт, стало быть, христиане человеколюбиво прощают. Какой изящный ход мысли.

    1. Аборт христиане не прощают. Тем не менее нужно понимать в чём причина аборта. Христиане это причину не понимают. Иначе бы они эволюционировали во что-то более человеколюбивое. Христианская религия – религия сатанистов, как и любая религия основанная на вере в семитского бога Смерти (призывающего умертвить свою плоть при жизни). Если кто-то с этим не согласен, тот может здесь не оставлять комментарии. Тем более, что ваш комментарий состоит из всего одной язвительной фразы – “Какой изящный ход мысли”.

      Чисто христианский приёмчик – назвать оппонента дураком и даже не потрудиться обьяснить почему это было сделано. Мы, мол, Христиане, нам и так всё понятно… Чего тут объяснять, тем более человеку, который открыто говорит, что он не верит в их семитского бога. Такого человека проще оболгать, назвав дураком и изгоем. Именно так христиане и поступали на протяжении веков.

      И еще, аборты не появились тогда, когда появились врачи и поликлиники, они появились с появлением на земле христианства, просто христиане никак не могут простить врачам тот факт, что женщины перестали умирать от абортов, которые раньше выполняли повивальные бабки.

      Но самое страшное даже не это. Страшно то, что христианство висит мёртвым грузом на ногах постхристианского мира и всеми силами продиводействует тому, чтобы мораль в нашем обществе эволюционировала настолько, что аборты исчезли бы сами по себе без всяких запретов.

  2. Михаил, я не буду повторять то, что однажды высказал на вашем форуме насчет веры, церкви в религиозном смысле и как общественного института. Хочу добавить вот что. Соотнесите вот это http://skfonews.ru/comments/10 и деятельность православной церкви. Вопрос в том, кто сейчас “собирает народ” из человеческой биомассы? Лично я не хочу раствориться и потерять свою идентичность. Хотел бы чувствовать поддержку или просто возможность поддержки. Общество в виде “совокупности активных индивидов” (термин с запада-суть либерализма) нежизнеспособно (в этом суть вашего “пожив в капитализме тянет в социализм”). Проведите параллель с Римом. Кучкование по национальному принципу имеет следствием ту же деградацию. Попытки “перевоспитать” традиционные этносы в “общечеловеков” методами евгеники ака ювенальной юстиции есть тирания, тоталитаризм, война, а в случае применения к человеческой биомассе – геноцид. Ну и как вам альтернативы? Лично для себя вы вольны выбирать что угодно, но тогда уж помолчали бы про социализм.

    1. Вы попали под обаяние пропаганды РПЦ. Церковь никогда не собирала народ в одну массу, наоборот, если вы проанализируете историю христианства, то все кризисы государстевенности происходили именно тогда, когда к власти приходили религиозные фанатики. Единственный положительный пример с Мининым и Пожарским по обьединению России полностью выдуман православными сторониками романовых. Я уж не говорю, что именно церковь всегда перeписывала историю так, что это именно она спасла государство. Лет через пять во всех церквях ветераны начнут говорить, что перед битвой на Курской дуге небо разверзлось и оттуда господь благословил великое христианское воинство.

      Единственное, что может собрать народ в одно целое – ЗАКОН ГОСУДАРСТВА. Что всегда и происходило, когда церковь изгоняла из своих рядов отщепенцев. Закон отщепенцев уничтожал, а церковь присваивала лавры спасителя государства себе. Самое смешное то, что отделив церковь от государства сразу исчезла причина разрушения государства, поскольку люди стали просто людьми, а не верующими и неверующими (у которых только животные инстинкты).

      А насчет идентичности, вы все равно её потеряте. Церковь тут не при чём. Она только помогает потерять идентичность. это мое мнение. Для меня идентичность религиозной толпы – нонсенс. идентичность присуща только личности, а многообразие умственно развитых личностей создают идентичность народа.

      А Рим изчез, когда туда пришли христиане, это факт батенька. так что о жизнеспособности можно поспорить.

      Россия сейчас – самое неоднородное общество в мире, которое стало таким в огромной мере благодаря РПЦ. Это тоже факт.

      Еще мне понравилось, как вы поставили термин геноцид рядом с ювенальной юстицией. Может вы думаете, что права детей от зверья, которое оказалось иx родителями не нужно защищать?

      Кстати, я тоже против ювенальной юстиции, я за то, чтобы ребенок наконец стал полноправным членом общества, только немного более защищенным законодательно. Родители не должны иметь над детьми никакой власти.

      1. Взгляды на историю сродни религии. Вы верите, что христиане пришли в Рим и римляне превратились в инертную массу, не способную противостоять пассионарным народам. Я придерживаюсь мнения, что христиане – те же граждане Рима, вряд ли превратились в стадо под влиянием христианства. Рим никто не крестил, как нам рассказывают про Русь. Здесь два противоположных движения по направлению к христианству – снизу и сверху. Но даже, хотя в обоих случаях результат на самом деле ОДИН И ТОТ ЖЕ, я его не связываю с христианством. Ладно, РИМ угас и черт с ним, но, Михаил, откуда взялся Константинополь, а? Тоже, кстати, империя, но уже ХРИСТИАНСКАЯ. И почему Константинополь? Кто такой Константин? На самом деле император Рима, христианин, перенес столицу своей империи из Рима. Интересно чем была бы сейчас Москва, если бы в споре городов русских победила бы Тверь?

        Так что, христианство ни при чем – его никогда не было в истории. Только разве что в виде того, что сейчас называется сектами. Причина всего – пассионарность народа. А христианство помогало объединять различные этносы в народ. Единственным условием, чтобы стать казаком, было придерживаться православия. Вот и назовите вырожденцами ушкуйников или казаков воевавших Сибирь.

        Законы государства писались людьми и к ним всегда было отношение как к величине переменной. Из-за этого случались кризисы государственности. Эти кризисы преодолевались только через то, что считалось константой – законы бога. Сейчас все константы исчезли, остались только переменные… Хотя нет – осталась константа всеобщей войны, хаоса и смерти. После этого законы государств снова смогут некоторое время выглядеть собирающими народ, а по сути просто путами, удерживающими неоднородную массу людей вместе.

        О ювенальной юстиции. Да, дети должны быть защищены от издевательств. Но не методами ювенальной юстиции. Родители всегда будут иметь власть над детьми, хотя бы на уровне власти не родить ребенка вообще. Предложите тогда ввести государственный закон, обязывающий людей родить N детей? Учредить министерство, подсчитывающее потребное количество детей для воспроизводства народа и выпускающее разнарядку на роды? Это не тоталитаризм? Вы хотите отменить инстинкты привязанности, любви к детям? Если не отмените, возникнет боязнь потерять контакт с ребенком либо физический, либо духовный. Это не является обстановкой создающей невыносимые условия для существования, ведущее к избеганию рождения детей? Тогда это прямое определение одного из вариантов геноцида: не прямое истребление и убийство, а создание соответствующих условий.

        1. Учите историю, а не поповские байки.
          Не христианство объединяло народы, а русское оружие, будь то защита от агрессивных набегов соседей (как было с Грузией), так и просто помощь в охоте и в жизни (Сибирь). А то что попы к этим заслугам стараются примазаться, так это и сейчас видно – аж ряса трясётся как хотят в армию залезть. Чтобы и через 100 лет всё также крысятничать – мол вон мы Россию от англосаксов спасли..

        2. Я конечно не претендую на истину в последней инстанции, но мне кажется Константин сначала перенес столицу в Константинополь из разорённой гражданской войной италии, а уже потом стал первым христианским императором. Причем как первый христианский император он сделал христианство обязательным для всех. Принесло ли это прогресс римской империи судить сложно. Поскольку Константина мы теперь помним как первого Византийского (греческого) императора, а запад империи окончательно пришел в упадок. Причем в западных частях римско-эллинская культура доминировала аж до середины шестого века, пока греческие христианские философы окончательно не оболгали, то что от неё осталось.

          Проблема тут не в силе христианства по сравнению с эллинской философией. Проблема в том, что переехав в восточную часть империи, Константин начал силой насаждать христианство, окончательно уничтожив эллинскую философию, которая тем неменее оказалась настолько сильной, что смогла не смотря ни на что фрагментарно дожить до наших дней. За что большое спасибо западной эпохе возрождения.

          В любом случае Византии более нет. А самое главное её культурное достижение – крещение руси. И что? нам теперь вечно носиться с византией как с писаной торбой, только потому что часть русского народа, считает Царьград своим?

          А насчёт детей я ничего особенного не хочу. Хочу чтобы дети рождались от любви, а не от возможности их родителей их содержать, хочу чтобы дети решали сами, где им лучше и с кем им лучше жить и хочу чтобы государство полностью взяло на себе расходы по рождению и содержанию, в том числе и разумную помощь матери ребенка или детей. Как это сделать я не знаю, но знаю, что нужно менять мораль, основанную на законах домостроя.

          Короче – есть масса людей, которые любят заниматься сексом, а есть, масса других, которые любят заниматься детьми. Частенько эти вещи не совпадают, что приводит к большим проблемам – либо дети мешают заниматься сексом, либо детей нет, потому что… ну вобщем вы поняли…

          1. Точнее сказать, Константин, в результате войн ставший правителем Запада и Востока, перенес столицу из Рима и стал первым христианским императором. Причем стал христианином еще во время войн, когда ему привидился крест.

            Я ни слова не сказал в своих постах о силе христианства. Еще раз, всё в истории показывает, что религиозная… не подберу сейчас слова взамен упертости, фанатизма… были присущи отдельным личностям, которые и почитаются за святых. Требований всем быть святыми церковь никогда не выдвигала, скорее наоборот высказывалась в духе индуизма: у каждого человека свой удел в жизни – одному быть пахарем, другому воином, третьему ремесленником. Это у вас сейчас возникает когнитивный диссонанс между проповедованным Иисусом и фактическими делами христиан. У большинства людей прошлого его не возникало за исключением тех, кого сейчас называют сектантами и у Льва Толстого. Но Лев Толстой в отличие от вас принял, хотя и как вы, полярную точку зрения, но противоположную вам, из-за чего и был осужден официальной церковью. Но для его понимания хотя бы стоит почитать его самого – http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0152.shtml. Лично я, хотя и не принимаю его точки зрения, но понимаю и уважаю.

            Мы ударились в историю, а христианство на протяжении веков было разным. Сектантское христианство первых веков при большом распространении среди граждан Рима вполне могло и государство свалить. Христианство в форме общественного института по факту далеко ушло от изложенного в евангелиях в своей практике. Епископы западной церкви имели свои армии и воевали за приходы. Тем не менее, кто произносит слова “возлюби ближнего своего” В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? Можно говорить о том, что христиане присвоили себе эти слова, но тогда говорите эти слова сами. Что ж молчите и рассказываете об экономических мотивах в поступках людей? Почему люди идут за помощью в церковь? Не из-за этих ли слов? Да, я и сам не раз говорил, что церковь превратили из места торжества в место страждущих. Это даже в песнопениях слышно – как торжественно звучит унисонное песнопение в византийском духе (которое, кстати было принято до того же 17 века – вот уж точно переломное время во всех смыслах) и как просительно современное церковное. Но, если слова могут помочь СЕЙЧАС, в конкретном случае, русских снова стать НАРОДОМ, помогут возродить то, что двигало людьми – пассионарность, перестать быть гражданами сами-по-себе, у которых даже “мой дом-моя крепость” пытаются отнять, просителями и иждивенцами, я – ЗА. Речь не идет при этом о фундаментализме и полном подчинении. И в голове должно умещаться больше одной мысли без диссонанса.

            А я не хочу, чтобы государство содержало детей. Государство – понятие абстрактное, его действия выражаются через действия людей, говорящих от его имени. Даже если государство называется при этом формой самоорганизации общества. К хорошему это не приведет. Можно сколько угодно говорить о законе и законопослушности, но при этом все равно остается понятие о справедливости. А законность и справедливость – это две большие разницы, как говорят.

            1. За что проклинают Толстого? Я вам скажу – за то что говорил ИСТИНУ.
              “Сущность богослужения состояла в том, что предполагалось, что вырезанные священником кусочки и положенные в вино, при известных манипуляциях и молитвах, превращаются в тело и кровь бога. Манипуляции эти состояли в том, что священник равномерно, несмотря на то, что этому мешал надетый на него парчовый мешок, поднимал обе руки кверху и держал их так, потом опускался на колени и целовал стол и то, что было на нем. Самое же главное действие было то, когда священник, взяв обеими руками салфетку, равномерно и плавно махал ею над блюдцем и золотой чашей. Предполагалось, что в это самое время из хлеба и вина делается тело и кровь, и потому это место богослужения было обставлено особенной торжественностью.
              – “Изрядно о пресвятей, пречистой и преблагословенней богородице”, – громко закричал после этого священник из-за перегородки, и хор торжественно запел, что очень хорошо прославлять родившую Христа без нарушения девства девицу Марию, которая удостоена за это большей чести, чем какие-то херувимы, и большей славы, чем какие-то серафимы. После этого считалось, что превращение совершилось, и священник, сняв салфетку с блюдца, разрезал серединный кусочек начетверо и положил его сначала в вино, а потом в рот. Предполагалось, что он съел кусочек тела бога и выпил глоток его крови. После этого священник отдернул занавеску, отворил середине двери и, взяв в руки золоченую чашку, вышел с нею в середине двери и пригласил желающих тоже поесть тела и крови бога, находившихся в чашке.
              Желающих оказалось несколько детей.
              Предварительно опросив детей об их именах, священник, осторожно зачерпывая ложечкой из чашки, совал глубоко в рот каждому из детей поочередно по кусочку хлеба в вине, а дьячок тут же, отирая рты детям, веселым голосом пел песню о том, что дети едят тело бога и пьют его кровь. После этого священник унес чашку за перегородку и, допив там всю находившуюся в чашке кровь и съев все кусочки тела бога, старательно обсосав усы и вытерев рог и чашку, в самом веселом расположении духа, поскрипывая тонкими подошвами опойковых сапог, бодрыми шагами вышел из-за перегородки.”

              Л.Н. Толстой “Воскресенье”
              “В живой организм нельзя вложить чуждое ему вещество без того, чтобы организм этот не пострадал от усилий освободиться от вложенного в него чуждого вещества и иногда не погибал бы в этих усилиях. Какой же страшный вред должны производить в уме человека чуждые и современному знанию, и здравому смыслу, и нравственному чувству положения учения по ветхому и новому завету, внушаемые ему в то время, когда он не может обсудить, а между тем воспринимает то, что ему передается.”
              Л.Н. Толстой “К ДУХОВЕНСТВУ” http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0720.shtml
              И отдельно за “РАЗРУШЕНИЕ АДА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЕГО”
              http://www.theosophy.ru/lib/tolst-ad.htm

    2. Тот кто не знает историю, рискует её повторить. “Кучкование по национальному принципу” вывело уже один народ из рабства и поставило его ВЫШЕ ВСЕХ ДРУГИХ НАРОДОВ и ВЫ ЖЕ ИХ В СВОИХ МОЛИТВАХ ЕЩЁ И ВОСХВАЛЯЕТЕ, двуличный вы наш. Соотнесите развал и раздрай России на всём протяжении государства И ВАШЕЙ религии. Или вы по крепостным крестьянам соскучились? Не играйте с огнём со своей церковной пропагандой иначе рискуете узнать много нового.

  3. Браво, Михаил. Браво. Подписался бы под каждым словом.
    И про аборты вы скорее всего правы, но для меня это как-то далеко и не понятно. Всё что могу сказать против абортов – это то что когда нерождённых младенцев пускают на омолаживающие крема и дорогие медпрепараты, для меня это означает верх цинизма.

    Собственно РПЦ для всех уже стала очевидным тупиком и нужно быть совсем уж без мозгов чтобы не видеть их тухлой двуличности. Они же таки оттяпали себе всё имущество которое якобы им принадлежало.

    1. Спасибо. Очень интересное обращение. Париарх не очень то заботится о том, что та часть общества, которая настроена критически к церкви, может быть хоть чуточку права. Он просто напросто направляет своих псов на “срывание масок”. То есть, по разумению патриарха, общество делится на две половины – половина общества, которая внимает РПЦ, а остальные, которые не внимают – враги, на которых нужно натравить свою свору, сорвать маски и из респектабельных изданий и журналистов сделать изгоев.

      Всё как было, так и осталось. Я не удивлюсь если в скором будущем опять с церковью что-то нехорошее случится. Как будто не было 17 года. Опять делят страну по мере отношения к их вере.

  4. Как-то не вяжется ваше высказывание с содержанием вашего же журнала. Двуличие или не разобрались в смысле сказанного?

    Насчет восхваления в молитвах народа, вышедшего из рабства… Вы опять же не в курсе. Было когда-то такое течение в русском народе, давно было, лет четыреста с чем-то назад, которое православная церковь назвала ересью, а их приверженцев по смыслу их утверждений жидовствующими. Лично своими ушами слышал в церкви от священника: “КОГДА ЕВРЕИ ЕЩЕ БЫЛИ БОГОИЗБРАННЫМ НАРОДОМ…”. Вы же этот народ имели ввиду, не так ли? Так что, для христиан все народы равны в своих правах.:) И да, своих детей я крестил, хотя предпочел бы, чтобы они по достижении осмысленного возраста решили сами делать это или нет, т.е. считаю неправильным отход современной РПЦ и остальных от древнего условия принятия христианства человеком ОСМЫСЛЕННО и САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    Так что, уважаемый, потрудитесь хотя бы изучить предмет критики, прежде, чем показывать свое невежество.

  5. Я вот одного не понимают – почему бог смерти семитский-то? А какая шикарная баба богиня Кали,вся в черепах разодетая! И кого может не обаять изящный и обходительный Барон Суббота,как денди лондонский одет? Да масса весьма привлекательных богов смерти есть на свете,вон посмотрите на Валькирий.
    Чего ты майоров рогом уперся в этот семитизм?

    1. Вопрос не в том – семитский он или восьмитский, а в том что поклонение идёт БОГУ СМЕРТИ. Вон сколько храмов смерти уже построили. Так и называют Храм успения (умирания) одного, другой…

    2. Если я скажу “еврейский бог”, это будет неправда. Потому что это именно семитский бог. В него верили все семиты, что нашло свое отражение в иудаизме и исламе.

      1. Ну так стройте храмы Богов Жизни – и немедленно всякие вопросы об абортах прекратятся.
        Вон в “странах третьего мира” люди молятся о плодородии – и их молитвы бывают услышаны.
        Просто – а кто будет заботиться о детях,родившихся в результате?
        Христианская церковь действительно очень была озадачена вопросами human reproduction, но в основном потому,что в ее обязанности входила и забота о голодных,нищих и подброшенных детях.А ресурсов было мало,земля в Европе,особенно северной – небогата, так на всех просто не хватало.
        Вот и все,голый практицизм,а вовсе не прелюбодеяния церковь так уж сами по себе интересовали.

        1. И не стыдно вам? На протяжении тысячелетий христиане под страхом смерти не давали ничего строить, кроме своих храмов, а теперь ежели кто чего и построит, типа сайентологов в США, так тут же набегает туча чуваков в чёрных балахонах с крестами с изображением мертвеца посередине и кричат, “Секта! Секта!”…

          Имеющий глаза да не видит, как говорится…

  6. Наверное вы готовы выложить на всеобщее обозрение тексты церковных богослужений? И мы вместе убедимся что на Утрене не поют песни во славу еврейских пророков и “бога израилева, сотворившего небо и землю”; в Часах не читают ветхозаветные псалмы, написанные для восхваления евреев; на Повечерии не поют “С нами бог, разумейте языцы (то есть гои, неевреи) и покоряйтеся…” и не молят “Господу праведного… праведные перед тобой только Авраам, Исаак и Иаков и семя их”.

    Да что там говорить – вы даже назвать новорожденного можете только еврейским именем, другого он видимо не заслуживает..

    Как видите – о ваших тёмных интригах уже ВСЕ ЗНАЮТ. Покайтесь пока не поздно.

    1. Да, поют. А вы задумывались почему? Режет слух, правда. Но важен контекст, историческая перспектива, чтобы понимать о чем собственно изрекал и чего Иисус взъелся на евреев. Ветхий завет много раз правился еще задолго до нулевого года по современному календарю. Кстати, почитайте интересное мнение на сей счет – http://www.israelshamir.net/ru/ruart178.htm

      Но в то же время поют и “Спаси, Господи, люди Твоя, и благослови достояние Твое, победы православным христианам на сопротивныя даруя, и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство.” Это к слову на ваше замечание о русском оружии.

      Такая форма обсуждения размазывает ответ. Нужно либо повторяться, либо…

      Попробуйте осмыслить и вот еще что. По библейским воззрениям люди расселились “по потопе” и земли северные достались Иафету, который, кстати, был проклят Ноем. То есть следуя вашей логике, в православной церкви восхваляют потомки некогда проклятого.

      В христианстве вообще очень много противоречивого, что заставляет людей принимать полярные точки зрения. Изложенное в евангелиях куда как проще, нежели то, что накопилось за века. Но повторюсь еще раз, привилегированным народом евреев не считают с самого зарождения христианства.

      1. “важен контекст, историческая перспектива, чтобы понимать о чем собственно изрекал и чего Иисус взъелся на евреев”
        Я просто рыдаю! Оказывается евреев восхваляют для того чтобы на них взъелись как это сделал Иисус. Это называется пропоганда межнациональной и религиозной розни (тут ведь идёт противопоставление иудаизма и павлианства). Советую внимательно ознакомится с 282 статьёй УКРФ.
        Ну не принимают люди сказок какого-то чуждого народа! ТЕМ БОЛЕЕ МНОГОКРАТНО ИСПРАВЛЕННЫХ, С ЦЕЛЬЮ ЭФФЕКТИВНЕЕ СЕЯТЬ ЭТОТ ВИРУС СРЕДИ ДРУГИХ НАРОДОВ!
        Хотите травить себя этими байками – травитесь. От других держитесь пожалуйста подальше!

            1. Вы хоть слышите о чем я говорю? Я уже сказал, что не восхваляются ни какие отдельные народы в противовес другим. И смысл – в равном отношении ко всем. Передергивание в этом и состоит.
              Если я интересуюсь темой и участвую в обсуждении, это не значит, что можно переходить с обсуждения на обсуждающих. Не нравится, не участвуйте – вас кто заставляет? В ваших словах звучит пропаганда нетерпимости по религиозному признаку.

              1. Вы же меня не слышите – я же предложил вам ВЫЛОЖИТЬ НА ОБОЗРЕНИЕ тот текст В КОТОРОМ ВСЕ НАРОДЫ ПРОСЛАВЛЯЮТСЯ ОДИНАКОВО. И мы эту одинаковость сможем объективно оценить. А пока – вы громко сотрясаете воздух и ничего конкретного не сказали.

                1. На службах прославляется как вы сказали “семя Авраама” и иже с ним, упоминаются патриарх, “страна наша и ее воинство”. Наряду с поминаемыми патриархами древнего Израиля поминаются святые, имевшие греческое происхождение, русские. Что дальше? Теперь будем считать кто прославляется, а кто просто упоминается, что тоже просит, достоин и ждет, склонив голову?

                  1. Дальше я буду ждать текст, А НЕ ВАШЕ ТОЛКОВАНИЕ. А то взяли моду – говорю одно, подразумеваю другое, а делаю – третье.

                    1. Фрагмент:

                      “О Богохранимей стране нашей, властех и воинстве ея, Господу
                      помолимся.
                      О граде сем, всяком граде, стране и верою живущих в них, Господу
                      помолимся.
                      О благорастворении воздухов, о изобилии плодов земных и временех
                      мирных, Господу помолимся.
                      О плавающих, путешествующих, недугующих, страждущих,
                      плененных и о спасении их, Господу помолимся.
                      О избавитися нам от всякия скорби, гнева и нужды. Господу
                      помолимся.”

                      И что? Вас же упоминают.

                    2. Литургия как и другие службы на четыре пятых состоят из чтения ВЕТХОЗАВЕТНЫХ ПСАЛМОВ. В этом вы можете убедиться самостоятельно. А эти псалмы ни какие другие народы кроме народа Израиля не прославляют и не вспоминают. Увы…

                    3. Мое впечатление основано на наблюдениях за, скажем так, практикующими верующими, которые по текущей ситуации читают акафисты русским святым. Вот к примеру сборничек http://akafistnik.ru/rus.htm. Люди чтят местных людей, живших рядом с ними. Такой посмертный авторитет многого стоит. Понаблюдайте за живыми людьми. Это их личное право, не нужно на них давить и тем более унижать.

                    4. Для того чтобы чтить память местных мудрых и честных людей МНЕ НЕ НУЖНО ЗАУЧИВАТЬ ЗАКЛИНАНИЯ И ЗАНИМАТЬСЯ РИТУАЛЬНЫМ КАНИБАЛИЗМОМ! Ну и конечно я имею право любыми средствами сообщать о том что мне не нравится слушать сказки, в которых выдают ложь за истину.

                    5. Вот и ладушки. Мне тоже этого не нужно.
                      Все выяснили, хотя в чем-то и, может, ошиблись – вроде меня, когда я сбрехал кого из сыновей Ноя папаня проклял. Не нас, а хамов. Лучше сосредоточиться на том,что актуально для всех независимо от принадлежности к приходу либо нет.

                    6. Точно. Меня вот интересует как много собственности хапнула РПЦ, сколько она компенсирует государству и в частности мне и как правильно нужно посылать тех, кто будет навязывать религиозную чушь моим детям в школе.

  7. Семитский бог меня наказал

    Взял и удалил такую интересную ветку. Пришлось восстанавливать всё из кэша яндекса.

      1. Re: Миша, а что у тебя в ЖЖ одни Анонимы..??

        На самой середине обсуждения я случайно удалил всю веткую. Потом пришлось восстанавливать из кэша яндекса ручками. Поэтому получились анонимы.

          1. Re: Миша, а что у тебя в ЖЖ одни Анонимы..??

            С чего мне истерить? Я уже дошёл до такой степени нирваны, когда уже не истерят и уж тем более ничего не боятся. Наоборот – лезут на рожон.

            Нет, удалил по тупости. Запостил другую тему (оказалась глупой), которую вскорости удалил. А потом перепутал ту, что удалил, с этой, и удалил снова.

  8. имена

    Ерунда, в православии в основном византийскими именами называют младенцев: там,Константин,Таисия,София,Ирина,Александр.
    Где вы встретили там много русских по имени Иов или там Бетшеба?
    Их нет,и поп сверяется со святцами,в какой день святого допустим Николая к нему креститься пришли.
    Много берете на себе,евреи. Черезчур много.Тем более,что евреев по библии не называют,а называют там Олень или Лев или Иштар.До-библейсkие все имена,так что все это ваши фантомы и глюки.Жизнь корректирует все, в том числе и имена.
    Как говорится: reality is for people who can’t handle their drugs.

    1. Re: имена

      Фантомы, глюки? Я вас удивлю. Самые распространённые “русские” имена:
      Анна, Даниил, Екатерина, Елизавета, Иван, Илья, Мария, Михаил, Павел – это всё библейские имена.
      Может вы знаете много Софий или Таисий, но среди моих знакомых таких нет.
      Хотите узнать больше о значении этих имён – гугл вам в помощь.

  9. Кстати об абортах.В СШП презентовали новую стодолларовую купюру. У нее одна половина обычная-серо-зеленая,а вторая-золотая.Выглядит-прямо скажу-диковато.
    Чувствую,что готовится очередной аборт,в смысле дефолт.Кто будет в роли абортуса догадываюсь.
    Г-н Майоров,чего там народ-то мериканский толкует? Вазелином запасаться или прокладками?

  10. Хы! Пишут посты – одни анонимы. Ну, прям – общество “Анонимус Христианус”! 😀

      1. А вы почитайте что Майоров написал – удалил ветку и восстанавливал ее из кэша, поэтому и все превратились в анонимов. Изначально все были со своими именами.

          1. Вот так возникают легенды. Нет, все было очень просто – перепутал темы при удалении. Но поскольку обсуждение получилось хорошее – потратил час но восстановление.

  11. Проблема нынешнего капитализма в том, что пожив в нём, неудержимо тянет обратно в социализм.

    Меня совсем не тянет.

  12. сапер2008

    А что бы ты ожидал? Майоров уже 3 раза разогнал своих верных последователей, сейчас у него далеко даже до 12 учеников не дотягивает. А все – неуважение к людям, нетерпимость к мнениям. До того дошло,что последователей покупать надо?
    А вот Джулиан Ассанж так не делает, он никому не платит, он молод,красив и феноменально знаменит. Может,его и убьют за это, но другому мальчику, хотя и палестинскому,это невероятно помогло.
    Тут проблема такая,что всякий хочет быть мессией,так называемый Иерусалимский Синдром. Но в этот раз он уже пришел, в форме австралийского чистого душой и поддержанного своей гениальностью парня. И все.
    Пока на следующие 2000 лет вакансия закрыта.

    1. Re: сапер2008

      Хы! Не, я так не могу!
      “…Но в этот раз он уже пришел, в форме австралийского чистого душой и поддержанного своей гениальностью парня…”
      Такого определения Ассанже, я ещё не встречал. Эта пять!

      С чего енто вдруг Вы его в агнцы записали? И какой символ веры терь таскать на шее – оптоволокно или коаксиальку? 😉

    2. Re: сапер2008

      Ненавижу последователей. Особенно когда они начинают улучшать теорию вождя. Последователей нужно расстреливать каждые полгода.

      Я так понял, вы из ресстрелянных в прошлом последователей, раз такая осведомлённость.

  13. ДЖУлиан

    Кончай завидовать. Ты же такой?-не такой.
    А он вот такой.Он такой.Он не косоглаз,не жирен,его кельтские белые гены не могут быть диспутированы,он в жизни не был ни в Одессе ни на Брайтон Биче.
    Он никогда не унижался за финансирование проектов,ему всегда торопились дать,прыгали как лягушки,чтобы дать деньги,но он их не брал.У него лично нет ничего, но любой,всякий даст ему свои деньги,бросит их на дорогу и пойдет за ним.
    Женщины,кто дрались о его одежде, каждая хотела только одного: быть его основной подругой. НО не на того напали: он всю жизнь жил в случайных спальнях и не обращал внимания на тех,кто в них был. Могли бы и не быть,никто их не заставлял.Это – свободный человек, чистый душой в том смысле,что никому не служит,кроме идеи и принципов. А у нас в России таких нет (да и не может быть),русские же экстремалы; раз сказали социализм,тогда половину населения отправим на соц.работы. А раз сказали капитализм,так мы из сирот вытащим зубы и внутренние органы и не испытаем ни малейшего сомнения,потому что это – ИДЕЯ.

  14. Assange

    Чистота души – значит преданность идеалам. Тут у на на форуме одни крысологи. Таких-то объяснить как два пальца описеть.Циники,прямо как ванна из цинка. Толку-то.Только и ищет за 3 копейки продаться.
    А,повторяю,блеск и чистота души заключается в верности принципам. Сияние души наступает по мере насилия,когда негодяи пытаются запугать блеск сияния персоны, и чем больше грязи тем больше чистится феноменальное спиритуальное зеркало отражения действительности.
    Ведь никакой димблдор и джулиан ассанже ничего кроме не делают,как подставляют зеркало к уродливым существам. Если им не нравится – хм,денься куда нибудь моя крысовица.
    Я так и знала,что мое поколение Нарри Поттера не позволит этим уродам рулить.

  15. Уважаемый, я смотрю, что Вы прям как Дух Святой – не зримый, не ощутимый, но нужные буковки печатаются. 🙂

    Чего Вы его так облизываете, если он ничего нового не открыл в своих документах? 😉

    1. !!!!

      …что ты так завёлся-то…майорова не знаешь что ли???…он сам пишет, сам отвечает….скучно ему там, а тут такая аудитория и русский язык красочен…и икра дешевле, можно позволить настоящую есть..

      1. Хы!

        Эт я кнопочкой ошибся. Хотел анонимусу написать, но из-за дизайна этого ЖоЖо, так вот получилось.
        Да и в конце-концов, я же вродь как человек. Значит могу вестись на всякия провокации. 😀

  16. Да здравствует экуменизм,коммунизм,капитализм, онанизм и эллинизм!Слава графомании! Ура,товарищи!

  17. автор стал заметно жестче.

    кстати не стоит неврничать по поводу кала в комментах.

    похоже, что всего лишь небольшой набор уродцев, который специализируется на нудном и однообразном загаживании, всего что “вредно”. стиль традиционный для этой публики. )))

      1. Re: автор стал заметно жестче.

        хороше качество для политика или военного.
        или как реакция на избыток “переходов на личности” в спорах.)

        в любом случае, похоже ниша воинствующего либертарианства с марксистским уклоном теперь занята)))

        впрочем, возможно я ошибся…

  18. про домострой – бред полнейший. по такой логике дома вообще строить не надо? жить по 20 человек в одной хибаре поколениями? или не рожать детей, чтобы заниматься сексом? В общем маразм крепчает.

    1. Схема – “жить в одной хибаре по 20 человек поколениями”, если мне не отшибает пямять – самая распространённая схема проживания бывших “дружных” советских семей в России. Правда за двадцть лет “перестройки”, дружные советские семьи успели передушить друг-друга, а выжившие в этой гонке бытовых убийств, пьянства и наркомании считают что на какое-то время их проблемы решены, но почему-то их всё время мучают призраки умерших бабушек и дедушек, которым на семейном совете было отказано в жизнях посредством лишения лекарств или даже посредством удушения подушкой.

      Вот тебя, к примеру, призрак твоей убитой бабушки не преследует?

      1. по вашему жить с родителями – это зазорно? конечно, вы в америке этот вопрос решили просто сдали своих дедушек, бабушек в дом престарелых и никаких хлопот. мое личное мнение, что такие люди-звери и угробили СССР.

        1. добавлю еще. не надо сравнивать теплые страны с самой холодной страной в мире. чтобы построить дом в америке нужно потратить материалов, сил, времени в несколько раз меньше, чем у нас, а построив дом в нашей стране его нужно еще отапливать 8 месяцев в году. поэтому в России и живут с родителями. всегда удивляет сравнение России с другими странами. у нас климат абсолютно другой и стиль жизни также абсолютно другой!

  19. автор

    Стал заметно жестче? Ай,не стегайте мертвую лошадь. Причем тут христианство и РПЦ? Как оно помешало автору в НьюЙорке? В России, к сведению, колдовство и язычество всегда было и осталось и расцветает пышным цветом, а христианство вы можете найти где-нибудь в дебрях Гватемалы или Уганды. В доступных пределах.
    На зов дня надо отвечать,и отвечать жестко,вон в Москве события происходят – и никакого отношения к христианству они не имеют.
    Тоска,тоска! О, жалкий ж ребе мой!

    1. по вопросу у вас есть что нибудь?

      я например с авторм не согласен , но срать не него не считаю нужным. боле того считаю что автору лучше было был стереть нахрен весь срачь и закрыть доступ ОнАнимам.

      потому что мне например интересна эта тема и кажется важным эти вопросы, но срачь мешает обсуждению.

      та версия христиансва, что продвигается сейчас гундяевым действительно многих уже начала доставать. и не только в NY.

      продажный тупорылй поп на службе у режима совсем уже обнаглел.

      лицемерит ханжествует занимается демагогией и просто врет.

      подменяет понятие религиозной морали на понятие морали и этики вообще. религиозная мораль ущербна потому, что обращена не к человеку, но к некоей божественной абстранкции.

      а времена конкретно христианской морали закончился 1000 лет назад, когда христиане стали резать христан, что в своем развитии и практическом применении выразилось в “режьте всех – бог на небе узанет своих”.

      Религиозная христианская мораль не справилась с задачей руководства обществом и превратилась в обычную дикость.

      И на западе и на востоке.

      Что до охристианивания Руси, то начавшись в период практически распада учения дикость была сразу – начиная от крещения Володимира и перекрещения Петра, ибо у первого шла от дикости самой византии помноженной на дикость реализации собственную. а у второго помнодженной еще и на дикую борьбу с дикостью самого ПетраВеликого)))

      Коммунизм же берет начало от идеологии гумманизма периода Возрождения, которое и было реакцией общества и его культурной элиты на распад религиозной морали христианства и последующего ее развития.

      Во многом противоречивого и неоднозначного, но ставящего в центр именно человека. вопрос только в развитии понимании самого человека. которое невозможно без понимания общества. что уже стало заботой философов более поздних времен.

      имхо это более рабочий подход, чем играть теми же крапленными картами что и попов.)))

    2. Re: автор

      Какие события? Гуляния на “манежной”? Извините, но я не считаю это событием. Если в Москве начнутся события, я об этом сообщу первым.

  20. ruveticus

    Да чего же проще – ну,не ходите в эту церкву,да и всех делов. Гос-во тоже увидит : ага,никто в РПЦ не ходит, проект зашился,так чего мы на нее бабло зря бросаем. И все – вопрос закрыт.
    Интеллектуально доказывать там что-то и искать отступников от того,чего никогда не было – пустая трата электроэнергии.

      1. Re: по теме у вас есть что нить?

        Да куда мне, живущему в глубине России спорить с Майоровым, по поводу того, что же происходит здесь? Он же лучше знает!!!

        1. опять вас майоров беспокоит.

          жить можно где угодно, так же как ничего не знать и не видеть вокруг. короче по теме ничего нет?

          1. Да не беспокоит он меня , я б даж сказал, что успокаивае

            А по теме…Ну не вижу я ни присутствия РПЦ, ни влияния. Я хрен его знает, мож на Южном Урале одни безбожники мля..

            1. значит не видите.

              или не дошли еще руки. пока что прямая конфессионая деятельность – только небольшая часть “работы” рпц которая как

              теперь стало ясно всего лишь филиал рпцз и идеолгический отдел при кремле. какубю категорибю населения он разрабывает?

              стоит хоть раз приглядется к тем, кто вдохновляет нациков и поцреотов, что бы понять чьи это уши торчат.

              та идеолгия которая предполагается как всеобщая – это куда хуже того что делалось либерастами. и для жтого у них теперь есть все возможности. рпц крупнейший владелец недвижимости в рф, получила практически некотроллируемый доступ в систему образования и армию. в нарушение конституции, кстати…
              с учетом практически неограниченной поддержки со чтороны центральной правящей мации и сращению на местах с поместной мафией – они уже один их важнейших политических игроков.

              если вы спросите “а при чем тут бог?”, то будете правы – бог тут давно уже ни при чем.

                1. нацуки и поцреоты не патриоты.

                  трудно пробить что такое рпцз и нтс?

                  все они во время холодной войны вместе с бандерлогами и диссидентами подкармливались с одного корытца, что не могло не сказаться на специфике мышления и идеологии.
                  пендосня кого не нужно не поддерживает.

            2. Южный Урал, говорите?

              Нет там не безбожники. Там мусульмане – башкиры и староверы – русские.

              РПЦ туда в ближайшем будущем вход заказан, поскольку староверы очень агрессивно настроены против РПЦ.

              1. Re: Южный Урал, говорите?

                Вчера в Уфе был, по делам, не смог сразу ответить, извините. Всё-таки мне кажется что в большей части народу пох на РПЦ не верховного муфтия и на староверов. Я вообще уверен, что проблема, отраженная в Вашей статье несколько надуманная.

  21. РПЦ

    Да далась вам эта РПЦ. Кто платит вообще за то,чтобы ее в СМИ унижать? ей-то и самой не так уж много платит гос-во, а за ее изничтожение уж и совсем наверно копейки платят, и наверно поляки. ну кому она еще нужна?- даже евреям она по-ую.
    У РПЦ,что бы она там не была,нет никаких последователей. Бабки и уголовники с “гимнастами” на груди – не в счет. Есть правда Римский Папа,но и у него есть другие заботы. В других странах. Значит – полячишки. Позор!..До чего сайт докатился!

    1. Re: РПЦ

      евреи – католицизм – православие – мусульмане – все одним миром мазаны и нуждаются в друг-друге. Это один мозговой клинч под общим названием религиозный культ.

      Сейчас попов послушать – так большевики боролись только с православием. А ведь это не так.

      Вот каталицизм враг православию, а большевизм враг и православию и католицизму – смешно, но враги католики и православные объединятся для уничтожения большевизма, а потом разъединяться для уничтожения враг-врага…

      Евреи никогда не были против православия. Потому что их собственная сказка базирована на верованиях православных, что древние евреи проживали в Палестине.

      1. нынешняя РПЦ стала филалом РПЦЗ

        а это уже совсем другой коленкор.

        они всякое г. готовы окормлять –
        например власовцев, красновцев, или вот таких:

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F

        кому интересно поисковик в руки
        теги: ильин путин рпцз нтс и т.п. познавательно

  22. Без теории вам смерть.

    В создании фильмов принимают участие консультанты, дабы откровенных ляпов и бредней избежать. Почему не придерживаются сего опыта журналисты?
    Ибо выводов на связи православия и государственного разрушения и не таких можно навыдумывать. Кстати, какая цель у Петра-1 была в расширении России? Окошко? А многим ли ведомо то, что из себя представляло место, куда оное прорублено было?
    Кроме письменности из Византии пришла и живопись и музыка и архитектура.
    Странное дело. Журналисты считают, что православие потомок иудаизма (бог смерти и всё такое) Но почему помалкивают про синагоги? И почему не проследить бы связь не с православием в России, а с извечным “вопросом” и сделать выводы кто разрушал и кто созидал. Что мне до петровских завоеваний, коли треть населения сгинуло.

    Без теории нам смерть. Не нравится колокольный звон – будем слушать муллу и перепрыгивать через баранью кровь. Но статьи про муфтиев журналисты писать остерегутся. Суть не в правильности теории, а в её сакральности. Толерантность сделала из Хазарии химеру, а не христианство.

    1. Re: Без теории вам смерть.

      Не нужно передёргивать – тот кто выступает против православия, например я, выступают одновременно против остальных идиотизмов – иудаизма, ислама и прочих опиумов.

      Я уж не говорю о том, что я говорил о культурном наследии, которое принесла в человеческую цивилизацию Византия, а не о том, что получили русские попы от неё.

      Повторяю – единственное достижение Византии – славянская грамота (да и та на основе греческого алфавита).

      1. Без теории вам смерть.

        Весь смысл в заголовке. Вероятно, вы знаете его происхождение.
        Успешно воюют не “против”, а “за”. Найти недостатки можно и в телеграфном столбе, не говоря уж о религии(убеждениях/теориях). Вот у вас какая теория? Без которой нам не смерть. Что можете предложить в качестве государствообразующей? Вот я, имея некоторую необходимость, открыл Макаренко. Полистал и закрыл. Воспитание привязано к цели(религии/убеждении/теории), стремлению в “светлое завтра”. У нас какая цель?
        Теперь немного о людях. “Можно привести немало преступлений, совершенных людьми, считавших себя христианами. Разумеется, верно будет заявить, что это были дурные христиане. Но, признавая, что это были дурные христиане – отчего мы считаем, что преступления коммунистов совершали хорошие коммунисты?” Впрочем, это о тех, кто “за”.
        И ещё. Я отчётливо помню, как 20 лет назад аналитики-журналисты поливали грязью советский строй. Итог очевиден. Пожалуй развалом СССР война не окончена. Какие у нас ещё остались государствообразующие институты?
        В заключении про опиум. Прочел у вас по теории кризиса. В этом свете одно замечание: Банк печатает 100 монет и выдаёт гос-ву под 5% на год. Следовательно вернуть надо 100+5=105 монет. Где взять 5 процентных монет? Их не печатали, их нет в обороте и печатать нельзя. Вот где опиум! В наших кошельках нет наших денег. И этот факт никого особо не удивляет, а вы про религии…

        1. Re: Без теории вам смерть.

          Вы такой же специалист в экономике, как и в религии. За одно то, что вы смешали религию с “государствооброзующей” вас следует посадить в сумасшедший дом. Собственно чего садить… Вы уже там. Россия один большой сумасшедший дом.

          Запомните… В конце года не отдают СТО ПЯТЬ МОНЕТ.

          В конце года отдают всего ПЯТЬ МОНЕТ, как проценты по долгу, да еще несколько монет записывается в счёт погашения долга. Каждая монета, которая по вашему мнению не была напечатана на самом деле является обратной стороной произведенных и проданных кем-то товаров.

          Я понимаю, что в это сложно поверить, но раз вы верите в бога, то почему бы вам не поверить в то, что сто монет попавши в виде кредита какому-нибудь кузнецу, НАЧИНАЮТ ПЕРЕХОДИТЬ ИЗ РУК В РУКИ, что в конце-концов приводит к тому, что в течении года, всякие там кузнецы и ткачи, передавая друг-другу монеты, создают товаров стоимостью ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ МОНЕТ. И вот из итих десятков тысяч монет в виде произведённых товароы, потом банкир получает свои жалкие пять монет.

          Ваш уровень – это уровень читателя сказки про Фабиана. Вам здесь делать нечего.

  23. Проблема нынешнего капитализма в том, что пожив в нём, неудержимо тянет обратно в социализм. Когда мне говорят СТАБИЛЬНОСТЬ, я воспринимаю это как стабильность ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ, а не стабильность людей, обсевших эту пирамиду. Докажи, что ты демократ – уйди демократично. Когда нибудь наука докажет, что все эти алкоголики, наркоманы и самоубийцы, которых мы так хотим вытащить из их болезни, на самом деле являлись нормальными людьми, которые реально видели всю ту мерзость, в которой мы живём. Большевики не проводили репрессий, они просто ловили маньяков, которые считали, что им должно принадлежать всё на свете и надевали на них смирительные рубашки. http://www.reactioner.com/articles/839.html

  24. Мысли. Проблема нынешнего капитализма в том, что мы, всего лишь жалкие тени, от наших великих предков, – которые остались и застыли «во-времени», на стенках мусорных бочков, словно древние греки, на своих вазах.

  25. эх. молодец Майроов… трезво и чётко всё расписал. Только вот жаль что ПГМ в основном не лечится, щит у людей мощнее чем у адептов “Белого братства”.

  26. Смотрю, Михаил, Вы стали lurkmore почитывать Термин (вернее псевдотермин) ПГМ очень хорошо описывает ситуацию. Звучит как клинический диагноз, ведущий к смертельному исходу. В данном случае к смерти государства.

  27. Единая Россия – партия государственных чиновников. Вступить в неё можно только одним образом – поступив на государственную службу. “Неправильная” мысля Мой брат будучи студентом вступал в ЕР и при этом не был чиновником…. ИМХО “правильно” должно звучать так: Единая Россия – партия государственных чиновников. Вступить в неё, ты поступаешь на государственную службу.

Leave a Reply

Your email address will not be published.