$1,500,000.00

Вот я сидел и долго размышлял над тем, что делать? Что делать? Что делать? И прочее… И прочее… Эдакий вечный русский вопрос. Причём не имеющий ответа. Особенно, если заниматься любительством, как занимаюсь я. Особенно, если это любительство не имеет поддержки государства, поскольку то любительство, которым я занимаюсь, пытается усомниться в необходимости того тотального государства, которое мы имеем на сегодняшний день.

Пять лет жизни потрачено на развитие «реакционера» и продвижении идей его создателя в массы, а результаты не очень впечатляющие. Есть определённая аудитория постоянных читателей, есть достаточно хороший вброс из поисковиков, но нет того, что я бы хотел осуществить – нет серьезной академической работы серьезных учёных, которые бы подвели научную базу под те идеи, которые я пытаюсь продвигать.

Идеи в основном экономического и социального характера, базирующиеся на необходимости достижения такой степени экономической свободы, которая дала бы возможность плодотворно сосуществовать в одном экономическом пространстве, как абсолютно независимому индивидууму, так и мега-корпорации. Идеи экономической свободы, которые базируются на основном принципах:

  • Создание частных денежных систем, с прекращением монополии государства на эмиссию денег.
  • Безусловное уважение частной собственности (включая отказ от налогообложения на собственность)
  • Математический анализ и обоснование концепции прибыли и убытка на основе входных данных как внутренней среды (бухгалтерия предприятия) так и внешней среды (воздействие на социум и окружающую среду).
  • Математической анализ и моделирование вероятных систем потребления для развития перспективных потребительских рынков.
  • Теоритическое обоснование вредности существования прав копирования для полноценного развития экономики.

В двух словах – идей у меня очень и очень много. И я чувствую что любительский этап моих занятий социологией уже подошел к концу. От этого наблюдаются метания из стороны в сторону – типа «закрою форум только для своих» или «выведу реакционер в подписку».

Да где же их взять, своих-то? Мы живём в меркантильном мире.

Я прикинул всё, чем я располагаю на сегодняшний день и чего достиг за прошедшие пять лет. Результаты не маленькие, как я уже сказал, но они не впечатляют. Я хочу большего, а большего можно достигнуть только в результате серьёзной научной работы большого количества людей.

И тут меня осенило… Хватит, Майоров, заниматься толстовством. Хватит идти в народ и ждать, что народ побежит к тебе радостно навстречу. Жизнь создала прекрасный рычаг воздействия на умы населения – ДЕНЬГИ.

Если я хочу изменить денежные отношения на земле, сделав их более свободными, забрав их из рук центральных банкиров, я должен действовать как господа центральные банкиры – ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ПОПУЛЯРИЗАЦИЮ и подведение научной базы. Простая систематизация идей, которые я набросал на «реакционере» в течении пяти лет, ничего не даст. Систематизации мало. Нужна серьезная научная работа, которая должна проводиться серьезными учёными за оплату.

И вот, что я решил.

Я выделяю грант в полтора миллиона долларов на десять лет на проведение такой работы.

Половина этих денег пойдет на поддержку российских учёных, которые начнут совместную со мной работу. Вторая половина пойдёт на поддержку интернет ресурсов, которые подобно мне начнут серьезно разбираться в проблематике поднятой «реакционером» и начнет популяризацию идей «реакционера».

Я понимаю, что полтора миллиона долларов на десять лет деньги небольшие, но у меня пока просто нет больше. Во всяком случае я сумею использовать этот ресурс эффективно и с максимальной отдачей.

Обсуждение данного проекта можно начать прямо сейчас на форуме «реакционера». Но предупреждаю, я заинтересован в работе с учёными – математики, экономисты, психологи, социологи, а не с любителями, и в работе с зарекомендовавшими себя интернет ресурсами.

То есть кандидат на получение денег из моего гранта должен обладать российской научной степенью и заниматься научными исследованиями, а также иметь публикации (ну какая же степень без публикаций).

Ученый или группа ученых может согласовать со мной лично направление исследований, ожидаемый результат и бюджет проекта. Всё это можно делать на форуме «реакционера». Любой интернет ресурс может на основе уже сделанного проекта получить свою часть бюджета, начав популяризацию этих уже научно обоснованных идей.

Я совершенно серьёзен. С любительством пора кончать.


Это статистика роста посещений “реакционера” за пять лет. Данный график показывает количество просмотренных страниц, а не количество посетителей.

71 thoughts on “$1,500,000.00

  1. из фильма “Михаил Майорович меняет профессию”.

    Опомнитесь!Опомнитесь,товарищ Майоров,прежде,чем увидеть древнюю Москву,понимаете-ли!(без санкции соответствующих органов!)

  2. Замах на науку

    Я согласен, что это классный ход, и желаю ММ успехов в начинании. Ещё желаю ММ без обид просмотреть самому свои видео поедания галстука и подтянуть хвосты на предмет застольной культуры.

  3. Интересное предложение. Желаю успехов в этом начинании. Только тщательней выбирайте кандидатов. В нашей стране уж ОЧЕНЬ многие хотят грести бабло при этом ничего не делать…

    1. Это мы в курсе. К тому же у меня огромный опыт по управлению разными проектами. Разберёмся. Главное чтобы процесс позитивный пошёл. Боюсь, что может быть так всё запущено, что даже деньгами не раскачать.

    1. Это я делаю каждый день. Приелось.

      И такое бывает. Если много и сразу.

  4. dmrecords said:

    не верю в теоретиков

    создай лучше корпорацию внутри которой человеки-экспериментаторы будут тестить всякие социально-экономические отношения, результаты их развития как человеков и социума и будут той лакмусовой бумажкой и более того – движущей силой, в случае истинности – непреодолимой 🙂

  5. А при чем здесь степень-то ученая?Это у Вас,видимо,от СССР осталось уважение к официальной науке.
    Нынче кандидатом можно стать за месяц при совершенно скромных затратах.Ну,а,если уж так необходимо,то и доктором любых наук.Правда,подороже.

    1. Тут вот в чём дело. Грант предполагает работу с научным учереждением. Просто так гранты чисто за степень научную не выдаются. Нужно заниматься наукой по профилю. И разрабатывать тему по условиям гранта.

  6. Идея,Михаил,интересная,но,как Вам конечно известно,общественные науки-такие как социология,экономика и тд.-суть проститутки,пребывающие в услужении у правящего класса,который их финансирует,награждает Нобелевскими премиями и тд за “научное” обоснование существующего порядка.
    Других в официальной науке нету.
    Лично я даже и не подскажу где Вам изыскать альтернативных мыслителей,да еще и остепененных-те официально признанных,которые готовы за весьма скромную плату перейти в противоположный лагерь.
    Их и на прежнем месте пока неплохо кормят.

    1. Мой единственный ребёнок получает образование в Гарварде. Дальше уже некуда помоему. Хоть в пять раз больше заплати, а выше Гарварда не прыгнешь.

  7. Ученым не полтора млн,а в два раза меньше,да к тому же на десять лет-так написано в тексте.
    Пожалуй,бригаду таджиков-мыслителей за эти деньги найти можно.

  8. Гранты для научной работы

    Михаил, не надо отчаиваться, есть вполне грамотные люди и патриоты, ознакомься: Степан Степанович Сулакшин, заслуживающий всяческого внимания и массовой поддержки http://m-kalashnikov.livejournal.com/tag/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%20%D0%A1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD а так же его лекции!!!

    1. Re: Гранты для научной работы

      dmrecords said (риторически):

      кто-ть может объяснить цветной мегендавид в логотипе Калашникова?

      1. Re: Гранты для научной работы

        Это не могендавид, а символ партии Родина – Здравый Смысл

        1. Re: Гранты для научной работы

          dmrecords said:

          http://www.neuromir.tv/

          речь идёт об этом логотипе, видео этой тв-компании в ЖЖ Калашникова.

          соедините линиями вершины лепестков и соедините линиями центры шариков, получите два вложенных равносторонних треугольника.

          1. Re: Гранты для научной работы

            Это символ Нейромир-ТВ, который символизирует нейросоциум.

            1. Re: Гранты для научной работы

              dmrecords said:
              прошу занести в протокол, обвиняемый признаёт совпадение геометрии логотипа Нейромир-ТВ и мегендавида

              1. Re: Гранты для научной работы

                p.s. жду активации иверского “нейросоциума” :)))

                умники, ишь, нейро- приставку заюзали и таки поумнели?

                в очередь, сукины дети, в очередь!

                1. Re: Гранты для научной работы

                  Прежде чем с криптами разбираться, нужно разобраться с теми, кто не скрывается (начать лучше с хасидов).
                  Алсо, партия РЗС и Нейромир-ТВ это гойские технократические организации.

                  1. Re: Гранты для научной работы

                    таки есть гойские организации??? сходил на РЗС дочитать смог только до сюда

                    * освобождение малого предпринимательства
                    * национализация

                    как говориться, вы сделали мне смешно.

                    на сарае тоже кой чего пишут… ну какой здравый смысл у РЗС? что за мешанина взаимоисключающих явлений?

                    все эти партии, организации, это игра по их правилам и в иудейской парадигме.

                    самое страшное – неизвестность, иверам станет страшно от непоняток, почему же рушится их такая отлаженная система, но уже поздно, идея овладела массами

                    “это неизбежно, м-р Андерсон…”

                    1. Re: Гранты для научной работы

                      p.s. у этих, сорри, организаций в уставе прописано “гойская организация, защищающая интересы гоев”? с четким определением кто есть гой и в чём выражаются его интересы? ммм….

                    2. Re: Гранты для научной работы

                      Основатели РЗС – Максим Калашников (писатель, технократ и журналист)и Михаил Делягин (экономист). Их целью является индустриализация России и борьба против едросов-коррупционеров, а также объединение русских, белорусов и украинцев в СССР-2. Все во благо России.
                      Почитайте блог максима Калашникова, например.
                      Ничего особо иверского я в них не замечаю.

  9. грант

    А что жена по этому поводу говорит?
    По 100 баксов раздать каким-то посторонним дуракам, когда можно дом купить на эти деньги, в СШП сейчас дешево.
    Какие странные идеи…
    И тем более будут странными люди,поддерживающие такие идеи.

    1. Re: грант

      Ну это же не все деньги Михаила. Госдеп тоже денюжку подкинул.

  10. А вас, неуважаемый, каим ветром сюда надуло? Ошиблись адресом, это не ньюсленд, шуруй туда, там вашего брата-троллей хоть жопой ешь!

  11. Что делать,Миша,это не вопрос.Вопрос в том чего хочешь.
    Проблема-то в том,что после того как наелся-напился до отрыжки,купил себе часы,а бабе своей-трусы,ну там детей-родителей обустроил,делать-то больше нечего.
    Хотелки закончились.
    Ну, можно чего-нить прикупить.Типа машину поменять или дом.Это на три дня развлечений.Ну съездить,где еще не был.Это еще на три дня забавы.
    Ну что еще остается?Помечтать об истоках христианства в связи с засильем сталинизма и гомосексуализма?
    Да, а вот еще экономическую свободу не худо бы учинить.
    Можно еще в носу поковырять.Или в жопе…
    А чего хочешь-то по настоящему? Может банально денег не хватает?

    1. Денег – навалом! Проблема в том, что полёт мысли у олигархов – не высокий. Мега-суммы – к земле прижимают. 🙂
      Ну, и самое главное – если нищеброды не поют тебе осану и не восхваляют в веках, то как-то не интересно становится всё это стремиление к богатству. И это – самое обидное.
      Вот вечно эти нищеброды – весь кайф олигархам портят! 😀

  12. Уважаемый г-н Сапер,Вы,как долгожитель сайта,не можете не заметить признаков мужского климакса у г-на Майорова,что проявляется в снижении интеллектуального потенциала.Маша.

    1. Не, я конечно же понимаю что “Старость – не радость. Маразм – не оргазм.”
      Но, мне не абстрактное понятие “интеллект МММ” интересует. А его точка зрения. И чем она дальше от моей, тем – интересней.

  13. Саперу.Нанять нищих на песни-не вопрос.Тщеславия нету потому и не вставляет.

    1. Не, найм халдеев для пения осаны – это совсем другое.
      Искреннее восхищение и купленная за деньги лесть – две больших разницы!

      А тщеславия у них – навалом! Ведь из-за него они – запродались и поклоняются Золотому Тельцу (ТМ).

      Их обижает то, что есть люди, которых не прельщают все эти понты и которые свободны от них. А это есть нонсенс, когда все вокруг – куплены.

  14. Не, ну я – не могу! Мой шкодливый ум подсказывает мне схемку распила бабла:

    1. Сколачиваем группу грантососов(ТМ). 🙂
    2. Берём грант на $15 000 000 на 10 лет.
    3. Платим грантососам 1 500 000 на 10 лет.
    4. Получаем профит в виде денег ($13 500 000) и продвижения своей идеи в массы!
    5. Ну, как тут без понтов? + ещё и пометочку в личное дело: “Я 10 лет руководил научной-экономической разработкой своей темы < ...> и сбором материала по теме < ...>. Под моим руководством были таки выдающиеся умы РАН, как…”

    Чёт типа того. 😀

  15. 21.

    Дешёвый трюк мистера Майорова: любым способом (деньги – наиболее клёвый) привлечь внимание к своему рахитичному, страдающему графоманским поносом детищу – “Реакционеру”… Неспроста же он подчёркивает, что число заходящих на его сайт растёт. Правда, он или плюёт на чувства сарказма и издёвки в адрес его опусов, или просто-напросто не понимает их.

  16. Эти деньги (полтора млн)в течение года-двух станут ничем благодаря текущему обесцениванию.
    За ку-2 неизбежно последует ку-3 и еще несколько “ку”.Так что денежки, того, “ку-ку”.
    А что будет через десять лет- это еще дожить надо.
    Так что Майоров, ничем не рискуя, мог бы заявить и пятнадцать млн. долл. и сто пятьдесят.Лет на сто.
    Скромняга,однако, этот Майоров.

    1. Авантюра развалилась – хомячки разбежались, но убеждений не поменяли.

      Доллару США в ближайшие двадцать лет ничего не грозит. Помоему еще в августе я сказал, что ветер поменялся. Доллар будет стоять непреодолимой стеной.

      1. Интересна аргументация. Поскольку контраргументация выглядит примерно так

        При этом можно отметить, что возвращать доллару сильные позиции, желающих, собственно нет. Основным держателям их возместили скупкой плохих активов QE1 и они сейчас предпочитают держать резервы на бирже во фьючерсах на фондовые товары (имеющих реальную стоимость – нефть, зерно, золото, металлы). При усилении доллара возрастает стоимость долга, а эта всеобщая закредитованность и есть одна из основных причин кризиса. Так что эти долги лучше ликвидировать путем девальвации доллара. При этом, естественно авторитет доллара сильно пострадает и на его постараются спихнуть с трона международной валюты расчетов (причин этому много – и элементарный антиамериканизм, и неявная зависимость от экономики США и т.д. и т.п.)
        Но доллар пока ещё выполняет роль единой меры стоимости – вся ценность товаров и услуг и как следствие стоимость государственных валют скачет от доллара. Так что внезапное обрушение доллара может привести мировую экономику на некоторое время в состояние ступора, которого крайне желательно избежать или максимально сгладить. Весьма вероятно, ничего принципиально нового предложено не будет (нет желающих рисковать мировой экономикой всякими экспериментами и ноу-хау типа энергетической валюты). И все скорее всего, на первом этапе, ограничится закамуфлированным бартером – курс национальной валюты будет определяться способностью страны обеспечить свои деньги (суть которых – долговые обязательства) одномоментной корзиной из фондовых товаров.

        1. Проблема бартера лишь в одном – он стремится к нулю, поскольку все стремятся к импортозамещению. Бартер сам по себе не страшен. Мир жил при бартере с 1918 по 1939 год. Только это закончилось войной.

  17. Уважаемый товарищ Майоров ! Спешу Вас разочаровать .
    Итак по пунктам
    1) Создание частных денежных систем, с прекращением монополии государства на эмиссию денег.
    Между частными денежными системами неизбежно начнётся конкуренция и опять вернёмся к подобию ФРС

    2) Безусловное уважение частной собственности (включая отказ от налогообложения на собственность)
    Спешу Вас уведомить, что мною недавно была приобретена планета Марс и её окрестности, просьба не беспокоить и не летать по моей территории !

    3) Математический анализ и обоснование концепции прибыли и убытка на основе входных данных как внутренней среды (бухгалтерия предприятия) так и внешней среды (воздействие на социум и окружающую среду).
    Пожалуйста сообщите дополнительно, кто дал Вам право воздействовать на социум и окружающую среду. Предъявите лицензию с печатью и подписью .

    4) Математической анализ и моделирование вероятных систем потребления для развития перспективных потребительских рынков.
    Уточните общественный строй при котором Вы планирует регулировать потреблении.

    5) Теоритическое обоснование вредности существования прав копирования для полноценного развития экономики.
    Копирование, как постов так и дирижаблей не должно влиять на экономику ! В противном случае это не экономика , детские игры в песочнице.

  18. А сто унций “чистаго золота”,Михаил,продали с убытком и теперь жалеете? Или не продали и “наварили” за год почти тридцать процентов?

  19. А,если бы это было не золото,а медь,то получилось бы восемьдесят процентов,нефть лезет под сотню, продовольствие также резко дорожает и тд.
    Что это, если не обесценивание доллара?
    Возможно,что США удастся выбраться из жопы за счет других,но это не факт.
    Времена изменились.
    Кстати, г Бернанке во Франкфурте месяц назад назвал доллар негодной валютой и предложил заменить его какой-либо другой “экономическим или каким-либо другим способом”.Впрочем, в Штатах об этом,скорее всего не писали.

  20. 1,5 млн. баксов на 10 лет – копейки.

    Миша, начни лучше барыжить крэком и будет тебе счастье.

  21. Вот я сидел и долго размышлял над тем, что делать? Что делать? Что делать? И прочее… И прочее… Эдакий вечный русский вопрос. Причём не имеющий ответа. Особенно, если заниматься любительством, как занимаюсь я. Особенно, если это любительство не имеет поддержки государства, поскольку то любительство, которым я занимаюсь, пытается усомниться в необходимости того тотального государства, которое мы имеем на сегодняшний день. http://www.reactioner.com/articles/838.html

  22. Уважаемый Михаил! Я очень рад вашему жертвенному действию, ради истины, – но только не спрашивайте меня, – Что есть истина? Ибо гр. Понтий Пилат (всадник золотое копьё) тоже искал на него ответ, как и тов. Бендер (Остап Ибрагимович Бендор-Бей Задунайский) у индийско-иудейского «всезнайки». И что бы только прикоснутся к этой тайне, – то мы с вами, должны перевести, (ваши) «не русские» деньги 1.500 000$ – в более понятный нам, русским, – в русско-хазарский наминал. А по сему, возьму на себя, этот нелёгко-прискорбный труд. 1.500. 000$ = 15 000 купюр по 100 $ Одна купюра 100 $ весит (приблизительно) один грамм. Значит у нас в наличии 15 кг макулатуры! Но так может рассуждать только приёмщик вторсырья, – каковыми мы с вами не являемся. И мы пойдём другим путём, как В. Ульянов, – он тоже, с брегов хазарского каганата. У Николая Романова (второго) 10 руб. = 8.6 г 90 % золота, и 7.74 г. чисто-химического. Так что плясать будем от «печки» Николая Александровича. Приступим : Котировки золота в режиме реального времени Международный рынок золота (долларов/унция) Покупка Продажа 1387.31 1387.61 Расчетная цена золота (рублей/грамм) Покупка Продажа 1381.13 1381.88 Учетная цена золота ЦБ РФ (рублей/грамм) 08.12.10 09.12.10 1431.52 1401.26 Это получается (приблизительно) 43 тыс. 258 руб. (царскими) А у тов. О. Беньдера, на момент его кульминации было 1000 000 руб. (100 000 бумажных червонцев) ! И то он не решил, с таким «счастьем» своих задач. Мне кажется, надо удвоить (а лучше утроить) «бумажного счастья» и золотой ключик, у нас с вами в кармане.

  23. Успеха Михаилу при всех мизерных шансах потратить эту сумму. Не то что повывелись умные и способные, никуда они не вымирали и не вымрут. Зато им всегда предложат больше, чтобы не занимались чем не надо и паству не баламутили.

  24. AZtec Успеха Михаилу при всех мизерных шансах потратить эту сумму. Не то что повывелись умные и способные, никуда они не вымирали и не вымрут. Зато им всегда предложат больше, чтобы не занимались чем не надо и паству не баламутили. Один шанс всё таки есть – те кто контролируют ситуацию пока еще не поняли, что “реакционеры” могут представлять опасность. Как никак “реакционеры” тоже за капитализм и за свободу.

  25. Один шанс всё таки есть – те кто контролируют ситуацию пока еще не поняли, что “реакционеры” могут представлять опасность. Как никак “реакционеры” тоже за капитализм и за свободу. Михаил эта твоя фраза звучит немного наивно! Те кто контролируют ситуацию – контролируют почти что все… в том числе и варианты развития событий….все это уже есть и лучшие умы человечества и науки в прямом смысле слова с настоящим энтузиазмом трудятся над поставлеными перед ними задачами… найти лучшие решения истинно в духе “реакционера”. Чтоб не называть здесь уважаемые учреждения “представляющие опасность”..( поисковики работают по ключевым фразам или словам)…да возьмите хоть например государство-церковь Ватиканск, вернее его правительство-курию…да посмотрите какими вопросами занимается такое учреждение как Папский Совет “Справедливость и мир” (The Pontifical Council for Justice and Peace) развернувший свои исследовательские подразделения по всему миру… Помнится еще в социалистическую эпоху все знали о суровой капиталистической были… когда огромные корпорации держали при себе передовые лаборатории занимавшиесе новейшими разработками затем чтоб потом все это положить под сукно как являвшееся угрозой существующему бизнесу и прибылям… И последнее недословно цитируя кого-то из известных чекистов , возможно Андропова (или Маккиавелли ), задача органов отвечающих за безопасность правящего режима – не допустить раскачивание лодки, и пока лодка не раскачана – достаточно минимальных усилий чтоб держать ее в статическом состоянии, когда же этот момент упущен…вернуть ее к статике требует гораздо больших усилий, иногда которых просто уже не хватает…и лодка власти делает оверкиль …накрывая собой и власть и органы отвечавшие за ее безопасность! Я думаю что эта прописная истина известна всякому отвечающему за безопасность чего нибудь там… А сама идея интересна… интересно посмотреить на это все в динамике (развитии)

  26. Набрал в поисковике “доктор экономических наук ищет работу”. Получил кучу вариантов. Может быть поступить как я, например, когда ищу себе в цех работников? Подаю заявку в министерство труда на поиск конкретных специалистов с описанием требований к оным. Майоров же сам отмечает, что много лет уже тут выворачивается, но конкретных лиц не нашел. Есть благодарные читатели, есть почитатели, но нет продолжателей … Значит путь на биржу труда!

  27. Мужик, ты крут. Мне ажно захотелось поучаствовать. Но по параметрам не прохожу. Ибо во первых – любитель (даже не совсем любитель, так, интересующийся), во вторых – во многом не согласный с предлагаемой концепцией. Кстати, в порядке мозгового штурма – рекомендую обратить внимание также на геймдизайнеров. Настоящих, а не создателей клоноферм. Понятно, что все они без степеней, но всё же…

  28. После такого заявления г. Майорова даже я пересилил свою лень и зарегистрировался, хотя являюсь давним и постоянным читателем сайта. Вставлю свои 5 копеек в 1,5 ляма ) ИМХО теория конечно хорошо, но почему бы не попробовать реализовать свои идеи на практике? Можно написать сотни научных трудов на любую тему, но кому они будут нужны, не имея под собой практического применения. Мне кажется вы недооцениваете силу интернета или просто не понимаете как он “работает”. Если хотите донести свои идеи в “массы”, поучитесь у людей, которые трудятся в фарма и адалт бизнесе. Я серьезно, там очень крутые ребята.

  29. kamillo После такого заявления г. Майорова даже я пересилил свою лень и зарегистрировался, хотя являюсь давним и постоянным читателем сайта. Вставлю свои 5 копеек в 1,5 ляма ) ИМХО теория конечно хорошо, но почему бы не попробовать реализовать свои идеи на практике? Можно написать сотни научных трудов на любую тему, но кому они будут нужны, не имея под собой практического применения. Мне кажется вы недооцениваете силу интернета или просто не понимаете как он “работает”. Если хотите донести свои идеи в “массы”, поучитесь у людей, которые трудятся в фарма и адалт бизнесе. Я серьезно, там очень крутые ребята. Поэтому я собираюсь платить учёным в институтах и писакам на интернет ресурсах. Я же сразу предупредил – деньги они поделят фивти-фивти.

  30. А почему не сделать свою платежную систему? Взять например за основу Liberty Reserve. А потом писать, что мол смотрите, мы сделали свою денежную систему и она работает по таким-то принципам. Если людям будет интересно, они могут попробовать эту систему на своей шкуре. Т.е. я хочу сказать, что рассуждать о том, что монополия государства на печатанье денег это зло и не предлагать реально действующей альтернативы это не есть гут.

  31. не верю в теоретиков ..создай лучше корпорацию внутри которой человеки-экспериментаторы будут тестить всякие социально-экономические отношения Мне эта идея некого анонима из ЖЖ импонирует… Михаил обрати на нее внимание. Ток наверное чтоб не отстегивать ИРС… это что-то должно быть в виде какой-то церковной кружки или иной общественной субстанции не связанной с налогами… таковых разновидностей я думаю здесь хватает на все случаи жизни.. можно подобрать что-то оптимальное

  32. Готов участвовать в информационном продвижение идеи реформирования финансовой системы в России путем написания стихов (или даже небольшой поэмы) на экономическую тему. Собственно стих будет о реформировании экономики и промышленности в Сибири (ибо всю Россию сразу от цепких лап Международной Финансовой Элиты не отбить), путем продажи ресурсов за нацвалюту, безинфляционной эмиссии денег, ограничения цен, внедрения некоторых социалистических идей и отжатия денег у олигархов. Взамен прошу 1200$, которые пойдут на оплату учебы (срочно нужны деньги). Связаться со мной можно по почте sharafootdinoff@mail.ru

  33. Seriy не верю в теоретиков ..создай лучше корпорацию внутри которой человеки-экспериментаторы будут тестить всякие социально-экономические отношения Мне эта идея некого анонима из ЖЖ импонирует… Михаил обрати на нее внимание. Ток наверное чтоб не отстегивать ИРС… это что-то должно быть в виде какой-то церковной кружки или иной общественной субстанции не связанной с налогами… таковых разновидностей я думаю здесь хватает на все случаи жизни.. можно подобрать что-то оптимальное Я немного непоянял чего они там будут тестить или кого?

  34. Дык, уже предлагал – и основу денежной системы, и метод ее обкатки/продвижения (онлайн-игра), и основу для новой идеологии (переход от идеологии класса/расы к идеологии вида)… Фигня все эти пусты разговоры!

  35. Вот представьте себе: нашли ученых, оплатили их работу. Ученые добросовестно выдали на-гора объемистый труд, получили свой гонорар. И тут как бы сам собой встанет вопрос: а дальше-то что?

  36. Я так понимаю основной вопрос в том как индивидуал может противостоять коллективу или организации. Вполне себе такая математическая задача, возможно не имеющая решения в действительной области…

  37. Краснянский Дык, уже предлагал – и основу денежной системы, и метод ее обкатки/продвижения (онлайн-игра) Нафига онлайн-игра? ИМХО нужно экономический симулятор делать… Взять модель “затраты-выпуск” Леоньева… создать десятка два “стран” в симуляторе… И посмотреть как будет одна “страна” с частными денежными системами, и отсутствием монополии государства на эмиссию денег будет взаимодействовать с другими странам в которых “стандартная” денежная система. Кстати, в Математическом анализе и моделировании вероятных систем потребления для развития перспективных потребительских рынков. наверняка нужно нечеткую логику использовать

  38. * “Создание частных денежных систем, с прекращением монополии государства на эмиссию денег”. ??? Все основные денежные системы частные. Может наоборот? Создание гос. денежных систем. С этим согласен. * “Безусловное уважение частной собственности (включая отказ от налогообложения на собственность)”-абстракция * Математический анализ и обоснование концепции прибыли и убытка на основе входных данных как внутренней среды (бухгалтерия предприятия) так и внешней среды (воздействие на социум и окружающую среду)-абстракция * Математической анализ и моделирование вероятных систем потребления для развития перспективных потребительских рынков-абстракция * Теоретическое обоснование вредности существования прав копирования для полноценного развития экономики. Согласен!!

  39. Alek Aaz Краснянский Дык, уже предлагал – и основу денежной системы, и метод ее обкатки/продвижения (онлайн-игра) Нафига онлайн-игра? С игрой главное не столько обкатка идеи, сколько ее продвижение “в массы”. Причем, конкретно,- в молодежные, к следующему поколению. Потому как “старички” уже не в состоянии изменить свою заскорузлую точку зрения Alek Aaz ИМХО нужно экономический симулятор делать… А что, какой-то из экономических симуляторов уже предсказывал грядущий прыход крызыса?

Leave a Reply

Your email address will not be published.