U-Turn (Разворот)

Итак, Америка на пороге дефляции. «Don’t blame me, I didn’t do it». Гиперинфляция теперь намечается в России. Особенно это стало понятно после того, как засуха убила 80% посевов пшеницы и поставила под вопрос посевы озимых. I didn’t do it either. Во всем мире пшеницу выращивают при помощи ирригации и только в России данная задача была пущена на самотёк. В смысле на сухотёк… И это самая богатая водными ресурсами страна!

Одно могу сказать точно – в Америке гиперинфляции не будет. Засуха в России тут ни причём, просто если штаты выстояли до августа 2010 без особых потрясений, то сейчас уже понятно – потрясений не будет. Сокращения гос. сектора будут продолжаться. Социальная сфера снижаться. Доллар, как вы знаете, является единственной валютой, которая непосредственно меняется на золото. Само золото будет дешеветь. Впрочем точно также как и нефть… газ и прочие сырьевые ресурсы. Гиперинфляция меньше всего возникает от избыточности денежной массы. Например гиперинфляция в Германии в двадцатых годах возникла по одной простой причине — в стране резко взлетели цены на уголь, а было это вызвано оккупацией рурской области Францией и Бельгией, а не печатанием денег. В Зимбабве гиперинфляция была вызвана уничтожением аграрного сектора, что привело к резкому подорожанию продуктов питания. Во всех случаях гиперинфляции экономические причины всегда бегут раньше монетарных.

Есть галстук Саакашвили я не собираюсь… Поскольку до сих пор не могу понять, как Россия смогла пропустить такой шанс подвинуть своего главного конкурента. Не могу понять почему на Запад стойко продолжает поступать нефть и газ, а излишки валюты до сих пор складываются на счетах ФРС США.

Не могу понять почему США в девяностых годах своего шанса развалить СССР не упустили, а Россия пропустила сегодняшний шанс стать мировым лидером.

«Реакционер» резко меняет вектор освещения событий .

В ближайшем будущем на «реакционере» будут подняты темы о том, почему в США не произошла гиперинфляция и почему она произойдёт в России. Почему рубль никогда не станет крепкой валютой и почему планам о рубле, как новой региональной валюте не стоит сбыться. Почему ВООБЩЕ говорить о будущем укреплении рубля это всё равно, что говорить о будущем наступлении коммунизма. И дело тут не в сбыточности или несбыточности – дело тут как в не понимании происходящих процессов, так и в открытом саботировании со стороны правительства России.

Америка реально находится на пути к выздоровлению. Хотя выздоровление будет долгим и государственная система изменится драматически – социальная сфера уйдёт в небытие, пенсионеры будут голодать, но бизнесы будут работать и развиваться. При этом Валовый Внутренний Продукт Америки будет продолжать снижаться. ВВП вообще вещь интересная. Как известно принцип ВВП изобрели специально для президента Франклина Рузвельта, чтобы во время войны можно было оценивать работу экономики. До Второй Мировой войны эффективность экономики оценивалась исключительно по количеству собираемых налогов. Именно сбор налогов показывал прибыльность экономики. Прибыльность производства пушек и военно-транспортных кораблей оценить сложно, поэтому администрация Рузвельта начала манипулировать понятием ВВП.

В современный ВВП Америки помимо войн в Афганистане и Ираке входят очистка нефти в Мексиканском Заливе, растущие на 10% в месяц медицинские страховки и распределение продуктовых талонов. Фактически ВВП нет (в смысле прибыльной части ВВП не существует, а только расходная), но перестройка экономики началась, за это огромное спасибо господину Путину. Скоро он на собственной шкуре узнает всю глубину американской благодарности.

Помимо России в ненаступление гиперинфляции в США большую услугу оказал Китай, за что тоже поплатится в ближайшее время. Его ЗВР будут падать – точно также как правительство Путина закрывает бюджетные дыры при помоши стаб. Фонда, Китай будет закрывать свои дырки при помощи продажи амерских облигаций.

Долг амерский будет расти какое-то время. Проценты по нему будут выплачиваться при помощи эмиссии доллара, что в условиях дефляции не страшно. Экономика амерская находится в режиме автоматической перестройки. Раз доллар сохранён – значит экономика перестроится. Как я уже говорил, доллар – единственные деньги на Земле, поскольку именно в долларах устанавливается цена на золото и нефть. Все остальные разноцветные бумажки – не более, чем эрзац-валюты, которые имеют смысл только в контексте ЗВР, накопленных «независимой» державой типа России.

Россия упустила свой шанс стать мировой державой продолжая оперировать эрзац-валютой вопреки здравому смыслу, а значит сознательно оставаясь лишь статистом на сцене мировой экономики.

Вот собственно всё, что я буду описывать в ближайшее время. Тем накопилось много. Очень много переосмыслено. Поражают аналогии развития событий – Великая Депрессия в 1929, засуха в 1932… Великая Рецессия в 2007, засуха в 2010… и так далее… В общем ждите… Будет что почитать. Хотя бы интеллектуальный голод удовлетворите.

А ежели кому не нравится… Простите… так получилось.

106 thoughts on “U-Turn (Разворот)

  1. Итак, Америка на пороге дефляции. «Don’t blame me, I didn’t do it». Гиперинфляция теперь намечается в России. Особенно это стало понятно после того, как засуха убила 80% посевов пшеницы и поставила под вопрос посевы озимых. I didn’t do it either. Во всем мире пшеницу выращивают при помощи ирригации и только в России данная задача была пущена на самотёк. В смысле на сухотёк… И это самая богатая водными ресурсами страна! Одно могу сказать точно – в Америке гиперинфляции не будет. Засуха в России тут ни причём, просто если штаты выстояли до августа 2010 без особых потрясений, то сейчас уже понятно – потрясений не будет. Сокращения гос. сектора будут продолжатся. Социальная сфера снижаться. Доллар, как вы знаете, является единственной валютой, которая непосредственно меняется на золото. Само золото будет дешеветь. Впрочем точно также как и нефть… газ и прочие сырьевые ресурсы. Гиперинфляция меньше всего возникает от избыточности денежной массы. Например гиперинфляция в Германии в двадцатых годах возникла по одной простой причине — в стране резко взлетели цены на уголь, а было это вызвано оккупацией рурской области Францией и Бельгией, а не печатанием денег. В Зимбабве гиперинфляция была вызвана уничтожением аграрного сектора, что привело к резкому подражанию продуктов питания. Во всех случаях гиперинфляции экономические причины всегда бегут раньше монетарных. http://www.reactioner.com/articles/787.html

  2. Само золото будет дешеветь. Ну вот, а перед этим, Михаил, ты агитировал, чтобы покупать золото.

  3. Никогда не агитировал покупать золото. Ссылку в студию пожалуйста. Все что пытался проагитировать – сделать рубль деньгами.

  4. Наверное скорее всего своим примером. PS влюбом случа, золота я не покупал, мне больше по нраву оборудование.

  5. Так,Майоров. Значит,ты решил оставить СШП в живых. Это гуманно. Но почему же Россия должна умирать? И зерна нет,и гиперинфляция,и нефть подешевеет… Прямо 7 казней египетских. А нельзя,чтобы все как-то выжили? Жалко.

  6. В России только на моей памяти было три гипера. Ничего… пережила.

  7. засуха убила 80% посевов пшеницы Как 80%? По уточненному прогнозу сельхоздепартамента США от 2 августа речь идет о недостаче в 15-20%

  8. Как пиар акция ход(разворот) хороший, если держать темп интерес будет нарастать. Но через месяц все равно все вспомнят “страрого , доброго” Майорова, который ждет гипера и сидит с 3 кг золота в надежде купить 5 домов. Сложно будет поменять устоявшееся мнение о себе. Хотя интерес бузусловно повысился, например, я зарегистрировался

  9. Уважаемый Михаил, то вы зуб даете за гипер, то за дефляцию, то вы уходите раз и навсегда с авантюры, то не уходите, то вы на философию без персоналий переходите, то не переходите. Чей же информационный голод вы утолять собрались, дорогой, если у вас самого в голове каша ?

  10. green tea то вы зуб даете за гипер, то за дефляцию, то вы уходите раз и навсегда с авантюры, то не уходите, то вы на философию без персоналий переходите, то не переходите. Согласен, такое оставлять без последствий нельзя. Вот в сентябре Алексворд даст объяснение почему при всем фундаментале до сих пор нет гипера. Ваша очередь сейчас. Читатели, как дети — безжалостны. Вам Майоров придется тоже делать “работу над ошибками” и по пунктам методично показывать : как вы думали раньше и как вы будете думать по новому. А вообще, успехов вам в трудной операции смены полюсов.

  11. Повторю свой проноз месячной давности: Август – дефляция, Сентябрь – инфляция, Октябрь – гиперинфляция, аминь.

  12. Понятно,что Майоров,как Ленин : уделяет больше времени внутрипартийной борьбе с алекcвордом и прочими раскольниками и оппортунистами, чем влезанию на броневички. Но с другой стороны,Майоров сразу сказал – что он писатель. И это его книга. Все остальное,включая и его читателей и почитателей – только персонажи в этой книге. Бывает такое с персонажами : они начинают себя вести непредсказуемо. И вот уже персонаж СШП радикально меняется,оно уже не мальчик,а девочка; не жираф,а попугай. Аффтар! Пеши ешшо! Не надо ап стенку убивать себя пока.

  13. Вспомнился сразу анекдот: “…Концепция поменялась мы уср…сь”

  14. Мда. Все вс***сь от такого разворота. Процесс мировой деградации будет долгим если его не подожгут. Поджечь всегда успеют. Гыг P.s. Скоро, наконец-то, все просекут, что все варится в одном котле, одним поваром. И alexsword просечет и авантюрист и Хазин и прочие. Уважаемые Жиды, не забудьте евреям выделить денег на строительство третьего храма, вы им обещали!

  15. Anders, а бог и сам – писатель. Чего-то сочиняет, и концовку тоже должен придумать обалденную,потому что пишет он роман весьма криминальный. Но поскольку мы,как персонажи – внутри системы,а не снаружи,то концовку по мере сил стараемся изменить,или хотя бы избежать. А по теме – я совершенно не вижу,почему шансы России и Китая,упущенные или найденные – рассматриваются как-то вместе,в одном контексте. Это две такие ни в чем не похожие страны,что я уж и не знаю,как их можно на одну сцену поставить. Если бы какой-нибудь психиатр им диагнозы ставил, то у одного фигуранта был бы синдром Аспергер*са совмещенный с маниакально-обсцессивным, а у другого – замедленное развитие на фоне параноидного би-полярного психоза. Как ни суди,а два разных психопата.

  16. отдельный чел А по теме – я совершенно не вижу,почему шансы России и Китая,упущенные или найденные – рассматриваются как-то вместе,в одном контексте. Это две такие ни в чем не похожие страны,что я уж и не знаю,как их можно на одну сцену поставить. Если бы какой-нибудь психиатр им диагнозы ставил, то у одного фигуранта был бы синдром Аспергиса совмещенный с маниакально-обсцессивным, а у другого – замедленное развитие на фоне параноидного би-полярного психоза. А у кого какой, и поподробнее о диагнозах если можно, а то медицинское даже образование тут не у всех есть…

  17. БякаМакс, это у меня шутка юмора такая. Майоров шутит,я шучу, а уж путенг вон как шутит – ни одному шуту в страшном сне не приснится. Один Обама как утес в этом урагане траги-комедии, все еще не понял,что это – не всерьез. (Тут есть где-то скрытая рифма).

  18. отдельный чел БякаМакс, это у меня шутка юмора такая. Это-то я понял, но хотелось бы соль шутки понять, а тут у меня образования не хватает, и наверное не только у меня, так, что давайте… расшифровывайте по возможности .

  19. Хорошо,БякаМакс, завтра отвечу, расшифрую анекдот. А то у нас уже ночь,все собаки спят.

  20. Мишаня, ну атжог – так атжог, по другому и не скажешь ) как говаривал старина Черчилль – политика – умение пообещать и умение потом найти возможность объяснить, почему обещания не выполнены ) Никакого гипера в России не будет..и ты это прекрасно знаешь, никакой беды с зерном тоже не будет, потому что с 2008 года госектор не афищируя, скупал зерно у хлеборобов и ссыпал его в закрома родины..я даже больше скажу, и мексиканский залив и теперешние последствия его..в том числе и жара и пожары в России – запланированная и хорошо осуществленная операция..она позволит выявить возможности и обострит инстинкт самосохранения..Америкосы и прочие их приспешники пытались задавить нас по своему…а мы им ответим по своему…как ответил Александр Невский на Чудском озере..т.е. утопим их в мировом океане…ибо – кто к нам с чем – зачем, тот от того – и того…и не ссать ))

  21. Mr. Zhe Мишаня, ну атжог – так атжог, по другому и не скажешь ) как говаривал старина Черчилль – политика – умение пообещать и умение потом найти возможность объяснить, почему обещания не выполнены ) Никакого гипера в России не будет..и ты это прекрасно знаешь, никакой беды с зерном тоже не будет, потому что с 2008 года госектор не афищируя, скупал зерно у хлеборобов и ссыпал его в закрома родины..я даже больше скажу, и мексиканский залив и теперешние последствия его..в том числе и жара и пожары в России – запланированная и хорошо осуществленная операция..она позволит выявить возможности и обострит инстинкт самосохранения..Америкосы и прочие их приспешники пытались задавить нас по своему…а мы им ответим по своему…как ответил Александр Невский на Чудском озере..т.е. утопим их в мировом океане…ибо – кто к нам с чем – зачем, тот от того – и того…и не ссать )) Надя мучительно умирает последней, судьба у ней такая, незавидная.

  22. Елдырь Майоров на тяжёлые наркотики подсел… Или наоборот соскочил – я до сих пор испытываю легкий шок от его диверсионной вылазки в большую физику 7stepan7 green tea то вы зуб даете за гипер, то за дефляцию… Согласен, такое оставлять без последствий нельзя… А вообще, успехов вам в трудной операции смены полюсов. Как сказать… Я потому и задержался на Реакционере, что Майоров, в отличии от большинства хм… писателей, время от времени меняет свою точку зрения. Только ж, зараза, признаться в этом боится! И зря! Я наоборот ловлю кайф от тех, увы, редких случаев когда оказываюсь неправ. Это – настоящий момент прозрения, философский оргазм, которого подавляющее большинство высших приматов хюманов лишено напрочь. Скукота с ними. Присядешь на очередной форум, попостишься пару месяцев… и все: дальше ясно кто про что будет говорить. Люди не меняются. И с исповедуемой человеком концепцией кажущейся ему картины мира происходит та же фигня что и с девками, когда они из малолеток взрослеют в девиц на выданье. Так и мы – погуляли-потусовались, сформировали личное мировоззрение и… усе – дальше уже семья, дети, ворчливая старость про то, что “вот в наше время…” Ладно бы там вопросы науки или религии, но псевдонаука экономика – мир беспрерывно меняется, и тупить вчерашними экономическими истинами здесь значит отстать от жизни… Короче, браво, Майоров! Побольше поворотов, красивых и разных!

  23. Маленький каммент в подтверждение предыдущего поста. Сорри, не запомнил чьи слова натолкнули меня мысль, что вот здесь: Поэтому следующий уровень организации социума, и, соответственно, удерживающей его от распада идеологии – это союз государств. Только кто скажет – какова основа этой глобальной идеологии? Сомнительно, чтобы под нее получилось подогнать хорошую, масштабно разделяющую на своих и чужих, идею. я, таки, оказался неправ! Надо было посмотреть не только на видимую часть идеологии, но и на ее глубинную основу – экономику. Тогда те же США, Китай и РФ можно определить как неформальный союз партнеров-врагов, исповедующих единые экономические принципы. Эдакую пацанскую кампашку, где одних вечно мутузят, других – уважают, и вместе они – “банда”!

  24. Оргазм – не оргазм, а Майорова уважаю, что не прячется. А не ошибается тот, кто ничего не делает.

  25. Краснянский Как сказать… Я потому и задержался на Реакционере, что Майоров, в отличии от большинства хм… писателей, время от времени меняет свою точку зрения. Только ж, зараза, признаться в этом боится! И зря! Я наоборот ловлю кайф от тех, увы, редких случаев когда оказываюсь неправ. Это – настоящий момент прозрения, философский оргазм, которого подавляющее большинство высших приматов хюманов лишено напрочь. Скукота с ними. Присядешь на очередной форум, попостишься пару месяцев… и все: дальше ясно кто про что будет говорить. Люди не меняются. И с исповедуемой человеком концепцией кажущейся ему картины мира происходит та же фигня что и с девками, когда они из малолеток взрослеют в девиц на выданье. Так и мы – погуляли-потусовались, сформировали личное мировоззрение и… усе – дальше уже семья, дети, ворчливая старость про то, что “вот в наше время…” Ладно бы там вопросы науки или религии, но псевдонаука экономика – мир беспрерывно меняется, и тупить вчерашними экономическими истинами здесь значит отстать от жизни… Короче, браво, Майоров! Побольше поворотов, красивых и разных! Вы вообще пост Майорова читали? Какие вчерашние экономически истины? Какие были такие и остались эти истины. Просто кое-кто из БРИК поддержал эти истины наконец-то и понял что никуда от них не денется.

  26. Alexander Вы вообще пост Майорова читали? А вы мой? Alexander Какие вчерашние экономически истины? Личные

  27. Краснянский Alexander Вы вообще пост Майорова читали? А вы мой? Alexander Какие вчерашние экономически истины? Личные Несколько лет Майоров вдалбливал истины, наглядно, популярно и Вы наконец-то прозрели и поменяли личные. Так что-ли?

  28. Хочется верить, что прогноз Михаила по отношению к России все таки не сбудется. Ибо зае**** уже эти гиперы, кризисы, и прочие потрясения. Прое**** наше руководство свой шанс вытащить страну из жопы, но вот возможности откатик замутить, бабло государтвенное распилить , своих граждан кидануть они никогда не упускают…

  29. Ander Хочется верить, что прогноз Михаила по отношению к России все таки не сбудется. Ибо зае**** уже эти гиперы, кризисы, и прочие потрясения. Прое**** наше руководство свой шанс вытащить страну из жопы, но вот возможности откатик замутить, бабло государтвенное распилить , своих граждан кидануть они никогда не упускают… Хочу повторить, свою мысль, которую я уже здесь постил – гипер для России – два пальца об асфальт – просто смена политического руководства. Никто ничего не заметит. Та же зарплата, только в долларах (или в еврах).

  30. Ander Хочется верить, что прогноз Михаила по отношению к России все таки не сбудется. Ибо зае**** уже эти гиперы, кризисы, и прочие потрясения. Прое**** наше руководство свой шанс вытащить страну из жопы, но вот возможности откатик замутить, бабло государтвенное распилить , своих граждан кидануть они никогда не упускают… Не пРживайте, гипера в России не будет. Нас просто всех продадут(уже продали) и будем спокойно ходить работа-дом-телевизор-спать-работа. Кто-то в ветке правильно выразился – глобализация завершилась. Остался Иран, Венесуелла и еще парочка “неверных”. Но это мелочи. Добро пожаловать в новую эру! Будьте готовы к чипизации! P.S. Компании Coca-Cola разрешили купить производителя соков “Моя семья” “Правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций разрешила американской компании Coca-Cola приобрести ОАО “Нидан Соки”, производителя соков “Моя семья”, “Сокос” и “Да!”. Об этом сообщает агентство “Интерфакс”. В настоящее время 75 процентов акций “Нидана” принадлежат британскому фонду Lion Capital. Еще 25 процентов акций принадлежат основателям компании. Как отмечает агентство, “Нидан” владеет лицензией на исследования в сфере микробиологии и относится к разряду стратегических предприятий. По этой причине сделку по продаже производителя соков американской компании Coca-Cola рассматривала правительственная комиссия. В марте 2010 года стало известно, что Lion Capital и Coca-Cola уже договорились о сделке (ее сумма не разглашалась) и подписали договор о намерениях. Позже американская компания обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России с просьбой разрешить покупку акций “Нидан”. Однако решение по этому вопросу было отложено. Представители ФАС заявили, что сделку необходимо проверить на соответствие законодательству об иностранных инвестициях в стратегические отрасли. Компания “Нидан Соки” была основана в 1998 году. В 2007 году основатели предприятия продали 75 процентов акций фонду Lion Capital. В настоящее время “Нидан” является четвертым по величине производителем соков в России.” http://www.lenta.ru/news/2010/08/05/cola/ Баста

  31. Майоров Никто ничего не заметит. Та же зарплата, только в долларах (или в еврах). Да неужели? Скорее та же з/п в рублях, но по отношению к доллару – упадет значительно. Следовательно сильно вырастут цены. Мы это уже проходили. И не заметить это будет сложно.

  32. Alexander Нас просто всех продадут(уже продали) и будем спокойно ходить работа-дом-телевизор-спать-работа. Нас пока около 140 млн. А оставят нас лимонов 15, нужны же рабы, которые будут ресурсыф добывать…

  33. Ой, какой-то там “Нидан”, там соков раз-два, и нету. А вот “ЛЭКЗ”, выпускающий соки марок “Я”, “Тонус”, “Фруктовый сад”, “Фруто Няня”, напитки “Эдо”, и еще по мелочи, продали то ли Соса-Соле, то ли Пепси-коле еще в 2006 что ли. Или в 2007. Сразу большая доля рынка, соки эти пьёт пол России, считай. «Лебедянский» – лидер рынка соков Восточной Европы, входит в десятку крупнейших мировых соковых производителей. С 2008 года компания интегрирована в структуру транснациональной корпорации PepsiCo. «Лебедянский» выпускает соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый Сад», «Привет», «Долька», «Туса Джуса», освежающий чай «Эдо», сокосодержащие напитки Frustyle и «Витамикс». Каждая третья упаковка сока, продаваемая в России, выпущена «Лебедянским».

  34. Вежливый Сразу большая доля рынка, соки эти пьёт пол России, считай. При желании могут травануть пол России за раз.

  35. Первое. Михаил, эта тема не столь интересна по той же причине по которой то что собака укусила человека не новость, а вот что человек укусил собаку это новость. Второе. Большинство людей не любят читать плохие новости. Новости ведь это товар. Товар нужно продать. А кто платит тот и музыку заказывает. Поэтому сама идея о том что журналистика заинтересована в предоставлении правдивой информации (а вы скорее таки журналист-исследователь а не писатель) представляется абсурдной. Журналистика заинтересована в продаже своей продукции (см. выше). Большинство ваших читателей всетаки из России (или ассоциируют себя с ней). Им приятней плохие новости из Америки читать. А о развороте это скорее к Американским читателям. Там об этом только и пишут. Прейдется правда перейти на английский и конкурировать с основными СМИ.

  36. Хм-м-м… Кризиса не будет… Блин! Плохо! Жизненно важный вопрос для меня тогда, Михаил! Бог с ним с золотом, но что будет с ценами на патроны и гречку?! (Ибо я успел затариться двумя ящиками первого и тремя мешка второго! ))))

  37. Mr. Zhe я даже больше скажу, и мексиканский залив и теперешние последствия его..в том числе и жара и пожары в России – запланированная и хорошо осуществленная операция..она позволит выявить возможности и обострит инстинкт самосохранения..Америкосы и прочие их приспешники пытались задавить нас по своему…а мы им ответим по своему… Ну,это прекрасно,что есть люди,кот.в это верят. А по-моему,обыкновенный северный пушной зверек,только перекрашенный в красный цвет. Что люди,народ – деморализованы и де-мобилизованы,это очень плохо,а вот что власть при этом не существует как даже понятие = это уж просто мое почтение,кранты…кот.нет,водяных крантов,т.е. Судя по ответу путенга на письмо блоггера,судя по противненькому,ерническому юморочку его – он не только бессилен,но и просто самоустранился. Очень хотелось бы прокомментировать именно этот путенговский стиль,кот.очень характерен для определенных меньшинств,но не буду.

  38. отдельный чел Очень хотелось бы прокомментировать именно этот путенговский стиль,кот.очень характерен для определенных меньшинств,но не буду. Почему же?

  39. Майоров Хочу повторить, свою мысль, которую я уже здесь постил – гипер для России – два пальца об асфальт… Дачные участки в России дают пищу для тела и души (“Christian Science Monitor”, США) … ‘Это была блестящая идея советского руководства – раздать участки, чтобы люди прокармливали сами себя, – говорит Туманов. – С тех пор мы в России пережили серию кризисов, настолько ужасных, что в любой западной стране они бы спровоцировали революцию. Но не в России, потому что у людей были маленькие участки земли, где они могли выращивать для себя продукты. И эта система по-прежнему работает’… http://inosmi.ru/inrussia/20090626/250183.html

  40. Верно Краснянский цитату привёл, не по наслышке знаю как у нас бабульки (и не только ) вкладывают деньги в навоз и перегной. Разбирают на ура, очень неплохой бизнес.

  41. Ander отдельный чел Очень хотелось бы прокомментировать именно этот путенговский стиль,кот.очень характерен для определенных меньшинств,но не буду. Почему же? А потому,что это приведет к весьма нежелательным последствиям.

  42. А если надо, на участках будут и живность выращивать. PS Помнится в детстве мы кур на даче держали, а особо продвинутые умудрялись коров держать, не говоря о поросятах и кроликах.

  43. Майоров впереди на белом коне,стадо баранов догоняет,подбадривая себя всеобщим одобрямсом… И тут Майоров делает блестящий разворот на 180 градусов, бараны толкаются в недоумении,куда же бежать теперь. Конь с Майоровым удаляется. Есть ощущение,что Те кто печатает доллары примерно так же развлекаются с подконтрольными стадами граждан,и следующий их выкрутас вычислить невозможно.

  44. На Авантюре начали прозревать. Кто читает, уже заметил. Остался только alexsword, скоро и он прозреет.

  45. Что ж. С возвращением в “стан понимающих”, Михаил. БП в том виде, в котором его предрекали все эти анал-итики, невозможен. Хорошо это или плохо – другой вопрос.

  46. А по-моему так это наукообразный стеб, чисто чтобы посмотреть реакцию народа, типа как в психолгическом эскперименте называть черное белым. Особенно вот это: Майоров Гиперинфляция меньше всего возникает от избыточности денежной массы. А мужики-то (Гайдар) не знали

  47. Рома Кошелкин А по-моему так это наукообразный стеб, чисто чтобы посмотреть реакцию народа, типа как в психолгическом эскперименте называть черное белым. Особенно вот это: Майоров Гиперинфляция меньше всего возникает от избыточности денежной массы. А мужики-то (Гайдар) не знали Тем не менее это действительно так. Я уже много писал на эту тему. Денежная масса действительно не влияет на инфляцию. Вот вы когда торгуетесь на базаре, продавец картошки ведь не знает сколько с вас можно содрать за кило? Он ведь в ваш бумажник не заглядывал? Может там у вас миллион лежит, а может всего три рубля. Вот продавец и ориентируется по другим признакам. Денежная масса сама по себе спрос не создаёт. Денежная масса – отображение цен сложившихся на рынке, а не их двигатель. Обидно, что Гайдар этого не знал. Так ведь не только Гайдар… Кудрин тоже этого не знает. Поэтому, когда он борется с денежной массой, он на самом деле уничтожает российскую экономику. Было бы это не так, то уж за двадцать лет в такой богатой стране как Россия можно было бы построить рай на земле. Кот Матроскин Деньги у нас есть. У нас мозгов не хватает!

  48. Майоров Денежная масса сама по себе спрос не создаёт. Денежная масса – отображение цен сложившихся на рынке, а не их двигатель. Обидно, что Гайдар этого не знал. А почему ж тогда цены начали расти после того как много денег напечатали? Ведь по-вашему должно было быть наоборот: вот сложились цены и все тут, раздали людям напечатанные деньги в виде зарплаты, все купили себе чего нужно по тем ценам и все счастливы.

  49. Объявлено, что кризис пройден и начинается движение вперёд. Мы радуемся, что вперёд, но опасаемся, что вперёд ногами. ©из_интернета

  50. Рома Кошелкин А почему ж тогда цены начали расти после того как много денег напечатали? Ведь по-вашему должно было быть наоборот: вот сложились цены и все тут, раздали людям напечатанные деньги в виде зарплаты, все купили себе чего нужно по тем ценам и все счастливы. Рома, а кто вам сказал, что цены стали расти после того как денег напечатали? Вы поройтесь в памяти своей. Я в ней сам рыться не буду. Мне ведь такое никто никогда не говорил. Цены растут или падают в зависимости от спроса или предложения. Да и где вы видели, что людям кто-то что-то раздаёт? Где вы вообще всё это взяли. Вы сказали глупость Роман. С самого начала ляпнули глупость. Типа давайте посмеёмся над Майоровым, который не знает, что инфляция появляется тогда, когда кто-то печатает деньги. Это не так Рома. А почему не так – я уже всё написал здесь на “реакционере”. И более того… продолжаю писать. Особенно мне понравилось ваше Сложились цены и всё тут. … Это вообще-то жемчужина дилетанства… Сложились цены. И все тут. Так просто? Чего там мудрствовать… Включил выключатель и свет появился. Так всё просто. О том что кто-то на том конце провода построил атомную электростанцию Рома забыл. Рома Кошелкин вообще о многом забыл, когда об инфляции начал рассуждать.

  51. Майоров Рома, а кто вам сказал, что цены стали расти после того как денег напечатали? Вы поройтесь в памяти своей. Я в ней сам рыться не буду. Мне ведь такое никто никогда не говорил. Цены растут или падают в зависимости от спроса или предложения. Естестественно от спроса и предложения. Отпустили цены, они выровнялись именно в соответствии со спросом и предложением. А потом вдруг оказалось что денег в бюджете нет. То чего не доставало напечатали. Спрашивается, а с чего выросли цены то? Ведь спрос и предложение те же самые. Майоров Да и где вы видели, что людям кто-то что-то раздаёт? Где вы вообще всё это взяли. Это называлось “бюджетники”. Майоров Типа давайте посмеёмся над Майоровым, который не знает, что инфляция появляется тогда, когда кто-то печатает деньги. Я этого не говорил. Я утвреждаю лишь то, что когда печатают много денег, то в конце концов возникает инфляция. Естественно инфляция может возникнуть не только из-за этого, а например потому что все в MBA подались Майоров Это вообще-то жемчужина дилетанства… Сложились цены. И все тут. Так просто? Чего там мудрствовать… Нет, не так просто. Но это совершенно отдельная тема почему сложилось так или иначе, и к существу рассматриваемого вопроса спросе и предложения имеет лишь косвенное отношение.

  52. Инфляция понятие очень сложное. Чтобы цены повысились (инфляция), у населения должны оказаться дополнительные деньги, не важно каким способом. Повысится спрос, потянутся вверх цены. Текущая система не дает денег населению. Деньги остаются у банков и промышленников. Именно по-этому недавно ФРС планировал отменить вознаграждение по вкладам банков в депозитах фрс. Чтобы банки наконец начали те деньги, которые год назад распечатали и дали банкам, населению давать а не складывать под подушку. Это только в теории инфляция – это увеличение денежной массы в этом периоде относительно предыдущего. А на практике, если дополнительная денежная масса оказалась в руках одного из 300-от миллионов, то этот один физически не способен под эти деньги создать спрос. Ему столько товаров и услуг просто не нужно. Соответственно и цены не растут пропорционально новой денежной массе. Все это еще Маркс описывал и не только он. А так как спрос этот один обеспечить не может, то оставшиеся деньги кладет под подушку или покупает то, что в перспективе подорожает ввиду своей исторической ценности. Либо, этими деньгами создает искусственный спрос на жилье – создает пузырь, чтобы в итоге привлечь деньги, взятые у него же в кредит под процент, 300-от миллионов остальных. В итоге опять все деньги остаются у него. ФРС печатает еще денег, этот один снова дает под процент, снова надувает очередной пузырь и так до тех пор пока идеи пузырей не иссякнут, либо 300 миллионов вдруг станут жить по-средствам. Хочу добавить, что при таких обстоятельствах, страна в которой работает этот один является таким-же лохом как и 300 миллионов ее населения. Потому что сама работает на проценты по выплату суверенного долга. А 300 миллионов ее подданных являются лохами вдвойне, потому что сами несут деньги в пузыри к одному – раз, и платят налоги, из которых их гос-во гасит свой процент перед тем-же одним – два. Извиняюсь, что длинно, когда пишу, восстанавливаю порядок в своей-же голове

  53. Рома Кошелкин Я утвреждаю лишь то, что когда печатают много денег, то в конце концов возникает инфляция. Хи-хи! Проверим? Итак в Штатах напечатали много свеженьких баксов, и, соответственно, какая-то их часть докатилась до наших украинских обменников: – Что происходит с курсом, когда в обменниках нет валюты? – Он растет. – А когда ее, наоборот, полно? – Дык, падает! – А цены у нас к чему привязаны? – Естесстно к у.е.(баксам)! – Следовательно что происходит с ценой на товары в гривнях, когда в обменниках нет долларов? – Она растет! – А когда их там много? – Она падает! – Следовательно что? – Следовательно, когда у них там печатают мало денег, то у нас здесь в конце концов возникает инфляция! От так от – и скажите что контекстная логика не рулит!

  54. Краснянский Рома Кошелкин Я утвреждаю лишь то, что когда печатают много денег, то в конце концов возникает инфляция. Хи-хи! Проверим? Итак в Штатах напечатали много свеженьких баксов, и, соответственно, какая-то их часть докатилась до наших украинских обменников: – Что происходит с курсом, когда в обменниках нет валюты? – Он растет. – А когда ее, наоборот, полно? – Дык, падает! – А цены у нас к чему привязаны? – Естесстно к у.е.(баксам)! – Следовательно что происходит с ценой на товары в гривнях, когда в обменниках нет долларов? – Она растет! – А когда их там много? – Она падает! – Следовательно что? – Следовательно, когда у них там печатают мало денег, то у нас здесь в конце концов возникает инфляция! От так от – и скажите что контекстная логика не рулит! Все правильно, ток я не понял про у.е. Что значит привязаны? Речь об импортных товарах?

  55. Alexander Инфляция понятие очень сложное. Чтобы цены повысились (инфляция), у населения должны оказаться дополнительные деньги, не важно каким способом. Повысится спрос, потянутся вверх цены. Текущая система не дает денег населению. Деньги остаются у банков и промышленников. Вот смотрите Alexander, ключевое слово в вашей мысли Повысится спрос. И вы тут абсолютно правы. Вы не правы только в том, что считаете, что основным стимулом повышения спроса явлется появление дополнительных денег у людей. Это не так. Лишние деньги это не всегда повышение спроса. Это заблуждение. Причём страшное заблуждение. Спрос появляется тогда, когда вам что-то нужно. И вот после того, как вам стало что-то нужно, вы начинаете изыскивать путь заработать деньги. Если вам ничего не нужно, то сколько вам денег не давай, вы все под матрас спрячете. Насчёт денег у банков и промышленников, которые не дают их населению. Так у них другая задача – они стремятся к инвестированию денег, а не к их тупой раздаче населению. Сейчас деньги инвестировать некуда. Любая инвестиция даёт только убытки. В том числе и и инвестиции в трубопроводы.

  56. Майоров Вот смотрите Alexander, ключевое слово в вашей мысли Повысится спрос. И вы тут абсолютно правы. Вы не правы только в том, что считаете, что основным стимулом повышения спроса явлется появление дополнительных денег у людей. Это не так. Лишние деньги это не всегда повышение спроса. Это заблуждение. Причём страшное заблуждение. Спрос появляется тогда, когда вам что-то нужно. И вот после того, как вам стало что-то нужно, вы начинаете изыскивать путь заработать деньги. Если вам ничего не нужно, то сколько вам денег не давай, вы все под матрас спрячете. Надо осмыслить. Достроить в голове. Пока я вижу, что если я хочу, а денег купить просто нет и взять их неоткуда, то спрос я не создам, при всем желании. Майоров Насчёт денег у банков и промышленников, которые не дают их населению. Так у них другая задача – они стремятся к инвестированию денег, а не к их тупой раздаче населению. Сейчас деньги инвестировать некуда. Любая инвестиция даёт только убытки. В том числе и и инвестиции в трубопроводы. Вот и спроса нет, о котором все кричат. На ваш взгляд, что, в двух словах, явилось первопричиной кризиса? Именно основой всех основ.

  57. Alexander Все правильно, ток я не понял про у.е. Что значит привязаны? Речь об импортных товарах? Интересно а где Вы сейчас видели товар 100% местного производства – без импортных компонентов/сырья/станков/и пр.? Даже в тех крайних случаях, когда товар не материален, деньги все равно не могут жить отдельно от него. Если страну присаживают на доллары, то ее, соответственно, присаживают и на товары, которые за эти же доллары и покупаются.

  58. Краснянский Alexander Все правильно, ток я не понял про у.е. Что значит привязаны? Речь об импортных товарах? Интересно а где Вы сейчас видели товар 100% местного производства – без импортных компонентов/сырья/станков/и пр.? Даже в тех крайних случаях, когда товар не материален, деньги все равно не могут жить отдельно от него. Если страну присаживают на доллары, то ее, соответственно, присаживают и на товары, которые за эти же доллары и покупаются. Буренка дает молоко, на заводе рядом с буренками, молоко разливают в банки, которые делаются в 3-ех километрах отсюда из кварца с соседней деревней. Никакой у.е., в таком случае, не нужен. Ну а если в стране все, без исключения, завязано на у.е., кто виноват кроме руководства этой страны? МВФ приказал банки перестать делать, теперь мы их завозим из ЮАР. А не пошел бы этот МВФ со своими приказами? По крайне мере товары первой необходимости должны производится в своей стране, по полному производственному циклу. Тогда внешние потрясения нам не так страшны. Ну потерпим без нового холодильника 5 лет, ничего страшного.

  59. Alexander На ваш взгляд, что, в двух словах, явилось первопричиной кризиса? Именно основой всех основ. Дорогой Александр, в двух словах я определяю первопричину кризиса в том, что “из экономической системы ушла возможность извлекать прибыль”.

  60. Alexander По крайне мере товары первой необходимости должны производится в своей стране, по полному производственному циклу. Тогда внешние потрясения нам не так страшны. А я про что говорил, предлагая строить экономику на фундаменте из непотопляемых отсеков региональных денежных подсистем с нулевым или даже отрицательным процентом? Какова себестоимость доллара? 3 цента? А как деньги попадают в обращение – их что бесплатно раздают, сбрасывая с “вертолетов Бернанке”? Не-а! Их выдают под товарное обеспечение! Какова бы там ни была длина кредитно-банковско-бухгалтерской цепочки к будущему “владельцу” баксов, в конце ее всегда стоит товар! И пока жив бакс, США будут получать с него сверхприбыль. Грубо говоря, 97 центов с каждого напечатанного доллара. Или вы думаете все эти триллионы американцы честно заработали благодаря своему исключительному трудолюбию?

  61. Майоров в двух словах я определяю первопричину кризиса в том, что “из экономической системы ушла возможность извлекать прибыль”. А я бы сформулировал чуть иначе: из-за того, что “текущие механизмы извлечения прибыли исчерпали свои возможности дальнейшего роста”. Т.е. кризис, конечно, катастрофа… для части экономики, но по большему счету – это необходимый шаг для перехода к следующему уровню Большой Финансовой Игры. Экономика может задыхаться, но пока в ее жилах течет кровь собственных денежных потоков, она никогда не помрет.

  62. Майоров Дорогой Александр, в двух словах я определяю первопричину кризиса в том, что “из экономической системы ушла возможность извлекать прибыль”. Михаил было бы очень здорово, если бы вы нарисовали визуальную схему “первопричина -> следствие 1 -> следствие 2 -> следствие 3 -> текущая ситуация”. Как вы это сделали в “схема страны подонков”. Очень наглядно и структурировано. Тогда можно будет новичков отсылать к схеме и меня иногда Краснянский Или вы думаете все эти триллионы американцы честно заработали благодаря своему исключительному трудолюбию? Еще чего. Я вижу, что сегодня Иран пытается делать так, как вы говорите (и я тоже), на него накладывают санкции и он все больше замыкается на себя. Т.е. как раз и говорит “а не пошли бы вы…”, в итоге эти подонки из МВФ имеют все шансы физически сломать замкнутую систему силовым путем.

  63. Майоров Спрос появляется тогда, когда вам что-то нужно. И вот после того, как вам стало что-то нужно, вы начинаете изыскивать путь заработать деньги. Если вам ничего не нужно, то сколько вам денег не давай, вы все под матрас спрячете. Так если мне ничего не нужно то я и делать ничего не стану, а буду, условно говоря, лежать на диване и плевать в потолок. А если в масштабах страны вдруг оказалось, что у всех есть деньги на все, значит тогда уменьшится предложение и получится та же самая инфляция как не крути.

  64. Рома Кошелкин Так если мне ничего не нужно то я и делать ничего не стану, а буду, условно говоря, лежать на диване и плевать в потолок. Так не бывает. Ничего не нужно только лёжа в деревянном бушлате, даже плевать там не нужно. А если в масштабах страны вдруг оказалось, что у всех есть деньги на все, значит тогда уменьшится предложение и получится та же самая инфляция как не крути. Так было в 80-е в СССР, когда у всех были деньги на всё, но этого всего не хватало, чтобы купить за деньги. Но лишние бумажки тогда не печатались, а ограничивалось потребление через административно-распределительную систему.

  65. Рома Кошелкин Так если мне ничего не нужно то я и делать ничего не стану, а буду, условно говоря, лежать на диване и плевать в потолок. А если в масштабах страны вдруг оказалось, что у всех есть деньги на все, значит тогда уменьшится предложение и получится та же самая инфляция как не крути. Нет Рома, тогда наступает дефляция.

  66. AZtec Так было в 80-е в СССР, когда у всех были деньги на всё, но этого всего не хватало, чтобы купить за деньги. Тогда не было баланса спроса и предложения. Тогда хотели купить, но не могли, т.е. нельзя сказать что деньги были, точнее это были скорее квази-деньги. Здесь действительно просматривается аналогия, что деньги как бы есть, но потратить из не на что по причине отсуствия возможности или желания, что убивает всякую мотивацию к полезной деятельности. Майоров Нет Рома, тогда наступает дефляция. Рост цен это инфляция или дефляция?

  67. Примерно год назад услышал такую версию. Что в 90-е в России не было гиперинфляции, точнее чистой гиперинфляции. Была её ядреная смесь с дефляцией, т.е. цены росли, но обеспеченность рублей товарами тоже (денег становилось меньше). И было это чудо возможно только потому, что рынка не было, точнее, нормального рынка не было, был монополизированный рынок. После развала СССР в стране было много диких монополий, которые начали просто крутить цену. Следом росли цены на все. Как результат, при увеличении денежной массы в 2 раза под этим предлогом цены росли в 4. Цены растут и горят сбережения, как при инфляции, но и денег ни у кого нет, как при дефляции. В плюсе остались монополии, в минусе вся страна. Потому как был в те времена “маленьким” и не располагаю достаточной базой воспоминаний, а так же не имею информации о денежной массе и ценах в 90-е, то продаю как есть.

  68. Рома Кошелкин Тогда не было баланса спроса и предложения. Тогда хотели купить, но не могли, т.е. нельзя сказать что деньги были, точнее это были скорее квази-деньги. Здесь действительно просматривается аналогия, что деньги как бы есть, но потратить из не на что по причине отсуствия возможности или желания, что убивает всякую мотивацию к полезной деятельности. Деньги были вполне законные, не квази, купить на них было можно всё по номиналу, но…отстояв в очереди или с помощью причастных к распределению. В любом случАе, потратить было на что. Экономика развитого социализма ранних 80-х – отдельная тема, и оч.интересная. В поздние 80-е ещё смешнее. Если до того наличный и безналичный рубль были разными по назначению (заодно существовал инвалютный рубль для взаиморасчётов СЭВ), то в горбачёвщину этот безнал резко стали обналичивать под крышей “фондов молодёжной инициативы” со всеми вытекающими. Был у меня товарищ, на курсе звали Штумпф (т.е. тупой), кое-что на этом поимел. Потом так же легко и потерял, а будь совсем тупой, самого бы к нулю приравняли, такие дела. А мотивация к общественно полезной деятельности особенно сильна сейчас, а то ж

  69. текущие механизмы извлечения прибыли исчерпали свои возможности дальнейшего роста не потому ли что глобализация завершилась? если владеешь всем, то 5% взять не с кого

  70. charango текущие механизмы извлечения прибыли исчерпали свои возможности дальнейшего роста не потому ли что глобализация завершилась? если владеешь всем, то 5% взять не с кого Нет. Фишка в том, что человеческая предпринимательская инициатива снизу создает новые и новые товары, новые ценности – которые власть денег регулярно перераспределяет в свою пользу. Это – естественная эволюция с неестественным концом: пока ты “маленький” и мотивирован своей инициативой, ты должен карабкаться наверх. Естественно какой-то особой поддержки властьимущих – оно им нада? Но стоит тебе наконец-то построить свой большой бизнес и высунуть голову над толпой приотставших конкурентов – как ее тут же откусят. Правда в редких исключениях (Гейтс, Джобс) могут и милостиво допустить поближе. Причина в том, что экономика теперь уже мало нуждается во всех в этих начинающих гениях-трудоголиках (все еще приподносящих свои свежевыстроенные бизнесы на заклание кредитно-финансоновому монстру), потому как в ее распоряжении появился идеальный товар: наибольшую опасность представляет КРИЗИСА ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА НОВОГО ТИПА ТОВАРА – низкокачественного «ТОВАРА-СЕРИАЛА», обычно отпускаемого в КРЕДИТ и завернутого в упаковку СЕРВИСА. Это – полный и абсолютный тупик: данный товар конечно будут еще выбрасывать на неохваченные им рыночные ниши и рынки развивающихся стран, но он уже не может быть усовершенствован дальше. ЭТОТ ТОВАР – ИДЕАЛЕН! http://www.proza.ru/2009/02/05/74 (подробнее там же по указанной ссылке на 4ю часть “4х Сольдо”)

  71. Суть такого “идеального товара” — держать каждого под контролем, получать продукты труда взамен на “талоны на питание”. Раньше эту роль неплохо выполняла религия, с неуклонным падением влияния которой пришлось изобрести новый механизм контроля. Пока большинство окружающих нас с вами людей служат верой “кредитно-финансоновому монстру”, приходится подыгрывать или молчать. Проповедовать сегодня “раздавить гадину” так же опасно, как богохульствовать в средневековье — в лучшем случае Вас проигнорируют. Г-н Майоров так и пишет “с Чёрной Сотней я бодаться не собираюсь. Просто буду фильтровать базар.” (/articles/780.html) На мой взгляд, ситуация не изменится до тех пор, пока эта современная религия также не изживёт себя. Что придёт ей на смену — вопрос интересный.

  72. charango Суть такого “идеального товара” — держать каждого под контролем, получать продукты труда взамен на “талоны на питание”. Ага. А в дополнение к наркотической зависимости от товаров-сериалов потребителей присаживают еще и на игровую зависимость – ведь псевдотовары-деривативы представляют из себя не просто бумажный пузырь, а некую форму ставок на событие. charango Пока большинство окружающих нас с вами людей служат верой “кредитно-финансоновому монстру”, приходится подыгрывать или молчать. Да, мы все – и те, кто сидит “на вершине мира”, и те, кто внизу, втянуты в эту бесконечную денежную игру. К слову, повторю свой сегодняшний комментарий из ЖЖ: …вчера наконец-то посмотрел последний фильм Майкла Мура “Капитализм: история любви” (Capitalism: A Love Story, 2009). Мур конечно еще тот клоун и истый центровселенский американец, но не о том речь. Я даже не представлял, что саму американскую (капиталистическую) экономику развалят еще почище советской. То бишь все: от мелких частных заводов до самой науки, живущей исключительно за счет импорта специалистов, и питающего ее образования, всех своих лучших выпускников скармливающей все той же банкирско-финансовой сфере! Так что продолжу упорствовать и обобщу: пока человечество не поумнеет, каждый очередной выбор “желания лучшей жизни” будет снова и снова заводить в пропасть. Но… не все так безнадежно! Опять же из своего вчерашнего кинопросмотра сделал еще один интересный вывод – все-таки русская культура более устойчива перед культом наживы. А подтолкнуло меня к этому заключению всего одно слово из одного нового простенького российского детективного сериала: по ходу действия девушка-детектив знакомится с сельским милиционером и уговаривает его помочь (что перед этим не вышло у ее напарника мужчины) всего лишь… просто открытым взглядом и обращением (к представителю власти!) по имени: “-Саша!”. Дык, я уже штук 20 американских сериалов просмотрел и, что говорится, прохавал контекст – такое у них там не прокатит. Т.е. наши личностные отношения строятся все еще на нормальной человеческой основе, и, “вкусив капитализма”, мы имеем хороший шанс выработать иммунитет! charango На мой взгляд, ситуация не изменится до тех пор, пока эта современная религия также не изживёт себя. Что придёт ей на смену — вопрос интересный. У-у-у-у! А вот это хуже всего – и старая религия бога, и новая потребительская опасны тем, что напрочь выедают мозги! Тем не менее даже перспектива пока еще есть – это местные, отстегнутые от бакса денежные системы и формирование мировоззрения не на классовой или там национальной основе, а масштаба всей планеты – т.е. с позиции выживания вида. PS И тем, кто наконец-то это осознал – добро пожаловать в Партию Эволюции

  73. вообще то взгляды взглядами, меняются или нет не важно, а вот обещание галстух слопать было? было. Так что ждем ролика на ютубе

  74. mgolovanov короче, “я разочарован” (С) Между прочим несколько страниц назад я вроде как объяснил, что не менять свои взгляды – это полная тупость, достойная именно что Вашего “юного отрока”, а не взрослого “умного дядьки” Мир меняется и вчерашние истины оказываются ложью. Кстати пора бы уже пересмотреть само понятие ГИПЕР! Ибо, когда средний класс вырезают и государство расслаивается на микро-класс сверхбогачей и всех остальных, то “влитые в экономику” дополнительные 700 миллиардов до масс элементарно не доходят, а оседают где-то в верхах. Дык, откуда ж тогда взяться гиперу в его классическом понимании: Инфляция (лат. Inflatio – вздутие) – повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги утратили часть своей реальной стоимости. Противоположным процессом является дефляция – снижение общего уровня цен (отрицательный рост). Гиперинфляция – инфляция с крайне высокими темпами. Гиперинфляцией, по разным определениям, признаётся годовой рост цен, превышающий 10 раз (900 % в год) или превышающий 50 % в месяц (то есть 130 раз, 12 900 % в год). т.е., типа, роста цен, вызываемым повышением объема денежной массы,- если денег у более чем 90% американцев от появления этой астрономической суммы ни на цент больше не стало, а?

  75. Краснянский в дополнение к наркотической зависимости от товаров-сериалов… UPD. Сериализация товаропроизводства намного более опасней, чем кажется. Это не просто ежегодная смена мобильника, автомобиля или выход очередной версии Винды. Это – принудительный “прогресс”, намного больше вычеркивающий старых проверенных решений, чем вносящий новых, рабочих. И, затрагивающая уже не только товарный рынок, но и прочие сферы нашей жизни. К примеру: В воздухе в пожароопасный период (читай жаркий) ПОСТОЯННО висел АН-2 с местного аэропорта, где базировались пожарные десантники. Как только появлялся новый очаг возгорания или усиливался опасно старый – начиналась развлекуха для нас леснических ребятишек. Ан-2 делал заход – показывал что пришел , после этого бросал фал с картой дежурному (чуть не в окно попадали). Там тупо красным на карте было помечено что и где. Никаких ошибок ЖИПИРЭС или прочей электроники – разберется кто угодно. Дежурили круглые сутки. И тут я не понимаю – как зная , что стоит аномальная жара , что дует ветер определенного направления не предупредить деревни под Воронежем при наличии сегодня еще повсеместно сотовой связи? Не думаю что пара Аннушек в воздухе в пожароопасном районе роскошнее лимузинов. http://www.avanturist.org/forum/index.p … #msg708898 Ну, и в чем смысл ломать проверенные и работающие схемы? В “перестройках” и “модернизациях”!

  76. mgolovanov короче, “я разочарован” (С) Все, кто предсказывал гиперинфляцию в Америке в 2010 году, а их у нас пять человек, связывали её наступление в США с определёнными действиями российского правительства. Российское правительство бездействовало и упустило исторический шанс. Я был первый, кто сказал, что в США гипера не будет, этому есть причины. В течении двух-трёх месяцев подтянутся остальные. Все признают, что Россия упустила свой шанс. Фамилии тех кто это сделал вы прекрасно знаете. Меня в их числе нет. Если бы я сидел в Кремле, американцы давно бы собирали грибы и ягоды, как они это делали в годы Великой Депрессии. Не забывайте, в 1929 году в Кремле сидел Сталин. А сейчас кто там сидит? Вернее он даже не в Кремле. Сидит в Сочи, ждёт пока торфянники не погаснут. Кстати, от поедания галстука я не отказываюсь, и собираюсь выставить видео-клип тридцать первого августа.

  77. Майоров Все, кто предсказывал гиперинфляцию в Америке в 2010 году, а их у нас пять человек, связывали её наступление в США с определёнными действиями российского правительства. Российское правительство бездействовало и упустило исторический шанс. А ссылкой на прогноз, увязывающий наступление гиперинфляции с действиями российского правительства, не поделитесь?

  78. Дорогой Рома, в 2008 году Медведев на форуме в Давосе показывал с трибуны золотую монету, официально заявляя, что именно это монета и является новой мировой валютой. Восстановление экономики России и выход её на передовые позиции я всегда связывал с введением золотого стандарта и прекращением строительства трубопроводов на Запад. Если вы не читали меня в течении последних трёх лет, а просто пришли на этот форум “вечерок скоротать” (с) “Приключенимя принца Флоризеля”, то настоятельно вам советую таки что нибудь прочитать из моих произведений. Ну вот, для затравки. Или вот еще У меня сотня статей на эту тему. Тот, кто меня регулярно читает, ссылку не просит. Поскольку знает, что я имею ввиду. И еще… прогнозами я не занимаюсь. Я не Глоба. А правительства в России нет. Это я так из вежливости сказал. Есть банда идиотов, которая связывет своё личное будущее с продажей нефти и газа на Запад. Более того… Доходы от продажи там же на Западе и оседают и оплачивают американский дефицит бюджета. Это же нужно до этого додуматься! До определённого момента я верил, что всё это временно. Теперь понял – что это будет происходить до тех пор, пока эти люди не будут поставлены к стенке. И я буду прилагать все силы, чтобы они там, у стенки, оказались. Кстати гиперинфляцию я предсказывал не Америке, А ВСЕМУ МИРУ. Теперь я говорю в Америке гипера не будет,а в России будет. То есть просто скорректировал, как вы говорите – “прогноз”.

  79. Майоров в 2008 году Медведев на форуме в Давосе показывал с трибуны золотую монету, официально заявляя, что именно это монета и является новой мировой валютой. Эту, что-ли? Вопрос из зала: “- Что случилось с российской золотой монетой?” “- Она заржавела!”

  80. Майоров Восстановление экономики России и выход её на передовые позиции я всегда связывал с введением золотого стандарта и прекращением строительства трубопроводов на Запад. А правительства в России нет. Доходы от продажи там же на Западе и оседают и оплачивают американский дефицит бюджета. До определённого момента я верил, что всё это временно. Теперь понял – что это будет происходить до тех пор, пока эти люди не будут поставлены к стенке. Кстати гиперинфляцию я предсказывал не Америке, А ВСЕМУ МИРУ. Теперь я говорю в Америке гипера не будет,а в России будет. Вы мне напоминаете Авантюриста, который в свое последнее явление в июне тоже был весьма пессемистично настроен насчет будущего российской экономики. Ну хорошо, пусть грянет дефляция , сырьевые страны падут и что? в самой Америке дела тоже далеко не блестящи. Им будет намного тяжелее пережить ВД2, если вообще переживут. Вопрос : почему считаете , что точка бифукации пройдена и в ответ на падение цен на нефть наши не начнут вводить золотой рубль. Мы можем только догадываться о реальных договоренностях. Здесь умесны аналогии как в картах — кто первый дернулся, того и сьели. Забыл, избавление от 120 млрд в казначейках от России Штатам как слону дробина

  81. 7stepan7 Вы мне напоминаете Авантюриста Ваш авантюрист – мечтатель, который немало постарался над созданием имиджа – “путин знает, что делает, а если кажется, что он не знает, то кто его знает, что у него действительно на уме”.

  82. Да все,в том числе и я (к моему величейшему сожалению…уже и муж надо мной смеется!) – думала,что путенг чрезвычайно умен и хитер. Неправда. Он байкер,плейбой,любитель детей и животных. Но он ни хрена не знает и не понимает ни в чем. Или просто не существует.как руководитель России.а просто марионетка. Одно из величайших разочарований в моей жизни,и это еще надо прикинуть.что как женщина,я уже разочаровалась как минимум в 3 миллиардах мужчин. Хм.. Это была последняя соломинка,кот.сломила спину верблюда. Отсутствие майки еще не гарантирует присутствие ума.

  83. Майоров Дорогой Рома, в 2008 году Медведев на форуме в Давосе показывал с трибуны золотую монету, официально заявляя, что именно это монета и является новой мировой валютой. Восстановление экономики России и выход её на передовые позиции я всегда связывал с введением золотого стандарта и прекращением строительства трубопроводов на Запад. Так то про Россию, вы же обещали гиперинфляцию в америки бесзусловно в силу так сказать “фундаментальных причин”. Майоров Если вы не читали меня в течении последних трёх лет, а просто пришли на этот форум “вечерок скоротать” (с) “Приключенимя принца Флоризеля”, то настоятельно вам советую таки что нибудь прочитать из моих произведений. Ну вот, для затравки. Или вот еще У меня сотня статей на эту тему. Тот, кто меня регулярно читает, ссылку не просит. Поскольку знает, что я имею ввиду. А с чего вы взяли что я вас не читал? Читал и весьма хорошо. И про социализм читал и про сдерживание цен на потребительские товары чиал и про галстук саакашвили читал Ну вот нету у вас про то что гиперинфляцию в СШП должна запустить Россия прямо или косвенно, ну нету и все тут. И по ссылкам вашим ничего про эту взаимосвязь не написано.

  84. Майоров mgolovanov короче, “я разочарован” (С) Кстати, от поедания галстука я не отказываюсь, и собираюсь выставить видео-клип тридцать первого августа. ну тогда жму руку хотя бы из пищевых тканей галстук сделай, хотя и так пойдет:)

  85. Вау! Прям по Честертону! ГКЧ “Неприглядный наряд полковника Крейна”: – Я сказал, – торжественно пояснил полковник, – что, если он это сделает, я съем свою шляпу. Он наклонился и принялся ее есть. Затем рассудительно произнес: – Видите ли, обет надо исполнять буквально или никак. Можно спорить о том, насколько точно выполнял свой обет мой друг. Но я решил быть точным. Съесть одну из моих шляп я не мог. Пришлось завести шляпу, которую можно съесть. Одежду есть трудно, но еда может стать одеждой. Мне казалось, что позволительно считать шляпой свой единственный головной убор. Дурацкий вид – не такая уж большая плата за верность слову. Когда даешь обет или держишь пари, всегда чем-нибудь рискуешь. http://lib.ru/DETEKTIWY/CHESTERTON/ohot … sskazy.txt

  86. Рома Кошелкин Так то про Россию, вы же обещали гиперинфляцию в америки бесзусловно в силу так сказать “фундаментальных причин”. Роман, давайте договоримся сразу, нет никаких “фундаментальных причин”, которые не могут измениться. Я говорил, что в Америке наступит гиперинфляция по трём причинам: Неподъемная социальная сфера Падение собираемости налогов с частного бизнеса Развал вторичного рынка казначеек США Что мы наблюдаем сейчас? Сокращение социальной сферы, в которое до последнего времени никто не верил. Что в свою очередь приведёт к перетоку кфалифицированных специалистов в частный сектор, что в свою очередь приведёт к росту поступления налогов, А ПЛАТИТ ЗА ЭТО ВСЁ РОССИЯ (ну и другие страны), которые по непонятным причинам согласились поддержать вторичный рынок казначеек США, не смотря на то, что он давно предлагает отрицательную доходность. Итак, к списку бессмысленных вопросов, которые вы можете мне продолжать задавать, если захотите, вы можете добавить вопрос – “Михаил, но вы же никогда не писали, что если Америка начнёт сокращать учителей и пожарных, то гиперинфляции можно будет избежать”. Да, я много чего не писал. И вы знаете почему я это не писал? Потому что это очевидно!

  87. Майоров Что в свою очередь приведёт к перетоку кфалифицированных специалистов в частный сектор, что в свою очередь приведёт к росту поступления налогов А они есть специалисты то, или как вы писали в одной из статей “рабочие места”? Боюсь что вся эта масса уволенного офисного планктона также будет не нужна и в частном секторе. Майоров А ПЛАТИТ ЗА ЭТО ВСЁ РОССИЯ (ну и другие страны), которые по непонятным причинам согласились поддержать вторичный рынок казначеек США, не смотря на то, что он давно предлагает отрицательную доходность. Ну собственно этой фразой вы высказали банальность что гипера не будет пока покупают трэжеря. А покупают потому что пока никто не хочет войны (экономической). Так что никакой это не U-Turn, а лишь отсрочка.

  88. Рома Кошелкин Так что никакой это не U-Turn, а лишь отсрочка. Согласен Роман. Но эта отсрочка позволит американцам воссоздать частный сектор. Процесс идёт. А насчёт того, что уволенные не нужны в частном секторе, так вы снова не поняли – уволенные не будут сидеть просто на заднице. Этож надо такое придумать! частный сектор он поэтому и называется частный, что его создают люди, а не государство. Вот люди, оставшиеся без работы в гос. структурах и будут создавать. Не все конечно, но критическая масса всегда наберётся. После второй мировой войны, когда великий рузвельт приказал долго жить, вся пирамида госю пирамида, построенная им за двенадцать лет рухнула в мгновение ока и американцы запросто – шутя, воссоздали частный сектор (благо еще и доллар стал золотым). Так и сейчас произойдёт.

  89. Майоров После второй мировой войны, когда великий рузвельт приказал долго жить, вся пирамида госю пирамида, построенная им за двенадцать лет рухнула в мгновение ока и американцы запросто – шутя, воссоздали частный сектор (благо еще и доллар стал золотым). Так и сейчас произойдёт. Михаил, так вы еще до статьи u-turn писали, что США в итоге будут в шоколаде когда всем представят золотой стандарт, и все согласятся, так как остальной мир скатится в хаос. Т.е. фундаментально ваше мировоззрение не изменилось. США удалось избежать гиперинфляции и… все. Роман прав, кагбе, опираясь на ваши предыдущие статьи. Никакой это не U-turn, даже с вашей личной колокольни, все идет по плану и даже лучше.

  90. Майоров А насчёт того, что уволенные не нужны в частном секторе, так вы снова не поняли – уволенные не будут сидеть просто на заднице. Этож надо такое придумать! частный сектор он поэтому и называется частный, что его создают люди, а не государство. Вот люди, оставшиеся без работы в гос. структурах и будут создавать. Создавать что? Доткомы? Брокерские конторы? Парикмахерские для собак? Вы же понимаете что для создания чего-нибудь типа крупносерйиного или массового производства требуются большие инвестиции и еще больше времени, чего у СШП вряд ли будет достаточно.

  91. Alexander Т.е. фундаментально ваше мировоззрение не изменилось. США удалось избежать гиперинфляции и… все. Роман прав, кагбе, опираясь на ваши предыдущие статьи. Никакой это не U-turn, даже с вашей личной колокольни, все идет по плану и даже лучше. Да, ничего не изменилось. Хаос как был так и останется. Только вместо обесценивания американского долга, произойдёт переоценка экспорта-импорта. Цена импорта для Америки упадёт в несколько раз, в тоже самое экспорт в цене вырастет. Это позволит шутя раздать долги. А всё это происходит потому что кое кто, вместо того чтобы банкротить америку, продолжает давать ей в долг. Но теперь, раз мы перешли к деталям, прежде чем банкротить штаты, Россия естественно должна была отсоединиться от штатовской финасовой системы, что и предпологалось в течении этих нескольких лет, но разговор спустили в свободное плавание, придумали некую концепцию, что всё должно идти потихоньку – демократия постепенно (хрен с ним согласен)… деньги настоящие постепенно, по мере накопления доверия (не бывает такого) и всё… Никто ничего не делает, всех всё устраивает. Между тем – единственная настоящая денежная система как была в США, так и осталась (Я уж не говорю о возможности безопасно вкладывать в собственность). И естественно частный бизнес в этой стране начал перестраиваться к новым условиям. Реально перестраиваться, без приказаний президента. Потом, конечно, скажут что Обама всё это заранее придумал. На самом деле – если Америку не трогать, то она автоматически всё расставит на свои места. В общем, момент пропущен.

  92. Рома Кошелкин Создавать что? Доткомы? Брокерские конторы? Парикмахерские для собак? Вы же понимаете что для создания чего-нибудь типа крупносерйиного или массового производства требуются большие инвестиции и еще больше времени, чего у СШП вряд ли будет достаточно. Прежде всего, что там будет создано – это нас с вами не касается. Главное нужно уметь признавать, что люди не будут сидеть и ждать “милостей от природы”. Роман, вам нужно в корне поменять мировозрение – люди первичны, государство вторично. Люди создают – государство перераспределяет. Меньше государства – лучше для экономики. И вы зря смеётесь над дот. комами (это касается всех). Заложенный тогда технологический прорыв до сих пор всех нас кормит. Неужели вы думаете что америка не спосособна на новый прорыв? Плохо вы знаете Америку. Мораль сей басни такова, пока народ ждал падения Америки, и ничего при этом не делал для собственного подьема, она начала выходить из трудностей. Причем за наш счёт. Двадцать лет назад это уже было. Сегодня продолжение. История ничему не учит.

  93. 2 Рома Кошелкин Майоров Роман, вам нужно в корне поменять мировозрение – люди первичны, государство вторично. Люди создают – государство перераспределяет. Меньше государства – лучше для экономики. Добавлю, что даже в экстремальном случае строительства СССР (весь довоенный период и почти аж до начала 60-х) результат определялся не указкой свыше, а держался на энтузиазме масс – неком коммунистическом эквиваленте частно-предпринимательской инициативы. Почитайте Джима Коллинза и Голубицкого – американцы не только другие народы умеют эксплуатировать, но и сами кое-что могут. Если конечно им собственная же власть не мешает. Но это везде так: все (производственные) корпорации строились не с пентхаузов, а с “подвалов” – и стоят они на фундаментах из костей давно позабытых “инициаторов снизу”. Вопрос в другом: осталась ли еще в Штатах какая-то вера в дух свободного предпринимательства?

  94. Майоров Роман, вам нужно в корне поменять мировозрение – люди первичны, государство вторично. Люди создают – государство перераспределяет. Меньше государства – лучше для экономики. Тут с вами я не соглашусь. Крупные, а главное комплексные, проекты невозможны без вмешательства госудраства или иной стуктуры макроуровня его заменяющего. Грубо говоря кто то должен делать болты, а кто то гайки, причем нужной номенклатуры и совместимые друг с другом. Майоров И вы зря смеётесь над дот. комами (это касается всех). Заложенный тогда технологический прорыв до сих пор всех нас кормит. Неужели вы думаете что америка не спосособна на новый прорыв? Плохо вы знаете Америку. И в чем этот “технологический прорыв”. Разве что в технологиях оболванивания: теперь массово самовыражаются в твиттерах на уровне Эллочки-людоедки и убивают время игаясь в игры всех видов. Что появилось реально полезного и нужного по сравнению с началом 90-х годов? Компьютеры нынче жрут много энергии, а по сути делают то же самое. Майоров Мораль сей басни такова, пока народ ждал падения Америки, и ничего при этом не делал для собственного подьема, она начала выходить из трудностей. Если под “выходом из трудностей” подразумевать надувание очередного пузыря то возможно, а принципиально пока ничего не поменялось. Для начала ведь придется поменять мозги всем этим “идеальным потребителям”, способным только жрать и смотреть телек.

  95. Рома Кошелкин Майоров Роман, вам нужно в корне поменять мировозрение – люди первичны, государство вторично. Люди создают – государство перераспределяет. Меньше государства – лучше для экономики. Тут с вами я не соглашусь. Крупные, а главное комплексные, проекты невозможны без вмешательства госудраства или иной стуктуры макроуровня его заменяющего. Грубо говоря кто то должен делать болты, а кто то гайки, причем нужной номенклатуры и совместимые друг с другом. Роман, вы хоть поняли с чем вы не согласились? Я, в принципе уже привык, что люди слабо понимают основную мысль, которую я пытаюсь донести, поэтому не очень удивился вашему возражению, но вы то сами должны понять с чем вы не согласны? Вот вы сказали, что комплексные, проекты невозможны без вмешательства госудраства Это, что? как то отменяет моё утверждение, что люди первичны, а государство вторично? Или не дай бог, вообще доказывает обратное? Вы вообще поняли, что ваше утверждение вообще не имеет отношение к тому, что я сказал? Более того, ваше утверждение просто извратило мою основную мысль. Я не люблю, когда меня извращают. Роман, комплексный проект – Пирамида Хеопса, стал возможен только потому, что египтяне умудрились собрать несколько хороших урожаев зерна. Им стало на что кормить камнетёсов и пирамида Хеопса была воздвигнута. Я не буду здесь говорить, что пирамида Хеопса очень нужная вещь. Но вам этот пример должен показать, что первичны всё-таки люди. И ваш пример о комлексных проектах ничего не отменяет, тем более не доказывает, что всех хлеборобов нужно сгонять на постройки пирамид. Теперь, Роман, Государство, когда оно созидает, вещь, конечно полезная, но бывает это очень редко. В России такого НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. А если наблюдается, то прошу вас привести хоть один пример, когда государство что-то начало и с честью завершило? Примеры с покупкой скоростных поездов у Германии просьба не предлагать.

  96. а разве в России не оккупационная администрация? Что вы, Михаил, от них ждете? По определению они против своих нанимателей не будут идти

  97. Майоров вместо обесценивания американского долга, произойдёт переоценка экспорта-импорта. Цена импорта для Америки упадёт в несколько раз, в тоже самое экспорт в цене вырастет. Это позволит шутя раздать долги. А всё это происходит потому что кое кто, вместо того чтобы банкротить америку, продолжает давать ей в долг. В общем, момент пропущен. Бог с ним с Авантюристом. На хазинском сайте был цикл статей за 2007-2008 “”Последний парад империализма”” Саломатин Андрей Аркадьевич http://worldcrisis.ru/crisis/andreus/a_author_rated_t Он доказывает тоже самое (что и А-ист) — все производство в Штатах убыточно. Баланс отрицательный с тех же 70-х годов. С какого бодуна произойдет то, что вы написали. 40 лет жили в долг и вдруг эпический разворот. По поводу упущенного момента. Да, у наших кишка оказалась тонка. Но никакая помощь Штаты все равно не спасет и скатятся они в дефляцию на тех же 10 лет. И вот когда нефть в цене упадет — тогда и будем оценивать адекватность и способность России. Хотя если по аналогии с текущим моментом нас ждет еще тот ……. Кратко, исправить серьезные дисбалансы Штатам без серьезного кризиса не получится. Эволюции не будет

  98. Я, лично – ожидаю осенью войны. Ну это в общем-то не секрет, война давно запланирована, и ведется подготовка. Так сказать, сначала надо победить противника информационно, не скрываясь говоря ему – падай, ты убит!

  99. На блоге Старикова заценил линк. Во время визита Медведева в США, где он убеждал Стивов Джобсов, после краха штатов, ехать в Россию, Обама сводил его в закусочную. На футболках всего персонала надпись – Go To Hell – Пошел к черту. Политический стеб. Мол – не надо за упокой, ведь я еще пока живой. Название закусочной – Ray’s Hell Burger. На следующий день после отъезда Медведева, разгорелся шпионский скандал. [flash=640,385:1wm5705h]http://www.youtube.com/v/73HO1uOcfaU&hl=ru_RU&fs=1[/flash:1wm5705h]

  100. Вообще, ребята с чувством юмора – это хорошо. Обратите внимание на карту Израиля. На его границы. Многим, даже не пошлым по натуре, кажется, что Израиль похож на необрезанный мужской орган, из которого вода вытекает в Красное море. Необрезанный еврей – это не еврей. И ведь не докажешь ничего! Мнения Михаила о том, что евреями, как и всеми остальными, управляют жиды косвенно подтверждается. Евреи лишь принимают на себя основной удар в виде холокоста. А вот здесь интересная статья на этот счет. Извиняюсь за оффтоп, но он, хоть и косвенно, таки относится к сабжу. На предыдущей странице последний пост про скрытое послание Обамы – Медведеву.

  101. Илья отдельный чел думала,что путенг чрезвычайно умен и хитер. Неправда. Он байкер,плейбой,любитель детей и животных. он всего лишь посредственный гебешный дурак и педофил. http://lead-zeppelin.livejournal.com/2496.html Ну-ну,Илья,нельзя же так прямолинейно. В Вашей манере можно ведь сказать,что и Медведев на психотропиках, а этого мы говорить не хотим. Мы хотим только намекать.

  102. iv_k не понял.. я писал писал.. а текста нету.. Михаил, что за …, извините? куда делось? если пропало неизвестно куды, завтра напишу еще раз. блин… целый трактат коту под хвост.. Наверное сервер глюканул. Пока пишите – просто сохраняйте черновик, если слишком большой текст.

  103. 7stepan7==есть много стран у которых нет ЗВР и их валюта ничем не обеспечена Майоров=== таких стран нет. зачем притягивать за уши к ложному результату то, что в природе существовать просто не может. 7stepan7==Почему таких стран нет, если есть . “”Из всех вышеперечисленных стран доля обязательств в иностранной валюте мизерные (у Германии – 1,5%, Великобритании – 2%, Канады – 4,6%, достигая максимума у Италии – 8% , при этом у Франции – 0%, Японии – 0%, США – 0%, и т.д). И, в крайнем случае, у них есть возможность отдать долг, просто напечатав эти деньги – поскольку никаких обязательств с мифическими «валютными запасами» у них нет.”” Взял у http://martinis09.livejournal.com/166704.html

  104. 7stepan7 Почему таких стран нет, если есть . “”Из всех вышеперечисленных стран доля обязательств в иностранной валюте мизерные (у Германии – 1,5%, Великобритании – 2%, Канады – 4,6%, достигая максимума у Италии – 8% , при этом у Франции – 0%, Японии – 0%, США – 0%, и т.д). И, в крайнем случае, у них есть возможность отдать долг, просто напечатав эти деньги – поскольку никаких обязательств с мифическими «валютными запасами» у них нет.”” Взял у http://martinis09.livejournal.com/166704.html Полтора процента чего? Восемь процентов чего? Ноль процентов чего? То вы говорили о ЗВР, то начали гворить о какой то “доле обязательств в иностранной валюте”. Что такое ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЕ и почему вы более не используете понятие ЗВР? ЗВР у Японии более триллиона. У таких экспортно-ориентированных стран как Германия, Франция и Италия тоже суммарно под триллион наберётся… У Англии нет ЗВР, там идёт прямая кредитная линия ФРС. Про золото в центральных банках лежащее мёртвым грузом я даже боюсь говорить.

  105. Был занят, продолжаем. Для выборки используем данные worldbank. Перевел в гугле М2/ЗВР и получил ==Money and quasi money (M2) to total reserves ratio ссылка Money and quasi money (M2) to total reserves ratio 2008 Australia=31,8 Canada=43,1 China=3,5 Argentina=1,9 Japan=9,9 United States=42,2 Switzerland=9,6 Sweden=9,6 Можно посмотреть старые соотношения на http://www.nationmaster.com/graph/eco_m … rves-ratio Похоже мое утверждение ближе к истине, т.к. если М2/ЗВР больше 30 – это практически не обеспеченная валюта Вот еще нашел. ссылка Согласно подходу, рекомендованному МВФ, объем золотовалютных запасов должен составлять объем трехмесячного импорта страны. Согласно второму подходу, резервы страны должны равняться объему трехмесячного импорта страны плюс выплаты по внешним государственным и всем корпоративным долгам страны. Третий подход исходит из “правила Гвидотти”: резервы должны покрывать годовой объем внешнего долга. А четвертый подход состоит в том, что золотовалютный запас должен быть не меньше 8% ВВП, позволять обходиться без внешних заимствований в течение одного года и быть достаточным для предупреждения резких девальваций и ревальвации национальной валюты. Например, объем годового импорта Бразилии составляет 136 млрд долларов (трехмесячный объем 34 млрд), а отношение золотовалютных резервов к трехмесячному объему импорта – 6,59. Для России == 7,49. Германии,=== 0,69, Канаде, ==0,73, в Италии ==1,45 ,Японии == 8,58, Франции==0,64, для Великобритании == 0,56, и США, == 0,37. С этой же ссылки (не знаю правда как они считали) == Так, в Великобритании внешний долг страны превышает существующие резервы в 138 раз, в США – в 100 раз, во Франции – несколько меньше, чем в 60 раз.

Leave a Reply

Your email address will not be published.