Подвиг Маврода (Игорь Грек)

В начале 1990-х по всему постсоветскому пространству как-то слишком организованно пронеслась эпидемия финансовых пирамид. Их были сотни, но усилиями СМИ в памяти народной финансовые пирамиды ассоциируются в первую очередь с МММ, хотя именно эта структура к ним как раз и не относится. Финансовые пирамиды обещают нереально высокие и потому привлекательные проценты, которые выплачиваются за счет средств, поступающих от новых вкладчиков. Но Мавроди никаких определенных процентов не гарантировал, договоров займа и им подобных не заключал, а просто продавал бумажки с названием «билеты МММ» и обещал их обратный выкуп по текущему курсу, который на тот момент непрерывно возрастал. К акциям, векселям и прочим известным ценным бумагам его «билеты» не относятся – нет соответствующих признаков, но на такие детали ни тогда, ни сейчас никто особенного внимании не обращал.

Времена, напоминаю, были дикие и ЦБ гнал ставку рефинансирования до немыслимых 200% годовых, а банки и соответственно все остальные должны были переплюнуть его чтобы не остаться на бобах. Какие ещё были возможности у народа чтобы спасти свои сбережения от инфляции? Из общедоступных – единственная валюта в виде доллара США, за ростом курса которого начал следить весь народ поголовно. Так что успех «билетов МММ», фактически привязанных к курсу доллара, был подготовлен всей финансовой обстановкой в стране, но в отличие от создателей настоящих финансовых пирамид у Мавроди почему-то не оказалось ни предшественников, ни последователей.

Интересно, а сам Мавроди понимал что он сделал? Чтобы было понятно к чему это, достаточно увидеть «билет МММ»:

Билеты МММ

У меня лично нет сомнений, что это – обыкновенные бумажные деньги. Есть номинал, защита от подделки (в том числе водяные знаки и бумага с цветными волокнами) и прочее. Как средство накопления билеты МММ в первую очередь и использовались, курс к рублю существовал, оставалось только начать использовать их как средство платежа.

Получается что Мавроди выпустил СВОИ ДЕНЬГИ, но как ни странно, именно это ему в вину никогда не ставилось, по крайней мере мне лично не удалось найти в недрах Интернета даже упоминания такой трактовки событий, не говоря уже о подтверждении или опровержении. Осудили его, образно говоря, за «патрон в кармане» и вообще вся история с ним какая-то невнятная получилась.

За фальшивомонетничество его не могли привлечь к ответственности, поскольку он никаких существующих денежных знаков не подделывал, а за выпуск своих денег никакого наказания не предусмотрено. Только статья 75 Конституции России в пункте 1 говорит: «Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.», но каких-либо наказаний в законах за введение и эмиссию ДРУГИХ денег в РФ обнаружить не удалось.

Не удалось обнаружить в российском законодательстве и определения денег чтобы сравнить то или не то изделие выпустил Мавроди. Вот ценным бумагам оказывается целая глава в ГК РФ посвящена и в статьях 142 и 143 есть определение и перечень, а ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕНЕГ НЕТ. Конечно, мы знаем как выглядят дензнаки, т.е. знаки денег – монеты и банкноты, но оказывается что и у экономистов за столетия не выработано единого мнения что же такое деньги. Плохо дело. Может быть в других странах этот вопрос урегулирован?

Центральный банк, который по Конституции занимается денежной эмиссией, никак этот вопрос тоже не проясняет, и более того, оказывается непонятно что он сам из себя представляет. ЦБ не относится к перечисленным в Конституции органам власти, не подчиняется никому в РФ, ни за что и ни перед кем не несет ответственности, его работники не относятся к госслужащим, кажется до 1997 года он вообще не платил никаких налогов, юристы с этим не могут разобраться и уклончиво определяют его как «организацию с особым статусом». Другими словами «мы не знаем что это такое» или «вещь в себе».

В сухом остатке НЕПОНЯТНО КАКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ выпускает НЕИЗВЕСТНО ЧТО, но больше никому ЭТО НЕИЗВЕСТНО ЧТО выпускать НЕЛЬЗЯ или по В.Высоцкому «удивительное – рядом, но оно запрещено»!

Так что Мавроди, который в точном соответствии с идеей Ф. Хайека «больше денег – хороших, разных и частных» бросился со своим бумажным билетным мечом на очень воздушные мельницы ЦБ-ФРС и начал топтать их полянку, можно считать пока единственным известным героем реальной борьбы со злобной ФРС и иже с ней ЦБ по России.

История Мавроди казалось бы действительно стала историей, но принципиально точки пока не расставлены. Похоже, что эта неопределенность базовых понятий сама является базовым принципом…

11 thoughts on “Подвиг Маврода (Игорь Грек)

  1. В начале 1990-х по всему постсоветскому пространству как-то слишком организованно пронеслась эпидемия финансовых пирамид. Их были сотни, но усилиями СМИ в памяти народной финансовые пирамиды ассоциируются в первую очередь с МММ, хотя именно эта структура к ним как раз и не относится. Финансовые пирамиды обещают нереально высокие и потому привлекательные проценты, которые выплачиваются за счет средств, поступающих от новых вкладчиков. Но Мавроди никаких определенных процентов не гарантировал, договоров займа и им подобных не заключал, а просто продавал бумажки с названием «билеты МММ» и обещал их обратный выкуп по текущему курсу, который на тот момент непрерывно возрастал. К акциям, векселям и прочим известным ценным бумагам его «билеты» не относятся – нет соответствующих признаков, но на такие детали ни тогда, ни сейчас никто особенного внимании не обращал. Времена, напоминаю, были дикие и ЦБ гнал ставку рефинансирования до немыслимых 200% годовых, а банки и соответственно все остальные должны были переплюнуть его чтобы не остаться на бобах. Какие ещё были возможности у народа чтобы спасти свои сбережения от инфляции? Из общедоступных – единственная валюта в виде доллара США, за ростом курса которого начал следить весь народ поголовно. Так что успех «билетов МММ», фактически привязанных к курсу доллара, был подготовлен всей финансовой обстановкой в стране, но в отличие от создателей настоящих финансовых пирамид у Мавроди почему-то не оказалось ни предшественников, ни последователей. http://www.reactioner.com/articles/784.html

  2. У денег Маврода не было самого главного свойства денег – ими не платили за товар. Хотя может быть всё к этому шло. Однако у них было другое свойство – ИНВЕСТИЦИОННОЕ, которое тоже должно присутствовать в деньгах. Если убрать инвестиционную составляющую из денег, то мы получаем “Талоны на Питание”. Основное свойство которых не накапливать богатсво, а платить за ежедневные расходы и оплачивать Центральному Банку ежемесячные платежи по кредитам за ипотеку и машину. Не забывайте, что правительства “стран подонков”,а мы теперь можем смело обьединить в термин “страны подонков” любые страны, которые проводят государственные эмиссии денег с целью подавления любой инвестиционной активности населения, фактически превращая из в зависимых сервов, а не в свободных людей… Так вот, правительства “стран подонков” идут на любые ухищрения для того чтобы “крестьяне” оставались вечно крепостными. Для этого они сознательно раздувают цены на вещи без которых нельзя жить – например на землю, заставляя “крестьян” отрабатывать занятый ими клочок земли с картонной конурой называемой домом в течении тридцати лет, а потом всё равно этот клочок отбирают, и передают его людям в белых халатах, которые начинают вас лечить от старости. Почему в средние века королевская власть решила, что права на землю принадлежит только ей я не понимаю, но я понимаю, что сегодняшние “страны поднков” присвоили себе права выпуска денег по той же причине, по которой вчерашние короли и принцы присвоили себе право владеть землей. В принципе у крестьян существует возможность, чисто теоритическая, выкупить землю в будущем – НУЖНО ТОЛЬКО ПОСТАРАТЬСЯ, хорошо поработать и верить ЧТО ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕСТЬ, но в средние века, как только у крестьянина заводились денежки на покупку земли, ЗЕМЛЯ ТУТ ЖЕ ДОРОЖАЛА и крестянин продолжал батрачить на герцога. Так и сегодня – собрал пару тройку тысяч ДЕНЕГ, захотел их куда-то вложить, ан нет инфляция… В любом слусае – прошу вас а банк (центральный) за кредитом… А в банке уже всё подсчитано сколько с тебя можно взять чтобы ты всегда оставался КРЕПОСТНЫМ. Владение деньгами – основная политическая технология нашего времени. Мы сами не заметили как вернулись в средние века. Этот экономический кризис сегодня – кризис глубокого средневековья. К сожалению пока по селигерам шастают Сурковы-Дудаев провозглашая молодежь свободной (а молодежь всегда свободна) она еще не знает что у неё впереди, она еще не связана по рукам и ногам экономическими обязательствами, мы будем продолжать жить в глубоком средневековье пока людишки не поймут основной причины – “если я такой свободный, чего же я связан по рукам и ногам”? Кругом земля пустует, а мне приходидся платить тридцать лет за ипотеку своеё бетонной конурки, каждый день отрабатывая её стоимость, работая водителем троллейбуса?

  3. Во-первых,вопрос земельного пользования никогда не был полностью решен. За что люди гибли в революцию и гражданскую войну в России? – Не за металл. Не за бумажные деньги,кот.было больше чем обоев и туалетной бумаги. Они за землю,как ни странно,боролись. Во-вторых,в Великую Депрессию США – что исчезло из-под ног народа? – Да та же земля. Вдруг оказалось,что ее нет. В-третьих – ее полно. Но приходит градоначальник,огораживает (заметьте!) – и миллионы людей оказываются бездомными,а земли – до фига,она пустует,а жить и строить на ней – нельзя. И решить вопрос денег невозможно без решения основного вопроса – права на землю. Пока Великая Социалистическая Революция не будет завершена – про деньги,не важно там,золотые или серебряные – нечего и говорить. Не с того конца подходим к вопросу,причем тут,кто выпускает деньги,Мавроди или Майоров. Или ЦБ.Цена вопроса всегда одна: можешь ли ты жить спокойно и свободно на земле,а тут и бизнес какой-то организовывать, тут и детей можешь учить и стариков присматривать итд.

  4. Кстати, а почему пирамида Мавроди все таки обрушилась если ЦБ продолжать печатать и вбрасывать все новые и новые деньги?

  5. Ни одна финансовая пирамида в России не обрушилась. Всё было закончено силами правоохранительных органов.

  6. Я вот не понимаю – наш ЦБ выведен же из российского государства, а рубль является производной от бакса, а вы часто называете ЦБ государственными. Тоже самое и с ФРС – какой он на фиг государственный ЦБ, частная лавочка известно кого.

  7. Это я читал и даже эта статья есть на моем сайте. Но в ней нет ответа на те вопросы что я ставлю. У меня есть еще один вопрос. Я не понимаю, почему должен случиться глобальный кризис, апокалипсис и прочее. Ну и что, что инфляция или нет денег. Реальных, материальных предпосылок к кризису по моему нет. Заводы есть, есть электростанции, транспорт и прочее. Ну и что что какая то проблема с бумагой или с акциями? Фундамент то экономического благополучия есть. товары производятся.

  8. Stils Фундамент то экономического благополучия есть. товары производятся. Проблема по большому счёту в том, что товары производятся, но покупать их некому. Если коротенько описать, то бизнесмены получают слишком большую прибыль (работники все вместе не получают зарплаты, которых было бы достаточно для того чтобы скупить все произведённые ими товары). Эти деньги выкачиваются из реальной экономики, и вздувают пузыри. Которые лопаются и тд. и тп.

  9. То, что причина кризиса в том что много виртуальных денег – производных от акций второго, третьего и больше порядка я понимаю. Я просто удивляюсь – есть люди, заводы, транспорт – и кризис. Ну раздавайте рабочим под запись в конце концов товары, лишь бы производили. Кстати именно это если верить Майорову сейчас и происходит в пендосии. Просто мне кажется что нас дурят этим кризисом, деньгами, а на самом деле происходит что-то другое. Короче держите свои кошельки и следите за руками.

  10. Вот, что сам говорит об замыслах 1994г. Сергей Мавроди, из книги С.П. Мавроди “История МММ”: Проблема социальной справедливости, точнее, социальной несправедливости, существуют практически в любом известном нам обществе. При любом общественном укладе. Всегда почему- то оказывается так, что у одних есть всё, а у других – ничего. Почему? Потому что по природе своей человек эгоистичен. Если он что-то делает, то делает это, прежде всего, для себя. Именно поэтому-то и существует частная собственность. Если бы это было не так, то и никакой проблемы богатых и бедных не существовало бы. Люди складывали бы все свои деньги, образно говоря, в общий котёл, и потом каждый брал бы оттуда по мере необходимости. Однако этого не происходит. И все попытки насильственно установить такой порядок вещей (все эти социализмы-коммунизмы) неизменно терпели неудачу. Даже в семье, в кругу самых близких людей, такое положение дел (общая касса) обычно рано или поздно приводит к конфликтам, трениям и разного рода скандалам. Почему так происходит? Неважно. Это не имеет значения. Главное, что это именно так. Люди так устроены, и это следует принять просто как должное. Как некое начальное условие при постановке задачи. Итак, что же мы имеем? Денег в обществе достаточно, проблема вовсе не в их отсутствии, проблема в их неравномерном распределении. Причём, неравномерность эта изначально заложена в самой природе любого человеческого общества. Устранить её в принципе невозможно. У любого богатого человека всегда есть так называемые «мёртвые деньги»- деньги, которые он фактически никогда не трогает. Ну скажем, если в банке у него сто миллионов долларов, зарабатывает он в месяц сто тысяч и сто тысяч же тратит. Тогда эти сто миллионов и есть те самые «мёртвые деньги», о которых я говорю. Так нельзя ли этот момент попытаться как-то использовать? Ведь вовсе не требуется, чтобы эти сто миллионов действительно были, достаточно, чтобы человек верил, что они у него есть. Всё равно же он их никогда не использует. Если он всё таки потребует когда- ни будь эти свои сто миллионов, ему их немедленно отдадут. Из каких средств? Из средств других, таких же, как он. Речь идёт о том, чтобы задействовать мёртвые деньги и сделать их живыми. По сути, это обычная задача по оптимизации ресурсов. Представьте себе, что вы владелец ресторана. У вас есть сто постоянных клиентов, которые дополнительно платят вам за то, что для них всегда должен быть свободный столик и что их обслужат немедленно, когда бы они ни появились. Придти каждый из них может в любой момент, но реально вы знаете, что один из них приходит всегда только по понедельникам ровно в 9 часов, другой – с 10-ти до 11-ти и т.д. Так что одновременно больше двух клиентов никогда не бывает. Они к вам десять лет уже ходят, и за всё это время больше двух одновременно никогда не было. Спрашивается, сколько свободных столиков вам нужно для этих ста клиентов постоянно держать? Разве тоже сто? Нет, всего лишь два. Ну, максимум, три- четыре- на всякий случай, хотя и это уже, в сущности, перебор. Перестраховка. И сколько официантов? Тоже ведь не сто? И разве вы обманываете своих клиентов, когда говорите им: «Приходите в любое момент! Свободный столик всегда ждёт вас!» Хотя прекрасно знаете, что если явятся одновременно все – да даже не все, а хотя бы четверо- разразится скандал. А? Точно так же и здесь. Нет никакой необходимости держать постоянно наготове сто миллионов долларов – сто столиков и сто официантов. Достаточно двух- трёх. Я всегда испытываю чувство сильнейшего раздражения, когда слышу: «пирамида…», «обман…», «денег на всех не хватило бы…» Да «денег на всех» и не должно хватать! Иначе пришлось бы держать постоянно сто свободных столиков и сто изнывающих от безделья официантов. В то время как двух- трёх вполне достаточно. Одним словом, когда я всё это осознал, то понял, что задача перераспределения общественных ресурсов в пользу малообеспеченных слоёв населения вполне решаема. На первом этапе необходимо привлечь эти ресурсы. Надо было обдумать, как потом свернуть систему, мягко приземлиться. “Так вот, план моих дальнейших действий я объявил ещё тогда, в 1994 году… Итак, было два пути. ПУТЬ ПЕРВЫЙ. Просто скупить на аккумулированные средства акции наиболее прибыльных западных компаний и обменять их акции на билеты “МММ”. То есть свернуть проект, сделав всех россиян собственниками и владельцами акций западных компаний. Фактически провести реальную приватизацию страны и установить в России НАРОДНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. Это можно было сделать в любой момент. ПУТЬ ВТОРОЙ. Скупить, скажем, на Нью-Йоркской фондовой бирже акции какой-либо западной компании и начать работать с ними по схеме “МММ”. Покупать и продавать по постоянно повышающимся ценам. Эта схема прекрасно работала бы там. Никакие ограничения и запреты западного фондового рынка ей бы не помешали. Она бы просто прошла сквозь них, как нож сквозь масло! Никто бы даже не понял, что происходит. За короткое время можно было бы собрать средства практически всего Мира, загнать их в Россию, расплатиться по всем долгам российского “МММ” и закрыть её… Короче, катастрофы и естественной смерти системы МММ я бы дожидаться не стал. Пути выхода были. Собственно, я склонялся ко второму пути, просто мне не хватило немного времени. Буквально месяца – двух… К слову сказать, сама жизнь убедительно доказала верность моих тогдашних идей. Я совершенно правильно «угадал» направление развития всего мирового фондового рынка. Куда именно, в какую сторону он двинется. Сейчас, к примеру, на нью-йоркской фондовой бирже существует целый специальный сектор акций компаний «новой экономики» – NASDAQ. Его индекс публикуется и отслеживается во всех информационных биржевых сводках наряду с традиционным индексом DJ – индексом, отражающим колебания курсов акций «обычных» компаний. Чем отличаются «новые» акции от «обычных»? Да как раз тем, что покупаются они исключительно ради спекуляции! В надежде на дальнейший рост цен. Ведь дивидендов их эмитенты не платят, и все это знают. По сути – это те же акции «МММ». Рост цен стимулирует повышение спроса, а повышение спроса – дальнейший рост цен. Процесс питает сам себя. Змея кусает себя за хвост. Иное дело, что цены на свои акции назначал я сам, а цены на акции NASDAQ – «назначаются» ажиотажным спросом. Но не известно ещё, что лучше. Регулируемый процесс или хаотичный… Вообще мы живём в переходный период. В эпоху компьютерных сетей и виртуальной реальности. Виртуальные путешествия, виртуальные деньги, виртуальный секс. Фондовый рынок тоже стремительно становится виртуальным. Только этого пока никто не понимает. По сути, от обычных, «нормальных» акций в их классическом, традиционном понимании (акция как часть собственности, «кусочек» предприятия, эти акции всегда и везде покупались ради дивидендов) уже мало что осталось. Сегодняшние акции – это те же билеты «МММ», всего лишь абстрактные объекты спекуляции, и не более того. К выпустившему их эмитенту они практически уже почти не имеют отношения. Существует фирма – эмитент или её давно уже нет – да какая разница?! Вы что, собираетесь ждать дивидендов? Фактически акции существуют уже совершенно самостоятельно. Это самостоятельные «организмы», а пуповина, связывающая их с материнской фирмой-эмитентом, им только мешает. Её давно уже пора обрезать. На это пока ещё никто не решается, но скоро, очень скоро это произойдёт. Это только вопрос времени. Будущее фондового рынка – это виртуальные акции и виртуальные компании. Абстрактная фондовая игра с абстрактными акциями абстрактных компаний. Не имеющих никакого отношения к реальности. Связь с реальностью только мешает. Тормозит динамику. Скажем, если с фирмой что-то происходит, её акции сразу же падают в цене. А, собственно, почему? Какая вам разница, как идут у фирмы дела? Вы же не собираетесь ждать дивидендов, так почему тогда вас интересует её экономические показатели? Иное дело, виртуальные компании. Существующие в виртуальном мире. Где никогда не происходит ничего плохого. Где нет ни войн, ни кризисов, ни банковских скандалов. Где всё всегда спокойно. Где цены на акции только растут. Это и есть глобальная система перераспределения мировых ресурсов в пользу самых бедных, малообеспеченных слоёв населения. Ведь только они будут забирать деньги. Поскольку постоянно в них нуждаются. Богатые же будут только считать свои виртуальные прибыли, которые им реально не нужны. Нужно только сознание, что они есть. Уверенность. Вера. Всеобщий виртуальный мир. Это и есть тот рай на Земле, то идеальное и справедливое общество, о котором грезили гуманисты всех времён и которое в 20 веке пытались огнём и мечём насадить сначала коммунисты, а потом фашисты. И которое пытался в 1994 году построить я-Сергей Мавроди один, в одиночку, в отдельно взятой России.” http://sergeymavrodi.blogspot.com http://crisis-blog.ru/russia-ukraine/ko … vrodi.html

Leave a Reply

Your email address will not be published.