Хроника Развития кризиса по Реакционеру.

Октябрь 2005 года.

Как Гринспан Угробил Америку.

2005 год все запомнят как последний год процветания в некогда благополучных и всемогущих Соединенных Штатах Америки. Нас всех, живущих в Америке, ждет очень долгое, по моим расчетам как минимум десятилетнее, постепенное сползание с Олимпа туда, где нас ждут с распростертыми объятиями все остальные народы этой планеты. Сползание в нищету, безысходность, голод и прозябание на завалинках. Запомните 2005 год. Вы еще не раз его вспомните в своих молитвах.

Деньги, аккумулированные в банках, мы пустили на привычные моргиджи. Америка стала бурно застраиваться и перестраиваться. Все было бы хорошо, да вот только смысла в этом всем давно не было. Жилищной проблемы в США нет уже лет пятьдесят. Покупка нового, более большого дома не имеет смысла в экономическом понимании, если старый дом был достаточно вместительным. Тем не менее, каким-то образом, какими-то непонятными экономическими рычагами, наши финансисты заставили ничего не подозревающих граждан, начать бурную скупку новых домостроений. Цены стали расти по 10-20% в год. Эффект был достигнут очень простым способом – процентные ставки начали снижаться(а что им еще делать, ведь экономика в 2001 году практически рухнула), моргиджи стали очень доступными, началась безумная скупка недвижимости.

Дома стали покупать не для жилья, а для инвестиционных целей. Цены стали расти как на дрожжах. Схема обогащения проста. Покупаешь дом. То есть даешь взнос 3% наличными, остальное платит банк. Цена дома растет. Потому как дома покупают все кому не лень. Скажем дом вырос в цене на 10%, это значит что эти 10% твои личные деньги. Конечно, ты не можешь продать 10% дома, зато можешь взять в долг под залог этой части дома. Это называется хоум-эквити лоун. Получив этот лоун на руки ты покупаешь второй дом, потом идет третий, четвертый. Ты уже ничего не делаешь, потому как твоя работа заключается только в том, что-бы оформлять новые мотргиджи и покупать новые дома. Ты уже чувствуешь себя миллионером. Примерно такая ситуация сложилась 1929 году перед крахом биржи. Тогда тоже все покупали акции под залог уже купленных, а банки как сумасшедшие выдавали все больше и больше кредитов на покупку акций. Сейчас это запрещено. Зато как оказалось можно на этих условиях торговать чем нибудь другим, домами например.

И все было-бы хорошо, да Гринспан стал опять гайки закручивать и говорить про очередной пузырь. Проценты поползли вверх, моргиджи дорожают, цены на дома не растут. Бизнес вот-вот накроется. А это будет конец СТАРОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

Май 2006 года.

Рынок Недвижимости накрылся медным тазом…

Японская история повторяется в США с почти ювелирной точностью. Отличаются незначительные детали. Снижать ставку начали не для поддержки экспортеров, а для спасения фондового рынка, который фактически лопнул в период с 1999 года по 2000. Плавно так сдулся, перегретый спекулянтами. Ставку планомерно снижали – рынок спасли, но взлетела цена на недвижимость. За пять лет цена увеличилась в два раза. Дом можно было продать в считанные дни. Одна треть жилых домовладений покупалась с инвестиционными целями. Моргиджи (ипотечные кредиты) стали доступны буквально всем желающим. Если до 2000 года, для получения моргиджа нужно было иметь стабильный доход и величина дохода прямо влияла на размер моргиджа, который человек мог получить в банке, то начиная с 2002 года, любой бомж мог расчитывать на быстрое оформление практически ни чем не лимитированного кредита.

Теперь стоимость недвижимости стала падать. Падает она, судя по последним данным, так же быстро как раньше поднималась: 1-2% в месяц. Процентные ставки растут, количество выданных моргиджей сокращается, дома в невероятных количествах выставляются на продажу, а покупателей нет. Home equity лоны испарились сами по себе. Большинство домов заложено по самые печные трубы. Деньги брать неоткуда, а значит и тратить нечего. Экономика начала снижение. В следующем квартале нас ждет отрицательный рост. Начинается РЕЦЕССИЯ плавно переходящая в ДЕПРЕССИЮ.

Все это началось два-три месяца назад, хотя сцена была подготовлена задолго до сегодняшнего дня, предыдущим руководством Федерального Резервного Банка США. Теперь снова прочтите второй абзац этой статьи, только не забудьте все упоминания об Японии заменить Америкой и поставить сегодняшние даты. Картина того, что нас всех ждет, предстанет перед вами как на ладони.

Июль 2007 года.

Доу Джонс Начал Сдуваться.

Наконец-то! Наконец-то американцам надоело перекупать свои собственные долги! А то я думал, что эта лавочка никогда не закончится. Гоняют воздух из пузыря в пузырь, а доходы записывают в ВВП. Наконец-то всё это закончилось! Что примечательно – закончилось это всё на Крайслере. Именно на том самом Крайслере, на который положил глаз Дерипаска. Крайслер вздумал продать свои долги, миллиардов одиннадцать. Так сказать предпродажная подготовка. Но у него ничего не получилось. Биржа, ни с того, ни с сего, начала сдуваться.

Дело было простенькое, как два пальца об асфальт, большой долг разбивается на сотни тысяч маленьких и продается с дискаунтом. Компания, проводящая предпродажную подготовку, кладёт себе в карман процентов пять-семь от объёма сделки, как плату за услуги. Скажем, какой-нибудь инвестиционный банк, который выставляет долг на продажу, запросто может заработать миллиард на продаже долгов какого-нибудь Крайслера. Причём делается это в течении одного дня. Бац, и миллиард уже записан в книгу регистрирующую доходы. Чем больше доходов в этой книге – тем дороже стоят акции инвестиционного банка. А для того чтобы облегчить продажу долга, этот самый банк, для начала, выдает кредиты всевозможным хедж-фондам, а они в свою очередь, ссужают эти же деньги своим вкладчикам. Колесо крутится. До поры до времени.

Банк – Хедж-Фонд – Инвестор – Крайслер – опять Банк.

БАНКИ ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ ДАВАТЬ КРЕДИТЫ НА ПОКУПКУ БИЗНЕСОВ.

Далее по налаженной схеме – подделываем отчетность, продаём десять заправок по завышенной цене твоей сестре и покупаем два нефтеперегонных завода. И так далее, так далее, так далее… Пока хватит наглости. От всех этих сделок к нашим рукам, нет-нет, да и прилипнет пара настоящих миллиончиков. А за выплату долгов не волнуйся. Пускай банки волнуются. И правительство Америки, которое довело эту страну до ИДИОТИЗМА!

К сожалению, вся эта байда прекратилась в прошлый понедельник. Америка перестала покупать собственные долги! Колесо покатилось в обратную сторону. Доу-Джонс начал сдуваться. Но не переживай. Это всё продлится недолго. Лузеры выпадут из игры навсегда, придёт новая кровь и новые жулики. Банки напечатают новые деньги. Колесо закрутится снова.

Ноябрь 2007 года.

Доу Джонс Начал Надуваться.

Ура, Доу-Джонс набрал больше 14,000 пунктов. Все поздравляют друг-друга и целуются в засос. Четырнадцать тысяч!!! Это ведь именно та планка с которой началось недавнее падение. Ура!!! Мы опять победили. На фоне всеобщей радости как-то никто не заметил, что всего за несколько дней американский доллар стал стоить меньше канадского. Никто не видит, что за семь лет американский доллар упал по отношению к Евро в два раза ($0.78/1 euro семь лет назад и $1.42/1 euro сегодня). Никто не хочет замечать, что сегодняшняя цена доллар к евро и восемьдесят долларов за баррель нефти, полностью сравнима с ценою на нефть пятилетней давности – 40 долларов за баррель; евро тогда стоил в два раза меньше и нефть, соответственно, была дешевле. ЕСЛИ ПЕРЕСЧИТАТЬ ЦЕНУ БАРРЕЛЯ НЕФТИ, за последние пять-шесть лет, В ЕВРО, а не в долларах, ТО ОКАЖЕТСЯ, ЧТО ЦЕНА НЕ РАСТЁТ, А СТОИТ НА МЕСТЕ!!! Это доллар падает, ИДИОТЫ, а не нефть растёт. Это инфляция, БАРАНЫ, а не рост котировок. Это, продолжение банкета!!! Придурки!!! И никого не волнует «за чей счёт этот банкет»… Федеральный резервный банк Америки подкинул ликвидности в систему… Никто даже не заметил, что вместо тушения пожара водой, новый главный банкир Америки подлил в него бензинчику… А нищих становится всё больше и больше…

Март 2008 года.

Почему нам ПИЗДЕЦ.

Народ, в силу ограниченности своего образования и кругозора, еще не понял, что время беспокоиться о долгах по кредитным картам и моргиджам уже прошло. Наступила пора беспокоиться о запасах на зиму, а зима обещает быть долгой. Поэтому десятка два мешков риса и тысяча-другая банок консервов, купленных на последнюю кредитную карточку, будут как никогда кстати в подвале вашего трёх этажного дома, который вы с таким удовольствием купили всего три года назад за семьсот тысяч долларов. Еще советую заехать в ближайший оружейный магазин и купить там себе автомат Калашникова, а супруге и каждому ребёнку по дробовику.

Состояние в котором сейчас находится Америка называется КОЛЛАПС ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ, происходящий на фоне второй фазы перераспределения капитала в пользу десятка никому неизвестных олигархов.

Денежная система, которую так старательно выстраивала в последние сорок лет финансовая олигархия Америки, РУХНУЛА. До сегодняшнего дня экономисты мира были знакомы только с двумя системами оценки стоимости товара – «Золотой Стандарт», при котором цена на любой товар описывается в денежных единицах привязанных к золоту и «Бумажные Деньги» при которых цена на товары гарантируется абстрактными обещаниями государства. В Америке, в течении последних двадцати лет, сложилась совершенно уникальная система перераспределения материальных благ между субъектами экономики. Ни «Золотой Стандарт», ни «Бумажные Деньги» с этой системой не имеют ничего общего. Система, которая привела экономику США к коллапсу, хотя и использует бумажный и электронный доллар как расчётную единицу, на самом деле очень далека от понятия «деньги это универсальный товар облегчающий товарообмен». Система, придуманная в США, идеологически, намного ближе к коммунистическому лозунгу – «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Правда, лозунг современной системы перераспределения материальных благ в Америке звучит, вернее звучал, примерно так – «От каждого по возможностям, каждому по его кредитному рейтингу». Величина возможности ПОТРЕБЛЕНИЯ материальных благ в современной Америке в последние двадцать лет зависела не от количества заработанных денег в кошельке, а от кредитного рейтинга обладателя этого кошелька. Система работает очень просто – для того чтобы получить материальное благо вам более не нужно зарабатывать деньги, вам нужно всего лишь предъявить свой кредитный рейтинг. Сколько стоит товар уже значения не имеет, ценность представляет только величина вашего рейтинга, она и определяет возможность обладания товаром.

Система кредитных рисков рухнула, значит рухнула и система перераспределения материальных благ. К сожалению никто не видит, что реальность в очередной раз изменилась. Еще два года назад можно было что-то подправить, подкрутить или смазать, два года назад система КРЕДИТНЫХ РЕЙТИНГОВ еще существовала, но сегодня осталось только следовать опыту иракцев – складировать рис в подвале дома, пока еще он есть в магазинах, и закупать патроны к Калашникову.

В течении двух лет ВВП Америки сократится в десять раз и будет составлять всего один триллион евро. Американцы (те кто выживут) снова станут милыми, трудолюбивыми и самое главное МИРОЛЮБИВЫМИ людьми, которыми они и так всегда являлись. СМИ снова станут свободными, а американские президенты опять начнут выполнять желания населения, а не волю корпораций. Армия, которая в течении пяти лет патрулировала улицы Ирака, вернётся домой и начнёт патрулировать улицы Америки. Все будет хорошо.

Сентябрь 2008 года.

Как разорился «Lehman Brothers»

А очень просто – федеральная резервная система и министерство финансов США просто сказали – «Либо вы за неделю находите покупателя на свои активы, либо ровно через неделю объявляете о своём банкротстве». Вот такая директива Вашингтонского Обкома, за номером «666», пришла в Lehman Brothers ровно неделю назад. Нужно сказать, что финансовая система Америки уже два года как МЕРТВА. Короткий ренессанс Уолл-стрит продлился ровно 15 лет. Всё! Пациент мёртв! Пациент умер тогда, когда золото перестало быть средством платежа. Я надеюсь практически все видели легендарный фильм «Wall Street» снятый в 1987 году? Уолл-стрита, как такового, когда снимался этот фильм, тогда уже не было. В начале семидесятых годов биржа умерла, а то что осталось от неё вяло котировало акции нескольких промышленных гигантов. Достаточно сказать, что не смотря на свою сто-пятидесятилетнюю историю, «Lehman Brothers» превратился в открытую акционерную компанию только в 1994 году. Почему? Потому что ренессанс Wall Street начался в 1993… Именно тогда миллионы частных вкладчиков понесли свои кровные в инвестиционные банки… Этот период расцвета фондового рынка в Америке совпал с расцветом МММ и прочих пирамидных компаний в России.

….

Сейчас принято считать, что Wall Street всегда была мощной финансовой структурой огромной северо-американской империи. Это не так. Это заблуждение можно сравнить с удивлением ребёнка, который впервые увидел детскую фотографию своего отца. Удивлению нет предела, огромный и сильный отец тоже когда-то был ребёнком. Пятнадцать лет назад Wall Street был еще ребенком. Только что умер гигантский японский финансовый рынок, а американский фондовый рынок еще только готовился к большому прыжку, как Гитлер в 1933-ем… Процесс, который начался летом 2005 года, в последнее время начали называть Market Deleveraging. Это реверсивный процесс того процесса, который происходил с 1993 года по 2005. Термин «Leverage» можно перевести как обычный долг. Но не просто долг, а как долг, который вступает в равновесие с неким активом.

Сейчас происходит обратный процесс. Поскольку деньги ДАВНО ПРОПИТЫ и возвращать нечего, в игру вступило государство. Начиная с лета 2005 года процесс раскручивания спирали происходил только за государственный счёт. Других денег, кроме как государственных, в американской банковской системе уже давно не существует. Почему государство вступилось за инвестиционные банки? Народу вешают на уши лапшу типа – «мы спасаем экономику». Какую экономику? Экономику Китая? Экономику Индии? Экономику стран, товары которых экспортируются в США и перепродаются там по удесятерённой цене? Экономику США спасть поздно. Её просто нет. Что тогда спасаем? Да всё то же – денежки нынешних правителей Америки, которые вложены в американские инвестиционные банки. Способ спасения очень прост – федеральный резерв предоставляет всем желающим инвестиционным банкам кредитные ресурсы для того, чтобы платить по долговым обязательствам. Как я уже сказал, деньги правительства США – единственный финансовый инструмент, который поддерживает на плаву мёртвую финансовую систему. Других инструментов уже попросту не существует. Неделю назад, Банку «Lehman Brothers» было отказано в предоставлении государственных денег. Почему? Кто его знает. Может быть все заинтересованные лица уже вывели из него свои капиталы и смысл поддерживать банк у правительства США просто исчез.

Сентябрь 2008 года.

-777

Когда в 1927 г. Соединенные Штаты столкнулись с небольшим снижением деловой активности, Федеральный резерв увеличил объем бумажных резервов в стремлении предвосхитить любой возможный дефицит банковских резервов. Однако более губительные последствия имела попытка Федерального резерва оказать помощь Великобритании, чье золото утекало в США, поскольку Банк Англии отказался допустить рост процентных ставок, когда это диктовалось рыночными силами (это было неприемлемо с политической точки зрения). Аргументация властей была следующей: если Федеральный резерв подкачает в американские банки дополнительные бумажные резервы, процентные ставки в США упадут до уровня, сопоставимого с уровнем ставок в Великобритании; это должно помочь остановить утечку британского золота и избежать политических проблем, связанных с необходимостью повышения процентных ставок. Федеральный резерв достиг своей цели; утечка золота была пресечена, но попутно были почти разрушены экономики многих стран мира. Избыточный кредит, который ФРС вкачала в экономику, просочился на фондовый рынок, спровоцировав невиданный биржевой бум. Руководители Федерального резерва запоздало попытались изъять избыточные резервы и в итоге все же сумели притормозить развитие бума. Но было уже слишком поздно: к 1929 г. биржевые диспропорции приняли настолько необратимый характер, что эта попытка лишь ускорила резкий спад и последующую деморализацию в деловых кругах. В результате американская экономика вошла в штопор. В Великобритании дела обстояли и того хуже. Там, вместо того, чтобы извлечь уроки из предыдущей безрассудной ошибки, в 1931 г. полностью отказались от золотого стандарта, тем самым уничтожив остатки доверия и спровоцировав целый ряд банковских крахов по всему миру. Мировая экономика вступила в полосу Великой депрессии 1930-х годов.

Алан Гринспен, Золото и экономическая свобода, 1966

Июнь 2009 года.

Деньги. (приложение).

Рынок жилья в США продолжает падение, несмотря на беспрецедентную поддержку правительства, стимулирующего покупку недвижимости, свидетельствует исследование Гарвардского университета, обнародованное в понедельник.”Несмотря на беспрецедентные усилия федерального правительства поддержать экономику и помочь домовладельцам продолжить выплату ипотечных кредитов, цены на дома продолжают падать, и недвижимость продолжает конфисковаться за неуплату почти во всех штатах в первом квартале 2009 года”, – говорится в докладе.В первом квартале 2009 года около 600 тысяч домов, купленных в кредит, были конфискованы кредиторами. Продажа такой недвижимости на аукционах была единственной активной нишей на рынке недвижимости.Исследователи Гарвардского университета пока не увидели обнадеживающих сигналов, указывающих на оздоровление рынка недвижимости США-покупательская активность находится на самой низкой точке со времен Второй мировой войны. Объем продаж новых домов начиная с 2005 года упал более, чем на 60%.Лопнувший ипотечный пузырь на рынке США спровоцировал глобальный финансовый кризис и мировую рецессию.

Август 2009 года.

Символизм в голове.

Ребята, к лету следующего года остановится всё. Нет, вы конечно можете продолжать тешить себя надеждами, которые в первую очередь основываются на ложных американских подсчётах собственного Внутреннего Валового Продукта (упавшего, согласно гос-стату, всего на один процент за прошедший квартал), а можете делать как я – просто отнять от американского ВВП два триллиона бюджетного дефицита и три триллиона напечатанных денег и тогда вы поймёте, что ВВП Америки сократился в два раза. Деньги, взятые в долг, должны быть вычтены из ВВП. Даже если сам продукт произведён в США, но на деньги китайских «коммунистов», этот продукт принадлежит китайским «коммунистам». Поскольку сегодня мы тратим ЧУЖИЕ деньги, а завтра будем отдавать СВОИ. Я много видел людей, которые некоторое время после потери работы или бизнеса, еще какое-то время выкручивались, поддерживая свой жизненный уровень при помощи заимствований. Какое-то время они еще считались богатыми. Но поскольку эти богатые продолжали тратить свои деньги на помывку своих «Лексусов» и чаевые в ресторанах, а не на структурную перестройку своей жизни, то в конце-концов владельцы Лексусов становились бомжами.

Ноябрь 2009 года.

Обама – последний довоённый президент Америки.

Кристина Ромер, председатель группы экономических советников президента Америки, заявила сегодня, что своевременные действия федерального правительства Америки, которые наводнили финансовые институты этой страны «стимуляционными» деньгами, предотвратили вторую Великую Экономическую Депрессию. История учит только тому, что она ничему не учит. Вот график развития первой Великой Депрессии в Америке. Желтая кривая показывает динамику фондового рынка, а красная кривая – динамику рынка недвижимости.

График создан учёными Колумбийского Университета (Нью-Йорк) в 2009 году, которые попросили не ссылаться на документ без разрешения, поэтому ссылку на документ я дал в комментариях. Как вы видите, начиная с 1920 года рынок недвижимости в Америке начал необычайный подъем. Так же как в 2001 году начало пузыря недвижимости было обусловлено тем, что банки с одобрения ФРС, начали политику лёгких моргиджей, которые мы сейчас называем САБ-ПРАЙМ. С 1920 года по 1926 год цены на недвижимость в Америке взлетели в три раза (полностью повторяет кривую роста цен на недвижимость в 2001-2006 годах). В 1926 году потенциал роста был исчерпан и рынок недвижимости начал постепенное падение. Именно в это время ФРС решила подстегнуть стагнирующий рынок недвижимости и сбросила ставки почти до нуля (Полное совпадение с действиями ФРС в 2007 году). Рынку недвижимости это не помогло, зато подстегнуло невероятные спекуляции на фондовой бирже, которые продолжались с 1926 года по 1929 год (полное совпадение с ростом фондовой биржи, который начался в 2008 году и будет продолжаться до октября 2010 года).

Если провести корреляцию с сегодняшним днём, то это именно те меры, которые сейчас администрация Обамы называет мерами, позволившими избежать второй экономической депрессии. Коррелируя график развития первой Великой Экономической Депрессии с сегодняшним днём, можно предположить, что мы сейчас находимся как раз в том месте графика, где красная и жёлтая кривые совпадают – то есть в октябре 1928 года. После этой точки рынок недвижимости резко пошёл вниз, а фондовый рынок побежал вверх пока не накрылся медным тазом в 1929 году. Если исходить из этого графика, который был на столе президента Америки Рузвельта в 1936 году и сейчас лежит на рабочем столе Обамы, приходится признать, что администрация Обамы сознательно вводит мир в заблуждение, постепенно, по мере сил, увеличивая напряжение Запада с Ираном, проводя как политическое давление так и чисто террористические операции против этой страны, для того чтобы через год, когда всё-таки разразится новая Великая Экономическая Депрессия образца 2010 года, начать новую мировую войну и загнать свой народ на военные судоверфи и танковые заводы, как это в своё время проделал президент Рузвельт.

Великие Депрессии невозможно предотвратить за счёт создания финансовых пузырей. За счёт создания финансовых пузырей можно создать ПУСТЫНЮ в экономике некогда процветающих стран.

Январь 2010.

С чем мы вступили в Новый год.

Итак, согласно официальным данным, Америка потеряла семь миллионов рабочих мест за два года, если сюда еще добавить семь миллионов прирост населения за эти же два года (пять миллионов работоспособных иммигрантов), то цифра потерь становится еще больше. За шесть предыдущих лет с 2001 года по 2007 год – экономика создала семь миллионов рабочих мест, преимущественно в строительной и финансовых отраслях. Если из этого отнять ВОСЕМНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ прирост населения за эти же шесть лет, то становится понятно, что никого процесса создания рабочих мест не было. Был процесс потери рабочих мест, если считать рабочие места не в абсолютном исчислении, а в процентном соотношении количества работоспособного населения и количества рабочих мест.

Не смотря на огромное заблуждение, что американская экономика вот-вот опять начнёт свой рост – этого не произойдёт НИКОГДА. Почему? Первое – постоянный ежегодный приток миллионов малообразованных и неквалифицированных иммигрантов в страну в которой просто нет соответствующей отрасли промышленности, которая смогла бы как-то использовать этот отрицательный потенциал. Нет промышленности – ежегодный прирост велферных списков составляет три миллиона человек в год.

Второе – не смотря на огромное заблуждение в то, что де американцы много зарабатывают и поэтому корпорации предпочитают переносить свои производственные линии в страны третьего мира, зарплата американцев не самое главное. Главное – так называемые бенефиты – только одна обязательная медицинская страховка, которую работодатель должен предоставить работнику, может стоить полторы тысячи долларов в месяц для работодателя, при том, что сам работник будет получать точно такую же сумму в виде зарплаты. Помимо этого существует еще десятки всевозможный видов обязательных платежей – как-то разнообразные обязательные лицензии и страховки, которые съедают сорок-пятьдесят процентов операционных расходов среднего бизнеса.

Март 2010 года.

Alice in fucked-up land

На данный момент то, что происходит в США можно назвать одним словом – «Катастрофа»… Правда певички в «Варьете» продолжают забавлять публику весёлыми песенками, а танцовщицы исполняющие канканы всё активней задирают ножки, выставляя напоказ все свои причиндалы, тем самым отвлекая публику от вечерних газет и сводок с фронтов. Главное… В данный момент в стране вводится диктаторская форма правления. Диктатором назначается Бен Бернанке. Или вернее не он, а безликая организация под названием Федеральная Резервная Система. В ближайшее время ожидается принятие конгрессом так называемого “Restoring American Financial Stability Act of 2010” (Акт о реставрации Финансовой Стабильности). Этот простенький закон всего лишь даст право Федеральной Резервной Системе регулировать деятельность любого частного бизнеса в США.

Апрель 2010 года.

Последний пузырь.

Все проводимые сейчас сравнения между сегодняшним периодом и периодом, который принято называть Великой Депрессией бессмысленны хотя бы потому, что депрессия еще не наступила. Например СРАВНЕНИЕ того, что двадцать процентов американцев сейчас либо безработные, либо заняты не неполный рабочий день и примерно такое же количество американцев находились без работы в период с 1927 по 1939 бессмысленно по своей сути. Почему бессмысленно? Потому что во времена Великой Экономической Депрессии (1929-1939 года) двадцать процентов американцев остались не без работы… ОНИ ОСТАЛИСЬ БЕЗ СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ. Согласитесь, остаться без средств к существованию и остаться без работы, как это происходит сейчас, это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

Депрессия еще не наступила. Она наступит после коллапса рынка государственных облигаций и фондового рынка, который произойдет в ближайшие пол года. После этого примерно четверть американцев останутся без средств к существованию. Вот тогда наступит экономическая депрессия. Финансовое состояние в котором сейчас находится Америка можно назвать состоянием раздувания пузыря государственных финансов. За последнее время мы наблюдали два таких пузыря – технологический пузырь и пузырь недвижимости. То что сейчас происходит пока не называется словом пузырь, но как только ставки по гос. облигациям вырастут в два раза (до семи процентов примерно) и пузырь лопнет, то то, что очевидно сейчас немногим, станет очевидно абсолютно всем. Вообще не очень понятно на что «обамы» всей земли рассчитывают? Что они ожидают от будущего? Неужели они верят, что во время кризиса «2007-2010» произошли какие-то структурные изменения мировой экономики, которые по мановению волшебных правительственных палочек могут вернуть людям средства к существованию?

Июль 2010 года.

Что происходит прямо сейчас в Америке?

В Америке уже три месяца как никто никому ничего не платит, а у «Мудиса» по этому поводу всё в порядке. Похожая ситуация с бюджетами республик и областей сложилась прямо перед развалом СССР. Когда в течении нескольких месяцев в республики из союзного бюджета ничего не поступало и они резонно решили, «а на хрена нам вообще нужен этот союз»? Америка конечно не развалится, но чувствую введение прямого президентского правления и замораживание цен и зарплат возможно уже в ближайшем будущем.

Август 2010 года.

???






29 thoughts on “Хроника Развития кризиса по Реакционеру.

  1. Октябрь 2005 года. 2005 год все запомнят как последний год процветания в некогда благополучных и всемогущих Соединенных Штатах Америки. Нас всех, живущих в Америке, ждет очень долгое, по моим расчетам как минимум десятилетнее, постепенное сползание с Олимпа туда, где нас ждут с распростертыми объятиями все остальные народы этой планеты. Сползание в нищету, безысходность, голод и прозябание на завалинках. Запомните 2005 год. Вы еще не раз его вспомните в своих молитвах. http://www.reactioner.com/articles/770.html Август 2010 года

  2. Август – дефляция. Сентябрь – инфляция. Октябрь и далее – гиперинфляция. Это не научный прогноз, а так ощущение после прочтения множества статей различных авторов на эту тему.

  3. Очень хорошо,Майоров.Людям постоянно напоминать надо, они ж не фига не помнят.

  4. Отлично, то, что надо. ) А негры и латиносы – ковыряют в зубах, поглаживая по попкам белых гёлз. У них-то всё будет, даже если ничего нету сейчас.

  5. А негры и латиносы – не такие идиоты.чтобы залезать в долги на всю жизнь и потом сидеть в палатках. Ну не было у них американский мечты. Небось,в хороших социальных домах живут,за 3 копейки в год.

  6. Михаил! Хоть какую-нибудь подпись поставь под рисунками! Что именно изображено? А то создается впечатление, что каждый должен додумать сам в меру своего паникерства

  7. П.С. А откуда фотки действительно интересно. Понравилась на одной рука берущего. Судя по ногтям, держал он в ней только один инструмент. Фотографии сегодняшние. Это современная Калифорния. Хотите узнать побольше – вбейте в поисковик слово “Obamavilles”.

  8. Да отставьте вы уже в сторонку эту Америку, ну что вы рассусоливаете, ей-ей. Ну будет с ней что-то, и будет. Это слишком глобально, чтоб обозреть, и извлечь пользу прктическую. Вы бы куда ещё взор оборотили что ли. Вон, в Европе то ли приняли, то ли вот-вот собираются принимать закон “против паранджи”. То есть во Франции, разумеется. Вот где интересно будет.

  9. Anders Наблюдаю давно полемику – что же будет с USA. Степень остервенения между сторонниками «полный коллапс» и «ничего особенного не будет» нарастает (правда не здесь). Субъективно правы и те и другие. Кому-то наступит полный коллапс, а кому-то ничего особенного. Спорить бессмысленно. Для кого-то рост продаж героина – рост экономики, а кому-то рост экономики это возросшие продажи зомбоящиков и гмо картошки. А вообще, как скзал один приближенный к социальной политике в России – “чтобы государство не делало, а количество детей всё сокращается”. Перенеся это на вест остальтной мир стран “Большого Брата” – “Может что-то в консерватиории нужно подправить?” (с) Жванецкий.

  10. Майоров “чтобы государство не делало, а количество детей всё сокращается” Не знаю, у нас детей больше явно стало. Кругом беременные. Ну или я больше внимания стал обращать, из-за того что у меня самого жена беременная.

  11. bjaka_max Майоров “чтобы государство не делало, а количество детей всё сокращается” Не знаю, у нас детей больше явно стало. Кругом беременные. Ну или я больше внимания стал обращать, из-за того что у меня самого жена беременная. Детей действительно стало больше, но на 5 маленьких детей 3-4 девочки. Но и убыль населения в 1 млн. в год тоже никто не отменял… Это я про Россию. Как там в Пендостане пусть Михаил расскажет в сл. своей статье.

  12. фокс bjaka_max Как там в Пендостане пусть Михаил расскажет в сл. своей статье. Там демографического кризиса нет, население только растет, как правило за счет “понаехалов”

  13. “Антипаранджа” интересна уже тем, что это будет кажется, первое такое запрещение предписанных религией норм. Поглядим.

  14. Из Гадюкино что по идее должно происходить после того как Китай начнет выбирать свои деньги из американских гос. облигаций? Поздняк метаться будет. К тому моменту как Китай начнет избавляться, доллар уже будет стоить намного дешевле. А если с долларом будет все в порядке, то и смысла начинать китаю эту авантюру – нет. Вся эта тема “А вот если Китай…” была актуальна еще 2 года назад, ну год (уже с натяжкой). Тогда китайцы могли в одночасье обрушить пирамиду ГКО (гос долг) вместе с долларом. США были не готовы. Теперь готовы. И обрушение уже контроллируемое, направленное в нужное русло. Китай лишь ускорит сценарий таким образом. На него спишут “ай-ай-ай, ты все испортил”. Таки оно им надо?

  15. Читал биографию Шлимана, археолога раскопавшего Трою, как он на Аляске банк золота организовал – он видел что старатели вынуждены были пропивать золото чтобы это золото у них не украли. Шлиман брал золото у старателей на хранение и спасал их от вынужденного пьянства. Так и банки – берут у людей деньги на хранение. Если банк эти деньги проиграл на бирже или в казино, то, если государство “спасет” этот банк, будет ли это значить потерю стоимости денег или инфляцию? Государство не может же восстановить деньги выданные банком, а может только напечатать новые деньги для этого банка? Разумеется, руководство банка может эти деньги присвоить через разных подставных лиц. Для того чтобы это не допустить надо этот банк обанкротить, а менеджеров наказать за воровство. Получается моральная проблема. Банкротить надо и нельзя – люди потеряют сбережения и веру в капитализм. Что тут можно сделать? Если банк обанкротить то будет дефляция – деньги пропали, если банк спасти то будет инфляция. Правильно ли я понимаю?

  16. Если банк обанкротить дефляции не будет, ведь деньги не пропали, они были украдены или “проиграны” на бирже, но из экономики не ушли. А вот если спасать банк накачивая деньгами, то да будет инфляция, так как к украденным деньгам добавятся ещё вновь напечатанные деньги.

  17. ТИ1 Читал биографию Шлимана, археолога раскопавшего Трою, как он на Аляске банк золота организовал – он видел что старатели вынуждены были пропивать золото чтобы это золото у них не украли. Шлиман брал золото у старателей на хранение и спасал их от вынужденного пьянства. Так и банки – берут у людей деньги на хранение. Если банк эти деньги проиграл на бирже или в казино, то, если государство “спасет” этот банк, будет ли это значить потерю стоимости денег или инфляцию? Государство не может же восстановить деньги выданные банком, а может только напечатать новые деньги для этого банка? Разумеется, руководство банка может эти деньги присвоить через разных подставных лиц. Для того чтобы это не допустить надо этот банк обанкротить, а менеджеров наказать за воровство. Получается моральная проблема. Банкротить надо и нельзя – люди потеряют сбережения и веру в капитализм. Что тут можно сделать? Если банк обанкротить то будет дефляция – деньги пропали, если банк спасти то будет инфляция. Правильно ли я понимаю? Правильно. Только мелкая поправка. ТИ1 люди потеряют сбережения и веру в капитализм Я бы заменил “социальный взрыв после потери всех сбережений”. Люди ведь особо и не понимают, что такое капитализм. А вот веру в конкретных людей и банковскую систему, да потеряют. Но быстро забудут, лет через 15. Как было после Великой Депрессии. Одни и те-же грабли. Еще добавлю: 1. Дефляция не выгодна. И так реальный сектор полу-дохлый, задавленный китайцем. 2. Дефолт – слишком просто и большой ущерб себе. Дефолт = отказ выплачивать пенсии и мед-страховки внутри страны и т.д. Не прикрытый плевок в лицо гражданам. 3. Гиперинфляция – ущерб всему миру. Экспорт в разы дешевеет, обеспечивает конкуренто-способность. Дает возможность побыстрее вылезти из ямы. Но вот незадача. Оказалось, что при нынешнее системе запустить гипер не так-то просто. Бернанке напечатал и влил в рынок, по наблюдениям независимых, около $3 триллионов (официально засекречено, узнаем после нового года, аудит ФРС будет якобы). Ясен перец для чего, запустить гипер. Но спустя почти год он так и не происходит. Где триллионы? Думаю в карманах тех самых банкиров и в фондовом рынке. До людей так и не дошли. Вот и гипера нет. Ждемс… p.s. что интересно, Китай начали прессовать угрозами санкций уже после того как гипер “почему-то” не получился. Александр Бадьин Если банк обанкротить дефляции не будет, ведь деньги не пропали, они были украдены или “проиграны” на бирже, но из экономики не ушли. А вот если спасать банк накачивая деньгами, то да будет инфляция, так как к украденным деньгам добавятся ещё вновь напечатанные деньги. Будет. Дефляционная спираль. Вспоминаем “дефляционная спираль при кризисе перепроизводства”. Т.е. когда все деньги скапливаются у хозяина, а у рабочих – голяк.

  18. Alexander Будет. Дефляционная спираль. Вспоминаем “дефляционная спираль при кризисе перепроизводства”. Т.е. когда все деньги скапливаются у хозяина, а у рабочих – голяк. Сидят индивидуалы по уважаемому Майорову и шьют кроссовки. Неплохо зарабатывают. Выше минимальной оплаты в час. Работяги набрали займов на дом и машину. Капиталист решает что делать кроссовки выгодно. Ставит либо роботизированную линию либо налаживает производство в Китае. Индивидуалы остаются с голяком и с невыплачеными долгами. Все деньги у капиталиста. Это дефляция? Если государство будет платить пособие по безработице работягам – это будет инфляция?

  19. ТИ1 Индивидуалы остаются с голяком и с невыплачеными долгами. Все деньги у капиталиста. Это дефляция? Да. Рабы без работы>Денег нет>Спроса нет>Себестоимость падает>борьба за последние копейки у рабов = снижение цен на кроссовки = дефляция. ТИ1 Если государство будет платить пособие по безработице работягам – это будет инфляция? Два пути: 1. А) Соц. обязательства гос-ва (пособия) платятся из доходов. Например широкий налог на прибыли крупных компании. Иными словами перераспределение богатства от капиталистов к бедным. Это принято называть социализмом. Б) Выполнять соц обязательства на заемные средства, путем продажи тому-же Китаю облигаций. Т.е. китай у нас продал что-то>получил деньги>вложил их в наши же облигации>мы заплатили пособия. Но Китай не будет просто так их давать, он их дает под процент. И проценты капают. Со временем обслуживание процентов станет не возможным. Ведет ко пункту 2. 2. Тупая эмиссия денег. Если второй способ, то Да – инфляция. Если первый А, то Нет. Если первый Б, то Да, но попозже…

  20. ТИ1 Сидят индивидуалы по уважаемому Майорову и шьют кроссовки. Неплохо зарабатывают. Выше минимальной оплаты в час. Работяги набрали займов на дом и машину. Капиталист решает что делать кроссовки выгодно. Ставит либо роботизированную линию либо налаживает производство в Китае. Индивидуалы остаются с голяком и с невыплачеными долгами. Все деньги у капиталиста. Это дефляция? Если государство будет платить пособие по безработице работягам – это будет инфляция? Если Майорова правильно читать, то индивидуалы, прежде чем шить кроссовки, предварительно позаботились о том, чтобы ни одна падла не смогла сконцентрировать у себя большой капитал, приняв соответствующие законы о защите своего индивидуального труда. Далее… Еще раз говорю, читайте внимательно Майорова, автоматизация и роботизация также возможны и необходимы в повседневном труде индивидуала, как и в повседневной жизни подонка-монополиста-кровососа.

  21. Помнится была статья про вазовские автомобили и повышение спроса на них, а также про то, как проводилась компания про утилизацию старых авто в америке. Программа утилизации старых авто в РФ, дала свои “положительные результаты”, до нее ваз 2114 стоил 220 т.р., теперь цена этого авто составляет 268-276 т.р. то, что бабло вынимают из кармана покупателя это понятно, а то, что государство субсидирует 50 тыщ и куда они в итоге идут- непонятно, а может и не субсидирует вовсе?

  22. Майоров Еще раз говорю, читайте внимательно Майорова, автоматизация и роботизация также возможны и необходимы в повседневном труде индивидуала, как и в повседневной жизни подонка-монополиста-кровососа. Если позволите я открою отдельную тему Глобализация и разделение труда. Alexander Два пути: 1. А) Соц. обязательства гос-ва (пособия) платятся из доходов. Например широкий налог на прибыли крупных компании. Иными словами перераспределение богатства от капиталистов к бедным. Это принято называть социализмом. Б) Выполнять соц обязательства на заемные средства, путем продажи тому-же Китаю облигаций. Т.е. китай у нас продал что-то>получил деньги>вложил их в наши же облигации>мы заплатили пособия. Но Китай не будет просто так их давать, он их дает под процент. И проценты капают. Со временем обслуживание процентов станет не возможным. Ведет ко пункту 2. 2. Тупая эмиссия денег. Если второй способ, то Да – инфляция. Если первый А, то Нет. Если первый Б, то Да, но попозже… То есть будет какая-то смесь из дефляции и инфляции с построением социализма прямо посреди капитализма. А что Китай? Его натравят на СССР тьфу на Россию. Китай еще будет умолять США чтобы ему продали еще облигаций.

  23. ТИ1 То есть будет какая-то смесь из дефляции и инфляции с построением социализма прямо посреди капитализма. А что Китай? Его натравят на СССР тьфу на Россию. Китай еще будет умолять США чтобы ему продали еще облигаций. Т.е. вы считаете, что олигарх пойдет по пути 1-А? Сомневаюсь. Не смесь а последовательность. Дефляция>Инфляция. Перед гипером всегда дефляция, когда рабы обнищали окончательно. Не будет Китай никого умолять. Умолять имеет смысл когда нет внутреннего спроса на свои-же товары. Тогда их нужно куда-то продавать. Последнее время Китай только и делает, что увеличивает внутренний спрос. И так старается выдавая кредиты, что надуваются пузыри на рынках. Это говорит о том, что умолять они не планируют, по крайней мере.

  24. Китай это мышь сидящая за веником. В противном случае уже давно бы случился инцидент типа нападения на Перл Харбор. Китай с подачи американцев держит Японию за горло и не дает ей наглеть. “Равновесие”. Сколько лет в Японии “кризис”? Кого китайцы ненавидят от всей души так это японцев.

  25. ТИ1 Китай это мышь сидящая за веником Если мышь знает, что укусив веник взорвется весь дом, вместе с ее, мать ее, норкой, то делать она этого не будет. Любишь-ненавидишь как-то к политике не очень подходит. “Любят в другом месте” (с) Есть здравый расчет мыши как обустроить свою нору и провести к ней красную дорожку в рамках того дома, в котором мышь обитает. Ибо другого дома поблизости нет, а свой строить она не умеет.

  26. Alexander Есть здравый расчет мыши как обустроить свою нору и провести к ней красную дорожку в рамках того дома, в котором мышь обитает. Ибо другого дома поблизости нет, а свой строить она не умеет. Китай должен начать с Тайваня обустройство дома. Чтобы разобраться с соринкой у соседа надо сначала попилить бревно у своего порога. Так кроме Китая нету других авантюристов на мировое господство? Наверное, это будет объединенная страна с названием БРИК.

Leave a Reply

Your email address will not be published.