СССР от победы к победе

“Back in the U.S.S.R.”

Битва Титанов Закончена. «Джентльмены, я пас, у меня кончились патроны», вот примерно та фраза, которую сегодня говорят центральные банкиры всех развитых стран своим правительствам. То, что тщательно скрывали, больше скрывать не возможно.

Можно очень долго пытаться играть против «невидимой руки рынка» и поддерживать высочайший оптимизм у своих народов, но если этот оптимизм не поддержан реальными рыночными действиями, а не просто печатанием денег, то в конце-концов наступает крах.

Ну так, чисто визуально, как только у штата Нью-Йорк начались проблемы с бюджетом, на парковках перед мега-магазинами наконец стало возможно запарковаться прямо у главного входа. Русские продуктовые магазины, которые славились своими очередями, на мой взгляд опустели.

Месяц назад забирали дочюру из Гарварда, по дороге заехали в какой-то городишко в Коннектикуте. Пройдясь по местному молу – стандартный наборчик мега-маркетов (Macy’s, Marshalls и прочая дребедень) очень удивились выбору товаров и тут же отоварились на полторы штуки баксов, причём это заняло у нас ОДИН ЧАС. Для сравнения, для того чтобы отовариться на сто долларов в Нью-Йорке моей жене требуется как минимум три часа.

Попробую разъяснить ситуацию, поскольку многие врядли поймут о чём речь.

Представьте себе, что впереди летний сезон и вам нужно обновить гардеробчик. Вы идёте в магазин и начинаете выбирать подходящие вам вещи. Так вот, в Нью-Йорке, для того чтобы найти подходящие вещи, вам нужно потратить уйму времени, потому что их просто нет. Магазины полны всякими разноцветными товарами и коробками, а вещей, которые бы хотелось купить – НЕТ. Складывается впечатление, что продают то, что раньше выбрасывали, или остатки со складов, последний завоз на которые состоялся в 2007 году.

Заехав на какой-то стандартный Shopping Mall в штате Коннектикут, мы потратили всего час на покупку хороших, качественных и главное – дешевых вещей. Фактически я и жена даже не раздумывали, а просто складывали в тележку всё, что висело на вешалках, когда же тележка заполнилась мы поехали к кассе. Кассир сделал удивлённые глаза, спросив жену, не пытаюсь ли я (её муж) таким образом извиниться за впустую потраченные семейные годы, на что жена ответила, что мы так поступаем каждый год – полностью меняя гардероб.

Вся эта история напомнила нам поездки по сёлам Молдавии в середине восьмидесятых годов, когда магазины в Одессе были пусты, а прилавки сельских магазинов в Молдавии были завалены импортом из Италии, Чехословакии, Польши и Румынии, а молодые молдаванки, между тем, этого не ценили и вместо того чтобы ходить доить коров в итальянских сапожках на высоких каблуках, делали это в обычных отечественных кедах и босоножках.

Не многие американцы знают, что бюджеты штатов сейчас находятся в глубоком минусе. Еще меньше американцев знают, что от состояния бюджетов отдельных штатов полностью зависит вся экономическая жизнь Америки. Последние четыре недели, каждый понедельник приходя на работу, открыв мою электронную почту, я, впрочем как и все остальные «работники», получаю сообщение от комиссара о том, что если законодательное собрание штата не примет очередную поправку к бюджету, то завтра на работу можно не приходить. Причём в каждом таком письме стоит несколько фамилий людей( в том числе и моя) которые должны прийти на работу при любых обстоятельствах. Мол бюджет-бюджетом, а кто-то работать должен… Обычно в этот список входит вахтёр и администраторы серверов. Я ни тот и не другой… Я оплачиваюсь за счёт федерального правительства, которое в отличии от правительства штата МОЖЕТ ПЕЧАТАТЬ ДЕНЬГИ.

Что интересно, каждый вторник всё равно все приходят на работу, потому что сенат штата, в героической борьбе, всё таки успевает принять некий аварийный extension… Вот уж не могу подобрать правильного слова по русски – пролонгирование что ли? И то всё равно не по русски…

Английский словарь всё более расширяется за счёт того, что приходиться находить правильные определения до этого не известным явлениям. Вроде всё понятно – годовой бюджет… А тут бюджет не принят, а работать нужно – вот и принимают каждую неделю аварийный extension к прошлогоднему бюджету.

Резюме собственно такое – Америка наконец подошла к самой тяжелой фазе своего кризиса, когда начальники поняли, что нужно сокращать бюджеты и приводить их в соответствие с поступающими налогами. Официально считается, что правительства таких штатов как Нью-Йорк или Нью-Джерси только стоят перед бюджетным кризисом, на самом деле они уже по факту давно в нём. Происходят реальные, хотя и неофициальные сокращения, а про задержки выплат за произведённые работы не знает только тот, кто с никогда не сталкивался с финансовой машиной локальных правительств… Что примечательно, где этот «Мудис» со своим рейтингом? Всё Испанию прорабатывает с Грецией?

Неофициальные сокращения бюджетов уже давно идут – например усиленно внедряется так называемая реформа образования, когда частным и государственным школам урезается финансирование за то, что они не выполнили какие-то нормативы (которые могли быть вообще приняты задним числом). Сознательно затягивается процесс лицензирования у многих категорий работников, ориентирующихся на бюджетные деньги.

К примеру моя жена уже второй год не может сдать простейший экзамен на постоянную лицензию учителя, хотя до этого без труда сдала пять очень сложных экзаменов. Считается лучшим учителем в школе, а самым главным её достижением можно считать подготовку нашей дочери к поступлению в Гарвард.

Система просто перестала давать лицензии новым учителям и социальным работникам, потому что предполагается только в этом году сократить триста тысяч работников этих категорий в США (в следующем году еще пол миллиона). В учебных классах будет по сто двадцать человек.

Самое смешное во всей этой истории, что жена может работать без лицензии пока она ежемесячно сдаёт экзамен. Оплата за экзамен – 120 долларов. Плати, знай, что ты никогда не сдашь, и работай. Мы тебе разрешаем работать поскольку ежемесячно ты согласна отдавать нам обратно 120 долларов из твоей зарплаты типа в оплату за экзамен.

Из восьмидесяти учителей школы, где работает моя жена, только пятеро имеют постоянную лицензию – они её получили до 2000 года. Остальным приходиться перманентно находиться в состоянии пересдачи экзамена. Кстати, в любом случае, учительская жизнь в США недолга. Редко кто работает более десяти лет и редко кто уходит сам, в основном учителя увольняют за какое-то ЧэПэ. Учитель, как и все мы – просто расходный материал для системы.

Я, когда устроился работать в СССР на свою первую работу, был поражён, что из моей зарплаты государство вычитает налоги. У меня никак в голове не сходилось зачем это делается.

Никакого экономического смысла в вычитании налогов из зарплаты в СССР не было. Всё было государственным. Единственный смысл в налогообложении был в том, что государство платило «бездетным» меньше – так называемый налог на бездетность. Я, в свои семнадцать лет, сразу стал платить налог на бездетность. Пожалуй налог на бездетность был единственным экономически оправданным налогом в СССР. В любом другом случае, поскольку государство было замкнутым хозяйственным механизмом со сто процентной государственной собственностью, смысл в высчитывании налогов с зарплаты просто отпадал.

Тоже самая история происходит сейчас в США – налоги платят только те, кто напрямую завязан на государственные траты. Частный сектор уничтожен.

Совокупные официальные траты всех государственных уровней (федеральный, штат и локальный) составляет на сегодняшний день 46% от ВВП. Остальное это типа траты потребителей.

Совокупные налоги, которые поступают в бюджеты всех уровней – 28%.

Из этих двадцати восьми процентов примерно две трети возникают в следствии прямых государственных трат – к примеру я получил зарплату в своей гос. конторе и заплатил налоги. Сократив моё рабочее место в целях сбалансирования бюджета, то есть приведении расходов в прямое соответствие с доходами, государство одновременно теряет налоги, которые я ему плачу. Себя я взял как пример. На самом деле я, человек проживший в Америке одиннадцать лет, еще никогда не видел человека, который бы не был своей зарплатой или доходами не обязан родному правительству.

Так что любое сокращение бюджетов это сокращение той экономики, которая выстроилась в США за последние тридцать лет. Месяца через два-три они поймут что сокращают сами себя и процесс может закончиться только тогда, когда они полностью себя сократят, а потом начнется слово на букву Гэ.

Сокращения бюджетов хороши, когда бюджеты отдельно — экономика отдельно. Когда же бюджет это и есть экономика, то сокращение ведет к «I’m back in U.S.S.R.»

Первые признаки бюджетной чехарды я ожидаю уже первого июля, когда штат Нью-Йорк объявит об огромных сокращениях социальной сферы. Не зря ведь китайцы решили вдруг ни с того, ни с сего, отпустить юань в свободное плаванье. Чувствую галстук есть мне не придется.

42 thoughts on ““Back in the U.S.S.R.”

  1. Майоров,дурацкий вопрос,в моем стиле: но вот прожив в США 11 лет – вы с женой кофе пьете? Весь день,никогда к кружкой не расстаетесь?
    Я к тому,что северо-амер.народ постоянно находится в состоянии ГИПЕР,и если вы могли бы сравнить обычные.каждодневные лекарства,скажем,от головной боли – в них везде и повсюду заложена куча кофеина.
    В других странах этого нет.
    И потому я верю в пендосский народ – суетиться все равно будут,даже на фоне глубочайшего песца.
    Как та лягушка в сметане.
    Гос-во выстоит,а Европа вам поможет.

  2. Майоров
    Да закрывай уже эту лавочку! Дабы не было соблазнов тут писать!

  3. отдельный чел

    …Я к тому,что северо-амер.народ постоянно находится в состоянии ГИПЕР,и если вы могли бы сравнить обычные.каждодневные лекарства,скажем,от головной боли – в них везде и повсюду заложена куча кофеина.

    Искусственная и внешняя дурь, имеет такое свойство, как – кончатся. И за неё, обычно, – требуют денюжку. Денюжку может и напечатают, а вот дурь, – могут и не завезти. А если завезут, то на всех – не хватит.

    И потому я верю в пендосский народ – суетиться все равно будут,даже на фоне глубочайшего песца.
    Как та лягушка в сметане.
    Гос-во выстоит,а Европа вам поможет.

    Любимая американская лягушка-взбивальщица, имеет узкую область применения – только сливки. Добавь в кувшинчик – бензинчик, то начинается – совсем другая сказка! 😀

  4. Хм-м не скажи… так как на все удовольствия жизни (ипотека за квартиру два студента в дорогом частном вузе машины отпуск где нить в круизе по средиземноморью и так далее) денежки заработанной на все это на основной работе чето не хватает то приходится крутится (вон Михаил карасей своих тоже разводит…)а так как работа ночью то днем есть возможность раза два в неделю наматывать десятки и сотни миль на колеса…объезжая десятки молов и скупая дюжинами по бросовой цене те товары которые все желают иметь но не имеют возможности купить как из-за их отсутствия или же из-за высокой цены..Но я не о том – опровергая Михаила – с опорой на то что ежедневно вижу – заявляю что чем хуже дела с экономикой (из газет и тв) тем больше народу (особено в цветных эриях) с самого утра толкется на молах несмотря на жару или дождь..про близлежащие к Нью-Йорку ваще не говорю там проблемно и запарковаться люди едут скупаться за 50-100 миль раньше такого не было Вот такой парадокс

  5. Ну,не знаю,я хорошо объехала Северную Америку,и это всегда было абсолютно всем известно.что любые товары.а особенно luxury – были чуть не вполовину дешевле и качественнее вне НюЙорка.
    Так было очень давно,задолго до того,как сам Майоров приехал.Посмотрел бы на магазины в Бостоне или Чарльстоне – удивился бы.
    Я училась в свое время в Бостоне,туфли самых крутых французских фирм покупала за 10% от их цены в Европе.
    Не думаю.что этот факт что-то значит,какое-то падение уровня жизни.
    Выезжать надо почаще из пределов Брайтон-Бича,и особенно – не в Канкун.

  6. Seriy

    заявляю что чем хуже дела с экономикой (из газет и тв) тем больше народу (особено в цветных эриях) с самого утра толкется на молах несмотря на жару или дождь..про близлежащие к Нью-Йорку ваще не говорю там проблемно и запарковаться люди едут скупаться за 50-100 миль раньше такого не было Вот такой парадокс

    Чем-то Джерси-Гарденом повеяло… Действительно чёрные там толкуться с утра до вечера… Да вот только раньше они мешками товар выносили, а сейчас просто толкуться… Купить нечего. Но они еще это не поняли – магазино то ведь полны, вот они стоят и перебирают часами… А потом в кино идут…

  7. Прямо перед кризисом я с трудом вылезла с Оксфорд Стрит,(это основная лондонская торговая улица)-было какое-то столпотворение,автобусы стояли в пробке,народ толкался в прямом смысле,чтобы пройти,магазины были как после налета саранчи.
    Сперва обалдевши,я поняла: а народ-то не дурак,понимает,что кредитки отнимут,но простыни – нет.И ТВ можно за кэш продать.Да и много чего купивши на кредитку,потом можно продать.
    Вот такое объяснение странным явлениям.

  8. отдельный чел

    Да и много чего купивши на кредитку,потом можно продать.Вот такое объяснение странным явлениям.

    Ну значит это действительно конец близок. У нас перед эпохальным кирдыком народ тоже массово покупал всякую хрень Вот только на свои. Мне интересно а как они будут отдавать, тоже простынями или все массово объявят себя банкротами? Или все массово верят в гипер?

  9. Lessandir
    отдельный чел

    Да и много чего купивши на кредитку,потом можно продать.Вот такое объяснение странным явлениям.

    Ну значит это действительно конец близок. У нас перед эпохальным кирдыком народ тоже массово покупал всякую хрень Вот только на свои. Мне интересно а как они будут отдавать, тоже простынями или все массово объявят себя банкротами? Или все массово верят в гипер?

    Они даже и отдаленного понятия не имеют про гипер и также шмипер.
    Они просто инстинктивно врубаются.что иметь простыни или тушенку – лучше чем несвобода.

  10. фокс

    Отдельная, а "Смоленский на Стренде" еще фунциклирует?

    Да это же было очень давно.

  11. отдельный чел
    фокс

    Отдельная, а "Смоленский на Стренде" еще фунциклирует?

    Да это же было очень давно.

    Да, это было в прошлом веке.. но хороший ресторан был…

  12. Back in the U.S.S.R. Битва Титанов Закончена. «Джентльмены, я пас, у меня кончились патроны», вот примерно та фраза, которую сегодня говорят центральные банкиры всех развитых стран своим правительствам. То, что тщательно скрывали, больше скрывать не возможно.

  13. Так что любое сокращение бюджетов это сокращение той экономики, которая выстроилась в США за последние тридцать лет. Месяца через два-три они поймут что сокращают сами себя и процесс может закончиться только тогда, когда они полностью себя сократят, а потом начнется слово на букву Гэ. Надо полагать руководство США знает о скором наступлении Гэ. Как думаете, какие меры они собираются предпринять по этому поводу?

  14. А что россиянам закупать? соль-сахар-крупу? и заодно камуфляж и побольше простой но надежной обуви?

  15. Не очень верная цитата: (откуда-то с войнаимир) “Человечество обладает всеми средствами.чтобы уничтожить самих себя.но не имеет понятия.как уничтожить современную финансовую систему”. Ну и дура такое человечество,что еще можно сказать.

  16. (c)”Надо полагать руководство США знает о скором наступлении Гэ.” Знать то они знают, и даже знают методы выхода из данной ситуации..ОН!..Наркмоман знает, что он -наркоман, алкоголик знает что он -алкоголик…Но разве кто то из них в состоянии что то изменить самостоятельно?..НЕТ, не в состоянии…и даже предположу, что с помощью кого то изменить что то будет трудно, а в случае с наркоманом – невозможно..

  17. Бэка ин ЮССА в штатах не будет,т.к. разные условия начала краха систем. В союзе большинство людей хотело развала, а в штатах большинство народа отчаянно не хотят никакого развала, а оно всё равно рушится. Так что скорее бэк ин совдепия а ля 1918 но с большой примесью креатива. P.S. Доча после Гарварда блинчики печь будет уметь:)

  18. Как там Рузвельт решал проблему, сгонял безработных строить дороги? Сейчас всё построено, но пользоваться – денег нет. Ничего, банки новых напечатают…

  19. Я думаю что проблемы в экономике будут тогда, когда пойдет дефляция. Пока экономика накачивается долларами – все в порядке – этих долларов хватит и на проценты и на расходы. Главный вопрос – что будет, когда прекратится накачка долларами США? А сейчас это напоминает игру по перекладывания денег из одного кармана в другой.

  20. Помню, был я как то раз в Кишиневе. Попросил в кафе мамалыги. (быть в Молдавии и не попробовать мамылыги? не поймут ) После настойчивых просьб принесли. Наверное, повар свой завтрак отдал. Таки есть мамалыга в США. Я покупаю за 5 баксов мешок 25 кг. Хватает на месяц. Пойду еще пару мешков прикуплю если такая паника с галстуками.

  21. В данных обстоятельствах , людям необходимо обьединяться для самостоятельного управления своими долговыми обязательствами . Люди должны иметь свою идею управления и быть выгодоприобретателями сего действия . Обеспечение исполнения долговых обязательств , исчисление может творчески изменяться . Такое обьединение может быть ценным само по себе и люди могут приобрести то , что вне обьединения никогда и нигде не получат . Я не пытаюсь фантазировать . Мною выбран обьект ( ресурс ) и конкретные люди . Я готов к действиям , но люди пока нет . Хотя сейчас речь идет только о финансировании некого ” информационного поля ” для обмена товарами и услугами , а также о создании “контрпропаганды” на самоокупаемости . Всегда внимательно читаю то , что пишет Михаил Майоров . С большой радостью наблюдаю , как человек за тысячу верст облекает в стройные фразы мои догадки и ощущения . Особенно интересны исторические эскурсы и параллели .

  22. САМОДЕЛКИН,ваше сравнение очень по теме. Однако,большинство алкоголиков и наркоманов,будучи насильственно оторвано от источника кайфа – выживают. Врут они.что ломка так ужасна,что пережить ее нельзя. Можно. Вот только личность меняется очень сильно,остается чел.мрачный,без энергии,часто зацикленный на каких-то религиозных глюках. Ввиду того,что пендосня и изначально была мрачной и свихнутой на ментальных глюках,то ничего страшного не произойдет. Перестанут только от избытка энергии лезть не в свои дела,а так все останется по-прежнему. Разнообразного мусора,занятого в Китае,хватит лет на 10,поездят на старых машинах. Жилищный фонд тоже есть,заселится нуждающимися. Климат благоприятный, отменят законы запрещающие разводить свой огород. Города ослепнут конечно, но это не трагедия. А Гарвард,как и Кембридж – прививает стойку,а стойка,как знают старые балерины – это все.что в жизни нужно. Никакой ужасной трагедии в Пендосии не случится, зная пендосню,я вам скажу и поспорю на цену галстука – они даже и не заметят. Это в сущности такая мелочь,все эти заламывания рук по поводу финансовых пузырей. в истории это случалось много раз,и всегда какие-то другие деньги тут же возникали на обломках прежних.

  23. Zaborskih А я только машину брать захотел, теперь придется крупу А что за проблема-то? Берите – машину крупы!

  24. отдельный чел …как и Кембридж – прививает стойку,а стойка,как знают старые балерины – это все.что в жизни нужно. Никакой ужасной трагедии в Пендосии не случится, зная пендосню,я вам скажу и поспорю на цену галстука – они даже и не заметят. Это в сущности такая мелочь,все эти заламывания рук по поводу финансовых пузырей. в истории это случалось много раз,и всегда какие-то другие деньги тут же возникали на обломках прежних. Абсолютно согласен. +1 У нас Союз развалился, пережили(большинство). А Штатам развал не грозит, им легче. Можно долго оспаривать сравнение, но смысл его в том, что жизнь продолжиться и экономика вместе с ней тоже, немного или очень другая. Так было всегда.

  25. отдельный чел САМОДЕЛКИН,ваше сравнение очень по теме. А Гарвард,как и Кембридж – прививает стойку,а стойка,как знают старые балерины – это все.что в жизни нужно. . Блин, а вдруг по жизни потребуется не стойка, а знать что 2х2=4, тогда как?

  26. Всегда будет требоваться знание как из 2×2 получить то что нужно

  27. Александр Бадьин, Рискну выразить мнение, что 2х2=4 можно выучить гораздо быстрее и легче,чем выработать эту “стойку”. Таблицу умножения первоклассник осваивает за год.”Стойка” же,что в данном случае означает умение всегда осознавать самого себя и легко находить решения в новой и неуправляемой ситуации, вырабатывается годами дорогого и эксклюзивного воспитания. Притом из наблюдений за жизнью: чел.со “стойкой” как правило,нанимает себе чел-а со знанием арифметики и не заморачивается пустяками.

  28. Клинтон много народу с велфера поснимал и сразу профицит бюджета появился. У меня было в то время пару интервью в огромных гулких пустых государственных оффисах. На одном интервью толстая негритянка попросила меня нарисовать архитектуру ее сети и программного обеспечения, видимо, хотела у меня знаниями разжиться. Но я молчал как партизан. А на втором интервью белый американ с завистью отозвался о назначениях Клинтона в Верховный Суд – работают там судьи пожизнено. Это ли достойная мечта утомленого бременем белого человека.

  29. отдельный чел Александр Бадьин, Рискну выразить мнение, что 2х2=4 можно выучить гораздо быстрее и легче,чем выработать эту “стойку”. Таблицу умножения первоклассник осваивает за год.”Стойка” же,что в данном случае означает умение всегда осознавать самого себя и легко находить решения в новой и неуправляемой ситуации, вырабатывается годами дорогого и эксклюзивного воспитания. Притом из наблюдений за жизнью: чел.со “стойкой” как правило,нанимает себе чел-а со знанием арифметимаетки и не заморачивается пустяками. Ну кто кого нанимает это вопрос спорный. Вот цитата из воспоминаний сына Берии: “…Это была запись конфиденциального разговора премьер-министра Черчилля с Кадоганом, постоянным заместителем министра иностранных дел. Я был потрясен. Не самим фактом записи, разумеется. О том, что иностранные посольства в Москве прослушиваются, я давно знал. Поразило совершенно другое: Кадоган последними словами ругал… премьер-министра Великобритании. Я неплохо знал английский, но крепкие выражения, которые допускал заместитель министра, явно выходили за рамки всех существующих учебников. Как выяснилось, Черчилль не имел права обсуждать какие-то вещи без санкции кабинета и согласования с ним, Кадоганом. Возвращаясь домой, невольно подумал: странные взаимоотношения. Попробовал бы кто-нибудь из заместителей наркомов, да что там заместителей самих членов правительства, членов Политбюро ЦК говорить в таком тоне со Сталиным… ” Я так думаю что в данной сцене Черчиль – “стойка”, а Кадоган – “2х2=4”. Ну и интересно кем был Сталин?

  30. Александр Бадьин, Ваш пример не вполне корректный,так как Берия не врубился во внутреннюю структуру управления Британией,как и Вы,за неимением непосредственного опыта. Но Вам простительно.а Берии – нет.Ему-то лучше подготовиться надо было. В случае Кадогана и Черчиля – Кадоган был вышестоящий товарищ,и вот у него со “стойкой” не было проблем. Кадоганы управляли Империей столетиями и лучше знали,что для нее полезно,а что нет.А Черчиль все-таки был только временно поставленный рупор,кстати,и убранный сразу после войны.Он не был “инсайдером” никогда. Есть и серьезные сомнения в его преданности сохранения БритИмпер.- он же ее ведь и сдал.Такой Горбачев своего времени. Сталин,конечно,был восточный деспот,и структура управления тут серьезно отличалась от британской. Ошибиться легко.Англосаксы – они скрытные,и кто у них на самом деле главный,можно знать,только пройдя их же классовую и образовательную систему.

  31. И.В. представляется, как единица в числе со многими нулями. Чем ближе к единице нуль, тем больше его разряд. Убираем единицу – остаются бессмысленные нули. Аналогия слабовата, просьба не стрелять – это первое, о чём подумалось.

  32. Ну,я бы не сказала… И.В. тоже ни шагу не ступал и был тише воды и ниже травы.пока не построил партию лично под свое видение системы. Таких бы нулей.кот.были у него,всем бы. Ну,допустим,сатрапы,но работали и головой за свое дело отвечали. Он просто никогда так и не понял.что такое настоящая классовая борьба.

  33. отдельный чел И.В. тоже ни шагу не ступал и был тише воды и ниже травы.пока не построил партию лично под свое видение системы. Таких бы нулей.кот.были у него,всем бы. Ну,допустим,сатрапы,но работали и головой за свое дело отвечали. Ну да, когда умер, кое-кто из нулей стали единичками. Но нулей после них становилось всё меньше, пока не осталась единственная гордая единица Михаил Сергеич. А нуль пустым местом не считаю, нет-нет.

  34. AZtec, тут-то и заключается основная историческая проблема России: невозможность построить правильную элиту. вечно одна контрреволюция за другой,все – предатели,и никто не предан общему делу.

  35. Отдельная, а не историческая ли это проблема и для всех остальных… Немного не в тему, отвлекусь. В двоичной схемотехнике существуют только нуль и единица. Единица – это импульс повыше,а нуль – тоже импульс, только пониже. Так и различаются. Допустим, мы убрали единицу и заменили нулём. Неважно, зачем. Энергопотребление снизить решили. Вместо нуля теперь единица, но без нуля тоже никак. Значит, появляется новый нуль, слабее прежнего. Примерчик неудачный, но какой есть. В двоичной системе единица и нуль могут стоять где угодно, а могут и нигде, только 0000 или 1111. И одни нули тоже что-то значат. Что поделаешь, хромают любые сравнения.

  36. Ну, совершенно не обязательно.чтобы манихейская двоичная система была превалирующей. “да” и “нет” далеко не все ответы.кот.живая система может выдать. Это в компе,кот.,несмотря на все.что вы тут говорите,есть только отголосок людского мозга,это валировано. А в жизни – хм…далеко не факт. “Единица – ноль,голос единицы тоньше писка…но если в партию сгрудились малые.сжатые в один громящий кулак”… итд. А голос нуля – что,громче писка?

  37. Ли, если говорить об электронике, голос нуля тоньше писка, а единицы – равен писку. Вот, как-то так (биты летят навстречу вечным ценностям)

  38. Цитата из independent: Больше века фермеры в богатых странах пользуются механизмом, защищающим их от рисков. Фермер Жиль может в январе договориться о продаже августовского урожая трейдеру по фиксированной цене. Если сезон будет слишком хорошим, он немного проиграет, если цены упадут, он выиграет. Когда этот процес регулировался и участвовать могли только компании с прямым интересом в отрасли, всё работало. С начала 1990-х Голдман Сакс и коллеги пролоббировали отмену ограничений. Контракты превратились в деривативы, которые могли продаваться и покупаться трейдерами, не имеющими ничего общего с сельским хозяйством. Родился рынок “спекуляций едой”. Фермер Жиль по-прежнему продает свой урожай трейдеру за 10000. Но теперь контракт перепродается спекулянтам, которые рассматривают его как объект обогащения. Голдман Сакс может купить его и продать за 20000 Дойче Банку, который продаст его за 30000 Меррил Линч – и так далее, все дальше и дальше от конкретного урожая фермера Жиля. Полностью здесь: Голдман и голод

  39. Да вот и я тоже говорила еще год назад,но Майоров меня под страхом переубедил. Самое-то главное в Великой Депресии отнюдь не было,что все накупили акций и домов. А то.что пища была на корню за 3 года вперед закуплена,а фермеры остались голодать. Кто контролирует еду,тот …ну что еще этот гад должен контролировать? За 50 лет вперед эта сволочь контролирует цены,так что спите спокойно.

Leave a Reply

Your email address will not be published.