Закрытый исследовательский и дискуссионный центр Глобальная Авантюра

Собственно мне на саму «Авантюру» конечно начхать. Ничего плохого ни про только что вернувшегося с лечения в психушке Авантюриста, ни про его цепного пса Alexworda, который всё никак не может составить формулу соотношения «M3» к уровню американского долга, взрывное соотношение которого должно (по его идее) тригернуть гипер-инфляцию в СШП, я говорить не хотел.

Этот народец меня прекрасно знает. Именно поэтому мне на «Авантюру» вход запрещен, хотя с обоими товарищами я никогда не сталкивался.

Два раза я был забанен Alexword-ом за два невинных сообщения, что ему не мешает рассказывать обо мне сказки по всему интернету, что я ИГНОРИРУЮ ЕГО ВОПРОСЫ.

Согласитесь трудно отвечать на вопросы, если чувак, который ждёт на них ответ, всё время жмёт на красную кнопку «БАН».

Собственно, как я уже сказал, на «Авантюру» мне начхать. Так, захожу раз-два в неделю посмотреть какие глупости на этом ОТКРЫТОМ дискуссионном центре перетираются. Авантюрист Муравьёв, человек явно в прошлом талантливый, но очень больной.

Идея о том, что он два года занимался своими частными делами не выдерживает никакой критики. Когда в России пропадают на два года этому есть всего две причины – либо тюрьма, либо психушка. Скорее всего психушка. (Конечно это всего лишь домыслы).

Вы знаете, я сегодня оставил невинное сообщение по случаю такого праздника – гуру из психушки выпустили. Тут же через пять минут был забанен разбушевавшимся Alexword-ом по банальной причине отсутствия источников информации.

Собственно источник был указан, только это был не тот источник, который ожидался. Источником был «реакционер», а не Ларуш, Муравьёв(Апостол) или сам Alexword. А поскольку моё коротенькое сообщение должно было полностью внести раздрай в ту слаженную цепочку глупостей, которые успел накрутить вернувшийся из психушки «Авантюрист», то сообщение было сразу удалено, а я сам забанен.

Майорова забанили на Авантюре

Сообщение я приведу ниже. Вменяемая часть читателей «Авантюры», которая в полном составе посещает «Реакционер», это сообщение всё равно прочитает. Это моё сообщение было адресовано именно вменяемой части «Авантюры», хотя вменяемых там остаётся всё меньше.

В любом случае, целевая аудитория у меня намного больше, чем на «Авантюре». Трафик свой ничтожный в десять-двенадцать тысяч посетителей в день, «авантюра» получает исключительно из хорошо проспамленных поисковиков и из рекламы. В частности только мой сайт поставляет около двухсот-трёхсот человек в “рыбный” день на «Авантюру» посредством платной рекламы. (Смешно сказать, я с авантюры имею большой навар – два-три доллара в день) Может мне тоже их забанить? Отфильтровать через гуглю?

Хер с ними. Пусть стоят.

Итак… Сообщение было коротким. К сожалению дословно я его не помню, но оно было предельно вежливым (собственно сам характер бана – «отсутствие источника» –это второстепенно подтверждает)

Господа с «авантюры» убедили себя, что гиперинфляция, которая в скором времени разыграется в штатах, спишет все долги. Один чувак настолько увлёкся идеей гиперинфляции в штатах, что даже спросил у «Авантюриста», а что делать с внезапно подешевевшими американскими диванами, импортируемыми в Россию… для продажи за внезапно укрепившиеся рубли? Как мол отечественного производителя защитить?

Всё, что я сказал, судить вам, что продажи диванов при гиперинфляции не будет. Не будет также продажи домов…. Не будет продажи автомобилей… А будет только погоня за постоянно дорожающими товарами первого спроса.

В конце-концов гиперинфляция приведет к тому, что все материальные блага окажутся в руках немногих, ответственных за печатанье денег, а остальной народ расстанется не только с долгами, но и со всем своим имуществом. Так было уже не раз (в том числе и на моей памяти) и по-моему эта вещь должна быть для всех очевидна.

Во время гиперинфляции растут ЦЕНЫ, а не доходы населения. Поэтому население снимает с себя последнюю рубашку, чтобы заплатить за хлеб насущный. Вот и ссылка на источник, который я привёл. Но естественно…. Реакционер это ведь на Ларуш… и не (по словам Alexword-а) будущий нобелевский лауреат Михаил Муравьёв (апостол).

Дорогие авантюристы! В этом мире ничего не делается просто так. Если вы считаете, что ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ предназначена только для того, чтобы обесценить долги, то вы не тем местом думаете. Какой тогда смысл в гиперинфляции? Долги можно списать одним росчерком пера президента США. Типа мы вам больше ничего не должны… бла… бла…бла… Это называется ДЕФОЛТ.

Смысл гиперинфляции заключается в том, чтобы получить обратно всю ту собственность, которая была раньше выдана во временное пользование за кредиты. Поэтому все ваши расчётики не верны.

А вот чтобы избежать участи остаться НИЩИМ при гиперинфляции, есть только один способ – ПОКУПАТЬ ЗОЛОТО. Как бы этот факт не был неприятен авантюристам.

Именно поэтому, когда в Америке наступит гиперинфляция, я уже не попаду точно в такую же ситуацию, как я однажды попал в начале девяностых на Украине – когда цены росли, а зарплата СТОЯЛА НА МЕСТЕ (авантюрист тогда еще пешком под стол ходил). Тогда у меня были заготовлены на чёрный день баксы… а сейчас у меня лежит сто унций чистАго золота… Более мне не нужно. Во время гипера я на это золото куплю пять домов в Нью-Йорке… А потом, когда гиперинфляция пройдёт… Я их продам…

Ну вот собственно моё первое и последнее заявление за авантюристов…

121 thoughts on “Закрытый исследовательский и дискуссионный центр Глобальная Авантюра

  1. Про веб-статистику это вы зря вопрос подняли… Все сайты, входящие в рекламную сеть гугла, легко сравниваются в ad planner’е. Можно посмотреть, что у вас посещаемость в пять раз ниже, чем у Авантюриста:

    https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=avanturist.org
    https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=reactioner.com

    Т.е. не все тамошние посетители заглядывают и сюда. И каким образом вам удается из своих 2000 уников в день сплавить 200-300 на авантюру по платной рекламе – очень удивительно. Не покажете статистику? Будем знать, что гугл врёт 🙂

  2. У меня целевая аудитория. Я говорю не про трафик.

    Вам нужно объяснить разницу между трафиком и целевой аудиторией?

    В дни когда я ставлю статью, она проходит по фидам, сайт посещеют до пятидесяти тысяч человек (если это моя статья).

    У авантюры заспамлено сто тысяч страниц в поисковиках – на этот спам приходит половина посетителей. У меня в индексе всего три тысячи целевых страниц. Из поисковиков ко мне практически никто не приходит.

    Целевая аудитория на реакционер – дает ЦЕЛЕВОЙ ТРАФИК на авантюру. 10% click through это нормально с целевого сайта (обычно конкурентов отфильтровывают, я не этим не занимаюсь, отфильтровывать это занятие для алексворда)

    Сорри… статистики у меня нет – только лог файлы. (Но я собственно я всегда что средняя посещаемость сайта чуть более двух тысяч человек в день (когда тихо)- вы собственно это только что подтвердили. Люди приходят – читают. Я много написал за пять лет. Не всегда точно – но всегда интересно.

  3. Толкование термина "гиперинфляция" не повод для спора.Сколько экономистов-столько и "инфляций".Как и дефляций.Попался случайно на глаза какой-то ам.экономист-как звать не помню-так тот выделяет дефляцию "хорошую,полезную" в отличие от "плохой и вредной" естественно с обширным "научным" обоснованием.
    Имеют смысл практические выводы из рассуждений,те как проскочить с наименьшими потерями Большой Пиздец.Таких выводов у Авантюриста нет.
    Авантюрист в отличие от Майорова отрицает защитную роль золота,говорит даже о его "демонетизации" в период нестабильности,а альтернативы придумать не может.
    Кстати, М Хазин,описавший с А Кобяковым в общих чертах текущий кризис еще где-то лет десять-двенадцать назад, столько же времени советует покупать золотые монеты.А кто бы сейчас отказался от золота по триста долларов за унцию?
    Время показывает,что "золотые жуки" оказались правы. Окончательные выводы можно будет сделать чуть позже.Ждать осталось недолго.

  4. Тут вопрос не в споре а в бане, за одно нормальное сообщение. Этим занимается господин алексворд. Зачем? Не знаю. А насчёт того экономитста, который считает дефляцию полезной – это ваш покорный слуга. То есть я. Не помню только где я это описал. Слово вам даю – более никто так не утверждает.

  5. Майоров

    Тут вопрос не в споре а в бане, за одно нормальное сообщение. Этим занимается господин алексворд. Зачем? Не знаю. А насчёт того экономитста, который считает дефляцию полезной – это ваш покорный слуга. То есть я. Не помню только где я это описал. Слово вам даю – более никто так не утверждает.

    Согласен с тобой, мой знакомый был забанён алексвордом в его Живом Журнале только за то, что алексу не понравилась картинка(аватар). После этого я сам перестал заходить к нему в ЖЖ и читать его статьи.
    Отношение не хорошее, мол я такой "посвященный" в тайны, а Вы тут никто.
    Дело не в этом, есть, конечно, в его статьях правда, но она перемешана с домыслами. В бочку мёда подмешивается ложка дёгтя.

  6. Америка – это Новый Вавилон. И всё равно она распадётся рано или поздно. Много сейчас исследователей от Хазина до алексгруппа( автор истинных причин финансового кризиса), которые предрекали распад США.
    Ричард Расселл: Продавайте все ликвиды – к концу года вы не узнаете Америку:http://perevodika.ru/articles/13820.html Вот ещё одна статья.
    Выдержка:
    "Сделайте друзьям доброе дело. Скажите им, чтобы задраивали все люки и готовились к приближающемуся шторму. Скажите им, чтобы гасили все долги и продавали всё, что можно продать (и что им не нужно). Скажите им, что Ричард Расселл сказал, что к концу года они не узнают свою страну. Они, конечно, спросят: "Да откуда к чертям этот Рассел знает, кто ему сказал?" Скажите, что ему сказал фондовый рынок."

  7. В июне-июле будут первые выводы об таких исследователях. Помница, что Игорь Панарин предсказывал распад США на этот срок. Вот и посмотрим его прогнозы. Всё-таки мне видется, что это произойдет позже, где-то осенью или в начале 11-го года. Потому что, осень для Америки – это время трагедий.

  8. Я не специалист,но как интересующийся пользователь,замечу.что на Авантюристе вся инфа появилась магически два года назад,а потом ничего не происходило.Никакой реакции на события не было.алексворд же действительно доступен только как-бы "избранным" и таковым образом на фиг никому не нужен.
    Вывод: какой-то сорт провокации или сектанство.
    Я и сама могу при случае предсказывать события,как Сивилла,дыму нанюхалась и пошла…

  9. Гы, гы, гы.. Смешно.

    Наверное, у Михаила Майорова уже седые волосы есть, но вот спесь обыкновенная, человеческая, у него все еще не прошла. Или детский лепет, не знаю уж.

    Не, я уважаю его как автора довольно смелых и логичных статей. и вомногом соглашаюсь и восхищаюсь. Но и Авантюрист, и Алексворд говорят о том же, что и Вы, Михаил Майоров, с точностью до запятой, если можно так сказать.

    Вам собственные лавры покоя не дают? Хотите быть одним единственным, кто знает и проповедует ту самую единственную правду? ну по детски это, не солидно, в конце концов.

    Но вы пишите, не прекращайте, Вас тоже очень интересно читать. Для меня это еще одна грань понимания ситуации. Ситуация общественная, она одна и та же, но граней у нее много. Ваше видение и видение Авантюриста, и Хазина, очень и очень похожи и перекликаются.

  10. колясик

    Имеют смысл практические выводы из рассуждений,те как проскочить с наименьшими потерями Большой Пиздец.Таких выводов у Авантюриста нет.

    А это уже наглость. Имейте свою голову на плечах. а то вам расскажи, да еще и подскажи. Может и спинку почесать? 🙂

    Авантюрист никогда ничего не советовал. Принципиально. Ну, право, зачем??? Предположить что-то можно, вон Майоров наметил 5 домов в Нью-Йорке купить (если в Нью-Йорке к тому времени еще можно будет жить, конечно), ну и что? Это, что ли, истина в последней инстанции? Стоящий совет?
    Из-за этого все споры? кто умней, у кого советы лучше?

    Жизнь покажет кто умный, а кто нет. А обижаться на людей, что они вам не советуют, и выводы не разжевывают, – ну, право, наглость. Вам никто ничего не должен.

  11. Михаил.
    За сегодня три сообщения. И все любо дорого читать !
    Вы как всегда оригинальны. "Не всегда точно, но всегда интересно". Браво.
    Я надеюсь что в сообщении на ГА не было ничего про ММ из психушки ?
    За это можно и по лицу получить 🙂
    На ГА бытует мнение что ММ служил при САМОМ. Даже выдержки из речей приводят. Не гоже с этим спорить 🙂

  12. Авантюра и АлексВорд – по моему глубокому убеждению – два чекистских проекта, цель которых создать мнение у пытливых умов, что во всем виноват "прогнивший запад" во главе с пиндосией, а у нас, наоборот, открываются невероятные возможности в связи с этим. "Во всем виноват" – это и кризис, и общество потребления, и колониальная политика и вообще все, что нам не нравиться. И к нам экспортируют все это. А перспективы, мол у нас, лучше нету. Ща там на "прогнившем западе" все впадет в хаос, а мы тут как тут. Все и заграбастаем и встанем во главе человеческого прогресса. Вот, мол, и выходит – для них кризис – конец, а для нас – начало. Так, что радуйся, народ. Про пиндосию и иже с ней на этих ресурсах говорят правильно и красиво. Красиво – так это точно. А вот про нашу россиянскую действительность – тишина, "и мертвые с косами стоять!". У них, как у Караулова в "Моменте истины" на ТВЦ. Во всех регионах россиянии творится безпредел, а в Москво-баде – получается рай земной. Ни слова про безпредел лужковской банды. Оно и понятно – кто девушку угощает, тот ее и танцует. Точно так же и на авантюре с алексвордом. Хотя глянуть в родное разбитое корыто куда как актуальней и нужней.

  13. Я так понял что бан дали на сутки за сообщение содержащее помимо прочего еще что-то типа "Наконец-то Муравьева выпустили из психушки"? Вообще судя по статье у вас явно натянутые отношения, и наверняка соответствующий тон комментариев. По-моему за такие вещи можно банить на сутки, хотя конечно хотелось бы почитать оригинал. А то что Муравьева не было на Авантюре два года – так может он просто тупо забил на сайт? Он же ведь и работает где-то, у нас же не коммунизм. А вот у вас в США походу можно очень много зарабатывать и успевать статьи писать. Видимо работа позволяет.

    А вообще прогнозирование такая штука – если предсказатель угадывает с прогнозом, то ему лучше помалкивать т.к. это может привести к разным печальным последствиям. Когда сайт посещают 50 чел в день – это не страшно, а когда десятки тысяч – это уже серьезно. Тут надо следить за базаром.

  14. Майоров
    Вот интересно, а с чего Вы решили, что у Вас эта нычка на 100 унций золота – сохранится?
    Ну и такое – а как Вы свои 5 домов оборонять-то будете? Как обеспечите нерушимость – "священного права собственности"?

  15. Философ

    Согласен с тобой, мой знакомый был забанён алексвордом в его Живом Журнале только за то, что алексу не понравилась картинка(аватар). После этого я сам перестал заходить к нему в ЖЖ и читать его статьи.
    Отношение не хорошее, мол я такой "посвященный" в тайны, а Вы тут никто.
    Дело не в этом, есть, конечно, в его статьях правда, но она перемешана с домыслами. В бочку мёда подмешивается ложка дёгтя.

    Я был забанен на 4-ом сообщении 🙂 Вообще раньше Alexsworda было интересно читать, сейчас эффект уже не тот, даже заклинания типа "термояд" и "виселица" не помогают:). Зато коментарии там бывают интересные, чем наверное и ценен этот ЖЖ. Про комментарии Alexsworda я молчу, это что-то 🙂

  16. Миша по интернету, ходят не только эти два Автора пророчащих "Теорию большого пиздеца", есть еще Хазин, Паномарев, сайт "The zeitgeistmovie" и еще куча авторов и сайтов включая и тебя Михаил.
    Но есть люди более куда психически больные, чем перечислены вами эти 2 автора (Алексворд и Авантюрист), вот вам ссылка на самого больного в мире человека по нику "Evrodream" – причем заметьте в нике "Evrodream" – ни какой ошибки я не допустил, сам автор допустил такую ошибку написав вместо eUro eVro. А вот ссылка на одну из самых глупых его тем: http://evrodream.livejournal.com/57906.html обратите внимание на комментарии…

  17. " Да что вы! – воскликнул Балаганов. – Есть очень богатые
    люди.
    А вы их знаете? — немедленно сказал Остап. – Можете вы
    назвать фамилию и точный адрес хотя бы одного
    миллионера? А ведь они есть, они должны быть. Раз в стране
    бродят какие-то денежные знаки, то должны же быть люди, у
    которых их много."
    /Ильф и Петров "Золотой теленок"/

    В блокнотик на заметку – у гражданина Майорова М. три килограмма и сто грамм..золота…заныканы на черный день…

  18. Авантюрист уже не тот, а вот Майоров – голова!
    (сообщение сгенерировано в хулиганских целях, а также с целью проверить как мои сообщения выглядят после регистрации).

  19. Я не знала,что у Майорова есть своя Ахиллесова пята,или даже головные боли.

  20. Зря Вы так Михаил… Алекссворд (именно Алекс-меч по русски) и Авантюрист – простые последователи Коли Шовена. Только у того был Наполеон, а у них есть Путин и Медведев (у каждого свой Наполеончик)
    И если правильно фильтровать ихние изречения, то можно получать ценную и правдивую информацию. Ну тое-сть как всегда – истина гд-то посередине.
    А Вы тоже хороши – со своими пятью квартирами в Нью-Йорке – меркантилизм Вам не идет

  21. Мишаня, я что то не понял.. ты что курил когда это писал ? что это за жалкие оправдания..ты меня пугаешь…Это все равно, что обоссать дверь, в которую тебя не пустили..самый лучший способ все же – вообще не стучаться туда..у тебя есть свой и замечу, вполне приличный ресурс..

  22. Насчёт золота. Кое кому не грех вспомнить, как в кризис начала прошлого века американское правительство оное у населения изъяло. По фиксированным и недемократичным ценам. И пытавшимся избежать фактической экспроприации золота государством, грозил немалый срок. Где гарантия, что ныне такого не повториться?

  23. Будь у меня сто унций золота, я б не шумел на всю сеть.
    И даже будь товарные количества чего другого, в духе "выживальщиков после БП" — тоже бы молчал.

  24. Иван Михайлов

    Будь у меня сто унций золота, я б не шумел на всю сеть.
    И даже будь товарные количества чего другого, в духе "выживальщиков после БП" — тоже бы молчал.

    Ну,видно любит человек ходить по высоко натянутому канату без сетки.
    Красиво жить не запретишь.

  25. Не люблю считать чужие деньги, но емае – вы на 100к баксов купили золота ! Потрясаяюще !

    Михаил, подскажите. В банках продают золото с НДС – тоесть на рынке цена продажи 40 долларов, в банке – 50$. Если золото будет храниться в банке, тоесть "металлический счет" – то налог не платится, и расчет по рыночной цене происходит. Насколько можно доверять банку вести металлический счет, или лучше таки иметь золото на руках ?

  26. Сам "металический счёт" вещь конечно смешная… виртуальная… Но тому кто придумал и реализовал эту идею нужно поставить памятник.

    Ведь дело не в золоте – дело в мере стоимости. Дело в том, чтобы можно было что-то продавать, покупать и накапливать без оплаты НДС. А где находится золото… И золото ли там вообще… Это не важно.

    Или при продаже золота НДС всё таки нужно заплатить? Тогда это конечно херня.

  27. Майоров

    Или при продаже золота НДС всё таки нужно заплатить? Тогда это конечно херня.

    Именно, Михаил, что покупая золото платишь налог, продавая – ты его теряешь. Купишь за 50 долларов один грамм, а банк его купил за 40 по рыночной цене. Поэтому золото покупать не комильфо. По крайней мере в РФ.
    Если покупать заграницей золото без НДС, то ввести его можно будет на 2 штуки баков. Тоесть на билетах разориться можно.

    Непонятно как лучше действовать в этой ситуации.

  28. Никак не действовать. Сейчас во всех странах – ндс на продажу золота. Покупать золото – сознательно терять деньги. Это та же государственная конфискация – типа владейте, но платите налог. Золото всеми усилиями загоняется в роль простого товара (инвестиционного).

    Если верите в гипер – то просто имейте что-нибудь на чёрный день в физическом смысле. Инвестировать в золото стремясь заработать бабки – бессмысленно.

  29. Майоров

    Никак не действовать. Сейчас во всех странах – ндс на продажу золота. Покупать золото – сознательно терять деньги. Это та же государственная конфискация – типа владеёте, но платите налог. Золото всеми усилиями загоняется в роль простого товара (инвестиционного).

    Если верите в гипер – то просто имейте что-нибудь на чёрный день в физическом смысле. Инвестировать в золото стремясь заработать бабки – бессмысленно.

    А вы, Михаил, как купили ?
    Нашел информацию что в германии и казахстане налог отменили.
    Спасибо за ваше мнение, дали пищу для мозгов, я это для себя продумаю.

    А на черный день, еще как бабушка еще научила с голодных лет – имею 3 ящика тушенки и много круп

  30. А вы, Михаил, как купили ?

    Золото в монетах можно купить в специальных магазинах по всеё америке.

    биржевая цена + налог на продажу + наценка магазина = примерно на двадцать пять процентов дороже биржевой цены.

    Проблема золото версус тушёнка состоит в том, что не всем нужно просто есть. Некоторым придётся в это время платить ипотеку, которую в тушёнке не принимают.

  31. Иван Михайлов

    Будь у меня сто унций золота, я б не шумел на всю сеть.
    И даже будь товарные количества чего другого, в духе "выживальщиков после БП" — тоже бы молчал.

    Я не знаю как в России, но в США сто тысяч баксов это ничто. Шесть месяцев на расходы моей семье. Так что сто унций это как раз то что рекомендуют в учебниках – иметь налички чтобы хватило ровно на шесть месяцев на чёрный день – а там что нибудь придумается.

  32. Trololo

    покупая золото платишь налог, продавая – ты его теряешь.

    Что за чушь? На золотые монеты в России нет НДС. Слитки – другое дело.

    ————————————-
    ————————————-
    ————————————-
    Модератор – Следите за величиной цитат/ Я убрал всё лишнее. Получилось намного лучше.

  33. Майоров
    А вы, Михаил, как купили ?

    биржевая цена + налог на продажу + наценка магазина = примерно на двадцать пять процентов дороже биржевой цены.

    Значит в России золото дешевле, чем в США.
    Биржевая цена $1214.27 за унцию. Делим на 4, получаем $303.5675 за 7.78г (Георгий Победоносец). $1 = 30.773 руб. Значит биржевая цена монетки 9342 руб. В Номос-банке цена монетки 9500 руб. http://www.nomos.ru/personal/precious-metals/coins/

    ————————————–
    ————————————–
    ————————————–
    Cообщение отредактировано модератором. Пожалуйста не занимайтесь оверквотингом и следите за величиной цитат. Зачем цитировать всё ссобщение, когда можно прост о процитировать ключевую фразу?

  34. Майоров

    Если верите в гипер – то просто имейте что-нибудь на чёрный день в физическом смысле.

    Правильно – патроны. У кого больше патронов, тот и заберет тушенку с золотом. Потому как тушенкой отбиваться или даже золотыми монетами и слитками не так удобно, как патронами.

  35. Майоров, а слабо "огород победы" освоить? ))) Этож сколько народу можно занять созидательным трудом. Только вот негде тут капиталисту капитализироваться. Только в городе можно заставить человеков работать за еду, а результаты труда присваивать…

  36. А куда еда денется? Или пособия отменят? Так и до войны не далеко.

  37. извините, конечно, за оффтоп, но блин, как же неудобно листать комменты "с жопы".. здесь в комментах бывают интересные деискуссии, но отслеживать их, или следить за их ходом приходится листая "с зада наперёд". каменный век, право слово.. ни на одном форуме, ни в одной системе комментов такого больше не наблюдал.. сделайте, пожалуйста, по-человечески – первый коммент на первой странице, первым, последний коммент – на последней, и последним.. ещё раз извините за оффтоп.

  38. MF, тут воспитываются воины, одинаково владеющие мечём как в правой, так и в левой руке; мыслители, способные вывернуть мозг наизнанку Большим Взрывом и снова его свернуть в нирвану сингулярности; читатели, читающие одинаково быстро слева направо, справа налево, сверху вниз, снизу вверх и между строк )))))) терпи казак )))

  39. yoda
    Майоров
    А вы, Михаил, как купили ?

    биржевая цена + налог на продажу + наценка магазина = примерно на двадцать пять процентов дороже биржевой цены.

    Значит в России золото дешевле, чем в США.
    Биржевая цена $1214.27 за унцию. Делим на 4, получаем $303.5675 за 7.78г (Георгий Победоносец). $1 = 30.773 руб. Значит биржевая цена монетки 9342 руб. В Номос-банке цена монетки 9500 руб. http://www.nomos.ru/personal/precious-metals/coins/

    Да уж, выбор тут хороший. Если БП не происходит, то теряем 150рублей, если происходит, то.. то золото еще надо будет донести до обменника, чтобы ни шпана, ни государство рОдное не отобрало.

    И подскажите, уважаемый yoda, по вашей ссылке написано "инвестиционные монеты". Я по документам с золотом не разбираюсь, есть какой-то список монет которые принимаются к свободному обмену на наличные ? Интересно, потому что не хочется монеты потом переплавлять. Или меня не в ту сторону понесло, достаточно просто иметь некий вес золота ?

    Насчет налогов, если кому интересно – "монеты из драгоценных металлов не облагаются налогом" (ст.149 Налогового РФ)

    ЗЫ.
    Михаил, а у нас 15к долларов в год – обычная зарплата, и при этом цены выше.
    Конечно некорректно такое говорить, но.. – поделитесь фотографией вашего запаса, хоть помечтаем по-доброму.

  40. dmrecords

    MF, тут воспитываются воины, одинаково владеющие мечём как в правой, так и в левой руке; мыслители, способные вывернуть мозг наизнанку Большим Взрывом и снова его свернуть в нирвану сингулярности; читатели, читающие одинаково быстро слева направо, справа налево, сверху вниз, снизу вверх и между строк )))))) терпи казак )))

    Ага, притом, что сам Майоров периодически пытается развести здесь детсад своими совершенно неадекватными темами околофизических фантазий и детских обид за неприятие его идей на чужих площадках. 😉

  41. Краснянский

    Ага, притом, что сам Майоров периодически пытается развести здесь детсад своими совершенно неадекватными темами околофизических фантазий и детских обид за неприятие его идей на чужих площадках. 😉

    то отвод глаз… тссс… главное, не палиться! )))

  42. Сказал 100 унций и сразу все поверили -)
    Ну когда своей головой начнем думать?

  43. MF

    сделайте, пожалуйста, по-человечески – первый коммент на первой странице, первым, последний коммент – на последней, и последним.. ещё раз извините за оффтоп.

    Сделаем. Не помню чего отложил на этой неделе, что-то другое делал. На следующей обязстельно сделаю.

  44. Михаил, интересно а как там в штатах с налогами на собственность? Лично я бы ни на какие купленные квартиры не надеялся, чтобы не получилось как у Пушкина – "там царь Кащей над златом чахнет".:) Хотя собственно золото в параллельной экономике вам, может, и в подмогу будет. Но в любом случае в отношениях, недоступных контролю государства.

  45. Майорову.О "хорошей и плохой" дефляции пишет Лоуренс Уайт в контексте гипотетического возврата к золотому стандарту.В частности утверждает,что дефляция,вызванная повышением производительности труда в условиях золотого стандарта благотворна в отличие от дефляции связанной со сжатием денежной массы,которая гибельна.Доступен в переводе на Полит.ру.

  46. Майоров
    Михаил! Запиши в свою "Тетрадь смерти", такой косяк –
    Дано: Нумерация страниц форума.
    Если не смотрел, то отображаются – синим цветом.
    Если смотрел, то отображаются – фиолетовым цветом.

    Действо:
    Чтобы читать нормально сообщения, приходиться тыкать в нумера страниц по-очереди.
    То есть, – со стр.1, в том же окне, по-очереди тыкаю в стр.2, стр.3 и т.д. Дохожу до последней страницы.
    Читаю с низу в верх.
    Возвращаюсь на предыдущую страницы – кнопка в браузере "На предыдущую страницу". И продолжаю читать.

    После чтения, ухожу с сайта – закладку закрываю или браузер выключаю.

    На следующую сессию, отметка прочтённых страницах – слетает. То есть, первые 5 страниц – помечены как прочтённые (фиолетовы). Остальные – как не прочтённые (синие).

    Но, если открывать каждую страницу форума в отдельной вкладке, то цветовая разметка прочтенных страниц – сохраняется.

  47. Отнимут ваши 100 унций как при рузвельте. Впрочем я думаю что и вы и авантюра не понимаете простой вещи. Дело не в отьеме денег и имущества.
    У правителей это все есть. Есть у них и понимание экономических механизмов. Они создавали и планировали этот кризис и все что происходит это не базарная жадность или ошибка. Они создали кризис в 1929 с целью экономического порабощения граждан сша. Теперь будут порабощать в прямую физически. Они отнюдь не проигравшиеся шулеры которые ищут выход.
    Мы проигрались в их казино. Но конечная цель вообще не экономическая.

  48. в случае БП патроны и тушонка будут ценнее "рыжья" стократ… Останется Майорову из рыжухи лить пули (шутка конечно… но в каждой шутке…) из 3 кг на пару сотен пуль хватит… Камрад Майоров, а как у вас в пендосии с ружейным арсеналом?

  49. фокс

    Камрад Майоров, а как у вас в пендосии с ружейным арсеналом?

    Боюсь покупать – я человек горячий. После того как вытащил пару раз волыну по пустякам, понял что это не по мне и сдал её в утиль. Так что никаких патронов и оружия у меня нет. Но если начнётся – займу в ближайшем полицейском участке.

  50. nikon

    Отнимут ваши 100 унций как при рузвельте.

    Неправду говорите.

    Никто ничего не отнимет. Народ к этому готов. При рузвельте где золотишко держали? В банках? А сейчас где держут? Кто по квартирам будет ездить золотишко отнимать?

    Вот и подумайте. Тем более что намечается ПЕРЕХОД НА ЗОЛОТО. А не отказ от золота.

    Так что вы всё перепутали. Если бы хотели сойти с золотого стандарта – то отъем золота был бы логичным. А так всё наоборот намечается – возврат золота населению за быстро теряющие стоимость бумажные доллары.

  51. nikon

    Отнимут ваши 100 унций как при рузвельте.

    Неправду говорите.

    Никто ничего не отнимет. Народ к этому готов. При рузвельте где золотишко держали? В банках? А сейчас где держут? Кто по квартирам будет ездить золотишко отнимать?Вот банки и опечатали.

    Дома золото никто не держал – держали золотые сертификаты, которые было предложено сдать в обмен на обычныке бумажные доллары. Причём выбор у населения был не большой – либо потерять золотой сертификат, либо обменять его по предложенному курсу. Физическое золото (если оно было в наличии) никто не сдал.

    Вот и подумайте. Тем более что намечается ПЕРЕХОД НА ЗОЛОТО. А не отказ от золота.

    Так что вы всё перепутали. Если бы хотели сойти с золотого стандарта – то отъем золота был бы логичным. А так всё наоборот намечается – возврат золота населению за быстро теряющие стоимость бумажные доллары.

  52. Первая попавшаяся цитата из инета:
    Своим указом № 6102 от 5 апреля 1933 года президент Рузвельт с целью “облегчить критическое положение в банковской отрасли и пр.” запретил физическим и юридическим лицам на всей территории США владеть золотом и приказал изьять из оборота все золотые монеты и слитки. Владельцы золота были обязаны до 1 мая 1933 года сдать его (обменять на бумажные деньги) в ближайший банк, уполномоченный принимать золото, который потом переправит его в хранилище Федеральной резервной системы.

    Владельцы могли легально оставить себе золотых монет и слитков на сумму не более $100. Можно было также сохранить небольшие запасы золота, необходимые для использования в промышленности, профессиональной деятельности или искусстве.

    Конфискации не подлежало золото, хранившееся на территории США, но принадлежавшее иностранным правительствам или иностранным госбанкам или предназначенное для международной торговли. Также можно было сохранить редкие, необычные и имеющие коллекционную ценность монеты.

    Намеренное уклонение от сдачи золота, согласно указу, каралось штрафом до $10 000 (это доллары того времени), тюремным заключением до 10 лет, или тем и другим одновременно.

    В ссср вводили золотой червонец и то же конфисковывыли золото, что бы его обеспечить. Эра меняется ждите еще с обыском ввалятся. Или пойдете пролавать 1oz за булку хлеба и на вас стуканут.

  53. В ссср вводили золотой червонец и то же конфисковывыли золото, что бы его обеспечить. Эра меняется ждите еще с обыском ввалятся. Или пойдете пролавать 1oz за булку хлеба и на вас стуканут.

    Золото конфисковали в 18 году, а золотой червонец ввели в 24 (когда все поняли что погорячились). Я же говорю, что никто физическое золото не сдавал, а nikon меня цитатой к стенке – "все должны были сдать".

    nikon мне законодательный акт предъявляет. Типа – есть акт – значит все побежали золото сдавать.

    Хочу заметить, что это nikon – РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК, который в принципе с рожденья должен знать, как такие акты работают.

    Вы бы еще сказали, что после введения сухого закона в Америке, американцы сразу же бросили пить… На авантюру, господин nikon, на авантюру, там вас поймут и оценят…

    В СССР и первые пять лет независимой России тоже доллары были запрещены. И что? ВСЕ РАСПЛАЧИВАЛИСЬ ДОЛЛАРАМИ или по курсу.

    Проституция в Америке тоже запрещена. Так что, проституции нет? Особенно сейчас, когда среди молодых девок безработица под восемдесят процентов зашкаливает. Этим девкам между прочим тоже суд и тюрьма угрожает. ТАК ВЕДЬ ЖРАТЬ БОЛЬШЕ ХОЧЕТСЯ. С обыском ко мне придут… Хе-Хе… Ко мне уже приходили и не раз… В том числе и в США раз шесть уже счета налоговая арестовывала. Нашёл кого пугать.

    В штатах если ты зарабатываешь больше двухсот пятидесяти тысяч – только успевай уворачиваться от проверок и перепорверок. Уж очень у вас идеалистическое представление об Америке. Типа придут… А чего народ бабки в офшорах держит? ПРИХОДЯТ и прямо сейчас.

    Как вообще можно ВВОДИТЬ ЗОЛОТОЙ ЧЕРВОНЕЦ и одновременно КОНФИСКОВЫВАТЬ ЗОЛОТО для его обеспечения? Может обьясните механизм?

    Примерно так – пришёл в банк обменивать червонец на золото… Тебя на выходе арестовывают и золото конфискуют? Так что ли это работало?

    ————————————
    Если был слишком резок – прошу прощения. Собственно я не с вами лично спорил, а с распространненым мифом, который мультиплицировался во многом благодаря "авантюре" и "авантюристам". Так что не принимайте это на свой счёт.

  54. Ghost

    Миша, а обязательно монеты? А если лом, кольца, слитки 5 – 10 г., а серебро ?

    Да не обязательно конечно… В моём случае просто магазин по монетам прямо рядом с офисом где я работаю. И монеты мне больше нравятся. Может я нумизмат в душе?

  55. Авантюристы рекламу сняли. Значит мессидж дошёл. Хотя врядли они этот мессидж поняли правильно.

  56. К авантюре не имею отношения. Я вам писал в целом: готовьтесь к новой эре – концлагерю. Монетарно-кредитное порабощение подходит к концу.
    Про сов червонец все просто он золотой, но граждане его в глаза не видели. Вот цитата:
    "В самом Союзе некоторое количество золотых монет было пущено в обращение, но в очень ограниченном количестве. Даже руководству Монетного двора пришлось специально просить в октябре 1923 года Производственно – Коммерческий отдел Валютного Управления Наркомата Финансов о передаче по одной такой монете в распоряжение девяти работников предприятия, в том числе Начальника Монетного двора А. Ф. Гартмана, его заместителя П. А. Радаева, помощника И. Н. Земницкого, главного контролера А. М. Линде, управляющего делами И. С. Алиханова, управляющего монетными переделами П. В. Латышева (это его инициалы П. Л. находятся на гурте монеты, как отвечающего за чеканку монет из драгоценных металлов — золота и серебра), управляющего медальной частью А, Ф. Васютинского, предзавкома В. Н. Владимирова и организатора коллектива РКП М. А. Тихомирова."
    И в 1972 году в СССР их чеканили но мы их не видели – сам интернете впервые увидел. Очевидно что в момент краха вполне возможна ситуация когда булка хлеба будет меняться на унцию золота. И вполне могут прийти демократические полицейские и конфисковать у вас золото во имя демократии. Надеюсь что у вас не найдут. Но правительство вполне может создать систему, когда вы с золотом ни куда не пойдете. Я почти со всем что вы пишите согласен. Зря вы горячитесь. Я хотел сказать только, что не все сводится к деньгам. Порабощать можно и по другому.

  57. Я вам писал в целом: готовьтесь к новой эре – концлагерю.

    А вот с этим согласен.

    Правда я давно в концлагере живу. Я ведь от большинства людей именно этим и отличаюсь – тем что я вижу сплошные ограничители моей свободы в самой свободной стране, а большинство считает, что они совершенно свободны. Ну конечно свододны – свобдоны пока ходят по треугольнику – кровать с телевизором – магазин с окорочками – работа с надоевшим начальством. Готовтесь к концлагерю? А это что?

  58. Майоров

    Готовтесь к концлагерю? А это что?

    Полагаю, чипизация…

  59. А что, Михаил, вы бана не ожидали? Интернет в последние годы налолнился "умными людьми". Среди них есть конечно исть действительно не глупые. Но большинство просто продвигают в массы свою идею, и не терпят когда им перечат. Как правило это результат сильно завышенного ЧСВ. А тут Вы со своим сообщением, не вписывающимся в представление хозяев сайта… Вот и результат.
    Обычно в споре, когда кончаются доводы – начинаются переходы на личности. В интернетах тоже самое, ток вот люди, обладающие правами админов или модераторов, не зная что ответить, нажимают на волшебную кнопочку "забанить". А повод всегда найдется. Как говорит народная мудрость: было бы желание, а до**аться можно и до столба.

  60. Майоров

    Авантюристы рекламу сняли. Значит мессидж дошёл. Хотя врядли они этот мессидж поняли правильно.

    А я успел списать с их счета за клик в [финансовую]пользу РЕАКЦИОНЕРА -)

    Canep, фантастического ничего нет, только кому надо в такое время устраивать финансовый стриптиз? Один из старейших законов войны: "Если ты силен, покажи слабость. Если ты слаб, покажи силу."

    Михаил убил двух зайцев выбрав золотую() середину -)
    Для тех кто получает 15к долларов в год, это огромная сумма. Вот она сила. Видите, да?

    А для местной налоговой у него жалкие американские сто тысяч. Не придерешься. Не богат.

    А тут уже и фотографии просят, смех…

  61. Dm

    Кстати да, я тоже за обратную сортировку ответов.

    Кстати да. Михаил, Вы же вроде обещали переключатель привинтить…

  62. Сритесь сколько угодно, но вместе мы победим ! Вместе мы Сила

  63. Про сов червонец все просто он золотой, но граждане его в глаза не видели. Вот цитата:

    На самом деле ленинский червонец (бумажный) был золото-товарный. Был гарантирован на 25% золотом и на 75% товарами – мукой, ситцем и еще несколькими продуктами. Конечно золото на него не обменивали в банках – боялись, но мануфактуру и муку всегда пожалуйста. Тем не менее экономику запустили.

    В золоте ленинский червонец никогда не чеканили – в лучшем случае обменивали на царские золотые десятки.

  64. Возврат к золоту обеспечит помимо валютной стабильности резкое снижение потребления и уменьшение численности населения,что весьма актуально.
    "Боливар" еле тащит шесть млрд.человек,а десять не вынесет точно.
    А человечеству давно уже следовало бы жить скромнее.Хотя-бы как сто лет назад.
    Многие, к примеру, покупают барахло центнерами,чтоб выбросить на помойку через год.А в старые добрые времена пальто покупали примерно раз в десять лет.А то и раз в жизни.Было еще слово такое-"перелицевать"-перешить старое пальто изношенной поверхностью ткани внутрь,а внутренней соответственно-наружу.И получалось типа новое.Еще на десять лет.
    А вот еще каждый клерк норовит минимум раз в год погреть жопу на пляже за пять-десять тыс км. от постоянного места жительства.
    А машину менять через три года.А компьютер с телевизором еще чаще.
    Модель, видите-ли, морально устарела.
    Будет иначе.
    Автомобиль будет передаваться по наследству минимум в двух-трех поколениях,а путешествовать клерки будут на дачу к теще и обратно.Скорее всего, на велосипеде.

  65. Дорогой колясик. Возврат к золоту произойдет так или иначе. Без возврата к золоту из кризиса не выйти. А вот как мы к нему возвратимся – через уничтоженеие государственных институтов, или через анархию, это уже выбор за вами. Напоминаю – основной причиной ОТКАЗА ОТ ЗОЛОТА, была невозможность гарантировать его наличия в государственных подвалах во времена кризисов. Восемдесят лет ошибочно считали, что не будет золотых денег – не станет финансовых кризисов. От золота отказались. И что? Это решило проблему банкротсва государственных институтов?

    Вообще откуда такие мрачные мысли насчёт золота? Вот вам:

    http://www.reactioner.com/articles/690.html

    "Считается что золота мало. Его мол не хватит, для того чтобы обслужить мировую экономику, размер которой составляет 55 триллионов долларов в год. Самым главным аргументом для поддержки подобного заблуждения есть обычное не понимание как работает экономика.

    Сто сорок миллионов россиян потребляют в год сто тысяч тонн колбасы. Значит ли это, что такое количество колбасы должно физически присутствовать на складах в любое количество времени? Или это значит, что на складах должно присутствовать ровно в 365 раз меньше (разделить на количество дней в году)?

    Давайте проведём простую арифметическую операцию – разделим величину мировой экономики на 365 дней в году – получим 150 миллиардов (дневной мировой ВВП). Теперь давайте возьмём мировой золотой запас – 30 тысяч тонн (один грамм равен тридцати долларам), разделим его на количество дней в году и получим 900 миллиардов долларов.

    Как вы думаете, 900 миллиардов долларов в золоте смогут справиться с ежедневными торговыми операциями, которые на сегодняшний день в бумажных долларах составляют 150 миллиардов долларов в день?

    Я больше скажу, если мир сегодня перейдёт на золото, реальная мировая экономика получит шанс в ближайшее время вырасти в несколько раз, потому что ЗОЛОТА для ежедневных торговых операций БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. И по своему потенциалу и количеству оно даст реальный рост реальной экономике."

  66. Ander

    …Обычно в споре, когда кончаются доводы – начинаются переходы на личности. В интернетах тоже самое, ток вот люди, обладающие правами админов или модераторов, не зная что ответить, нажимают на волшебную кнопочку "забанить"…

    Ну иногда просто не хотят повторять сто раз однои тоже каждому неофиту. И отсылают его изучать в "бане" мат.часть.

  67. Dm

    Canep, фантастического ничего нет, только кому надо в такое время устраивать финансовый стриптиз? Один из старейших законов войны: "Если ты силен, покажи слабость. Если ты слаб, покажи силу."

    И чем же он рискует? Тут, на сайте, гопников – нет. Кто из здешнего сайто-населения попрётся в Америку к Майорову – отнимать золото?

    А тут уже и фотографии просят, смех…

    А это уже из налоговой к нему копают и разводят на вещ.доки!

  68. колясик

    …"Боливар" еле тащит шесть млрд.человек,а десять не вынесет точно.

    А кто это – "Боливар", у которого силёнок не хватает? Уж часом не Илита, которая не хило деградировала?

    А человечеству давно уже следовало бы жить скромнее.Хотя-бы как сто лет назад.
    Многие, к примеру, покупают барахло центнерами,чтоб выбросить на помойку через год.А в старые добрые времена пальто покупали примерно раз в десять лет…

    Ну, Вы, батенька, не путайте нонешние времена и времена накопления и дефицита товаров.

    А вообще-то, Вам с этим посланием, – в предыдущий пост "Конец философии?"

  69. Майоров

    …Вообще откуда такие мрачные мысли насчёт золота? Вот вам:
    http://www.reactioner.com/articles/690.html

    Красиво поёшь, начальник!
    Даже с введением золота, это всё равно напоминает игру – когда человеки бегают вокруг стульев, а потом по сигналу – садятся. Знаете такую? Ну там ещё, вечно, стульев, – меньше чем человеков.

    В Вашем примере, нет упоминания такой важной детали – институт "заначка"! А заначка – всегда больше дневного оборота.

  70. Хорошо, допустим, государство золото не отберет. А как насчет криминала? От всех не отстреляешься… вот и выходит, что простому человеку фиолетово в чем копить, все равно отнимут и поделят… разве что жир копить 🙂 а потом его тратить.

  71. А заначка – всегда больше дневного оборота.

    Так вот в этой самой заначке самое главное и заключается. Только представте себе господин сапёр, если вместо того, чтобы устанавливать ставки рефинансирования на свои только что напечатанные деньги в ноль процентов (типа для поднятия экономики, а на самом деле чтобы не лишиться награбленного) банкиры начнут конкурировать за "заначки" назначая по ним реальные рыночные проценты?

    Ссудный процент сразу потечёт туда, куда он и должен течь – к создателям материальных благ – то есть к вам, ко мне и к колясику…

    А вообще, золотая фаза обычно долго не длится. Как только кредитные цепочки устанавливаются по новой, а банкроты вычищаются из системы, опять все начинает крутиться так, как мы привыкли.

  72. Как-то мороз по коже, как тут легко отправляют на свалку миллионы людей, аргументируя, что, де пальто стали слишком часто менять-покупать. Мол – экономить надо!
    Ан нет, дорогой! Не экономить надо. Не в этом дело. А в том, что этим людям кто-то заплатил несоразмерно много, чтоб они могли такие бешеные траты делать.
    А вообще, когда кто считает, что миллионы людей могут ему помешать, то начинает подозреваться недуг нешуточный, по типу некоего А. Гитлера.
    Но без всякого нажима – а то, глядишь, в будущем человек возлюбит ближнего своего, одумается.

    Кстати, я вот против того, чтоб было не задом наперед сообщения.
    Пусть эта милая архаичная деталь останется, как по мне.
    Я уже привык, а нигде более нету, жалко терять такое ретро. )

  73. Вежливый

    Я уже привык, а нигде более нету, жалко терять такое ретро. )

    По умолчанию будет как вы привыкли, просто каждый будет иметь возможность переключить при помощи двух стрелочек – вверх или вниз…

  74. Вежливый

    Как-то мороз по коже, как тут легко отправляют на свалку миллионы людей, аргументируя, что, де пальто стали слишком часто менять-покупать. Мол – экономить надо!
    Ан нет, дорогой! Не экономить надо. Не в этом дело. А в том, что этим людям кто-то заплатил несоразмерно много, чтоб они могли такие бешеные траты делать.

    Уважаемый Вежливый – Вы абсолютно правы.
    Кроме только одного момента – всем этим клеркам платят не "много".

    Вот смотрите – есть общемировой ВВП. К этому самому ВВП – прикручена добавленная стоимость. Этот ВВП вместе с добавленной стоимостью производят люди, в том числе и клерки.
    Рост ВВП зависит только и единственно от роста населения Земли.
    А вот распределение добавленной стоимости между людьми – зависит от того, по каким принципам и кто его распределяет.
    распределяют его по двум принципам – по коэффициенту трудового участия в процессе создания ВВП и по праву сильного.
    Никаких других принципов распределения нету.
    Никаким правом сильного – клерки не обладают.
    Следовательно – по факту чем больше фактически получают клерки – тем выше в обществе соблюдение правила распределения дохода по коэффициенту трудового участия. Это как бы – индикатор. Маркер.
    И наоборот – чем меньше получают клерки – тем соответственно больше получают те, кто распределяет ВВП по праву сильного.
    Чем выше в экономике доли распределяемого ВВП по КТУ – тем сильнее растет эта экономика.
    Чем ниже эта доля в пользу распределения по праву сильного – тем сильнее экономика падает.
    когда доля того что по КТУ падает до некоторого критического значения – землю захлестывают кризисы и войны.

  75. Canep

    Ну иногда просто не хотят повторять сто раз однои тоже каждому неофиту. И отсылают его изучать в "бане" мат.часть.

    И это тоже бывает. На то они и модераторы, чтобы убирать "мусор".

    Считаете, что в случае с Майоровым было так, как вы написали?

  76. На ГА за вопрос о паре евро-дол получил-

    Извините perdun, Вы забанены и не можете оставлять сообщения на форуме!
    Баня на 24 дня на прочтение \"Избранного\", а также архива МЭК за последнюю неделю. Кроме того рекомендую поменять ник.

  77. Майоров

    …Ссудный процент сразу потечёт туда, куда он и должен течь – к создателям материальных благ – то есть к вам, ко мне и к колясику…

    О! С ких это пор клерки – создатели мат.благ?

    И не банкноты вычистятся, а золото – быстро покинет наши ряды.
    Помните байку про фальшивую монету?

  78. О! С ких это пор клерки – создатели мат.благ?

    ну один из элементов в цепочке.
    Типа бантика на упаковке.
    или индикатора.

  79. Ander

    И это тоже бывает. На то они и модераторы, чтобы убирать "мусор".

    Считаете, что в случае с Майоровым было так, как вы написали?

    Практически уверен! Майоров относится к тем, кого там называют "гномами" – любителями нычек в золоте.
    Пытаясь донести своё описание мира в их ебени, он попадает под действие статьи – "В чужой монастырь, со своим уставом – не ходят!"

  80. Эрик

    ну один из элементов в цепочке.
    Типа бантика на упаковке.
    или индикатора.

    Это из области баек – какой я хороший, что помогаю распределять.
    Но, речь идёт о действительных производителях! Типа – дедушки Генри Форде. Таких сейчас – мизер.

  81. Это из области баек – какой я хороший, что помогаю распределять.
    Но, речь идёт о действительных производителях! Типа – дедушки Генри Форде. Таких сейчас – мизер.

    ну мизер – но есть же.))
    те, которые распределяют в процентах от тех кто создает – 60х40.
    Но в части клерков – отделить зерна от плевел достаточно сложно))
    поэтому это общий индикатор, т.н средний класс))
    чем больше в нем клерков от экономики – тем здоровей экономика в целом.

  82. Эрик

    ну мизер – но есть же.))
    те, которые распределяют в процентах от тех кто создает – 60х40.
    Но в части клерков – отделить зерна от плевел достаточно сложно))
    поэтому это общий индикатор, т.н средний класс))
    чем больше в нем клерков от экономики – тем здоровей экономика в целом.

    Хы! Клерки от экономики? Это Вы про нонешних биржевиков говорите?

    Средний класс был создан буржуинами – как "амортизатор классовой ненависти". Что бы их собственные рабочие, – видя перед глазами пример Советского Союза, – не прирезали их самих от Великой Обиды и Печали!
    Так что, можете помахать на прощание среднему классу ручкой! Он свою задачу выполнил и теперь в нём – нет нужды!

  83. Эрику.По поводу определения "КТУ клерков" один экономист приводит пример.Сидят рядом два банковских клерка,один из них проводит в день сто платежей по тысяче долларов,а другой-сто платежей по миллиону.Возникает вопрос- у кого из них производительность труда и соответственно "КТУ" выше? Вроде бы работали поровну…

  84. Михаил .. при всей моей симпатии к Вам – Вы явно устали, что вполне понятно впрочем. И, как кто-то скурпулёзно заметил здесь, действительно "обоссали дверь Авантюры, куды вас не пущаютъ". Да и Бог с ними .. у вас нет с ними принципиальных разногласий, из-за которых рубят врагам головы саперной лопаткой в траншеях.
    Насчёт золотишка … Вы его подкупили ибо Au будет ценным мерилом выживания или … оно будет мерилом потому что вы его уже купили?
    Вот одно из тысяч популярных сейчас мнений с американских форумов:
    "
    Where I live everyone is already armed to the teeth,loaded to the gills with cannned goods and livestock feed.I fully expect alot of bloodshed as a result.The dead bodies will serve as warning to those who follow them to leave this area alone.In 1970,the US had a 3 year grain supply for every man,women and child,now we are down to about 16 pounds of food for even more people.Thats why the LDS people have been stockpiling,they knew this day was coming.All of the big cities will turn to chaos,just like New Orleans did after Katrina, but soon all of those supplies will run out and people will have to migrate to the rural areas,into another area of people armed to the teeth but with fewer numbers to protect their farms. People will need to grow potato’s,beans and other staples but will not be able to grow the crops needed to keep all livestock (pigs+chickens is easier to feed than horses)fed thru a winter. They will be forced to choose if they are going to eat the draft horse or keep it to plow the field.You may not have access to gas,propane,diesel fuel,etc.Raising pigs would be a better choice since they can be fed on many kinds of food,including the dead bodies that I am sure will pile up.Dogs and cats could be done the same way to raise animals for protection and to keep mice/vermin in control and diseases down.I KNOW ITS GROSS TO THINK ABOUT,BUT WE ARE TALKING SURVIVAL,NOT FAMILY NIGHT AT MCDONALDS.Pigs have litter of over a dozen or more.Using Pigs this way would rid the area of dead bodies before they started smelling and became a disease problem.Farmers will use these to barter with.The people who can adapt will make it,the ones that dont will the ones to die.Everyone is going to get a hard lesson in “survival of the fittest”. No more sitting on your butt and waiting for the world to come to you.You will either work and work hard or your group will throw to the wolves at the first opportunity. All of the deer,birds,rabbits,non protection non useful dogs+cats, coyotes,old horses, raccoons, squirrels, turkeys, fish and other animals would disappear in a short time due to people trying to feed themselves.Zoo’s in the cities will be hit first and destroyed and everything eaten.
    Я не увидел там рецептов жратвы из золотых монет. Может всё-таки свинки, ммм?

  85. колясик

    Эрику.По поводу определения "КТУ клерков" один экономист приводит пример.Сидят рядом два банковских клерка,один из них проводит в день сто платежей по тысяче долларов,а другой-сто платежей по миллиону.Возникает вопрос- у кого из них производительность труда и соответственно "КТУ" выше? Вроде бы работали поровну…

    да это не важно на самом деле.
    Справедливости на земле нету и не будет, не за то спич))

    не важно чье конкретно КТУ выше – важно что оно в сумме составляет определенную долю от всей добавленной стоимости всего ВВП.
    А вот если усложнить пример и добавить ну допустим рекетира – то получается такая картина – когда оба клерка в совокупности получают больше одного рекетира – система развивается. А вот когда один рекетир получает больше обоих клерков вместе взятых – система падает.

  86. Насчёт золотишка … Вы его подкупили ибо Au будет ценным мерилом выживания

    Bill A.Bong – каждый запасается.чем может.Городские люди,белая кость итд – запасаются золотом.Деревенские – свиньями,а потом еще зерно в ямах начнут прятать.
    Дело не в способе,а в самой идее,что "Шеф,усе пропало…" и что запасы делать надо.
    Это и называется – идея,овладевшая массами.
    Раз большинство считает,что Гранд Песец подкрался,значит,так оно и есть,и будет.
    Так что спорить,как бы получше расставить стулья на веранде "Титаника"?
    Запасайся.кто может.

  87. колясик

    Эрику.По поводу определения "КТУ клерков" один экономист приводит пример.Сидят рядом два банковских клерка,

    А что,если вообще ни клерков,ни экономистов не будет?
    Что,разве количество людского труда и энергии от этого изменится?
    "Кто может услышать шум падающего дерева в безлюдном лесу?"…

  88. Так что спорить,как бы получше расставить стулья на веранде "Титаника"?

    Уважаемая отдельная – ну просто готов подписаться под каждым словом, включая запятые и пробелы
    Действительно – не важно чем запасаться – все запасы потонут вместе с титаником.
    Кстати – на Титанике те кто при катастрофе нацепили жилеты – помирали дольше и мучительнее тех кто сразу утоп

  89. Говорят,что "золота не хватит".Чушь это.
    Посмотрите вокруг.
    Невооруженным взглядом видно промывание мозга идеями общества умеренного потребления,энергосбережения,планирования семьи,значимости экологии и тд.
    Все эти цели легко достигаются переходом на золотой стандарт,который вызовет глобальное сокращение потребления, стагнацию производства со всеми вытекающими в тч сокращение населения до разумных пределов.
    Экология будет как в девятнадцатом веке.
    Избаловалось население-то,расслабилось на декретных валютах.Дошло до того,что на одну зарплату каждый может покупать готовый хлеб тоннами.А некоторые и по пять штанов имеют и мясо каждый день едят.
    А ресурсы-то не бесконечные в отличие от кредита ФРС.
    Самые смышленые золотом запасаются.Кто попроще-едой.
    Да,а золота действительно хватит для всех оборотов.Вернее сказать,что золото и обороты придут в соответствие.

  90. А ресурсы-то не бесконечные в отличие от кредита ФРС.

    Какие ресурсы то? кто Вам сказал что они не бесконечны?
    Биологические?
    так хлеба вырастить можно и на 20 млрд населения. это не вопрос.
    Нефть конечна? да и х с ней.
    Мировой океан – не освоен. ближний космос – на предмет ископаемых – тоже.
    Так что – резервов еще на вдвое от текущего населения хватит.
    не в том дело то))

  91. Эрик
    Так что спорить,как бы получше расставить стулья на веранде "Титаника"?

    Уважаемая отдельная – ну просто готов подписаться под каждым словом, включая запятые и пробелы
    Действительно – не важно чем запасаться – все запасы потонут вместе с титаником.
    Кстати – на Титанике те кто при катастрофе нацепили жилеты – помирали дольше и мучительнее тех кто сразу утоп

    Старый анекдот:
    -Капитан,тонем мы,что пассажирам сказать? Ведь волосы на себе рвут!
    -(Задумчиво)-Да-а? А где именно волосы рвут?
    -Ну…Как …На голове.
    -Ах,да..Ну, не все ли равно,на чем их рвать…

  92. колясик

    …Экология будет как в девятнадцатом веке…

    То есть, всё будет – засрано конским навозом и прокопчёно угольной пылью и копотью? О новом Наполеоне мечтаете?

  93. Дело именно в конечности ресурсов и заключается.
    Например,нефть заканчивается.А без этой вонючей жидкости и сейнер в море не пойдет и ракета на Луну за полезными ископаемыми не полетит и трактор поле не вспашет.
    Конь вспашет,но поменьше.Паровоз на угле поедет,но потише.Может быть и шар горячим воздухом надуть удастся,чтоб окрестности обозреть.
    Реальной альтернативы пока не просматривается,а на всех уже не хватает.Не зря столько лет американские парни в Ираке кровь проливают.
    Короче,читайте А.Паршева.Он по этому поводу все сказал и опровергнуть его пока никто не смог.
    Возможно,это будете Вы.

  94. Дело именно в конечности ресурсов и заключается.
    Например,нефть заканчивается.А без этой вонючей жидкости и сейнер в море не пойдет и ракета на Луну за полезными ископаемыми не полетит и трактор поле не вспашет.

    да бросьте.
    конечна только нефть с газом да и все.
    все остальное – возобновляемые ресурсы. Либо – многоразовые.
    Растительность – в том числе лес и злаки, животные, металлы в том числе металлолом, вода, воздух, прочее…. Вопрос всего лишь их КПД.
    выработка электричества – глобально от нефти не зависит. вопрос совершенствоавния даже уже известных технологий, которыми просто никто всерьез не занимается ввиду нефтяной холявы.
    ничего – прижмет – займутся.
    опомнится не успеете – как на электромобилях поедем, причем не исключено что акумуляторы будут делать те же парни что сейчас добывают нефть.

    А Паршев – просто строит модель на статических константах. А надо – на динамических. Модель то верная у него выходит – исходная посылка неверна.

  95. Дело не в способе,а в самой идее,что "Шеф,усе пропало…" и что запасы делать надо.
    Это и называется – идея,овладевшая массами.
    Раз большинство считает,что Гранд Песец подкрался,значит,так оно и есть,и будет.

    Глава XXI. Конец «Вороньей слободки»

    Они нас сожгут, эти негодяи. Вы как хотите, граждане, а я сейчас же иду страховаться. Гореть все равно будем, хоть страховку получу. Я из-за них по миру идти не желаю.

    На другой день застраховалась вся квартира, за исключением Лоханкина и ничьей бабушки. Лоханкин читал «Родину» и ничего не замечал, а бабушка не верила в страховку, как не верила в электричество. Никита Пряхин принес домой страховой полис с сиреневой каемкой и долго рассматривал на свет водяные знаки.

    — Это выходит, значит, государство навстречу идет? — сказал он мрачно. — Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо! Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем.

    Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов

    — Сорок лет стоял дом, — степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, — при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане.

    / Ильф и Петров "Золотой Теленок"/

  96. Canep

    Практически уверен! Майоров относится к тем, кого там называют "гномами" – любителями нычек в золоте.
    Пытаясь донести своё описание мира в их ебени, он попадает под действие статьи – "В чужой монастырь, со своим уставом – не ходят!"

    Дорогой сапёр. Вы и правы и не правы. В принципе вы правы, если говорите об обычном человеке, и не правы если вы говорите о Михаиле Майорове, который успел создать уже целый поток идеологий. Бан на Майорова был наложен целенаправленно именно за то, что он идеолог.

    Я вам хочу сказать, что на "реакционер" частенько заходят персонажи поинтересней господина Майорова, да и "самого" Муравьёва раз в десять. Иногда заходят с довольно жёсткой критикой. Но я их не баню. Я с ними веду беседу. Причём потом эти беседы не появляются в "избранном", как ругачка трёх-фразная Авантюриста с Хазиным, где молокосос полез на зубра, а потом ученики апостола возвели эту глупость в подвиг. Я так не делаю. Хотя и не называю себя ОТКРЫТЫМ дискуссионным центром.

    С кем на авантюре ведут дискуссию? Если Майоровых банят?

    Вот с описанными Муравьёвым гномами и ведут.

    Еще, дорогой Сапёр, я на Авантюре появился в виде цитат задолго, до того как я попытался войти туда в реале. Люди, которые цитировали меня и пытались на моих идеях вести так называемую дискуссию, были последовательно превращаемы в посмещища и выброшены с авантюры. Это политический подход, господин Сапёр.

    Так вот, господам с Авантюры прекрасно известно, что Михаил Майоров лично появившись на авантюре, может преватить в посмешише весь этот балаганчик, как до этого делали его цитаты помещенные разными людьми на авантюру и сознательно удаленные. Вот меня и забанили.

    Что касается самого Майорова, то на Реакционере есть материалы, которые открыто вступают в спор со мной и резко меня критикуют. Я помещаю на реакционер любой интересный материал. А не только тот, который совпадает с моими взглядами или делает из меня кумира "миллионов гномов".

    Еще раз, господин Сапёр и все те, кто думает, что Майоров "нассал на закрытую дверь авантюры". Авантюра – закрытый проект, который крутится вокруг спорной личности авантюриста, которая была возведена в культ усилиями гномов. Гномов на авантюру нагоняет хорошо проспамленный заимствованным контентом яндекс и реклама.

    Поверте мне, у господина Майорова намного больше возможностей сделать из его личности культ, чем у господ Муравьёвых. Если бы он захотел он бы уже и на российском телевидении появился… и народу на реакционер нагнал под пол миллиона в день. И провёл усиленную рекламную компанию. Все эти полит-технологии ему известны, да и деньги у него есть.

    Расчитываю на понимание. Поскольку я ищу понимание ЛЮДЕЙ, а не восторг гномов.

  97. Уважаемый Эрик.
    Вы все хорошо описали, замечательно.
    Тем не менее, если вы сами прочитаете написанное вами – там вы не найдете объяснения тому, почуму же клерки получают такие суммы, или еще каким-то образом имеют средства, чтобы покупать "слишком много ресурсов".
    Как же быть-то?
    Либо они получают, по-вашему – ровно столько, сколько и и положено, и ресурсов покупают столько же, либо другой вариант.
    Вы бы разобрались, а.

    Колясику же я горячо пожелаю осуществления обычной житейской справедливости, которая есть реально, убедился сам. Попадете под сокращение ненужных людей первым, со всеми родственниками же. Весело же.

  98. На "Глобальной Авантюре " основная проблема как раз заключается не в Муравьеве. Он то как-раз пытается быть объективным ,хотя как любому человеку,хоть что-нибудь в жизни придумавшему, слышать критику в адрес своего детища довольно болезненно.Проблема в том ,что туда набежали всякие душевнопомешанные и превратили форум в УРА-патриотический ресурс. Не в патриотический ,А именно в УРА-патриотический. Муравьев сейчас вернулся и все там такие разочарованные – они то ждали ,что гуру скажет-мы всех победили-а он пытается быть объективным и мягко намекает что,ребята-а радоваться -то как раз нечему. так что там нужно не майорова,а других людей банить.только ,похоже,что они-то как раз форум и перехватили…

  99. nobody11

    извините.отправил одно сообщение. не понимаю почему оно несколько раз повторилось!

    Это баг. Вы не виноваты. Просто не рефреште страницу. Я уже удаляю.

  100. nobody11

    На "Глобальной Авантюре " основная проблема как раз заключается не в Муравьеве. Он то как-раз пытается быть объективным ,хотя как любому человеку,хоть что-нибудь в жизни придумавшему, слышать критику в адрес своего детища довольно болезненно.Проблема в том ,что туда набежали всякие душевнопомешанные и превратили форум в УРА-патриотический ресурс. Не в патриотический ,А именно в УРА-патриотический. Муравьев сейчас вернулся и все там такие разочарованные…

    Мне на какой-то момент показалось, что какое-то время назад он просто продал свой проект, а теперь его попросили на некоторое время вернуться.

  101. Мне на какой-то момент показалось, что какое-то время назад он просто продал свой проект, а теперь его попросили на некоторое время вернуться.

    может быть. но ресурс был неплохой. пока не появились алекссворд сотоварищи..
    я только что пытался их образумить и меня забанили на неделю. смешно.)))

  102. Майоров

    Расчитываю на понимание. Поскольку я ищу понимание ЛЮДЕЙ, а не восторг гномов.

    Михаил, засада в том, что гномов всегда больше, и их сила вполне осязаема, если не сказать больше, и… и используется против людей. Игнорировать сей факт чревато.

  103. dmrecords

    Михаил, засада в том, что гномов всегда больше, и их сила вполне осязаема, если не сказать больше, и… и используется против людей. Игнорировать сей факт чревато.

    Люди тоже пока не вымерли. Будем надеяться что и гномы не безнадежны и могут стать людьми.

  104. Уважаемый Майоров! По вашему мнению уже поздно прикупать золото по 1220$ или еще нет? Спасибо?

  105. Опря Н.Г.- нач.транспортного цеха

    Уважаемый Майоров! По вашему мнению уже поздно прикупать золото по 1220$ или еще нет? Спасибо?

    Извините, но я не совсем понимаю смысла вопроса. Если "прохеджировать" лично себя и свою семью от гиперинфляции, прикупив какое-то количество золота, то конечно не поздно. Если нацелиться на получение прибыли в будущем, то поскольку рынок золота – сплошная манипуляция заинтересованных лиц, то здесь я советов не даю.

  106. Тем не менее, если вы сами прочитаете написанное вами – там вы не найдете объяснения тому, почуму же клерки получают такие суммы, или еще каким-то образом имеют средства, чтобы покупать "слишком много ресурсов".
    Как же быть-то?
    Либо они получают, по-вашему – ровно столько, сколько и и положено, и ресурсов покупают столько же, либо другой вариант.
    Вы бы разобрались, а.

    Да я то разобрался, уважаемый Вежливый.
    С клерками разобраться – это не сложно. Сложнее разобраться с Вами.
    Вам что
    – НЕПОНЯТНО почему клерки получают такие суммы или НЕ НРАВИТСЯ это?
    – откуда Вы взяли что они потребляют "слишком много ресурсов"? Кто Вам сказал что их потребляют именно они?
    Вы бы разобрались что именно хотите знать, а?

  107. Майоров

    Дорогой сапёр. Вы и правы и не правы. В принципе вы правы, если говорите об обычном человеке, и не правы если вы говорите о Михаиле Майорове, который успел создать уже целый поток идеологий. Бан на Майорова был наложен целенаправленно именно за то, что он идеолог…

    Хы! А вот скажите мне Михаил – сколько идеологов может быть в следующих:
    а)в любом монастыре,
    б)в любом государстве,
    в)в любой семье,
    г)на любом ресурсе… ?

    Так что, всё таки пословица "В чужой монастырь, со своим уставом – не ходят!" – проясняет всё это!

    З.Ы. А вот куда смотрит Модератор? Почему не отцензурил "портянку" Майорова?

  108. Так, народ! Просьба не путать значение терминов! Согласно определению с Авантюры – Гномы – это люди, которые верят в надёжность золота!
    Просьба – не путать! Касается – dmrecords и Ander и со товарищи…

  109. Уважаемый Эрик.))) Забавная штука получается.
    Вопрос я задавал именно вам, а вы почему-то – мне. У вас в роду евреев не было?
    Если по существу – то потрудитесь проследить, в спор в какой момент и между кем и кем вы тогда влезли, и чью, как получилось, сторону приняли.
    Тогда все и проясниться. Пока же, оставлю вам распутать вами же и запутанное, не обессудьте.
    Питаю надежду, что и в дальнейшем мы будем общаться на куртуазном языке, засим, с уважением, выше.

  110. Если по существу – то потрудитесь проследить, в спор в какой момент и между кем и кем вы тогда влезли, и чью, как получилось, сторону приняли.

    Ок. Вы написали следующее

    Не экономить надо. Не в этом дело. А в том, что этим людям кто-то заплатил несоразмерно много, чтоб они могли такие бешеные траты делать.

    Я Вам ответил что клеркам никто никогда несоразмерно много не платил

    Кроме только одного момента – всем этим клеркам платят не "много".

    дальше Вы отчего то проигнорировав довод о том что клеркам много не платят опять написали о том что по Вашему мнению

    клерки получают такие суммы, или еще каким-то образом имеют средства, чтобы покупать "слишком много ресурсов".

    да еще потребовали от меня обьяснения почему это происходит
    дальше я поинтересовался

    Вам что
    – НЕПОНЯТНО почему клерки получают такие суммы или НЕ НРАВИТСЯ это?
    – откуда Вы взяли что они потребляют "слишком много ресурсов"? Кто Вам сказал что их потребляют именно они?

    А Вы вместо того что бы ответить – что собственно Вы хотели бы знать о клерках спросили меня о том

    чью, как получилось, сторону приняли.

    Вопрос – Вы сами то понимате что хотите?
    И Вы абсолютно правы – штука получилась забавная.

  111. колясик

    Возврат к золоту обеспечит помимо валютной стабильности резкое снижение потребления и уменьшение численности населения,что весьма актуально.
    "Боливар" еле тащит шесть млрд.человек,а десять не вынесет точно.
    А человечеству давно уже следовало бы жить скромнее.Хотя-бы как сто лет назад.

    Дальше не цитирую, ибо прищучит твердая рука, чую.

    Вежливый

    Как-то мороз по коже, как тут легко отправляют на свалку миллионы людей, аргументируя, что, де пальто стали слишком часто менять-покупать. Мол – экономить надо!
    Ан нет, дорогой! Не экономить надо. Не в этом дело. А в том, что этим людям кто-то заплатил несоразмерно много, чтоб они могли такие бешеные траты делать.

    А вот и мой текст. А потом уже и вы вышли на сцену.
    Что тут непонятного?
    "Клерки" получают много – или мало? Вариант только один.

Leave a Reply

Your email address will not be published.