Колхоз дело добровольное…

Сейчас сезон заполнения налоговых деклараций в штатах. Ну вот мы с женой в очередной раз поимели повод посмеяться. У неё из зарплаты вычитают платежи на оплату медицинской страховки на нашу семью.

Закон обязывает работодателя предоставлять постоянным работникам медицинскую страховку. Поскольку работодатель не в состоянии выплачивать постоянно растущие в цене платежи, то часть платежей перекидывается на работника – ДОБРОВОЛЬНО.

В форме “дабл-ю-ту” – налоговая декларация, которую работодатель посылает в налоговую службу, эти платежи так и указываются как ДОБРОВОЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖИ необкладывемые налогом.

Нужно сказать, что за отказ платить эти “добровольные платежи” вас сразу уволят. Поскольку держать постоянного работника без мед. страховки работодатель не имеет права.

Вот такая вот добровольность в Америке. Причем абсолютно во всём.

Количество “добровольных” платежей за этот год составило три тысячи долларов… И всё бы было хорошо, но проблемы медицинские страховка всё равно не решает.

Попала жена в эмёрженси-рум (упала и сильно подвернула ногу) несколько месяцев назад. Госпиталь сделал три рентгеновских снимка ноги, сказал ПЕРЕЛОМА НЕТ и вытолкал жену на улицу НЕ ПЕРВЯЗАВ повреждённую ногу и не дав ей в руки костыли. Просто вытолкали на улицу, а ходить человек просто не мог. Не мог ступить на повреждённую ногу.

Потом госпиталь прислал счёт в страховую компанию – ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ БАКСОВ. Компания оплатила. Потом, типа по ошибке, госпиталь прислал счёт нам.

Доказать госпиталю, что ему уже было заплачено, мы без адвоката не можем. А адвоката брать – лучше заплатить по счёту и забыть… Но и заплатить мы не можем… Поскольку они нам могут выслать повторный счёт на туже сумму… ТИПА ОПЯТЬ ПО ОШИБКЕ.

Я уже имел подобную историю три года назад с тем же госпиталем – я оплатил три счёта (типа высланных по ошибке) за одну и ту же услугу, только для того чтобы не попасть в коллекторское бюро – И ВСЁ РАВНО ПОПАЛ.

Заплатил в четвёртый раз коллекторам, а потом еще нанял адвоката за две тысячи долларов, чтобы он через суд очистил мою кредитную историю… Вот такой вот колхоз…

Теперь зато точно знаю – “никогда не плати ПЕРВЫЙ медицинский счёт, выписанный типа по ошибке, потому что все равно придётся потом платить второй и третий счёт тоже. Если не можешь ничего доказать просто позвонив по телефону в госпиталь – не плати никаких счетов – дождись звонка коллектора долгов – и заплати ему. Проблему чистоты кредитной истории это всё равно не решит – зато будет намного дешевле для твоего кошелька заплатить за одну и ту же медицинскую услугу ВСЕГО ОДИН РАЗ!”.

158 thoughts on “Колхоз дело добровольное…

  1. Вот в нашей авторитарной России можно предъявить платежку с печатью "оплачено" и обычно это решает вопрос в большинстве случаев
    В России тоже дурдом. Приведу пример из собственной жизни. Многоэтажки обслуживают обслуживающие компании, которые ежемесячно берут с жильцов плату (за вывоз мусора, уборку двора, уборку подъездов и прочее). Как то почитал я квитанция, из заявленных услуг на деле только мусор вывозился, и то не регулярно. Компания обанкротилась, и встал вопрос о выборе новой. Из того, что имелось выбрали одного ИП (за услуги он просил меньше всех, поэтому домовой совет остановил выбор на нем). В общем выбором мы остались довольны, цену ИП не ломит, обязательства выполняет (поставили новые двери в подвал, подъезды стали чистыми, прочистили систему отопления и в доме наконец стало тепло и т. д.). Но ежемесячно за услуги по обслуживанию дома приходят счета… по 2 шт. Один, от ИП, и еще один, от ликвидированой компании. Люди подумали, что компания слала еще до ликвидации, большинство платить не стало, но некоторые заплатили. На следующий месяц – такая же история. Тем кто не заплатил – написали долг, пеню и все такое. Еще больше людей заплатило. Я решил разобраться. Как я выяснил, компания больше не существует, ликвидирована. Но от нее остался небольшой офис, на котором стоит комп, с БД бывших клиентов, и принтер который печатает счета…
    По моему, это чистой воды мошенничество, просто обманом обкрадывают народ (как правило пенсионеров, т.к. они как правило оплачивают все счета, приходящие к ним). Вот только почему власти закрывают на это глаза, несмотря на многочисленные жалобы от населения – для мен остается загадкой.

  2. Не очень понял про оплату одного и того же счета по нескольку раз. Вот в нашей авторитарной России можно предъявить платежку с печатью "оплачено" и обычно это решает вопрос в большинстве случаев. Конечно нет таких заморочек с кредитной историей. Среди своих знакомых никого пока не знаю, кто бы придавал этому значение. Но как то непонятно еще и про необходимость найма адвоката для того, чтобы доказать факт оплаты. Неужели невозможно это как-то самостоятельно урегулировать? Я бы за 4 тыс. зеленых не поленился бы и разница в уровне жизни, мне кажется, здесь не при чем. Единственый трабл на моей памяти – это счет за налог на автомобиль, который имеет привычку приходить после того, когда автомобиль уже давно продан. Но и здесь проблема только дойти до налоговой и предъявить ПТС, и нет проблемы.
    Америка – страна контрастов.

  3. Один товарищ, который живе во Флориде, забил болт на кредитную историю и не платит ни по каким счетам, в отношении которых у него есть малейшие сомнения. Уже минимум несколько лет живет без проблем. Не ощущает никакого дискомфорта от следования этой линии.

  4. А что здесь непонятного?

    Вам высылают счёт – вы платите.

    Вам опять высылают счёт – вы опять платите.

    Вам опять высылают счёт – вы опять платите.

    Конечно… Можно и не платить, но организация, которая вам высылает счёт, заявит о вашем неплатеже в кредитноё бюро и испортит вам кредитную историю. Отмыться, как я сказал можно только с адвокатом и как вы сказали с платёжками на руках. Причём деньги за адвоката вам никто возвращать не будет – потому что порча кредитной истории, не смотря на то что она реально влияет на многие вещи, не считается в Америке "НАНЕСЕНИЕМ УЩЕРБА".

    В общем много нюансов добровольности колхоза.

    Госпитали в Америке как и банки – все поголовно банкроты – именно поэтому они решают свои проблемы таким образом. Высылают счета страховщикам… Вам высылают счета. За услуги оказанные… За услуги не оказанные… Кто-то заплатит, а кто-то на хуй пошлёт – мне есть что терять пока – я пока плачу. Кому уже терять нечего – тот не платит.

    То же самое творилось перед распадом СССР.

    Так чему вы удивляетесь? тому что система пошла вразнос? И каждый пытается выехать как может?

    Финансовые директора госпиталей сознательно отдают приказ высылать завышенные счета всем подряд – иначе им не выжить. Я уже писал – каждая отдельная личность считает что ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ, на самом деле это уже давно не случайность, а закономерность.

    —————————————————-

    Кредитная история в Америке уже давно используется как показатель или уровень ЛОЯЛЬНОСТИ или НАДЁЖНОСТИ. Страхвщики автомобилей ориентируются на кредитную историю в определении цены страховки.

    Кредитная история плохая – вы будете платить за страховку в два раза больше.

    Работодатели (особенно те на которых работаю я) всегда проверяют кредитную историю. Если перед ними два одинковых по профессиональным навыкам кандидата на одну и ту же работу – предпочтение будет отдано тому кандидату у кого кредитная история лучше.

    Кредитная история на протяжении двдадцати последних лет работал лучше, для поддержания лояльности и правильного поведения, чем любой пряник. Слава богу вместе с этим ебанным государством такой "пряник" как кредитная история тоже постепенно исчезает – сами же бизнесы уничтожают единственный инструмент влияния на умы и поведенческие инстинкты своих "добровольных" рабов.

  5. @Константин: +1 в части предметной, -1 в части перехода на личности.
    @Майоров: На счете из больнички есть уникальный идентификатор услуги и дата. Если есть информация из страховой об оплате этой процедуры/услуги – просто отправьте ее по факсу в отдел счетов этой самой больнички и сохраните копию для себя на случай если все-таки придется общаться с коллектором. В паре моих случаев госпиталь просто извинился за ошибку. Там в отделе счетов часто работают такие клюшки, что не приведи господь! Отказы в оплате одного счета за гинеколога (от страховки) приходили каждые две недели в течении полугода. Пришлось тупо устраивать трехсторонний звонок и на этой очной ставке две дуры наконец-то выяснили, с каким кодом надо было проводить услугу. Так что проблем хватает, но правду найти все же можно. За 4 штуки я бы лично навестил госпиталь и устроил там забег в мешках.
    Но это частности, а в целом я с вашими, Михаил, эмоциями солидарен. Эта система "добровольной" обираловки давно прогнила и заплатки уже не помогут. Перестраивать надо…

  6. Анатолий, Я в советах бесплатных – не нуждаюсь. Куда какую распечатку отправлять я знаю. И по какому телефону звонить тоже. Советы на этом сайте даю я. Если вы еще не поняли куда идёт страна с ежемесячным дефицитом в двести двадцать миллиардов долларов и что большинство телефонов здесь уже попросту не отвечают, то простите вы ещё не поняли о чём я здесь речь веду.
    Уж наверное я не пишу здесь о том, как чего кому нужно посылать и что сохранять в случае "ошибки". Я пишу о том, что ошибки стали системой и новой нормой жизни.

    Я это уже понял. Очередь за вами.

    Не верите мне, вот вам CNN

    http://money.cnn.com/video/news/2010/03/01/n_medical_waste.cnnmoney/

    Наслаждайтесь.

  7. У моей жены была ситуация один в один. Но она вернулась назад после окончания учебы по программе обмена. Когда письмо на 400 дол. (охренительно огромные деньги в узбекии!!! на тот момент 4 месяца моей работы) из госпиталя пришло к ней. Реально была паника, так как найти такие деньги у нас в то время было не реально. Она позвонила своему куратору и забыла про этот вопрос. Думаю куратор не был рад таким приколам со стороны госпиталя, особенно учитывая то, что страховка порывалась правительством США и наверняка была покрыта. Во всяком случае её больше не беспокоили.
    Но тут вышел другой прикол. У нее был счет в чейз банке. Решили его закрыть. Перечислили деньги знакомому и на счете осталось 0. Банк был предупрежден о закрытии счета и письменно и по телефону. Получаем рассылку, там у нее -30 баксов! Начали выяснять откуда это взялось. Оказывается счет ей не закрыли, а при переводе не взяли сумму то ли за перевод, то ли за закрытие… Сначала она волновалась на счет этой суммы, перевели 30 баксов, что бы закрыть. Получился 0. Но они таки не закрыли счет. Теперь начали приходить письма со штрафами за нулевой баланс. Звонили 3 раза! Потом просто забили… В конце концов, не лететь же из узбекии в пиндосию разбираться с их тупарями из-за их тупых дел.

  8. Как сказали бы хохлы: ласкаво просимо у сполученни штати америци!
    А по-русски : туда вам и дорога!

  9. Спасибо Вам Михаил за регулярные обзоры и вести так сказать с полей. И если Вам не очень трудно проанализировать небольшую статью-сравнение готовности к коллапсу экономической системы той что была у СССР и той "готовности" что сейчас наблюдается у США. http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/43470/

  10. Майоров,а если производится сначала оплата по первому и второму счету.А потом недождавшись возврата денег по второму счету, обращаемся в суд с помощью адвоката-реально ли выбить переплату плюс расходы на адвоката? Ведь по идее они взяли деньги повторно или за услуги которую не предостаавляли-это уже серьезней нарушение нежели чем порча кредитной истории.

  11. Вы пишете: "этим ебанным государством".
    Первое.Вас сюда никто не звал.Интересно сколько усилий Вы приложили,чтобы прорваться в США и узаконить свое пробывание здесь.
    Второе.Чем хороши США-никто за руку не держит.Выехать можете в любой момент,
    даже бросив здесь свои долги.Плюньте на это "ебанное государство",вперед т.е. назад в Россию.
    Но полагаю Вы этого не сделаете.Будете пользоваться возможностями этой страны и гадить на нее в инете.
    Я благодарен судьбе,что дала шанс жить в Америке и дышать свободно,
    вырастить детей и дать им образование,благодарен за то что эта страна
    призрела моих стариков и обеспечила им не нищенскую,спокойную старость.

  12. Отбить можно. Даже без адвоката. В суде так называемых малых исков.

    Но, во первых, для этого нужно время…

    1) Вы должны прийти в суд в рабочее время.
    2) Вы должны обеспечить явку ответчика – а это практичеси не возможно.
    3) Даже если вы выиграите дело в в суде малых исков – практически невозможно взыскать деньги с ответчика. В СССР я однажды арестовал счёт ЖЭКА у которого выиграл суд. В США никто счёт госпиталя арестовывывать по сто долларовому иску не будет. Фактически с решением суда на руках вы остаётесь в роли просителя вернуть деньги как и без решения суда.

  13. Майоров,а если производится сначала оплата по первому и второму счету.А потом недождавшись возврата денег по второму счету, обращаемся в суд с помощью адвоката-реально ли выбить переплату плюс расходы на адвоката? Ведь по идее они взяли деньги повторно или за услуги которую не предостаавляли-это уже серьезней нарушение нежели чем порча кредитной истории.

  14. Коллекторы долгов это ещё цветочки, а ведь могут быть корректоры долгов.

  15. 37512 . По мнению образовательного комитета США,студент поступающий в университет должен уметь делить 101 на 3, внимание в УМЕ! Поразительная система образования, способная вырастить армию потребителей под термином "демократия" построенную не на истине познания мира, а на патриотизме.

  16. 2 Майоров
    Молодей! Виват! Бдыщ-бдыщь!
    Я так и знал – есть! Есть в заначке ещё интересные истории!

    2 Кэш-пуд(16Kbyte/16кг)
    Ошибаетесь батенька! Надо понимать 111 на 3 делить – чтобы без остатка!
    Такая очепятка где-то в газете была!

  17. Давай !!! Майоров , жги!!! про жизнь буржуйскую
    А то пиндостанцы зазнались
    Пора начинать жить так как живет весь остальной мир
    Демократы ХУЕВЫ……

  18. Ну а для тех кто умеет считать не только ценники на шмотках экономический анализ от самих американцев http://johngaltfla.com/blog3/2010/03/02/charts-the-gao-doesnt-want-you-to-see/ Готовьтесь буржуи. Вы бы Михаил себе билетик что-ли прикупили на самолет то. А то так прикинешь -даже Канада не примет всех страждущих. А в Мексику никто добровольно не полезет.

  19. Вау… Круто… А нельзя на госпиталь подать, ну, типа там моральный вред, все дела, я – такой хороший, а из-за ваших ошибок меня в неплательщики записали, теперь кредит мне дорого брать, короче, с вас, товарищи лимон баксов за ложный счет? Откудато же берутся истории про миллион долларов, выигранных у МакДональдса за горячий кофе.

  20. 37512

    Мистер, расскажите, пожалуйста:
    1. Когда уехали, какой именно свободы не хватало в России? Соотв., какую именно свободу получили в США?
    2. Какую старость обеспечила Америка Вашим родителям, а точнее, в чем у них больше возможностей, чем в России сегодняшней? В каком возрасте они ушли на пенсию?

  21. John Doe, человек же русским языком объяснил – вдох-выдох почему-то плохо получался(карательная психиатрия про этот синдром хорошо знает, а я не очень), остро не хватало велфера и дебильной школы для детей.

  22. "Новое русское слово" предполагает,что Америка под руководством Обамы неизбежно придет к фашизму как это было во времена Вильсона,Рузвельта,Гитлера и Муссолини.Т.е. к тоталитарному государству.Многие признаки уже налицо.
    Вот и будет "добровольный" только не колхоз,а госхоз с государственным здравоохранением.
    Так-то оно,пожалуй спокойнее.
    Интересная статья-рекомендую (за 5марта)

  23. Многие русские в Америке начинают говорить политкоректным правительсвенным языком, а не языком здравого смысла – отсюда и фразочки типа "обеспеченная старость".

    Старость в Америке если и бывает обеспеченной то только в том случае, если вы лично заранее об этом позаботились. Если не позаботились, то как русские – либо на ЭсЭсАй – $800 на семью из двух стариков плюс двести фудстемпов плюс субсидированная квартира рядом с неграми наркоманами, за которую нужно платить трист долларов, а на остаток денег питаться окорочками. Либо если успели пораработать как минимум десять лет, то на социальную пенсию – долларов на двести больше и к окорочкам модно иногда прикупить чего нибудь вкусненькое на праздники.

    У моей жены например, отец очень обеспеченный – ему изрезали всю грудь за счёт медикэйда. Когда его доктору нужен очередноё мерседес он начинает уговаривать отца жены лечь на очередную операцию. Некоторые иммигранты считают, что подобный подход к медицине – ОХУЕННАЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ стариков в старости. Лучше бы деньги за операции напрямую отдавали старикам, а те бы ездили во Французскую Ривьеру дышать свежим воздухом – вот это была бы реальная обеспеченность, а не выдуманная.

  24. Получается что при некоторых малых суммах судится бессмысленно так как невозможно даже получить отсуженные деньги?

    Эдак получается можно открыть автосервис и слать по два-три счета клиентам например за замену масла. Сумма не большая, а возможность испортить кредитную историю является хорошим фактором заставляющим платить по таким счетам.

    А вы лично,как боретесь с такими счетами? Ведь так они могут слать их до бесконечности?

  25. Я уже описывал систему по которой живёт Америка.

    Система напоминает свинарник. Пока большинство свиней получает достаточно корма, они будет старательно замечать улыбку на устах кормящего их свинаря и не замечать тех немногих, которые попадают под топор.

    Здесь всё дело в пропорциях и в англо-саксонском принципе – разделяй и властвуй – пока количество удовлетворённых, будет превышать количество отправленных на колбасу – в Америке будет всё в порядке, а удовлетворённые будут считать что если с ними что-то случится, то они смогут защититить свои права.

    Если в Америке вы попали под раздачу – лучше всё игнорировать и без сопротивление перейти в деклассированные элементы – снять квартирку за двести долларов в районе где живут алкаши и спокойно наслаждаться жизнью покуривая на крылечке. Наслаждаться жизнью, которой ты был лишён все эти годы проводя её в офисах под люминисцентными лампами слушая идиотизмы своих начальников.

    Сейчас такое время, что под раздачу попало абсолютное большинство – система пошла в разнос. Стоит ли бороться? Если система уже накрылась?

    С системой, которая напридумывала сотни способов контроля над сознанием, бороться бесполезно. Я потратил кучу нервов и времени для того чтобы отбить свой первый счётец на сто сорок долларов – ОТБИЛ и права свои защитил. Но теперь уже не отбиваю. Есть время – звоню из офиса и выясняю – нет времени плачу.

    Да они сами снимают деньги с моих кредиток – а я и не вякаю. У меня даже планка есть – пока такие перцы не нагревают меня более чем на двести баксов в месяц – Я АБСОЛЮТНО СПОКОЕН. И так заведено не только у меня.

  26. Г-н Петлюра, не смущайте, пожалуйста, человека. Мне очень ценны его личные мотивы, ибо…

  27. Михаил, а аналога службы судебных приставов нет? Мой российский иск к автопроизводителю, выигранный при неявке производителя на все заседания, присылавшего лишь отписки, на данный момент удовлетворен частично благодаря обращению к приставам, находящимся за 4.000 км от меня. (Остальная часть в процессе.) Я бы не сказал, что приставы хорошо сработали, но… по крайней мере, от них был толк.

  28. Насчет миллионов за горячий кофе я слышал от людей такую вещь. Иногда эти идиотские иски выигрываются в первой инстанции и потом еще лет пять-десять тянутся в демократической волоките. Которые доведены до конца – их толи мал, толи вообще нет. Но если тебе посчастливиться выиграть такой иск и срубить бабло, то львиную долю его растащат адвокаты, так как это заранее в договоре прописано. И даже вроде бы этим специальные такие адвокатики занимаются "на авось". Без большой перспективы, помаленьку, а вдруг халява.

  29. Естественно служба есть – "court marshals"

    Еще раз говорю – чтобы воспользоваться своими правами нужно две вещи – время и деньги. Можно нанять адвоката, чтобы он подгонял судебных маршалов.

    А судебные издержки в США можно взыскать точно также как в России – строго по прейскуранту. Вот потратили вы на хорошего адвоката пятьдесят тысяч чтобы выиграть дело и взыскать долг – а вам возместят всего две тысячи, поскольку это будет составлять прейскурант СРЕДНЕГО АДВОКАТА.

  30. Эта юрисперденция вообще страшная пакость. Когда-нибудь анекдоты, что всех юристиков надо утопить как крыс, станут явью. Когда-то идиоты провозгласили, что пусть погибнет мир, но торжествует эта дура, которая лекс, и к тому все и катится помаленьку. Но люди не станут дожидаться до самого конца. Сделают этому племени секвестр башки.

  31. В общем вы воспринимаете это просто как дополнительный налог лимитом до $200

  32. А судебные издержки в США можно взыскать точно также как в России – строго по прейскуранту. Вот потратили вы на хорошего адвоката пятьдесят тысяч чтобы выиграть дело и взыскать долг – а вам возместят всего две тысячи, поскольку это будет составлять прейскурант СРЕДНЕГО АДВОКАТА.
    В России, если к гражданскому иску прилагается квитанция об оплате услуг адвоката, то взыскивается с ответчика (при условии, то иск выигран) сумма оплаты адвоката, и не усредненная, а в соответствии с прилагаемым документом (квитанцией).

  33. Если бы всё было так просто – то все бы прилагали квитанции на миллионы долларов.

    Зачем придумывать если вы не знаете?

    Существует норма выше которой прыгнуть нельзя, причём во всех без исключения странахю

  34. Моя работа напрямую связана с судебной системой, поэтому я не выдумываю, а говорю, что знаю. Возможно лимиты и существуют, я просто не углублялся в эту тему. Просто сталкивался со случаем, когда человек вызывал адвоката из Москвы (живу на Дальнем Востоке), адвокат выставил нехилый счет, и суд полностью удовлетворил требования по оплате услуг адвоката и взыскал с ответчика. Сумму я сейчас не вспомню, но помню, что местные адвокаты за те же услуги берут в 10-15 раз меньше.

  35. Ander

    Нет! Это не обязательно. У нас взыскивают из расчета 3.000 руб. за день заседания. Иногда больше, если дело сложное. Но усредненные есть.

  36. John Doe, взыскивается как правило на усмотрение судьи. В конце концов именно судья выносит решение об удовлетворении (отказе в удовлетворении или частичном удовлетворении) исковых требований. Наши адвокаты примерно так же берут. Если верхняя планка и существует, то она точновыше средних расценок на услуги адвоката. Но в том конкретном случае взыскали по полной. Правда там и по самому иску взыскана была немалая сумма.

  37. В мире давно есть страноспециализация 🙂
    Чего люди мучаются?
    Хочется чего то неповторимого загадочного и экстремального – учи русский, живи в России.
    Нравится хавать гламур и бигмаки – вэлкам в штаты.
    Наприроду в истокам бытия захотелось – в африку и тп.:)
    Пива и сосисок с размеренным циклом – Дойчланд ждет тебя 🙂
    а есть еще китай индия австралия 🙂
    а люди мучаются и пытаются переделать под себя не их ареал обитания 🙂

  38. Все это – еще одно подтверждение тому.что удавка на горле населения гораздо крепче затянута в СШП,чем когда-либо была в СССР. Система просто не позволяет выйти из-под контроля,ну да и население гораздо лучше поддается обработке.
    Либо ты олигарх,либо бомж,тогда еще как-то можно жить,а нормальные члены общества – выжимаются до последней капли крови.
    Это в общем-то.повсеместная ситуация на западе,но в Северной Америке это сурово.
    Ну,сами рвались к свободе,вот Обама предлагает нормальную европейскую систему здравохранения,так нет же,народ против,он хочет и желает быть эксплуатированным.
    Попутного ветра им. Еще далеко не выяснено,почему вдруг Америка стала такой успешной,и так быстро упала в задне-нижнюю часть анатомии.С Союзом нам все хорошо объяснили,а вот что случилось с американским народом?

  39. Какой ты нервный маёров, однако, валиум жри горстями, как все пиндосы.

  40. John Doe, Россия скорее живёт по другому календарю, чем по страноспециализации.

    В СШ всё по закону(и по всем дыркам в этом законе), а здесь скорее по понятиям. Так проще – делись сколь можешь и живи нормально, не олигархом, но вполне безбедно. Не жадничай и прав не качай, умей поделиться и договориться, с кем "положено" – будет тебе счастье. Если за что-то возьмут незаконно, то и реально помогут…полузаконно. Некий вариант "Русской правды"-2010. Тот же колхоз, но условия вступления немного другие. Одни привыкли и не расстраиваются, другие ещё и пользуются, как умеют.

  41. 2 John Doe

    В тексте:
    "Нужно сказать, что за отказ платить эти "добровольные платежи" вас сразу уволят. Поскольку держать постоянного работника без мед. страховки работодатель не имеет права."

    Вы написали:
    "Если ваш начальник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угрожает увольнением в случае отказа от страховки (я в это не верю)- смело подавайте в суд. Любой адвокат возьмется за такое дело совершенно бесплатно."

    Не занимайтесь откровенной подменой понятий или читайте внимательно что написал автор

  42. 2 Gabriel
    Начальник угрожает увольнением не в случае отказа от страховки, а в случае отказа внести "добровольный" платеж, потому как ему не выгодно брать все расходы по страховке на себя.

    Вот что не понравилось.

  43. Миша оставь людям иллюзию свободного мира, ты разрушаешь их надежды к которым они так долго стремились.

  44. ///забавно вы там в пендосне живёте!!!..свои заморочки…а я вот на охоту сходил,двух зайцев добыл…

  45. А вот это Вы зря… Я про "трачу СВОЕ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ чтоб дать пару полезных советов землякам" Не та трибуна. Таким советам будут рады на форуме типа Privet, а сюда не для этого народ заглядывает.
    Кто не понимает счет? Михаил Майоров? Плохо говорит по-английски? Я смеялся, честно. Вы нашли кого сравнить со своей 70-летней мамой, пусть она будет здорова!
    Я уже попытался полемизировать на основе СВОЕГО опыта, но тут же получил по лбу – "советы здесь даю я" . Правильно получил, даже спорить не стал. В конце-то концов, заметка не о том, кто как платит счета, а о том, кто и почему их так выставляет. И согласитесь, бардак тут полный. Вам удалось приспособится, даже другим помогаете. А таким, как Майоров приспосабливаться надоело. Отсюда и разница в оценке, и нестандартный подход к решению проблем.

  46. Фальшивый Джон До умом-то не блещет. "Обычные ошибки", ага. Уже после звонка другу и 50/50. Прискорбие.

  47. Спасибо Анатолий. Приятно иметь дело с умным человеком.

    Если Габриель прийдет в себя, то может я его разбаню и мы продолжим с ним беседу. Которая будет полезна, как я сказал – абсолютно для всех.

  48. Да не за что, собственно…
    А все-таки, Михаил, если честно – не отвечающие телефоны и "нетрезвые сантехники", злобные коллекторы и невозможность вернуть кровные имея копию чека на руках – это Ваше восприятие реальности или набор фактов? Я не пытаюсь спорить, только понять. Я живу в полутора штатах от Вас, я знаю в какой чудовищной жопе экономика этой страны, и с каждым месяцем становится нифига не лучше. Но все же в моем восприятии, локально здесь, картинка заметно светлее. Во всяком случае, пока.
    Либо это я такой, либо жопа распределена по стране сильно неравномерно…

  49. Я живу на две квартиры.

    1) Бруклин – велферщики, пенсионеры, иммигранты.

    2) Олбани – столица шатата Нью-Йорк – сплошные гос. служащие и высокоплачиваемы контрактники.

    Конечно в Олбани коммунизм и никому (пока) фальшивых счетов не высылают. За тысячу долларов в месяц я снимаю квартиру в пять раз большую, чем моя квартира в Бруклине, не говоря о том, что плачу я за бруклинскую квартиру в два раза больше.

    В олбани у меня бассейн крытый и тенисные корты прямо в комьюнити. Дорожки для бега в лесу. Можно и на лошадке поскакать по утру. Времени правда нет, но настроение конечно создаёт соответствующее.

    А в бруклине клопы и тараканы, но у жены постоянная работа днем в пяти минутах ходьбы, и бизнес вечером. Кроме того я торгую дискусами, а так получилось, что дискусов в основном покупают китайцы, живущие в Бруклине и Манхэттане.

  50. Ну тогда более или менее понятно. Я бывал (бывал, не жил) и там, и там. Это же как два разных мира! Мне даже сложно представить, как непросто часто перенастраивать себя с одного на другой. Я бы наверное не смог добровольно.
    Эх, надо было мне раньше спросить, меньше бы терзали смутные сомнения…

  51. Я вот одно хочу узнать: как силен должен быть страх для управления обществом? Тут все люди и умные и пуганые.
    Приехав в Англию,оказавшись среди того же социологического слоя людей.что и в Москве,я была поражена уровнем страха.У нас все патологически боялись КГБ.Хотя на самом деле бояться было нечего,в те-то годы.Подумаешь,такие же люди,живут по тем же законам,и вообще были лучше и воспитаннее, чем некоторые соседи.
    В Англии все безумно боялись налоговой инспекции.кот.одним намеком могла уничтожить всю семью.Горсовета и сейчас жутко боятся.
    В СШП боятся всего: вышеизложенного и плюс террористов и юристов.
    Бояться не заплатить по подложному счету – это круто. Какой-то лабиринт,где выхода нет.
    Я одного типа знаю в СШП – тихий человек,программист,по-тихому посылает счета на 12-20 баксов сотне тысяч человек ежемесячно.И они.как зайчики,платят. Никогда не возникают.
    Вот это – высший левел запугивания,тут не надо никакого КГБ,каждый сам себе угрожает.
    Лучше бы Исландию поддерживали и морально и материально.

  52. ——Бояться не заплатить по подложному счету – это круто. Какой-то лабиринт,где выхода нет.Я одного типа знаю в СШП – тихий человек,программист,по-тихому посылает счета на 12-20 баксов сотне тысяч человек ежемесячно.И они.как зайчики,платят. Никогда не возникают. Вот это – высший левел запугивания,тут не надо никакого КГБ,каждый сам себе угрожает.—–

    Социум так устроен, что постоянно будет искать себе "врага", если не найдет – так придумает.

    Человеку надо себя кому-то\чему-то противопоставить, иначе он себя в этом мире неуютно чувствовать начинает.

    Вот умные люди и пользуются такой психологической слабостью рода человеческого.

    Особенно к этому склонны социумы, где нет национальной составляющей типа США или СССР. Они как бы "оторваны от земли" и ищут к кому бы приклеиться, пусть даже и со знаком "-".

  53. О! Вспомнил! А у нас же тоже левые счета выставляют. Структура, собирающая платежи, вот уже 5 месяцев начала приписывать к квитанциям "пеню". Она начисляется за опаздания в оплате. Прикол в том, что в связи с

    а) российскими праздниками в начале месяца,
    б) задержками квитанций

    эти опаздания неминуемы.

    Пеня небольшая набегает. Платить ее отказался. Жду, как она изменится. По моим ожиданиям через несколько месяцев должна начать сгорать.

  54. Социуму, если понимать его как совокупность простых нормальных людей, враг нафиг не нужен. Нормальный человек знает, что настоящий враг это очень плохо. Гораздо комфортнее его не иметь. Формула "выдаем желаемое за действительное" тут не подходит совершенно. Враг иногда нужен тем, кто управляет, в качестве стимула для мобилизации масс. Но чаще всего(почти всегда) враг просто тупо есть, и придумывать его не надо. Властям остается только либо затушевывать, либо обострять антагонизм в зависимости от поставленных целей. Национал- и социал-предатели обычно вражду затушевывают. Как бы снижают имунитет организма. В своих собственных узких интересах, разумеется. Торговать жопой удобнее, когда врагов называют партнерами.

  55. В городе Ёбурге, шо на Урале, разводят счетами якобы от антенных служб, к которым квартиросъёмщик ессно не подключен. Но тут работает правило – "девять на йух пошлют, а одна даст".

    Но веселее всех разводят мобильные операторы, без ведома абонентов подключая платную услугу, действующую неделю или месяц бесплатно.

  56. dmrecords, мобильные операторы хитрят и химичат не только у вас. У нас(совсем недалеко) такие же штучки были, но прокуратура заинтересовалась услугами, которые не были заказаны. Был контрольный обзвон абонентов. В прессу это не попало, шума никакого не было, но возвраты на счёт без разбирательства оказались вполне приличные.

    Т.е. в России прокуратура не совсем уж дрыхнет и пытается поставить на место зарвавшихся. Процент успеха мне неизвестен, но кое-какие результаты есть.

  57. Извините, не понимаю всей ситуации. Четыре тысячи баксов – это не десять-двадцать, которые можно заплатить, не поинтересовавшись, за что это я плачу. Если речь идет о такой существенной сумме – можно и нужно начать задавать вопросы.

    Первое – позвонить в страховую компанию и уточнить, заплатили ли они. Если да – взять у них документальное подтверждение оплаты, пойти в госпиталь и положить этот документ об оплате на стол.

    Второе – потребовать в письменной форме обоснование второго (третьего… десятого) счета. Сидя лицом к лицу с менеджером госпиталя, ответственным за это. Здесь и сейчас – пожалуйста, распечатку всех услуг, оказанных мне, и заверить печатью и подписью.

    Желательно придти не одному, а со свидетелем. Если речь идет об обычном мошенничестве – этого в большинстве случаев бывает достаточно, чтобы перед вами извинились и написали официальную бумагу, что все оплачено и никаких претензий к вам они не имеют. С этой бумагой уже можно идти к коллекторам или в суд, но скорее всего, представитель госпиталя сам позвонит коллекторам и скажет оставить Вас в покое.

    Почему это не было сделано? Или я чего-то недопонял?

  58. В "средней" ам. семье опять же в среднем восемь долгосрочных договоров-типа на посещение бассейна,массажиста,фитнесс-зала и тп,нередко включающих пункт о снятии денег со счета независимо от количества реальных посещений.
    И люди платят и не особо этим парятся.
    Могут себе позволить.Пока.

  59. ——Социуму, если понимать его как совокупность простых нормальных людей, враг нафиг не нужен. —-
    —Но чаще всего(почти всегда) враг просто тупо есть, и придумывать его не надо. —-

    Нормального человека, который уверен "что враг тупо есть всегда", властям даже не надо убеждать в том, что он есть. Достаточно просто дорисовать уже готовой картинке в голове обывателя усы или парик нацепить.
    Что ВСЕ власти с успехом и делают.
    Обыватель всегда предрасположен к быстрому усвоению образа "врага". Далее поведение обывателя строится по легко просчитываемой схеме.

    А таких, кто осознал, что никаких "врагов" нет, и что это все политические симулякры и просто развод для безголового стада, таких людей очень мало.
    Большинство – это нормальные, загипнотизированные телевизором обыватели, боящиеся "врага" (террориста, коммуниста, американского буржуя, имперскую москву, жидомасонов, мусульман, инопланетян и тд и тп – выбор, как видите, широк)

  60. Если у кого врагов нет, значит, нет. А говорить, что их вообще ни у кого нет, это как бы запредельная такая штука… Короче, если на такую позицию среагируют резко, то обижаться не приходится. Это вторжение в чужие интересы. Притом, наверняка будет расценено как наглое.

  61. Вчера моя дочь в москве пошла в поликлинику,причём не по месту прописки, а просто в ту,которая ближе. Обратилась с головной болью. Врач отнеслась к визиту серьезно и выписала направление в стационар,сказала что возможно это от гайморита. Дочь колебалась: ложиться или нет, суббота всё-таки. Но врач была настойчива и когда дочь захотела пойти на улицу покурить, то её сопроводила медсестра, и то до туалета в здании. Приехала вызванная скорая и повезла её в очень хорошую больницу(известную со времен оных своей репутацией). Там ей сделали снимки,взяли экспресс-анализы и через час ей сообщили что показаний для госпитализации нет, то есть состояние её таково, что можно и дома полечиться,наблюдаясь в поликлинике, выписали рекомендуемые препараты и посоветовали необходимые процедуры. Дочь полетела домой- гора с плеч, ну кому охота в больнице обитать, да ещё проколы при гайморите делать?! Сегодня,после приема лекарств и определенных процедур ей лучше. Я к чему это? Всё, что с ней произошло было АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО, Причем моя дочь не работает, у нее маленький ребенок, никаких страховок и отчислений. Ну ладно про это. Вот мне хотелось бы знать Михаил: а хорошее там что-нить есть? Только конкретно-объективно. И не в сравнении с Россией, а вообще

  62. Что в Москве можно получить кой-какую путевую медицинскую помощь бесплатно – это правда. Только как бы не получилось в итоге, что нам всю эту опухоль буржуйскую в итоге пересадят, и мы в полный рост поимеем те же проблемы. Да, кстати, у нас тут полно платной медицины, и она совсем не безупречная. Очень часто люди за огромные деньги получают дерьмо на лопате. Наверное, потому что эти конторы устроены для заколачивания бабла, а не людей лечить. Видимо, эти два процесса не так уж органично совместимы.

  63. Петлюре.
    Действительно-бабло и лечение вещи абсолютно несовместимые.
    Получается,что врачеватели,фармацевты,чиновники от медицины и прочая братия прямо заинтересованы в увеличении количества больных,желательно хронических.
    Говорят,что в Японии врачам платят-видимо, имеется в виду бюджетное здравоохранение- в зависимости не от количества леченых больных,а от количества здоровых на подведомственной территории.
    А чтобы ушлые эскулапы не выпинывали настоящих больных на улицу-существует независимая служба контроля за обоснованностью отказов в медицинской помощи.
    Так япошки и живут по сто лет.
    Хорошо ли такое долгожительство для общества в целом-другой вопрос,но решение трезвое.

  64. Вчера моя дочь в москве пошла в поликлинику,причём не по месту прописки, а просто в ту,которая ближе. Обратилась с головной болью. Врач отнеслась к визиту серьезно и выписала направление в стационар,сказала что возможно это от гайморита. Дочь колебалась: ложиться или нет, суббота всё-таки. Но врач была настойчива и когда дочь захотела пойти на улицу покурить, то её сопроводила медсестра, и то до туалета в здании. Приехала вызванная скорая и повезла её в очень хорошую больницу(известную со времен оных своей репутацией). Там ей сделали снимки,взяли экспресс-анализы и через час ей сообщили что показаний для госпитализации нет, то есть состояние её таково, что можно и дома полечиться,наблюдаясь в поликлинике, выписали рекомендуемые препараты и посоветовали необходимые процедуры. Дочь полетела домой- гора с плеч, ну кому охота в больнице обитать, да ещё проколы при гайморите делать?! Сегодня,после приема лекарств и определенных процедур ей лучше. Я к чему это? Всё, что с ней произошло было АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО, Причем моя дочь не работает, у нее маленький ребенок, никаких страховок и отчислений. Ну ладно про это. Вот мне хотелось бы знать Михаил: а хорошее там что-нить есть? Только конкретно-объективно. И не в сравнении с Россией, а вообще

  65. Новое в медицине.
    В России начинается реформа "Скорой помощи"-в Новостях передали.
    Теперь врачи по вызовам ездить не будут.
    Их заменят фельдшеры и,возможно,парамедики после кратких курсов.Они же будут и водителями.
    А чем,собственно,матерый шоферюга хуже терапевта?
    Хотелось бы чтоб у автора реформы автослесарь роды принял.

  66. Пока власть считает, что она отделена от населения по последствиям реформ. Что она элитарна. Но нет! Злорадства не было, когда близкого человека одного депутата отказались принять в больницу, мотивируя это тем, что показатели смертности у них и так уже высоки. И он почувствовал себя самым обычным. Самым оплеванным простым парнем. А известен он тем, что является самым ярым проводником курса.

  67. Злорадство-здоровое чувство.
    И,как выяснилось в новейших исследованиях,одно из базовых,присущих человеку изначально.
    Другое дело,что демонстрировать его почему-то считается неприличным.
    Считается приличным лицемерие.
    Также неприличным считается почему-то демонстрировать,например, гениталии-средства продолжения человеческого рода.Их как-бы нет.
    И когда однажды площади городов украсятся фаллическими символами наступит эра всеобщей искренности и здорового злорадства.

  68. Шумерское наворотное и настенное творчество посмотрите. Там царей член – во весь рост! И где теперь эти шумеры?

  69. Я бы заметила,что тот же Чехов был земским врачом.И многие из их когорты начинали именно местными государственными врачами. Кто-то ж должен платить за услуги? Но разочаровались настолько.что сам Чехов умер от туберкулеза,за кот.ему платили лечить.
    В основном,в наше время,врачи умирают от передозировки наркотиков.при этом,они не имеют понятия про своих пациентов,да это и не имеет значения.Они зарабатывают на тестах.и если повезет – на операциях.
    Чем более outrageous ихние диагнозы – тем более на drugs они зарабатывают.Если у тебя прыщ – значит,ты депрессивный,а это 20 лет Прозака. Как мы и знаем – 5 баксов в месяц,когда платят 100 тысяч населения – это 20 лет платежей за лодку,дачу,зубную помощь.
    Рука руку моет.

  70. Пусть лучше гениталией машут, чем то, что нынче наворотили. Вот же позорище.

  71. Колясик, нужно просто ответить на вопрос, так ли естествен текущий рабовладельческий иерархический мемплекс (матрица), являясь данностью и единственным способом организации роевых (социальных) форм жизни, как и конкуренция между мемплексами, как способ их развития. Либо мемплексы эти суть болезнь в виде инвазии хорошо скрытых паразитов и их можно вывести, при осознании механизма их воздействия.

  72. Ясен пень, что инвазия с механизмом. Например, подавление сексуальности ведет к неврозам. А неврозы помогают управлять людишками, как стрекало помогает погонять скотов.

  73. "Гениталии" приведены в качестве примера условностей существующего общества в котором они (гениталии) табуированы по мутным причинам как и здоровое злорадство и много чего еще.Речь идет о целях этого запрета.
    И в этом моменте дружно переходим к вопросу о смысле бытия и тд.Те кто мы такие и что мы здесь делаем и с какой целью,если она есть и тп.
    А шумеры никуда не делись.Они среди нас.

  74. Объяснить не могу,но чувствую,что если существующих "паразитов" уничтожить,то их место здесь же займут другие.
    И не факт,что они будут лучше.
    В свое время утописты пытались изолироваться,да и сейчас такие эксперименты идут.Самый масштабный был в СССР.
    Толку нету.
    Или начинают за власть и баб бороться,или мат.блага делить "по справедливости",а кончается обычно тем что толпа разбегается.
    Если конечно кто-либо народ вновь не "построит" и не станет тем самым "паразитом".
    Таким образом система стабильно воспроизводит сама себя с необходимым "паразитом".
    Можно предположить существование какого-то генетического механизма этого явления.
    Кстати о генетике и шумерах.
    Часть первая-научная.
    Точными методами анализа митохондриальной ДНК показано,что первая женщина появилась в Южной Африке.Найдено даже конкретное место-возле какой-то речки.Ее так и называют-митохондриальная Ева.
    С Адамом сложнее потому что эта самая ДНК передается по женской линии.Да это и не столь важно.
    Также доказано,что неандертальцы к нам никакого отношения не имеют как и прочие обезьяны.Это отдельные вымершие и живущие виды.
    Часть вторая-легендарная.
    По шумерским легендам люди были созданы путем генетических манипуляций пришельцами на базе "местного материала" для работ в Южной Африке,где,кстати,существуют шахты датированные "шумерскими" временами.
    Можно предположить,что изначально в природу человека был умышленно встроен механизм,требующий "паразита-хозяина"
    Вот такая вот версия.

  75. Есть версия и попроще.
    Кратко: живые существа антиэнтропийны, поэтому ведут себя "как пауки в банке", т е не могут не передраться за власть/ресурсы.

    Пришельцев не существует, достаточно толковая книга об этом:
    n-bitva.narod.ru

  76. «Y -хромосомный Адам» и «митохондриальная Ева» – совсем не супружеская пара, от которых произошло современное человечество. Они даже не были первыми людьми современного типа, а «Адам» жил на десятки тысяч лет позже «Евы».

    «Адам» и «Ева» – не реальные люди, а виртуальные точки, с которых начинается ветвление молекулярно-генеалогического древа человечества.

    Хотя митохондриальная Ева названа в честь библейской, её не следует отождествлять с библейским персонажем или считать, что все люди являются потомками только одной женщины. Митохондриальная Ева — научная абстракция, созданная для упрощения расчетов. На самом деле речь идет об относительно однородной генетической популяции, среди потомков которой большинство ныне живущих людей получили митохондриальную ДНК от одной женщины, в то время как потомки других женщин той же предковой популяции не дожили до наших дней. Если у женщины нет ни одной дочери, то её митохондриальная ДНК не будет передана потомкам далее её собственного сына, хотя половину других генов унаследуют сыновья и их потомство. Если мужчина – носитель Y-хромосомы – не оставит потомков мужского пола, ветвь генеалогического древа по мужской линии обрывается.

    Так что даже при стабильной численности популяции, когда в среднем у каждой пары двое детей доживают до репродуктивного возраста, из-за случайных комбинаций пола потомков (два мальчика, две девочки или мальчик и девочка) в каждом поколении прервется четверть прямых линий половых маркеров, в следующем – еще четверть… Теоретически через несколько десятков поколений число прародительских мтДНК и Y -хромосом уменьшится до исчезающее малой величины. Практически в популяции сохраняются маркеры тех родов, в которых такие обрывы не произошли – по чистой случайности или из-за редких положительных мутаций. Генетическое разнообразие дополнительно уменьшается, когда после засухи, наводнения, голодной зимы и т.д. от целого племени остается только горстка выживших. Увеличиваться разнообразие наследственных маркеров и генома популяции в целом может и за счет принятых в племя чужаков, и за счет случайных мутаций, особенно тогда, когда популяция растет – но потом снова случается голод, война, извержение вулкана или наступление ледника… Наверняка у Адама были братья и дяди по отцовской линии, а у Евы – сестры и тетки, но рассмотреть их следы по половым маркерам невозможно.

    так что помимо этой Евы было еще много других Ев. и более старшего возраста и даже моложе. Поэтому перестаньте понимать научные образы конкретно и придумывать теории из них. В этом вы напомните немецкого лингвиста времен Ломоносова из спохожести слов "боярин" и "баран" выводившего их роственность. И вроде бы красиво, но неправильно.

  77. F
    Конечно-же пришельцев не существует.
    И да-книги об этом написаны,где научно доказано,что их не существует,потому что их быть не может никогда,а,если бы и были,то их бы все равно не было,потому что их не существует и тд.
    Точно также в свое время были написаны тома о том,что Земля плоская и стоит на трех китах (или слонах?).
    Правда,впоследствии эта версия оказалась не совсем правильной,хотя мне лично такое устройство как-то симпатичнее-понятно и надежно.
    А когда (не очень-то и давно) крестьяне приносили в Парижскую академию наук камни,якобы упавшие с неба,то высокоученые мужи посылали их нах.на том основании,что камней на небе нет и быть не может никогда,потому что и тд…
    А,если бы в то время кто-то заявил,что видел, лежа на диване, как люди ходят по Луне пешком,то он оказался бы где? Правильно-в дурдоме.
    В каком свете будут выглядеть сегодняшние "ученые мужи" хотя бы через сто лет-покажет время.А,возможно,это будет завтра…
    Кстати, Р.Рейган как-то обмолвился в том смысле,что они-пришельцы-давно уже среди нас.Может пошутил?

  78. Максу.
    Предложите свои версии.
    Выбор-то невелик-или от общего предка с обезьяной или Бог создал.
    Мне больше нравится вариант с пришельцем.Как-то загадочно и где-то даже романтично.
    А,если кто считает себя лысым красножопым павианом или гамадрилом, то это
    дело вкуса и личного выбора.
    Что же касается сибсов, пробандов и прочих "гетерозиготных гомозиготностей"-то могу на эту тему намного больше написать,но,вроде бы,не очень уместно.

  79. Точно! От пришельцев!
    А пришельцев – Бог создал! И послал! Куда подальше!
    Вот они сюда и припёрлись!
    И увидев, что тут кроме обезьян ловить нечего, они их и стали ловить. И использовать в своём пришельческом колхозе.
    Вот так произошел человек. Ну а далее – по Дарвину.

  80. Ха-ха, ну действительно! Вот только не колхоз, а деревня как в том анекдоте:
    Шла бабка по тропинке в деревне, споткнулась. За всем этим процессом наблюдала бабка(ну допустим под номером один). И вот эта первая бабка говорит второй, видела старуха шла споткнулась, упала, растяжение ноги. Вторая третьей рассказывает, бабка по деревне шла споткнулась упала, сломала ногу, скорая понаехала, её в больницу увезли. Третья – четвертой, шла бабка в руках корзинка с яйцами, она упала ногу сломала, яйца разбила, приехала скорая, один доктор на яйцах подскользнулся упал, сломал бедро, обоих в больницу отправили. Пятьдесят пятая – пятьдесят шестой бабке рассказывает, сидит Пушкин Александр Сергеевич на дереве и дрочит.

    Ну надеюсь вы поняли к чему я, а если уж вас так сильно задевает спор "инопланетяне – не инопланетяне", то советую вам посмотреть документальный фильм "Игры богов". Много интересного для себя наидете.

    http://luxport.ru/view/65977?r=1987

  81. А в бруклине клопы и тараканы, но у жены постоянная работа днем в пяти минутах ходьбы, и бизнес вечером. Кроме того я торгую дискусами, а так получилось, что дискусов в основном покупают китайцы, живущие в Бруклине и Манхэттане.
    ————————————————————-

    Я возможно не точно понял. Но у вас работа и у жены работа. У вас некий дополнительный заработок в виде аквариумных рыбок, и у жены какой-то приработок?
    При этом ,вы не можете позволить купить недвижимость, ту которая бы вас удовлетворяла?

  82. колясик,если пришельцы уже пришли и всунулись в земные дела,начали тут жить и ворочать генетикой,строить там пирамиды всякие итд. – так они уже давно не пришельцы,их происхождение не имеет значения,они уже тут,среди нас,перемешались с не-пришельцами (а эти-то откуда взялись?).
    Странно также-а почему они не ушли? А раз им так тут понравилось,опять же – давайте им всем выдадим паспорта и не будем там указывать их происхождение.Они уже давно даже более ярые земляне,чем сами земляне.
    В общем, – бред.
    Они – и есть мы.
    Лучше бы про рыбок поговорили,они наверно красиво плавают в своем аквариуме.

  83. Дискусы в России идут по триста-пятьсот руб. за штуку.Трудно представить это как бизнес,определяющий место жительства.Больше похоже на хобби.
    Впрочем,все зависит от масштабов "производства" и китайского спроса…
    Или дискус какой-то особенный?

  84. Что вы хотели этим сказать Колясик?

    Что дискусов мало кто покупает в России? Или что из-за дорогивизны данное занятие бизнесом быть не может? Не понял. Впрочем как и не понял вопрос Редуса о "невозможности купить недвижимость".

    Что касается "бизнеса определяющего место жительства", то для торговли дискусами в России есть только одно место жительства – Москва. Потому что из Москвы выходят поезда во все направления России по кратчайшему расстоянию, а упакованных рыбок передают с проводниками.

  85. Вопрос простой-для Вас дискусы это увлечение или один из источников дохода.Или то и другое вместе?
    Я вот пчел в качестве хобби держу на даче.А с рыбами дела не имел-почему и интересуюсь.

  86. Источник дохода, который планируется как основной вид бизнеса лет через десять.

  87. Мне просто показалось что вы хотели иметь свой собственный дом, как жилье, а не как актив. И поэтому я хотел уточнить: работая и подрабатывая(ну или как лучше назвать дополнительный источник дохода) вы не можете себе позволить недвижимость которую хотели бы?

    Я не знаю вашей ситуации и ваших оценок. Возможно вы считаете что покупать даже для себя не имеет смысла или еще какие соображения.

  88. Как любой нормальный человек я хочу иметь собственный дом. Но сейчас снимать жильё экономически выгодней, чем его покупать. Как только выгодней станет покупать – я тут же куплю.

  89. Примерно так же и я планирую,но освоить пром.технологию хочу в этом году.С пчелами есть неизбежные риски, связанные с погодой.
    А как с рисками у дискусов?

  90. Цена на дискусов вещь произвольная и зависит от очень многих факторов. Нельзя просто так взять и указать цены от фонаря. Цены в интернете расчитаны на лохов, которые утром проснулись, почесали в левой пятке и решили, что им срочно нужны дискусы. Таких "покупателей" не много.

    На самом деле всё решает фактор известности разводчика и его постоянная клиентура, которую нужно собирать и лелеять. Постоянный клиент, подсевши на дискусов, постоянно обновляет своих рыб. Дискусы очень умная рыба – почти как собаки. Узнают хозяина. Прячутся от незнакомых. Любят смотреть телевизор. Дают себя погладить в надежде получить что нибудь покушать. Заботяться о своем потомстве почти как люди – кормят малышей, скажем так нательным молоком.

    То, что можно купить в интернете – подкрашенные в Таиланде гормонами дискусы, которые дохнут через два дня в худшем случае или становятся абсолютно темными через месяц когда гормоны полностью выходят из организма – в лучшем случае.

  91. Спасибо за ссылку.Понятно,что любая тема требует изучения.В каждом деле есть свои тонкости.
    Но,если принять во внимание рост китайского населения в России,то можно и рассмотреть скромный перспективный бизнес-план с прицелом на будущее,когда другие виды деятельности отпадут,скажем,по состоянию здоровья или каким-то другим причинам.
    Если есть спрос в Америке,то почему бы ему не возникнуть со временем и в России?
    А может быть люди уже сейчас "задыхаются" без дискусов? Тема спроса требует изучения.
    Привлекает низкая трудоемкость,возможность автоматизации,незначительные начальные вложения,низкие риски при грамотной технологии а также невнятное налогообложение.Кто считал тех китайцев-покупателей?
    Одним словом-почему бы и нет?

  92. Пчелы конечно телевизор не смотрят,но своих собственных причуд у них хватает.И в этом смысле они похожи на рыб-живые.
    В России один улей дает продукции в среднем где-то от трехсот долл.до тысячи.Да и сам процесс крайне занимателен.
    Воистину велик Создатель.

  93. В России на дискусов спрос больше, чем в Америке, а в Китае больше чем в России. Огромный спрос также в Германии и в Англии.

    Америка – страна массового потребителя массово производимого дерьма.

    Дискусы это нишевый товар для немногих.

    Русские и Китайцы очень любят всяких животных. Поэтому Нью-Йорк для такого бизнеса самое лучшее место. Как только насытим Нью-Йорк – буду экспортировать в Москву и в Калифорнию. В Москве русские, в Калифорнии китайцы.

  94. Вы купите сначала на пробу , для себя пару рыбок. И попробуйте получить потомство от них. Если в процессе этого вам будет интересно-стоит лезть дальше, на мой взгляд…
    Пчелы насколько я слышал тоже очень привередливы и нуждаются в любви так сказать, кроме голого бизнес-подхода.

  95. Не знал что эти рыбки кроме раскраски еще имею привлекательные качества в виде интеллекта.
    Это просто коммерчески удобная рыба(в цене, спросе, разведении) или она вам нравилась изначально?

  96. В смысле заработка есть более простые и более выгодные рыбы.

  97. А как насчет плекостомусов? Мой Панкрат уже как поросенок….днем спит…ночью буянит…камни ворочает… и всех кто поменьше и помоложе гоняет!

  98. Немного любви никому не повредит,но пчелы (по моему опыту) больше уважают правильную последовательность технологических операций.Скорее всего, это относится и к рыбам и к пингвинам.
    Кстати, я ничего не слышал о разведении последних,хотя птичка симпатичная.

  99. Мы на днях с одной рыбой в одной конторе друг друга через стекло проглотить пытались.)))

  100. По рыбам. В Москве уже давно и успешно разводят и продают Дискусов в разводнях. Нормальный Дискус стоит от 2 до 10 тыс. рублей. Бывают и дороже… Их берут у знакомых разводчиков, или заказывают в Германии. Малек дешевле, естественно.
    Дискус – рыба достаточно сложная в содержании, требовательна к параметрам воды, качеству корма. Подвержена, особенно в плохих условиях содержания, болезням. Особенно бактериалке и дырчатой болезни (Гексамитоз). Начинающим аквариумистам не рекомендуется…
    Если же делать разводню, то точно надо быть опытным аквариумистом, или иметь в штате специалиста.

  101. Посмотрела про дискусов.Оказывается.они у меня 3 года жили в аквариуме без всякой заботы,я и понятия не имела про рыбок.Купила на выставке,какой-то самый простой аквариум,и они гуляли себе просто так.Но это было в Западной Африке,кроме какой-то прищепки для подачи воздуха и элементарной пищи – у них ничего не было.Но так красиво,а главное – беззвучно они там жили…
    Придешь с работы и смотришь на них полчаса,и легче на душе становится.А вот в Лондоне они у меня только три месяца прожили,и я уж больше не пробовала.
    Наверно,им климат был подходящий в тропиках.

  102. Дискусов в промышленных масштабах разводит десяток разводчиков в Таиланде и Сингапуре. В Москве, точно так же как в Америке, базируясь на случайном опыте разведения, говорят что разводят рыбу, которую продают.

  103. Колхозные темы пошли.. Про пчёл, про рыбок..
    А ещё можно грибы выращивать, вешенку или шампиньоны, есть ещё какие-то китайские грибы и мексиканские.

  104. А вот еще с полей сообщают, что у половозрелых дискусов не сразу нормальное потомство получается. А все оттого, что у них это кожное питание для мальков налаживается после третьего нереста или как-то так.

    ЗЫ А кто пробовал курить шампиньоны?)))

  105. В программной статье "Почему нам всем пиздец" и др.работах, иллюстрирующих текущую ситуацию г-н Майоров обрисовал некоторый круг проблем,стоящих перед США и ,как следствие, перед Миром.
    Смысл изложенного на сайте в том,что пока никто не может предложить реального выхода из экономического и социального тупика развития современного общества.
    Поэтому круг обсуждаемых проблем сузился до разведения аквариумных рыбок.
    Если в Казахстане или где-либо еще существуют интеллектуальные гиганты,способные представить свое нетривиальное видение будущего,то,я думаю,это было бы всем интересно.
    А банальное-типа оклейки сортира долларами-давно проехали.

  106. Правильно.

    Сейчас писать собственно нечего.

    Кроме новой статьи – "Пиздец Подкрался Незаметно".

    Всё уже собственно написано. Последние год-два правительства развитых стран преуспели в маскировке подкрадывающегося пиздеца. Почему то все посчитали, что если "пиздец" немного присыпать землицей или покрасить под цвет травки, то его не существует.

    Что мы имеем на сегодняшний день – американские банки банкроты, которые при помощи изменения правил отчётности могут не показывать убытки, которые приносят им ипотечные финансовые инструменты. ФРС, за счёт наращивания долга, эти активы (в ковычках) скупает. Фондового рынка как такового не существует – если не считать торговлю акциями банков банкротов на всех торговых площадках. Рынка недвижимости не существует, тут кто-то давал ссылку на аукционы где банки сами у себя выкупают – это действительно так – если банки позволят кому-то кроме себя играть с недвижимостью – произойдет обвал (пиздец), которого мы давно ждём.

    Поскольку рынок стоит – налоги в бюджеты не поступают. Американское правительство старается поддержать цену на активы банков, но ведь налоги берутся не от ЦЕНЫ НА АКТИВЫ, а от активной торговли активами ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ. Пытаясь удержать цены – америка сама убивает рынок и сама себя лишает поступающих налогов.

  107. Я вижу три варианта.
    1.Длительная мучительная депрессия лет на десять-пятнадцать.
    2.Большая Война.
    3.Немировая война с сокращением срока депрессии-компромисс между 1 и 2.

  108. Налоги в американскую казну поступают в баксах. А баксы можно просто печатать бесконтрольно, что и так уже давно происходит. Если бы американская экономика могла прожить без ренты, которая состоит из реальных богатств, высасываемых из остального мира, то можно было бы все починить, проводя правильную политику. В рамках существующей системы это совершенно невозможно. Поскольку сценарий, когда 300 миллионов человек по этой причине лягут на землю и умрут, идиотский, то остается два выхода. Один практически нереальный – все же как-то заставить остальной мир себя питать, предприняв фантастические усилия, стряхнув с поезда других халявщиков в лице Европы, например. Был бы он реальный, его бы реализовали раньше, не доводя до крайностей. Второй – более реальный – надо стать другой страной с другой системой. Утратить свою роль в мире, но не проскочить точку, после которой их мстительно раздавят, благо, желающих хоть отбавляй. Или проскочить.

  109. Министерству финансов США придется отыскать в 2010 году колоссальную сумму в $3,5 трлн для покрытия обязательств. Общие же резервы едва достигают $500 млрд. Что предпримет власть США на пороге коллапса? Посмотрим.

    Насчет Китая. Это тож пока Загадка. Почему-то думают, что Китай станет идентичным Америке гегемоном мира.

    На самом деле, кто знает, с чем – с какой идеологией и моделью экономики – Китай выйдет как бесспорный лидер на мировую арену и, следовательно, станет объектом для копирования.

  110. Михаил М: Американское правительство старается поддержать цену на активы банков, но ведь налоги берутся не от ЦЕНЫ НА АКТИВЫ, а от активной торговли активами ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ.

    Даже по убыточной?

  111. Убыточных цен не бывает. Бывают убыточные торговые операции.

  112. Это тождественные вещи. Не придирайтесь.

    Так что? Да же в убыток себе торговать в США готовы?

  113. Ирина, это не тождественные вещи. Впрочем я врядли смогу вам, коммунисту, что-то обьяснить. Тем более, что даже простейшей иронии, данной мной в конце статьи про Грецию вы не поняли.

    ——————————————–
    Торговля в убыток – нонсенс, существующий только при социализме (дотационность и прочая фигня). На самом деле торговля в убыток называетя ЛИКВИДАЦИЕЙ АКТИВОВ обанкротившегося участника рынка. Ликвидированные активы поступают в распоряжение других участников рыночного процесса и рынок не останавливается, а значит не останавливается поступление налогов в гос. бюджет.

  114. Короче говоря, Вы перешли на обсуждение моей персоны и слиняли от ответов. ))

    В том то и дело, Михаил, что в убыток – ни по ценам, и по торговым операциям – продавать не хотят. А то бы давно торговля оживилась бы.

  115. Михаил, какие же постоянные налоги с банкротов могут быть?

    Кстати, "Хаммер" вон готовится приказать долго жить.

  116. Ирина. Я дал исчерпывающий ответ. Но по причине вашего большевисткого менталитета вы его не поняли.

    Нельзя просто не хотеть не торговать в убыток. Не желание продавать в убыток обычно маскируется прекладыванием убытков на кого-нибудь другого. Но это не значит, что убытков нет.

    Сейчас убытки банков перекладываются на растущий государственный долг, который предполагается отдавать тогда, когда экономика снова закрутиться, а экономика не закрутится, пока банки не растанутся с убыточными активами КОТОРЫЕ ОНИ НЕ ХОТЯТ ПРОДАВАТЬ В УБЫТОК.

    Если и это не понятно, то пойдите почитайте В.В. Ленина.

  117. Эти убыточные операции не являются торговлей. И даже не являются политикой. Это пожар во время наводнения, когда из-за того, что земля немного трясется и стены почему-то падают, нервные клиенты устроили расстрел в публичном доме. Бедному Шойгу очень трудно эмчеэсить, бухгалтерию все равно волной смыло. Поэтому все эти прибыли-убытки потом как-нибудь посчитаем, если живы останемся. Если вообще будет желание такой фигней заниматься.

  118. господин Майоров – а можно простенькую блок-схему вероятностного будущего на Ваш взгляд отдельной статьей?
    ну то бишь как примерно будет,когда все навернется
    что заменит доларий,что со всеми акциями и прочими выведенными за бугор "активами" будет? армия юэсэй что предпримет и прочие значимые в "спорте высших достижений"
    сами мы не местные,ни в каком виде (ни америки,ни россия,а Большой Казахстан,который рядом с еще более БОЛЬШИМ Китаем) поэтому хотелось бы как-то спроецироваться
    заранее и премного

  119. Ага! А я вот – картошку развожу! Она, – скотина не прихотливая!
    Где закопал, там и выкопал, да и размноженная уже будет!

  120. Чтобы все эти блок-схемы знать,достаточно посмотреть на этот сайт.Кроме обсуждения пришельцев и рыбок,разве кто-то очки снял или надел?
    Блок-схема такая,что в СШП очень мало людей.кот.подписываются на взгляд в будущее.Они его боятся,и это все,что мы можем сказать о будущем.
    Доллар не зависит никак от действий армии СШП, южные штаты напирают и будут напирать на Вашингтон,потому что они там живут.
    Армия заперта в базах,три-четыре солдата,кто выскочит-плохо кончают свою жизнь.
    Если вас так интересует будущее армии СШП,так это то,что вам в Казахстане придется кормить этих брошенных пацанов из Вайоминга,а в основном,из Джорджии.
    А с долларом – что с долларом…Если прямо сейчас,ни медля ни минуты,отобрать активы и оффшорные счета – то еще можно как-то продержаться.Если нет – так нет,ничего и не будет.
    Что там еще?-а,с Китаем.Так извините,вас в Казахстане никто не насиловал присоединиться к Китаю.Прекрасно можете и к СССР назад присоединиться,а не хотите – так Конфуций вам судья.
    Курите шамипньоны,это круто.
    Я надеюсь,что у вас есть стены в Казахстане?-Так вот,оклеивате их долларами.

  121. Нда,помнится,в своё время,Болгария хотела присоединится к СССР,чем жутко напугала то ещё руководство.
    Нынче придётся отбиваться Китаю,от всяких Казах и прочих станов.
    Прикуп будет произрастать в Китае,но там надо работать как кули.
    Есть желающие пахать как Китайцы за их зарплату?Это вам не тут -обеспеченная старость на велфере.
    Надеюсь первой кончится социальная шара типа велфера.

  122. wwest Надеюсь первой кончится социальная шара типа велфера.

    wwest, интересно, кому и каким образом это обернется благом?

    (Вопрос что называется, без задней мысли. Хочется услышать Ваши соображения)

  123. Михаил, Вы редактируете текст, и потом заявляете об исчерпывающем ответе. ))

    Михаил М. Торговля в убыток – нонсенс, существующий только при социализме (дотационность и прочая фигня). На самом деле торговля в убыток называетя ЛИКВИДАЦИЕЙ АКТИВОВ обанкротившегося участника рынка. Ликвидированные активы поступают в распоряжение других участников рыночного процесса и рынок не останавливается, а значит не останавливается поступление налогов в гос. бюджет.

    То есть Вы ставите знак равенства между торговлей в убыток и банкротством?

    А что же тогда пишите, что:
    налоги берутся не от ЦЕНЫ НА АКТИВЫ, а от активной торговли активами ПО ЛЮБОЙ ЦЕНЕ.

    То есть говорите возможности сбора налогов от АКТИВНОЙ торговли активами банкротов.

    Так бывает, да? А?

  124. Нет Ирина. Я пишу о том, что экономика это торговые операции. Если торговые операции не проводятся, то налоги никто не платит. В экономике нет понятия "торговля активами банкротов" есть просто "торговля активами".

    Зато в социалистической или монополистической экономике есть понятие ДОТАЦИОННОСТЬ – то есть маскировка убытков для потенциальных банкротов за счёт государства. Ни к чем хорошему такая практика не приводит. Колбаса за два-двадцать в гастрономах не появляется, точно также как дома, типа стоящие по пол-миллиона, по этой цене все равно никто покупать не будет.

  125. Зато в социалистической или монополистической экономике есть понятие ДОТАЦИОННОСТЬ – то есть маскировка убытков для потенциальных банкротов за счёт государства. Ни к чем хорошему такая практика не приводит. Колбаса за два-двадцать в гастрономах не появляется, точно также как дома, типа стоящие по пол-миллиона, по этой цене все равно никто покупать не будет.

    Михаил, да перестаньте уж каждый раз спускаться в блиндаж Ваших прошложизненных воспоминаний и прикрываться острасткой советского социализма, когда задаю Вам вопросы по Вашим же текстам. Сейчас не совсоциализм обсуждаем.

    Когда самое что ни на есть капиталистической государство поддерживает из бюджета тонущие частные (И государственные) конторы и банки – это не ДОТАЦИИ?
    Сколько госсредств с начала Кризиса израсходавано?

    Так что при капитализме таже дотационная фигня, только она в моменты кризисов включается. Разницы в этом плане нет.

  126. М.М.: Если торговые операции не проводятся, то налоги никто не платит.

    Вот я Вам и пытаюсь сказать, что торговые операции не проводятся, потому что по ЛЮБОЙ, т.е. неустраивающей цене, торговать не хотят.

    В итоге получается экономический кризис. Который, скорее всего, перейдет в промышленный.

  127. Ирина,

    Мне с вами разговаривать неинтересно, простите. Потому что вы нихрена их всег того что я здесь за несколько лет написал не поняли и не хотите понять. Мало того что вы непонимаете, что "цены убыточными не бывают", так вы еще как-то умудрились незаметить того, что последние сорок лет все экономики мира жили в состоянии дотационности и наращивании гос. долга.

    Если бы было всё так просто – дотационность включается только во времена кризисов… Но это не так. Дотационность либо есть… либо её нет. К кризисам она не имеет никакого отношения.

    Разговаривать нам не о чем Ирина.

    ————————————
    Тупость какая-то… Торговать не хотят. Почему не хотят? По мнению Ирины – потому что ждут подходящей цены… Где те, кто не хочет торговать себе в убыток, берут деньги на собственные расходы… Ирина вежливо умалчивает.

  128. Тупость какая-то… Торговать не хотят. Почему не хотят? По мнению Ирины – потому что ждут подходящей цены… Где те, кто не хочет торговать себе в убыток, берут деньги на собственные расходы… Ирина вежливо умалчивает.

    Так жизнь показывает: крупные берут у государства, а те, что помельче, булькнув, тонут в стихийных водах свободного рынка.

    р.с: Михаил, мне тоже беседовать с Вами особой тяги нет. Но ваш сайт публичный, Вы на нем пишите тексты, по которым возникают вопросы.
    Я хочу получить ответы.
    Все лишь.

  129. Ирина, вам осталось только понять, что если бы "крупные" не могли взять у государства, то те кто "помельче" не тонули бы, а занимали место обанкротившихся "крупных" и в природе… простите в экономике всё оставалось бы на своих местах… Ничего бы не останавливалось. У вас бы (у пролетариев) всегда бы была работа, а у меня бы (бизнесмена) всегда бы был шанс стать "крупным", а не утонуть… потому что "ирины" считают практику "крупные берут, а мелкие тонут" оправданной.

    Пролема не в том, что вы хотите получить ответы, Ирина, а в том, что вы хотите заставить других думать по вашему шаблону. Какие ответы Ирина вы хотите поучить? Вам же всё и так понятно. Если вы и спрашиваете меня о чём то, то не потому что вам НЕПОНЯТНО, а потому что вы НЕСОГЛАСНЫ, причём принципиально НЕСОГЛАСНЫ. Разве это не так?

  130. Ирина, вам осталось только понять, что если бы "крупные" не могли взять у государства, то те кто "помельче" не тонули бы, а занимали место обанкротившихся "крупных" и в природе… простите в экономике всё оставалось бы на своих местах… Ничего бы не останавливалось. У вас бы (у пролетариев) всегда бы была работа, а у меня бы (бизнесмена) всегда бы был шанс стать "крупным", а не утонуть… потому что "ирины" считают практику "крупные берут, а мелкие тонут" оправданной.

    Михаил, Вы же понимаете, что если бы у бабушки были иные первичные половые признаки, то у нее и хромосома Y тоже была бы.

    Крупные не для того являются крупными, чтобы повинуюсь принципу справедливости тихо-мирно сливаться и уступать свое место тем, кто помельче. Ага, щас!

    Кстати, зачем приписываете, что я такую практику считаю оправданной?
    Я всего лишь констатирую свершившиеся факты. ))

    Пролема не в том, что вы хотите получить ответы, Ирина, а в том, что вы хотите заставить других думать по вашему шаблону. Какие ответы Ирина вы хотите поучить? Вам же всё и так понятно. Если вы и спрашиваете меня о чём то, то не потому что вам НЕПОНЯТНО, а потому что вы НЕСОГЛАСНЫ, причём принципиально НЕСОГЛАСНЫ. Разве это не так?
    Михаил, давайте не будем изображать невинность. У Вас разве отсутствуют шаблоны правильности?

    Где моя пропаганда, Михаил? Я задаю вопросы, касающиеся ваших текстов.
    Если же, к примеру, выделение средств на поддержку банкротов в одном случае Вы называете дотацией, а в другом случае отказыватесь называть сие дотацией, то каким образом я заставляю Вас думать по моему шаблону? Если факты не вписываются в вашу теорию, то фактам же хуже?

    Дело же не в том, согласна я с Вами или нет. От этого реальность происходяшего в экономике не меняется. Дело в том, насколько верно и точно Вы, я и другие понимают суть того, что происходит сейчас. О чем и пишут, в частности у Вас.

  131. Ирина я честно прочёл ваш многословный и малопонятный для меня текст.

    От себя еще раз хочу подчеркнуть – я стараюсь всё обьяснять наиболее понятным языком. Я не виноват что вы сами всё запутываете. А распутывать я не собираюсь.

    Вы даже "крупного" от "мелкого" отличить не можете.

    Если я вам скажу, что у меня лично сейчас денег намного больше чем в активах сити-банка, вы ведь даже не поймёте о чём я веду речь.

  132. Ну вот.так хорошо сидели,про рыбок говорили…Пришла экономический специалист и все опошлила…

  133. Ирина 18.03.2010 9:06:51 wwest Надеюсь первой кончится социальная шара типа велфера.
    wwest, интересно, кому и каким образом это обернется благом?

    Благом?Ну тем кто уехал в надежде пожить там на шару точно не обернётся-но обернётся справедливостью.
    А не хотите тут на 100уе пенсии?Не не-хотят.
    Надеюсь уже понятно, что у Америки денег НЕТ.Она их выкачивает со всего мира как кровосос.Значит денег нет а на велфер и прочие продуктовые карточки и выплаты -есть?Доколе?
    Это как Греция,которая жила припеваючи в кредит,а теперь к ней пришли с паяльником.Грекам конечно плохо,отдавать долги никто не хочет,вот и бунтуют.

    Я живя на Окраине и получая меньше ниггера по велферу,выплачиваю ежемесячно 20% налога(типа НДС) на типа погашения долга америке и МВФ,как и все остальные страны 3 и не только 3 мира по сути содержу этих велферщиков.Бабки то они давали СВОИМ политикам(страна теперь принадлежит америке с потрохами) а плачу я.
    Америка меж тем продолжает качать из страны свои доллары.
    Ворованные деньги Лазаренко даже не собирается возвращать,просто присвоили дерьмократы.
    Ну и что тут непонятного?
    Жить надо по средствам,а если ктото живёт в долг-значит он когото обворовывает(это если к нему не придут за долгами рекетиры с паяльником).
    Тоесть даже мой сосед,купивший в кредит машину на кучу лет,обворовывает меня, так как масса денег в обращении стала больше,но за машину то он реально не заплатил,и в магазине цены растут.
    Или вы хотите чтобы весь мир и дальше кормил американских дармоедов?
    И жидов которые сбежали отсюда?
    99% работающего населения америки занято в СФЕРЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ,тоесть НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ.Основные амерские производители денег-банки,простой припиской-из воздуха.

  134. Интересное обозрение из жизни: мать моей подруги в Джу-Йорке получала массу социальных привилегий,в частности,бесплатные лекарства.Ну,она очень старая женщина и было вполне ожидаемо.что она сойдет с ума.И она сошла,не узнавала детей,итд.Однако – им сократили выплаты и лекарств ей стали давать меньше.И что бы вы думали? – Таки ожила старая перечница,всех не только узнает.но и строит как хочет,в парикмахерскую ходит.
    так что вывод из этого: разрушение социалки идет на пользу здоровью.
    Однако: это одна сильно пожилая еврейская мать.
    А вот миллионы молодых черных матерей ниггеров по-другому будут реагировать на внезапно объявленную свободу.
    Куда они пойдут доставать чего-нибудь на жизнь? Свою и деток?
    Особенно в ситуации.где есть сильный недостаток чего-либо?

  135. Алан Гринспэн: в кризисе на рынке недвижимости виноват Советский Союз
    Бывший глава ФРС Алан Гринспэн, оставивший в наследство глобальный финансовый кризис, в четверг использовал научную аргументацию, объясняя, почему политика ФРС не стала причиной раздутия пузыря на рынке недвижимости.Бывший глава защищал действия ФРС, говоря, что семена бума недвижимости были посеяны геополитическими событиями, которые находились вне контроля ФРС – аргумент, который он неоднократно использовал в прошлом.

    Падение Советского Союза привело к выходу на глобальный рынок сотни миллионов рабочих, как отметил в документе, который будет представлен на конференции в Институте Брукинга.
    Эта новая рыночная рабочая сила, отметил Гринспэн, помогла росту в развивающихся странах. Что, в свою очередь, сказалось на глобальном перепроизводстве, вынудившем снизить долгосрочные процентные ставки, приводя к “нездоровому буму” в ценах на недвижимость, сказал он.Бум на недвижимость, подчеркнул Гринспэн, не был явлением исключительным для США, но и в 20 других странах, где также отмечался значительный подъем цен.

    В то же время он признал, что рынки и регуляторы неправильно оценили риск, включенный в сложные финансовые продукты, которые вызвали кризис, он сказал, что нельзя ожидать ни от одного из регуляторов уверенного предсказания, станет ли определенный продукт токсичным.

    Лучшим подходом, сказал он, будет создание более высоких резервных фондов.Одним словом, в кризисе на рынке недвижимости виновата "невестка" – Советы – своим подлым распадом, и их подлые людишки, рванувшие на приветливый Запад. ФРС конечно же виноват тем, что не смогли предсказать бум на рынке недвижимости, но его бы не смог предсказать и Господь Бог. В ФРС на случай пожара необходимо держать постоянный кризисный фонд. В компашках необходимо держать постоянно деньги ФРС, которые во время второй волны, будут влиты в уставной капитал. Разгребать дерьмо придется правительству, а ФРС умывает руки.

    http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/economy/alan-greenspan-traces-housing-bubble-to-collapse-of-the-soviet-union/article1504666/

  136. А что,оригинальная идея. "Мертвая рука" почившего двадцать лет назад Союза хватает за горло Штаты и тянет в могилу.Можно бы и кино для подростков отснять.
    Впрочем,доля истины в словах старого еврея Гриншпуна есть.
    Говорят,что незадолго до прихода Рейгана,когда Штаты бились в тисках очередного кризиса, на Политбюро рассматривался интересный вопрос.Валить Штаты-или пусть живут.
    Видимо, имелись некоторые предпосылки для решения этой задачи.
    "Кремлевские старцы" отказались от этой затеи.В частности маршал Гречко заявил,что Союз не в силах контролировать весь мир и в одиночку противостоять Китаю.
    Когда аналогичная возможность представилась Штатам-они решили иначе.
    Мол,замочим Союз,а там разберемся.
    Вот и разбираются…На краю могилы.

  137. В нездоровом перепроизводстве в мире, где миллиарды людей живут впроголодь, виноват Советский Союз. Аргументация куда уж научнее.

  138. Да,Петлюра,Советский Союз виноват.Масса людей работала за железным занавесом,никому не мешала,строила вполне себе социалстическое общество не в Швеции,где сколько там людей?-крошки.
    Причем,что интересно,шведское общество было еще гораздо скучнее советского.И сейчас тоскливее.
    И вот – миллионы людей бросили свои инструменты и отказались от русского социализма.Это – как мировая забастовка.
    Оригинально было бы,но Китай подхватил инструменты и продолжил движение вперед,против колониализма,против оккупации,интервенции,колониализма.
    А Россия осталась в недоумении и в луже.Потому ей надо разобраться,кто бабло стибрил.Потому что бабло-то пока есть,где-то плавает.А потом вообще не будет.
    кТО спер инструменты? это наплевать,что случилось с ВОХРой и оксидентами девушек.Это было между прочим,но кто лишил ребят их интеллектуальных и физических инструментов?
    Это была чистая кража и воры должны этот стафф отдать.Отдайте инструменты и станки,где их применяли – и все придет назад,включая девушек.

  139. Точно! Во всё виноваты СССР!
    Ведь он же явил всему миру пример того, что с рабочим людом можно обращаться по человечески! И министры капиталисты были вынуждены подымать уровень жизни своего народа, чтобы они не бунтовали видя перед собой пример СССР.

    Ну и в конце, СССР – тихо распался. И миллиарды людей, которые должны были сгореть в ядерной войне, остались жить и мучиться с голоду! Потому, как лавочники и спекулянты, коими являются большинство финансистов, не могут управлять таким количеством подчинённых!

  140. Эй, положите совок на место!
    – какое он имеет отношение к НЫНЕШНЕЙ перенаселенности мира и неспособности нынешних хозяиф мира решить эти проблемы без "социал-дарвинизьма", каковой, тово и гляди, породит сметающие их взрывы… Только то, что он ВМЕСТЕ со всем остальным миром (включая научный Запад, традиционный ислам и их правившие социалистические и троцкистские партии) не смог спрогнозировать демографию на 100 лет вперед и выработать решения, желательно без опидарашивания и ювенальщины.

    Вот например, Китай на 1949-й год имел население 400-450 млн. К 1976 г. – в два раза больше. Есть ли тута заслуга тамашних коммунистов? В сущности, меньше половины (слегка – развитие всеобщей бесплатной медицины). Ух как "виноват" СССР в том, что выгнал японцев (а Пиндос бомбу кинул…), которые 40 лет мордовали китайцев и не давали им возможности заняться разработкой угольных месторождений. Исчезла японская военная мощь – китайцы принялись разрабатывать угольные места. Очень напоминает события в Англии в 14-15 веках. Там было ровно то же. Безо всякой медицины и коммунистов. Если до появления угля из рожденных бабой за жизнь 7-8 детей выживали 2-3, то от повышения "энергообеспеченности" семей стало выживать 4-6 (учтем ещё, что баба от большего тепла могла теперь жить года на 3-4 дольше, рожая 1-2 дополнительных претендентов на выживание). То есть скорость роста населения Англии 14 в./ Китая 20 в. – стала выше раз в 5 (без всяких коммунистов, медицины, фармакологии и медикеа). За ~25 лет правления МаоЦзе угробил своими экспериментами, скачками, культурами от 40 до 80 млн. китаёз, то есть не более 10-20% от естественного прироста. Он же не для истребления нанимался, япошек заменить, для этого надо было япошек оставить… Остальных китайских юнатов записал в хуйвэйбины, но они оказались такими же перевертышами, как совецкие – обуржуазились и съехали после съезда 1992 года с камммуниской утопии в здоровый национализм. Избыток населения – их огромное преимущество.

    Неприятный мамент – огромная инерционность демографических процессов и тенденций. Если бы каммунисты СССР взялись организовать у себя демографическое планирование лет на 50-100 вперед, да еще согласовали это с Социнтерном и троцкизьмом, чичас тока-тока начали бы появляться ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. Облом. За неимением собстванной элиты, способной прогнозировать и планировать на 50-100-150 лет, получаем от чужой элиты опидорашивание и ювенальщину.

    … по посчетам Менделеева, к 2000 г. население Рос.имперьи должно было быть ~650 млн. (ишшо один Китай, сколько можно!..) Разумеется, тут не учтены угрозы войн, которые Англия и Германия нам бы фсё равно подстроили. Но это же – прибыль СЕЛЬСКОГО населения. Не знаю, каков был бы темп роста России без каммунистов, но скорее всего, он значительную часть времени был бы меньше скорости роста населения. А безработность сельского населения (в традиционном обществе) способствует избытку времени для стругания очередных буратин. Кстати, без фактора существования СССР прогресс в виде атомной бомбы и лунного трактора вполне мог пойти много медленнее, то исть теоретики и сверхсекретные технологи очень тайно бы над этим работали, но до экспериментальных бомбежек индусов и, наверно, 650 миллионов русских дошло б тока к 2000 г.

    А без этого опять бы мировым хозяевам пришлось искать способы доведения до населения приказа не рожать. В смысле эмансипироваться, опидорашиваться, ювенальничать… Кстати, В России вот щас очередная истерия по поводу ювенальной юстиции, навязываемой нам Эуропой и Лаховой, тьфу на них. Я сам против ювенальщины, хоть эуропской, хоть россиянской. В Украине, пишут, ювенальный закон удалось пока завернуть уэе на 3-м чтении, для чего ПР пришлось титанически напрягаться, чуть пупок не сорвали.

    А как в США? есть там ювенальщина? Или какая-то альтернативная политика?
    Как в вашем колфозе с ювенальными Павликаи Морозовыми?

  141. В Китае нет бесплатной медицины.

    Все китайцы, КТО ХОЧЕТ ЛЕЧИТСЯ, платят наличные.

    Это, кстати, единственно правильная форма здравоохранения – хочешь лечится – плати наличные.

  142. А, ну типа да, но фсё же каммунистическая идеология – "фсё во благо челавека" – то есть оне по крайней мере кроме про-советской индустриализации, должны были ОЗАБОТИТЬСЯ развитием медицины, с приездом савецких дохторов (в первые, сталинские, годы КНР) и учебой толп китайских студиоз-медиков в СССР.

    Но Вы кроме лозунга "плати!" забыли не менее важную штуку – "веруй!" Эффект плацебо, типа – молитвы вместо микстур, медитации вместо больниц. Практика показала – это очень действенно. Заменяет сотни милллиардов трат. Совсем здорово, если искренне, верить в загробную жизнь, воздаяние (или хотя бы карму, тьфу на неё) и возможность спасения души (только бы лоб не расшибить, и с "плащаницами № 30 и зажигалками в епископском кармане" не перемудрить)

    Впрочем, есть частное возражение: недавно видел там на polit.ru лекцию одной нашей татарки (фамилия такая)- медицинской чиновницы, она на Украине лекции читала о состоянии Российской медицины, ну и украинской заодно. И график она тама приводила – в границах до 1200 евро на жителя страны, имеется ЛИНЕЙНАЯ зависимость ожидаемой продолжительности жизни от увеличения этих трат (там суммарные траты как самой семьи, так и гос-ва) Типа Россия за последние пару лет на 1,5 года ожидаемую продолжительность подняла, повысив траты с ~350 евро до ~600 евро (в Украине щас ~400 евро). Е если довести до 1200 евро, (средняя продолжительность по муж. и бабам) вырастет еще лет на 10, до приемлемых 72-75 лет. Дальше насыщение, важнее становится образ жизни и психология. Если впасть в дурную философию, лишние 10 лет жизни в болезнях – сомнительное достижения (фсё равно веть издохнем). НО! Это само-убивочная для нации философия. Повышения прод.ж. означает и повышение её КАЧЕСТВА, и оздоровление психологии, и т.п. Не, канешна, и про ограниченность этого развития забывать не следует. Лозунг "веруй" становится главным медицинским препаратом. "Религия – последний вздох измученной твари…" Дальше у Маркса идет сентиментальное про опиум народа, но это же делает религию и обязательным элементом медицины. А мне, агностику, остается пробавлятся теорией кармы, тьфу на неё.

  143. Вопрос, когда американский ВВП сократится в 10 раз никогда особенно актуальным не был. Он уже очень много времени на 9/10 состоит из фуфла, и сократить его в 10 раз можно простым изменением правил подсчета. Но настоящий кризис должен хорошенько ударить по реальной экономике. Поэтому речь должна идти о сокращении в 20-30 раз.

  144. Вот прикол! В какой мы все таки стране живём! Я б их с повторными счетами нахуй в Москве послал, и они б передо мною долго извенялись.

  145. Еще недавнюю историю вмпомнил- Как собака укусила не меня))) прошлогоднюю. Укусила она во время прогулки мою жену)) а ей и говорю- не беспокойся мол, это же домашняя собачка была. А она мнительная- давай говорит поедем в больницу- вдруг собака башенная? Ну я ей- как хочешь говорю и отвез для моральной поддержки. А там все серьезно- приемный покой, люди с открытыми полосными травмами и запах эфира..Вышел дежурный врач и очень вежливо предложил выбор- либо лечь на стационар либо самой ехать в другую больницу( спец. на этих укусах) и ширяться там. Ну она и поехала принимать уколы. Все прокололи( 5раз кажеться) бесплатно по полису. А собачку потом все равно встретили в другом сквере на прогулке. А счет мне 2 раза даже налоговая по ошибке отправляла, прошлым летом. Я туда повонил- что за фигня говорю? Я уже эту квитанцию оплачивал( т.к. сам ее и по форме в окошке и получал), они извинились- тогда говорит не нужно повторно, даже не проверила по-моему.

  146. разве коллекторы занимаются неоплачеными счетами за лечение (телефон, электричество)и т. д.???

  147. телефон и электричество – нет – этим занимаются сами компании – тем более что просто достаточно отказать в сервисе и получить на следующий день оплату.

    счета за лечения в госпиталях – да – коллекторы покупают такие долги два цента за доллар и потом таки выжимают как минмум триста процентов прибыли – то есть отбиват восемь центов с доллара.

Leave a Reply

Your email address will not be published.