Зарисовочка 2.

В три часа ночи, когда самый сон, звонок по мобильнику, номер не известный, думаю может сосед мой, который вчера из Канады не приехал, как было положено, звонит с другого телефона, поднимаю трубку, «-Алло», из трубки, «-Абдуллаааааа–х, шыр-быр-тык-выр».

Я в трубку, «-Чего? Еж твою мать?»

Из трубки опять, «-Абдулла-х, шыр-быр-тык-выр».

Я в трубку, «-Да пошёл ты в задницу…». Заканчиваю разговор и засыпаю дальше.

Блин… Ну зачем нужно было приезжать в Америку, если ты скотина, не умеешь номер телефона набрать? Хрен с ним, был бы это единичный случай, но у меня уже в стоп-списке моего мобильника примерно двадцать номеров всяких китайцев, муслимов, островитян, которые регулярно звонят мне по ночам, ни слова не говорят по английски и всё время пытаются выяснить – какого-хрена Абдулла не подходит к трубке?

«-Сеня, по быстрому объясни товарищу почему Володька сбрил усы…»

У меня номер мобильника начинается на «666», это мне стоило двести долларов и теперь нет ни одного номера на который бы я не дозвонился. Если я звоню куда-то, то у «товарища» на дисплее высвечивается «666-XXXX». Народ сразу понимает кто звонит и тут же берет трубку. Это как в «Пятом элементе» – разговор Зорга со Всемирным Злом… «-А может я не вовремя?», «-Да что вы, что вы…»

Так вот я думаю, может все эти «абдуллы» не мне звонят, а тупо тычут свои жирные от плова пальцы в цифру шесть на телефоне с желанием поговорить со Всемирным Злом?

Приезжаю домой из Олбани.

Полиция…Скорые…Пожарники… под домом. Начинаю гадать – либо опять какая-нибудь еврейская бабушка, которую накормить – накормили, но клопов из её квартиры вывести забыли, выпрыгнула с десятого этажа, либо арабский младенец, не присмотренный, выпал из окна, потому что мать его посадила играть на подоконнике с тараканами.

Оказался очередной арабский младенец. Мамашу сразу в тюрьму. А она не понимает? «-За что?». «-Ну убился ребёнок?», «-Так ведь у меня еще пять штук есть!», «-А в следующем году я ещё двойню рожу!».

Подъезжаю к стоянке – всё упаковано. Только в одном месте просвет между двумя ржавыми мини-вэнами, но в просвете, прямо на асфальте лежит огромная пустая картонная коробка из под тампаксов, ну я прямо в эту коробку въехал, вылажу из машины, из соседнего дома выбегает арабская девушка и начинает орать, «-ЭКСКЮЗМИ… Это место я для своего отца припасла!»

-Ну и где твой отец? Когда будет?

-Не знаю.

-Слушай родная… Это тебе не Палестина, коробками картонными место для паркинга занимать. Ты вроде в школу американскую ходила, в джинсы одета, а правил поведения в нормальном обществе не знаешь.

За последние четыре года из штата Нью-Йорк уехали два миллиона человек белых американцев, которые исправно платили налоги и делали бизнес в этом штате. Зато приехало три миллиона «арабов», которые повисли мёртвым грузом на системе социального обеспечения.

Сейчас дефицит бюджета штата Нью-Йорк составляет около пяти миллиардов. Злые языки говорят, что если бы штат не потерял за четыре года два миллиона нормальных людей – налогоплательщиков, то бюджет до сих пор был бы профицитным.

122 thoughts on “Зарисовочка 2.

  1. Все это не случайно. Все эти белые англо-саксонско-протестантские васпы никому нахер не нужны. Коробки с мармеладом спешно выбрасываются вон. Нужно место для коробок с динамитом. Вот только зачем коробки с динамитом? Мне кажется, что просто для красоты. А вам?

  2. Прикольно написано. Главное смешно.

    И как вы там живете в вашей америке? это ж хаос какой-то сплошной.
    Собрали "солянку наций" (с), а теперь сами и жуйте.

    ПС "Франсуа, Франсуа, повертайсь на Україну" (с) песня.

  3. Как похоже.

    В России верхушке плевать на "дорогих россиян". В США верхушке плевать на "свободных американцев".

    В России верхушке нужна копеечная рабсила гастарбайтеров. В США верхушке нужна дешевая рабсила иммигрантов.

    В России верхушке нужен отвлекающий подъем национализма и религиозной вражды. В США верхушке нужна расовая война.

    Разница одна.

    Верхушка США могла содержать их, покуда снимало сливки.

    Теперь все накопившиеся противоречия выйдут наружу.
    Но это уже не проблемы "элиты".

  4. 1. Михаил, а Вы знаете, как мобилка отключается на ночь?
    2. Куда уехали из штата белые и умные американцы и почему?

  5. Бедный несчастный Миша. Совсем вас достали эти нецивилизованные арабы с неграми. Толи дело у вас на израильщине – не дают супостатам плодится двойнями и даже помогают мамашам отправлять своих детей к праотцам посредством белого фосфора. Очень гуманно, ага.

  6. Мишаня, пеши исчо:))) в Москве кстати не лучше..но у нас свои "арабы"… бывшего советского разлива…Таджики, Киргизы, Сев. Кавказ, Грузины, Армяне, Азеры…

  7. Спасибо, весело написано. У меня такая же ситуация с телефоном. Постоянно звонят какие-то чернож.. пардон, жители кавказских и среднеазиатских республик, которые так и не научились пользоваться современными средствами связи. Сплошное "Махмуд, поджигай" © и невнятное бормотание. Так что проблема эта общемировая. Особенно у тех, у кого номера красивые. 🙂
    С бюджетной точки зрения все похоже. Целый пласт дармоедов из южных регионов получает халяву из федерального центра на пропитание. При 40-50% безработице уже сейчас. Что будет, когда кризис вступит в активную фазу?

    Кстати, а куда уехали из Нью-Йорка 2 миллиона белых? На западное побережье в основном или рассосались по стране? Где-то же они должны проявиться и начать платить налоги.

  8. А (еврейскую) бабушку вы специально на (арабского) младенца натравили?

    Думаете соотношение черных к белым в штате Нью-йорк отличается от такого же в целом по стране?

  9. Мусульманский мир – полследняя линия обороны этой паразитической системы. Пока арабов(и тому подобных) пускают в Европу и США и дают им там резвиться, с их национал-предателями можно как-то договариваться. Если бы верблюжатников плохо принимали на манхэттенах всяких, то они бы повели себя несколько иначе. А если бы пресмыкались только перед шейхами, а простонародью показали кукиш, то нужного эффекта достигнуть не удалось бы. Много-много людей должны мечтать, что когда-нибудь они слиняют в Америку и там заживут припеваючи. В этом все дело. Вот я и думаю, когда наступит облом, то треск будет очень большой.

  10. Петлюра, не надо фантазировать.
    Уже не надо ехать в США, чтобы хорошо зарабатывать.
    Промышленность уже вывели из США. Процес пошел по другим отраслям.
    Например, на многие известные программы разработки ведутся уже не в США.

  11. Цитата: "Слушай родная… Это тебе не Палестина, коробками картонными место для паркинга занимать. Ты вроде в школу американскую ходила, в джинсы одета, а правил поведения в нормальном обществе не знаешь".

    Меня всегда удивляло, почему американцы и европейцы считают, что их культура и обычаи лучше, чем у арабов или славян? Просто она другая, это не нужно обсуждать, нужно принять как данность. Поэтому я бы на месте Михаила не кидался словосочетанием "нормальное общество", все это очень субъективно.

    Другое дело, что раз они понаехали в США (так же как и кавказцы/узбеки/молдаване/китайцы в России), должны жить по правилам, принятым в приютившей их стране. Так же как и европейские туристы не должны заниматься внебрачным сексом в ОАЭ и обижаться на смертную казнь за хранение наркотиков в Китае.

  12. А вот и нет. Не надо людям виртуально набивать в голову то, чего там на самом деле нет. В Америке – американская мечта. Для любого идиота она дороже всяких денег, хотя он за деньги родную мать продаст. Куда бы производства ни переносили, где бы ни появлялась возможность заработать, пока сияет Град На Холме, все дураки на свете будут облизываться на него. И все подонки, обокравшие свой народ, будут тащить туда награбленное. Хоть каждый день счета замораживай. Мысль "Авось не меня" будет греть.))

  13. "почему американцы и европейцы считают, что их культура и обычаи лучше, чем у арабов или славян?"

    Дело лишь в уровне образованности.

  14. потому что ты поц женя. только поц мог поставить славян и арабов на одном уровне, противопостовляя их европейцам.

  15. Довольно странно,что живя в НюЙорке,вы до сих пор не прочитали надпись на Статуе свободы. Там что говорится – мы пускаем к себе только самых лучших,золотой генофонд человечества,умных,честолюбивых и хорошо помытых?

    Нет – напротив,там говорится: дайте нам ваших дегенератов,грязных,неграмотных,отверженных своим народом,никчемных,агрессивных психопатов,неуместных,huddled masses,отбросы общества.
    И мы вам обещаем из них конфетку сделать…

    Ну вот и живите с идеей искусственной нации,чего жалуетесь,небось еще и через огненные обручи скакали,чтобы в эту Америку попасть.
    За что боролись – на то и напоролись.

  16. потому что ты поц женя. только поц мог поставить славян и арабов на одном уровне, противопостовляя их европейцам.

    СТРЕ-Е-М-А-А-А-К!

    Только примитивное Эго может желать возвышаться над другими.
    Так что "поц" себе заберите, Михаил.

  17. Майоров 15.01.2010 19:47:22
    только поц мог поставить славян и арабов на одном уровне, противопостовляя их европейцам.
    ——————————–
    Майоров, Об этом пожалуйста подробнее.

  18. Славяне, даже религиозные, легко адаптируются к обычаям чужой страны. У русских вообще про свой устав и чужой монастырь открытым текстом сказано. А у мусульманских фундаменталистов проблемы. Они не могут и не хотят. Им религия не позволяет. И многовековые обычаи, которые на этой религии замешаны. А мысль, что меняя страну проживания, надо сменить обычаи, им в голову не приходит. Хотя бы те, которые наружу торчат. Более того, правоверный должен вовсю демонстрировать всем, как правильно жить, а со всякими явлениями, которые противоречат, агрессивно бороться. В самом деле – что за херня – бабы без хиджабов ходят, свининой торгуют, бухлом… Это безобразие. Между тем, в любой мусульмании найдутся люди, которые либо начисто предадут свою религию за сладкий кусок, либо согласятся исповедовать скрытно, чтоб никто не видел. В идеале общество европейского типа должно пускать к себе только таких. Но не тут-то было. Их специально культивируют в таком виде. Они такие и нужны властям. Они вовсе не являются неуправляемыми. Они традиционно очень хорошо понимают силу. В нужный момент построить их не составит труда. Если к тому моменту силу не просрать.

  19. СЛАВЯНЕ И АРАБЫ

    Славяне – матриархальная северная культура
    Арабы – патриархальная южная культура

    Недаром арабы хотят построить Охта-центр в Питере.
    Это они хотят помочь Питеру стать мужчиной, вот и строят ему фаллос.

  20. Это не бизнес по-русски, это бизнес вообще. И Почему Россия не Америка из данного примера нихера не видно. Разве что, не догнала Америку пока по такой вот химии. Но старается.))

  21. Петлюра, осмелюсь предположить, что речь о количестве "краников", которые приделывают заинтересованные лица не только к гос. предприятиям, но и к частным, что приводит к тому, что эти предприятия закупают подороже, а продают свою продукцию подешевле. Думаю в Штатах за такие "схемы" достаточно успешно надавали бы по мозгу. Наверняка и там явление есть, но в масштабах поскромнее. И называть такие вещи лучше не бизнесом, а воровством и сокрытием прибыли от налогов.

  22. rob, что значит "бы"? Зачем предполагать, когда можно знать? В штатах специальный орган(комиссия) занимается тем, что одним разрешает это делать, а другим нет. Произвольно, на усмотрение. У них это официально, а у нас нет, хотя смысл один и тот же. У них, само-собой, воруют несравненно больше. Вот, вкратце. Я только не пойму, откуда это низкопоклонство? Не зная обстановки, сразу предполагать, что у них все по-человечески. Почему? Они больше люди, чем мы? Явно нет, скорее наоборот, ведь они типичные недоноски. Может, у них волшебная система свобододемократии? А вот конкретно, без лозунгов если? Мне лично остопиздели идиотские рассказы, что американские полицейские взяток не берут. Все знают, что они не берут мало и у дураков, которые не умеют давать. Так наши тоже технологию соблюдают. Если где гребут нахально, то это потому, что пока можно. Когда пресекают нахальный поток мятых червонцев, в ход идут чемоданчики с пачками, которые уже циркулируют без рекламы. Взяткоемкость американской полиции намного больше нашей, оно и понятно. Как ни ужесточай контроль, попадаться будут всегда немногие, они же не камикадзе. Больше стрема – больше осторожности и всяких мер. Когда думаешь, что тебя честно и бескорыстно охраняет благородный рыцарь, подумай, а чем ты заслужил такое счастье? Только не говори, что налоги платишь. Не заслуга барана, что его стригут. Ничем не заслужил по ходу. Значит, халява? Бесплатный сыр?

  23. ИМХО.
    Налицо падение культуры. В этом посте – амерской. А я каждодневно наблюдаю – русской.
    Не то, что "культура падает нах", а что слишком сложное общество убивает себя и не может противостоять примитивному.
    Все культуры падали.
    Ебиптяне, которые строили пирамиды.
    Где-то месопотамы, которые бюрократы.
    Греки, которые Одиссей, Ясон и компания.
    Римляне, которые древние.
    Майя, которые пирамиды бодяжили.
    Кто историю знает – тот скажет в 5 раз больше.

    Культура западного, или европейского, типа обязана рухнуть.
    Хотя б потому, что принявшие ее не размножаются. Хотя, в отличие от арабской мамки, и ценит потомство.
    Чел становится социально зрелым ближе к 40 годам, когда уже пора подыхать готовиться.
    В функциональной культуре мужик должен становиться социально зрелым примерно к возрасту полового созревания, ну пару-тройку лет плюсом. Типа, как Шурик Македонский.
    Тетка должна быть не то чтоб бесправной, но иметь право рожать детей. Иначе она выберет карьеру, гламур, еще какую-нить хрень.
    Арабы культурно моложе христиан на 700 лет.
    Христиане 700 лет назад тоже еще те уроды были, по современным понятиям.
    Правда, китайцы-японцы культурно вроде как старше христиан, но валидны и эффективны. Но, сцуко, непонятные.
    Вспомните себя тинейджерами. Это и есть норма цивилизации, отклонения от которой – должны быть, но временными.

  24. Петлюра, "бы" значит провокация на которую Вы клюнули 🙂 Это нужно для того, чтобы тему обсудить, мнения людей узнать. Я в Штатах не жил, потому не берусь делать заявления только на основе того, о чем читал. Делаю только предположения.

    Если говорить о разнице между США и "постсоветами", то ясно, что она однозначно есть. Категорично заявлять, что там черное, а здесь белое или наоборот, используя слова "У них, само-собой, воруют несравненно больше", "низкопоклонство", "у них все по-человечески", "они типичные недоноски", не стоит. Стоит просто обсудить разницу между "нами" и "ими" и сделать выводы.

    Мы с коллегами, обсуждая "жызн", приходим к разговору о том, что якобы принципы демократии че-то не работают в реале. Жаловаться на это можно долго и это не интересно, ибо давно всем известно. Но была замечена разница, на которую имеет смысл обратить внимание. Заключается она в том, что "они" поддерживают видимость демократии, а "мы" давно положили болт даже на создание этой видимости. Часто одного усилия по ее поддержке уже достаточно для того, чтобы система правильно срабатывала. Особенно хорошо это должно работать в США, где имеется определенная отчужденность между людьми и один чиновник даже при малейшей угрозе для своего места не станет выгораживать и "входить в положение" другого, выполнив положенные карательные действия. У "нас" же ростки коррупции гораздо проще прорастают.

    Могу привести примеры. Чуть позже…

  25. Аааа, горе мне, я повелся на провокацию. Повестка, суд, Сибирь.))
    Поддерживание видимости демократии есть опошление и дискредитация всех демократических элементов бытия, которые реально существуют в отличие от "демократии" как целостной и внутренне непротиворечивой системы. То дерьмо, которое у них канает за общественно-политическую систему, бросает тень не только само на себя, но и на всякие вещи типа голосования за что-нибудь, общественного контроля за чем-нибудь, на приверженность к индивидуализму в разумных пределах, на тот небольшой кусок личной свободы, который реально нужен нормальному человеку по жизни… Доведены до абсурда и обосраны с головы до ног вещи, которые сами по себе не являются ни благом, ни злом, а все дело в дозировке и разумном применении. Но из-за этих козлов у людей аллергия. За малейший намек можно получить в рожу. Как только какой-нибудь дурачок на каком-нибудь не-педерастическом форуме заявляет "Я – личность", ему тут же полную фуражку насрут, чтоб знал. И правильно, нефиг в такое трудное время такие слова говорить. Ко всяким таким словам автоматически домысливаются самые поганые смыслы. А виноваты во всем разносчики свободы и демократии. Крысиное племя.

  26. Петлюра, Вы взяли совсем широко – обсуждать и сравнивать демократию с другими общ. строями можно бесконечно. Предлагаю говорить о том, с чего начали – со степени благоприятности развития коррупции "у нас" и "у них". Вот пример про "них":

    http://korrespondent.net/world/911839

    еще:
    http://news.israelinfo.ru/world/31928
    http://www.vz.ru/news/2010/1/20/368016.html
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=270555 tid=70773
    http://newsru.co.il/world/20jan2010/fbi303.html

    тут босса арестовали по анонимной наводке (у "нас" нереально):
    http://news.km.ru/v_ssha_arestovany_300_prichastny

    вот примеры "у нас":

    – можно ли представить такую реакцию полиции в США? "…начальник Приморского РУВД по фамилии Крецу… …ВЫТАЩИЛ ЧЛЕН И СТАЛ МОЧИТЬСЯ ПРЯМО В ЗАЛЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОПАЛО И НА КЛИЕНТОВ!!! Приехавший наряд милиции признал начальника, развернулся и уехал…"

    http://www.gazeta.spb.ru/127634-0/

    – некий мажор в центре города врезался в припаркованные жигули, убил двоих людей. Папа спас дитя в Израиле. Насколько я помню суд не нашел состава преступления. Подробности:

    http://www.kpu.net.ua/forum/viewtopic.php?id=429

    – Вы наверное слышали про педофильский скандал в "Артеке", где были замешаны нардепы? Теперь все заглохло. Еще было дело с депутатом Лозинским, который в "своей" вотчине людей "мочил". Благополучно скрылся и никто его не трогает. Свои прикрыли. Сейчас вроде в Израиле обитается. "Свалил" далеко не сразу, было бы желание, спокойно бы взяли:

    http://24.ua/news/show/id/83833.htm

    – еще один товарищ, г-н Звягильский в свое время укатил туда же. И когда тенденции изменились, вернулся обратно и теперь прекрасно себя чувствует:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%95%D1%84%D0%B8%D0%BC_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

    Если коротко, ни Украина, ни Россия не могут похвастаться посадкой ни одного серьезного деятеля, который осужден за рамками политических "разборок". Вот и весь сказ.

    Сегодня в Украине в планах приведение к президентству человека, который сидел за грабеж и групповое изнасилование. А "братаны поддержали": "Россия радостно встречает победу Януковича в первом туре":

    http://otherside.com.ua/news/detail.php?lang=2 id=76044

    Думаю, все приведенные примеры "про нас" невозможны "у них". А разница всего лишь в том, что "у них", создается всего-навсего видимость демократии, в то время как "у нас" – клептократия с извращениями, которую по ряду причин на западе называют "развивающейся демократией".

    Эни камментс?

    П.С. Петлюра, Вы мне отомстили встречной провокацией со своей стороны – видите сколько накатал?

  27. Сравнивать ни к чему. Совершенно ясно, что в штатах и возможностей для того, что называют "коррупцией" на порядок-два больше, чем в любом государстве, и фактически так оно и происходит. Тем более гнусно, что это имеет как бы пристойный вид. То есть для меня лично оно никакого пристойного вида не имеет, но я же вижу, что многие люди как-то ведутся на эту мишуру. Россия – больная держава. Украина вообще не государство, а цирк с конями. Если бы и то, и другое развалили до конца с помощью продажности, то это бы все равно не шло ни в какой сравнение с тем, что творится у амеров. Там доламывают машину, которая высасывала больше половины крови всего мира. Нет бы жить и радоваться, а они ее добивают вот тем самым явлением, ктоторое "коррупция".

  28. Голословно, для меня ничего совершенно не ясно! Примеры в студию! Подойдут даже примеры не подкрепленные ссылками. Хочу все знать, хочу глаза себе открыть!

    "на порядок-два больше" – тут вы об абсолютных цифрах, или относительных, в процентах?

    "Тем более гнусно…" – для меня более гнусно, когда наши уеб..ки даже не пытаются соблюдать приличия. Главная неприятность этой ситуации в том, что в этом случае мерзость расползается на всех граждан, и они поступают по принципу "если ему можно, то почему мне нельзя". Это рак общества. А рамки приличия этому в определенной степени препятствуют.

  29. На порядок-два больше – это в 10-100 раз. Черт, как уровень образования-то падает. Прямо на глазах. И кстати, я не боюсь упреков в голословности. Голословно заявляю всегда, когда так захочу. И это не свидетельство того, что я говорю неправду. Это указание на то, что мне похер, верят или нет, и еще на то, что всякий желающий может сам найти доказательства, если неймется.

  30. Не хотелось бы перебивать такой радостно-бодрый коммент про вечно впереди планеты всей неподкупных амеров.

    Однако,есть сомнение, что некая вещь, именуемая "ментальность англо-саксов", не позволяет наказывать многих "преодолевших барьер успешности" амеров по реальным делам. Лив пример – Аль Капоне, который не нарушил НИКАКИХ амерских моральных законов, кроме налогового кодекса,и был арестован и осужден НЕ ЗА УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ИЛИ ПРОДАЖУ НАРКОТИКОВ, а за неуплату налогов на эту пристойную по всем меркам деятельность…

    Кстати,то,что перестали стрелять всякую мразь на Руси при погонах да при регалиях, так это совсем недавно и, думаю,затишье это ненадолго…

  31. Как только "успешность" становится уважаемой – все, пиши – пропало, коррупция задолбает. Несложная математика. Решая, брать или не брать, давать или не давать, чувствуешь дыхание конкурентов в затылок. Пока будешь менжеваться, они обойдут, отстанешь навсегда. Неотвратимости наказания вообще в природе не существует. А в стране, где можно официально заключить сделку с правосудием, говорить о ней даже уже не смешно. Да, там есть система, чтобы все не воровали напропалую, и она довольно жесткая. Поэтому до определенного уровня воруют относительно по мелочи. Нет, низовые и по-крупному воруют тоже, но на свой страх. А кто ворует по чину, тот ничем не рискует. Как и везде. Подумайте, сколько там скопилось этих самых денежек, которые можно красть. Забудьте хоть на минуту бред о том, что они менее вороватые, чем остальные. И вам сразу нарисуется объем ихнего воровства, хотя бы в общих чертах, но ведь штука явно астрономическая. Вот маленькая зарисовка про совсем смешное. У них орудует не менее 15 миллионов нелегальных работников. Не живет 15 млн. нелегалов, а работает, врубились? Думаете, бесплатно? Ну-ну. Из них каждый десятый работает за рулем, многие вообще таксистами, в Червивом Яблоке таких полно. По каким правам они управляют автомобилем, если у них нет даже документа на право пребывания в стране? Бесплатно все это, да? А уже кто-то лоббирует, чтобы как-нибудь этим клоунам выдали права. И ведь выдадут когда-нибудь, насрать на законы, новые придумаем. Тоже даром? А вот хер. Без сенаторов тут не обойдется, а они берут очень много.

  32. Петлюра, я в курсе про 10-100 раз, вопрос был о том, к чему применять этот коэффициент, к кол-ву ворующих чиновников или о размерах сумм?

    Ответить по поводу нелегалов просто. В России их на порядок больше 15-и миллионов. Там гастарбайтеры _сами_ приехали, _сами_ хотят работать, и им не препятствуют, выдают нелегально документы. А в России, в общем, вместе с гастагбайтерами и всем населением ближе к 150-и миллионов людей у которых никто ни о чем не спрашивает и ни с чем особо не помогает. Многие не работают. Хотели бы, а приходится хер сосать. А ручейка от всенародного потока нефти к ним никто не спешит приделывать, все в другие кармашки капает.

    RusLat, Вы неудачно сказали, своими словами подтвердили то, что закон сработал – что смогли доказать, за то и посадили. У нас или не садят, если в фаворе, или садят/стреляют, если стал не мил. А закон до одного места.

  33. В России на порядок больше 15 миллионов – это все население страны. А спрашивать о количестве вовлеченных в коррупцию вообще глупо. Участвуют все, кому положено, и еще сколько-то, кому не положено. А суммы пропорциональны бюджетам. Зачем я это все объясняю, неужели не очевидно?

  34. Петлюра,пример вам из жизни: я воспользовалась услугами некой английской адвокатши. Замечательная дама,знающая и деловая.
    Порекомендовала ее подруге. Подруга понесла подарок!..Зачем,ты,московская психопатка,ничтожную взятку несешь,хотя это и не имеет значения в жизни этой адвокатши! От этого не будет ровным счетом ничего, дама тебя только в негативном смысле запомнит,ну,приходила психопатка…
    В западной жизни нет такого понятия,как мелкий подарок или мелкая взятка в расчете на положителньый подход к делу.
    Но есть колоссальные,красиво оформленные взятки правительству через специально оформленные благотворительные фонды,есть политические назначения на мелкие посты в местном правительстве.Деньги качаются ненемеренные,может даже и больше чем в России.
    Но подарки шоколада и матрешек – вы меня извините,это бред.И люди смотрят на это,как на бред.И доктору вы тоже не можете бутылку виски понести – он вам еще больше вреда нанесет,поскольку понимает,что вы – психопат.Чего с вами возиться.
    Русские же со своими жалкими подарочками,"с носом" – просто жалкие идиоты,кот.сами пропагандируют взятки. Ведь даже и самый крутой английский доктор сломается,если ему каждые 3 часа бутылку виски приносить…И покончит с собой от алкоголизма.

  35. Про все население страны очень правильно подметили. Что до вовлеченности в коррупцию, то здесь есть некий диапазон по степени. Скажем мент может за взятки закрывать глаза только на мелких хулиганов и нарушителей, а может за большие деньги "оформлять" и невинных людей. С чиновниками та же история, подворовывать можно по-разному. Можно так, чтобы дело не страдало, а можно так, чтобы тем, кого обворовывают было очень хреново. Например, с шахтами как происходит. Там, как и на многих предприятиях, есть фирмочка, через которую идет торговля. Шахта продает ей уголь по низким ценам. Тут шахта обваливается, гибнут люди, а ее хозяин жалуется на то, что денег на новое оборудование нет, даже на ЗП не хватает… А конторочка замечательно получает всю прибыль шахты. Итересно эта простая схема в Штатах имеет место? И в такой-ли степени?

    Ключевой момент в этом разговоре – не кто больший пидар, "наши" или "ихние", а как на жизни граждан отражается степень воровства наших и их чиновников. Например, в Украине еще несколько лет назад было невозможным явление, когда официальное обращение в гос. органы оставалось без ответа. Он был всегда, причем в определенный законом термин. Сейчас обращения граждан тупо игнорируют, т.е. расслабление достигло уже больших степеней.

    Важный момент и в том, куда идут украденные деньги. В оборот-ли своей страны или на счета и недвижимость другой. Ведь траты денег на родине приводят к оживлению экономики, что несколько лучше, чем их вывоз зарубеж "с концами".

  36. Кого с детства правильно учили, тот знает – если где про что много говорят, так там этого и нет вовсе, а есть что-то другое, про которое как раз молчат. Рекламируют только то, чего нет, чтоб обмануть, будто оно есть. Например, высокое качество. Или вон автомобиль аж по стенам ездит. Это работа, кто ее будет задарма без смысла делать? Это азы. Как можно видеть мир по-другому? Не понимаю. И вот эти бесконечные разговоры, что в России очень много отличной коррупции – подходи, налетай! А в штатах – орут – очень много пушистой демократии, бля буду.

    ЗЫ Да, имеет схемочка место в штатах. Причем, повсеместно. А суммы в 10-100 раз больше. Я уже намекал, что есть официальный орган. Надо было метнуться и посмотреть, кому он индульгенции выдает, и понять, какие деньги там.

  37. Психологи и социологи давно установили,что в любом обществе примерно десять процентов воруют всегда,примерно столько-же не делают этого никогда.Это больные люди.
    Остальные-по обстоятельствам.Это считается медицинской нормой.

  38. После войны президент США и федеральное правительство фактически являют ся марионетками которые дергают за ниточки. Одна из ниточек – ФРС. Правительству дозволено выпускать государственные казначейские облигации, которые ничем не обеспечены, а номинированы в долларах, которые выпускает ФРС. Попытка выпустить обеспеченные серебром(а не дай бог золотом) бумаги – это настоящий бунт. За одно это можно убивать.

  39. Говорят,что Кеннеди законом 11110 планировал передать фунцию эмиссии казначейству и лишить этого права ФРС.
    Предположительно были напечатаны деньги казначейства вместо билетов ФРС.
    Не исключается что именно это послужило главной причиной убийства.
    Точно узнаем лет через пятьдесят-сто.

  40. Колесик, от психологов известны приблизительно такие же соотношения, касающиеся кол-ва преступных индивидуумов, морально устойчивых и диффузного большинства (80%), которое подвержено влиянию обеих сторон. Так приведенные Вами цифры похоже лишь подтверждают эти утверждения, но ни в коей мере не являются основой для утверждения о том, что 80 процентов – нормальны. Уверен в Китае, с их качественным наказанием за воровство, совсем другие показатели по воровству.

    Но мы же здесь обсуждаем не народ, а "элиты". Что касается элит и психической нормальности – писатель Григорий Климов посвятил этому несколько кних. Если в двух словах, то речь идет о принципах подбора руководящих кадров, которые решают все. Принципы эти неизвестны широким слоям населения и сегодня демократическими принципами сужаются до умения красиво п…ть с трибуны и уметь яростно идти по трупам к власти. Климов пишет о таких людях и призывает специальные органы отсеивать неподходящие кадры по несколько другим принципам, которые и будут служить ключем к успеху. Из текста "вопросы и ответы" я надергал несколько цитат, более подробно объясняющих о чем речь…

  41. … цитаты:

    "…Многие дегенераты обладают необычными качествами – такими, как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти. Эти дегенераты чувствуют себя "избранными", "элитой"…"

    "…Все мы видели по телевизору как 5-6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем – лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладает полусумасшедший садистический вырожденец одержимый жаждой власти…"

    "…Практически все мировые вожди имеют ярко выраженный врожденный комплекс власти. Этот комплекс, как правило, является результатом подавленного садизма, который, в свою очередь, связан с латентной гомосексуальностью…"

    "…Комплекс латентной гомосексуальности Ленина (“Комплекс вождя”) тщательно изучался в ЦРУ в конце 40-х начале 50-х годов. Кодовое название этих строго засекреченных научных исследований было – Гарвардский проект. Там-то, работая в группе исследователей Гарвардского проекта, я и познакомился впервые с этой темой. Любая хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров как пешек в мировой шахматной игре…"

    "…Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Ведь “дьявол не может любить и не любит тех, кто любит”. Мерзким вырожденцам доставляет истинно садистическое удовольствие наблюдать как один полубезумный лидер-извращенец, приведенный ими к власти в одном государстве, идет войной на другого полубезумного садиста-извращенца, приведенного ими же к власти во главе другого государства, а миллионы и миллионы нормальных людей гибнут при этом для забавы и садистического удовольствия этих лидеров дегенеративной секты…"

    "…Итак, дегенерация – это естественный процесс, который существует на земле уже тысячи лет. Дегенерация – это неотъемлемая часть жизненного цикла. Рождение, юность, зрелость, старческий закат, смерть. На уровне индивидуального человека этот процесс хорошо всем нам знаком и его не нужно никому объяснять. Поэтому мы здесь будем говорить о дегенерации на уровне клана (семьи)…"

    "…Дегенералогию необходимо изучать службам государственной безопасности всех без исключения стран. Это нужно для того, чтобы мы никогда больше не ходили войной – нация на нацию, ради забавы и садистических утех лидеров дегенеративной секты…"

    "…Только человек с ненормально развитой жаждой власти (подавленный садистический гомо-маньяк) может победить в драке за власть. Это аксиома дегенерологии. Как говорят в народе – определенное вещество всегда всплывет на самый верх…"

    http://g-klimov.info/Essence.htm

  42. Я Климова прочитала в начале 90-х. Потом несколько лет ходила с выпученными глазами на еврейство, дегенерацию, комплекс мадам Орбели т.д.

    Сейчас могу сказать. Фигня это все. Климовщина одна из форм запудрить мозги.

    Хотя, если не хватает знаний и понимания законов развития общества, то климовщина вполне устроит обывательское сознание как одина из самых пикантных вариантов теорий заговора.

  43. "Климовщина одна из форм запудрить мозги",
    "если не хватает знаний и понимания законов развития общества"

    Неконструктивная критика – всего лишь дешевый способ круто выглядеть. Посему, я бы ответил, но не на что.

  44. А я так руковожусь Климовскими (хотя он был просто осведомлен о реалньной ситуации в обществе) – разработками в работе.Не надо,Ирина,выпучивать глаза.как вы говорите.Глаза надо втянуть,проверить себя в зеркале,может быть они выпучены или находятся на разной линии.Может быть,косоглазие. Я ведь работаю каждый день с дегенератами,и за это мне платят больше,чем если бы я работала в нормальной ситуации с нормальными подростками,кто имел бы возможность жить прекрасно,выучась бы и получая реальную профессию.
    Ирина,поскольку это не есть ваше реальное имя – люди живут во сне. Климов (Аллах ему упокоит царство небесное),- я с ним говорила много раз по телефону, просто написал вещи такими,как они есть.
    Не надо тут начинать орать про евреев,плиз. Я сейчас работаю в райском округе, все беленькие,прелестные ребенки,у нас тут вообще нет ни семитов,ни антисемитов,ни даже вообще брюнетов.
    А дегенераты – пол-тауна.И жиряки,и шизофреники,и самоубийцы,и косоглазые и люди с ротовым тиком. И что – вы воображаете,что их можно в обществе игнорировать?
    Они ж вас при демократическом обществе – переголосуют.
    И это все,что говорил Климов.Не важно,нравятся вам или не нравятся идиоты и психопаты. Иной раз ведь и нравятся. Проблема в том.что ненормальные не понимают проблем нормальных.

  45. Климова всем читать однозначно, кто еще не сподобился. С выпученными глазами не ходить, просто принять к сведенью.

  46. Неконструктивная критика – всего лишь дешевый способ круто выглядеть. Посему, я бы ответил, но не на что.

    Какое там посягательство на крутизну. ))) Не смешите.

    Не собираюсь ничего доказывать, просто свое мнение высказала.
    *************************************

    Отдельный чел, глаза у меня здоровые, нормальные и красивые. Вы мне советы дали, я тоже тогда Вам подскажу. Оставьте этих дегенератов-детишек в покое. Природа сама знает, кого таким уродить. В Западных странах жизнь слишком сытая и благополучная, большинство этих людей не переживали поколениями жуткие войны, голод и страх, унижение, как это случалось в России, например, или в третьих странах.

    Чтобы до чего-то разумом и сердцем дойти, большинство людей должны ИСПЫТАТЬ СТРАДАНИЕ: телом, чувствами и т.д.

    Природа (или Бог) дает родителям и детям страдание в таком виде – виде уродств. Уважайте Сверхволю. Не нашего ума, т.е. оценки это дело.

  47. Мы живем среди психопатов, которым хоть кол на голове теши, с которыми ничего и никак в принципе не решается по-человечески – и это еще и не наше дело? Сверхволя рулит? Может, просто научиться быстро распознавать уродов и вести себя с ними адекватно? Может, постараться, чтоб их вообще поменьше было? Может, поощрять нормальных, которые рядом и бить ненормальных? Ведь какой эффект заманчивый просматривается. Хорошие к тебе потянутся, а уроды отползут подальше. Жизнь наладится. А сверхволя пусть курит бамбук, раз криворукая такая.

  48. Петлюра,во-первых, если Вы с такими уродами не согласный жить, то почистите, например, российскую власть от них. Или американскую там.

    Во-вторых, отстреливать их повсеместно будете?

  49. Ага, щас все брошу и пойду один власть чистить. Если же концептуально, то согласен. И еще важный момент. Будем или не будем отстреливать повсеместно – это вопрос выбора стратегии. Важно понимать – никакого абсолютного запрета на такое действие нет. Нет никакого "не убий" и прочего поповского мусора. На нас ответственность за выживание популяции. Если для этого понадобится кое-кого кокнуть, то это совершенная обязанность, а не право. Лживая мораль здорово заплетает мозги, но суровая реальность неплохо расплетает обратно. Никакой Бог мирские дела за нас не сделает. Как какой-нибудь гендиректор не станет вместо уборщицы лужу подтирать.

  50. Майоров, напишите как-нибудь во сколько вам обошлась покупка,оформление и обходится содержание вашей машины в сша.Ну и конечно что вы по этому поводу думаете

  51. Ирина,довольно дурацкие советы вы даете – в какой форме мне уродов оставить,когда это моя профессональная работа как психотерапевта,и мне за нее кучу денег платят?
    Это ж растущая индустрия,каждый кто ни попадя рожает черт знает кого и все бросаются сюсюкать,вместо того,чтобы строго,по-спартански,побросать с обрыва.
    Климова каждому читать надо чисто в целях самозащиты.

  52. отдельный чел, как здорово, что вы психотерапевт. Есть к Вам вопрос. Он сложный и требует скорее всего развернутого ответа, чего просить от Вас нехорошо. Потому я его сформулирую примитивно, чтобы Вы так же просто могли ответить – здесь хоть какой-то ответ важнее, чем никакого. Вопрос:

    Из всех психологических проблем у условно нормальных людей (которые не явно двинутые, работают… словом "как все") какая часть лечится? Для простоты дайте ответ по ощущению, в процентах.

    Почему я спрашиваю. Есть Такой дядько, который занимается правильным делом – популяризацией знаний о том, что все мы в разной степени рабы определенных уродских явлений в нашем воспитании (http://denis-burkhaev.livejournal.com/). Если исправить эти перекосы в мозгах, то высвободится якобы нехилый потенциал и чел. становится более адекватным и способным добиваться того, что ему нужно и т.д.

    Все эти дела очень интересны, но я постоянно вспоминаю Климова, пытаясь понять, какая часть из этих проблем исправима, а какая, обусловленная дегенерацией – нет.

  53. Да,это правда.что некоторые неверные и вредные установки некритически усвоенные в детстве, могут быть исправлены.И даже очень успешно и быстро.Не знаю вашего дяденьку,но в приципе,да.Квалифицированный психотерапевт за 3-4 сеанса может здорово помочь.Но не по Интернету или зомби-ящику,а в личной беседе.
    В процентах?- Ну,под 50%,что неплохо.
    Это мы говорим про в основном нормальных людей.
    А когда есть уже болезнь…ну тогда другое дело.

  54. Неправда, что дегенераты не могут себя нормально вести. Очень даже могут некоторые. Если у них есть внутренняя либо внешняя мотивация. Особенно хороша внутренняя, но это реже. Короче, все в наших руках. И еще психи неплохо на таблеточках сидят. Пушистые такие. Надо только, чтоб таблеточки не кончались.

  55. Ирина,довольно дурацкие советы вы даете – в какой форме мне уродов оставить,когда это моя профессональная работа как психотерапевта,и мне за нее кучу денег платят?

    Что ж Вы, отдельная, дурочку включили, как будто не поняли, что я не говорю Вам о том, чтобы перестать работать с такими детьми. )))

  56. Сижу,смотрю в окно Эксплорера, скучно…
    Бред. Это хлеб, вроде…
    Смотрю в настоящее окно. Кот мой, Прохор, кошку того. Приглашает к водевилю.
    И вот ведь какая фигня. Уродов кошки не рожают практически, хоть и рожают три раза по дюжине за два года…
    А вот люди поредели…
    Отдельная, говорите, все беды от избыточного скрещивания? Хвощи с тюльпанами гены не поделили?
    А Вы,Ирина,страданий еще захотели для оздоровления рода людского? Их,конечно,страданий, маловато на планете случается. Или Вы по Африке с Азией ни-ни? Ни ногой? только в дегенеративную Европь?

    Сами-то мы, писатели в окошко Реакционера, конечно, нормальны поголовно. Эталон, ёпт…

  57. Рус Лат: А Вы,Ирина,страданий еще захотели для оздоровления рода людского? Их,конечно,страданий, маловато на планете случается. Или Вы по Африке с Азией ни-ни? Ни ногой? только в дегенеративную Европь?

    Читать надо внимательнее. Я писала:

    Западных странах жизнь слишком сытая и благополучная, большинство этих людей не переживали поколениями жуткие войны, голод и страх, унижение, как это случалось в России, например, или в третьих странах.

  58. Тоска,знаете ли…

    Уроды (по логике)вообще выживать не должны бы.
    Другое беспокоит. Почему нормальные вымерли почти поголовно?

    Вот Северо-Кавказский Федеральный округ создали? Создали. Кто на Северном Кавказе теперь самый пупер? Шейх Кады с давно готовыми и застоявшимися уже без дела бородачами-омоновцами. Так и не терпится порядок навести в регионе. Работы – года на три предстоящего кризиса.
    Одновременно (ну почти) по Первому канализатору сериальчик "Школа" веселенький такой, новеллы-микроинфаркты из жизни амеб.
    И русского паренька обязательно с чеченцем стравить должен учитель-националист ВОПРЕКИ государственной толерантной политике.

    А, может, это я уже дегенеративно смешиваю случайные жизненные совпадения?…

  59. Нормальных вымирать запаришься. Когда общество сильно загнивает и впадает в катастрофу, то жизнь становится такой, что он нее все дохнут. Но нормальные более живучи. И на индивидуальном, и на коллективном уровне. Они и останутся. Будет как у кошек.

  60. И русского паренька обязательно с чеченцем стравить должен учитель-националист ВОПРЕКИ государственной толерантной политике.

    Вы серьезно считаете, что в России толерантная государственная политика? ))
    Религиозно-националистическая госполитика. Причем будет усиливаться такая тенденция.

  61. Вообще-то все это ужасно оффтопик,но раз пошла такая пьянка..
    Вот к примеру та же Ирина пишет: западные люди давно не переживали голод,страх и унижение итд.Больно жить стали хорошо.
    Однако,я готова поспорить на последние 5 фунтов,что индивидуальные люди,которые все эти ужасы переживали – в самой сущности своей потеряли достоинство,человек,переживший,скажем,тюрьму и человек,закончивший частную закрытую школу в Англии – это два абсолютно разных человека.Хотя в принципе,эта самая школа от исправительно-трудового лагеря отличается только одним – промывкой мозгов.
    Но не важно это,а дело в том,что европейцы в массе своей,спасибо большое,пережили массу ужасов.И совсем недавно,в то же самое время.как и русские.И они испугались.Они страшно присели на пятки.Дело не в том,что они зажрались,дело в том.что у них нет больше боевого духа.Русские пока еще переваривают то,что немцы уже в основном переварили.Их сильно напугали,мозги им перекомпостировали,прибили душу и индивидуальность.
    Это можно сделать с "отдельным человеком",и можно сделать с целой нацией или там народом.
    И если твои родители,неизвестно почему,платят колоссальные деньги за то,чтобы тебя подвергали голоду,страху и унижениям – то очень легко поверить,что так оно и надо.
    Это я все к тому,что играть с мозгами довольно легко.Не бином Ньютона отнюдь.Прибей его,а потом накорми и ручку дай поцеловать.
    Это элементарно,Ватсон.
    А вот пложение такого несоразмерного количества явно неспособных к жизни типов – есть такой вот ответ популяции на подавление духа.
    А хрен ли суровые римские патриции или ужасающие германские вожди будут рождаться? Для них нет места.но есть масса места для инвалидов,уродов,даунов.
    Зато туалеты действительно удобные.

  62. На чем держится либерально-буржуазное общество? Некоторые даже очень умные люди отвечают – на конкуренции. Да, вот так прям и лепят горбатого. Конкуренция – это война всех против всех, на ней ничего держаться не может. Идея конкуренции? Теплее. Но идея может объединять только толпу разрушителей. Чтобы объединить общество созидателей или хотя бы консерваторов, нужна кооперация. Не идея кооперации, а сама кооперация по факту. Настоящая, без малейшей тенденции к угасанию. На какой же кооперации держится общество конкуренции и эксплуатации? А представьте себе пейнтбольный или страйкбольный клуб, где все члены бегают и стреляют друг в друга. Им очень нравится. Ожидание кайфа перевешивает ожидание синяков. Они все охотно платят взносы, совершают другие действия по поддержанию данной конторы. Соблюдают правила. Каждый надеется быть победителем и кайфовать, а замордован будет кто-то другой. Теперь понятно, когда эта контора накроется?

  63. 2 Петлюра
    Кооперация? Велосипед ить, батенька, так сказать, политандем даже. 🙂 На Руси – соборность. В природе – симбиоз. Суть – сложение векторов сил таких разных участников в одно направление для достижения выгодного всем результата. Это в теории конечно красиво, однако самый косяк такой системы – справедливый дележ результатов.

    з.ы. Сказка про репку, как пример соборности. Только давайте не морщиниться на термины, а зрить в корень. 🙂

    з.з.ы. Я все таки верю, что мем кооперации зохавает все мозги на планете. 🙂

  64. Это примеры нормальной кооперации, когда люди куличики лепят, да помогают друг другу. Никто тебе ничего не дает за то, что ты вместо себя кого-то впряг, либо соседские растоптал, и теперь у тебя больше.

  65. Петлюра: А представьте себе пейнтбольный или страйкбольный клуб, где все члены бегают и стреляют друг в друга.
    "Что наша жизнь – игра!"

    Но чЁ-то хозяин клуба не играет. А сидит себе, подсчитывая денежку от беззаботно играющих, и думает, как бы обойти конкурентов.

  66. …..Петлюра : Климова всем читать однозначно, кто еще не сподобился. С выпученными глазами не ходить, просто принять к сведенью.

    Хотите читайте, хотите нет, но имейте в виду : Все идеи этого фашиста-антисемита – популистский дилетантизм. По крайней мере после его работ понятно, почему идейная работа ЦРУ по развалу России дает сбои…Если там все такие как Климов…Волноваться нечего…В общем полная аналогия с фашистом и "ученым" Циолковским…В действительности и тот и другой в классификации самого Климова – дегенераты.

  67. \:) На Руси – соборность. В природе – симбиоз.Суть – сложение векторов сил таких разных участников в одно направление для достижения выгодного всем результата. Это в теории конечно красиво, однако самый косяк такой системы – справедливый дележ результатов.\

    Хотелось бы уточнить ваш тезис…Если для получения выгодных результатов, то проблема дележа есть, а если соборность или симбиоз подразумевает что иначе все сдохнут, проблема исчезает сама собой. В общем случае человеческий организм – это своеобразный симбиоз органов, равенством в дележе тут и не пахнет, голову и живот берегут пуще чем ноги и руки, но голова всегда будет страдать от потери руки…По этому Кооперация будет иметь те же проблемы, что и капитализм, только инвертированные…А выход только в соборности….

  68. Людям, которые не вполне понимают про наследственные заболевания, извращения и в первую очередь психов, которые ходят рядом и отравляют жизнь, надо обязательно читать Климова. Это популярная литература, доступная. Антисемитизма бояться не надо. Его вообще не существует.

  69. Проблема заключается в том, что Климов тоже ни хрена не понимает в наследственных заболеваниях, ну нету у него спец образования и решает эту проблему с точки зрения языческой теологии, сам не понимая этого т.к. и в теологии он дилетант(хотя относит себя к православным, будучи , по сути язычником индуистского направления). Особенно забавным является то, что Климов дает внятные критерии определения дегенерата, но не дает внятного определения, что такое здоровый в этом смысле человек. Методом от обратного , здоровый человек по Климову : физически крепкий мачо, с двумя извилинами в мозгу( и те от фуражки), с соответственным набором желаний.И , собственно, предлагает культивировать такой тип человека…Представляю, что это будет за "здоровое " общество. Как штатный антисемит этого сайта, могу высказать мысль, что Климов – еврей-полукровка. Такие часто ненавидят евреев, но обладают неизгладимым набором чисто еврейских качеств ( безапелляционность в суждениях + готовность обосрать кого угодно). Но в отличии от породистых евреев, у Климова явно страдает логика.С точки зрения морали(он собственно и претендует на освоение фундамента новой морали) сам то он, если его сравнить с описываемыми им дегенератами(ну к примеру Солженициным) выглядит весьма печально, если почитать его биографию…

  70. Неважно, каков он сам. Очень ценно, что у него нет "образования". Важно, что он внятно на пальцах обрисовал проблему. И понять, что такое нормальный человек, из его писаний можно, если захотеть. И, конечно, он ведь ссылается на компетентные источники, если вдруг кому интересно. В любом случае ничего такого же, но более качественного нет. Тем более, речь не о последнем времени, а об очень большом периоде. Пусть кто-нибудь сделает лучше. Он не проповедует никаких принципиальных заблуждений. А о частностях всегда можно поспорить.

  71. Это неважно,кто там нормальный и здоровый.Он вам вреда не причинит,даже если вы его и встретите.А вот обезопасить себя от заражения психическими заболеваниями – важно.Не все знают,как заразителен душевнобольной.

  72. \Он не проповедует никаких принципиальных заблуждений.\

    Ну да конечно…Давайте разберем это на примере Солженицына. Почему Солженицын дегенерат? Предельно просто: а) Прическа у него не правильная б) два раза женился на еврейках.
    Или вообще о проблеме дегенерации еврейского народа. Там где-то он нашел статистику что у евреев процент психических заболеваний выше чем у других американцев…Ему это достаточно…У него , как у блондинки все вещи простые. Правда остается за кадром вопрос : "Почему при всех прочих обстоятельствах, якуты вымирают , а евреи нет?". Если по Климову : Алколголизм = дегенеративное заболевание, то евреев в этом смысле можно считать АБСОЛЮТНО ЗДОРОВОЙ НАЦИЕЙ, а русских…сами знаете…Но факты упрямая вещь…Видел я детей алкоголиков , в моем понимании, вполне здоровых…И видел полных дегенератов без признаков психических и физических недостатков.
    Приводит он статистику : дескать, гомиков почти нет среди крестьян, но почти все журналисты гомики…Явный провал логики. Если дегенерация – естественный процесс, как утверждает Климов, причем здесь профессия?
    В общем, все рассуждения по принципу: уши у таракана расположены на ногах, оторви ноги , он зараза перестает на звуки реагировать…Ну и уж вся его бодяга становится смешной, если параллельно рассматривать на эту тему теорию этногенеза Гумилева…Вроде оба пишут на одну тему, как говорится …почувствуйте разницу…

  73. Ненормальные люди являются мощным ресурсом вторичной манипуляции общественным сознанием. Они охотно ведутся на всякую дурь и тиражируют ее. Сумасшествие не инфекция, заразиться им невозможно, если только у тебя внутри не дремал какой-нибудь психоз или шиза, а их разбудили. Зато наличие психов вокруг здорово сбивает прицел. Благодаря стадному инстинкту, который сам по себе есть абсолютное благо, неотъемлемая и очень ценная деталь человеческой личности, человек не может полностью игнорировать, что там вокруг него думают или творят многие люди. И если вокруг много психов, то это реальный фактор противодействия адекватному мировосприятию. С ума не сойдешь, но горя хлебнешь.

    ЗЫ, KSA, не стоит цепляться к мелочам, тем более во всех рассмотренных случаях он в итоге прав. Солженицин дегенерат? Типичный. Климов отрицает, что дегенераты бывают на вид правильные? Нет, никогда. У евреев большой процент психических заболеваний? Да. Среди них мало алкоголиков? Нет, их там полно. Алкоголизм это не пьянство, а генетическая болезнь. Можно не выпить за всю жизнь ни капли вина и быть алкоголиком. Некоторым хватает ума воздерживаться, вот и не видно. То же и наркомания. У алкоголиков бывают нормальные дети? Да, сам видел. Это положительная мутация, или, скорее, удачное сочетание генов, статистики я не знаю. Среди крестьян нет гомиков? А черт их знает, их быт не способствует как-то. Среди журналистов огромный процент педерастов? Да, безусловно. Тянутся они к этой работе. И так по кругу. Для популярной литературы очень высокая достоверность. В этом жанре простительно все, если в конце правильный вывод. В отличие от строгой научной работы. Ценность таких писаний в том, что они указывают на проблему.

  74. Это вам неважно, а цель работ Климова – оздоровление социума за счет запретов на размножение дегенератов. При этом определять дегенерат или нет,разумеется, должны специально обученные люди. В своих работах он ссылается на такую "науку" – евгеника. Родилась она в США, но в европе быстро эволюционировала в фашизм, и требовалось несколько измерений циркулем головы, чтобы классифицировать тебя…Другими словами, решить, есть ли у тебя право жить…

    \А вот обезопасить себя от заражения психическими заболеваниями – важно.Не все знают,как заразителен душевнобольной.\

    Согласен, но обсуждаемый Климов не эту тему разрабатывал. По Климову, Бог (это такой всемирный закон) постановил, что у конкретного человека не должно быть его генных продолжателей рода, по этому насылает на него и его потомков сборник физических и психических отклонений, собственно последние называются у него дьяволом…В общем Климов – Джордано Бруно от социологии…Как бы сделал винегрет из науки и своих религиозных предрассудков.

  75. В позднейших интервью Климов однозначно определил свое отношение к размножению дегенератов. Он ясно сказал, что люди должны изучить проблему, прикинуть не дегенераты ли они, сами решить, размножаться или нет. И если не уверены, что надо воздержаться, то можно переложить проблему на следующее поколение. Еще он неоднократно отмечал положительную роль иных вырожденцев в обществе. Он не тоталитарист в отличие от либералов.

  76. \ Для популярной литературы очень высокая достоверность. В этом жанре простительно все, если в конце правильный вывод.\

    Вот с выводом то я и не согласен…И мне показалось, что вы сами не поняли его выводов. Вот один из них : В России большой процент пьянства нации – это дегенерирование российского народа. Что предлагает Климов? НИЧЕГО! По Климову это естественный процесс- просто должны сдохнуть все и все…И даже не пытайтесь..бог уже решил..Это правильный по вашему вывод?

    \ В отличие от строгой научной работы. Ценность таких писаний в том, что они указывают на проблему.\

    А проблему он не указывает, он ее зарывает под слоем чепухи…

  77. Пянство и алкоголизм не одно и то же. Климов никогда не говорил, что в России такое повальное пьянство, что ей от него надо помереть. И неправильно говорить, что он проблему зарыл под слоем чепухи. Она отлично торчит, поэтому так много людей поняли, о чем он говорит. И ведь он не утверждает, что вырожденцев надо срочно перебить, либо они сами должны пойти и удавиться. Он обращается ко всем вместе взятым, чтоб осознали и постарались удержать проблему в берегах на благо общества.

  78. \В позднейших интервью Климов однозначно определил свое отношение к размножению дегенератов. Он ясно сказал, что люди должны изучить проблему, прикинуть не дегенераты ли они, сами решить, размножаться или нет.\

    Читал я и эти интервью. Во первых, дегенераты и так (без Климова) решают размножаться им или нет. А если люди еще и начнут сильно заморачиваться на тему дегенерат он или нет, то точно количество дегенератов среди нормальных людей резко возрастет, это банальный психический феномен и они ОШИБОЧНО перестанут размножаться, за то настоящие дегенераты с тупыми мозгами даже и читать все это не смогут, на их размножение это не повлияет. Вы где нибудь видели что бы псих признал себя психом? Психом скорее признает себя волне нормальный человек.
    Во вторых, громадный "человеколюб" Климов уже поделил дегенератов на категории по полезности…То же мне господь бог нашелся….

  79. \И ведь он не утверждает, что вырожденцев надо срочно перебить, либо они сами должны пойти и удавиться.\

    Нитше то же много чего не писал, но послужил основой…

    \Он обращается ко всем вместе взятым, чтоб осознали и постарались удержать проблему в берегах на благо общества.\

    Вот в этом то и есть у Климова отсутствие логики. Сначала он утверждает что деградация процесс естественный, неизбежный и посланный от Бога(как старость у человека), а затем предлагает проблему решать….Вот представим, что я старею…Неужели проблему может решить покраска волос, пластическая операция или покупка дорогого одеколона? Это не влияет на сам процесс…

  80. Нет никакого отсутствия логики даже в том, что он предлагает бороться с естественным процессом. Человечество всю жизнь борется с разными естественными процессами. Он акцентирует на том, что этот процесс в нездоровом обществе ширится ненормальными темпами, и надо что-то делать. Или не надо ничего делать, природа сама отрегулирует так, что нам мало не покажется.

  81. KSA,давайте не будем увлекаться,а?
    В том-то и пойнт Климова,что он – как печатная бумажка,которую опусти в стакан – и начнется страшный визг.
    Не выдавайте себя,сидите тихо.Обсуждать его весьма подробные,прекрасно аргументированные и снабженные авторитетными ссылками книги – поздно.
    Поздно,братва.
    Человек сказал.
    Его слова уже не вычеркнешь и не поймаешь.Он все темы относящиеся к делу,пркрасно разрабатывал.Сам был слегка тронут,конечно,но из своей жизненной ошибки создал ВЕЩЬ.
    Я вот работаю в сфере "психологического здоворья" (ах,какая превосходная фрейдистская очепятка!).И никто кроме Климова мне лично не помогает справиться с количеством говна,кот.на меня валится от так называемых "клиентов".
    Сейчас в области психопатии – нет больных.Есть весьма осведомленные о своих правах негодяи,как наверху так и внизу,и психологический развал общества весьма поощряется.Наркота признается необходимостью,хотя и нужно ее "употреблять безопасно",сумасшедшие дома давно распущены,каждый урод при рождении получает гораздо больше,чем здоровый ребенок,а психи требуют власти.
    И все это было бы прекрасно,но здоровым и нормальным некуда деваться.Их точка зрения и их нужды давно перестали приниматься во внимание.
    И вот я выполняю задачи своей работы,отчеты пишу как в СССР,политически корректные,а если бы внутри себя я бы,вместо того,чтобы увлекаться там Юнгом или НЛП,не знала бы простую и правильную вполне примитивную и тем более верную позицию Климова – так прям тяжело бы было.
    Я чувствую себя как в этом модном названии фильма "ВСе умрут,а я останусь". Если человек не ограничит в наше время себя кругом нормальности – он погибнет.
    Дегенераты безусловно самоистребятся,но с какими жертвами среди здоровой популяции?
    Ах,друг мой.если бы все дело было в прическе Солженицына…

  82. Раз, и по подробнее…Я то как раз этот процесс считаю НЕ ЕСТЕСТВЕННЫМ и по этому бороться с ним следует не как со старостью, а как с болезнью. Если больной чумой бегает по улицам, то не хрен ему рассказывать, что он сам должен решить, что ему с собой делать. Его просто надо изолировать от общества в условия, какие это общество может себе позволить… Но двадцать раз следует отмерить, а затем постановить, что человек болен. Если с гомосексуализмом проблем нет, то извините, с сухорукостью, как у Сталина или психическими отклонениями – БОЛЬШИЕ проблемы

  83. \И никто кроме Климова мне лично не помогает справиться с количеством говна,кот.на меня валится от так называемых "клиентов".\

    Вы объясняете психопатам и людям с психическими отклонениями что им не следует размножаться? И вам это удается?
    Что конкретно вам помогает из идей Климова?

  84. КSA,нету у Климова никакого отсутствия логики.Да,процесс дегенерации (а не деградации) – есть процесс естественный.Но бороться с ним он никак не предлагает покраской волос,пересадкой печени и сердца или там борьбой за права дегенератов.Он предлагает самую простую вещь – тихо пойти и умереть,как положено.
    Что тут такого необычного? Все в мире,даже леопарды,стареют и умирают.А вот борьбу против нормального процесса,произведение все большего и большего количества дегенератов – он предполагает неестественной и богоборческой.
    Хотя кто его знает?- Может,и лучше природе будет житься при даунах.Тихие уродцы,они будут себе качаться на ветвях.

  85. KSA,там где вы учились,я там преподавала.Меня на смущение не поймаешь.Я работаю в государственной системе и никаких мнений.кроме официально поддержанных,выражать не могу.
    Я вырожденцам права не имею сказать.что они полные психопаты и дегенераты.Я их обязана убеждать.что они прекрасные,что все идет как запланированно,что нормалюги их прокормят и пропоят еще тысячу лет – за это мне платят зарплату.
    Я могу только свою душу спасти.глядя на весь этот ужас.Петлюра прав – природа все отрегулирует.Ужасными катастрофами,содомкиным и гоморкиным.

  86. Вы либо умышленно врете, либо интервью не читали (http://g-klimov.info/Essence.htm), либо у Вас сложности с восприятием текста. Ибо выражаетесь туманно-агрессивно и ничего общего со словами Климова Ваши интерпретации не имеют. Вот примеры:

    "В России большой процент пьянства нации – это дегенерирование российского народа" – возможные психические проблемы – одна из многих причин пьянства. Реклама бухих суперменов на Рос. ТВ и безнадега жизни за пределами городов-милионников – на 80% объясняет пьянство. Но знак равенства ставить – неадекватно. Адекватно назвать пьянство методом геноцида.

    "дегенератов среди нормальных людей резко возрастет, это банальный психический феномен" – Климов дает простой тест на дегенерацию – секс с женщиной в миссионерской позе несколько раз не представляя себе ничего отвлеченного. Потому я и говорю, что у Вас проблемы с восприятием или…

    "цель работ Климова – оздоровление социума за счет запретов на размножение дегенератов" – ложь, такого он не писал нигде. Хотя я считаю идею получения лицензии на право иметь детей здравой. Главной его задачей было популяризация дегенерологии, чтобы люди не ломали себе голову, видя странности в семейной, политической жизни, и исторических процессах (смотрим ответ на вопрос: "В чем Вы видите главную задачу Ваших лекций по высшей социологии?"). Он первым заговорил на эту сложнейшую тему и не считал себя вправе лично давать советы по исправлению общества. Это должны сделать последователи, какой-нибудь "13й отдел".

    "Бог (это такой всемирный закон) постановил, что у конкретного человека не должно быть его генных продолжателей рода, по этому насылает на него и его потомков сборник физических и психических отклонений" – какое яростное извращение! Ссылаясь на исследования, Климов цитирует факт связи дегенеративных и псих. отклонений и гомосексуальности, отталкиваясь от которого делает вывод о том, что возможно это знак природы "этому перцу не размножаться!". Вот и все! Сравните с той ахинеей, что Вы написали и задайте себе вопрос, почему такая большая разница в трактовке? Почему Вас так тянет очернить Климова? Ну и дальше самоанализ… )))

    В общем, KSA, у Вас что ни фраза, то перл извращенного понимания высшей социологии. Я только могу догадываться о причинах, но Вам лучше не выступать ее критиком, ибо Вы только подтверждаете климовские слова "…во всех письмах есть одно очень интересное наблюдение…" (самый конец интервью).

    отдельный чел, "Сам был слегка тронут" – заявка серьезная, есть доказательства тому?

  87. А доказательства Климов сам дал,он не скрывал своего травмирующего опыта.Перечитайте "Князя" – какой глубокий анализ трагического опыта главного героя.Уж посильнее "Фауста" Гете,это сто про.Как борьба со злом,даже из самых благородных побуждений,уродует душу человека.
    Да,лучше бы не знать,быть,как Климов сам писал,счастливым мезоморфом.
    Во многой мудрости много печали,и кто умножает познание – умножает скорбь.
    Вот такая "тронутость", зло задело его своим темным крылом.

  88. Ну это не доказательство и даже не убедительно. Дело происходило сразу после войны, году в 1947-48. После военных перипетий проблема с лесбиянкой-невестой – это немного не тот стресс ))). А потом у него была многолетняя работа инженером-строителем, 20 лет счастливого брака. А в качестве хобби человек исследовал тему дегенерации. Умер в очень преклонном возрасте – были бы проблемы с психикой, так к старости стало бы совсем плохо. Посему, ни одной проблемы с психикой не вижу. Другое дело – вопрос о том, что считать проблемы с психикой, а что нет. Рубеж. Критерий. По определенным критериям – мы все психи. и нашу неадекватность в определенных ситуациях можно показать. Но устоявшееся мнение о нормальности – это когда человек может выполнять все социальные функции. Так что тут у Климова все ОК.

  89. Сижу, читаю про то, как черномазые на плантациях в южных штатах были фактически не рабами, а что-то вроде крепостных на барщине. И имели доляху с урожая. И жили навроде крестьянской общины. А еще там написано, что данные негры вырабатывали на рыло вдвое больше, чем белые вольняшки, которых нанимали, когда рук не хватало. И получали за работу больше, соответственно. Это у них получалось потому, что в их стаях существовала довольно сложная и эффективная кооперация. И как-то мне подумалось, что вот такая фигня есть гнойная язва на теле протестантского либерализма. Был бы я заправила этой страны, только из-за одного этого устроил бы войну, чтоб разорить эту систему в южных штатах. У нас тут свобода-демократия-рынок (см. "Банды Нью-Йорка"), и негры свое место знают, а там такая паршивая овца взрастает. А потом затопчет.

  90. Петлюра, це война мемплексов, только важно понимать, что симбиотический мем априори миролюбив, он мегаэффективен для созидания, т.е. заточен для поглощения и даже сохранения врага и включения его в собственную доктрину, а мем конкуренции априори воинственен и мегаэффективен в разрушении, и жаждет биться до победного конца, типа все умрут – один останусь.

  91. Да вот мне кажется, что и в разрушении этот мем конкуренции тоже не фонтан. Самое лучшее разрушение – это как следует объединиться и вдарить так, что мокрого места не останется. Это явно фирменный прием кооператоров. А конкуренты будут готовиться к войне разворовывая бюджет и подсовывая под удар голову другого. Что и видно по жизни без очков. Получается, этот мем вообще недотепа какой-то. Но есть у него сильная сторона. Всех, кто не верит в сотрудничество и презирает соплеменников, притягивает модель, в которой можно попытаться прожить автономно и пограбить лохов. Если таких правильно фокусировать, то это сила.

  92. А где собственно гражданин Майоров? 2 недели прошло и тектсы новой – нету! Непорядок!
    Вона на других сайтах пишут, что в Америке – ужос что твориццо! 0_0

    Может Майорова уже нет с нами, раз он ничего не пишет. И он незримо бдит за нами из лучшего из миров! 😀

  93. Описать реальность в своих терминах, либо через призму своего восприятия – это лишь часть дела. Тут можно читать и впитывать кого душе угодно. Особенно впитывать то, что воспринемается эмоционально.
    Дело в другом. Какова практика для этого "учения"? Попросту отказаться пить? Дело в веществе под названием спирт? Так ведь найдут чем уйти от гнетущей реальности..
    Может пора вводить и активно пропогандировать понятие ТРЕЗВОСТЬ?

  94. Прочитал с большим интересом. Умный человек писал. Замечу только, что никакой социоэкономики не существует, херня это. И дефляционный прогноз также не сбудется.

  95. Замечу только, что никакой социоэкономики не существует, херня это.

    Почто барин Вселенную обижаешь?!
    В ентой Вселенной – всё есть! Значит и понятие "социоэкономика" – существует!
    Может её применяют и трактуют не так, как следует, но, она – точно есть! :Р

  96. \Вы либо умышленно врете, либо интервью не читали (http://g-klimov.info/Essence.htm), либо у Вас сложности с восприятием текста.\

    Позволю себе отметить, что учение Климова не ограничивается одним интервью, в котором он хотел выглядеть белым и пушистым….

    \"В России большой процент пьянства нации – это дегенерирование российского народа" – возможные психические проблемы – одна из многих причин пьянства. Реклама бухих суперменов на Рос. ТВ и безнадега жизни за пределами городов-милионников – на 80% объясняет пьянство. Но знак равенства ставить – неадекватно. Адекватно назвать пьянство методом геноцида.\

    А вот что он пишет в другом месте :

    ….Но по сути дела тяготение к этим ядам, наркомания или алкоголизм в большинстве случаев порождаются первичными психозами, которые заложены в данном человеке.
    … Если вы станете расспрашивать алкоголика, почему он пьет, он скажет,
    что виной этому несчастная любовь, жена, мол, бросила. А если вы станете
    расспрашивать его жену, почему она его бросила, она скажет, что он сексуально
    ненормальный – или импотенция, или половая слабость, или французская любовь,
    или армянские шутки. А причиной этому обычно латентная или подавленная
    гомосексуальность, в чем ваш алкоголик никогда не признается.

    Мой вывод : СОГЛАСНО АВТОРУ ИДЕИ, АЛКОГОЛИЗМ – ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ДЕГРАДАЦИИ.
    НО В ОТЛИЧИИ ОТ АВТОРА, Я ЗНАЮ, ЧТО ЦЕЛЫЕ НАЦИИ, НАПРИМЕР КИТАЙЦЫ И КОРЕЙЦЫ, ДАЛЕКИЕ ОТ РЕАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ ИМЕЮТ ГЕНЕТИЧЕСКУЮ СКЛОННОСТЬ К АЛКОГОЛИЗМУ. ТАК ЧТО АВТОР, С ЕГО "НАУЧНЫМИ" ИЗЫСКАМИ ПОПАЛ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО, НЕ ОБЯСНИВ НИХРЕНА…

    \"дегенератов среди нормальных людей резко возрастет, это банальный психический феномен" – Климов дает простой тест на дегенерацию – секс с женщиной в миссионерской позе несколько раз не представляя себе ничего отвлеченного. Потому я и говорю, что у Вас проблемы с восприятием или…\

    Да, конечно, проблема с восприятием у меня есть, и бездоказательные вещи я воспринимаю плохо. Климов сам себе и видимо вам уже успел доказать, что такое дегенерация и как с ней бороться, а я продолжаю сомневаться в его системе доказательств..

    \"цель работ Климова – оздоровление социума за счет запретов на размножение дегенератов" – ложь, такого он не писал нигде.\

    цитирую интервью :

    …Если дети подрастут и почувствуют себя явными дегенератами, т.е. патентованными педерастами, или педофилами, или тяжелыми садо-мазохистами – тогда им уже легче будет принять решение о целибате. Причем, если они выберут путь мерзих дегенератов и начнут активно разлагать общественные структуры, то тогда и органы уже будут иметь полное право вмешаться и принудить их изменить свое поведение так, чтобы оно не наносило вреда окружающему обществу.

    Ну ладно, предположим , я опять что то не понял, расскажите, в чем по вашему цель работ Климова?

    \В общем, KSA, у Вас что ни фраза, то перл извращенного понимания высшей социологии. Я только могу догадываться о причинах, но Вам лучше не выступать ее критиком, ибо Вы только подтверждаете климовские слова "…во всех письмах есть одно очень интересное наблюдение…" (самый конец интервью).\

    Ну что вы, я провел климовский тест…Несколько раз залезал на свою жену в мессионерской позе….Хотя , признаюсь честно, мне пофиг, как там меня Климов классифицирует.Причины негатива я уже излагал – ИДЕИ КЛИМОВА НЕНАУЧНЫ, собраны из полупроверенных жареных фактов, а в научной работе даже один факт, не соответствующей действительности – ЗАЧЕРКИВАЕТ ВСЮ РАБОТУ. Ну нет исторических доказательств убийства Грозным своего сына, но Климов "просветленный", он то знает досконально…Ну где он взял, что Македонский Александр был эпилептиком, одновременно алкоголиком и гомосексуалистом ? Из пальца высосал? Придумал, чтобы теория сходилась?
    Т.е. сначала Климов придумал свою теорию, а затем давай к ней притягивать за уши факты…
    Вот вам другой пример:
    …Потому-то среди великих людей, достигших большой власти, и властителей,
    прославившихся злоупотреблениями своей властью – Александр Македонский,
    Цезарь, Нерон, Калигула, Иван Грозный, Фридрих Великий, Петр Великий, Екатерина
    Великая, Наполеон – у всех их вы найдете те же характерные признаки, что
    у сибирских шаманов и негритянских колдунов.

    А знал ли автор высшей социологии результаты социологических исследований о том, что любой нормальный человек обличенный неограниченной властью, через некоторое время начинает ей злоупотреблять и даже проявлять садистские наклонности? Ну зачем автору высшей социологии знать психологию и простую социологию…это только мешает…

    Два варианта:
    1. Климов недоучка
    2. Это последний проект- социологический разрушитель родом из ЦРУ.

    я лично склоняюсь ко второму варианту.

    С точки зрения психоанализа, только одно название "ВЫСШАЯ СОЦИОЛОГИЯ", не прикладная, не теоретическая, не специальная, а высшая, позволяет заподозрить у Климова неразрешенный психический кризис….

    По этому, уважаемый rob, изложите доступным языком теорию Климова и ее доказательства. За одно приведите доказательства ее научности, ну например соответствие принципу Поппера.

  97. А, Сапер, уел.))) Социоэкономики не существует в том смысле, что пока людьми хоть кто-то управляет более-менее в массе, то люди действуют в зависимости от того, как их управляющая сила манипулирует либо актуализирует. Никаких естественных внутренних колебаний настроений толпы не существует. А когда люди брошены на произвол, то они действуют по первобытным принципам. В экономическом плане это натуральное хозяйство и мобилизационное планирование своего бытия. Именно насрать, что там делают и думают другие, я точно знаю, что надо побольше орехов в дупло натаскать, дров к зиме напасти и все такое. Вот и получается, что социоэкономике места нет. Можно втянуть в это понятие что угодно, хоть извечный коммунизм русского крестьянина, а потом оперировать, это да. Новую кафедру под это дело открыть, да зарплату получать.))

  98. Точно! Всё в природе стремиться к покою! Сытый питон – идеальный будда!

    Для русского крестьянства, уровень был установлен на века – не хуже чем у соседей своего сословия! Как только этот уровень достигался, всё. Больше мотивации не было шевелиццо и напрягаццо! 😀

  99. Вообще-то крестьяне наши всегда жили тяжело. Адский труд и голод – их постоянные спутники. Никто в мире больше не работал, чем русский крестьянин, и не получал за свой труд так мало. А на грани выживания лучше жить общиной. В Российской империи натуральный прожиточный минимум был официально установлен на уровне 12 пудов зерна и картошки вместе взятых. Это 526 граммов еды в день. Можно еще лебеды поесть или чего там бог пошлет. В 1919 году по продразверстке им только зерна оставляли по 12 пудов на нос. Страна разорена гражданской войной, а кровавая советская власть вон как. И вот с них шли все подати, на которые существовало государство со всеми прибамбасами. Да еще паразитов всяких корми. В начале 20-го века крестьян в РИ было 85%. Из них зажиточных сущий мизер. Процент-полтора-три по разным оценкам. Еще процентов пять – сельский пролетариат. Процентов пять – рабочие в городах, из которых больше половины те же крестьяне по мировоззрению. Так чьими же руками и в чьих интересах делалась "пролетарская" революция?

  100. 2 Петлюра – +1
    2 Сапер
    \Для русского крестьянства, уровень был установлен на века – не хуже чем у соседей своего сословия! Как только этот уровень достигался, всё. Больше мотивации не было шевелиццо и напрягаццо! :D\

    Позволю себе уточнить ваш пост. Это относится не только к крестьянству. Это относится к православию. И суть не в том, что бы не напрягаться, а в том, что бы пользоваться необходимым и не брать у природы и общества лишнего. Если бы весь мир жил по этому принципу – не было бы массы проблем. Все мировые проблемы от жадности…и лени, в чем как раз крестьянство упрекнуть нельзя.

  101. Нам как то вообще похуй, мы в России со своими Узбками,таджиками Молдованами, они хоть по русски бельмекают ))))

  102. Ну дак ить, дорогой г-н Майоров, а ты то туда зачем подался?
    Ведь для нативных белых американцев (которых вероятно не много осталось), ты тот же дикарь – абдулла, еврейская бабушка и пр.
    Я не из злорадства, а ради объективности.
    Так что если тебя приняли, то не надо ворчать, что других тоже принимают…

  103. Чой-то Вы мой вчерашний комментарий изъяли?
    Что же я плохого/несправедливого накалякал?
    Повторю:
    Никто г-на Майорова в Штаты не звал, он сам сбежал из России. Его там приняли, возможно уже дали гражданство, дали подзаработать, устроиться.
    Надо быть благодарным. А он возмущается другими такими же, как и он иммигрантами, которые свалили из своих родных стран в поисках лучшей жизни.
    При этом я заметил, что с точки зрения коренных белых американцев – он такое же быдло, как с его точки зрения всякие арабы и пр. еврейские бабушки. Ну и все.
    Я вовсе не симпатизирую Штатам, но несправедливо обвинять их в том, чем сам попользовался.

  104. Кренных белых американцев нет. С точки зрения наций, у которых есть хоть какая-то история и культура, американцы – самая что ни на есть в мире лимита. Приехали освсем недавно, живут на чужой земле, хозяев истребили… В том-то и коллизия, что любой Майоров имеет абсолютное моральное право приехать туда, поселиться там, делать, что хочет, и поучать их, как считает нужным. Таковой Майоров представляет собой вкрапление высокого сорта в этот плавильный тигель с дерьмом, ему незачем стесняться и заискивать. В принципе, в антропологической иерархии он стоит выше васпов, потому что более развит.

  105. //Evgen 03.02.2010 2:54:59 Нам как то вообще похуй, мы в России со своими Узбками,таджиками Молдованами, они хоть по русски бельмекают ))))
    //
    Байка с сайта "Лукоморье" (руский клон Википедьи)

    Интернациональный магазин

    Есть тут у нас рядом с работой магазинчик. Держат его азербайджанцы; соответственно, продавцы тоже все азербайджанцы. А рядом у нас Апрашка (Апраксин двор, сукарынок) и ремонтируют здание, соответственно, гастеры. Ещё есть грузины, абхазцы и армяне. И все они ходят затовариваться едой в этот магазин. А я постоянно становлюсь свидетелем того, как вся эта братия ругается между собой либо с продавцами. Вот, например, в очереди стоят друг за другом армянин-строитель (очень плохо говорит по-русски), абхазец-асфальтоукладчик (ещё хуже говорит по-русски) и грузин-торговец (великолепно говорит по-русски с аццким акцентом). И обслуживает их азербайджанец-продавец (русский на среднем уровне). Происходит это примерно так:

    Армянин-строитель долго смотрит на азербайджанца-продавца и говорит:
    – Слюш, эти, ватэта, вотки, хароший?
    Продавец искренне не понимает (я, кстати, сзади стою, тоже не очень догоняю). Продавец удивляется:
    – Щито?
    – Ватета хароший?
    – Щито?
    – Э-э-э, ты чо? Ватета хароший?
    – Щито ватета? Э-э-э? Гавари, а?
    – Вотки хароший? Ты дурак, да?
    – Э-э-э, зачем дурак, ты хуй!
    Армянин-строитель морщится, что-то вспоминая, и поворачивается к абхазцу-асфальтоукладчику, шёпотом спрашивая:
    – Хуй? Бла-бла-бла хуй?
    Асфальтоукладчик с прояснённым лицом, улыбаясь:
    – Бла-бла-бла, сама хуй, бла-бла-бла, песда! (пауза, потом радостно) Мудак!
    Строитель одухотворённо поворачивается к продавцу и выпаливает:
    – Сам хуйпесда. Ти мудак!
    Продавец искромётно парирует:
    – Э-э-э, щито?
    Стоящий передо мной грузин-торговец не выдерживает и, жестикулируя, разруливает ситуацию:
    – Слющай, заибали, а? Мне тут утром стоять, да? Ти будешь хуй, ти песда, ти мудак. Этому дай вотка харощий, а ти нахуй, патом вазмёщ, адин хуй, как палавой орган нипанимаешь па руски. Мине винбилидан.
    Продавец вопросительно:
    – Щито?
    Грузин в сердцах разворачивается и уходит. Из дверей орёт:
    – Билять нируская!

    Я тоже достаивать не стал. Уходя, слышал:
    – Вотки хароший?
    – Щито?
    – Сюка!
    – Ты хуй!

  106. Не понял, где мой невинный вопрос о том, почему человек (Майоров) чья компания получила 700 000 дохода ЮСД за прошлый год ( где он – совладелец), живет в вэлферном доме в Бруклине?
    Миша, признайтесь, вы старый больной еврей из Одессы, который имеет время компостировать народу мозги но иногда случаются проколы? Гы гы, слив засчитан. Пешы ишшо, Мойша 🙂

  107. 2Константин:

    ЗОРГ не дремлет!
    Жиды мочат жидов!!!

    Мойша Майорофф покусился на клан Рокфеллера в пользу клана Ротшилда!
    Где 2 жида (Мойша Майорофф и "Контантин" – не Рабинович часом? – там 3 мнения и 4 партии!

    Ф прочем Костя Рабинович зря стараицца… Рокфеллерцы зашли в тупик, и весь мир туда завели. Майорофф – как падальщик, пытается покусать издыхающего волка, и послужить Ротшилду – авось зачтецца… Ротшилда ПОКА ишшо не совсем в тупике. Впрочем, ево тупик имел место в 1914-1917-м годах, и разрешился за счет совкового эксперимета в России. Опять же Китай в сушности играет за Ротшилда, просто потому, что это ктиайцам удобней всего – и не сказать чтобы этот Китай мог расти до неба… ни одно дерево не может расти до неба (там вакуум) – так шта и тупик Ротшилофф близок… лет 20.

    Ну и по сути:
    1) У Майорова 2 квартиры, а не 1 велфер.
    2) Если до кризиса квартиры стоили 1 млн. ЮСД, то что такое 700 тыс. ЮСД прибыли? Не так уж и много для ЮСЫ…
    И если в кризи кваритры дешевеют, то НАЛОГИ – обычно растут. Да и Обамыч по американским меркам – левак, то есть нацелен на повышение налогов.
    3) Константину, столь осведомленному о деньгах в кармане Майорова, предлагается рассказать о подвигах СВОЕЙ собственной фирмы, и сколько НАЛОГОВ она заплатила. А там и про велфер мона вспомнить.

  108. Байка с сайта "Лукоморье" (руский клон Википедьи)

    ох щи.. "луРкоморье" – клон Lurkmore а не википедии, явл собой справочник по (в основном) русской АИБ-культуре (модной на сегодня, но стремительно теряющей элитарность в том числе из-за растущей популярности луркоморья. что жаль.)

    приведенная стори, в частности, разъясняет популярный мем "щито".
    И да, тоталли релейтед зарисовке Майорова -)

  109. Не знаю Костя где твой "невинный вопрос". Но ты хамло.

    С кнопками нужно поосторжней, наверное сам его и удалил.

    ————————————————————

    Каждое лето я арендую дом трёх этажный на Lake George с причалом и яхтой. Там отдыхает моя семья летом. Покупать особняк на Стейтен-Айленде – нужно быть идиотом. Так идиотов много вокруг меня ошивается с вопросом – "а на хуя я это сделал?" На хуя, Костя, покупать особняк на Стейтен-Айланде, скажем за миллион, если пять-десять процентов падения цены в год обеспечены?

    Что мне некуда пятьдесят тысяч в год засунуть?

Leave a Reply

Your email address will not be published.