С чем мы вступили в Новый год.

Вот интересная диаграмма потери-прироста рабочих мест за последние тридцать лет в Америке, позаимствованная из Департамента Труда американского правительства. Обратите внимание на красненькое – потери рабочих мест. На синенькое особого внимания не обращайте, поскольку за последние тридцать лет увеличение рабочих мест в американской экономике не успевало догонять прирост населения.

Итак, согласно официальным данным, Америка потеряла семь миллионов рабочих мест за два года, если сюда еще добавить семь миллионов прирост населения за эти же два года (пять миллионов работоспособных иммигрантов), то цифра потерь становится еще больше.

За шесть предыдущих лет с 2001 года по 2007 год – экономика создала семь миллионов рабочих мест, преимущественно в строительной и финансовых отраслях. Если из этого отнять ВОСЕМНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ прирост населения за эти же шесть лет, то становится понятно, что никого процесса создания рабочих мест не было. Был процесс потери рабочих мест, если считать рабочие места не в абсолютном исчислении, а в процентном соотношении количества работоспособного населения и количества рабочих мест.

Не смотря на огромное заблуждение, что американская экономика вот-вот опять начнёт свой рост – этого не произойдёт НИКОГДА.

Почему?

Первое – постоянный ежегодный приток миллионов малообразованных и неквалифицированных иммигрантов в страну в которой просто нет соответствующей отрасли промышленности, которая смогла бы как-то использовать этот отрицательный потенциал.

Нет промышленности – ежегодный прирост велферных списков составляет три миллиона человек в год.

Второе – не смотря на огромное заблуждение в то, что де американцы много зарабатывают и поэтому корпорации предпочитают переносить свои производственные линии в страны третьего мира, зарплата американцев не самое главное. Главное – так называемые бенефиты – только одна обязательная медицинская страховка, которую работодатель должен предоставить работнику, может стоить полторы тысячи долларов в месяц для работодателя, при том, что сам работник будет получать точно такую же сумму в виде зарплаты. Помимо этого существует еще десятки всевозможный видов обязательных платежей – как-то разнообразные обязательные лицензии и страховки, которые съедают сорок-пятьдесят процентов операционных расходов среднего бизнеса.

Американское правительство – очень жадное правительство, поэтому простой водопроводчик или электрик будет платить семь – восемь тысяч в год только за лицензию дающую право на осуществление своего вида деятельности. А средняя фирма, оказывающая точно такие же услуги будет тратить миллионы на различные виды страховок и лицензий, не говоря уже об огромных зарплатах юристов, которые поддерживают в порядке всю эту документацию.

Компания, совладельцем которой я являюсь, платит только своему юристу около полумиллиона в год, и это при том, что мы закрыли прибыль в 2009 году всего в семьсот тысяч (при пяти миллионах дохода).

Итак, не смотря на все манипуляции статистикой, американская экономика сокращается уже в течении десяти лет. Население выросло на двадцать пять миллионов человек, в то же самое время количество рабочих мест не изменилось – семь миллионов мест создали и семь миллионов мест потеряли. Вэлферные списки растут на три миллиона человек в год. За последние шесть лет государственный долг вырос почти в два раз и достиг двенадцати триллионов долларов.

Налоговые поступления падают со скоростью пять-семь процентов в месяц. В тоже время количество будущих обязательств американского правительства по отношению к своим неработоспособным и престарелым гражданам постоянно растет и составляет на сегодняшний день – восемьдесят триллионов долларов. Эту сумму в принципе следовало бы приплюсовать к официальному государственному долгу.

Федеральный резерв ЕДИНСТВЕННЫЙ оставшийся на фондовом рынке участник, который продолжает скупку государственных казначейских облигаций США на вторичном рынке, создавая иллюзию того, что эти облигации всё еще являются ликвидным финансовым инструментом. Эта иллюзия рухнет в течении нескольких месяцев, а точнее к лету этого года. Эта очень важная иллюзия, потому что ни один инвестор не покупает облигации с целью продержать их тридцать лет в сейфе, а потом погасить. Облигации покупаются, потому что их в любое время можно снова продать. Это называется ЛИКВИДНОСТЬ. Если ликвидность исчезает, то облигации перестают покупать.

По непроверенным данным некоторых подпольных экономистов реальная инфляция в США уже составляет 40% в год. К лету 2010 года она достигнет 100%. К концу лета — добро пожаловать в гипер. Конечно, гипера может и не быть. Но достигнуть этого можно только ужесточая государственный контроль и регулирование. То есть, альтернатива гиперу — карточная система.Собственно — Америка до сих пор не рухнула, только потому что государство закручивает гайки всё сильней. Если бы Америка была свободной страной — развал бы давно уже наступил. Но с другой стороны — если бы Америка была свободной страной — она бы никогда не оказалась в такой ситуации.

Еще раз всмотритесь в диаграмму, которую я привёл в начале статьи. Вдумайтесь — Америка еще никогда не была в такой заднице, как сейчас. Даже в ужасную и легендарную рецессию 1981 года было лучше. Двадцать лет экспансии с 1982 по 2001 год принесли Америке сорок пять миллионов новых рабочих мест. Рост населения не успевал за ростом рабочих мест. За последние десять лет картина резко изменилась. Население растёт на три миллиона в год, а рабочих мест становится всё меньше и меньше.

44 thoughts on “С чем мы вступили в Новый год.

  1. Майкл у меня такое ощущение что ты эту статейку выпившим писал, текст не отформатирован, есть несущественные ошибки "Даже в ужасную и легендарную рецессию 1981 года было лучше. " или "развал бы дав но уже наступил". короче я тут прикинул член к носу и подумал что ты пьян.

  2. Михаил, а как можно не заметить инфляцию в 40%? В СНГ цены растут так-то, а инфляция объявляется несколько меньшая. Но все видят, что цены растут прилично. В США вроде цены особо не растут и заявка в 40% выглядит неадекватной. Поясните пож-ста.

  3. Цены растут.

    Ощутимо на образование и медицину. Но это замечает тот, кто за это ПЛАТИТ, а таковых в США не так много. Я и еще несколько идиотов зарабатывающих более ста пятидесяти тысяч в год.

    Незаметно на продукты питания и бытовые товары – порошки всякие стиральные, полотенца бумажные. Тут незаметность достигается при помощи обычного обмана и ухудшения качества.

    Но самое страшное что в Америке никто не знает формулу потребительской инфляции – правительство постоянно меняет наборчик товаров, который в эту формулу входит.

    Еще раз хочу сказать – инфляция только началась. Еще многие не поняли что происходит.

    Кофе вчера в макдольдсе купил – два пятьдесят. Еще две недели назад было доллар семдесят.

  4. Зато падение цен на недвижимость – мощный фактор сдерживания инфляции.))) А там и облигашки казенные подключатся. Их надо в корзину включить. И пусть крысбургер на бакс в неделю дорожает.

  5. алексворд скромно свернул свои потрясающие прогнозы о близком кирдыке США. совестливый малый попался- не сработали прогнозы он и ушел. может даже харакири себа сделал, что вряд ли. Майоровские прогнозы читаю второй год. Нифига не поисходит. Полагаю причина в том что бесполезно строить прогнозы поведения игроков и развития процесса в любой игре если один из игроков постоянно меняет правила по своему усмотрению. И все таки мне кажется что самый страшный кризис в США будет выглядеть как наше сегодня, так что о утилизации янкистана речь не идет))

  6. Дядь Миша! Это прошлогодний текст! Ты обещался опосля Рождества мега-текст выложить! Где он? 😉

  7. 2Гадюкино
    алексворд скромно свернул свои потрясающие прогнозы о близком кирдыке США.
    Дык, отож! Оно конечно красиво,- строить прогнозы о банкротстве "казино" по данным об выигрыше/проигрыше "игроков". Только вот "казино" от этого банкротиться не собирается, поскольку оперативненько меняет "правила игры". 😉
    И это – вся та же фишка истинной сути денег,- вопроса доверия к их эмитенту. Пока "игроки" верят в "казино" его владельцы могут спать спокойно. Просто восхищаюсь изяществом их решения выхода из кризисного пике: всего-то надо было, что вытащить из рукава джокера – черного президента. Нет, Обама не клон Горбачева, а антиклон! Хошь-нехошь, а вера мирового лидера (следовательно в сами США (следовательно в амерские деньги)) устояла. Пока устояла 😉 А значится игра продолжается!!!

    PS Кстати, в отличии от алексворд’а и авантюриста, наш Майоров не так сильно зацикливается на собственных догмах. Напр., не думаю, что любимое "падение дома Барди" алексворд’а для него – после ознакомления с идеями новой хронологии – остается все той же абсолютно-исторической истиной 😉

    PPS Хотя его наглая вылазка в пространство физики просто убила!

  8. Кажется у господ постующих несколько розовенькое настроение типа не фига страшного не происходит. страшная тайна заключается в том, что не все доживут до рассвета.ха! Нонешняя экономика- система сообщающихся сосудов из которой в дырку выливается бабло. Где эта дырка ? Вопрос не однозначный. а ответ вообще страшная тайна. остаться в сосуде без тепленькой — триллер похлеще гражданской 18го и уж тем более "ужасной и легендарной рецессии 1981 года" сотрите розовые сопли!

  9. Раньше, чтоб казино существовало, достаточно было, чтоб дураки вели себя как дураки. Теперь для этого нужно заставить их, чтоб они доставали себе языком до яиц. Как коты. А чуть погодя потребуется, чтоб они махали руками и летали по воздуху таким образом.

  10. Что значит ни фига не происходит? Не смотря на все прогнозы?

    Может вы не так читаете?

    В 2005 году я сделал прогноз, что Америка в течении десятилетия превратиться в страну нищих.

    Пока что все мои прогнозы сбываются.

    А что у вас в голове, и как вы меня читаете эти два года – это ваши проблемы. Каждый ищет то, что хочет найти. Кое кто например до сих пор сичтает что России возрождается. Основания? Довольная рожа Медведева каждый день в телевизоре.

    И когда я предрекал кирдык США? Взять бы этого долбоёба, который вводит народ в заблуждение и головой об стенку.

    ————————————————————

    Теперь Петлюра…

    Цены на недвижимость? И инфляция.

    Ну знаете батенька… Так вы договоритесь до того, что падение цен на акции Ситибанка будут компенсировать инфляцию.

  11. Краснянский, я до сих пор не понимаю, что вам не понравилось в моей физике?

    Ну, кроме того факта, что моя физика, удивительным образом не совпадает с вашей.

    Ежели считать мою жалкую попытку провести аналогию между физическими процесами и социальными за некую бурю в стакане, то я напоминаю вам Краснянский, что вы в этих попытках были замечены гораздо раньше, чем ваш покорный слуга. Ну хотя бы одно название статьи вашей – "Распад СССР – точка бифуркации" говорит о многом.

    Помоему я вас никогда не высмеивал.

    А почему? Наверно следовало бы.

    —————————————————-

    Краснянский, я человек увлекающийся. После того как я в своей двухкомнатной квартире в Бруклине наладил (вопреки всем законам физики) самореегенирирующуюся биологическую систему биотопа Амазонки, потратив на это неимоверное количество пластиковых труб, насосиков, ультрафиолетовых ламп и озонаторов, я занялся ГЕНЕТИКОЙ и изучением простейших.

    Но вот что мне наравится – один на моё недавнее замечание, что я провёл глубокий анализ действительности, сделал вывод что я работаю над какой-то грандиозной статьёй. А я разве такое говорил? Я просто сказал – НЕ ВИЖУ ПОЗИТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ.

    Второй – и не только он – каким-то образом связал меня с тремя чудаками, проживающими в России, которые последние три года вещали об американском кирдыкЕ. А что такое кирдык? Это когда Капитолий подожгли и президента с семьёй растреляли в подвале?

    Может ваши представления о кирдыке немного не правильны? Может быть вы просто не видите что кирдык уже наступил, но он обладает немного другими свойствами, чем вы его себе представляли?

  12. UPD не первые ласточки конечно же, дату не глянул. но любопытно что из этого вышло…

    "Америка вводит замену доллару
    В штате Калифорния появилась новая валюта.

    Калифорния вводит долговые векселя

    Вчера губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер объявил чрезвычайное финансовое положение в своем штате — дефицит его бюджета достиг 26,3 млрд. И первой чрезвычайной мерой, введенной «Терминатором», оказалась замена им долларов – чтобы было чем выдать зарплату госслужащим, в штате приступили к печати долговых векселей IOU. Получив на руки эти «бумажки», население калифорнийского побережья останется только надеяться, что они будут погашены в срок — он истекает 1 октября 2009 года. И на то, что в октябре они не получат новые векселя взамен старых…"

    полная статья тут

    http://www.mobus.com/ekonomika/214836.html

  13. А вот и первые ласточки
    "Америка вводит замену доллару
    В штате Калифорния появилась новая валюта.

    Калифорния вводит долговые векселя

    Вчера губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнеггер объявил чрезвычайное финансовое положение в своем штате — дефицит его бюджета достиг 26,3 млрд. И первой чрезвычайной мерой, введенной «Терминатором», оказалась замена им долларов – чтобы было чем выдать зарплату госслужащим, в штате приступили к печати долговых векселей IOU. Получив на руки эти «бумажки», население калифорнийского побережья останется только надеяться, что они будут погашены в срок — он истекает 1 октября 2009 года. И на то, что в октябре они не получат новые векселя взамен старых…"

    полная статья тут

    http://www.mobus.com/ekonomika/214836.html

  14. alexman, этим данным уже полгода. сейчас 2010 год. Никто уже давно ничего не вводит, ни новую валюту, ни новую политику – просто делают вид что всё хорошо выступая на телевидении, а по ночам прячут золото и патроны в погребах.

  15. "После того как я в своей двухкомнатной квартире в Бруклине наладил (вопреки всем законам физики) саморегенирирующуюся биологическую систему биотопа Амазонки, потратив на это неимоверное количество пластиковых труб, насосиков, ультрафиолетовых ламп и озонаторов"

    ибааать! сорри, Миша, другого выражения не нашел, но это оч громкое заявление, при всем уважении. Саморегенерирующаяся – стало быть, воспроизводящаяся изнутре, т.е. вся система источников питания!, ламп, насосиков, озонаторов и коррозия труб должны по смыслу утверждения "починяться" самими обитателями биотопа. Они у вас, обитатели, шо, разумны? Доэволюционировали до такой способности, разобрались в гении конструктора, и "теперь сами"? Млин, не хотел ить под кожу лезть, а таки получилось… Так, не со зла, покорнейше прошу простить! %)

    Вообще о биотопах мысль хорошая, человекам полезно жить в искусcтвенно ограниченом жизненном пространстве, конечно речь не о "еле-еле душа в теле", для качественного эволюционирования, поскольку с экспансией всегда происходит естественное ограничение, что слишком драматично (что мы и наблюдаем кста) без искусственной тренировки преодоления оного.

  16. Единственное к чему можно придраться, так это к термину "само-регенерация". Данный майоровский термин очень напоминает выражение "Такова селяви". То есть повторение одного и того же слова на русском и иностранном языках.

    1) саморегенерация – САМО САМО ГЕНЕРАЦИЯ.

    2) такова селяви – ТАКОВА ТАКОВА ЖИЗНЬ.

    Тем не менеее подобные конструкции имеют право на существование в русском языке.

    Что же касается биотопа Амазонки – то не от хорошей жизни. Была цель, размножать дискусов в США. Что я и делаю. Я делаю и еще два человека в этой стране делают. Всё остальное приезжает из Сингапура и Китая, предварительно накаченное гормонами и антибиотиками (как вы понимаете долго такая рыба не живёт, хотя первые две недели выглядит очень даже ярко…)

  17. оки, лучше сказать воспроизвел в искусственных условиях естественный биотоп, в котором обитатели успешно размножаются, вот с этим и поздравляю! )

  18. Слом нынешней системы в глобальном масштабе переходит в открытую фазу. Мда, не тепличные времена, однако. Колбасить будет еще два десятилетия как минимум. Интернет бы при этом не уронили (к огорчению присутствующих).

  19. Может ваши представления о кирдыке немного не правильны? Может быть вы просто не видите что кирдык уже наступил, но он обладает немного другими свойствами, чем вы его себе представляли?
    Взаимно – я ведь тоже писал про глобальный кирдык в "4х сольдо", но с позиции кризиса самих "правил игры". Только вот считаю, что реально он наступит в тот самый момент когда массы леммингов вдруг потеряют веру в бакс и ломанутся сливать зеленые в золото, юани и т.п. Крызыс – он не в цифрах, и даже не в количестве обедневших соседей, а в головах.

    А насчет физики. Хм… Я вот перед самим НГ слег на пару дней погрипповать и приснился мне удивительнейший сон про оригинальную теорию гравитации. Честно, так и было! Только вот записывать я эту супертеорию не стал, потому как подобные идеи требуют серьезного дискуссионного разбора конце концов с некой долей вероятности приведущего к кусочку истины – но никак не монолога всезнайки. 😉 Скептицизм в первую очередь следует применять к себе любимому!

  20. Дядь Миш, прошу прощения,но еще пол года назад я читал реакционер запоем и "подсадил" всю семью и многих друзей. Но сейчас, к сожалению все твои статьи выглядят все так же умно и познавательно,но как прогнозы не вызывают доверия. Почему так?

  21. to Мазур,

    Интересно, а какие прогнозы вызывают доверие?
    Прогноз погоды?

  22. Краснянский, любая разумная схема гравитационного механизма, а не то, что теория, очень интересна. Типа хрен знает какой фактор(ветер, резинка, процентная ставка и т.д.) действует вот таким-то образом. Было бы крайне любопытно.

  23. Ах как хорошо и приятно жить дальше зная, ну вот вот еще чуть чуть и все, и вирус сожрет себя сам. Не смотришь тв, ни читаешь газет, ни бумажных ни электронных, просто живешь вне информации, пытаешься радоваться каждому мгновению жизни, движения, вобщем живешь действительностью. Зайдешь на реакционер, убедишься что все в силе, и враг планомерно тонет в болоте, позлорадствуешь и идешь дальше. Это идеальная схема войны, враг убивает себя сам. А я думал о какой войне шла речь в средствах массовой пропаганды в 9году, грядущей в 10. Война с самим собой. Убей в себе врага.

  24. Как было бы хорошо, чтоб в результате кризиса лишились влияния те, кто не заслуживает его иметь и пользуется им в неблаговидных целях. И чтоб нормальные люди при этом не пострадали. К сожалению, на это рассчитывать особо не приходится. Поэтому позлорадствовать по-хорошему не очень получается.

  25. 2Петлюра
    любая разумная схема гравитационного механизма, а не то, что теория, очень интересна.
    Конечно! Однако идеи из моего ночного кошмара на тему физики (там все строилось на на аналогии с силой Кориолиса – из инерции и вращения, в котором ведь находится абсолютно вся масса вещества во Вселенной) пока что не прошли контроль дневной само-скептической оценки.
    А вобще мозговой штурм во сне вещь потрясающая! Одно но: не успеешь за две-три минуты после пробужденья зафиксировать на бумагу приснившееся – потеряется 😉
    Вот, из того же кошмара: гипотеза о корпускулярно-волновом дуализме, как артефакте возникновения частицы непосредственно в момент ее взаимодействия (т.е. наблюдения частицы, а не поля). Причем этот процес не "линейный":

    источник — волна — частица

    а "пространственный":

    …..эл/м волна
    …………/|\…….
    ………../.|.\……
    звезда/..|..\фотон
    ……….\..|../…..
    ………..\.|./……
    …………\|/…….
    …..эл/м волна

    т.е. фотон "собирается" из (соответствующего его энергии) сегмента поля – "куска" на сферическом угле электромагнитной волны от источника излучения ("звезды" на рисунке).

    Вобщем: пока свет распространяется – он волна, но как только мы его наблюдаем (фотон взаимодействует с другими элементарными частицами) – он становится фотоном. А вот "нелинейность" процесса – то что фотон должен "сконденсироваться", вобрать энергию из некого участка поля, может как раз лечь в основу объяснения эффекта красного смещения. Причем, тут же, как следствие случая очень сильной удаленности источника излучения (и, значит, недостатка энергии для формирования фотона его "родного" поля) можно, поразмыслив, получить и объяснение реликтового излучения.

    PS Если идея про фотоны не нова – сорри! (Давно не следил за этим вопросом)

  26. Да, да ps в тему. После пробуждения очень трудно определить, реально ли имел место мозговой штурм, либо было тупое наблюдение наскальново рисунка отпечатка в глубинных пещерах подсознания, оставленного там каким нибудь очередным гением недоделкиным. Мне вообще нравятся люди вооружившиеся лишь логикой, уверенные в том что системные недостатки это лишь следствие недостатка той же логики у научных институтов. В нашей к сожалению цивилизации не происходит и не открывается что либо "просто так" мозговым штурмом во сне, заказ оплата потом открытие. Вот не открывают бескризисных систем ведения хозяйства, заказа не было, платить никто не хочет, ведь гораздо выгоднее чтобы кризисы были, есть возможность провороваться по "честноку". Не открывают реальных принципов гравитации, да они на хрен никому не нужны, все равно никуда улететь не удастся. Наука "ненавидеть, гениальность выживать". Уняться нам пора Гениям, и получать удовольствие от того, что проплачивают наши хозяева. Подождем другую цивилизацию, некуда торопиться.

  27. Может статься, что есть куда торопиться. Вдруг пластинка поменяется скоро. А мы не подготовились.)))

  28. Да-да. А у нас во дворе законсервированное бомбоубежище. Правда, почти никто не догадыватся, что это за курган торчит. Детки вот с него на санках катаются. Надо бы поискать завмаскированный вход, что ли… Майоров, а как у тебя с "замаскированным входом"?

  29. Ну раз пошли такие разговоры…

    Во времена СССР были такие длинные ангары с НЗ, т.е. тоннами консервов, сгущенки, тушенки и проч. на случай войны, чтоб население выжившее кормить чем было.

    После 1991 г. ангары опустели и превратились в склады для нуворишей.

    Нынешней капиталистической власти все равно, что станется с населением, если вдруг произойдет катаклизм какой (не обязательно военный, кстати). Хоть жрите вы друг друга.

  30. Ирина 09.01.2010 16:25:35 писала:

    /Во времена СССР были такие длинные ангары с НЗ, т.е. тоннами консервов, сгущенки, тушенки и проч. на случай войны, чтоб население выжившее кормить чем было.

    После 1991 г. ангары опустели и превратились в склады для нуворишей./

    Сейчас уже опять полные. Как вы понимаете тушенку,сгущенку и пр. много выгодней продавать чиновнику из Госрезерва с пародией на конкурс, а не в магазине частнику. Так что стоять забитые под завязку.

  31. Фудстампы в штатах дело не новое. Вероятно, они расцветут пышным цветом. Станут хорошей валютой. Если удастся сохранить устойчивую систему торговли жратвой при помощи этих бумажек – это хорошая мера против гуманитарной катастрофы. И это куда как лучше, чем швырять крупу в толпу с грузовиков. Если государство сумеет обеспечить, чтоб эти бумажки нормально отоваривались, то оно многих за них купит. Людям нужно есть каждый день. И детей кормить.

  32. дядя Миша, вам конечно в Америке виднее становится Америка страной нищих согласно вашим же прогнозам или нет- нам из нашего Гадюкино от силы райцентр видать да лоснящиеся личика сладкой парочки президентов в ящике. Читаю ваш сайт давно и мне не стыдно сказать что развиваюсь, хоть мне и добрых 30 лет, потому за статьи дающие материал для размышлений спасибо. Одно только не могу понять- делать то чего? Бункер копать, консервы складывать да разрешение на пулемет купить? А по другому никак?

  33. Если бы вы были действительно из гадюкино, вам бы этот мировой кризис был бы совершенно пофиг…И бункер у вас был бы вырыт уже давно…и полон картошки…

  34. у вас подозрительно странные понятия о стране Гадюкино. Если вы не совсем точно понимаете о какой стране речь даю справку- одно из ее названий Замкадье. мАскалям и американцам трудно в это будет поверить, но в Замкадье тоже встречаются города в которых встречаются скворечники на 300 квартир и попадаются на дорогах редкие пятна асфальта, посему все это не очень способствует рытью бункеров и выращиванию картошки.

  35. Я живу в городе с примерно 2 лимонами жителей, но это мне не мешает выращивать картошку…И соседи по деревне у меня практически все из города…А вам какие то куски асфальта мешают? Какже это ваш город называется официально?

  36. С интересом наблюдаю за историей с золото-валютными резервами Аргентины, которые её нынешний президент сдуру решил потратить на выплаты государственных долгов. Хотя, "сдуру" – пожалуй, слишком сильное выражение. Тем более, что президент Аргентины, Кристина Фернандес де Киршнер, вовсе не дура, а вполне интеллигентная дама, у неё есть университетский диплом юриста, она много лет в законодательной власти. Президентом она стала два года назад приняв бразды правления из рук своего супруга Нестора Киршнера, бывшего до неё президентом, и обещала при этом следовать его советам. Так что, если она не нарушает данного обещания, то решение принимала явно не сдуру. В крайнем случае – "с дурака". Однако и этот крайний случай мало вероятен, так как бывший президент Аргентины, Нестор Киршнер, тоже на дурака не похож.

    Будучи избранным в президенты в 2003 году в ситуации сильнейшего кризиса после дефолта 2002 года, он добился роста экономики по 9% в год. Его по праву считают спасителем Аргентины. Так что за подобным странным решением может стоять и действительно крайне занимательный опыт по принципу "а что если…". Ведь везде же написано, что центральный банк – это государственный банк. Везде сказано, что его резервы – это национальные резервы. И чего бы ими не воспользоваться?

    И вот, на прошлой неделе госпожа Киршнер распорядилась выделить из резервов центрального банка страны $6,6 млрд (резервы ЦБ Аргентины составляют $48 млрд) на выплату внешнего долга страны в 2010 году, который составляет $13 млрд. "Много лучше использовать резервы, чем брать займы под 15 или 14%, когда резервы приносят лишь 0,5 или 1%", – вполне логично рассуждала госпожа де Киршнер. "Нельзя", – сказал главный банкир и его тут же уволили. Точнее запустили процедуру увольнения подписав соответствующее распоряжение. Однако по действующему закону для того, чтобы декрет об увольнении президента Центрального банка Аргентины Мартина Редрадо вступил в силу, необходимо, чтобы его подписали все аргентинские министры. А вдруг среди них найдётся такой, что решит повздорить с президентом ради дружбы с банкиром? Таковой не нашёлся.

    Президент Киршнер срочно собрала заседание кабинета министров страны, ради которого некоторым членам правительства пришлось прервать свой отпуск, и декрет был подписан. Однако банкир счёл решение правительства несправедливым и обратился в суд! И пару дней назад, 10 января, суд Буэнос-Айреса аннулировал распоряжение президента страны Кристины Фернандес де Киршнер об увольнении главы Центрального банка Мартина Редрадо. Судья заявила, что снять с поста главу ЦБ может только конгресс. Суд не только восстановил М.Редрадо в должности, но и наложил запрет на использование золотовалютных резервов страны до тех пор, пока этот вопрос не будет вынесен на обсуждение обеих палат парламента, первая сессия которого должна состояться лишь в марте 2010г.

    Я полагаю, что президенты Киршнер (бывший и действующий) получили на этом достойный урок, который следует очень внимательно выучить – резервы центральных банков не являются национальными и государственными. Это именно резервы этих банков. И сами центральные банки не являются государственными. Это филиалы международной финансовой системы, единой и всепланетной. Даже если у президентов разных стран есть гипотетическая возможность назначать и увольнять управляющих этими банками. О том, что эта возможность именно гипотетическая показал суд. Решение Киршнер не просто нарушает статус "независимости" центрального банка Аргентины, оно ломает устоявшуюся систему "currency board" – режим "валютного комитета", действующий для этой страны.

    Этот режим внедрён для всех "развивающихся" стран (включая Россию) и стран третьего мира, чья валюта не является "резервной". Центральные банки этих стран вынуждены в рамках действующего для них режима использовать свои золото-валютные резервы в качестве обеспечения эмиссии собственной валюты. Это означает, что просто так вынуть и использовать часть резервов центрального банка нельзя – нарушится баланс банка и часть эмитированной национальной валюты потеряет "обеспечение". В понимании банкиров это уже криминал и отказ Редрадо в выделении резервов для оплаты госдолга вполне понятен. Другое дело, что для обеспечения выпуска национальной валюты можно использовать и другие активы. Например сам госдолг, как это делается в США. Но это уже не будет режим "currency board", введённый когда-то банкирами Великобритании для её колоний. Вывести центральный банк из этого валютного режима Аргентине никто не позволит. Ибо это поважнее Мальвинских островов.

    Тем не менее попытка президента Аргентины отнять деньги у банкиров сильно всполошило последних. "Главных мировых банкиров лишают самостоятельности" – предупреждает их официальный орган печати The Wall Street Journal. "Возможно, это сигнал того, что финансовый кризис в конечном итоге может привести к ограничению независимости национальных центробанков" – и в осторожном тоне журнала угадывается паника. Из примеров, которые приводит The Wall Street Journal, — решение правительства Южной Кореи направить своего представителя на заседание центробанка, что происходит впервые за несколько лет. Лишь одно посещение представителя правительства заседания банкиров вызвало страх и раздражение. И если супруги Киршнер продолжат своё движение в данном направлении, то есть попробуют и конгресс убедить в очевидном, то им многое может грозить. Вплоть до судьбы Кеннеди. Ибо это будет прецедентом. Так и Медведев вдруг начнёт тратить ЗВР или Япония. Не говоря уже про Китай. А пока правительство Аргентины заявило, что будет подавать апелляцию на решение суда. В ответ США заморозили счёт Центрального банка Аргентины. Конечно, это сделано по решению суда в результате иска кредиторов ещё по старому дефолту, но таких случайных совпадений не бывает. Жутко интересно, что будет дальше…

  37. Михаил, извините за такой вопрос, но если ваша компания закрыла 700К профита, то какого рожна вы живете в Бруклине В ОДНОМ доме с велверщиками арабами и медикейрными еврейскими бабушками? Может лучше купить виллу на Стейтен Айленде? Или уж на худой конец, на Лонг Айленде? Чего-то я не понимаю тут.
    А, да, насчет второй квартиры в Олбани. Жуткие вещи рассказываете. Значит, половина апармтент комплекса пустует и из-за этого вам воды в ванну недоливают? Так у вас же 700К профита только в этом году. С такими доходами можно в 5-звездочной гостинице жить в Олбани во время поездок туда и не париться с рентом. Заодно спишите на бизнес расходы, с налогов отобьете. Или можно переехать в нормальную квартиру. Налицо нарушение договора лиза с водичкой и ее цветом, не находите?
    Короче, странно это все читать. Очень странно. Не срастается.

  38. … если ваша компания закрыла 700К профита …

    Не профита. ДОХОДА. Откуда вычитаются РАСХОДЫ. Разница будет являть ПРИБЫЛЬ (профит).
    Случается – с отрицательным знаком. 🙁

    Короче, странно это все читать. Очень странно. Не срастается. 🙂

  39. профит = прибыль
    доход = инком

    Кстати я в статье употреблял термин "прибыль", а не американизм "профит".

    Американизм "профит", стали употреблять вы, Константин, не смотря на то, что употребили другой ник, я вас вижу по ай-пи. Так что Костик, вы спорите со своим собственным комментарием, а не с моей статьёй.

    Кстати и ваш вопросик дурацкий нашёлся. Просто в другой ветке был. А вы на меня наехали.

    Не люблю дураков, Костя. А вы дурак с большой буквы.

  40. Посмотрел только две первые цифры. Обычно этого достаточно.

    Да, ай-пи разные – извиняюсь.

  41. Ну и ну! :-))

    .. это вы, по-видимому, мне? – насчет Константина под другим ником.
    И что он спорит вроде сам с собой – что есть "профит", что есть "доход"..?

    А я-то зашла отредактировать свой пост (кстати, как это сделать?),
    исправить на "каркулятор – Константину", а то по умолчанию пост без адресата идет на счет автора статьи (что, похоже, и произошло :-)).
    Еще хотелось добавить что-нить вроде ".. так что рано вы (Константин) пащитали денешки в чужом кармане", поскольку совершенно очевидна его ошибка в определениях "доход" и "прибыль", а также непонимание того, что прибыль может оказаться отрицательной, т.е. убытком.

    Но это ваше "вижу IP".. просмеяться не могу!
    Так, значит, у нас с Костиком один IP?.. Ну-ну. 🙂 А у меня сложилось впечатление, что он пишет из России.
    Ладно, спишу на то, что "вас много, а я один, всех не упомнишь". 🙂
    Всё равно останусь с вами и перечитаю тут всё, вы немножко чересчур агрессивны, на мой вкус, но кто-то должен являть противовес аморфным, а то и прогнившим уже аж до слизистости либералистическим сладкословиям. Тем более, что неправды в ваших заметках я пока не обнаружила.

    PS. Если же ваш пост-отповедь Константину обращен все-таки к Константину, то я заранее приношу вам извинения. По правде говоря, часть вашего поста мне вообще непонятна, ясно только, что у вас с ним старые счеты. Хорошо б добавить возможность цитирования.

Leave a Reply

Your email address will not be published.