«На хрена на овощной базе рояль?»

Медведев: “Почему наши интеллектуальные преимущества, которыми мы по праву гордимся, абсолютно не превращаются в наши экономические достижения. Почему эти интеллектуальные преимущества нам очень трудно поставить на службу обычному человеку? В ходе модернизации мы должны создать мощные современные центры исследований и разработок.”

«-А давайте возьмёмся за ручки», весело лепит президент России, «и после кризиса весело понастроим научных центров в России для того чтобы окончательно сбросить с России сырьевое иго»… «-Давайте, господин президент», вторит довольная толпа технически подкованных блогеров, «мы уже и землю присмотрели и дизайн придумали». «И как же нам всё таки обустроить Россию», продолжает задумчивый президент изливать свою мысль перед только что избранным народным собранием… «Это нам не впервой… ваше превосходительство… только кирпича да краски подбросьте…», отвечают народные избранники.

А вот сижу и думаю, «На хрена на овощной базе рояль?»

Нет, я не иронизирую, «Но я спрашиваю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице?».

Ну ладно… Не нужно Булгакова. Булгаков ведь большевичков высмеивал. Мы ведь не большевики. Но я всё равно не понимаю, как можно что-либо построить в стране, которая не уважает право собственности. Я не говорю про деньги и землю. Хрен с ней с землёй… В России её много и она никогда не будет цениться по настоящему. Хрен с ними с деньгами, народ как-то не может логически въехать, что ТВЁРДЫЕ деньги являются основой любых здоровых экономических отношений. Именно твёрдые деньги. ПОСТОЯННО ТВЁРДЫЕ ДЕНЬГИ, а не Кудринские среднесрочно-перспективно-твёрдые. Хрен с ним с деньгами, раз это так трудно понять.

Но кто будет заниматься в России разработкой высоко технологической продукции, если в России авторское право защищено только буквой закона… причём в буквальном смысле.

Ну да ладно. Букву Закона, в принципе, при большом желании можно заставить работать. Особенно если речь идёт о том, чтобы посадить в тюрьму единственного на три сельских района учителя информатики, который поставил на два престарелых компьютера пиратскую Винду. Если надо, мы на каждого интеллектуального пирата найдем по прокурору.

Но ведь проблема не в этом. Проблема в том, что непонятно что производить и кому продавать?

Это ведь только в прекрасных мозгах президента Медведева всё так просто – построим исследовательский центр (после кризиса), построим завод, начнём продавать продукцию.

А в реальном мире, в мире который протекает ВНЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ МОЗГОВ, сначала изучается бизнес-конъюнктура и запросы будущих потребителей.

И так… Создадим мы какую-то технологическую штукенцию. Допустим мы всё создадим своими силами минуя наработки наших зарубежных «партнёров», которые все охраняются патентным правом. Создадим плоскодонный широкофюзеляжный телевизор на квадратных полукристаллах. Задействуем только наши технологии и ни одного зарубежного патента не купим.

Кому мы этот широкофюзеляжный телевизор будем продавать? Японцам?

А японцы, что сами такую хренитень не могут продавать своим японским потребителям?

Да и будут ли японцы покупать этот телевизор на квадратных полукристаллах если он несовместим с сетями рассчитанными на телевизоры на жидких кристаллах?

И встаёт вопрос для России, а что, собственно делать? Если начинать покупать западные технологии и платить деньги за использование западных патентов, то производство любых высоко технологических товаров становится невыгодным. В этом состоит суть патента. Только патенто-держатель может производить конкурентно-способную продукцию. Время джентельменов прошло. Прошло то время, когда американцы продавали лицензии на производство пулемётов Максим и русским, и немцам, и англичанам, и французам. Прошло то время, когда пулемёты Максим, произвёденные по лицензии в России, косили чешскую пехоту в австрийских мундирах в Галиции, а деловитые немцы, расстреливали из них американцев, ничуть не смущаясь тем, что это именно американцы продали Германии лицензию на производство пулемётов. Времена джентельменов безвозвратно прошли. Теперь вам никто не продаст лицензию на производство чего-нибудь, если это может повлечь за собой потерю конкурентоспособности.

То есть биться в эту дверь НЕ РЕАЛЬНО. Пока существует патентное право, которое мы после развала СССР обязались уважать.

Реально же – сделать как в СССР – просто прекратить на своей территории защищать права западных правообладателей, да еще и наехать на них, что они мол – не имеют право греть руки на общечеловеческих знаниях.

Но ведь тогда о мечте продавать что-нибудь на Запад придется забыть. Товар будет конкурентоспособный, но тут же пойдёт под катки асфальто-укладчиков. А ежели покупать патенты и лицензии, то производить товар становится невыгодным.

А если не биться в закрытую дверь со своими широкофюзеляжными телевизорами, а продавать их братьям Россиянам, то может быть сначала есть смысл поднять уровень жизни людей? Или вернее не поднять, а снять все преграды по его повышению. Пускай люди сами повышают свой уровень жизни (без помощи государства и вежливого чиновничества) и глядишь наступит время, когда они начнут покупать отечественную технологическую продукцию.

Заводы ведь строятся в расчёте на потребителя, а не в расчёте сделать державу современной. Японцы строили свою промышленность в расчёте на открытый для них американский рынок и постепенно сами стали потребителями своих товаров. Китайцы сейчас учатся жить без американского рынка, который тоже был для них открыт в уплату за то, что Китай поддерживал Пакистан в его войне с СССР. Некоторые несознательные чухонские генералы периодически благодарят Афганистан за развал Советского Союза.

Таким чухонским генералам следует напомнить, что Афганистан был союзником СССР в войне с Пакистаном, поэтому благодарить его незачем, а благодарить за развал Советского Союза нужно не Афганистан, а господ талибов, которые сейчас усиленно трудятся на ниве развала Пакистана и самой Америки.

У России перспектив стать вторым Китаем или Тайванем нет. Мы Америке еще не одну войну не помогли выиграть. Ей резона открывать рынок для наших товаров пока нет. Спасибо еще, что она периодически накладывает сама на себя санкции на поставки оружия Венесуэле. Вот тут наша технологическая ниша проявляется полностью. Американцы на себя накладывают санкции, а мы загружаем пароходы патронами с ижевского завода. Ну, в общем, пока наш собственный потребитель не станет платежеспособен я не вижу ни какого смысла строить какие-либо научные центры.

Заводы не строятся для того чтобы дать работу нищим. Заводы строятся для того чтобы продавать продукцию платежеспособным потребителям. Решите эту «головоломку» и Россия начнёт процветать. И может, даже, меняться.

46 thoughts on “«На хрена на овощной базе рояль?»

  1. Мишаня, это все понимают..ты лучше напиши КАК сделать народ России платежеспособным…а то получается утопизм какой то, "давайте сделаем чтобы всем было хорошо"..давайте, КАК ? вот вопрос..

  2. А вы что, Самоделкин, только эту статью прочитали? Писал уже не раз. Давал рекомендации. Да и в этой статье дал – собственность (реальная) на землю, деньги(золото) и мозговую деятельность. Неужели умудрились пропустить?

  3. Мишань я человек сугубо русский на ВЫ для меня оскорбление, так что сочту за честь на ТЫ..все это я прочитал…но спросил я о другом. КАК сделать собственность на землю, мозги, и все то что ты перечислил. Как это сделать ? если те кто это ДОЛЖЕН делать, этого делать НЕ ХОТЯТ. Революцию устроить ? или начать отстреливать ?..Я не вижу методики..уж не (боже упаси) ВЫБОРАМИ ли ?

  4. Методики в этом деле нет. Есть базовые принипы которых надо придерживаться. У меня к Медведеву с Путиным претензий не много – прежде всего не нужно фантазировать о конце кризиса, особенно перед выборами и второе – не стоит из России делать "технологического гиганта" – торговать сырьем престижно и выгодно. В третьих обеспечить поступательное сбережение денежного капитала у населения, что не возможно сделать без твердой валюты. А дальше как бог пошлёт…

  5. Я насмотрелся на этом сайте массу критики в адрес России и всю ее опровергал одной левой задней. Но критика изложенная в этой статье – НЕОПРОВЕРЖИМА. Сладкая парочка Медведев-Путин, безусловно была полезна в период создания страны заново, но сейчас ее ресурс уже не подходит к текущим проблемам. Одна надежда на Путина и не по тому, что он такой умный, а по тому, что я в нем заметил возможности учиться. Согласен с автором. Нехрен делать из страны искусственную супер-пупер технологическую державу, нехрен вдавливать деньги в красивые слова без содержания(нанотехнологии, цифровое телевидение…). Яркий пример этому правление Петра 1. Усилиями Петра было создано полсотни кумпанств с громадной долей гос капиталла – ВСЕ БЫЛИ НЕРЕНТАБЕЛЬНЫЕ, при том, что пользовались массой привелегий. Зато были крайне рентабельны ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ СТАРООБРЯДЦЕВ, при том, что платили они двойной налог. Забавно?
    Причем, я уверен, они были бы рентабельны и при золотом обеспечении денег и при фантиках и при четкой защите прав собственника и при не очень , как сейчас. Психология в основе. Психологии предпринимательства можно помочь или помешать, но радикально с ней ничего не сделать.

    \Почему эти интеллектуальные преимущества нам очень трудно поставить на службу обычному человеку? \

    Блин, кому не ясно – объясню – трудно, потому что всю нашу науку надо разогнать по пиз…мешалкой. Они все привыкли либо нихрена не делать, либо делать космические аппараты и атомные бомбы. Науку сделать исключительно отраслевой.

  6. —Да и в этой статье дал – собственность (реальная) на землю, деньги(золото) и мозговую деятельность.

    А а какой товар должны производить в итоге используя землю, золото, мозги?

    Почему государство не может производить аналогичный товар?

  7. \В точку! И по большому счету, человечество это один большой Робинзон. Ну какая у Робинзона мотивация в его экономике? Прибыль? )))\

    В действительности, если у какого то предпринимателя целью является прибыль – это сумашедший, хотя такие тоже есть. Анализ показывает, что большинству предпринимателей, как и простым наемным работникам прибыль сама не нужна, нужна возможность на эту прибыль или зарплату что то приобрести.По этому в действительности людям нужна не прибыль, а еда, жилье , одежда, транспорт, связь, украшения, развлечения…И поверьте, все это можно производить как в пределах всей планеты, так и в пределах отдельных стран. На Северную Корею и Африку, чур , не ссылаться, если с мозгами кризис, то уже ни чем не поможешь. Так называемое Мировое разделение труда нужно не странам а Международному олигархическому правительству. Народам и странам нужна достойная стабильная жизнь. Одна из проблем – безработица – как естественное последствие НТР. По этому в Индии и Китае нет башенных кранов на стройках, поднимают грузы в ручную. По этому, разумеется, быстрее и возможно удобнее покупать винду, но если количество безработных программистов в России имеет место быть, то на то и правительство, что бы придумать чем им заниматься.

  8. Все это,конечно,неоспоримо.
    Но беда одна : это -проект,и проект такой величины,для кот.нужен организованный народ,руководимый одной идеей.Причем серьезно горящий этой идеей.Кроме того,что важнее всего – нужен конкретный вождь.Не потому,что русские такие уж любители тоталитаризма.а потому что так уж устроена человеческая психика.Вожак нужен,твердо сам уверенный в своей идее.
    Откуда начать такой проект?
    Собственность материальная и интеллектуальная,твердые деньги…Боже мой! Да такого не только в России,но и нигде пока не было.
    В одной отдельно взятой стране…
    Майоров,это – ой.

  9. Что кому продавать ?
    Навскидку – сделать пару тройку НИИ с программистами и пусть клепают там собственную операционную систему, хотя б на основе Линукса.
    Сделать пару-тройку систем документооборота, и выбрать лучшую, ее поддерживать и внедрить во всех гос. структурах.
    Создать нормальные базы данных на основе собственной разработки SQL.
    И подобного на вскидку можно написать горы.
    Только проблема в том что за это не получишь откатов.
    Что такое в объемах нашего государства завтра ты на пару НИИ которое будет выпускать например систему документооборота? Даже не копейки и не гроши – меньше. А ведь эту систему документооборота надо обслуживать, приспособлять к каждому региону и муниципалитету – вот и рабочие места. Свои, российские. Для которых свои вузы будут готовить программистов. И т.д. по цепочке. А ведь есть еще связь, транспорт, финансовая система и т.д.

  10. Михаил опять про золото заливает.
    Прямо как соловей.
    Как только Россия начнет продавать сырье за золото, всем наступит счастье.
    Ага, счас.
    Сырье купленное за золото вернется в Россию в виде товара, но уже в 3 раза дороже. Это барахло тоже надо покупать за золото. А как Вы думали, за рубли бумажные?
    И отгадайте с 3-х раз, где соберется все золото мира?

  11. —Для которых свои вузы будут готовить программистов.

    Есть система 1С.

    Есть и тысячи программистов и платформа, и написанная конфа.

    Единственно надо выучить документооборот, но по сравнению с бухгалтерией, налогами, зарплатой, себестоимостью – фигня.

  12. Мне кажется, что государство должно ЖЕСТКО стимулировать производство продуктов внутреннего потребления. Да, надо чтобы в гос учреждениях было только российское ПО, автомобиль должен быть российский(очень жду выпуска машины Фоменко), еда российская, одежда и обувь.
    Нам долго впаривали про то, что дескать без конкуренции с западным производителем не достичь качества. Но ведь в нашей стране НИКТО И НЕ ПРОБОВАЛ СОЗДАВАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВНУТРИ СТРАНЫ. Антимонопольный комитет – смешная организация, но от ее деятельности хочется плакать…

  13. Stils отличная идея. Давайте купим воздушный шар и отпустим его на фиг.

    Кто будет оплачивать весь этот фуршет? Кому нужны программисты, если их продукт не кому будет продавать? Если уж захотели рабочих мест – есть проверенный способ – строить дороги, с них хоть логистические издержки уменьшаются, что даёт толчок к развитию различных отраслей. Ну или ещё чего по проще…

    А Вы предлагаете создать отечественную операционку (я так понимаю в рамках госструктур, т.е. за бюджетные деньги), потом насильно внедрить её на гос. предприятиях (т.е. купить у себя же, опять же за бюджетные деньги), потом обучить студентов (да-да за бюджетные деньги, за свои никто эту хрень учить не будет, т.к. нигде кроме гос. структур она не приживётся, ибо кроме операционки нужно наполнение – программы, игры и т.д.). И наконец всех этих студентов отправим обслуживать это добро, а зарплату им заплатим…..вот фак… опять из бюджета….
    Вам срочно нужно работать в правительство, там таких прожекторов с подобными схемами попила бюджетного бабла трудоустраивают….за бюджетные деньги….

  14. Михаил, а вы не пробовали дать ссылку на свой сайт в блоге Медведеву в ЖЖ? Мне кажется ему было полезно узнать, какие зравые идеи озвучиваются и обсуждаются на этой площадке прогрессивной частью человечества. Глядишь и прозрели бы окончательно наши рулевые.

  15. \А Вы предлагаете создать отечественную операционку (я так понимаю в рамках госструктур, т.е. за бюджетные деньги), потом насильно внедрить её на гос. предприятиях (т.е. купить у себя же, опять же за бюджетные деньги)\

    Зачем? Создание операционки – по конкурсу. Затем все покупают ее у тех кто конкурс выиграет. Операционок, к стати может быть не одна, а как минимум две. Конкурс на операционку можно проводить каждые три года при условии совместимости на 80%. Гос организации должны использовать выигравшие конкурс операционки ОБЯЗАТЕЛЬНО, бизнес может использовать другие, но с акцизом.Код операционки должен быть открытым, государство должно стимулировать поиск в ней багов и дыр защиты, и защищать право собственности на эту операционку в мировом сообществе.

  16. To Алексей
    Сейчас все госструктуры используют все то что я описал и даже более того. И работают на иностранном софте в основном, в этой сфере тратятся огромные деньги, абсолютно бездумно и безсистемно. Покупаются разные программные продукты, которые не могут работать друг с другом, например.
    Госрасходы – один из методов выйти из кризиса, я лишь предлагаю сделать это более на мой взгляд эффективно. Не всегда тратить бюджетные деньги значит разбазаривать.

  17. Stils я согласен с Вами, что можно и нужно использовать госрасходы для выхода из кризиса, НО я не согласен с тем, что нужно делать это через IT. К сожалению мы не попали в 5 технологический уклад в котором развивался IT. Теперь нам нужно стараться занять лидирующие позиции в 6 технологическом укладе. Либо заниматься тем, где у нас есть потенциал и наработки в 5 укладе. К сожалению с IT мы не попали в струю, на чужой рынок нас не пропустят, а свой слишком мал, поэтому делать ставку на IT, как мне кажется, было бы ошибкой. На мой взгляд инфраструктурные проекты более интересны в этом плане. Инфраструктура (в том числе и IT инфраструктура, интернет, охват компьютерами) нужна всегда и в ней большая ёмкость, как по деньгам, так и по рабочим местам, так и по технологиям. Возможно, как дополнительный, маленький вариант IT можно использовать, но не как основной вариант.

  18. 2KSA:
    Но ведь в нашей стране НИКТО И НЕ ПРОБОВАЛ СОЗДАВАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ ВНУТРИ СТРАНЫ.

    Конкуренция = всегда повышение качества товаров? Хыхы. Это миф. При конкуренции улучшение качества возможно, когда у производителей примерно равные капиталы и единственный способ улучшить сбыт – повышать качество продукции. Но стоит появиться в этой банке большему пауку, как он устраивает дэмпинг, валит всех конкурентов и под разными фантомными проявлениями себя любимого в виде фантомных конкурентов уменьшает издержки для увеличения прибыли (уже никто не мешает) путем снижения качества.

    Бизнес построен на мотивации – извлечение прибыли. Мотивация улучшать качество – частный случай, но не основа мотивации.

  19. Вы АБСОЛЮТНО правы, но только в случае Если государство не занимается вопросом конкуренции и равных условий в серьез, если оно постоянно СТИМУЛИРУЕТ конкуренцию, то это совершенно другая страна….

  20. Майоров,а можно начать с начала? Допустим,есть неукоснительная собственность на землю.-Так она и сейчас есть.Самая потрясающая картина земельного идиотизма,кот.я видела,была в городе ПетроПавловске-на-Камчатке.Если ты не был,съезди.Обалдеть.сколько земли,и какой потрясающей красоты земли.Однако,в 5.45 РМ на ЕДИНСТВЕННОМ перекрестке у ЕДИНСТВЕННОГО светофора выстраивается громадный трафик,за час не проехать.Такую картину можно было бы наблюдать в Гамбии,где тоже есть один-единственный светофор на всю страну,английские экспаты даже гордо упоминают:"Да мы живем прямо на углу светофора".Ну пока в Гамбии не достаточно старых японских автомобилей,но в принципе,ты идею понимаешь?
    земля очень даже принадлежит ее обладателю в России.Как ты предлагаешь земельную реформу решить? Отнять и поделить? Земля в России очень даже at high premium, на Рублевке ее отнять и поделить можно только с ядерной бомбой,поскольку АК есть у всех.включая детсадовцев.

  21. Экономика работающая на внутренний рынок аналогичен вечному двигателю, т.е. утопичен. Совокупный спрос внутри страны всегда меньше совокупного предложения, как следствие кризис перепроизводства.
    Экономика импортирующая ТНП становиться сырьевой державой, потому что её продавать больше нечего, кроме ресурсов.
    Истина она где-то посредине.
    Надо искать механизмы регулирования производства, предварительные заказы (буферизация производства). Но зло идет от стран, ориентированных на экспорт ТНП, они за наш счет подпитывают свои экономики.

  22. В корне всего лежит вопрос, как бы это не звучало высокопарно, смысла жизни и отдельного человека, и сообщества людей в целом. Стоит ответить на него и сразу становится понятно зачем козе баян… то есть, на овощной базе рояль. В мире, где все роли уже расписаны другими, понятное дело, какое место нам уготовано. А жить-то хочется, и не по чьему-то милостивому разрешению. Вот только никто у нас не хочет признать такое положение дел. Не поддающееся логическому объяснению "хочу жить" заменяют на выдуманные морковки. А стоить это только признать, там и до идей чуч-хэ недалече. А белую ворону никто в мире не любит по той же самой причине распределения низших ролей для других. Так что в принципе-то все понять можно… и оправдать. Помните притчу об осле Ходжи Насреддина и падишахе? В любом случае лучше тянуть волыну и регулярно подкрашивать свои белые перья в черный цвет.

  23. —Экономика работающая на внутренний рынок аналогичен вечному двигателю, т.е. утопичен.

    Экономика планеты Земля работает на внутренний рынок планеты Земля.

  24. Уважаемые, дайте Мишане поспать…учитывайте временные пояса.:))))

  25. 2 Вася:
    Экономика планеты Земля работает на внутренний рынок планеты Земля.
    В точку! И по большому счету, человечество это один большой Робинзон. Ну какая у Робинзона мотивация в его экономике? Прибыль? )))

  26. "Экономика планеты Земля работает на внутренний рынок планеты Земля."
    Поэтому кризисы и неизбежны, это ещё старик Маркс проповедовал. Все дело в марже, которую капиталист извлекает из денежного оборота и пускает либо в накопление либо на удовлетворение своих никому не нужных прихотей.

  27. \Все дело в марже, которую капиталист извлекает из денежного оборота и пускает либо в накопление либо на удовлетворение своих никому не нужных прихотей.\

    Если я конечно чего не перепутал, то Рокфеллер, будучи уже предельно богатым, одевал своего сына в обноски от старших сестер. То, что наши обрамовичи сорят деньгами – это к капитализму отношение имеет десятое, это не капиталисты, это жулики и ведут себя они соответственно…Накоплением капиталист не занимается никогда, не путайте с соседом завмагом в СССР.
    Вот например капиталист Форд считал своей некой целью, чтобы все его рабочие могли купить его автомобиль. Вы находите это не правильным? А самое главное, он этого добился…

    P.S. Вы сами то поняли , что написали? \своих, никому не нужных прихотей\ как же не нужных, если они ему нужны….

  28. —И по большому счету, человечество это один большой Робинзон.

    Только если будет двое, то уже вопрос кто Робинзон, а кто Пятница.

    Кто будет в гамаке лежать и приказы отдавать, а кто будет за кокосами лазить.

  29. KSA что касается прибыли – безусловно целью являются материальные блага, реалии нашего мира таковы, что всё покупается за деньги, следовательно у предпринимателей сейчас целью является именно прибыль, и словоблудием реальность не поменять 😉

    Что касается армии безработных программистов в России, то реальные программисты сейчас на расхват. А те молодые, и уже не очень, люди, которые решили по быстрому снять сливки – программистами являются только в своих неуемных фантазиях. Ну так у нас половина выпускников юристы, есть ещё стадо брокеров и прочего сброда, так что теперь всем сочинять по нац. проекту, а кто же тогда работать то будет? Государство должно создать рабочие места там где это нужно государству, а для таких "талантов" обеспечить переквалификацию и никак иначе. Вот когда мы построим себе немереную высокотехнологичную экономику с большими доходами, то можно ещё раз по Марксу коммунизм попробовать строить, т.е. от каждого по способностям, каждому по потребностям, а пока рановато, отдышаться от прошлой попытки ещё надобно 😉

  30. —что касается прибыли – безусловно целью являются материальные блага, реалии нашего мира таковы, что всё покупается за деньги, следовательно у предпринимателей сейчас целью является именно прибыль, и словоблудием реальность не поменять 😉

    Пример СССР опровергает это.

    Вполне можно создать такую идеологию, что без прибыли для предпринимателей, строить заводы, газеты, пароходы.

  31. Пример СССР также доказывает, что такая лафа вечно существовать не может.То есть можно конечно налететь и всё сожрать. Можно конечно еще при этом устроить иммитацию полезной деятельности и убедить себя что всё происходит в соответствии с экономическими законами. Но на поверку всё равно окажется – "налетели – всё сожрали – пустота – развал". Вот и весь пример общества без прибыли, то есть СССР.

  32. "Красть ничего не надо, все уже украдено"…

    Объясните мне нафига писать свою операционку, когда она уже написана Linux называется. И даже российский клон Alt-Linux вроде начали внедрять.
    То же и по поводу баз данных PosgreSql к вашим услугам…

    Вот чего я не пойму, так это почему не запретят продавать компьютеры с предустановленной виндой. Вроде антимонопольный комитет что-то пискнул по этому поводу, но тут же замолчал.

    Я собственно говоря не против Виндос и иже с ними, просто у пользователя должен быть выбор – хочешь винду – заплати и лети, не хочешь – получи комп за вычитом стоимости лицензии.

    Почему китайцы могут заставить поставщиков автомобилей предоставлять всю техническую документацию, а мы не можем даже заставить расскрыть исходный код драйверов к сканерам, принтерам и иже сним.

    Но больше всего меня прикалывает, что Евросоюз докалебывается до бедного Мелкософта, за то , что тот встраивает медиаплейер и браузер в систему, при этом 99,9 всех веробюрократов сидят по MS Office и шлют документы в этом же закрытом формате.

    Так что, как говориться "Сатана там правит бал…"

  33. Хм… Мне казалось, что СССР рухнул именно после того, как из общества БЕЗ прибыли, его попытались превратить в общество ПРИБЫЛИ. А поскольку прибыль формировалась как наценка на себестоимость, последняя начала расти. Не быстро, т.к. если росла быстрее 1% в год приходили парни из ОБХСС и всех сажали, а медленно. Но процесс принял хроническую форму и за 30 лет превратил внедрение инноваций в иммитацию внедрения инноваций, а полезную деятельность в иммитацию таковой.

    http://www.iraq-war.ru/article/207041

  34. ВСЕ ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛ МЕДВЕДЬ! НО во-первых тактично умолчал о том, что для наполнения своих слов смыслом, нужно поставить к стенке себя со всем министерским паразитическим сбродом. Во вторых еще до того как засохнут на стенке мозги последнего из этих кровососов, должна быть единовременно поднята заработная плата всем трудящимся(для этого заржавевший печатный станок, переводится в круглосуточный рабочий режим), пусть и с повышением цен на продукцию НО внешний курс рубля должен встать на нормальную свою величину на уровне украинской гривны если не выше. При единовременной и пожизненно безоговорочной заморозке внутренних цен на энергоносители. снижение паразитических ссудных процентов до нормальных 3 годовых. 3 дня хватит на исполнение? С лихвой! 3дня и уровень жизни среднего россиянина становится на уровне среднего европейца, всего лишь 3дня, и строите потом свои технологические центры хоть застроитесь, рынок у вас уже есть. Без учета хоть какого либо из выше перечисленных условий ставится под сомнения ВСЕ, любые начинания! Очередной этап паразитизма, не более.

  35. Мои аплодисменты только частично Толику,кот.сказал вслух то,что все понимают но молчат – отравились политкорректностью.
    Мои основные и главные аплодисменты будут тому,что ЭТО СДЕЛАЕТ.
    3 дня будет достаточно,Толик прав.
    Также,как любой главный мент любого населенного пункта нуждается в только 24 часах,чтобы полностью разделаться как с бытовой,так и с организованной преступностью на его участке.
    Ведь все всех знают.
    Вопрос один – КТО КОНКРЕТНО это будет делать?
    А так проблема-то ерундовая,как нам реорганизовать этот чертов рабкрин?,действительно.
    Человека надо."Приведите,приведите меня к нему,я хочу видеть этого человека!…"
    В 3 дня сделает этот человек.
    Все остальные будут даже вполне добросовестно пытаться сделать за 30 лет или 300 – и накроются мокрым полотенцем.

  36. Во первых, для меня "две большие разницы" программист или Урист. Программист – это создатель. а юрист и брокер – это профессии виртуального мира. Во вторых, если программисты так на расхват, то поделитесь где? У меня уже четвертое сокращение персонала за период кризиса, я сокращенных буду прямо отправлять по вашим адресам.

    \Государство должно создать рабочие места там где это нужно государству,\

    Государству рабочие места не нужны вообще, как показывает действительность. Не надо путать причину со следствием. Государству нужно оружие, солдаты милиционеры, судьи, прокуроры госслужащие. Нахрена ему рабочие места ? Все что попадает под это обсуждение легко просмотреть на примере Автоваза. Государству надо не рабочие места, а что бы население его кормило. Для этого требуется не рабочие места, а ПОЛЕЗНАЯ продукция , производимая на этих рабочих местах.

    \Вот когда мы построим себе немереную высокотехнологичную экономику с большими доходами, то можно ещё раз по Марксу коммунизм попробовать строить, т.е. от каждого по способностям, каждому по потребностям,\

    Но это бы фиг с ним, но у вас присутствует явное пренебрежение историей. Про коммунизм "по Марксу", я как профессионал , дискутировать не хочу, но даже в Римской империи, и уж не говоря о Византии государство четко следило за балансом рабочей силы и занятостью, СПЕЦИАЛЬНО создавая рабочие места, и это при том , что механизации не было никакой, о современном мире даже и говорить нечего. Ненужных производству людей и кризисы перепроизводства никто не отменил.

  37. \Вполне можно создать такую идеологию, что без прибыли для предпринимателей, строить заводы, газеты, пароходы.\

    Да, я помню этот онанизм, когда все эти фабрики , заводы и пароходы строились для того, чтобы СТРОИЛИСЬ…Вы еще автомобили забыли упомянуть, до сих пор не знают , что делать с отрыжкой социалистической экономики в виде автоваза.

  38. \Объясните мне нафига писать свою операционку, когда она уже написана Linux называется. И даже российский клон Alt-Linux вроде начали внедрять.
    То же и по поводу баз данных PosgreSql к вашим услугам…\

    Объясняю. Как то промелькнула инфа, что Германия переходит в гос структурах на линукс. И тут же встал вопрос : кто за это будет отвечать…Во первых, Линукс – (простите, безусловно это все знают, но) хренова туча операционок плохо совместимых друг с другом, и сами с собой по версионности, а уж поддержка железа – отдельная проблема. По этому в Германии сразу вместе с решением создали специальную структуру поддержки.
    Не секрет, что кто то должен постоянно поддерживать выбранный клон , тестировать, устранять ошибки, адаптировать под новое железо, развивать ….

    Могу заострить внимание еще на операционках реального времени, которые не менее важны в реальной жизни , чем винда, хоть и не ширпотреб…

    \Почему китайцы могут заставить поставщиков автомобилей предоставлять всю техническую документацию, а мы не можем даже заставить расскрыть исходный код драйверов к сканерам, принтерам и иже сним.\

    Не совсем так, один из генералов ФСБ при мне обсуждал с представителем NortelNetworks проблему передачи исходных текстов. И там прозвучало, что Биллка Гейтс уже давно исходники винды передал. Но что вы хотите? Чтобы майкрософт начинала дарить свои тексты? Меня как раз радует их упрямство в этом вопросе, значит есть основания переходить на открытый код линукс. Нужна только политическая воля государства.

  39. \Хм… Мне казалось, что СССР рухнул именно после того, как из общества БЕЗ прибыли, его попытались превратить в общество ПРИБЫЛИ.\

    Вы бы еще поинтересовались с чего , вдруг, мысли о этом превращении посетили светлые умы политбюро ЦК КПСС.

  40. По статье.
    Нафига козе баян? Нафига делать в России потребительские товары?
    Что мне даст новый "ГАДжет"?

    Правильно М.Майоров пишет – просрали мы промышленность группы Б.
    Технологический рывок сейчас возможен для России только в группе А.

    НАМ нужно сосредоточиться:
    1. Энергия. Очень много энергии и задарма.
    2. Биотехнологии. Чтоб и в Антарктиде цветы цвели:-) (Арктический у нас климат на большей части страны, однако).
    3. Нужен транспорт. Вплоть до космического.
    4. Нужны роботы, чтоб за нас работали. Конечно китайцы дешевле оптом, но все же хочется роботов на перспективу.
    5. Оружие, чтоб было чем защищать нас.
    Но жизнь не компьютерная игрушка. Это только в играх "Цивилизация" можно дать задание и ученые хоть черта лысого исследуют.
    Вот пример: Есть ядерная технология замкнутого цикла типа "урановый реактор-плутониевый реактор", почти безотходная. Но нуждается в чательной доработке. Выгоды колоссальные! Но кто этим сейчас занимается?
    Думаете Чубайс денег на это даст? Через некоторое время и кадры не найдешь с нашими то реформами в образовании, даже если и захотим…

    Но, в России мы упираемся в косность. Под этим я понимаю нежелание менять налаженный процесс,даже если это даст существенную прибыль.

  41. Если мы похерим интеллектуальные права всяких паразитов, это вовсе не означает, что мы не сможем им продавать что-нибудь. Здесь вообще нет связи. Мы можем уважать, но не продавать, не уважать, но продавать – и прочие сочетания. Зависеть будет совсем от другого. Но вот главный вопрос – а нафига вообще что-то производить и продавать на экспорт – почему он всегда за бортом? Вот именно нам нафига оно надо? Богатство страны складывается из продукта, который производится внутри ее и внутри же и потребляется. Более не из чего. Экспорт-импорт только ретуширует эту картину. Или вот нету своей нефти – надо нашлепать чего-нибудь и продать. Но ведь это не про нас.

  42. Запустить можно Россию и сейчас и вопреки всем описанным Вами господин Майоров проблемам с рынками сбыта и патентами. Нужно найти ту веревочку за которую необходимо дернуть чтобы дверца открылась, а она есть. Закрывающие технологии и внутренний рынок плюс возврат к золотому стандарту на территории России, минус ссудный процент.

  43. Вы всё что-то не с того начинаете, да и заканчиваете.
    Вы ищете решение общего в частном.
    Решение проблемы философского вопроса – счастливого общества, в каких-то, упаси всевышний, ссудном проценте.

    Я это понимаю как полную капитуляцию перед лицм главного вопроса – человека надо менять.
    Вернее, а взращивать по давно известному принципу – христианскому.

    Все от человека идет, и решение – в человек. Не схемах, ссудах, и даже процентах.
    Хотя и звучит грозно.

Leave a Reply

Your email address will not be published.