Пенициллиновое Поколение.

В обсуждениях в рунете моей предыдущей статьи проскочила интересная мысль, которую я не могу просто так оставить без ответа. Нужно сказать, что на свете существуют два сорта людей – «дураки», которым всё на свете ясно и понятно и «умные», которые постоянно сомневаются. Одни не обладают критическим мышлением и пользуются в своих суждениях общепринятой мифологией, другие не только обладают критическим мышлением, но и постоянно его применяют.

Для меня до сих пор не понятно, почему «умные», когда пытаются спорить на форумах с дураками, считают, что вот если «дуракам» немножко больше объяснить, привести несколько дополнительных аргументов, то дураки начнут подвергать сомнению мифологию заложенную у них в голове. Как «умные» не понимают, что спорить с «дураком» бессмысленно? Дурак ведь вступил в спор не для того чтобы найти ИСТИНУ, а для того чтобы доказать «умному», что тот САМ дурак! Вот и весь сказ.

Есть хорошая поговорка – «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не разменивайтесь на дурачье. Если у вас , в споре с дураком, не хватает аргументов это значит только одно – ДУРАК ВАШИ АРГУМЕНТЫ НЕ ПРИНИМАЕТ К РАССМОТРЕНИЮ. Как я уже сказал, цель дурака в споре – доказать умному, что тот сам дурак. У дурака всегда есть контр-аргумент – некий факт из общепринятой мифологии. Если у дурака такого аргумента нет, то он никогда не вступит в спор, а просто начнёт плести околесицу и наводить на умного всякую напраслину. Сочинять сказки об ервействе умного, или об отсутствии патриотизма, либо заниматься открытым кащенитством.

Так вот, в обсуждении моей предыдущей статьи на одном из форумов рунета возник убийственный аргумент – Америка имеет очень высокую продолжительность жизни:

«Ожидаемая средняя продолжительность жизни при рождении (СПЖ) в Соединенных Штатах, неуклонно увеличиваясь, достигла почти 78 лет. Об этом свидетельствуют новые данные американского правительственного Национального центра статистики в области здравоохранения. Нынешняя СПЖ оказалась самой высокой за всю историю подобных наблюдений.

По данным центра, СПЖ американцев в 2005 год составляла 77,9 года, в 2004 году — 77,8 года, в 1995 году — 75,8 года, а в 1955 году — 69,6 года. Дольше всего в США имеют шансы прожить белые американки — 80,8 года. За ними следуют афроамериканки — 76,5 года. У белых мужчин средняя продолжительность жизни сейчас оценивается в 75,7 года, в то время как у темнокожих американцев мужского пола — в 69,6 года.

Как отмечают специалисты Центра, в Америке сокращается количество смертей от сердечно-сосудистых и раковых заболеваний и инсульта. Однако они по-прежнему являются основными причинами смерти населения США. Напомним, в России, по данным Росстата, в 2005 году показатель СПЖ составлял 65,3 года.»

Казалось бы, один единственный аргумент о высокой средней продолжительности жизни в США, напрочь разбивает мою теорию о том, что каждый пятый живущий сегодня американец УМРЕТ ОТ ОЖИРЕНИЯ при весе тела более, чем 300 килограмм.

Мои расчёты просты и основаны на общеизвестных фактах :

  • В Америке живёт два миллиона человек с весом более чем 300 кг.
  • Продолжительность жизни такого человека (супер-жирного) составляет два года.
  • Общее население Америки составляет 300 миллионов человек.
  • Супер-жирными не рождаются ими становятся постепенно.

Исходя из этих простых входных данных я делаю простые вычисления. Два миллиона супер-жирных делим на два года (продолжительность жизни супер-жирных), получаем ОДИН МИЛЛИОН смертей в год. Причём, когорта супер-жирных в Америке не уменьшается. То есть на смену умершим супер-жирным приходят другие супер-жирные. В основной своей массе это молодые люди. Теперь умножим один миллион смертей в год, на среднюю продолжительность жизни одного поколения. Я не буду как американцы брать цифру в СЕМДЕСЯТ ВОСЕМЬ ЛЕТ. Эта цифра не реальна и отражает конъюнктурное жонглирование общедоступной статистикой (почему я объясню позднее). Я возьму более реальную цифру в ШЕСТЬДЕСЯТ ЛЕТ.

Итак, если одно поколение имеет продолжительность жизни в шестьдесят лет, то на протяжении жизни одного американского поколения из общего населения в триста миллионов, шестьдесят миллионов человек умрут от супер-ожирения. (60 лет умножаем на миллион смертей в год.)

Получается, что каждый пятый живущий сегодня американец рискует быть доставленным на кладбище не в обычном легковом катафалке, а в специально приспособленном для перевозки супер-жирных трупов грузовичке.

Входят ли мои убийственные для Америки вычисления в противоречие с общепринятым мифологическим фактом о Высокой Продолжительности Жизни в Америке?

Да, входят!

Почему? Потому что ангажированные средства массовой информации трубят на весь мир, что рождённый в Америке ребенок доживёт до восмидесяти лет.

На что, РЕАЛЬНО, может рассчитывать рожденный сегодня американец – на долгую восьмидесятилетнюю жизнь или на двухлетнюю неподвижность в госпитале построенном специально для обслуживания супер-жирных? Супер-жирные, кстати, это в основной массе молодые люди – от восемнадцати до двадцати шести лет.

Кто прав? Я, или американская пропаганда?

Что такое средняя продолжительность жизни? Берём возраст всех умерших людей и делим его на их количество (количество умерших). Если один человек умер в возрасте девяноста лет, а другой человек умер в возрасте двадцати шести лет, то средняя продолжительность жизни будет составлять 90 + 26 = 116 : 2 = 58.

Следует ли из этого вычисления, что оба человека прожили по пятьдесят восемь лет? Или на этом простом примере мы видим двух представителей разных поколений? Один представитель прожил долгую здоровую жизнь, а второй еле-еле дотянул до двадцати шести, постоянно страдая от хронических заболеваний?

Итак, всё по порядку.Всем известно, что Америкой правят Бэби-Бумеры; поколение рожденное в период 1945-64 годов. Восемьдесят миллионов детей были рождены в Америке за двадцать лет. Но количество это не самое главное. Главное – качество. Бэби-Бумеры обладают прекрасным здоровьем. Они ведут чрезвычайно активный образ жизни и практически не болеют. Бэби-Бумеры очень редко болеют и практически не умирают. Первые бэби-бумеры скоро начнут выходить на пенсию (шестьдесят семь лет по сегодняшним нормам).

Проблема для американского правительства состоит в том, что никто не знает, до какого возраста может в среднем дожить средний представитель поколения бэби-бумеров? Если взять статистику о средней продолжительности жизни в США, то получится семьдесят восемь лет. Если взять статистику средней продолжительности жизни отдельного поколения Бэби-Бумеров, то её просто нет, поскольку Бэби-Бумеры предпочитают жить, а не умирать.

Обратите внимание на эту диаграмму. Это официальная диаграмма создана на основе переписи населения в 2000 году. Я модифицировал её, разбив на три цветовые части – Красную, Желтую и Розовую.

Американское Население

Красная часть – люди в возрасте от 70 до 80+ лет.

Желтая часть – люди в возрасте от 45 до 69 лет.

Розовая часть – люди в возрасте 0 до 44 лет.

Теперь я хочу объяснить почему я разбил американскую популяцию на три части. Первая часть, красные, были рождены до появления Пенициллина. Вторая часть (жёлтая) – тогда, когда пенициллин только появился, а бактерии еще не имели приспосабливаемости к нему. Третья часть (розовая) была рождена тогда, когда бактерии начали ежегодно мутировать, создавая новые формы устойчивиые к медикаментам, вызвав в свою очередь постоянное изменение антибиотиков, а так же увеличение лекарственных доз.

Красная часть, назовем их старики, умирают очень часто. Это происходит по причине высокого возраста. Розовая часть, назовём их молодёжь, умирает редко, но намного чаще, чем Жёлтая часть, назовём их БЭБИ-БУМЕРЫ.

Хотя лично я их называю ПЕНИЦИЛЛИНОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ.

Здоровье человека закладывается в первые годы жизни. И главное в эти первые годы – ОТСУТСТВИЕ ИНФЕКЦИЙ, как на стадии беременности, так и после.

Когда пенициллин только появился, одного укола было достаточно, чтобы вылечить гнойную ангину или какую-нибудь внутриматочную инфекцию. Прошло каких-нибудь двадцать лет и из-за возросшей сопротивляемости стафилококков к пеницилину, его доза, для лечения средней инфекции, выросла в десять раз. Такие дозы не проходят бесследно, они откладываются на почках и печени, что вёдет к развитию хронических заболеваний.

Итак, красная зона – старики, которые были рождены в до-пенициллиновую эпоху. В те времена выживали только самые здоровые. Детская смертность составляла пятьдесят процентов. Обратите внимание, что в современном вычислении Средней Продолжительности Жизни в Америке, те дети, которые умерли в до-пенициллиновую эпоху не участвуют. Как я уже сказал, средняя продолжительность жизни высчитывается на основании среднего возраста умерших СЕГОДНЯ людей. Умерло два старика в возрасте девяносто лет (от старости) и один молодой человек в возрасте 26 лет от ожирения – значит средняя продолжительность составила 90+90+26=206:3 = 68 лет. На этом основании делается вывод, что рожденный сегодня ребёнок имеет хороший шанс прожить до шестидесяти восьми лет.

Я сознательно делаю акцент на то, что умирают в основном СТАРИКИ (от старости) и МОЛОДЕЖЬ от приобретенных осложнений связанных с хорошей сопротивляемостью бактерий к антибиотикам и хронических заболеваний.

Вы должны понять, что Бэби-Бумеры, рождение которых совпало с открытием пенициллина, были рождены практически в СТЕРИЛЬНОЙ СРЕДЕ. Благодаря пенициллину и отсутствию у микробов сопротивляемости к нему, они в детстве получали очень лёгкие дозы антибиотиков и болезни вылечивались быстро и без осложнений. Это привело к тому, что восемьдесят миллионов американцев успели вырасти и сформироваться еще до того, как другие поколения, следующие за ними, попали в условия наращивания медикаментозных доз в бесконечной погоне за постоянно изменяющимися бактериями.

Бэби-Бумеры – единственное здоровое поколение в Америке. Оно очень многочисленно и практически не болеет. Именно на основании анализа этой наиболее успешной части американского населения мы делаем ошибочное мнение, что в Америке всё нормально.

Бэби-Бумеры практически бессмертны. Никто не знает сколько они будут жить. Может 78 лет, как говорит подтасованная американская статистика, а может сто пятьдесят. Данные по смертности Бэби-Бумеров практически отсутствуют и поэтому в вычислениях средней продолжительности жизни НЕ УЧАСТВУЮТ. Средняя Продолжительность жизни в Америке вычисляется за счёт подсчитывания смертей стариков и молодых. Причём высокая детская смертность, которая была в Америке в до-пеницилиновый период в расчёт не берётся.

И самое главное, поскольку представители наиболее многочисленного поколения Америки практически не умирают, то это естественно хорошо влияет на общую статистику.

Нужно сказать что российские бэби-бумеры — дети рожденные в то же время, что американские, тоже имели пенициллин и более-менее нормальную медицину, но не имели достаточно еды, чтобы стать таким же здоровым поколением. Поэтому они мрут сегодня в возрасте пятидесяти-шестидесяти лет ПЛОХО ВЛИЯЯ НА РОССИЙСКУЮ СТАТИСТИКУ.

Напоследок два интересных факта.

Первый факт.

Как я уже неоднократно хвастался, моя дочь поступила в Гарвардский Университет. Наряду с платой за образование, питание и общежитие, Гарвард заставил меня оплатить медицинскую страховку в размере одной тысячи долларов в год. Я попытался сэкономить эти деньги послав в Гарвард заявление о том, что моя дочь уже имеет медицинскую страховку, которую мне оплачивает мой работодатель. Гарвард ответил, что та страховка, которую я получаю от работы на ребенка и страховка, которую моя дочь получает от Гарварда – ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

Буквально через две недели я получил возможность в этом убедиться.

Двадцать седьмого августа я повёз дочь в Гарвард. Это был день, когда все фрешмены ( студенты первого года) должны были поселиться в общежитиях. За два месяца до этого события, дочь перенесла тяжелейшую ангину. В течении двух недель наш врач назначал разнообразные антибиотики, Но ангина прошла только тогда, когда мы упросили дочь полоскать горло перекисью водорода. Антибиотики и противогрибковые средства не помогали. Перекись водорода порекомендовал очень старый ухо-горло нос, рождённый в СССР. Да мы и сами знали о перекиси, только забыли о ней за десять лет американской жизни.

Дочь же наша, была абсолютно уверена, что во время ангины можно есть мороженное, поскольку первый доктор, к которому мы обратились, вместе с назначением курса антибиотиков разрешил ей его кушать.

Недели через три, после того как дочь выздоровела после ангины, у неё начались осложнения. Не буду говорить какие, но лечились они также антибиотиками, поскольку та часть тела, которая заболела, полосканию не подлежала.

Еще через несколько недель, она всё еще чувствовала слабость и когда я её вёз в общежитие слегка покашливала. Я боялся, что она заболеет в первую же неделю находясь в Гарварде.

Так оно и произошло. То же, что произошло после этого, вышло за все границы моего понимания.

Дочь пошла к студенческому врачу в Гарварде (по той дополнительной страховке, которую меня заставили оплатить, сказав что эта страховка не имеет ничего общего со страховкой, которую я получаю на работе). Медсестра промеряла температуру и тут же отправила дочь в студенческий лазарет – отдельная комната со всеми удобствами. Её уложили в постель и начали приносить через каждые два часа горячие еду и питьё. В то же самое время постоянно следя за температурой тела. Через три дня она была здорова. Выходить из лазарета было нельзя. Никаких антибиотиков. Никакого другого лечения, кроме горячего чая и тёплого одеяла.

Нужно сказать правду, что если бы температура за три дня не прошла, то ей бы назначили курс антибиотиков. Но Гарвардские медики так не делают. Гарвардские медики знают, что они растят элиту нации. Поэтому они сначала наблюдают за натуральным развитием болезни и лишь в крайнем случае назначают антибиотики. В то время как обычные детские врачи долго не церемонятся – температура – десять таблеток и всё как рукой.

«Доктор, а можно мне мороженное покушать?», «Конечно детка, кушай… Я тебе всё разрешу, только приходи ко мне раз за разом…Моя же цель НЕ ВЫЛЕЧИТЬ, а побольше денег с твоей страховки снять…»

Факт второй.

Наверное все уже знают, что я занимаюсь рыбками. Рыбки тоже страдают от всевозможных заболеваний – бактериальных, грибковых и паразитарных. Когда занимаешься этим бизнесом, всегда нужно знать как вырастить ЗДОРОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ на продажу.

Прежде всего это достигается только медикаментозным путём. С первого дня как самка и самец отложили икру нужно сыпать медицинские препараты в воду. Тогда вместо двадцати полудохлых мальков, пара производителей может дать до двух-сотен красавцев, обладающих шикарным аппетитом, которых я продаю по сорок долларов за штуку.

Я ничего нового не придумал. Точно также разводят свиней, кур, коров и прочую живность. 80% антибиотиков, выпускаемой американской фармацевтической промышленностью, поступает прямиком в корм скоту в виде своеобразной пищевой добавки. То же самое делаю я с рыбками – лью препараты в воду и подмешиваю их в корм.

Люди, покупающие у меня рыбок, знают об этом. Это считается нормальной практикой, если тебя интересует здоровая красивая рыба.

Три проблемы – эти рыбы не могут жить без постоянного присутствия антибиотиков и других химических препаратов. Такие рыбы живут не более трёх лет и не размножаются, в то время как рыбы выращенные без препаратов живут до десяти лет и очень активно размножаются.

Следовательно, я всё таки иногда не сыплю ничего в аквариум и вместо двухсот красавцев получаю два десятка полудохликов из которых вырастает две-три здоровые пары будущих производителей.

Нужно сказать, что малькам полученным натуральным способом, нужен особый уход. Например им нужно в двадцать раз больше воды, чем малькам полученным при помощи антибиотиков. Им нужно постоянно менять воду, которую предварительно нужно обеззаразить. Нужно создать им практически стерильные условия и тогда они, НЕ ОБЛАДАЯ ИММУНИТЕТОМ и не защищенные лекарствами, может быть выживут, но другого способа получить племенную рыбу нет.

Что за рыба спросите вы?

Дискус. (Symphysodon)

В 1986 году я их размножал в Одессе без всяких антибиотиков. А теперь мне приходиться тратить до пятисот долларов в месяц на разнообразные препараты. За двадцать лет дискусы полностью утратили иммунитет.

Самое смешное это то, что я покупаю все препараты без рецепта в компании, которая специализируется на продаже медикаментов для животных. В девяносто процентах случаев медикаменты для животных те же самые, что идут для лечения людей.

Я покупаю эти препараты для рыб в сто раз дешевле, чем препараты для людей.

Так например – килограмм какого-нибудь тетрациклина будет стоить мне сто двадцать долларов, но если вы не рыба, а человек, то вам продадут его за двадцать долларов упаковка из десяти таблеток. Если пересчитать на килограммы, то получится цена в шесть тысяч долларов, не говоря о том, что нужно еще к доктору за рецептом сходить.

Для рыб продаётся всё, что угодно (даже седативные препараты aka НАРКОТА) без всяких рецептов и что самое важное без всяких ЛИЦЕНЗИЙ. Любой человек может сказать, что ему нужно что нибудь для домашних рыбок и пожалуйста – покупай килограммами. Но только не в зоомагазине. В зоомагазине также дорого как в Аптеке. Нужно искать прямого производителя таких препаратов, что при наличии интернета сведено к одному простому запросу в поисковой системе Google.

Вообще Америка чрезвычайно интересная страна. Один человек может заказать «для рыбок», килограмм какого-нибудь опиата без всяких проверок и лицензий через интернет , а другой, покупая какие-нибудь капли от насморка, в состав которых будет входить один миллиграмм наркоты, будет подвержен унизительному опросу с заносом личных данных в специальную базу данных, где должны регистрироваться всё люди, когда-либо покупавшие медикаменты с содержанием контролируемых государством субстанций. Но только в том случае, если вы покупаете эти субстанции ДЛЯ ЛЮДЕЙ, а не для рыбок или собачек.


PS:

Для того чтобы показать уровень аудитории, уверенной в своей мифологии, приведу только один пример вот отсюда:

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,206245236,page=2

Брэхня. Все фрукты покупаю в магазине, обычных мега-супермаркетах (SuperFresh, FreshGrocer, ACME. etc) или в сети небольших магазинов типа “Овощи-фрухты” (Produce Junction). Есть отличные, спелые персики и клубника. Пахнут как положено. Есть такие же персики, только твердые – стоят в 2 раза дешевле. Если жаба давит, можно купить и дать дозреть за пару дней на подоконнике. Если есть желание – в сезон выезжаешь на ферму за городом, ешь прямо с дерева или с куста, пока по ногам не потечет. Набираешь, сколько хочешь с собой – на выезде оплачиваешь примерно по цене супермаркета. Все без ядохимикатов. Неоднократно видел на фруктах червячков, поэтому всегда спокойно едим прямо с дерева всей семьей.

Мне очень понравилось про червячков. Какая тупость сидит в человеке, чтобы верить в миф о червячках. Я лью в свои аквариумы – Praziquantel – препарат против червячков с интервалом в одну неделю – неделя химия – неделя чистая вода. Червячки всегда присутствуют, но если я не лью Praziquantel их становится ровно в сто раз больше, а когда их много они садятся на жабры и убивают рыбок. И это при том, что раньше Praziquantel убивал червячков за один день. Один раз применил – год вода чистая. Кстати Praziquantel канцерогенен. Так что кушайте на здоровье, любитель червячков. Не для вас я пишу, но на вашем примере показываю общественную тупость.

47 thoughts on “Пенициллиновое Поколение.

  1. Михаил, вы затронули интересную тему, поэтому хотелось бы узнать побольше.
    Как например обстоят дела в штатах с прививками (вакцинацией)? Реально ли избежать вакцинации от свинного или еще какого-нибудь гриппа? Дело в том, что есть мнение о крайне отрицательном влиянии поголовной вакцинации на здоровье граждан. Официальная медецина(по крайней мере в России)это мнение не поддерживает. Невыгодно видимо. Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет.

    Чтобы не быть голословным :
    http://privivkam.net/
    http://www.homeoint.org/kotok/

  2. Вчера ребенку в школе (2 класс) должны были ставить прививку от гриппа. Пришлось написать два отказа + сходить к директору школы на беседу, где объяснил ей, что согласно федерального закона "ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ" №157-ФЗ от 17 июля 1998 года, статья 5,п1: "Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на: отказ от профилактических прививок."
    Но самое интересное в этом документе это глава 5 "СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ГРАЖДАН ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ"
    Государство ни за что не отвечает, нельзя назвать ответственностью 30тр за смерть от прививки или пенсия по инвалидности в 1тр

  3. Прекрасный стиль изложения и очень интересная статья. Единственно я не очень уловил фабулу, так сказать. Не хватает финального аккорда, ИМХО, моральки хотя бы небольшой. Ну, в смысле, И ЧТО? Эта проблема достаточно широка, ее можно рассматривать как с медицинской, биологической, социальной, экономической…. сторон. Вы с какой оценкой подходите? Вывод какой из представленной информации? Я, честно, не уловил, пардон… 🙂

  4. самое плохое что все эти антибиотики так или иначе попадают к нам в организм, даже если у вас хорошее здоровье и вы редко болеете, то всё равно через пищу постоянно потребляете всю эту химию. В России надеюсь всё получше из-за "отсталости" нашего с\х (дай бы бог что бы оно подольше было таким же "отсталым")

  5. Автор поднял для обсуждения три очень хороших вопроса

    Средняя продолжительность жизни действительно не является хорошим параметром измерение современных изменений общественного здоровья т.к. несет огромный исторический груз. Младенческая смертность (тенденция ее изменения) на много лучший параметр, хотя конечно не идеальный. Идеальных нет, даже комплексный подход дает приблизительную картину и зависит от предпосылок.

    Массовое применение антибиотиков и других сильнодействующих препаратов во врачебной практике – серьезная проблема. Но такое положение не везде, есть страны (например Голландия) где такие препараты (да и лекарства вообще) применяются как последний аргумент.

    Массовое и не контролируемое применение антибиотиков (и других препаратов) в сельском хозяйстве а также их доступность для потребителя проблема не меньшая (а может и на много большая). Но опять же это не общее положение. Во многих страны Зап. Евр. запрещен импорт мяса из США именно из-за отсутствия контроля при его производстве.

  6. Люблю умных, таких как вы. Честно Не смеюсь. Морали действительно нет. Нет призыва к изменениям. Даётся просто оценка ситуации. Кстати я очень редко к чему то призываю, потому как ну кто его знает что на самом деле нужно делать.

    Единственный мой призыв – вернуться к золоту на какое-то время.

    Что делать с антибиотиками или пищевой цепочкой, которую мы построили – НЕ ЗНАЮ. Наверное на это должно быть индивидуальное решение каждого.

    Не хочешь прививаться – твое право, но ты должен знать, что общественными местами, такими как общественный транспорт или детский садик тебе пользоваться опасно.

    Ну и так далее Каждый должен слушать свой собственный организм. Один организм подохнет выйдя из под защитного зонтика попав в агрессивную среду, а другой только расцветёт. Массовых решений быть не может.

  7. Откуда цифра про два миллиона супержирных? Я больше чем 300000 смертей в год от "всякого" ожирения найти не смог (супержирных из этого числа — не 100%, очевидно). Или 300000 — конец прошлого века, а с тех пор вдесятеро поплохело?

  8. Михаил!
    А Вы поддерживаете тезис про «умных» и «дураков»?
    Такое писать – значит себя вводить в стан «умных» сходу, что не очевидно.
    Уже понятно, что СМИ оболванивают человека. Значит, поставив преграду СМИ можно вернуть человеку возможность самому принимать решения в жизни.
    «Дураками» людей делает само же общество, став на путь бездухоаного развтитя.

  9. картинка: если это данные на 2000г, то желтую зону нужно подвинуть на два зубчика вниз. Или я чего-то не понял?

  10. Интересно, "всплывший" в начале 80х годов прошлого века СПИД, получается, вполне естественный и давно существовавший вирус, просто люди раньше были здоровее?

  11. Я тут поинтересовался…Есть мнение, что считать заболевание СПИД вирусным преждевременно….По крайней мере я не нашел ни одного авторитетного источника, утверждавшего, что этот вирус сфотографировали, а то что обычно показывают – это плод фантазий т.н. ученых…

  12. Да на здоровье. Есть такой некий вирус. Проблема в том, что с синдромом приобретенного иммунодефицита его присутствие ни хрена не коррелирует.

    А нужен он для развода на бабло, ибо как раз против ентого вируса слегонца работает имеющееся лекарство, которое ну никак до этого впарить не удавалось (противораковая разработка категории "тотал фейл").

  13. Есть еще один печальный аспект, о котором вам хрен когда расскажут авторитетные медики и фармацевты. Те самые противогрибковые препараты, которые дают вместе с антибиотиками, довольно просто приводят к раку кишечника. А те, которые жрут внутрь, чтобы вылечить грибок стопы – они еще хуже. Не будьте свиньями, следите за своими ногами, профилактируйте и лечитесь традиционными средствами и никогда не жрите этих таблеточек.

  14. Да на здоровье. Есть такой некий вирус. Проблема в том, что с синдромом приобретенного иммунодефицита его присутствие ни хрена не коррелирует.

    Что вы говорите. Вот оно оказывается как. Вы простите откуда эти знания подчепнули? Хотелось бы источник увидеть.
    Как вы думаете как ставят диагноз, синдромом приобретенного иммунодефицита? Что ищут, где и как?

  15. Да, фрухты-овощи надо только свои дачные кушать… (наше поколение беби-бумеров очень любит их растить 🙂 С хлебом вот сложнее – хлеба хочется, но растить его на даче не хочется 🙂

    А что касается гарвардского лечения ангины, то питьё там не горячее, а тёплое. А так всё правильно – постельный режим и обильное тёплое питьё (и не сбивать температуру, хотя она при ангине высокая!) быстро решает большинство ухогорлоносных проблем.

    Если у дочери хронический тонзиллит, то обострения будут часто, и все равно рано или поздно гарвард предложит антибиотики. Их надо не пить, и не колоть, а напылять порошок через трубочку прямо на гланды. И антибиотики выбирать по результатам исследования пробы из горла, а не то что модно или современно.

  16. Интересно, "всплывший" в начале 80х годов прошлого века СПИД, получается, вполне естественный и давно существовавший вирус, просто люди раньше были здоровее?

  17. \У кого поинтересовались? Чье мнение?\

    Ну к примеру :

    http://voffka.com/archives/2006/03/22/025801.html
    http://www.elinahealthandbeauty.com/aids.htm
    http://virtu-virus.narod.ru/24_10_04.html

    Но если вы такой мастер гугла, вам не составит труда найти еще штук десять публикаций…Ну а если вы еще и гуру в микробиологии(т.е. можете поспорить с профессорами и нобелевскими лауреатами), плз объясните, в чем диссиденты не правы…А еще лучше, дайте ссылки на авторитетную критику критиков…

    Для ленивых:
    …В Америке опубликована книга профессора молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета Питера Дюсберга – одного из главных представителей научного инакомыслия в области гипотезы ВИЧ/СПИДа – под характерным названием: "Инфекционный СПИД: мы были введены в заблуждение?"

    В предисловии ко второй книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии, присужденной за открытие химической реакции, которая стала затем использоваться без ведома и согласия автора в диагностике ВИЧ-инфекции (т.н. полимеразная цепная реакция – PCR) профессор К. Муллис (США), пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа – не просто научная недоработка: это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение". ….

    \Зайдете в Гугль, забейте "HIV EM image", выберите понравившуюся картинку из понравившегося источника. \

    Знаете , со мной так нельзя, меня надо читать ВНИМАТЕЛЬНО.
    Меня все эти фотографии не убеждают. Дайте источник, с описанием как , какими средствами были получены фотографии…У меня на работе есть ваш двойник…Он пальцы до локтей стоптал набирая в гугле, что бы ответить на мой вопрос…

    для ленивых:
    …Оппоненты доктрины СПИДа утверждают, что у людей, которым поставлен диагноз "ВИЧ-инфекция", этот вирус при лабораторной диагностике никогда не выделяется. П. Дюсберг пришел к заключению, что тот вирус, который считается "убийцей иммунной системы", не приводит к СПИДу и является безопасным для человека (так называемый вирус-спутник). Смерть от СПИДа через много лет – нечто из области ненаучной фантастики: этот вирус имеет свойство столь стремительно размножаться, что уже через две недели появляется в каждой клетке организма, однако без каких-либо пагубных для него последствий…..

    P.S. Отдельно подчеркну : подозрение медицинских диссидентов вызывает не ЗАБОЛЕВАНИЕ СПИД, а вирус ….

  18. KSA учите как говорят матчасть. Вы просили фотографии вы их получили. Что и как говорит Дюсберг лучше узнавать из оригинала, а не из безграмотных перепевов (про PCR применяющийся без разрешения автора, это перл). Так же не сложно найти критику его работ. Но чтобы понять и оценить и то и другое надо иметь хотябы минимальный уровень знаний предмета.
    Но если вместо самообразования вам более интерестна конспирология, продолжайте в том же духе.

  19. Тема про СПИД весьма интересна. Мне тоже как-то не очень верится, что таинственно смертельный и неприступный вирус убивает нафиг. Люди мрут не от него, а от сарком, пневмоний и прочих хорошо известных инфекций. Носители вируса ВИЧ живут десятилетиями, что тоже весьма странно. Я думаю, они живут столетия уже, просто говорить об этом, мягко говоря, не принято 🙂 Парадигму существующую разрушает 😉
    Проблема очень схожа с инсулиновой, как мне представляется. Диабет 2 тоже никому не интересно лечить, инсулиновый рынок, если не путаю, довольно многомиллиарден. Кто ж будет резать золотоносную курку?

  20. Очень показательна позиция Прохожего, по видимому врача.
    В жж недавно затронул тему эту же во врачебном сообществе, боже мой как надо мной стали глумиться. Интересовались, как давно я увлекаюсь Малаховым, обвиняли в убогости и прочее. Причем мои предложения дать мне источники исследований или какие нибудь независимые аргументы игнорировались на том основании, что это всем давно известно, или я в следствии убогости не пойму. Видимо есть что-то сакральное в обучении медика, что заменяет причинно-следственный анализ и логику.
    И после этого нежелания аргументировать свою точку зрения врачи обижаются, что к ним относятся с недоверием.

  21. 2Stils
    "Причем мои предложения дать мне источники исследований или какие нибудь независимые аргументы игнорировались на том основании, что это всем давно известно, или я в следствии убогости не пойму"

    Конечно от вас скрывают правду. А самому зайти для начала в Вики, а потом по ссылкам?

    А по поводу аргументов, я пока что их не увидел. Разговоры о этот сказал тот написал это не аргументы. Факты подтверждающие есть?

    Вот тут приводили книгу Дюсберга, это извините позавчерашний день. Его гипотеза была проверена и отклонена научным сообществом. Эта информация со все возможными ссылками тоже есть в Вики

    http://en.wikipedia.org/wiki/Duesberg_hypothesis

    Это извините нафталин

    Чтобы строить какие либо кореляции я уже не говорю о взаимосвязях, надо хорошо знать факты и их достоверность. А для этого надо иметь хотябы базовые знания о предмете.

    2KSA

    "Я программист, человек который всю жизнь работает над анализом информации. И поверьте мне , как профессионалу, что совсем не обязательное условие разбираться в предмете спора, что бы выяснить кто врет…Надо внимательно слушать дискуссии профессионалов + есть такая штука , как Логика….и вещь эта совершенно не лишняя…"

    Это все теория (сферический коньв вакууме). А на практике пока все ваше выяснение свелось к не грамотному перепеву старой (для сов. биологии 10 лет это огромный срок) никому уже не интерестной книги.

    Очень показателен уровень по биологии вообще и по предмету в частности у местных "критиков"

  22. \KSA учите как говорят матчасть. Вы просили фотографии вы их получили.\

    Простите. я просил не фотографии, я просил фотографии вируса СПИД…

    \ Что и как говорит Дюсберг лучше узнавать из оригинала, а не из безграмотных перепевов (про PCR применяющийся без разрешения автора, это перл).\

    Не возражаю, узнавайте…

    \Так же не сложно найти критику его работ. Но чтобы понять и оценить и то и другое надо иметь хотябы минимальный уровень знаний предмета.\

    Видите ли…В отличии от массы дебатирующих, я не строю из себя "квадрат малевича". Я программист, человек который всю жизнь работает над анализом информации. И поверьте мне , как профессионалу, что совсем не обязательное условие разбираться в предмете спора, что бы выяснить кто врет…Надо внимательно слушать дискуссии профессионалов + есть такая штука , как Логика….и вещь эта совершенно не лишняя…Заметь те я не высказал НИ ОДНОГО СВОЕГО СУЖДЕНИЯ НА ЭТУ ТЕМУ. Я высветил суждения профессионалов, вы же не будете отрицать профессиональный уровень оппонентов официальной теории СПИД? Зачем мне то иметь какой то уровень знаний, пусть достойно ответят на критику. Если вы пытаетесь гнуть пальцы в сторону своего супер уровня знаний в этом вопросе – велком ! Я думаю, тут еще наберется хлопцев с профильным образованием, посмотрим их замечания к вашему объяснению, если вам это не в жилу, то либо прекратите демагогию, либо ссылки на стол…

  23. Видимо есть что-то сакральное в обучении медика, что заменяет причинно-следственный анализ и логику.

    не столько в обучении, сколько в изначальном менталитете людей, склонных идти в медицину.. Ну понимаете, в военные идут те, кому приятно единообразие, в журналисты – обожатели суеты и бардака, и так далее-)

    Если у дочери хронический тонзиллит, то обострения будут часто, и все равно рано или поздно гарвард предложит антибиотики.

    ! у меня тяжелейший хронический тонзиллит был устойчиво устранен методами гомеопатии. Но важен дельный врач.

  24. Тема ВИЧ очень темная. Медики, которые яростно отстаивают спущенную сверху версию проблемы, демонстрируют тем самым свое невежество. Врач, у которого классическое медицинское образование без позорных пробелов, просто не может принять все это без вопросов. Одно дело, когда он помалкивает, чтоб не высовываться, а другое – когда нагло присоединяется к пропаганде крайне сомнительной версии. Пусть даже она в итоге окажется истинной. Но в данный момент нет никаких оснований щеки надувать. Не забываем также, что медицина – это заговор людей с целью извлекать прибыль из людских болезней. Этому заговору тысячи лет. У него давние традиции, отработанные структуры, миллион безотказных уловок. Им вовсе не надо быть невеждами, чтобы нести чушь. Это часто делается намеренно. Контрверсии тоже не надо сразу принимать на ура. Кому это интересно, тот пусть думает и не спешит с выводами. История тянется уже давно, пять минут дела не решат.

  25. Извините, но я не понял Вашу статью. С одной стороны Вы пишите, что поколение, взращенное на антибиотиках самое жизнеустойчивое, а с другой, что их нужно стараться не принимать. Где логика? Мне действительно непонятно 🙂

  26. eddy, Майоров нынче нервный пошел. Сейчас посоветует в матерных выражениях внимательнее вникать в материал. Антибиотики эффективно гасили заразу минимальными дозами, пока у заразы не выработалась устойчивость к этим самым антибиотикам. Этот процесс растянулся по времени на годы. За эти годы выросло самое везучее поколение, которое не страдало от инфекций, а также и от передозировок вредной химии.

  27. "у меня тяжелейший хронический тонзиллит был устойчиво устранен методами гомеопатии."

    Охотно верю. Многие нынешние гомеопаты не очень-то надеются на эффект плацебо, и добавляют в свои пилюльки немаленькие дозы гормонов и прочих интересностей.

  28. "у меня тяжелейший хронический тонзиллит был устойчиво устранен методами гомеопатии."

    Охотно верю. Многие нынешние гомеопаты не очень-то надеются на эффект плацебо, и добавляют в свои пилюльки немаленькие дозы гормонов и прочих интересностей.

    Иван Михайлов, у меня сегодня нет настроения размазывать вас по стенке (хотя да, "гормоны в пилюльки", да супротив тонзиллита – это вполне перл!), засим просто инфо ту хум ит мэй консерн: я достоверно знаю, что гомеопатия здесь сработала (и работает во множестве других ситуаций); упоротым гормонами фомам михайловым: фил фри ту дисбелив.

  29. Все знают, что гомеопатия кое-что может. Настоящая гомеопатия с настоящими ядами. Тонзилит гормонами лечить можно. Хотя лечением это назвать с трудом язык поворачивается. Добиться определенного эффекта – так правильнее. Что и требуется иным шарлатанам, чтоб бабки получить – и трава не расти. А можно в крупинки эти антибиотик для рыбок напихать. Атомную дозу.

  30. А можно в крупинки эти антибиотик для рыбок напихать. Атомную дозу.

    Но это лишь если шарлатан делает "пилюли" сам.

    (не верящим в гомеопатию: гомео. препараты покупаются в аптеках (то есть производитель – сейчас чаще всего германский – должен себя подставлять такими примесями?!), причем подбирается комплекс в основном по конституции пациента, а не чисто по болезни.. Хотя бывают и низкопотенциированные "универсальные" препараты)

    Тонзилит гормонами лечить можно.

    какими?? не в шутку – реально интересно.

    Хотя лечением это назвать с трудом язык поворачивается.

    ящетаю, если назначены гормоны – "тебя сливают". Это как пробоину в левом борту уравновешивать пробоиной в правом.. Вообще классическая медицина хороша только в скорой помощи, по этим принципам и построена. Хронические недуги ей неподвластны, ибо она не умеет восстановить равновесие – а действует через "шоковые встряски".

  31. Вот так всегда,Майоров,стоит мне поехать в отпуск и пропустить сайт,как Вы развиваете множество интересных тем.
    Да,Северная Америка – страна толстых.Мистер Твистер,знаем,читали.Тот толстяк в цилиндре,кот.держал земной шар в своих кровавых лапах.Все это правильно.что пищи нет здоровой,что медиц.система уже сама себя выпорола,все,что Вы говорите-все верно.
    Однако,посмотрите на странную тенденцию – так было всегда.Те люди,не-европейского происхождения,кот являются коренным населением Сев.Амер. – были маленькие хлипкие люди,азиатского типа.Они жили на всем протяжении континента.Однако,в Южной Америке они.как были,так и остались низкорослыми и щуплыми.А в Северной части они выросли невероятно и располнели.Да что говорить,проверьте данные по Калифорнии – не дальше,чем 4 поколения назад в Сев.Америку приехал народ маленький,японцы,китайцы недокормленные и присевшие на опиум -а сейчас они в двери не пролезают.Что-то есть в самой природе Сев.Амер.,что способствует раздуванию тела.И это – отнюдь не здоровая и полноценная пища.
    Хоть Сев.Амер.и выглядит как рай земной для постороннего наблюдаетля(я имею в виду не гос.строй.а просто пастбища и угодья,плодородность почвы) – эта почва отравленная.Недаром никто на ней исторически и не жил особенно,даже и южно-амер.индейцы в массе не стремились покорить и населить эту странную область земли.
    К тому же,люди,кот.родились с начала 60-х годов были подвержены такому невероятному количеству прививок,что теперешние младенцы уже больны всеми мыслимыми и немыслимыми болезнями,кот.могут или не могут существовать в природе.Где это было видано.чтобы годовалый младенец уже был болен чумой,но не был болен обычной ветрянкой?
    Это поколение людей будет очень краткосрочно.Но трудно сказать,выживут ли эти "негры и арабы" тоже.
    Тут много очень криков по поводу негров и арабов,как они задушат европейскую белую культуру итд.
    Плохо я в это верю,глядя на них.Те,кто пришли наконец-то в эту белую цивилизацию – уже больны всеми ее болезнями.А те,кто еще живут подножным кормом в Африке и Азии,не заинтересованы в падении белой культуры.Им наплевать на нее.

  32. При хроническом тонзилите бывают заметные гормональные нарушения в организме. Можно тупо попытаться их как бы выправить об колено. Не исключено улучшение самочувствия. Можно гормонами надавить на имунную систему в ту или другую сторону. Поскольку официально так пока что не лечат (думаю, к счастью), то и конкретные рецепты никем широко не заявлены. Тем более, что один на всех вряд ли возможен. У разных людей разная картина.

  33. По поводу гомеопатии: мне иногда бывает решительно нечего делать,так я приступаю к новому проекту,вступаю в колледж,получаю еще один диплом.Иногда бывает интересно,но не в случае гомеопатии.
    Я училась в Лондонской Школе Гомеопатии,подписалась на 2 года,но бросила через полгода.Бред все это,еще одна секта. Идея-то была неплохая,но поднята была психопатами.И если прикинуть,то кроме немцев,где Самуэль Наннеманн и изобрел свою систему,единственные люди,кто подписались на зту медицину – были индусы.Все основные книги по гомеопатии были написаны в Индии.И сейчас пишутся.И европейские люди присаживаются на это дело – но единственно потому.что им больше делать нечего,или они ненавидят врачей,или ненавидят самих себя и свои болезни.
    Небось,если крокодил кусает человека в Индии,он не бежит к гомеопату.Он к хирургу бежит.

  34. Все запутали, сволочи. Раньше было очевидно, что гомеопаты это одно, а гомеосеки – совсем другое. А теперь черт ногу сломит.))

  35. "Тут много очень криков по поводу негров и арабов,как они задушат европейскую белую культуру итд. Плохо я в это верю,глядя на них"

    Очень интересная тема, кстати. Я веду многолетние наблюдения на Северном Кавказе. Так вот несмотря на "исламизацию", "исход русскоязычного населения" и прочие страшилки, коренное население Кавказа….светлеет. В самос прямом смысле слова. Кожа светлеет, черты лица выравниваются. Столько рыжих кавказцев с голубыми глазами не рождалось никогда ранее. Со всех старинных портретов смотрят очень своеобразные князья, никаким боком на русских не похожие. Но.
    Стоит русской бабе "проскочить" в дальних корнях (ворованые джигитами прабабушки нынешних "горцев"), сразу весь черноглазый род превращается в нечто псковско-новгородское, впору кушак покупать. Славянский ген, не иначе…

  36. Маленьким ребенком,где-то лет в 8-9 у меня был жестокий приступ тонзиллита.Наверно,он у всех бывает,иммунная система отреагировала.Излечили меня простые врачи городской поликлиники в городе Инта Коми АССР. По одному уколу пенициллина в каждую гланду.
    Не знаю,хорошо ли это или плохо.
    Высокая температура,если от нее не умирают – вообще-то здорово для организма. У тех,кто часто болел малярией с ее сумасшедшей температурой – рака не будет никогда.
    Дрянь всякая,разные там фальшивые клетки – сгорают.Так что любите свою болезнь,она вас делает здоровым.
    Ваша дочь,Майоров,была права,что заболела,и так конкретно,как малый ребенок.Это была здоровая реакция на стресс поступления в Гарвард.О котором ей,небось,уже 18 лет говорили ее родные большевики. Дошла до финиша и свалилась – отдохнуть-то надо в какой-то форме.
    Диагноз – здоров.Хорошо говорили в СССР по этому поводу: трудоспособен.

  37. Интересное наблюдение.Я тоже заметила такое явление в Лондоне.Пришлые люди белеют гораздо раньше,чем следовало бы по науке генетике.Потому что люди зависят больше от своей социальной обстановки,чем от зова предков.Чтобы присоедиться к господствующей культуре,надо приспосабливать,быть умственно,эмоционально и физически гибким.Те,кто пытаются жить так,как в стране исхода – проигрывают.
    Тут на сайте много говорилось о культуре Римской Империи,и правильно – без понимания этой,вероятно.самой важной ветви цивилизации,мы не поймем себя и свое время.
    Но что я хочу сказать: белые германские племена,победив Рим,очень быстро потемнели. И совсем не потому,что немедленно принялись смешанных потомков производить.Просто надо было слиться с преобладающей культурой.
    Человек широк,как говорил Достоевский,надо бы сузить.Ну а я так думаю.что не надо.Природа создала человека приспособляемым,и это самое главное достоинство его.

  38. Это была здоровая реакция на стресс поступления в Гарвард.

    Да. Это единственная причина. Мы с женой такой диагноз поставили на третий день болезни, когда поняли, что ничего не помагает. Уж очень сильно она себя загоняла. У жены, кстати, точно такое же было когда она сдавала особо трудную сессию в том же возрасте.

  39. Стоит русской бабе "проскочить" в дальних корнях (ворованые джигитами прабабушки нынешних "горцев"), сразу весь черноглазый род превращается в нечто псковско-новгородское, впору кушак покупать. Славянский ген, не иначе…

    всё более утверждаюсь в выводе, что славяне (точней, генотип r1a1 – "арийский") – самый хищный и опасный сорт человека. "Rельтский" r1b как раз сейчас со страшным зубовным скрежетом ему сливает…

    ..из этого следует, что срач между русскими и поляками (болгарами/етс – то есть между славянами) будет только крепчать.

  40. \коренное население Кавказа….светлеет. В самос прямом смысле слова. Кожа светлеет, черты лица выравниваются. Столько рыжих кавказцев с голубыми глазами не рождалось никогда ранее.\

    Я как то рыл сеть на тему блондинов. Все началось с того, что подряд попалось несколько археологических казусов. А именно – вскрыв гробницу Тимерлана все присвистнули…Рыжий с европейскими чертами…При этом абсолютно ясно, что он был монгол известного происхождения…На Алтае периодически выкапывают захоронения – все захороненные блондины…
    древние греки и римляне – блондины, даже Христос описан, как шатен …Знакомые со средней Азии утверждают, что типа узбеки считают, что их предки блондины….
    Так что, вставляю палку в колесо ваших исследований, судя по всему, человечество чернеет…

  41. У хакасов тоже есть легенда, что коренные хакасы рыжие, высокие и с голубыми глазами… Видимо татаро-монгольское иго прошло не без последствий…

  42. Очень немногие знают о проблеме альбиносов в Африке.Я не скажу за всю Африку,но в Западной ее части,кот.я знаю довольно хорошо – количество рождений альбиносов,совсем белых,с рыжими волосами и голубыми или зелеными глазами – поражает процентом на душу населения.Причем за последние 25-30 лет этот процесс усилился.
    Их жизнь ужасна,они не приспособлены к климату и не могут выходить днем на улицу,ну итд,хуже им приходится,чем обычным калекам.
    Им было бы прекрасно в Швеции.
    Но пойнт мой не в том,как хорошо в Швеции,а в том,что человечество никогда не переставало белеть.
    Очень возможно,что если (как нам наука генетика говорит) мы все произошли из Африки,то часть людей,вынужденных мигрировать с благословенных и плодородных равнин Африки в тощую и нищую Европу был связан именно с роковым недостатком пигмента в коже.

  43. Смешались в кучу кони, люди… 🙂
    Знаете, если породистую собачку выбросить на помойку, то уже через пару-тройку поколений ее потомки приобретут устойчивые черты общего предка – дворняги.
    Основная масса проживавших в пределах Евразии людей вполне могла быть светлокожими и действительно получить "примесь" в виде генов завоевателей. А потом со временем "почиститься". Так же, как и современные берберы в Египте совсем не отличаются от изображений внутри пирамид. Вне зависимости от арабских, римских, анлгийских и прочих завоевателей.
    Речь о другом. Об относительной силе разных наборов генов.
    Сильных и устойчивых генов, по моему убеждению, достаточно. И какой из них "сильнее", наверное, сегодня изучаеть "немодно" по причине разнузданной толерантности и оголтелого антифашизма.

    А вот лица библейской национальности не зря ведут свою "чистокровность" исключительно по материнской линии. Знают, небось, науку генетику еще с Моисея 🙂 Отец может быть какой-угодно, хоть негроид (и в Израиле их предостаточно), а вот мать не должна быть другой крови. Уже это наводит на определенные размышления…

  44. \А вот лица библейской национальности не зря ведут свою "чистокровность" исключительно по материнской линии. Знают, небось, науку генетику еще с Моисея 🙂 Отец может быть какой-угодно, хоть негроид (и в Израиле их предостаточно), а вот мать не должна быть другой крови. Уже это наводит на определенные размышления…\

    В отсутствии Эдмонда,хочу выступить экспертом по данной теме. Если вы откроете Ветхий завет, то можете быть удивлены(а может и нет), тем что у древних евреев национальность исчислялась по отцу(и Моисей не исключение, жена у него была не еврейка), если верить Гумилеву Л.это продолжалось до царя Соломона. Типа , он изрек истину: Как не видать следа змеи на камне, так не видно следа мужчины в женщине.

    Мне правда пофиг, как там определяется, но в действительности я имею подозрение, что в данном случае Соломон решил отмежеваться от еврейских корней, мать-то у него была хеттянка(народ арийского происхождения).

    Что касается "отец может быть каким угодно" – тоже очень большое допущение, Такой еврей считается неполноценным, но (пусть меня поправят) его потомство имеет шанс получить статус настоящих евреев.

    По поводу "внешнего вида". Думаю, вам будет интересно. Еще в СССР в Хакасии проводились исследования. Хакасия интересна тем , что хакасы помнят всех своих родственников на много поколений, это позволило доказать, что русские , проживающие в Хакасии, не смешивались с хакасами, НО! Через 3-4 поколения у русских, проживающих в Хакасии появились внешние черты хакасов, т.е. понижение роста, раскосость глаз, увеличилась кривизна ног. Что это , влияние на гены внешних факторов природы или некий вариант телегонии выяснить не удалось, проект СССР закрыли….

  45. Вы знаете,это все хорошая идея.что по матери гены сохраняются.Но ложь.Ни хрена они не сохранятся про таком количестве разнообразных отцов и прадедов,кот.у матери были.Однако,что 100% верно,это то,что культурная,цивилизационная,идеологическая подоплека семей может быть передана только женскими родственниками. Выражаясь по-русски,что мать,тетка и бабушка тебе в голову вдолбили,то у тебя в голове и будет всю жизнь.
    А вот когда традиция передачи мировосприятия и понимания по женской линии рвется и пресекается по каким-то историческим причинам – тогда да,через 3 поколения будет дворняжка,никто и звать никак.
    В чем,собственно.и состоит смысл глобализации.Оторвать людей от цивилизационных структурных корней,а самим-то их сохранять – гарантирует власть над миром.

  46. Чудик, от холода и мороженого действительно горло не болит. Мало того, судя по симптомам, у вашей дочери было обычное вирусное заболевание, которое ничем вобще не лечится. Если же это был стрэп ( а не ангина, которую в черт знает какие-то времена безграмотные русские врачи перепутали с другим заболеванием сердца), то тогда действительно противопоказано есть сладкое, просто потому что оно а) сушит горло, б) сахар является хорошей пищей для бактерий.

Leave a Reply

Your email address will not be published.