Символизм в голове.

Ребята, к лету следующего года остановится всё.

Нет, вы конечно можете продолжать тешить себя надеждами, которые в первую очередь основываются на ложных американских подсчётах собственного Внутреннего Валового Продукта (упавшего, согласно гос-стату, всего на один процент за прошедший квартал), а можете делать как я – просто отнять от американского ВВП два триллиона бюджетного дефицита и три триллиона напечатанных денег и тогда вы поймёте, что ВВП Америки сократился в два раза.

Деньги, взятые в долг, должны быть вычтены из ВВП. Даже если сам продукт произведён в США, но на деньги китайских «коммунистов», этот продукт принадлежит китайским «коммунистам». Поскольку сегодня мы тратим ЧУЖИЕ деньги, а завтра будем отдавать СВОИ.

Я много видел людей, которые некоторое время после потери работы или бизнеса, еще какое-то время выкручивались, поддерживая свой жизненный уровень при помощи заимствований. Какое-то время они еще считались богатыми. Но поскольку эти богатые продолжали тратить свои деньги на помывку своих «Лексусов» и чаевые в ресторанах, а не на структурную перестройку своей жизни, то в конце-концов владельцы Лексусов становились бомжами.

Проблема Америки состоит в огромном государственном неэффективном аппарате. Точно такая же проблема была в СССР в конце восьмидесятых годов.

Воровство да кумовство.

Я просидел в Прокуратуре штата Нью-Йорк три года, проедая государственный грант, ничего не делая, кроме завязывания новых знакомств. Деньги кончились, несколько звонков моих новых покровителей и я уже сижу в другой организации (через дорогу) проедая очередной грант.

Считается что я произвожу полезные вещи – компьютерные программы. Но на поверку оказывается, что народ к этому не готов. Народу старая форма оборота документов в виде бумаги намного ближе. И вот кто-то нафантазировал в Вашингтоне, выделил два-три миллиона, а Миша сидит, делает работу. Периодически его (Мишу) показывают проверяющим.

Самое страшное в Америке – состояние её здравоохранения. Считается, что страна совокупно тратит на здравоохранение двадцать процентов ВВП – 2,5 триллиона долларов. По оптимистическим прогнозам 10% от этой суммы идёт жуликам, по пессимистическим – 70%.

За любой визит к врачу, он выставит счета вашей страховой компании по полной программе. Особенно «русский» врач – «русскому» пожилому пациенту в Нью-Йорке.

«Русские» пожилые пациенты по английски не читают. Когда страховая компания присылает распечатку оплаченных услуг, наши просто спускают её в мусоропровод, считая это филькиной грамотой.

Я же, один раз прочитал сколько мне тестов провёл «врач», и на какие тысячи, и попытался позвонить по указанному телефону службы определения мошенничества с попыткой сказать – «НЕ БЫЛО ЭТОГО». Но телефон не отвечал. В Америке это называется – «быть на холде». Двадцать минут подождал на холде и плюнул. Всё равно платить не мне, а СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ.

Но вот если подсчитать, то плачу ведь я!!! А не страховая компания.

Вы знаете сколько платит мой работодатель в год на медицинскую страховку моей семье (я, жена и ребёнок в Гарварде).

Тысячу долларов?

Две тысячи?

Даже не десять тысяч.

ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ!

И это при том, что вся моя семья совершенно здорова и тратит на визиты к врачу ежегодно (со всеми врачебными мошенническими накрутками) всего тысячу-другую долларов в год.

Куда идут остальные семнадцать тысяч?

Когда-то, очень давно, когда американское государство еще не контролировало жизнь каждого отдельного индивидуума, некоторые американские компании, чтобы уйти от налогообложения, начали выплачивать своим служащим медицинские бенефиты (бенефит – по русски льгота; например льгота на бесплатный проезд в общественном транспорте).

Компании платили зарплату служащим, из которых вычитался подоходный налог и покупали им медицинскую страховку у страховых компаний. Потом, когда страховщики вошли во вкус, они пролоббировали в Конгрессе закон об обязательной медицинской страховке для постоянных работников.

К чему это привело?

Компании, вроде моей, которые сидят на государственных грантах, выплачивают страховым компаниям огромные суммы и закладывают эти расходы на получение БУДУЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНТОВ.

Частные компании, которые еще остались на американском рынке, имеют три выбора – уволить американцев в Америке и перевести свою производственную деятельность в Китай, Индию, Вьетнам… Или, набирать работников на парт-тайм (частичная занятость)… Или разоряться, не в силах конкурировать с компаниями, которые уже провели аутсорсинг…

Теперь скажите мне, вот эти восемнадцать тысяч долларов, которые платит мой работодатель страховой компании, разве это не СКРЫТЫЙ НАЛОГ , который я плачу на здравоохранение? Причём не просто налог, а ОГРОМНЫЙ НАЛОГ.

Мне говорят, что если я попаду в госпиталь с поломанной ногой, то мне не придётся платить за ГИПС и РЕНТГЕН – пятьдесят тысяч долларов, а придется всего лишь доплатить какие-то ДВЕ ТЫСЯЧИ ДОЛЛАРОВ (как будто гипс и рентген стоят больше). А все остальное заплатит страховая компания…

Знаете что, если бы я в течении десяти лет получал бы на руки по восемнадцать тысяч долларов, вместо того чтобы выплачивать их посредством скрытого налогообложения моего работодателя, то у меня бы хватило и на гипс, и на рентген, и на трёх-месячную реабилитацию на Гавайях после завершения лечения.

Пока же, все мои денежки кладут себе в карман доктора, фармацевты и страховые компании, а я хожу здоровый.

Но вот когда я заболею… Когда я состарюсь и заболею… Я уже не буду работать и поэтому страховки у меня не будет. Не смотря на то, что за всю мою трудовую деятельность я выплачу около полумиллиона страховым компаниям, все эти врачи будут требовать с меня наличные деньги и описывать моё недвижимое имущество, выбивая оплату за медицинские услуги… Когда я буду старый и больной…

Люди не привыкли жить стадом. Кое-кому кажется, что государство существует только для того, чтобы получше организовать людей в СТАДО. Это не так. Человек – индивидуалист по своей природе. Он никогда не будет счастлив в стаде.

Вот возьмём, к примеру президента Медведева, который как программе, заложенной в хорошего государственника, начал повторять все идиотизмы Горбачёва. То экономика у него в тупике, то он начинает бороться с алкоголизмом.

Стадо! Стадо нужно разогнать! Тогда и алкоголизма не будет. И экономика из тупика выйдет. Человек начнёт заниматься своим прямым делом – заботиться о себе и о своей семье, а не выплачивать по восемнадцать тысяч страховым компаниям…

Обама, который обещал не подымать налоги, в своём тысяче страничном проекте реформы здравоохранения, вставил только один пункт! Только один абзац со смыслом! Остальные десять тысяч абзацев присутствуют в документе только для того, чтобы закамуфлировать этот один единственный пункт со смыслом.Очень проверенный приём — закамуфлировать одно слово со смыслом при помощи тысячи бессмысленных звуков — авось прокатит… И катит господа… Катит как всегда…

Обама предлагает начать налогообложение медицинских бенефитов. То есть предлагает снимать налоги с тех восемнадцати тысяч долларов, которые сейчас платит мой работодатель страховым компаниям…

Это конечно решит проблему государственного бюджета Америки (месяцев на шесть), а потом мой работодатель повысит стоимость своих услуг для государства, и государство БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ за мои услуги, которые с такой помпой подвергли налогообложению всего шесть месяцев назад.

«А вы друзья как не садитесь, всё-ж в музыканты не годитесь».

Запомните:

  • Самое лучшее стадо это АРМИЯ.
  • Единственное, что современные государства умеют делать хорошо – сгонять людей в стадо.
  • Не верьте Обаме когда он критикует банковских воротил, он делает то же самое (вернее не он, а те кто дёргают за ниточки, привязанные к рукам «президента») с государственным бюджетом и ВВП Америки, что делают банкиры со своими квартальными отчётами – ДОЛГИ представляют как АКТИВЫ.
  • Когда ничего не останется КРОМЕ СТАДА, начнётся война.
  • Готовьтесь, лето 2010 года… а может быть 2014, если уж совсем символизм в голове.

100 thoughts on “Символизм в голове.

  1. Про медицину интересно, а вот с зоологией путаница:
    "
    Люди не привыкли жить стадом. Кое-кому кажется, что государство существует только для того, чтобы получше организовать людей в СТАДО. Это не так. Человек – индивидуалист по своей природе. Он никогда не будет счастлив в стаде.
    "

    Вообще-то люди привыкли жить стаей. Примерно за семь миллионов лет. Оказаться вне стаи означало почти неизбежную скорую гибель, только в последние сытые спокойные века ужас при одной лишь мысли об одиночестве стал сменяться страхом одиночества. Государство и общество стали суррогатами стаи, причём со временем эти суррогаты превзошли оригинал. Именно поэтому теперь даже в самых бедных странах большинству матерей удаётся кормить детей как минимум раз в три дня.

  2. Да, де-юре ты в стаде, де-факто ты один (в лучшем случае со своей семьёй) на один со своими проблемами. Заболел и нет денег на страховку, думай и продавай то что нажил для того чтобы вылечиться. "Крысинные короли" приберут к рукам все ваше имущество, потому как ни совести, ни нравственности у них нет.
    Мне кажеться, что люди лет этак 500 назад и ранее были на порядок счастливее, возможно им приходилось тяжело,они много работали, но они были счастливее.
    То куда идет США видимо ожидает и Россию, а пока у нас вроде все бесплатно, ну или почти все. Недавно только оказал спонсорскую помощь врачам, принимавшим роды жене. Отдал по "прайсу" 400 долларов, врачи были несказанно рады.

  3. \Мне кажеться, что люди лет этак 500 назад и ранее были на порядок счастливее, возможно им приходилось тяжело,они много работали, но они были счастливее.\

    А представляете, как счастливы были 1000 лет назад? В общем Вы правы…Понятие СЧАСТЬЕ – это гармония с окружающим миром в нашей голове. А понятие НЕСЧАСТЬЕ – это когда ты считаешь, что ты чего то не дополучил…И гармонии нет…Цивилизация добавляет пунктов, что тебе кто то должен…Должны пенсию, должны медицину и т.д. Я уже давно уяснил для себя – МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. По этому, восстановили машину по каско – я рад, не восстановили – на то Божия воля, привез сын на дачу семь камазов гравия – очень радостно, не привез – нормально…Чего и всем рекомендую…

  4. Я согласен взять этот постулат "МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН" на вооружение при условии, что по отношению ко мне будут относиться по человечески, а не пытаться меня нагреть при первой же возможности.
    Вот привез вам сын 7 камазов гравия, а потом сказал с тебя, папа, 50 тыс.
    Так вот и у нас, а знаю много семей, которые получают вроде нормальную(выше среднего) зарплату, но предлагают им жилье по такой цене, что им придется 15 лет ничего не есть. При этом с экрана статисты удтвержают, что средней семье из 3 человек нужно всего 3 года чтобы купить жилье без кредитов. Где они такие средние семьи берут и как считают, не знаю.
    Что делать этим людям, бросить все и строить дом, в надежде, что это выйдет дешевле, правильно, но цена на землю тоже грозит тем что им придется остаться на 5 лет без хлеба, и тут уже не до строительства дома.
    Какое счастье может быть у человека, если он каждые 2 года меняет сьемное жилье? Он не видит смысла, чтобы облагородить свое место жительства, потому как все это временно. И таких очень много людей. А происходит это потому что это ведь бизнес, и если завод цементый монополист, то он задает цену и ему плевать на последствия. У завода есть акционеры-владельцы, некоторые во власти и им люди как баласт, который они готовы выбрость на помойку, но не убить, потому что кто-то же должен что-то потреблять и работать.
    Вот представьте вы сидите на помойке и вбиваете себе в голову, что "МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН".
    А 500 лет назад детям всей общиной ставили пятистенок из брёвен из ближайшего леса и жил он там всем своим семейством. Рыбу ловил, да соболей стрелял. Там тоже были хапуги, но не было такого лицемерия.

  5. \при условии, что по отношению ко мне будут относиться по человечески, а не пытаться меня нагреть при первой же возможности.\

    Я так и считаю, что меня будут пытаться нагреть при первой возможности..Нагреют – нормально, не нагреют – хорошо…Скажет сын – гони 50 тыр, отдам, правда скажу, не надо сынок больше гравия…

    \Что делать этим людям, бросить все и строить дом,… \

    Сам по себе постулат "МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН" как раз обязывает строить свою жизнь без надежды на государство. По этому – мой совет, человека жизнь прожившего : БЕЗУСЛОВНО СТРОИТЬ ДОМ! Но для этого надо поменять всю свою жизнь, не новый компьютер покупать со стрелялками…а заплатить деньги, что бы тебя научили класть кирпичи, штукатурить, сваривать и т.д.Один интересный азербаджанец из Белоруссии мне сказал с полной уверенностью : КТО СТРОИТ ДОМ, ТОМУ БОГ ПОМОГАЕТ, и всю ночь мне рассказывал как помогает ему Бог.

    \Вот представьте вы сидите на помойке и вбиваете себе в голову, что "МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН".\

    Объективность она и в африке объективность…Можно сидеть не на помойке, а у мерии и твердить себе , что все тебе должны…но в действительности, реально "ВАМ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН" и все в этой мерии это знают. А на помойке сидеть нечего, надо деньги ЗАРАБАТЫВАТЬ, по мере возможности и использовать их по назначению т.е.по возможности отгораживать себя от помощи государства…

    \А происходит это потому что это ведь бизнес, и если завод цементый монополист, то он задает цену и ему плевать на последствия.\

    У нас , реально, цены на цемент упали в 2 раза…Но есть технологии , где цемента надо очень мало…Да простит нас народ за отклонение от темы http://www.forumhouse.ru/

    \А 500 лет назад детям всей общиной ставили пятистенок из брёвен из ближайшего леса и жил он там всем своим семейством\

    Община – это не государство(я на всякий случай), это как бы большая семья и на нее надеяться как раз можно. А то , что строили всей общиной быстро дом молодой семье, хорошо только с одной стороны…быстро…И отношение к этому дому – ну развалится , община другой срубит…Я поездил по деревням южного Урала – НИГДЕ НЕТ КАМЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ . И это рядом с горами!!!В Латвии на любом хуторе найдешь каменный 300-летний амбар, а на Урале нет! По тому, что этот амбар строило и перестраивало не одно поколение семьи. И отношение к этой малой родине совсем другое..

    Так что на слова уважаемого г.Майорова "Ребята, к лету следующего года остановится всё…." отвечу оптимистично, в его же духе : И все продолжится , как ни в чем не бывало. Пацаны будут разглядывать ноги у девок, кто то будет женится, кто то разводится, одни проблемы сменят другие, но жизнь продолжится…

  6. Вы безусловно мудрый человек и если проанализируете далее свой девиз, то он легко трансформируется в "каждый сам за себя".
    Вам ваши таланты, данные Богом позволяют выжить, а вот допустим, что делать женщине с 2 грудными детьми без мужа(ну подлец попался), где жить, что есть?
    Но практика (всего живого на земле) показывает, что выживают только те кто в стае и имеют общий вектор, если не движения, то хотя бы мышления (те кто понимает друг друга).
    Если у всех будет свои интересы, то каменщику выгодно договориться с другим каменьщиком и продать вам кирпичи по тройной цене, потому что кирпичи вам все равно нужны, даже если на дом уйдет лопата цемента. Потом придет столяр и возьмёт тройную цену за окна и т.д. Все будут при деле и прибыли, кроме того кто по каким-то причинам слаб и не может свой труд продатьпо завышенной цене. На этом этапе мы поедаем слабых, потом будем поедать друг друга.
    Вот Михаил описал коллективные действия врачей. Так будут делать все и мы вынуждены будем вернуться в натуральное хозяйство, когда "сам и жнец, и швец, и на дуде игрец". Зато каждый будет сам за себя и никто никому не должен. Причем это может пройзойти достаточно быстро, за несколько поколений, а это всего лишь крупинка на этапе развития человечества.

  7. (отдельный чел) – Майоров,рада Вас видеть.Но не рада Вашим настроениям.Помните:"…а приехал он назад,а приехал в Ленинград! -Вот какой рассеянный с улицы Бассейной!"
    Да,стоило переться за тысячи километров,обустраивать новую жизнь,верить американской мечте,где каждый сам за себя,а г-н Кольт их всех уравнял – и оказаться среди перезрелого социализма опять?
    А однако же,честно говоря,как бы без госуд.грантов обстоятельства бы складывались на новом месте?
    Вы знаете,в 25 лет мир-ваша устрица.Никто не нужен,все сами сделаем,все учтено могучим ураганом.И это характерно как для людей,так и для обществ.Вот ваше,пендосское,было молодо,хотя и очень недолго,обещало золотые горы и прииски.А теперь увяло,ожирело,само на ножках не стоит.
    И что будет?..А мы все знаем,что будет.Социальные льготы будут отменены,для недовольных уже построены лагеря (я надеюсь,что Вы спорить не будете с этим,как и с тем фактом,что частные трудовые тюрьмы есть путь в будущее на территории США),а те,кто и в лагерях будет бунтовать – получат прививку от свиного гриппа.
    Да.и кстати,- а ведь страховые компании -и есть тот яркий пример частного бизнеса,кот.Вы так рекомендуете.
    Они-частные,а деньги качают из гос-ва,те из жителей.Но они-очень частные,как и банки.Только оказывается.что США все конкретно и полностью принадлежит частному бизнесу.
    Так что тут немножко несостыковка получается.

  8. \Вы безусловно мудрый человек и если проанализируете далее свой девиз, то он легко трансформируется в "каждый сам за себя".\

    Если бы я хотел, я бы дополнил свой тезис словами "Я НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН", но я не хочу т.к. долгов у нас достаточно. И перед родственниками и перед соседями и перед государством(нравится нам это или нет).

    \Вам ваши таланты, данные Богом позволяют выжить, а вот допустим, что делать женщине с 2 грудными детьми без мужа(ну подлец попался), где жить, что есть?\

    В каждом правиле есть исключения…Да , есть категории людей, которым мой взгляд на жизнь не подходит, но таких мало…Я о них речь не веду, в вашем примере была описана обыкновенная ( среднестатистическая семья).

    \Но практика (всего живого на земле) показывает, что выживают только те кто в стае и имеют общий вектор, если не движения, то хотя бы мышления (те кто понимает друг друга).\

    Все таки причислять себя к стае мне не хочется. Я бы заменил это на любой другой термин : сообщество, коллектив и т.д.

    \Если у всех будет свои интересы, то каменщику выгодно договориться с другим каменьщиком и продать вам кирпичи по тройной цене, потому что кирпичи вам все равно нужны, даже если на дом уйдет лопата цемента.\

    У всех ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ! И ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ! Что касается каменщиков( Вы видимо имели в виду производителей кирпича), у них бывают разные задачи, иногда продать по тройной цене, а иногда, как сейчас, продать бы хоть сколько и хоть чуть чуть выше себестоимости…Но даже и в таком случае, я как потребитель их продукции могу им сказать : Ребята, я вас очень люблю, страшно переживаю за ваш бизнес, но кирпичом пользоваться не буду вообще – для меня дорого…. Глинобетон, опилкобетон…в общем звиняйте….

    \ Так будет делать все и мы вынуждены будем вернуться в натуральное хозяйство, когда "сам и жнец, и швец, и на дуде игрец". Зато каждый будет сам за себя и никто\

    Безусловно, разговор я завел не о пути в натуральное хозяйство, о снижении зависимости …Да можно пользоваться центральным водопроводом, отоплением, электро и газо снабжением, вывозом мусора и центральной канализацией….А можно колодцем, индивидуальным отопителем, ветрогенератором, и установкой по выработке метана из отходов. Я же не призываю вас плавить метал из рыжего песка и ковать ножи и серпы в сарайке, я призываю построить свою жизнь так, что бы ВЫБИРАТЬ УСЛУГИ,которые нам непрерывно навязывают под маркой, что по другому никак нельзя…
    И уж , упаси Бог, надеяться, что ЕСЛИ ТЫ КОМУ ЧЕГО ДАЛ, ТО ТЕБЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЕРНУТ…Это можно отнести и к государству и к детям и к соседям…А уж если человек с молодости надеется, что некое государство ему чего то обеспечит…Мне его жаль…я с этого начинал…Я , конечно, могу сказать, что уж если на кого можно надеяться, так это на Бога, но такие вещи на этом форуме не тематичны…

  9. Можно, я задам несколько (возможно, глупых) вопросов?

    1. Будет война. Допустим. Кто с кем будет воевать?

    2. Какими силами (нужны толпы молодых мужчин, которым нечего жрать и негде взять жратву, кроме как получить её в котелок из котла полевой кухни)?

    3. На какие средства?

    4. Каковы цели и задачи войны?

    Заранее спасибо!

    Или вы, Михаил, называете "войной" мятежи и бунты лишённых пособий люмпенов, которые пойдут крушить всё вокруг себя? Такие бунты могут, при определённых условиях, перерасти в некое подобие гражданской войны, однако для этого тоже необходима определённая демографическая ситуация, которой, насколько мне известно, в США на сегодняшний момент нет.

  10. \Да.и кстати,- а ведь страховые компании -и есть тот яркий пример частного бизнеса,кот.Вы так рекомендуете.\

    Я не могу себя отнести к экспертам в области трудов г.Майорова, но мне показалось, что он рекомендовал совсем другой тип частного бизнеса….

    \Да,стоило переться за тысячи километров,обустраивать новую жизнь,верить американской мечте,где каждый сам за себя,а г-н Кольт их всех уравнял – и оказаться среди перезрелого социализма опять?\

    Конечно стоило…Хотя бы по тому, что мы тут сидим и ждем от него нового куска анализа современной американской действительности…Я , лично, жду фактов подтверждения или опровержения прогноза распада USA в следующем году…Думаю эта статья как раз об этом, просто Майоров до анализа что там будет за война и сколько их еще не дошел…

    \А однако же,честно говоря,как бы без госуд.грантов обстоятельства бы складывались на новом месте? \

    История, милочка(простите за фамильярность) не терпит сослагательного наклонения..Масса народа хорошо туда переехала и без грантов, но и масса уже вернулась на свою т.н. этно-генетическую территорию. Надеюсь, что мы еще долго будем получать аналитику Майорова, уезжать он (вроде) не собирается, не смотря на пессимизм…Как там кто то сказал – художник должен быть голодным…Пессимизм должен рождать мысль…Думается, дослужись Майоров до начальника отдела в IBM, он бы такие статьи не писал…

    \И что будет?..А мы все знаем,что будет.Социальные льготы будут отменены,для недовольных уже построены лагеря (я надеюсь,что Вы спорить не будете с этим,как и с тем фактом,что частные трудовые тюрьмы есть путь в будущее на территории США),а те,кто и в лагерях будет бунтовать – получат прививку от свиного гриппа.\

    Сильно смахивает на http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/38160/ :

    Главная цель группы – создание "Единого мирового правительства" (глобальной корпорации) с одним глобальным рынком, безопасность которого будет обеспечиваться глобальной мировой армией, и финансовым регулированием одного (мирового) Центрального банка, использующего единую мировую валюту". Их "список желаний" включает:

    – "единую международную самоидентификацию с приверженностью универсальным ценностям".

    – централизованный контроль над мировой общественностью при помощи "контролирования мозгов"; другими словами, при помощи контроля над мировым общественным мнением.

    – "Новый мировой порядок" безо всякого среднего класса, только "правители и слуги", и, конечно, никакой демократии.

    – "нулевой прирост населения", никакого благополучия и прогресса, только всё возрастающие власть и влияние для правителей.

    – кризисы производства и бесконечные войны;

    – абсолютный контроль над образованием, чтобы программировать общественное сознание и распределение на заранее отведённые роли.

    – "централизация контроля над внутренней и внешней политикой", всех под один стандарт.

    – использование ООН как, де-факто, мирового правительства, облагающее налогами "граждан мира";

    – расширение глобализации СССТ (Североамериканское соглашение о свободной торговле) и ВТО.

    – продвижение НАТО в качестве мировых вооружённых сил;

    – введение универсальной юридической системы; и

    – глобальное "процветающее государство, где будут востребованы покорные рабы, а нонконформисты будут уничтожаться".

  11. Снижение зависимости, это уже путь в натуральное хозяйство, вы будете опилкобетон делать, потом будуте дерево рубить и распускать его на плахи, далее вязать окна.
    А что будет делать строитель и столяр? Да то же самое и будут делать, будут детей своих грамотности учить и пасатижами друг другу зубы выдирать.
    Это тупиковый путь, пусть он для вас и правилен на коротком этапе жизни.
    Объединение людей и учет не только своих интересов, но и интересов других людей вот на мой взгляд выход. Тогда и на старости лет люди смогут получить адекватную медицинскую помощь, а не стреляться в личном кабинете, предвидя мучительный и долгий конец своей никчемной жизни. Все, спорить больше не буду, потому что спорить с более старшим человеком глупо, а понять не смог.

  12. \Все, спорить больше не буду, потому что спорить с более старшим человеком глупо, а понять не смог.\

    Вот последнее то меня и огорчило более всего…А вроде простые вещи излагал…

    \Снижение зависимости, это уже путь в натуральное хозяйство\
    Категорически не согласен, снижение зависимости – ЭТО НЕ ЕЕ УНИЧТОЖЕНИЕ!

    \вы будете опилкобетон делать, потом будуте дерево рубить и распускать его на плахи, далее вязать окна.\

    Я буду делать то, что поможет мне достигать своих целей. В нашем примере – получить жилье. Если я могу зарабатывать 5000$ в месяц, ок, я найму нужных мне людей, куплю кирпич и т.д., если я зарабатываю 1000$, то должен думать об опилкобетоне и своих навыках. Если зарабатываю меньше, должен сначала научиться зарабатывать хотя бы 1000 баков.

    \Объединение людей и учет не только своих интересов, но и интересов других людей вот на мой взгляд выход.\

    А вам не кажется, что если за 4-6 тыс лет существования истории человечества этого не смогли сделать, то это смахивает на утопию?
    Кто будет учитывать, на каких принципах? Это делалось в Римской империи, Византии, в СССР, в Америке, наконец, сейчас это делается(правда Майоров считает , что именно это и губит ее) и все не идеально…Вот ответьте мне на простяцкий вопрос : Как определить претендента на ограниченные ресурсы, ну например на квартиру в центре города, а не за 50 км от него? А перечень ограниченных ресурсов можно перечислять от забора до обеда…Ваш пример то как раз такой – нет у семьи денег на квартиру и типа во всем виноваты производители цемента…Ну может быть…только память меня возвращает в юность, производители цемента и кирпича были не капиталисты и не пытались сорвать тройную прибыль …БЛИН , КВАРТИР ВСЕМ НЕ ХВАТАЛО! Так вот всегда чего нибудь найдется , что бы помешать всеобщему учету интересов…

    \Тогда и на старости лет люди смогут получить адекватную медицинскую помощь, а не стреляться в личном кабинете, предвидя мучительный и долгий конец своей никчемной жизни.\

    Ну это пример совсем из другой области. Никчемная жизнь не определяется уровнем медицинской помощи…Что понимать под "адекватной медицинской помощью", если у него и личный кабинет и пистолет есть? Не могут вылечить от рака? Так как общество не строй, болезни и смерть явление обязательное, и как немолодой уже человек добавлю, даже здоровая жизнь в старости(с 80-100 лет) очень тяжела для человека и смерть – часто облегчение…Тот кто не может принять смерть то же вызывает сочувствие…

  13. Ну Вы уж,KSA,и скажете!..Стоило для того переезжать,чтобы интересоваться сайтом Майорова? – Хотя почему же…Возможно.Я и сама an addict,но в США жить не в состоянии.Я там жила,когда в колледже училась – чуть не померла от интеллектуального шока.
    Но не важно,тем не менее – США есть домэйн сугубо частных корпораций,плюньте мне в глаза.Или продолжайте меня называть милочкой,а я Вас – голубчиком.А еще лучше – сыночком.Хам вы,м*сье.
    А 2 В.Д. – а почему же нет такой демографической ситуации в США,чтобы воевать? очень даже есть. Обратите внимание на статистику вооруженных преступлений,на процент заключенных.Вы может быть не заметили,но США в данный момент ведут две войны.Да,за дорого.Однако,дважды,в Корее и во Вьетнаме,их уделали парнишки за миску риса в день. Также и пендосы могут,талию сократят,когда их из тюрем повыпустят и возьмут в солдаты.
    За ту же миску риса.На тех же войнах.И будет лучше для всех,иначе- вторая гражданская. А Вы спрашивает – цели и задачи войны?-А какая разница,когда неграмотного и не приспособленного к работе мужского молодняка в избытке? Мест-то для них в обществе нет?-Нет. А макароны-по-флотски пока еще даже и армия США может обеспечить.

  14. \Но не важно,тем не менее – США есть домэйн сугубо частных корпораций,плюньте мне в глаза.\

    Хоть вы меня и обложили хамом, харькать на вас не буду…Предложение называть меня сыночком допустимо, но в ответ можно схлопотать дочку…

  15. Это в нашей-то стране ресурсы ограничены?
    Это все равно в уссурийской тайге сказать, что леса нет.
    Вы говорите то что думаете или то что вам говорят с экрана те, кто стрижет купоны с продажи недвижимости?
    Почему частный дом построить дешевле, даже если вы строите его из кирпича все 4 стены (не имеете общих стен с соседями) с нормальным цементом, при этом приобретаете землю? Потому, что впаривая вам квартиру по двойной цене все мы имеем цель отобрать ресурсы (в нашем случае трудовые) у тех людей, которые не могут позволить продать свой труд дорого. Может их бог обидел и не дал таланты или они инвалиды и т.д.
    Скажете что это нормальный механизм самоочищения общества от лишних людей? Возможно, но вот как бы нам всем не оказаться лишними, уж больно расходятся интересы у тех кто стрижет купоны и тех от которых ничего в этой жизни не зависит.
    Кстати, вы ещё не платите за воздух? Я думаю что в скором времене этот просчет исправят, вам объяснят, что воздух очень грязен и лучше пользоваться комплектом индивидуального дыхания, со съемными фильтрами очистки воздуха. И поверьте, тот кто будет это все продавать, умеет убеждать и воздух действительно сделеют непригодным для дыхания.
    А тот кто не сможет вовремя фильтр поменять, "ну что же, такова жизнь, ведь это всего лишь бизнес", с улыбкой на лице скажут рулевые.

  16. \Это в нашей-то стране ресурсы ограничены?\

    Да, увы ограничены…И не надо про тайгу…Вот скажем , мы обсуждаем среднестатистическую семью у которой нет квартиры…Квартиру этой семье дадут …если они переедут в богом забытый колхоз в Тверской губернии и он пойдет работать сварщиком(самая малооплачиваемая в колхозе специальность) а она дояркой…И выкупить эту квартиру дадут через 10 лет…практически задарма…Но..семья туда не поедет…Найдет тысячу причин почему им квартира нужна именно в городе , скажем, Челябинске, но в Челябинске такой номер не пройдет. Вывод : Ограниченность ресурсов ЕСТЬ, в Челябинске…

    \Почему частный дом построить дешевле, даже если вы строите его из кирпича все 4 стены (не имеете общих стен с соседями) с нормальным цементом, при этом приобретаете землю?\

    Кто вам сказал? Могу поспорить, что это не так. Мобильность ориентировки на дом не в его дешевизне, а в возможности получить накопительный эффект. Приведу пример: у вас есть 500 тыр, квартиру вы купить не можете, не хватает еще миллиона, но что самое печальное, вы не можете купить и часть квартиры, например кухню…С домом все по другому. За 500 тыр, вы можете купить землю, заработать еще 200 тыр и построить баню и в ней жить, как на Руси делали всегда, еще заработать и еще чень-ть пристроить…Зарабатываете быстро – быстро строите, медленно – может ваши дети за то достроят. Основной выигрыш – борьба с инфляцией путем отоваривания не больших сумм…Если умеете сложить баню сами – уложитесь в 100 тыр.

    \ которые не могут позволить продать свой труд дорого. Может их бог обидел и не дал таланты или они инвалиды и т.д.
    Скажете что это нормальный механизм самоочищения общества от лишних людей?\

    Про инвалидов уже сказал – не обсуждаем…Людей без талантов, почти не видел, видел много ленивых с кучей своих желаний типа : я филолог, почему я должен пойти на стройку работать штукатуром? Тут хочется спросить : вам надо ехать или вам нужны шашечки? Хотите зарабатывать – ищите возможности..Не хотите, не надо говорить о том, что не платят. Не платят – не работайте там, работайте там где платят.

    \Кстати, вы ещё не платите за воздух? Я думаю что в скором времене этот просчет исправят, вам объяснят, что воздух очень грязен и лучше пользоваться комплектом индивидуального дыхания, со съемными фильтрами очистки воздуха.\

    Очень хороший пример ограниченности ресурсов. Хотя проблема чистой воды, ГМО и прочей нечисти много серьезней на данный момент…

    \"ну что же, такова жизнь, ведь это всего лишь бизнес", с улыбкой на лице скажут рулевые.\

    Очень может быть , что так и будет, если не сдохнем раньше по другой причине… Все идет именно к этому и я не вижу никакого выхода, кроме как негодовать вместе с вами. Для того, что бы это преодолеть надо создать такой офигенный кибуц – на весь мир. Но имейте в виду – не государство – а кибуц, т.е. люди должны ДОБРОВОЛЬНО УЩЕМЛЯТЬ СЕБЯ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ РАДИ ДОСТИЖЕНИЯ ДРУГИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Ну это же не реально…Уровень такой сознательности в обществе изначально построенном на жадности, жажде власти, нереально низкий…Даже в Израиле, родине кибуца – это проценты населения…

  17. /Сам по себе постулат "МНЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН" как раз обязывает строить свою жизнь без надежды на государство/

    /Если бы я хотел, я бы дополнил свой тезис словами "Я НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН", но я не хочу т.к. долгов у нас достаточно. И перед родственниками и перед соседями и перед государством(нравится нам это или нет)./

    Если я Вас правильно понял государство нам ничего не должно – но мы должны государству???

  18. У нас не ресурсы ограничены, а мозги… Хотя если формально подходить, то ограничение конечно есть, но оно на порядок больше того уровня на который вы указываете…
    Вот если подумать, что нужно человеку в челябинске, да работу ему нужно… Рулевые обявили, что только в челябинске ты её получишь, а если будешь в деревне сидеть, то сиди без денег… Все кто в деревне приравнены к инвалидам (в правах и возможностях), про которых вы отказываетесь говорить, а ведь это более половины нашей страны… И это кстати во всех развитых странах… Т.е. задирая цены на свои услуги более сильные, хищные принуждают более слабых работать даром…
    Все это безусловно эффективно с точки зрения отдачи труда человека, а то что человек в таком раскладе лишь средство достижения кем-то своих параноидальных целей, то это все забывают…

  19. \Если я Вас правильно понял государство нам ничего не должно – но мы должны государству???\

    Мое отношение такое : Государство – ЭТО НЕОБХОДИМОЕ ЗЛО. Которое призвано исключительно для того, чтобы не дать превратиться людям в стаю, а еще хуже в несколько стай и не дать чужим стаям поглотить его социумы. А все остальные вопросы должны решать земские советы, религиозные, общественные и социальные институты. Из сказанного следует, что государство прежде всего ДОЛЖНО дать мне по шапке, если я зарвался…
    А надеяться, что механизм , функция которого – ЖЕСТКОСТЬ, будет вытирать вам сопли – несерьезно. А уж отбирать у меня заработок, дескать, я тебе за это может быть когда нибудь дам пенсию – это путь к выращиванию РОБОТОВ. Дескать ты винти всю жизнь одну гайку, а я тебе за это все че хочешь сделаю…Хочешь квартиру в центре Москвы, хочешь на Канары..Вы мне скажете, ну вот во Франции, Германии, Швеции и т.д. пенсионер – нормальный человек, отдыхает за границей, не экономит на еде….Я вам отвечу по еврейски вопросом на вопрос на это : давно ли это так? А самое главное, как долго это продлится? Поломав естественный закон социума : СТАРИКОВ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ИХ ДЕТИ, получили ВЫМИРАНИЕ СОЦИУМА и цивилизации пенсионеров.
    Другими словами : если ты здоровый, работай и зарабатывай. Если зарабатывать не хочешь, ну нравиться тебе так…Хочется тебе быть библиотекарем, к примеру…не вопрос…оставайся, только не надо от кого то требовать квартиру, машину, отдых на Кипре…Если больной – человек по определению ЗАВИСИМЫЙ от сотни различных факторов – молись, что бы социум был здоровый и в нем господствовал закон – ПОМОГИ БЛИЖНЕМУ, а не ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ВОЛК.
    Я понимаю естественное желание человека иметь некий всеобъемлющий механизм типа государство, который бы решал все его проблемы…Но во первых, все проблемы государство решить не в состоянии, во вторых, такая инстанция уже есть , она имеет название Бог. Кто хочет из государства сделать Бога?

  20. Вы знаете, я согласен с вашим последним постом…Вы достаточно точно описали КТО ВИНОВАТ. Я это называю проще ЖАДНОСТЬ И ЖАЖДА ВЛАСТИ. Вопрос остается ЧТО ДЕЛАТЬ? Ну расскажите мне как бороться с жадностью у людей?
    Предлагаю гипотезу : Бороться с жадностью можно только щедростью. Т.е. должно быть много людей, которые согласны отдать последнюю рубашку, тогда это станет "модным" и калекам будет легче. А что бы отдать рубашку, надо хотя бы ее иметь, т.е. НЕТ У НАС ДРУГОГО ВЫХОДА КАК НАДЕЯТЬСЯ НА СЕБЯ.
    Вы скажете, дескать, надо выбрать правильных в "рулевые" и т.д. Вот блин, не раз видел, выбираешь – правильный, выбрал, уже не правильный. А еще забавно наблюдать, как неправильный покупает выборщиков- калек за кулек дешевых конфет и они остервенело тычат в тебя костылями : ты почему не хочешь за него голосовать?

  21. Власть нужна нашим рулевым только для того чтобы утолить свою жадность…
    Может создать условия которые исключали бы полностью получения материальных ценностей для людей, находяшихся во власти…
    Служебная машина, служебная квартира, возможность заслужить почет и уважение, вот и все что должны получить властьимущие…
    Впрочем как это сделать я не могу сказать, но я четко вижу печальный конец нашей цивилизации, если сохраняться существующие принципы миропорядка…
    Михаил концентрируется лишь на очевидных вещах, понимая что это неправильно, но по каким-то причинам пока не указывает на корни всех бед…
    Печатанье денег, махинации со страховками, откровенное воровство и кумовство это все ветки одного дерева с одним корнем, все видят и понимают только эти видимые части, но рубить ветки бесполезно, вырастут другие, надо рубить корень…
    Надо сместить акцент конкуренции людей друг с другом с материальных благ на что-то другое…

  22. \Впрочем как это сделать я не могу сказать, но я четко вижу печальный конец нашей цивилизации, если сохраняться существующие принципы миропорядка…\

    И я не знаю, как это сделать ….

    \Печатанье денег, махинации со страховками, откровенное воровство и кумовство это все ветки одного дерева с одним корнем, все видят и понимают только эти видимые части, но рубить ветки бесполезно, вырастут другие, надо рубить корень…
    Надо сместить акцент конкуренции людей друг с другом с материальных благ на что-то другое…\

    Абсолютно здравые мысли…Возможно ситуация улучшится с исламизацией западного мира…

  23. Возможно ислам и буддизм действительно и есть выход. Если судить по демографической ситуации, то рождаимость у них растет, следовательно пока они не "поедают" друг друга… Но ведь и у православия рождаемость тоже когда-то росла, что изменилось с тех пор? Да навязали нам войну, а потом ещё и демократию навязали, а мы как последние идиоты сели играть с шуллером в незнакомую игру. Результат предсказуем задолго до окончания игры.
    Ладно разобрались вроде, засим предлагю дискусию прекратить, так как вектор наших речей однонаправлен, просто он (вектор) в силу своего возраста и понимания у одного из нас немного длиннее…

  24. "Стадо! Стадо нужно разогнать! Тогда и алкоголизма не будет. И экономика из тупика выйдет."
    Не стадо надо разогнать, а сделать понятным правила игры для простого человека.
    Дать человеку надежду и перспективу.
    То инженер получает меньше чем барыга. То цена надвижимости в 2 раза возрастает всего за год. То мент расстреливает всех в магазине.
    Как это можно понять с трезвыми мозгами?
    Вот человек на скорости 180 км/ч ещё держиться за руль и пытается управлять машиной, а вот на скорости 380 он руль отпускает, почему?
    Да потому что предвидит результат и понимает бесполезность своих действий.
    Это всего лишь очередная ветка того же дерева.

  25. Вы знаете,это интересная идея про исламизацию Запада.Британское правит. – очень ЗА.Проблема однако в том,что (поверьте.я довольно хорошо знаю менталитет,жила и в Африке,и в арабских странах) – что они не пришли за тем,чтобы поднять уровень деторождаемости и ввести чистые законы шариата(кот.жестоки,но справедливы.кстати).А пришли они за тем,что "грабить награбленное".За добычей они пришли,а не породу улучшать.Она у них самих гнилая.Вот вам яркий пример: помочь беспомощному калеке в исламе дело не только богоугодное,но и требуется в практике общественной жизни.Не подашь калеке – ты подозрителен,не вписываешься.Так какой из этого вывод делается? – А давайте наворуем детей,искалечим их и будем собирать дань с шаек нищих,бродяг и калек.
    Хотя вообще красиво: берем и все разом,Путин с Россией и Обама с Пендосией – и переходим в ислам.Выгода? – Устрожение законов,за преступления казнь или там усечение рук или ноздрей,популяция дрожит и стариков сама кормит,подачек боится требовать.
    Золотая мечта человечества? – Ну,так вот и говорят люди: мы дожили до нового феодализма,круто переходящего в рабовладение.

  26. \Вы знаете,это интересная идея про исламизацию Запада…. "грабить награбленное"\

    Я далек от мысли считать всех мусульман одинаковыми…У нас в Дагестане(как мне рассказывает приятель) мусульманским обычаем является приходить к знакомым христианам на Пасху и хлопнуть водочки….Изрядно наболтавшись по мусульманским сайтам, я для себя уяснил наличие "цивилизованных" мусульман. Не знаю сколько их и на сколько они цивилизованные, но тенденция в наличии. Мусульмане Африки…очень может быть, особенно, если судить , что в Африке происходит…

    \помочь беспомощному калеке в исламе дело не только богоугодное,но и требуется в практике общественной жизни.Не подашь калеке – ты подозрителен,не вписываешься.\

    Ну я примерно про тоже…Хотя имел в виду исламский банкинг…А то что у них извращенцы есть и будут есть(как и у нас) и возможно у них их больше, Бог позаботился уравновесить это законами шариата…

    \Хотя вообще красиво: берем и все разом,Путин с Россией и Обама с Пендосией – и переходим в ислам.Выгода? – Устрожение законов,за преступления казнь или там усечение рук или ноздрей,популяция дрожит и стариков сама кормит,подачек боится требовать.\

    Да в Пендосии, если верить Майорову, уже такой ислам есть..
    Не поймите меня правильно, как говаривал Райкин…к России ислам , на мой взгляд , не применим, у нас ничего по закону и регламенту делать не умеют(у нас ноздри рвут не по закону а по зову сердца или просто за деньги), а на западе с их пиитетом закона и порядка + наличия специальных резерваций типа Абу грейб(не помню точно название) и Гуантанамо (где собственно ноздри и рвут, только более изощренно) это все в реальном законном действии.

  27. В общем можно сказать по другому…На данном этапе еврейско-масонская концепция экономических отношений показала свою несостоятельность по причине отсутствия механизмов борьбы с жадностью. Поскольку в наличии только мусульманская концепция, возможно ее надо попробовать…На западе…

  28. "Поскольку в наличии только мусульманская концепция, возможно ее надо попробовать…На западе…"
    Те же яйца, только сбоку…
    Вспомните золотой аэробус принца Абу Бен Хрен Его Помнит… Та же жадность и повсеместная демонстрация материального превосходства, которая вызывает конкуренцию, борьбу за ресурсы и сферы влияния, разрушение нравственности и нарушение механизмов самосохранения…
    Вся жизнь человечества это спираль, просто на разных уровнях развития, сегодня мы проходим цикл "каждый сам за себя", который неминуемо приведет нас к объединению в общины, далее в государства и т.д. и т.п.

  29. знаете что очень символично?

    пока я не обновлял сайт, он тихо-мирно приносил десять долларов в день. Люди приходили, смотрели что ничего новенького нет и кликали на рекламные линки.

    Как только я его обновил – рекламные линки забыты. Сайт уже второй день по нулям.

    прямо как на моей работе – пока ничего не делаешь – всё в порядке – чуть только пошевелил левой ногой – жди беды – сразу сбегаются сто человек (стая) и требует согласования.

    жена моя, учитель для умственно-отсталых людей, три месяца писала рапорты о том, что одну девочку уже можно переводить в нормальный класс, все молчали, как только она попыталась её перевести – начался крик, комиссии – "такие вопросы с кондачка не решаются!!!" – а что, государство платит частной школе за умственно отсталого ребёнка в пять раз больше, чем за нормального – Значит ПУСТЬ ВСЕ БУДУТ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫМИ – туда и идём…

    Или уже там?

  30. Да, весёлая история…
    Из той же оперы, у нас в стране собрались запускать завод по выпуску солнечных батарей, так вот видел я расчёт окупаемости их… Срок их окупаемости 50 лет, на мой взгляд они прослужат гораздо меньше…
    Все эти красивые слова и заверения это только занавес, за которым мы не видим ту же жадность производителей электронники и техники, ну не дают им покоя лавры и прибыль разработчиков ПО и добытчиков нефти, тоже хотят урвать свой кусок пирога…
    Что может быть приятнее, чем сидеть возле камина и смотреть на огонь сухих дров?

  31. Вы знаете,я не думаю пока,что еврейско-масонская концепция экономических отношений показала себя несосотоятельной.Просто пока еще дозревает,должна по идее закабалить весь мир в долговое рабство.А пока еще не все обслужены – лавочка продолжает работать.И может работать до последнего человека на Земле,а почему нет? Ну,морально омерзительно,ресурсы растирает в пыль,права человека не уважает итд.
    Однако,пока у этой концепции есть оружие и войска,есть некое подобие госуд.устройства – я не вижу причин,как она натурально может смениться исламской,где,действительно,процентов брать нельзя,а то лапы вороватые отпадут сами по себе.
    Вот если бы и в самом деле,а не на бумаге и Нете,не в безумных головах деятелей СМИ,а в реальности,кто-то,хоть бы и Султан чего-то там,боролся за беспроцентный мир – возможно,что-то бы и дрогнуло и обрушилось.
    Но я Вас уверяю – ни один мусульманин,даже Нежад,на самом деле ничего подобного не сделает.
    Неприятно,но ни христианская,ни мусульманская идея пока ничего такого решительного не предложила.Ведь никто никогда не сказал: а пошли вы на фиг,не плачу и не буду я вам долгов платить? Нет.Не сказал.Отдайте кесарю кесарево,а слесарю-слесарево.Вот и все,что мы слышим столетиями.Долг-это какое-то предвышнее понятие,до Матери и Родины.Сперва долг отдай,а потом займи еще…
    И вот пока понятие "долга" будет тяготеть над человечеством,до тех пор и массовые религии будут процветать и паству успешно стричь.
    "долг" и госуд-во ходят вместе,налоги и насилие,а ведь на самом деле все не так,как в действительности.
    Основные право-освободительные события в жизни чел-ва были именно связаны с отказом от "долга".Не буду напрягать (хотя и могу!),но США как-раз возникло на отказе платить долги.Ну там и налоги.Краткосрочная эйфория,ха-ха-ха.

  32. Во-первых, рада, что Михаил жив-здоров и работоспособен.

    Во-вторых, всем здравствуйте!

    В-третьих, в целом статья интересная и, даже, познавательная. Как всегда.

    Но один посыл меня ошарашил: Стадо нужно разогнать! Тогда и алкоголизма не будет. И экономика из тупика выйдет. Человек начнёт заниматься своим прямым делом – заботиться о себе и о своей семье, а не выплачивать по восемнадцать тысяч страховым компаниям…

    Помилуйте, что за посыл в качестве программной основы?!

    Таки эти страховщики, "доктора, фармацевты" и проч. и заботятся о себе и своих семьях. Т.е. "занимаются своим прямым делом".
    Причем делают это весьма эффективно, как Вы описали.

    А Блага в итоге нет – сплошное надувательство выходит.

    Противоречие, господа-с.

  33. Весьма умно – "разогнать стадо". И своевременно. Только неосуществимо, увы.
    "Стадо человеческое" на протяжении последних 200 лет аккумулируется в мегаполисах. Так проще прожить. В Москве проще, чем в Воронеже, в Воронеже проще, чем в Борисоглебске, в Борисоглебске проще, чем в деревне Выселки.
    Мегаполис накладывает свои правила. Там негде рубить лес, сажать картошку или стрелять дичь. Там нужны ИНЫЕ способы пропитания, и продажа "себя любимого" стала вытеснять все остальные способы жизни, тем быстрее, чем больше мы стали "цивилизоваными". Но стали ли мы от этого более приспособлеными к жизни вообще? Как-то наша группа энтузиастов провела маленькое исследование плотности населения на планете без учета мегаполисов. Оказалось, что последние 100 лет плотность населения на планете…падает при беспрецедентном росте численности в целом. Так что "вымирание", "деградация" и другие "сильные" термины в нашу повседневность мы заложили…сами. И это – не жадность в примитивном понимании, а тупик, из которого, кроме тотального уничтожения, в общем-то, и выхода-то нет. Вот и самопроизвольно в недрах государств появляются идеи о Джихаде, мировой войне или глобальном кризисе. Кризис – в голове, сорри за банальность. Кризис – в способе жизни, в способе мышления и мыследействия. И "на волю, в пампасы" – уже некуда. Мегаполис включил практически всю планету в сферу своих "законных" притязаний, и нет Природе спасения от Урбана. Пока… Пока она сама…

  34. Во-первых. Михаил, специально для вас кликнул на все линки. Никогда раньше этого не делал.

    Во-вторых. В Америке большинство медицинских учреждений (госпитали, лаборатории и пр) принадлежит страховым компаниям. Поэтому как-то странно ожидать от них беспокойства по поводу оплаты неоказаных услуг. Путем такой оплаты они по большей части перекладывают деньги из одного кармана в другой и взвинчиваяют цены на страховку. Имеется конечно некоторое количество жуликов не связаных со страховыми компаниями, но экспуатирующих систему наравне с ними. Это издержки не слищком влияющие на распределение бабла.

  35. как-то однобоко у вас получается, г-н майоров. революцию нам на голову решили очередную склепать? может за это нас, евреев, и не любят некоторые обиженные?
    Итак – по порядку. Неэффективно говорите? Так именно из-за "эффективности" страховых контор они достигли теперешних высот. Это надеюсь обьяснять не надо. Аморально, бессмысленно, но не неэффективно – 100%
    Тоже самое в вашей конторе – страна на пике некомпетентности. Скоро придут молодые и голодные (в действительности – уже пришли, и мы – тоже "они") и заберут себе лучший кусок. И что поделать – предзакатное состояние империи.

  36. Прошу прощения, если моё высказывание покажется наивным.Уважаемый г-н Майоров, а вам не кажется, что армия США-это залог того. что ничто-никогда не остановится? В мире на 99% всё по прежнему определяет удар прикладом в лицо.Так что как кормили США так и будут кормить.А все эти бумажки, акции,казначейские билеты-для отвода глаз от рэкета.

  37. Ерунда.И армия США схлопнется,под собственной тяжестью рухнет,и страховые компании тоже не существовали до кафе Ллойда в Лондоне.Подумаешь,бином Ньютона.Не имеет смысла бороться против каких-то существующих структур,потому что они и сами по-себе необходимо погибнут.Это ИДЕИ,вот что руководит людьми,ну,допустим,перестанут они по идейным соображениям страховаться,имам или там поп,или лидер мормонов им запретит – и что вы сделаете? А вы будете взывать к егове и приносить ему жертвы,потому что вам придется пытаться сломать чуждые вам идеи.А ваша идея себя изжила,ну по инерции будет работать лет 15-20,а потом схлопнется.У всех существующих вещей есть свой век,и именно потому,что век (ну,не буду напрягать,все и так знают,какой и век чего)- кончился,а сейчас тащится как хвост мертвого животного,как призрак отца Гамлета – за счет живых.А живые имеют привычку хоронить мертвых.

  38. Вот когда армии США не будет, тогда и экономики США не будет и государства США не будет.Пока армия США кормит саму себя и всё государство,сколько бы американцы не брали -им ещё дадут ибо кулак есть кулак.И пусть попробуют не дать.

  39. А как это армия ЮС сама себя кормит? Это она маковые поля удобряет и стрижет,
    выдумывает ракеты на Марс и летает туда? Может быть,она побеждает пространства земли,может,уже оседлала Хиберский Перевал?Вы,возможно,персонально надеятесь на пенсию от США.Так вот я Вам прямо скажу – не будет Вам армия США пенсии платить, она и себе ее не будет платить.
    Все.Последний выходящий – пожалуйста,выключите свет.

  40. А вот тут я с вами не согласна,"экономики США не будет и гос-ва не будет"? Нет. Будет.Просто многим людям не будет места в этой экономике и государственности.

  41. …перестанут они по идейным соображениям страховаться…

    вот если кто еще не понял, так государство меня обязывает платить некоторые виды страховок, такие как медицинская и автомобильная. Из этого обязательства и существуют проблемы. Поскольку стрховка теперь не для страховки, а для выкачивания денег. За десять лет из меня тысяч двести выкачали, а услуг предоставили максиимум тысяч на семь-восемь, так как езжу я осторожно (хоть и быстро) и не ем всякую дрянь чтобы здоровым оставаться…

  42. Всем доброго времени суток. Когда то давно рулили государствами "военные", потом "семьи" сейчас "финансисты" ….все пройдет…когда количество "паразитов" превышает количество "созидателей" социум умирает или перерождается, наступает новый виток развития…наверно так и опять … все пройдет….

  43. Михаил, я предположу, что следующая Ваша статья будет о том, как, Вы считаете, оно рухнет. По крайней мере, было бы интересно узнать, что конкретно Вы имели ввиду, произнося "остановится все".

    Одно соображение на тему ислама, который некоторые на этом форуме предлагали в качестве нового идеологического направления для славян. Уверен, что ничего не получится. И вот почему: мусульманство в данном контексте – пустая оболочка, по сути рационализация НАЦИОНАЛИЗМА. Мусульманство и христианство – это конкуренция между белыми и черными. Вот почему как только славяне (или все белые) в массовом порядке или в значительной своей части сделаются муслимами, тут же проблема противостояния временно исчезнет. Но только до тех пор пока не будет придумана следующая религиозная "тема" – деление на каких-то "истинных" и "неистинных" арабов и будет это до бесконечности. Потому, что идеология -тут нипричем. В каждом человеке прошита программа поддержки своей стаи, внутри стаи – своей группы, потом – родственников, потом – семьи. В качестве еще одного примера вспомните как, переезжая из СССР, евреи в Израиле становились русскими в глазах "более настоящих" евреев. Процесс совершенно тот же.

  44. Еще хочу высказать мысль на тему "доколе", о том, когда государство наконец приобретет "человеческое лицо", когда чиновники прекратят откровенно лгать (будут это делать осторожно). Прекратят относиться к людям как к пустому месту, будут делать свою работу, а не провоцировать на дачу взятки, придумывать реальные и работающие ДЛЯ ВСЕХ законы, и т.д.

    Мое мнение, это произойдет тогда, когда у страны появится угрожающий ей враг и угроза захвата страны. Все просто, в народе говорят: "рыба гниет с головы" – каждый серьезный пахан держит под собой пирамиду своих людей, идеи исправно передаются сверху вниз, а деньги – обратно. И если рядовому чиновнику внешняя угроза стране "по барабану", то верховным паханам – нет.

    Вывод. До тех пор, пока Россия будет обладать ядерным оружием и сырьем, народ паханам НЕ НУЖЕН. Ядерное оружие – средство сдерживания, сырье – пропитание. Интерес в народе появится тогда, когда паханам нужно будет заработать денег и кроме как эксплуатацией дойной коровки (я про народ так), которую нужно более-менее прилично содержать, никак заработать не выйдет.

  45. То, что г-н Майоров довольно красочно и справедливо рассказал о американской системе здравоохранения, в России – везде. Коррупция поразила все сферы государства своими метастазами, коррупция невиданная. Сейчас все причитают о монетизации бюджетного дефицита Европы и США, накачке экономик необеспеченными деньгами, но ведь цены не растут. В США нулевая инфляция, в Европе вообще дефляция. А в России двузначная инфляция, цены растут, галопируют. Люди, выезжающие за границу, в шоке. Все товары в России в разы дороже чем за рубежом.

  46. цены не растут потому что миллионы людей теряют работу и доходы. в США идет процесс потери нормальных работ со скоростью два миллиона в месяц. За последний год потеряно более двадцати миллионов нормально оплачиваемых работ, то что приходит им на смену – работы с минимальной оплатой труда, что покрывает минимальную аренду квартиры и хлеб с молоком.

    Процесс эррозии работ и доходов закончится к следующему лету, вот тогда и начнётся инфляция. как раз и со складов всё китайское дерьмо пососкребут.

    цены не растут, НУ И ЧТО? Это показатель чего? что вообще такое цена и как она привязана к обьему потребления?

    Инфляция вообще ничего не показывает. Такой индикатор, как инфляция может интересовать только финансиста или пенсионера, а в России похоже каждый помешан на инфляции.

  47. Майоров,да я прекрасно знаю,что вас вынуждают страховаться,Сама же почти всю жизнь в такой системе живу.И я не возражаю Вам,а только гипотезирую,пытаюсь представить систему без насильственного выкачивания денег из населения гос-вом.

  48. Господин Майоров,какова по вашему мнению, будет судьба Украины в свете приближающихся выборов 17 января? Возможен ли раскол страны или крупные гражданские конфликты?

  49. Михаил, инфляция беспокоит не только пенсионеров и финансистов, но и любого наемного рабочего, включая бюджетника. Если цены в России растут даже по официальной оценке в год на 12-13%, а тарифы и товары народного потребления, которые покупают обычные люди – на все 25-30%, это означает, что для того чтобы жить хотя бы на прежнем уровне надо чтобы зарплата,пенсия и т.д. росли в год минимум на 20%. Чего конечно нет. Пособия по безработице не хватит не только на оплату аренды, но и на хлеб с молоком. Там какая-то в среднем символическая сумма 1500-2000 рублей. Таможенные барьеры, повсеместный монополизм привели к чудовищному взвинчиванию цен. Например, знакомые, только что приехавшие с Украины, купилы там меховую шубу. За 15000 рублей. В России такая же стоит 60000. Ехали отдыхать, а закупили пару чемоданов шмоток на весь год. И так со всем. При этом очень высокая безработица в 10%, точно такие же манипуляции как и в США, когда безработными не считают сезонных рабочих, людей сидящих без оплаты, тем кому несколько месяцев задерживают зарплату и работающих вынужденно неполный день. Служба занятости старается минимизировать число зарегистрированных безработных

  50. Украина никогда не была цельным (территорией) государством. Сначала её склеивали в одну страну большевики, а теперь украинские националисты. Украине очень повезло, что на её территории живут нормальные, покладистые люди, а то давно бы была война.

    Украина всегда будет территорией без правительства. Так это же только к лучшему.

  51. иван, русские давно уже адаптировались к инфляции. Повторяю, такой показатель как инфляция в условиях бумажных денег, может интересовать только финансистов и пенсионеров.

    Вы другого не понимаете, что в условиях бумажных денег вы лишены шанса построить что-либо стоящее в вашей собственной жизни.

    Вы даже не понимаете. что рассуждаете о рационе раба .

    Вы живёте в условиях хлебных карточек , а не денег.

    Если бы в стране циркулировали нормальные деньги, то вы бы говорили о совершенно других вещах, а не об индексации зарплаты на двадцать процентов в год…

  52. ЛЮДИ очнитесь мир давно отошел из реальности в виртуальность.Он живет в мире "резаной бумаги". До тех пор пока народ не поймет, что "резаную бумагу" есть конечно можно, только сыт не будешь.Ни чего не изменится.Для большинства это понимание не прейдет ни когда. Они просто привыкли жить в этом мире. Пока "резаная бумага" обеспечивает еду ,кров, безопасность всё будет по старому. От этого не откажутся никогда.

  53. \\\\За последний год потеряно более двадцати миллионов нормально оплачиваемых работ\\\\ (Майоров)
    Так чем, по вашему, определяется размер "платы за труд"? Его "нормальность" или "ненормальность"? 20 миллионов работ стали ненужными? В одночасье? Так может, они "в принципе" не нужны или, скажем так, недостойны "нормальной оплаты"? И люди, занимающие эти рабочие места, получали то, чего в общем-то их деятельность не заслуживала?
    У нас на Украйне тоже массовые сокращения рабочих мест. Дочь с декабря "в свободном поиске". Доходного, но привычно-непыльного места. Хотя в бюро занятости, да и в конторах найма полно вакансий "непрестижных", но нужных работников. Причем с "нормальной" (для наших нищенских представлений) оплатой. Боюсь проблема не в цифрах, а в сильном смещении парадигмы труда и оплаты за труд. Как говорится, многих теперь устраивает схема: "кто не работает – тот ест".
    Ликбез по система медстрахования в Штатах – занимательно, конечно. Из сериала "богатые тоже платят". Снимая с себя последнюю рубаху, и надевая предпоследнюю. Но вот выводы автора статьи (насчет "пропало всё") не осилил.То есть как из этой частной причины выросло глобальное следствие – непонятно.

  54. Если бы в стране циркулировали нормальные деньги, то вы бы говорили о совершенно других вещах, а не об индексации зарплаты на двадцать процентов в год…

    Михаил, а где, в каком государстве есть они – "нормальные деньги"?

  55. Вообще экономика глобализировалась, то есть в мировом масштабе объединилась в одно.Поэтому ей нужен один управляющий центр.Этот центр должен обладать 1- единой государственной волей 2-самой мощной армией 3-структурами управления политикой , экономикой и идеологией во всём мире .Под все эти определения подходит только США.История назад не пойдёт и экономика мира на куски опять не распадётся,поэтому США сохранит своё положение.Раз она сохранит своё положение, значит она сохранит своё богатство.

  56. \История назад не пойдёт и экономика мира на куски опять не распадётся,поэтому США сохранит своё положение.\

    Учение партии верно, потому, что оно всесильно…Бездоказательно батенька…Вот и будет один центр со всеми вытекающими последствиями в….Пекине…И экономика мигом распадется, если распадется экология….

  57. Единство мировой экономики определяется достигнутым техническим уровнем развития матеральных средств производства и обмена.Кстати говоря мировая система социализма пала именно по этому.Два центра уже существовать не могли объективно.Чтобы существало много центров нужно вернуться этак в середину 19 века.Трём-четырём центрам соответствует начало 20 века.Середина 20- два центра.Начало 21-один центр.Пекин никоем образом в роли единого центра выступать не может -он не имеет соответствующей этому армии и флота,не контролирует финансовые потоки и мировую торговлю,его культура и идеология неприменима в мировом масштабе,он не имеет опыта и воли управлять миром, как управляли им раньше (Британская империя) и управляют сейчас англо-саксы и иудеи.Да хоть бы взять китайские иероглифы-заставлять учить их в республике Чад-это издевательство над здравым смыслом.

  58. \Единство мировой экономики определяется достигнутым техническим уровнем развития матеральных средств производства и обмена.\

    Вы хоть сами то поняли чего написали?

    \Кстати говоря мировая система социализма пала именно по этому.Два центра уже существовать не могли объективно.\

    А вот по Гумилеву, настала очередная фаза развития этногенеза СССР, в которой иссяк пассионарный запас…Но вы видимо ученых историков не читаете…

    \Пекин никоем образом в роли единого центра выступать не может -он не имеет соответствующей этому армии и флота\
    Простите, Вы специалист в стратегических военных доктринах и можете доказать неспособность Китая выйти на первое место в этом вопросе, скажем в течение 25 грядущих лет?

    \,не контролирует финансовые потоки и мировую торговлю\

    Плохо понимаю фразу…треть мировых запасов зелененьких как раз у китайцев, я сначала запоминал, а теперь махнул рукой на перечень мировых брендов(высокотехнологичных) скупленных китайцами на корню…

    \,его культура и идеология неприменима в мировом масштабе\

    Та часть культуры, которую мы видим, построила Америку…Называется эта часть : ТРУДОЛЮБИЕ….Да и спрашивать вас они не будут, применимо-неприменимо, проснетесь в один прекрасный день , глазки протрете и увидите – всем командуют китайцы…

    \он не имеет опыта и воли управлять миром, как управляли им раньше (Британская империя) и управляют сейчас англо-саксы.\

    Как когда-то сказал один из китайских лидеров своему западному коллеге : Когда ваши пращуры скакали по скалам одетые в шкуры, мои предки уже одевались в шелк…Опыт управления империями у них – несколько тысяч лет, а методы – кастрировать всех неугодных…Говорят очень действенные…

  59. /Как когда-то сказал один из китайских лидеров своему западному коллеге : Когда ваши пращуры скакали по скалам одетые в шкуры, мои предки уже одевались в шелк…Опыт управления империями у них – несколько тысяч лет,/-
    я написал МИРОМ, а не великой китайской равниной.Америку открыли не китайцы и Сибирь заселили русские, хотя китайцам было ближе.Кстати говоря дикие уроды монголы, маньжуры и многие прочие делали ваших культурных китайцев.Также как англичане на дюжине канонерок ставили Китай на колени.

    /Та часть культуры, которую мы видим, построила Америку…Называется эта часть : ТРУДОЛЮБИЕ…./ у слесаря Вани физического трудолюбия может больше чем у директора завода, только кабинет ему не светит.Культура-это песни,книги,телевидение, фильмы, картины, скульптура,наконец внешняя пропаганда и идеология.Пока слабовато.Только фильмы кунг-фу.

    /мировых запасов зелененьких как раз у китайцев/Вот когда Китай будет эмитировать главную валюту мира, большинство бирж будет в Пекине,торговый флот Китая подавит все другие флота-тогда и поговорим.

  60. /Простите, Вы специалист в стратегических военных доктринах и можете доказать неспособность Китая выйти на первое место в этом вопросе, скажем в течение 25 грядущих лет?/ военный флот США обеспечивает мировую торговлю, флот Китая-пока не может обеспечить безопастность поставок нефти из Ирана.Оцените разницу./Вы хоть сами то поняли чего написали?/-вот вы едите бананы из Эквадора. а раньше не ели.Это и называется глобализация.Это значит достигнут такой уровент сх, торговли, транспорта, банковского дела, что это возможно.

  61. \военный флот США обеспечивает мировую торговлю, флот Китая-пока не может обеспечить безопастность поставок нефти из Ирана.Оцените разницу.\

    Еще не давно Китай в космос не летал, теперь имеет планы освоения луны и марса…А USA при наличии флота(по прогнозу Майорова который через год кормить будет нечем), скоро (по прогнозам некоторых ученых, например Хазина) превратится в пять независимых стран…Как вам такие перспективы?
    А проблема еврейской финансовой мафии действительно есть – в Китае свои евреи…
    P.S. Не удивлюсь, если Китай этот флот и купит… Вместе с персоналом и базами..Чтобы контролировать мировую торговлю…

  62. /А USA при наличии флота(по прогнозу Майорова который через год кормить будет нечем), / прогнозы -это хорошо, но объективная ситуация ещё лучше.Так вот, в глобализированном мире морская торговля тоже объединена в одно целое.Для её защиты нужен ОДИН мощный флот.Этот флот-флот США и так будет в обозримом будущем.Так диктует объективная потребность.

  63. Ребята, я с вас смеюсь…Ну ладно, глобализация идет и она призвана снизить цены…Ну назовите мне десяток товаров на которые цены снижены за последние 20 лет и если такие найдете, задумайтесь почему…? На вскидку, думаю, не назовете ни одной позиции…Может надо что то в консерватории поменять? Глобализация – это стремление отдельных, подчеркиваю, ОТДЕЛЬНЫХ, предпринимателей НИ В ЧЕМ СЕБЯ НЕ ОГРАНИЧИВАТЬ. Продавать где хочется и как хочется, производить то же как хочется, потом быстро скинуть этот бизнес и уйти в тень, что бы не могли посадить за испорченную экологию, использование рабского труда и не качественные товары…А экономика, как часть нашей жизни, как раз ТРЕБУЕТ, что бы бизнес жил в естественных, сопротивляющихся ему условиях…Более того, если у кого мозги еще не совсем замусорены, то он элементарно может догадаться : Людям нужна не экономика, людям нужна достойная, человеческая жизнь, а экономика только ОДИН ИЗ ИНСТРУМЕНТОВ ее достижения. Только у выродков может быть целью жизни экономика. Это все равно, как поставить целью жизни наточить до изумления топор.Но таких надо изолировать, больные люди должны находиться под наблюдением… Говорите, что глобализация – это естественный процесс типа роста волос в носу? Ну так есть другой , не менее естественный процесс – периодически их прореживать…

  64. скоро (по прогнозам некоторых ученых, например Хазина) превратится в пять независимых стран..// время независимых стран проходит.Это объективное требование истории.Например Украина получила независимость, только для того чтобы тутже потерять её и стать в подчинение США.

  65. \время независимых стран проходит.Это объективное требование истории\

    Вы меня все время интригуете…Сошлитесь на научную работу подтверждающую этот тезис плз…Вы знаете, это требование истории было всегда…Но не всегда исполнялось… И сейчас, сомневаться в независимости Китая, Индии, России, Ирана как то не приходится…

  66. Для начала почитайте Вики.——-Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. Глобализация – это процесс, в результате которого мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов.В политике глобализация заключается в ослабевании национальных государств. Глобализация способствует изменению и сокращению суверенитета государств. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций).

  67. Уважаемый викинг, я не в том возрасте, чтобы изучать предметы по викепедии, где не известно кто какую хренятину написал…Но уж если вы настаиваете…

    \Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации\

    До сих пор существует две системы измерения метрическая и дюймовая, не хватило сил глобализировать? Вместе с тенденциями глобализации растут тенденции национализаций. Например , во Франции, надписи на английском языке запрещены, Индия ПОСТАВИЛА СЕБЕ ЦЕЛЬЮ ПОЛНОСТЬЮ СЕБЯ ВСЕМ ОБЕСПЕЧИВАТЬ, о культурной интеграции с Китаем Вы сами выражали сомнения.

    \ Основным следствием этого является мировое разделение труда \

    Это было практически всегда. Даже во времена крестовых походов в центре европы продавались арабские товары…А что чай когда то выращивали в туманном альбионе?

    \ миграция в масштабах всей планеты капитала\

    И это уже около тысячи лет происходит..

    \ человеческих и производственных ресурсов,\

    помнится негров "мигрировали" из африки еще 300 лет назад…Не новость…

    \ стандартизация законодательства \

    Это вообще круто…Т.е. я этого вообще не вижу…

    \ а также сближение и слияние культур разных стран.\

    Тут вообще надо долго разбираться , что такое культура

    \ Глобализация – это процесс, в результате которого мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов.\

    \В политике глобализация заключается в ослабевании национальных государств. Глобализация способствует изменению и сокращению суверенитета государств. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк.\

    Ну, давайте не об Украине, а о Китае,Индии,России и т.д. чего они делегировали влиятельным международным организациям?

    \С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций).\

    Блин, ну разуем глаза и посмотрим : кризис хлопнул экономику и что? Потребовалось вмешательство как раз национальных государств.

    Выводы. Кто имеет уши , да услышит. Кризис нанес сильнейший удар по яицам глобализации, теперь все правительства относятся к этим сказкам , написанным и в Википедии, осторожно…По этому Глобализация – это корзинка с яицами, кто хочет все яица хранить в одной корзине, тот хранит их пока не разобьет…и разбили…теперь будет откат…Обратили внимание, что антиглобалисты перестали активно участвовать во всех саммитах? Думаете у них деньги кончились? У них кончилась цель…

    Собственно мой вопрос был не о том, что такое глобализация, а кто и почему назначил ее вечной, неизбежной и перспективной….Без научных доказательств – это религиозная догма, которую впаривают в соответствующие головы…

    Как говорится : нынешней глобализации укакаться, но не до катиться до уровня глобализации Римской империи. И ничего, та тоже вовремя кончилась…Так что рассматривать исторические процессы на отрезке 100 лет – несерьезно…

  68. Короче говоря, чем более развиты средства труда и обмена,тем больше интегрируется экономика различных частей мира между собой.Таким образом тем больше превращается мир в одно производство.Для одного производства нужен один центр управления.Этот центр управления по многои причинам-США.Конечно в ходе наладки этой системы появились сбои (которы мы сейчас наблюдаем), но это объективный процесс, а значит сбои будут устранены.Чтобы отменить глобализацию нужно отменить компьютеры,штрих коды,сотовую связь,Интернет и прочее.

  69. Вы оба увлеклись,что Викинг,что KSA,видно,Майоров заснул и свое недремлющее око упустил на вас посмотреть.
    Китай не будет управлять миром по одной простой причине – не хочет.И никогда не хотел.Как всякий разумный чел.,он хочет одного – чтобы его оставили в покое и дали разбираться со своей жизнью самостоятельно.Это – китайское ДАО. ВША их теребит,чтобы они помогли,плечо подставили Атланту.А они избегают,кругами отступают.А зелень они просто тратят,чтобы хоть что-то не потерять,поняли,что их немножко поимели в первом раунде.

    Пендосия же и никогда не могла ничем руководить,как говорит англ.пословица: не могут пьянку на винном заводе организовать.can’t organize a piss-up in а brewery.Да никто на нее и не надеялся,все знали,что это за штучка.Рассчитывали только на мускульную силу,типа фэйс-контроля и прочей страхолюдины.И пока у Британии еще были какие-то вздохи,она как-то пыталась выровнять ситуацию.А как только умерли истинные британцы(как идея,общество и круг влиятельных и опытных образованных людей),так СШП пошли вразнос,как тот же Титаник,без руля и без ветрил.
    И что теперь – где эти все масоны и еврейская мировая закулиса? Все это была только пиар-акция.а в реальности – пар свинячий.Кто на вахте? Кто в лавке остался?
    Если и будет один центр политического и экономического руководства Земляндией, то он будет в Европейской части. Это – просто география,ничего личного.
    И я даже хуже скажу: географически центр Европы – это Украина.Так что не горюйте,хлопцы – things can and will get a lot worse before they get any better.Ситуация может и будет значительно ухудшена.
    Я надеюсь.что чувство юмора ще нэ вмэрло в вас?

  70. \Короче говоря, чем более развиты средства труда и обмена,тем больше интегрируется экономика различных частей мира между собой.\

    Голословно…Таким образом можно доказать что угодно, ну например, что у таракана уши в ногах…А может интеграция экономик и не зависит от развития средств труда и обмена и сходство в характеристиках этих процессов случайное?

    \Таким образом тем больше превращается мир в одно производство.\

    Ну нет этого , нет…

    \Для одного производства нужен один центр управления.\

    И если такое наступит, наступит полная крышка этой самой экономике…Не надо быть профессором, что бы понимать – в СССР был единый центр управления экономикой…Экономики только не стало….Теперь , по вашим прогнозам это должно произойти во всем мире?

    Викинг, пожалуйста, не путайте Божий дар с яишницей, и причину со следствием…Глобализация нужна НЕ ЭКОНОМИКЕ, она нужна конкретным ребятам…Которые это дело пиарят. А экономике нужна КОНКУРЕНЦИЯ…т.е. противоположность глобализации.

    \Этот центр управления по многои причинам-США.Конечно в ходе наладки этой системы появились сбои (которы мы сейчас наблюдаем), но это объективный процесс, а значит сбои будут устранены.\

    Я не в праве запретить вам иметь религиозные взгляды…

    \Чтобы отменить глобализацию нужно отменить компьютеры,штрих коды,сотовую связь,Интернет и прочее.\

    С фигали, как говорит молодежь? Тогда, методом от противного, следует запретить все ОС , кроме форточек, оставить один язык программирования, одну марку сотового телефона и один протокол обмена….

  71. Возьмём бананы в Эквадоре.Американская фирма и правительство США получает кредит в банке США,подкупает местных правитилей,следит, чтобы не было революций,нанимает и управляет раб силой,давит забастовки, охраняет поля, организует сбор,охрану, хранение, вывоз бананов,загружает их на суда, охраняет своим флотом эти суда, перевозит в порт назначения, получает деньги, охраняет деньги.И вы утверждаете, что Америка не может управлять?

  72. \Китай не будет управлять миром по одной простой причине – не хочет.И никогда не хотел.Как всякий разумный чел.,он хочет одного – чтобы его оставили в покое и дали разбираться со своей жизнью самостоятельно.Это – китайское ДАО.\

    Будучи в Китае, не обнаружил там такого уж поклонения ДАО, а вот заработать денег там многие хотят. И это достаточно, что бы покупать в мире все что сейчас плохо лежит, а уж если купят пол мира, не придуряйтесь, что не понимаете, они и будут этим пол миром управлять…

    \И я даже хуже скажу: географически центр Европы – это Украина\

    А вот Литва с вами не согласная…

  73. "Центр" управления миром – в широком смысле-как совокупность взаимосвязанных конкурирующих банков, монополий с посредниками гос органами США.Это не Госплан.Кстати говоря конкуренция при этом сохраняется.

    Голословно…——– вообще то взаимосвязь разития техники и глобализации -это общее место.Тут и доказывать нечего.

  74. \Голословно…——– вообще то взаимосвязь разития техники и глобализации -это общее место.Тут и доказывать нечего.\

    Вы видимо не читаете мои посты. Вершиной развития глобализации была не Америка а древний Рим…По любым каким только ни возьмете параметрам…А развитие техники Рима по сравнению с раздробленным средневековьем – не впечатляет…Они даже железо плавить не умели…Так что доказывать есть чего…Я ,например, могу выдвинуть теорию колебаний глобализации, попробуйте опровергнуть

  75. Вершиной развития глобализации была не Америка а древний Рим…// Глобализация-всемирное явление.Вы всё так слабо владеете темой.Я тоже конечно не спец, но основные понятия стараюсь использовать точно.

    Ну допустим единым центром станет Китай.Стороной я слышал, что китайцы поганый народ-злые, подлые,хитрые, жестокие националисты.

  76. ОК,если вы уж так хотите – возьмем мы эти бананы в Эквадоре.И на фига мы их будем брать и транспортировать за живую стоимость самолетного топлива в Китай,когда у Китая этих бананов невпроворот в Таиланде?
    И почему нормальному жителю Англии так уж безумно нужны и бананы,и дурианы,когда у него своя яблочная и клубничная промышленность была на фиг разрушена для чистой глупости импорта спаржи из Кении(я сама очень это люблю,но – экономический смысл?).
    Мир не погибнет от недостатка глобализации.наоборот,в Гане и том же Эквадоре местные жители будут есть больше полезных бананов,а в Литве свою картошку и землянику будут есть,вместо того,чтобы собирать ее в Англии,а в то время,как в Англии едят картошку из Зимбабве.
    Где,где этот тайный и полезный смысл глобализации?
    Парниша.его нет.Его просто нет,это все- пиар-ход. Почему я должна носить туфли.сделанные в Китае,хотя моя мама носила туфли,сделанные в Австрии и Италии?
    Почему я должна сидеть на мебели,сделанной в Индии,хотя мы,вся семья,спокойно сидели себе на мебели из карельской березы,или уж по-крайней мере,сделанной в Финляндии?

  77. Где,где этот тайный и полезный смысл глобализации?
    Парниша.его нет.Его просто нет,это все- пиар-ход.// глубинный смысл глобализации в том, что при этом товары обходятся меньшей стоимостью.Глобализация-это доведённый до предела отказ от натурального хозяйства.Вы можете покупать не только финскую мебель по большей цене чем индийская, но и сами её делать-как раз на два порядка дороже обойдётся.

  78. Викинг, я Вас уверяю в абсолютной правоте Ваших слов и 100% на них подписываюсь.Китайцы – злые,подлые,хитрые и жестокие националисты.И они ни в каком случае не будут на стороне Эквадора или там Украины.Китайцы…ну вот если вы понимаете евреев,то умножьте на 5.Таких националистов наверно невозможно найти нигде на свете.
    Однако.
    Если вы – такой националист,то все,что вас интересует – это сохранность вашей личной нации.
    И это то,что единственное,что китайцев интересует.
    Они просто не готовы для мировой политики,потому что они уважают только интересы своей нации,они считают свою нацию намного выше всех на свете,они – выше того,чтобы руки марать об нас,грешных.
    Они не хотят над нами властвовать.
    Они просто не хотят с нами знаться.
    И слава богу,ведь есть и другие,кот.очень даже хотят над нами властвовать и не постесняются руки замарать в нашей крови.

  79. Ну,викинг,ну,бэби…
    О какой стоимости вы говорите? Вы хоть имеете первое,аппроксимальное представление о стоимости?
    Стоимость выражена в Чем? В Найрах,Рублях,Финских Марках?
    Моя мама платила на пару австрийских туфель(кот.по качеству,были выше) – 35 рублей. Значит,австрийские сапожники в массе,как профсоюз,могли прекрасно производить качество.
    В то время,как их труд был оплачен согласно общественному договору в Европе,что было не так уж плохо.
    Однако, для того,чтобы не стесняться перед покойницей(кот.была очень требовательна к качеству всего.что она носили и ела), я должна заметить,что мои туфли,кот.стоят 350 фунтов за пару – вероятно,не так уж продвинуты. И никто на самом деле не знает,почему.Наверно.потому,что они сделаны в Китае или Эквадоре.
    Извините,но я лично буду голосовать за натуральное хозяйство,где качество равно количеству.

  80. Викинг,я все еще хочу знать – чего на два порядка стоимости обойдется? Вот,например,мне подружка привезла из Белоруссии оправу для зеркала – какой-то ее родственник за 20 долларов продавал,сам сделал.Однако,при переезде в другую страну,что при моем образе жизни,происходит – зеркало разбилось.Я попыталась зеркало вставить,или даже оправу продать! 500 долларов ЮСА только за продать,а за вставить – 800.
    Вы попытайтесь,вместо того,чтобы Вику читать,= передвигаться по Земному Шару,и вы узнаете странные вещи.
    Вы повстречаетесь со стоимостью – и не дай вам бог!

  81. Михаил, вгляните на ссылку:
    http://www.prime-tass.ru/news/comments/-101/{EA07FB21-89A9-4F59-8068-8B6185D9EFEF}.uif?d1=14.08.2009 d2=17.08.2009
    Все не так просто, как кажется Бернанке с Рубини, они так себе экономисты. Печатный станок не панацея от всех бед. Аналогия простая – в решето лить можно сколько угодно воды, но пока дырки не заделаны, она в нем и не удержится. Также и с агрегатом M2 в США. Он начал резко сдуваться с начала лета. Это и панику по нефти вызвало в прошлую пятницу. Деньги просто не нужны, если их некуда вложить. А вложить их некуда, поскольку безработица и снижение доходов. Конечно в плане Обамы есть инфраструктурные проекты и бонусы населению – то что будет стимулировать спрос, в отличии от пильщиков Путина-Медведева, но немного – где-то в районе трети, если память не изменяет. И это разовые меры. Так что инфляция – пока что миф.

  82. Отдельный человек, вы такие дикие перлы иногда выдаете. Есть глобализация и … глобализация. Изначально что такое глобализация – разделение труда (как в английских мануфактурах 17в, да ?). У кого что лучше получается тот то и делает. Кто-то собирает бананы, кто-то сажает картошку, кто-то делает проекты и программы, кто-то микросхемы клепает, кто-то джинсы и обувь шьет, кто-то нефть качает. Оптимальное соотношение себестомости, цены и качества и дальше как бы рынок разруливает. Но конечно еще протекционизм бывает. Не хотим эквадорские бананы или белорусское молоко. Будем у себя в Чешире выращивать. Или там в Дудинке. Но а бывает и спесссфиссская глобализация. Когда например какой-нибудь замечательный премьер в замечательной стране постанавляет что металл и дерево где бы их не произвели можно из одного единственного порта на краю страны отправлять. Потому что там хозяин порта дзюдо с ним занимался. И хоть с другого конца страны через пол континета туда везти придется – надо везти. Иначе никак. Но это специфика и издержки

  83. KSA, с ходу – дешевеет элктроника. Наименований там – сколько хочете, столько там есть. И не сосчитаете. Автомобили улучшают свои характеристики и практически не дорожают. Все дешеветь не может – тогда будет дефляция, а значит сокращение спроса и падение производства, которые образуют спираль. Оптимальна небольшая инфляция 1-2% годовых. Что касается отдельных предпринимателей, которые не хотят себя не в чем ограничивать – это нормально. Их кстати гораздо больше чем кажется на первый взгляд, про них еще Маркс говорил, на что они пойдут ради прибыли в 100%. Так вот, их должна ограничивать власть. А гражданское общество должно за властью наблюдать. Как она ограничивает и сколько берет на карман. И если много, то делать вывод и менять. Только так.

  84. \KSA, с ходу – дешевеет элктроника.\
    Двадцать лет назад я купил Грюндиг за 200 баксов, недавно присмотрелся , стоимость телевизора примерно та же…Что там из транзисторов дешевеет, меня интересует мало…А самое главное, я просил задуматься, даже если что то дешевеет, Вы уверены , что это из за глобализации, а не на оборот из-за Конкуренции?

    \Все дешеветь не может – тогда будет дефляция, а значит сокращение спроса и падение производства, которые образуют спираль. Оптимальна небольшая инфляция 1-2% годовых. \

    Значит, я прав, НЕ ДОКАЗАНО, что глобализация влияет на уменьшение цены…

    \ Их кстати гораздо больше чем кажется на первый взгляд, про них еще Маркс говорил, на что они пойдут ради прибыли в 100%. Так вот, их должна ограничивать власть. А гражданское общество должно за властью наблюдать. Как она ограничивает и сколько берет на карман. И если много, то делать вывод и менять. Только так.\

    А вот с этим спорить не буду…согласен.

  85. Понятие дешевеет и ниже стоимость, чем в Финляндии-это совершенно разные вещи.

  86. Иван,если я говорю порой глупости,то меня Майоров стирает – и правильно делает.Я никогда и не заявляла,что я экономист,ни даже старший экономист.
    Однако,если посмотреть примитивно на глобализацию,без любых идеологически окрашенных очков,то довольно заметно,что это просто большая волна очередной троцкистской коллективизации.Людей и в Китае,и в Англии сгоняют с земли,запрещают самим производить себе пищу,а избытки продавать.А обезземеленные нищие массы прут в города,где их ничего не ждет,кроме рабского труда.Раскулачивание идет,даже самых крошечных,но самостоятельных кулачков,в Индии,в Голландии,где угодно.Ты обязан питаться из магазина,а там тебе привезут самолетами (!) чего-то из Эквадора.
    Бред все это,и бред,кот.приносит вред.
    Он вреден даже солидным потребителям,готовым платить деньги за качество.Качества-то больше нет.

  87. \Он вреден даже солидным потребителям,готовым платить деньги за качество.Качества-то больше нет.\

    Ненавижу эти супермаркеты с их упакованной продукцией. Через упаковку ни хрена не видно, что там ты берешь…А о качестве спорить не с кем, тебе всю рожу сертификатами затычут…Другое дело, я сейчас в деревне питаюсь…Молоко от соседской коровы, у соседа на антибиотики и мин.добавки денег нет, по этому жрет она исключительно траву и при этом жирность молока не гостированная…Жена с трехлитровой банки снимает полтора стакана густющих сливок, что остается – жирнее чем в магазине, и пьем и творог делаем…И все это дешевле чем в магазине…Яица и курятина у них с фабричными сравнивать не надо, не сравниваются…На зиму надеюсь еще и мяса нормального по дешевке запасти . Так что : НАЗАД К НАТУРАЛЬНОМУ ХОЗЯЙСТВУ.
    Как говаривал Задорнов : Не ешьте сникерсы, их производили не для еды, их производили для прибыли…

  88. А я и не говорила,что китайский индивидуум или даже организация по экономике и интересам следует какой-то рациональной древней философии.Каждый выживает.как может – в рамках привитого ему с рождения мировоззрения.
    Но вот верхушка элиты нормальной страны,несмотря на все жизненные перипетии,традиционной философии следует.Возьмите Францию.Или даже ту же Северную Америку.Они don’t take the eye from the ball.
    А русские…А. Попробуем чего-нибудт нового,а не фига,опять калашников получается…Так лучше бы за качеством этого чисто философского "калашникова" смотрели бы,вместо того,чтобы отвлекаться.

  89. Ты обязан питаться из магазина,а там тебе привезут самолетами (!) чего-то из Эквадора.

    Почему везут из Эвадора и т.п, понять не сложно, если знать, кому принадлежат плантации Эквадора:

    "United Fruit Company (Юнайтед фрут компани) являлась главной корпорацией США занимающиеся экспортом тропических фруктов из стран «Третьего мира» в США и Европу. Компания была образована в 1899 году от слияния Minor C. Keith’s banana-trading concerns с Boston Fruit Company. Процветая в начале и середине 20-го века, она контролировала обширные сельскохозяйственные территории и транспортные сети в странах Центральной Америки, севера Колумбии, Эквадоре и Вест-Индии.

    Компания создала глубокие и долгосрочные последствия в экономическом и политическом развитии ряда стран Латинской Америки. Критики часто обвиняли ее в эксплуатационном неоколониализме и приводили в качестве типичного примера влияния транснациональной корпорации на внутренней политике так называемых «банановых республик». После экономического спада United Fruit объединился с Eli M. Black’s AMK, в 1970 новая компания именовалась United Brands Company. В 1984 году United Brands Company преобразована в Chiquita Brands International.

    В 1953—1954 годах в рамках аграрной реформы президент Гватемалы Хакобо Арбенс издал указ о национализации земель «Юнайтед Фрут» для передачи их крестьянам. Ранее диктатор Хорхе Убико, правивший Гватемалой, бесплатно передал United Fruit большие площади земли. Компания стала искать поддержку в правящях кругах США, найдя её у братьев Даллес — госсекретаря Эвери Даллеса и директора ЦРУ Аллена Даллеса. Её также поддержал президент Эйзенхауэр. В апреле 1954 года США официально потребовали от Гватемалы компенсации для «Юнайтед Фрут» в размере 15,8 млн долл. (вместо предложенных 594 тыс. долл.) ЦРУ организовало военное вторжение в Гватемалу, в результате которого к власти пришёл проамерикански настроенный полковник Кастильо Армас, вернувший земли компании. Бывший директор ЦРУ, заместитель государственного секретаря США Уолтер Беделл Смит в 1954 году уволился с госслужбы и занял пост члена совета директоров компании."

  90. Качества-то больше нет.

    Стратегия на формирование общества потребления снижает качество продукции до минимума для стимулирования потребителя к совершению частых покупок.

    С этой же целью стоимость ремонта и запчастей несусветно задирается, чтобы потребителю было "выгоднее" купить новую вещь, чем ремонтировать имеющуюся.

    Все ради роста продаж, все ради прибыли!

  91. вот если кто еще не понял, так государство меня обязывает платить некоторые виды страховок, такие как медицинская и автомобильная. Из этого обязательства и существуют проблемы.

    Что-то не припомню чтобы меня обязывали страховку медицинскую брать. На работе я могу отказаться от страховки и не будут ничего с меня вычетать. Не хочешь не страхуйся. Иначе как бы это было сейчас в штатах миллионы без мед страховок. Как раз Обама (или кто там за ним стоит) и затевал реформу чтобы сделать страховку обязательной. Только вот судя по всему пустая предвыборная болтовня это всё была. Так что что-то не то вы говорите. И автомобильную страховку обязывают брать только от ущерба третим лицам и это правильно. А себя любимого и свою машину страховать опять же никто не заставляет.

  92. Дорогой Сергей. Я, думаю что вы просто не вникали в вопрос или просто никогда не жили в Америке.

    Предположим, что вы не вникали в вопрос. Предположим… что вы не идиот.

    Итак… Если вы ПОСТОЯННЫЙ РАБОТНИК американского предприятия, вы действительно можете отказаться от страховки, которая является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЯ, но только в том случае, если вы уже имеете таковую.

    Например моя жена, учитель, отказывается страховаться на своей работе, потому что она уже покрыта моей страховкой. При отказе она обязана предоставить номер моей медицинской страховки. После отказа ей выплачивают одну тысячу долларов в год, в то время как её работодатель экономит тысяч пятнадцать.

    Сергей, преположим что вы нормальный человек, и просто не вникли в вопрос. Задавайте нормально вопросы – я отвечу. Честно, вы ни хрена ни знаете про страну в которой вы живёте.

    Но не только вы.

    Сегодня я был на совещании у "министра" (коммисара по нашему, по американски). Комиссариат Алкоголизма штата Нью-Йорк (Да, и такой у на тоже есть и я там теперь работаю).

    Так вот, министерство наняло индусов делать бизнесс анализ программы, которую я собираюсь вскоре имплементировать. Индусы всё сделали, получили за это свои пять миллионов государственных денег и тут встаю я и спрашиваю, а знаете ли вы, что ваш весь этот анализ был написан на основе стандартов обмена информации, который не принимается федеральным правительством? Знаете ли вы, что вся эта ваша филькина грамота, теперь ничего не стоит, потому что в ней не использовались правительственные стандарты и всё придется переделывать по новому чтобы получить новый федеральный грант?

    Вы когда нибудь видели немую сцену у министра? Я видел. И уже не в первый раз.

    Между прочим все министры были бабами.

    Ну извините – СТРАНА ДИБИЛОВ! Застойный ебанный совок. Так что молчите Сережа, о чём не знаете… Тут министры ни хрена не знают, ни то что вы…

    ————————–
    PS

    Нет Серёжа, я сейчас перечитал опять ваш пост и понял что вы всё таки ПОЦ (с большой буквы). Значит, когда вас обязывают страховать автомобиль для возмещения ущерба третим лицам, это для вас пракитически добровольная страховка?

    Ну вы и поц, батенька… Заставляют страховаться на возмещение третим лицам МАКСИМУМ – двадцать пять тысяч долларов…

    Да у меня в банке лежит поллимона баксов, и у десятка моих друзей тоже… И всех нас заставляют страховать наши мерсы на возмещение третим лицам 25,000 долларов в среднем на ПОЛТОРЫ-ТРИ ШТУКИ В ГОД. Да если я вьеду в кого-то, я выпишу чек и поеду дальше, что уже было не раз, потому как ежели передать это дело страховой компании, то она после аварии и выплаты пострадавшим, поднимает плату за мой иншуранс ровно на только что выплаченную ими сумму.

    А такие ПОЦЫ как ты, конечно ОБЯЗАНЫ (добровольно) страховаться. Только ты Серёжа, никогда не страховался и ни хрена про эту страну не знаешь. Иначе бы ты знал, что 90% процентов попавших в аварию водителей расплачиваются тут же на месте. Потому что – что так – что так – а платить будут они, а не страховщики. Либо на месте заплатишь, либо тебе потом цену страховки поднимут.

    Придурок ты Серёжа. Иди учись. Поц он и в Америке поц… Жди пока тебя обама оближет и срать посадит… телок нелизанный…

  93. Я человек простой. Сказано что все остановится к лету следующего года, значит буду ждать.
    И если этого не произойдет, буду писать матом о Майорове. Именно так, потому что если не остановится – значит врал он. А год я подожду, ждать умею.
    Мне с детства говорили, в школе еще говорили что там все останавливается и останавливается, что там все хуже и хуже…. и все никак не остановится. Устал ждать уже… Наверное Майоров уехал в США что бы лично смотреть как оно все останавливается. Через полтора месяца и я там буду (green card lottery) тоже буду писать как оно там останавливается.

  94. Ой как я не люблю апологетов обязательного страхования ответственности. Такую испытываю к ним личную неприязнь, что словами не выразить. А все потому, что они опасные дебилы. Других причин нет.

Leave a Reply

Your email address will not be published.