Анализ Американской Действительности. (Глубоководное погружение) Часть Первая.

Российская модель государственности полностью скопирована с американской модели. В обоих случаях в государстве присутствует федеральный уровень ответственности и уровень ответственности на уровне субъектов федерации. В обоих случаях есть сенат и палата представителей. Мы копировали свою систему в расчете на то, что западные «партнёры» когда-нибудь примут нас за своих. С точно такой же целью мы тысячу лет назад приняли христианство – ХОТЕЛИ БЫТЬ СВОИМИ. Не тут-то было. Система опознавания «Свой-Чужой», у западного общества, понятие ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ, а не “культурологическое…”

В любом случае, то что я здесь пишу относится как к Америке, так, в полной мере, может относится и к России. Я занимаюсь наукой, а не критикой США. Почему я пишу о США? Если бы я ставил опыты на морских свинках, я бы писал о морских свинках… Надеюсь это понятно.

То, что Америке ПИЗДЕЦ, это уже медицинский факт. Многие русские, проживающие в Америке, будут этот факт оспаривать, но их мнение ничего не значит. Русская (еврейская) диаспора в Америки, никогда не участвовала в американской экономической жизни. Она не принесла в Америку ничего положительного, а только пользовалась преимуществами социального государства построенного здесь.

Русскую диаспору можно разделить на две части – тех, кто получает ВЭЛФЕР и тех, кто делает бизнес на ВЭЛФЕРЕ.

Русский «бизнесмен», который открыл на Брайтоне продуктовый магазин, где он обменивает продукты на фудстэмпы – делает бизнес на социальном государстве.

Русский «бизнесмен», который открыл медицинский офис на Брайтоне, где он обменивает медицинские услуги на мэдикэйд (государственная страховка для нищих) – делает бизнес на социальном государстве.

Русский бизнесмен, который открыл амбулетную компанию, которая возит престарелых русских евреев в русские медицинские офисы, для того, чтобы там им делали бесконечные анализы – ДЕЛАЕТ БИЗНЕС НА СОЦИАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ.

По большому счету, русская иммиграция только приблизила ПИЗДЕЦ для Америки. Поскольку престарелые русские предпочитали обменивать свои фудстэмпы на продукты и делать медицинские анализы только у русских «бизнесменов», тем самым задвигая американский бизнес на задний план.

Исходя из всего этого, принимать во внимание мнение русских, живущих в Америке, о состоянии Американской экономики, явно не стоит. Потому что у большинства русских всё окэй. Одни получают вэлфер и фудстемпы, а другие эти бенефиты отоваривают. За все платят американский налогоплательщики, количество которых, в последнее время, сократилось до нуля, если принять во внимание, что владельца русской амбулетной компании, или государственного чиновника, сложно назвать НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ, потому что их доходы и их НАЛОГИ, уплаченные в бюджеты всех уровней, являются производной величиной этих же самых бюджетов.

Бюджеты должны наполняться РЕАЛЬНЫМИ деньгами, уплаченными РЕАЛЬНЫМИ людьми, которые зарабатывают свои деньги на РЕАЛЬНОМ рынке РЕАЛЬНОЙ экономики, а не оседлали социальные и правительственные денежные потоки всех мастей.

Так вот, таких РЕАЛЬНЫХ налогоплательщиков в Америке больше нет. Бюджеты, в последние десять лет, наполнялись только благодаря внешним заимствованиям, что фактически означает то, что все эти автомобильчики, телевизоры и картонные дома со всеми удобствами, были оплачены китайцами, японцами и европейцами.

Итак, приступаем к Анализу Американской Действительности.

Часть Первая. Brain Freeze.

Первое, три аксиомы.

  • Каждому начальнику нравится, когда ему заглядывают в рот.
  • Рабовладение возникает в тех местах, где есть люди согласные стать рабами.
  • Из двух жополизов выживает тот, кто лижет жопу начальника лучше всего.

Я работаю в министерстве на уровне субъекта федерации. Исходя из моих наблюдений, то, что происходит в моей организации, с точностью до ста процентов, повторяет процессы происходящие на всех уровнях государственной власти США.

Когда я получил свою работу, в системе еще оставался дух либерализма. Все текущие вопросы решались на митингах (собраниях), где сотрудники совершенно свободно высказывали свои мнения и предложения. Если честно, первое время было очень трудно понять Ху Из Ху. Министры и простые сотрудники, вели себя совершенно одинаково и обсуждали проблему абсолютно равноправно.

Самое главное, что инициатива, как это было принято было говорить при Горбачёве, исходила снизу.

«You decide your level of involvement» – известная цитата из культового фильма «Fight Club». Это значит, что твоя судьба в твоих руках. Если ты достаточно талантлив и можешь решать проблемы, то только от тебя зависит МАСШТАБ ПРОБЛЕМ решением которых ты хочешь заняться.

Два месяца назад, губернатор штата Нью-Йорк объявил о так называемом «Hiring Freeze». В связи с ожидаемым бюджетным дефицитом, приём на работу новых работников было решено остановить. Логически все сходится. Но для того чтобы понять ЛЖИВОСТЬ ситуации, нужно находится внутри системы.

Внутри системы есть два вида работников – консультанты (временная рабочая сила) и employees (постоянная рабочая сила).

Все то время, пока я находился «в системе», я еще не видел ни одного нового нанятого постоянного работника. Я поддерживаю хорошие отношения с каждым из двухсот постоянных работников министерства. Я очень общительный и любознательный человек (я уверен, что я был бы находкой для внешней разведки любого государства). Так вот, последний постоянный работник был нанят десять лет назад. В течении десяти лет правительство нанимало только консультантов, причём в 80% случаев этими консультантами были иностранцы, нанятые по временной рабочей визе.

Жизнь консультанта коротка – три-шесть месяцев, проект готов – НА КИСЛОРОД. Для того чтобы компенсировать это НЕПОСТОЯНСТВО, консультанты получают в три-четыре раза больше, чем постоянные работники.

Три месяца отпахал, потом три месяца в поисках другого проекта. Медицинскую страховку и прочие вещи, который обычно оплачивает государство, приходится оплачивать самому.

Наплыв консультантов особенно стал большим, когда правительство стало получать огромные доходы в виде налогов с фондового рынка и налогов от постоянно дорожающей недвижимости. Как только в бюджетах наметился дефицит, правительства различных уровней объявили «Hiring Freeze».

Несколько дней назад, после того как мой начальник вернулся с очередного интервью, где он нанимал очередного консультанта, я его спросил, не находит ли он странным, что Хайринг Фриз распространяется только на постоянных работников, а индусских консультантов, приехавших по рабочим визам в Америку, как нанимали, так и продолжают нанимать?

Его ответ меня абсолютно не поразил. Он ответил, «Да, действительно, а об этом как-то даже и не думал…» Неудивительно, что мой начальник никогда об этом не думал. Во первых, каждого американца беспокоит только его личная судьба, а патриотизм среднего американца не распространяется дальше американского флага, вывешенного на фасаде собственного дома. Во вторых, если бы у него была ярко выраженная способность ДУМАТЬ или ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, то он бы не был начальником. Таких, как нам всем известно, в Америке не берут в космонавты…

Итак, реальный Хайринг Фриз начался задолго до того, как государственные бюджеты всех уровней начали испытывать нехватку денежных средств. Просто в течении десяти лет об этом процессе предпочитали помалкивать. Те, кто имели государственную работу, помалкивают потому, что они уже её имеют, а те кто хочет её получить, просто не догадываются о том, что правила игры поменялись. Вы можете слать заявление о приёме на работу за заявлением, сдавать многочисленные государственные экзамены и тесты (оплачивая их из своего кармана), но вы никогда не будете знать, что вы заранее обречены на не успех, если вы не являетесь частью системы.

Я часть системы. Я получил свою работу относительно легко, через индийскую консультационную фирму. Я зарабатываю в четыре раза больше, чем мой начальник (постоянный работник министерства). Роль консультационной компании, на которую я работаю, заключается только в том, чтобы привезти в Америку как можно больше молодых индусов по рабочим визам и рассадить их на постоянно освобождающиеся рабочие места, которые освобождают Бэби Бумеры уходящие на пенсию.

Логически можно было бы предположить, что на место ушедшего на пенсию человека из поколения Бэби Бумеров, должны прийти его дети. В реальности так не происходит. Бэби Бумеры дают своим детям неправильные советы, которые не работают в современной системе. Бэби Бумеры ориентируют своих детей на ПОСТОЯННОЕ РАБОЧЕЕ место, поэтому дети честно учатся в колледже, а затем пытаются найти так называемый энтри-лэвэл джаб в каком-нибудь государственном офисе.

Они её не находят. Даже имея высшее образование, единственное на что может рассчитывать молодой американец – работа на минимальную зарплату в магазине принадлежащей какой-нибудь торговой сети или в ресторане быстрого питания.

Согласно полуофициальной статистике, только двадцать процентов выпускников колледжей находят работу по специальности, остальные идут работать в Мак-Дональдс. Нужно еще отметить, что образование в США не бесплатное. Выпускник колледжа, для получения образования, залазит в долги. Согласитесь, что на зарплату в семь долларов в час, сложно отдать тридцать тысяч студенческого долга (средний показатель по стране). Таких выпускников в США насчитывается один миллион двести тысяч ежегодно. Только двести пятьдесят тысяч счастливчиков (закончивших лучшие колледжи в стране) находят работу по специальности.

В тоже самое время, корпорации завозят по временным рабочим визам до пятисот тысяч индусов в год. В то время, как дети бэби-бумеров, отягощенные студенческими долгами, жарят гамбургеры в Мак-Дональдсах, их более удачливые индусские сверстники занимают рабочие места в правительственных офисах по всей стране.

Основное отличие индуса от американца – эти люди несут на себе пятисотлетнее ярмо британского ига. Они привыкли заглядывать в рот Белого Сагиба и вылизывать ему задницу. Новоявленным Белым Сагибам это очень нравится. Поэтому индусов становится всё больше и больше, а белые американцы, которые привыкли решать вопросы коллегиально, испаряются в бесконечности вселенной.

Проблема состоит в том, что цель индуса заключается только в одном – нахапать и отвалить. Не в пример русской иммиграции, они приезжают в Америку исключительно из-за денег и не собираются жить в этой стране. Они хотят нахапать, вернуться и самим стать САГИБАМИ в Индии. То есть, они лижут задницу не просто так, а надеются на то, что когда-нибудь им тоже, кто-нибудь будет лизать их собственную жопу.

Мне немного проще, чем белым американцам, я родился в стране, где все лизали задницу начальству. Но я стал в последнее время замечать, что на меня уже смотрят с некоторым непониманием. Индусы лижут задницу начальству с таким самозабвением, что мне стало не просто трудно конкурировать с ними, а на меня уже стали посматривать как на некого БОРЦА, который принципиально НЕ ХОЧЕТ ЛИЗАТЬ ЗАДНИЦУ.

А я лижу… Я просто не умею её лизать так же интенсивно, как это делают индусы…

Лизать задницу начальству – дело хорошее, только такая практика оставляет после себя ПУСТЫНЮ. Начальство так привыкает к этому процессу, что вместо конструктивного диалога, начинает предпочитать только импульсы наслаждения исходящие от глубоко проникающих в жопу умелых язычков.

Почему Кондолиза Райс предпочитает дружить только с жополизами?

Почему, активному жополизу, такому как Михаил Саакашвили, позволяется всё, а господину Путину, который старается стать реальным партнёром, достаются только угрозы.

Путин не умеет лизать задницу.

Если быть более честным, то он предпочитает, чтобы задницу лизали ему, а вот этого Кондолиза, как раз, делать и не умеет. Вернее умеет, но она лижет только одну задницу – задницу президента Соединенных Штатов Америки.

В министерстве в котором я работаю, работает двести американцев, как постоянные работники и двести индусов, как консультанты. Количество американцев с каждым месяцем падает, количество индусов растёт. Принцип коллегиальности был потерян несколько лет назад, когда появились первые индусы. На двести американцев, есть три Великих Белых Сагиба, которые заправляют всем делами и перенаправляют финансовые потоки. Остальные американцы – тихо ждут пенсии и не высовываются. Их постоянно заменяют жополизами. Дети Американцев идут работать в Мак-Дональдс, не смотря на высшее образование. Свободные люди этой системе уже не нужны…

Это привело к тому, что министерство практически НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ. Гоняет воздух… Колёса, Насосы… Образованных Американцев, которые бы быстро вывели Белых Сагибов на чистую воду, на работу не берут, а жополизы индусы, поскольку они не отождествляют себя с этой страной, заводят производственный процесс в такие дебри, что выбраться оттуда никакой GPS не поможет.

Продолжение следует.

74 thoughts on “Анализ Американской Действительности. (Глубоководное погружение) Часть Первая.

  1. Точно такая же ситуация и в ВелБрит. В Канаде она еще более вопиюща.
    Мне кажется.что дело связано с самой ситуацией "быть в системе". Люди,будучи в какой-то системе какой-то достаточно длительный отрезок времени,теряют ориентацию.Они уже просто не в состоянии реально оценить свою же систему,прогнуть ее под себя.Даже просто понять,как это она вертится. А посторонние,агрессивные и алчные чужаки,прекрасно эту систему оценивают,быстро разбираются и начинают ее доить по полной программе.Вот коренные англичане – плачут и рыдают,что их посторонние отпихивают от кормушки,созданной ими же самими – а поделать ничего не могут.Не знают,как изменить систему,они же внутри ее.Рыбки в аквариуме тоже,может быть,недовольны своим положением,но вне аквариума – вообще теряются.
    Ваши индусы – люди свободные.Они полижут достаточно,и уедут домой – у них выход есть.
    Пиндосам,если они хотят не только выжить,но и процветать,надо менять все,политическую и экономическую структуру,и выйти на свободу.А на свободе – голое поле,где дикие ветры бушуют.Там – неизвестное.Опасное.А они не умеют,потеряли сущность,короче – устарели морально и материально.Кажется.что русские пока не в той стадии – меняют себе уже пятый раз форму гос-ва и хозяйства,и ничего – живут себе не хуже.
    Полностью согласна с Вашей оценкой русского брайтонбичевского братства – такая же история и в Германии,никто не приехал приносить жертвы во имя будущего процветания своей новой родины – все приехали доить.

  2. Я тоже работаю в консалтинговой компании, которая делает проекты для региональных министерств и департаментов. Все точно так-же. За исключением одного.

    Нету индусов.

    Поэтому система работает. Консалтинговой компании нет резону лизать чьи-то жопы. Жопы уже заняты сотрудниками министерства.

    Поэтому есть резон сделать работу и сдать проект в срок.
    И получить деньги.
    И новый проект.

    И с инициативой снизу в общем-то все в порядке и в самих министерствах, кстати…

    А местные индусы — «таджики» — нигде выше чернорабочих на стройке не задействованы.

  3. Майоров, ты меня заинтриговал. В какой же ты стране родился, если не секрет?

  4. Ребята, ваши факты и анализ меня потрясают….Такого в школе не преподают…

  5. 🙂 В крупных корпорациях там не лучше. Поэтому я очень рад, что попал в очень маленькую контору. Представьте себе, как хорошо работать в конторе, в которой нет ни одного дурака или жополиза 🙂

  6. //:) В крупных корпорациях там не лучше. Поэтому я очень рад, что попал в очень маленькую контору. Представьте себе, как хорошо работать в конторе, в которой нет ни одного дурака или жополиза :)/

    я работаю в крупной американской корпорации, жополизов что-то не встречал, а у нас работают со всего света, в том числе индийцы и даже американцы… да, а моя работа скорее напоминает то, о чём написал Майоров

    /Когда я получил свою работу, в системе еще оставался дух либерализма. Все текущие вопросы решались на митингах (собраниях), где сотрудники совершенно свободно высказывали свои мнения и предложения. Если честно, первое время было очень трудно понять Ху Из Ху. Министры и простые сотрудники, вели себя совершенно одинаково и обсуждали проблему абсолютно равноправно.
    Самое главное, что инициатива, как это было принято было говорить при Горбачёве, исходила снизу/

    что правда, то правда – топ-менеджеры в основном американцы, но и обычных специалистов много. кстати, у нас тоже много берут на работу консультантов. С удовольствием бы брали на постоянную работу, но нет денег, только на консультантов хватает. Хотя здесь может проявляться разный подход к решению задачи

  7. "Ваши индусы – люди свободные.Они полижут достаточно,и уедут домой – у них выход есть."

    Интересно, что бы сказал Заратустра про свободу лизать жопу…

  8. Там где я работаю…. (это можно назвать штаб-квартирой или главным офисом крупнай корпорации с офисами в более чем сотне стран мира… хотя это не корпорация а LLP – у нее один хозяин и нет акций)я абсолютно не вижу никакого лизоблюдства…но примерно больше половины ее сотрудников (офисный планктон)…наняты по временной трудовой визе H-1B.. из большинства стран мира, есть довольно много индусов и пакистанцев… но подавляющая часть это китайцы… в отделе кадров на специальном стенде постоянно десятки объявлений с открывающимися вакансиями ( требования – контракт на 2 года и наличие рабочей визы H-1B)В основном требуются 2 профессии это программисты с зарплатой от 80К до 120К в год и специалисты в области нетворка и интернета с зарплатой в 40К – 60К в год …(это при том что в городе наверное десятки тысяч программистов не могут найти работу по специальности…) и далее реально занимаются программированием и выдают продукт 4-5 процентов от всех программистов – это в основном русские (или русскоязычные)…а остальные (в основном китайцы – на подхвате)….

  9. Я работаю в небольшой инженерной компании с полувековой историей. Из 150 человек есть штук 5 китайцев, 1 индус и 2 негра. Насколько могу судить, все мои сокурсники в этом году нашли работу по специальности. Жополизов не вижу, у нас тут смотрят только на результаты. Да, программированием не занимаемся – может поэтому?
    Хотелось бы посмотреть на источник данных о 20% нашедших работу выпускников.

  10. Seriy,
    Есть ли у вас какое-нибудь объяснение такого положения? Почему на хорошие зарплаты амеров брать не хотят, несмотря на явное отсутствие результатов у индусов-китайцев?

  11. Трудно сказать почему "не хотят" брать только граждан США, если честно я не знаю……я не специалист в этом..возможно что наибольшую прибыль компании приносят именно азиатские сегменты (прежде всего Китай с Индией)и Бразилия… персонал проявивший себя – очень часто тасуется (уходит на повышение или просто на другие позиции) между Нью-Йорком,Лондоном, Мумбаем Сан-Паоло, Куала-Лумпуром, Гонг-Конгом и другими местами… там свои громадные офисы…возможно уход от "социалки" – профсоюзы, пенсионные планы и так далее..но с другой стороны во всех офисах бесплатная еда питье первая медицинская помошь различные скидки и бонусы на отпуск и на развлечения..да и у менеджмента зарплаты поболее чем у простых офисных работников….

  12. "даже имея высшее образование, единственное на что может рассчитывать молодой американец – работа на минимальную зарплату в магазине принадлежащей какой-нибудь торговой сети или в ресторане быстрого питания." Заменим американца на россиянина. Фраза останется верной. Только индусов у нас нет. Точнее, есть, но пока они занимают рабочие должности и называются равшанами и джамшутами. В Москве роль индусов играют приезжие из провинции. Фиг знает, чего они хотят и чего ждут… Наверное, просто едут "как все". Серьезных успехов пока не видел у них. Получают те же деньги, даже часто меньшие, что могли бы при большем упорстве и более хорошем образовании получать дома (в провинции)…

  13. Должен где-то как-то вас поддержать. Если работаешь в науке, то тема непростых отношений с начальством и коллегами быстро всплывает.
    Есть, конечно исключения. 1. Ты не делаешь никакой научной карьеры – лаборант, технишен, или иная работы с карьерой не связанная. Тогда тебя будут любить (может быть). 2. Ты внук, сын или племянник академика (это действует в России и в СССР- раньше). в этом варианте твои скромные творческие достижения будут привествоваться. 3. В США, насколько я знаю от ребят – нужно уметь строить очень добрые отношения с завлабом.
    4. Если ты не в науке работаешь а в производстве – все много легче.
    В этом смысле, у меня последние 25 лет было невыносимое желание найти автора книги "Иду на грозу" и плюнуть ему в глаз. Автор так подробно и красочно воспел тему беззаветного служения науке и так осудил научный карьеризм, что я думал, в молодости, что хотя бы на 25% – он прав.
    Автор (Даниил Гранин) был не прав. Научная карьера – очень непростая и жестокая штука.
    Насколько я знаю от друзей – карьера в американской науке, особенно академической – очень непростая вещь. В бизнесе, в иных небольших фирмах, все как-то попроще.

  14. /"даже имея высшее образование, единственное на что может рассчитывать молодой американец – работа на минимальную зарплату в магазине принадлежащей какой-нибудь торговой сети или в ресторане быстрого питания." Заменим американца на россиянина. Фраза останется верной./

    А вот и нет. При нынешнем страшенном дефиците грамотных кадров в России, нормально учившийся молодой специалист делает очень быструю карьеру. Почти по любой специальности. Вот если он для виду сидел, от армии прятался — тогда да, добро пожаловать в обслугу.

  15. Михаил, ваша проблема интернациональна, жополизы, как крысы, заводятся в любом коллективе, и если система находится в равновесном состоянии, то они постепенно вытесняют "работяг". Для того, чтоб изменить ситуацию, требуется перетряхнуть коллектив, встряхнуть систему, перетасовать карты – короче, вам нужен хороший такой кризис, который покажет кто есть кто и чего стоит.
    Судя по последним новостям из США такая возможность у вас уже не за горами.

  16. \"Ваши индусы – люди свободные.Они полижут достаточно,и уедут домой – у них выход есть."
    Интересно, что бы сказал Заратустра про свободу лизать жопу…\

    Заратустра имеет малую популярность среди индусов…

  17. …all of it here, is just a song from my childhood: “http://www.youtube.com/watch?v=EfGeCfaRNHk”… One of my projects is over ( finally, ( nothing to do with this one ) )…

  18. ….Иммиграция в США резко уменьшилась
    Во вторник Бюро переписи населения опубликовало новые данные, согласно которым в прошлом году число иммигрантов, приехавших в Соединенные Штаты, резко сократилось. Это объясняется экономическими трудностями и усилением борьбы с нелегальной иммиграцией.

  19. Наверное немного офтоп, но такая мысль посетила:
    В начале века Маркс писал, что с развитием капиталлизма финансовая оллигархия "задавит" промышленную олигархию, финансовый капиталл нереально оторвется от реальной экономики, что и послужит крахом этой системы и переходу к социализму (эволюция), что мы сейчас и наблюдаем. Ленин, подхватив эту мысль (или кто его там надоумил), предложил не ждать сто лет а революционным путем перейти к социализму, но на опыте получилась одна загвоздка – нужны соответствующие процессы в обществе, с развитием особой морали каждого человека в этом обществе (личная ответственность, моральные критерии), иначе никакого социализма неполучится, что и случилось в СССР, даже ,наверное при 1% "прохвостов" в обществе, социализму жопа.
    Так вот к чему я все это.
    Похоже что описываемые Марксом процессы набухания и лопанья финансового капиталлизма происходят у нас на глазах, а развития общественной морали ноль, или даже деградация. Значит для эволюции, должно что-то оооочень сильно подстегнуть развитие самих людей.
    Вот что может дать такой толчек я не представляю. Может кто, что-нибудь может подсказать?

  20. "Заменим американца на россиянина. Фраза останется верной"
    "В Москве роль индусов играют приезжие из провинции. Фиг знает, чего они хотят и чего ждут… Наверное, просто едут "как все". Серьезных успехов пока не видел у них."
    Стоит обратить внимание: россияне и провинциалы в терминологии разделяются 🙂

    Не могу промолчать – всегда возмущают подобные сетования. Как известно, плохому танцору всё мешает + у меня кардинально иные наблюдения.

    Во-первых москвичи в 90% случаев – аморфный офисный планктон, без стремлений, но с пустым гонором. 10% – трудовая активная элита.
    Среди провинцалов в Москве 30% – аморфное ничто, 70% – трудовая активная элита. И как раз в России сейчас, имею толику ума, добиться можно очень многого.

    Так, к примеру, до того как занялся своим делом, в Москве за 2 неполных года, ещё не имея бумаг о получении ВО, успел сменить 4 банка ТОП-20, 3 направления деятельности внутри банковской сферы и дорасти с должности специалиста-операциониста, до начальника отдела по внедрению CRM и корпоративной отчётности. Это не говоря о фрилансе, различной непрофильной работе типа монтажника ЛВС на первых курсах ВУЗа.

    Имею на виду несколько примеров знакомых молодых людей со столь же динамичной карьерой.
    И стоит отметить, что по-крайней мере в 1 (моём) случае достоверно, удалось _принципиально_ обойтись без лизания зада начальству, без протекции и "своих" людей. Отчасти этим смена 4 банков за 2 года и обусловлена. Впрочем это вполне компенсировалось инициативностью и ломовыми качествами работоспособности.

    Так что неправда ваша по всем статьям.

  21. Вообще то тему вы затронули интересную…

    \Похоже что описываемые Марксом процессы набухания и лопанья финансового капиталлизма происходят у нас на глазах, а развития общественной морали ноль, или даже деградация. Значит для эволюции, должно что-то оооочень сильно подстегнуть развитие самих людей.\

    но, полагаю, особенно в смысле морали, эволюции нет, есть только загнивание и ни каких положительных прогнозов. Старик Маркс, безусловно, большой знаток экономики, чего не скажешь о нем , как профессионале в области морали…Изменение морали в положительную сторону возможно только в случае глобальной катастрофы….

  22. Что-то я не припомню, чтобы Маркс что-либо о морали говорил.

    Вообще, есть определённый сорт людей, который считает, что "Бытиё определяет сознание", Маркс относился именно к этому сорту…

    Америку ждёт Апокалипсис. Это страна, которая разучилась говорить сама себе правду. Это страна, где люди, говорящие правду, отсекаются от средств к существованию и заменяются безсловесными тварями (рабами) на всех уровнях. Это страна, которая довольствуется в дебатах в Конгрессе только двумя фразами:

    -Дай 700 миллиардов.
    -Не дадим.
    -Дай, а то хуже будет…

    И так продолжается пять часов. Причём всем вокруг кажется, что УМНЫМИ людьми решается ГЛОБАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

    Это страна, где для того чтобы получить водительские права, белый должен попасть на белого инструктора, чёрный должен попасть на чёрного, и оба не должны попасть на испанца… этим всё сказано.

  23. Так и да, Маркс не писал про мораль, а без нее ломается социализм, советский союз это экспериментально доказал. Поэтому и интересно, что капитализм подходит к логическому завершению, а для социализма народ не готов. Значит что-то должно народу "мозги вправить", или как это еще все может происходить?

  24. Всё верно. Склоняюсь к тому, что если шансы и есть на подобную моральную эволюцию, так только в случае появления фигуры/организации способной внедрить эту "эволюцию" силой в отдельно взятой стране. Более того, помимо того чтобы силой что-то внедрять, эта фигура/организация должна суметь предложить что-то более заманчивое, чем существование эгоистичного планктона.
    А этого ждать как падающей звезды придётся…

    Самотоятельно, увы, ничего не произойдёт.

  25. Михаил,можно вопрос? Почему не уезжаете с Пендостана,если там грядет большой 3,14здец? 🙂

  26. 2 зачем мне ник: во-первых,может быть,Майоров уже сообразил,что ему делать;
    а во-вторых, куда в данной ситуации ехать? Белому человеку,в Индию,Китай или Бразилию?
    Я вот терпеть не могу,когда партисипанты скатываются к личным вопросам.
    Я сама от этого часто страдаю.
    Майоров делится с вами своими соображениями и интуициями,и я считаю,что это полезно,благородно и хорошо.

  27. И все же хотел услышать Михаила ответ.:-) Китай,Индия,Бразилия…? Россия?? 🙂

  28. \Почему не уезжаете с Пендостана,если там грядет большой 3,14здец? :-)\

    во первых, правильнее писать пИндостан..:)…

    ну и мне кажется, Майоров уже ответил на этот вопрос в других темах…Он объяснил, что он американец, и он хочет , что бы америка стала лучше.
    Многие сбежали из америки еще лет 5-10 назад, у меня даже сложилось впечатление, что в Питере надо открывать отдельное гетто для программистов, сбежавших из америки. Я таких людей для себя называю – "геологи" и думаю, что в действительности они представляют большую опасность для России, чем таджики и азербайджанцы, просто их мало и ,соответственно, влияние малое…

  29. :))) Да кстати, я работаю в Питере и именно в фирме где работают уехавшие из США программисты. Только вот их опасностия как-то не осознаю, разъясните пожалуйста. Ведь когда отсюда ужезжали, то увозили с собой свежие идеи и "незамыленные" мозги, а когда вернулись, то привезли с собой испытанные, но новые технологии, к которым здесь местные применяют свежие идеи и "незамыленные" мозги, получается хороший продукт, который произведен здесь, а не там, и бабки за этот продукт уже платят оттуда, а не мы, покупая этот продукт из-за бугра.

    PS: не сочтите за излишний оптимизм.

  30. 1. То что они привезли с собой, большей частью , может быть использовано только там откуда они приехали…(Даже если они работают в Питере, то чаще всего на забугорного хозяина).У нас ( по крайней мере, что я вижу кругом) условия , совершенно не применимые для их методов. Еще учась лет пять назад в академии народного хозяйства с интересом наблюдал, как преподаватель по рекламе все время пытался перейти на мат, описывая разницу восприятия нашей действительности нашими пиарщиками и приехавшими из за рубежа.
    2. Я антиглобалист, а "геологи" – яркий пример глобализма : "Мы едем туда , где нам платят…". Такие тенденции , безусловно , нужны международному капиталу, но России – НЕТ! Т.е. случись опять что то и они уедут туда , где их примут…Как наемных рабочих их держать можно, но позиция их должна быть как у таджиков…Т.е. если бы я уехал из России, я бы не вернулся, началбы новую страницу и вырастил детей для другой страны…
    Есть конечно и исключения из правила. Знаю программеров уехавших из Таджикистана, отработавших в америке и работающих ныне в Питере – это другой случай…Они из России не уезжали…

  31. Ну, ваша позиция ясна и ее я не разделяю.
    Благодаря такому симбиозу в комманде и довольно высокой концентрации профессионалов (неважно откуда приехавших), мы делаем конкурентноспособный и идущий на экспорт продукт(акромя нефти, газа, проституток, иногда оружия и услуги по космическим делам, людей с неплохим техническим образованием – что еще РФ экпортирует?). Главное, что люди любят свое дело и хотят работать, а чтобы они работали здесь, руководство должно создавать условия, если руководство некомпетентно, воровато или лениво, тогда люди поедут куда захотят, и это правильно.
    Нечего путать Родину и государство. Поддерживая некомпетентное руководсво государства своей работой и жизнью в оном (или организации в которой работаете), мы делаем хуже людям, которые в нем живут и работают.
    Вы можете возразить, что нечего уезжать, а нужно остаться и работать на благо Родины (или коллектива), несмотря на некомпетентность руководста, но я незнаю каких-либо благих-позитивных действий, которые бы могли сделать лучше Родине (или коллективу), не поддерживая этим руководство и систему, нужно быть только вне системы.

  32. Вы правильно поняли мою позицию. Что касается вашей позиции, поймите меня правильно, я ее не осуждаю, каждый волен выбирать свою дорогу сам. Просто вы должны иметь в виду, может случиться так, что уехавших от нехорошего правительства могут назад не взять и при хорошем правительстве. Т.к. возможно вы и профи будете на уровне, но по соборности не прокатите. Я это точно знаю, у меня куча знакомых в разных странах и после того как ЛЮБОЙ человек проживет не на родине 10-15 лет он выпадает из соборности, начинают исчезать общие интересы…

    \Нечего путать Родину и государство\

    Это очень скользкая тема. Не углубляясь в подробности, могу только ее затронуть тезисом : Родина – она такая какая есть, со всеми государствами, существовавшими и существующими…А Ваша позиция согласуется с диагнозом "чуть чуть беременный" – Родина это что то мифическое, вспоминаемое когда удобно… Потерянное поколение…Чтож , и такое бывает…

  33. Правильно KSA,уехал так уехал.Нет уж,умерла,так умерла. Социальные связи были,есть и будут важнее любых навыков и умений.Соборность,типа. Варяги могут быть важны только при массовом налете этих варягов с подавлением местного большинства,а в одиночку они никому не нужны.

  34. Родина-это люди живущие на родной земле, а государство-это праразит на этой земле. В советское время уроки истории начинались с определения государства, так там говорилось, что государство-это инструмент насилия.
    Я не оперирую в жизни сложными понятиями (соборность, демократия, либерализм, патриотизм), так как эти понятия слишком легко можно трактовать как угодно, и как правило этим пользуются всякие проходимцы у власти.
    Мне ближе: честность, совесть, ответственность, взаимопонимание, уважение и т.д. Думаю в идеале государство должно строиться на таких принципах.
    Поэтому людей оцениваю с этих критериев, которые не имеют географических границ, хотя некоторых впечатлительных и неустойчивых людей так сильно меняет общество,в которое они уехали, что там они теряют все свои лушие качества, хотя и здесь они могут с таким же успехом "осволачиваться".
    Людям за многие тысячм лет так запудрили мозги, что немогут себя самоидентифицировать, что человек это человек.
    Нет , берется человек, у него заменяются базовые его моральные принципы на ложные, тут конечно сейчас выбор большой: хочешь будешь православным и соборным, хочешь будешь циничным капиталлистом, хочешь будешь ура патриотом, гей либералистом, себялюбящим иудеем, разочаровавшимся интеллигентом, законопослушным казуалом, быдловатым гопником – в общем ассортимент сейчас богатый, всего и не перечислишь. Человек становится кем угодно, только не изначально созданным богом (для аттеистов природой) человеком, становится картой в коллоде, а правила игры в эти карты уже строго определенны. Максимум до чего такой человек уже может дойти, это рассуждения, почему в этой игре у кого-то больше козырей а у кого-то меньше, и почему король "бьет" даму.
    Так что про потерянное поколение, это смотря для кого и чего оно потерянное.

  35. \Родина-это люди живущие на родной земле\

    Если не ограничиваться двумя тремя вашими знакомыми и родственниками и расширить географическое понятие Родины до расстояний хотя бы 1000 км, то в вашей Родине окажутся и Чубаис и его противник Квачков. Или я неправильно понял? Родина для Вас мама+папа+ брат?

    \, а государство-это праразит на этой земле. \
    Последние изыскания биологов привели их к мысли, что паразиты – тоже очень полезные….

    \Мне ближе: честность, совесть, ответственность, взаимопонимание, уважение и т.д Думаю в идеале государство должно строиться на таких принципах.\

    Не могу согласиться с Вами на 100%. К примеру : не хочу уважать тех , кого не уважаю и видимо не буду т.к. это противоречит моей совести.А понятие честности и совести – весьма спорные, вряд ли можно на таких словах построить государство.
    Но разговор я вел в общем не о том.
    1.Представте себе ситуацию : Абхазия начала войну с Грузией, половина населения взяла в руки автоматы , вторая половина чемоданы…Теперь все успокоилось и чемоданы приехали обратно..Лично разговаривал в Гаграх с абхазом , он говорит : как бы эти люди не были нужны Абхазии, на их роду всегда будет проклятие ПРЕДАТЕЛЕЙ и я с ними никогда за один стол не сяду…А Вы теперь можете ему объяснить, что он дескать не прав, государство надо строить на взаимопонимании, совести и т.д. Догадываетесь , куда он вас пошлет?
    Если уж меня бы спросили на чем надо строить государство, я бы ответил – НА ВЗАИМНОЙ ЛЮБВИ !
    2. Еду я как то в поезде с отставным генералом из Киева, дорога длинная,он долго мне рассказывал, как не далее чем через год присоединит Украину к Росиии и в конце концов дошли до личных проблем, он говорит : понимаешь, у меня две дочери, одна в Киеве живет, другая в Питере, с некоторых пор сестры не разговаривают т.к. питерская отказалась разговаривать с киевской по украински….Две сестры через десяток лет жизни в разных странах НЕ МОГУТ НАЙТИ ОБЩИЙ ЯЗЫК. Конечно, это не у всех, проблем нет у людей без родины, им спорить можно только о прибыли…

  36. \Так что про потерянное поколение, это смотря для кого и чего оно потерянное.\
    Разумеется, потерянное для Родины…

    \Нет , берется человек, у него заменяются базовые его моральные принципы на ложные, \

    Это утверждение требует не голословия а доказательств. У вас есть хотя бы развернутое понимание ваших базовых моральных принципов ЧЕЛОВЕКа? И разумеется доказательств, что это понимание истинно?

  37. Ох, ну вы и намешали, как то невижу принципиальных отличий от того что я написал, про взаимную любовь вот ненаписал, потому что та истинная взаимная любовь (божественная), нерегулируема, что нужно чтобы она у человека понять пока немогу, так как много известного необходимого, но не достаточного.
    Видите же какие у людей проблеммы и страдания, от того что они живут в предложенных им искуственных моделях, соотнесите этот пост и два свои предидущих. Тут уже начинается обычный спор (на формумах все чаще это стали называть – развели здесь срач), это неинтересно.
    Я тут свою точку зрения высказал, было вот интересно мнение форумчан, что могло бы вывести людей на качественно подходящий нравственный уровень людей, чтобы это соответствовало эволюцонному переходу экономики от капитализма к социализму, а то с лижущими жопу индусами это маловероятно, вот с нравственно здоровыми индусами уже другое дело:).

  38. \а то с лижущими жопу индусами это маловероятно, вот с нравственно здоровыми индусами уже другое дело:).\

    Позволю себе мысль, что лижущие жопу индусы – нравственно здоровы(с моей точки зрения), как сообщают знатоки, они лижут эту жопу за деньги временно, в надежде вернуться на родину и жить там так , как нравится жить индусам…
    В конце концов, если у меня задача срубить 100 тыс баков, а не построить страну или фирму, я могу каждый день приходить на работу и начинать день с гимна начальнику…Это не моя проблема, это проблема начальника…

  39. Значит, как я вас понял, можно быть любым моральным уродом, главное чтобы это было на пользу Родине (в моем понимании людям на родной земле), а на других плевать.
    Тогда в абсолюте, если этим будут руководствоваться люди стоящие у руководства, это приводит к войне или к другим нехорошим делам, что для Родины всегда вред, в отличие от государства. Что мы сейчас и имеем в самых лучших вариантах. А в худших, моральные уроды и о Родине не думают.

  40. В данном случае вы меня поняли не правильно. Родиной может называться географически определенный социум имеющий (как минимум) похожие понятия о морали и нравственности. По этому с точки зрения Родины человек будет классифицироваться на урода или очченьь приличного человека по понятиям этого социума. Если кто то болтается по разным социумам, то позиции его нравственности могут быть размыты на столько, что на родине его могут признать уродом, хотя на расстоянии 300 км он будет вполне приличным человеком…И что бы это понять, надо действительно пожить среди чужих, я , например,латышом стать не смог, хотя технических проблем было мало. Это только из России кажется , что все они там пушистые, нет они чужие…А для тех кого это не так -ну да, флаг в руки , электричка на встречу, можете становится литовцами, эстонцами, немцами и англичанами…Если они вас таковыми признают, в чем я сомневаюсь.

    Как православный Вам скажу, война не всегда для Родины вред, а иногда способ самоидентификации и сохранения этой самой Родины. Иначе, при приближении любого агрессора следует заранее посылать в перед обкаканные штаны…Обычно таких родин не бывает, они просто исчезают…(Читайте Льва Гумилева, это наука а не мои кухонные рассуждения)

  41. Да уж, за мир во всем мире готовы воевать сколько угодно, это до боли знакомо. Но я уж по этой теме более доверяю тем, кто свою кровушку проливал, такие люди явно не разделяют мнение Гумилева (хотя он сам воевал), по крайней мере, лично с такими не знаком (кто поповевав, начинают думать что это в общем для общества полезно), вам небуду советовать попадать на бойню в качестве лекарства от такой государственности.
    Всмысле, это очень плохо, что для того, чтобы человеку сбросить с себя весь налет и прийти к базовым ценностям, нужно пройти через такое, что свойм умом, обществу в мирное время не домуматься до этого самому. Это лекарство на одно поколение, потом следующее получается нужно опять пропустить через мясорубку и так далее, значит у общества это лечит следстивия а не причину, если проблемма вылазит снова и снова.

  42. \Но я уж по этой теме более доверяю тем, кто свою кровушку проливал, такие люди явно не разделяют мнение Гумилева\

    Вы можете привести доступный пример таких людей? У меня тоже есть примеры тех кто проливал и еще готов пролить за родину…

    \попадать на бойню в качестве лекарства от такой государственности.\

    Фразу не понял, я и сам не стремлюсь ни на какую бойню, но если вопрос стоит о том кто будут мои внуки и будут ли они, почему то думаю, что за это не грех и умереть…Все время у Вас мелькает скрытое недовольство каким то государством. Не могли бы пояснить о чем идет речь?

  43. /Вы можете привести доступный пример таких людей? У меня тоже есть примеры тех кто проливал и еще готов пролить за родину…/

    Всмысле доступный, для вас или для меня, если для меня то этом мои друзья одноклассники.

    А насчет государства, я за Родину, но против государства.
    Люди умирают за Родину, а государство потом их за это гнобит, буд-то у руля этого государства те против кого они воевали. Попользуются людьми и плевать потом, живите на инвалидное пособие в 5тыщ рублей как хотите.
    Еще ходите доказывайте время от времени, что у вас нога не отрасла, а то лишат инвалидности (хотя вроде сейчас это убрали).
    Недовольство такими государствами, в которых суммарно менты всех мастей,внутренние войска и чекисты, по колличеству больше действующей армии, это получается главный враг государства его собственный народ.
    Получается государство ведет перманентную войну против Родины?
    Недоволен теми государствами, в которых государство существует не для того чтобы, как нанятый вскладчину народом работник, выполнять для него услуги,а народ существует, чтобы кормить это государство и восхищаться его сиятельством и могуществом. В этом смысле что РФ, что США одинаковы, только РФ доит собственный народ, а США умудряются доить весь мир, поэтому там и народу препадает с барского стола побольше.

  44. "А насчет государства, я за Родину, но против государства."

    Вот это был излюбленный лозунг Ленина и Троцкого. В смысле, мы не против русского народа, но против государства российского.
    Когда Ленин и Троцкий победили, то они показали любовь к народу.
    Миллионов десять лучших предстивителей русского народа было уничтожено в ходе Революции и Гражданской Войны.
    Знакомая песня.

  45. АК,Вы правы на 100%,гос-во и народ,когда они едины,их никакой червь не подточит.
    Гос-во и есть народ,сконцентрированный для произведения некоторых действий,полезных народу.
    Что это значит,Шмель,когда Вы народ любите,а организацию народа в народу нужные и необходимые структуры Вы ненавидите? Т.е.-пусть любимый народ бродит,как дикарь,без гос-ва,без смысла,без цели,понятия и роли?
    Хорошенький же Вы народолюбитель.
    Вам не нравятся такие структуры? Возможно.Но нет у нас другого народа для Вас лично,какой есть,такой и организовывается в гос-во.

  46. \А насчет государства, я за Родину, но против государства.\

    Объясните все таки про вашу Родину. У нее есть географические координаты? Население? Или это мифическое понятие, существующее исключительно в вашем мозгу?
    Конечно, Вы можете любить свою девушку(жену) но не любить тещу. Но положение у Вас все равно будет безвыходное, Вам придется с ней считаться. Так и с государством, оно у Родины всегда есть, оно может Вам не нравиться, но воевать с ним невозможно, воевать можно только за него…Исключение возможно, если Вы считаете, что государство вашей родины захвачено, другим Родиной-государством, но этот тезис требует доказательства.

    \Люди умирают за Родину, а государство потом их за это гнобит, буд-то у руля этого государства те против кого они воевали.\
    \Получается государство ведет перманентную войну против Родины?\

    Я далек от мысли, что у нас идеальное государство, но так же далек от мысли, что у нас идеальная Родина. Хотелось бы отметить : Да государство должно и защищать свое население от своего же населения, особенно , если это население достаточно дерьмовое…. Понимаете – это ваш брат работая в ГАИ выдает за деньги левые права человеку, не знающему на каком сиденье у автомобиля руль, это ваша мать проголосовала за Ельцина, по тому что у него хорошо завязан галстук и красивый чуб, это ваша сестра морит пенсионера в очереди в пенсионном фонде…А почему? Да по тому , что У ВАС В ГОЛОВЕ САМОЕ ГЛАВНОЕ, ЧТО БЫ СПЕЦИАЛИСТ БЫЛ ХОРОШИЙ И ЗАРАБАТЫВАТЬ МНОГО! И пока эту дурь из башки нашего народа не выбьют – хреново будет в нашем Родине-государстве….На Руси может существовать только одна формула – ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ЧЕЛОВЕК БЫЛ ХОРОШИЙ!
    А то,о чем вы мечтаете было уже много раз, к примеру со времен Петра 1. Бывшие крепостные и униженные всей жизнью, становясь мастером или заводчиком тысячами клали в могилу крестьян и рабочих(разумеется , будучи хорошими специалистами, но дерьмовыми людьми..)

  47. /А то,о чем вы мечтаете было уже много раз, к примеру со времен Петра 1. Бывшие крепостные и униженные всей жизнью, становясь мастером или заводчиком тысячами клали в могилу крестьян и рабочих(разумеется , будучи хорошими специалистами, но дерьмовыми людьми..) /

    /Вот это был излюбленный лозунг Ленина и Троцкого. В смысле, мы не против русского народа, но против государства российского.
    Когда Ленин и Троцкий победили, то они показали любовь к народу./

    Я вот не понимаю, вы читали или нет что я писал про моральные качества, и то, на что людям их заменяют.
    Это гениально конечно, что вы защищаете систему государства (как института), описывая негативные ситуации или людей помещенных в эти негативные ситуации, созданные искуственно гомударством, и пишите что государство это хорошо. Это просто "разрыв мозга".

    Взять хотя бы этого гаишника, который почему-то стал моим братом.
    Это же алгоритм –
    1) входные данные
    Молодой человек после армии со школьным образованием.
    2) обработка входных данных
    Пройти курсы, которые по нагрузке на дотягивают до ПТУ и зачастую рекомендации уже работающих сотрудников ГИБДД.
    3) условия выполнения функиций и функции.
    – низкая официальныя зарплата
    – наделение властью
    – круговая порука
    – "левые" доходы допустимы, только если делишься наверх
    – управление правом другими людьми пользоваться своим имуществом и довольно свободная трактовка этих правил
    – если есть недовольство этой всободной трактовкой правил, то полная поддержка суда (у суда нет основания недоверять сотрудникам ГИБДД, есть прецедент).
    4) на выходе мы полючаем описанного вами гаишника.

    На выходе получаем ожидаемый результат. Или человек уйдет от туда или станет таким каким вы его описали. И этот алгоритм создало государство.
    А потом оказывается уже, что это просто народ у нас дерьмовый уродился, да уж неповезло нашему государству с народом, так это по-вашему получается.
    Государство этот поганый, дикий народ убивало убивало, а все плодятся эти людишки, никаких ментов на них не напосешься. И ведь непонимают глупые, что народ и государство едины на 100% и нечего ныть, ведь так надо.
    А то что народ организовывается в государство, так это вы недоговариваете, самые хитрые и бестыжие, те кто ради власти готов переступить через кого угодно и лизать задницу начальству с утра до вечера, только эти представители народа могут к рулю подойти, может и бывают редкие исключения, только эти люди надолго не задерживаются, вы ведь и сами все это знаете. Это одна из проблемм любого государства, похоже что неизлечимая.
    Интересно, вы серьезно так считаете, или это просто чисто ради искусства так пишете.

    PS: KSA, пожалуйста, не надо переходить на такой тон (ваша мать, ваша сестра), тогда уж скорее вы поведение своих родственников описываете, а не моих, к моим это никак не относится.
    Если не секрет, сколько вам лет (хотя бы в десятках).

  48. лет 55.
    \Это гениально конечно, что вы защищаете систему государства (как института), описывая негативные ситуации или людей помещенных в эти негативные ситуации, созданные искуственно гомударством, и пишите что государство это хорошо. Это просто "разрыв мозга".\

    Я не защищаю систему государства, я нахожу ее ЕСТЕСТВЕННОЙ. Волки едят овец- это естественно и как не раз доказывали ученые – полезно(разумеется если количество волков гармонирует с популяцией их пищи), т.е. если государство ликвидировать – будет еще хуже.Даже анархисты не допускали вашей позиции…Я знаком с позициями близкими к вашей(реки сибири повернуть в среднюю азию, уничтожить всех воробьев и т.д.) обычно это приводит к экологическим кризисам…

    \KSA, пожалуйста, не надо переходить на такой тон (ваша мать, ваша сестра), тогда уж скорее вы поведение своих родственников описываете, а не моих, к моим это никак не относится.\

    Хорошо, в порядке самокритики скажу , что я такой, взятки гаишникам давал…А вы все видимо идеальные, живете исключительно по совести, извините , принял вас не за тех, тем и замечательна наша Родина – кого ни спроси – все идеал, опять видимо "евреи виноваты…"

  49. \Или человек уйдет от туда или станет таким каким вы его описали. И этот алгоритм создало государство.\

    Что то я не вижу ваших предложений, а как надо, предлагайте, может я мигом соглашусь…Пока я продолжаю думать, что если никто взяток давать не будет, соответственно , и брать не будут. Не там чисто, где убирают, а где не плюют…

  50. Неуспел про гаишников расписать, можете нижа постом прочитать, то что вы дали ему взятку это заложенно системой государства, иначе он бы ее не взял, да и вам небыло бы смысла ее давать. Так как зачастую бывает просто вымогательство, а в суде ничего не докажете.
    Я уже писал, что я хочу чтобы бало как задуманно изначально, государство не мой начальник, а нанятый мной вскладчину с другими гражданами работник.

  51. \что я хочу чтобы бало как задуманно изначально, государство не мой начальник, а нанятый мной вскладчину с другими гражданами работник.\

    Желание ваше понятно, формально то так и есть…Даже президента мы с вами приняли на работу путем голосования. Чего Вы еще хотите? Чтобы его уволить, надо опять выборы провести…
    Знаю точно , что взяток не берут в Дании и президент там …ну в общем , как вы хотите, но поверьте это результат наличия гражданского общества…А не результат действия трусливой толпы…

  52. \то что вы дали ему взятку это заложенно системой государства, иначе он бы ее не взял, да и вам небыло бы смысла ее давать.\

    Вам не кажется, что в вашей позиции содержится что то одновременно детское и плебейское? Вдруг откуда ни возьмись, кто то сделал так , что ваши взятки не берут – ляпота….А вы при этом такой правильный….Т.е. вы заранее себя простили за взятки, и назначили виноватым даже не гаишника , а нечто мифическое – государство. Ответа на вопрос я не получил, что надо назначенному вами президенту сделать, что бы вы давали взятку гаишнику, а он ее не брал. Только не надо про мышей, которые постановили надеть коту колокольчик…Может надо всех гаишников выбирать и назначать дворовым комитетом? Мы бы выбрали правильно, вообще бы штрафов не платили…

  53. Кого интересует что формально а что нет.
    Выборы это просто политическое шоу.
    Все нормальные алгоритмы решения проблемм и устройсва нормального государства уже есть, только не будет российская власть их никогда использовать, слишком тепло прижились в многовековой системе крышевания и откатов. Вот я против такого государства, так как катимся мы в задницу с каждым днем все больше. Скоро Китай дальний восток оттяпает, вполне спокойно и даже без войны, а мы все будем мечтать о государстве великом и могучем, так как государство оно в Москве, с базами власти в регионах, с наместниками. Был несколько лет назад в Якутии, отношение там такое, что есть оккупант в Москве и он нас доит, а мы здесь скоро вообще загнемся.
    У нас же вертикаль, где главный инициатор вверку, предположим, что даже если он такой идеальный умный и честный, то все рано, чем дальше по этому дереву от главного тем больше коррупции. Вертикаль только удобна для системы откатов, самое нижнее звено взяло 100р, передало наверх 50р, и так далее. Как раз вспомнилось, про новые правила прохождения ГТО в Питере, местные неподелились, их попробовали наказать.
    Неужели вы сами не видите, что такая система государства ведет только к одному, верхушка становится сказочно богатой, а основная часть населения нищей. Вот эта беда и в США уже есть, так как там решили империю из себя делать, и любая страна приходит к упадку, при таких системах.

  54. \Все нормальные алгоритмы решения проблемм и устройсва нормального государства уже есть, только не будет российская власть их никогда использовать, слишком тепло прижились в многовековой системе крышевания и откатов.\

    Не согласен, я уже где то объяснял, что процесс формирования новой элиты завершается и она мечтает, что бы ее не называли ворами…Полагаю она всерьез обеспокоена размахом коррупции , но тут то и выяснилось что проблема воровства – явление традиционное для нашей Родины. Еще Петр 1 выдал указ вешать любого, кто украл больше стоимости веревки. На что генеральный прокурор заметил, дескать, государь, рискуешь остаться без подданных…Так что проблема и в нас, дающих взятки….

    \Вот я против такого государства, так как катимся мы в задницу с каждым днем все больше. Скоро Китай дальний восток оттяпает, вполне спокойно и даже без войны, а мы все будем мечтать о государстве великом и могучем, так как государство оно в Москве, с базами власти в регионах, с наместниками.\

    Кажется у вас проблемы с недавней историей и политической географией. Это я живу в регионе. Утверждаю, проблем с московской властью нет(т.е. московская власть в регионе присутствует). А были…Помнится Свердловская область хотела отделиться….Да и якутия…

  55. \Неужели вы сами не видите, что такая система государства ведет только к одному, верхушка становится сказочно богатой, а основная часть населения нищей.\

    Не вижу…Каждый месяц на работу доехать все труднее и труднее, наверно от нищеты все улицы забиты иномарками…Давайте повысим мою эрудицию, кто у вас там нищий и почему?

  56. Насчет эрудиции.
    Посмотрите распределение доходов по населению.
    Насчет машин уже много раз обсуждалось, какой это неправильный критерий оценки благосостояния населения.
    Элита мечтает, чтобы была только видимость, вот при Ельцине воровали в открытую, а потом подумали, как-то это уже опасно становится, давай-те ка воровать с патриотическими лозугами. Еще смешно становится, когда начинают рассуждать, вот при Ельцине был бардак, лихие 90-е, буд-то у власти сейчас другие люди, буд-то неизвестно, что самые ушлые бандиты и прозорливые ворюги во власть просто ушли, теперь просто крышуют не братки, а эти "новые русские" чиновники.
    Вообще их ход в конце 90-х был гениален и прост, зачем дожидаться пока народ совсем озвереет, лучше организовать самим видимую смену власти, вспомните историю как все начиналось в 99-м, как красиво все разыграли, как и америке в 2001-ом. Наши правда профессиональнее взвесили цели задачи, в пиндостане слишком свои силы переоценили. Хотя, ничего нового, можно было хотя бы и в истории древнего рима посмотреть.
    Проблемма не в том что этой власти небыло, а проблемма что эта власть доит ваш регион, муниципальные бюджеты нищие в большинстве регионов, так как основные бабки уходят в наверх, а чтобы некоторые регионы с голоду пухнуть не начали, некоторым часть денег возращают.
    Вы с таким упорством защищаете своих рабовладельцев, зачем вам это?

  57. \Вы с таким упорством защищаете своих рабовладельцев, зачем вам это?\

    Видимо не ощущаю себя рабом….

    \Проблемма не в том что этой власти небыло, а проблемма что эта власть доит ваш регион, муниципальные бюджеты нищие в большинстве регионов, так как основные бабки уходят в наверх, а чтобы некоторые регионы с голоду пухнуть не начали, некоторым часть денег возращают.\

    Доит это как перевести, т.е. делает деньги в нашем регионе? Отношусь к этому хладнокровно…

    Вообще то я знаю хорошо два региона – тверскую область и челябинскую. Бедной можно назвать тверскую, но абсолютно уверен – причина этому население…И производное от этого местное руководство на уровне районов…И Москва здесь совершенно не при чем…Но и в этом случае понятие нищета относится только к деклассированным элементам. У всех дом огород и уж точно с голоду на моей памяти никто не умер. Судя по вашему посту вы большой стратег в области СПРАВЕДЛИВОСТИ. Подозреваю, что Вы считаете. что ели у вас в палисаднике нефть нашли , то она вам принадлежит?

    \Еще смешно становится, когда начинают рассуждать, вот при Ельцине был бардак, лихие 90-е, буд-то у власти сейчас другие люди, буд-то неизвестно, что самые ушлые бандиты и прозорливые ворюги во власть просто ушли, теперь просто крышуют не братки, а эти "новые русские" чиновники.\

    думаю, Вам надо действительно поискать СВОЮ РОДИНУ. Поживите в разных странах. может что вам приглянется, хотя скорее всего вы поймете – то чего вы хотите – ВООБЩЕ НИГДЕ НЕТ!

  58. /Видимо не ощущаю себя рабом…./

    Ибо блажен несведущий

    /Подозреваю, что Вы считаете. что ели у вас в палисаднике нефть нашли , то она вам принадлежит?/
    Примерно 1/140000000 принадлежит мне, даже если ее нашли не у меня в полисаднике, так как по закону все природные богатства принадлежат гражданам этого государства, поэтому и существует НДПИ. Только платят его не те, кто эту нефть продает и деньги за это себе в карман кладет, а мы, так как в стоимости бензина около 60% цены налоги и акцизы, повторюсь, что платим их мы, а не продавец. Мы граждане платим за налог за то, что кто-то продает нам переработанную нашу нефть, а ведь от бензина и все цены вверх ползут. Вот в этом и мое расхождение с вашим, вы считаете, что государство тут кое-как правильно рулит, а я считаю что все это образование для удержания власти и использования людей и ресурсов, для набивания своих карманов.

  59. /Видимо не ощущаю себя рабом…./

    /Ибо блажен несведущий/

    А Вы будете рабом с вашим подходом ВЕЗДЕ….

  60. Две сотни индусов-жополизов разваливают Америку путем лизания жоп. Все содержание статьи уместилось в предыдущем предложении. Ладно, пусть не 2 сотни, пусть больше. Всех индусов, мексиканцев, негров берут на черновую низкооплачиваемую работу. Это что за министерство такое, в котором 200 необразованных индусов получают больше белых? Когда русских берут на работу в Америке, они первые 3 года получают меньше американцев, потом их зарплаты уравниваются. Про индусов что-то на сказку похоже.

  61. Шмель 29.09.2008 5:09:24

    За нефть, в том числе и акцизи, платить потребитель. Например автолюбитель. Другого источника денег просто нет в принципе. Львиная доля акциза идет на ремонт и строительство а/дорог, то есть на нужды самого автолюбителя.

  62. Это вы про транспортный налог, у нас, в отличии от некоторых штатов пиндосии, транспортный налог не входит в стоимость бензина, он отдельно.

  63. Официальных индусов – граждан и грин кард холдеров, в Америке около трёх с половиной миллионов. Неофициальных – ПО РАБОЧЕЁЙ ВИЗЕ, в несколько раз больше.

    По статистике, индусы самая образованная часть населения Америки и, соответственно, самая богатая. Они уже далеко обогнали еврейскую диаспору.

    Теперь, если взять Майн-Кампф и заменить там евреев на индусов, то окажется, что Гитлер таки иногда ПРАВДУ ПИСАЛ.

    Неужели я должен доходить до таких крайностей (Майн Кампф) обьясняя очевидные вещи? Или народ будет вечно евреев гнобить?

    Историческая роль евреев в европейской цивилизации, сменилась на конструктивную, десятилетия назад, но инерционные процессы у малообразованных масс населения настолько велики, что они не заметили, как превратились в посмешище со своим антисемитизмом.

  64. Майоров,никогда "Майн Кампф" по поводу индусов не будет написана.По трем причинам: 1.у индусов есть своя коренная нация,страна,где подавляющее большинство нселения продуктивно работает в сельском хозяйстве,заводах и фабриках,индусы всегда вернутся к себе домой,благо места у них завались и воевать за него ни с кем не надо; 2.индусы руководятся своей коренной элитой,высшей кастой,потомками браминов и кшатриев и руководятся вполне в национальных интересах,а граждан посторонних стран у них в правительстве нету; и 3 – отнюдь не индусам,не смотря на все их высшее образование,принадлежат банки,кот.торговали дутыми купонами,фантиками от Фанты и привели США к порогу военной диктатуры и войны против всего мира.Это,разумеется,было уж такое конструктивное влияние,чисто не-индусское,что хоть святых выноси.
    Вам индусы на нервы действуют,в Вашем окружении их много.А я вот их практически не вижу,я вижу пакистанцев.Большая разница.

  65. Майоров министерство не называет, где 200 индусов подрывают государственность Америки. Зато дальше продолжает возвеличивать индусов. Если индус образованный, то его папа заплатил за его образование и в последствии работу сыночку предоставит. На фига такому индусу какая-то Америка? А у бедного индуса нет денег для переезда в Америку. В Америке большинство гасторбайтеров из Мексики пешком пришли.

  66. Неграмотно. Консультанты из Индии оплачиваются из совершенно другой части бюджета, позволяющими нанимать временных работников по специальному разрешению. Извините, Вы явно не знакомы с кухней процесса.

  67. И формируется эта часть бюджета из каких источников?

    Налогоплательщики какой страны оплачивают консультантов из Индии?

    Обажаю умников из Нью-Джерси. Именно про таких как Lenny существует старый еврейский анекдот – "на сарае написано слово ХУЙ, а в самом сарае лежат дрова".

    Подонки, из правительств всех уровней, специально одни бюджеты урезают, для американцев, а другие бюджеты наполняют деньгами – для рабов из Индии, а всякие Лёнчики из Нью-Джерсей, которые каждый день рискуют оказаться на помойке, меня называют неграмотным.

    Простейшая операция – один бюджет сократить (по каким-либ причинам), а другой бюджет наполнить (из непонятных источников) была описана еще в великим О’Генри в его расказах про двух сельских горе-мошенников.

    Дорогой Лёня, я может быть НЕГРАМОТЕН, но вы обычный ОСЁЛ. И пребывайте в этом ослином состоянии столько, сколько вам заблагорсудится.

  68. Значит для эволюции, должно что-то оооочень сильно подстегнуть развитие самих людей.
    Вот что может дать такой толчек я не представляю. Может кто, что-нибудь может подсказать?

    Я согласен с тем, что вы написали по поводу морали. Думаю, что подстегнуть может довольно долгое развитие общества в условиях отсутствия войн и прочих общественных катаклизмов, материального достатка на протяжении нескольких поколений т.е. когда люди спокойны и уверены в завтрашнем дне. Это с одной стороны, а с другой – некая изолированность от других нестабильных обществ, которые, в противном случае, неизбежно будут поставлять "неустроенных людей", создавать общины и очаги напряженности, и тем самым разрушать стабильность изнутри.

  69. Никогда не думал, что в Америке всё так запущено. С высшим образованием идти работать в Мак. Мне из России трудно судить на сколько прав или неправ автор.
    Вообще интересно получается, на мой взгляд, есть некая схожесть процессов, происходящих в США, и процессов, происходивших у нас в СССР в 80-х.
    Интересно, как Америка будет выкручиваться. В союзе люди ведь тоже думали о том, что мы такие сильные и нас никто никогда. А оказалось всё по другому.
    Интересно будет если в конце концов в России мы построим реальную рыночную экономику и демократию, когда люди будут голосовать открыто, а Америка будет на нас кивать и говорить, что у этих русских тоталитарное государство.

  70. Смеялся до слез. Всё что написал Майоров в статье -чистая правда. К сожелению.

Leave a Reply

Your email address will not be published.