Сборник рассказов о превосходстве еврейской нации

Тема предложена господином Эдмондом, для того чтобы не загрязнять эфир предыдущей темы.

Вообще тема интересная, я сам с удовольствием поучаствую. Предлагаю обсудить проблемы, так называемого “Научного Национализма”.

Название этого термина предложено Эдмондом Левиным.

100 thoughts on “Сборник рассказов о превосходстве еврейской нации

  1. Ещё древние римляне отмечали, что евреи являются совершенно непревзойдёнными мастерами усложнять любое явление сверх всяких пределов.

  2. А шо, евреи – таки действительно пгевосходят ? А если говорить серьезно, то возникает забавная вещь: если удасться доказать, что таки-да, то придется оправдать фашистов, ибо их действи я в ВМВ становятся естественной защитной реакцией "нормального человечества" от угрожающего ему "суперхищника". 🙂

  3. Вот интересно.
    Если бы я объявил составление сборника рассказов о превосходстве русских, то меня бы осудили как русского националиста, фашиста и т.д. Может быть, даже буквально бы осудили – по 282-й статье. Хотя русским, объективно, есть чем гордиться.
    А про евреев – нормально, можно.

    Но если говорить серьезно, мне кажется, не тот у Эдмонда склад ума, чтобы он был способен о чем-то судить научно. Хотя бы так : http://www.iraq-war.ru/tiki-read_article.php?articleId=174365 .
    Для научности, как минимум, надо было указать – в чем превосходство. В спорте что ли?

  4. Ув. Михаил, мне (какое-то время назад) хотелось написать статью со скандальным названием типа "Евреи Не Умеют Мыслить" (по типу "White Can’t Jump"=), однако необходимость ею заниматься (в смысле, дискутировать) заставила спустить сие воздвижение на тормозах.. Если кратко и совсем дебильно = еврейский моск не воспринимает некоторые кайфы, доступные, скажем, русскому. В достижении же своей "ниши кайфов" еврей, наоборот, изощрён, что приводит его к ощущению собственного превосходства (над теми, кого эти аспекты трогают существенно мельче). Разумеется (объективно), евреи не хуже и не лучше, всякому овощу свой огород – а наглые названия темам требуются просто в порядке (необходимого) пиара.

    да, нишу кайфов описать, разумеется, могу..-) хотя нативный еврей сможет её уточнить получше, разумеется – если не задастся целью дезинформировать=)

  5. зы. тут была какая-то глюква: рефреш в браузере выдал дубликаты моего поста (дважды), удаление последнего прошло ок, удаление предпоследнего убрало всё.. поэтому просто сделал репост.

  6. есть такое дело. я удаляю двойные посты в ручную. на большинстве других форумов стоит система автоматической проверки.

  7. Можно не автоматическую проверку, а редирект на эту же страницу при POSTe сделать. Тогда дубликатов не будет. Наверное евреи это придумали? Никогда не задумывался.

  8. чо? эдмонд на провокацию не ведется?

    ну тогда я тему к вечеру удалю.

  9. Майоров! Не удаляйте тему. Потенциал у неё огромный. Просто Эдмонды собираются силами.

  10. У каждого еврея в одном мизинце заключена вся "Большая Советская Энциклопедия".Что заключено в других частях тела еврея,и как это отключить,я не знаю.Можно направить нано-робот на поиски Encyclopedia Britannica.Где-то там,в темных местах,она непременно должна быть.
    Вообще науке о физиологии превосходящих наций известно мало.

  11. ну, я бы не стал так обобщать, только на примере эдмонда.

  12. Для меня в жизни были 3 непонятные вещи:
    1. женщины
    2. евреи
    3. тайные общества
    А чего я не понимаю, того опасаюсь и стараюсь изучить.

    Женщин изучал на практике всю жизнь, а тут подвернулся уникальный случай. Последняя жена оказалась еврейкой. Можно считать, что с 1м и 2м вопросом я разобрался. Жить стало менее интересно.
    Но.
    Есть сильные подозрения, что "тайные общества" это, в конце-концов тоже евреи.
    И есть сильные подозрения, что женщины и евреи еще преподнесут мне много сурпризов…

    З.Ы. Что-то Эдмонд не торопится народ просветить…

  13. Собственно тема не о евреях, а о научном национализме. Эдмонд тему предложил (в шутку), а потом сбежал.

  14. Г-н Шломо Занд,Профессор истории Тель-Авивского Университета,утверждает,что нации евреев,как таковой,никогда не существовало.Были группы людей,исповедующих иудаизм и впоследствии объединенных также идеологией сионизма.
    Я все-таки думаю,что это достаточно для образования нации,в конце концов,все нации так образовались.Вокруг какой-то идеологии.
    Отсюда,научный национализм должен исследовать эту идею,во-первых,а во-вторых,генетическое наследство нации,те насколько они сплочены в единый клановый массив.
    Так что,несмотря на мрачные тени Геббельса и Гиммлера,научный национализм свое место заслуживает.
    И если Эдмонда такая отрасль науки интересует,то он должен забыть о том,что сегодня – пятница,и с жаром приступить к дебатам.

  15. все нации так образовались.Вокруг какой-то идеологии.

    НЕПРАВДА.

    Девушка, вы случайно не эстонка?

  16. Хм-м…Почему?
    Майоров,конечно,я не эстонка.Была бы эстонка,меня бы национальный вопрос еще больше интересовал.Нет,я из той группы людей,проживающих на территории России в течение веков,кот.сложились как этнос и нация в процессе генетического смешения и строгого следования определенной идеологии.Ищешь свободы и готов за нее драться? Ну,давай,но помни:Раз приписался в казаки – будешь казаком,нормы и нравы были суровые,особенно идеологический разброд не поощрялся.Высекут и выгонят за всякие там философские изыскания. Измена называлась изменой,а вот степень раскосости или блондинистости роли не играла.Вы перечитайте про Тараса Бульбу – это,по Вашему,не идеология была? Идея плюс наказания за ее отсутствие у некоторых.Религия,а даже не кровное родство,была основой нации.И заметьте,и поволжские,и донские и амурские казаки были именно нацией.Одинаковые люди с одинаковой верой и устоями.

    Да и вообще,если есть албанская нация,почему бы не быть и любой другой?

    А как,по-Вашему,нации образовывались? Возможно,что Вы правы,а я ошибаюсь,но изложите точку зрения.
    Вот как раз евреи – яркий пример тут.Общей территории вроде не было,а нация есть.

  17. Вы,Майоров,живете в эпицентре образования наций.По идее,все имммигранты были должны образовать единую нацию американцев.Так что,вполне возможно,Вы лучше меня понимаете вопрос.
    Я,однако,замечу вот что: лондонские таксисты всегда ко мне относятся очень хорошо,не обсчитывают,итд.А почему? Потому что я с одного взгляда могу отличить эритрейца от сомалийца (или там,афганца от иракца или тем более пакистанца).И они этому довольно рады.
    Но дело не во мне и моих приключениях,а в том,что вот например,эритрейцы и сомалийцы – очень разные люди по "крови",так сказать.Но они – не нации.И долго еще не будут,потому что у них идеи нет. Они бьют друг друга за территорию,за стада коров,за то,чего такого один племенной вождь сказал другому,за то,что ваш америк.куратор потребовал.А идеи – нету. Человек должен "определиться по жизни",кто он есть.От этого зависит,будет ли он возле параши или наоборот.А это – процесс духовный.И он не прекращаетсни на минуту.Перестал себя ощущать вот именно таким-то,принадлежащим туда-то,все,мужик,ты пропал.
    Вот сегодня в моей газетe "Daily Mail",есть хорошая статья: "Кто убил Великобританию",некто А.Н.Вилсон написал,довольно приличный тип,я его знаю.Прочтите,полезно.
    Так вот,он трактует прямо противоположный вопрос: не то,как нация складывается (а складывается она тяжело,кровь,пот и слезы,как говорится) – а как ее за десять лет можно разрушить и уничтожить.И очень даже просто,и никто не заметит.Просто перестать в себя верить,разбавить иностранцами,позволить смеяться над собой итд. А нация обязана,как и всякий "отдельный человек" сказать себе: да,я мудак,изверг,людовед и душелюб,я может и преступник,вообще сволочь,да наплевать на это."Делай что должен и будь что будет",как справедливо заметили древние римляне.
    Вот,опять же,и к евреям пришли.Да,прямо скажем – жуть.Враги рода человеческого.Однако,такой род человеческий,кот.даже понять не может,что происходит,не говоря уже о защите – да на кой ляд он кому нужен,такой род?

  18. Вообще,пока вы тему не стерли,я подумала,что верно вы нюхом почуяли про то,что я подозреваюсь на эстонство.Мы тут с мужем одну программу по ББС смотрели,про Балтические гос-ва,и мой муж с грустью сказал: "Лиль,ты посмотри,какие же они прекрасные представители белой расы!.." Муж-англичанин в 115 поколении.И прибалтийцы сами нюхом,инстинктом,защищают само свое право на существование.Я их прекрасно понимаю,исчезнут они,шведы там,коренные англичане – и пустое "белое" место останется,как будто и не было ничего.Их же так мало.
    Я сама – не расистка.Цвет кожи для меня не только ничего не значит,я его вообще не замечаю.Я замечаю умственный и духовный настрой.С Дона выдачи нет.Вот и все,что я могу понять.
    Вот Вы – американец.Посмотрите на вопрос. Моя лучшая подруга живет в НюЙорке,сама она – конечно,еврейка.Так вот она – в принципе,за Обаму,все-таки,и образованный,и вменяемый.Но никто из ее окружения не разделяет ее мнений,потому что…Вы знаете,почему? Я на нее нажала,и она мне правду сказала: "Да потому,что он-негр.Ну вот не комфортно им…да и мне…будет.Ну как же так,негр – и будет нами управлять?"
    Вот именно.
    Племенное чутье,оно имеет право на существование.Вообще в принципе белую расу стоит объявить под защитой экологистов,как вымирающую.
    Но это совершенно не значит,что из-за этой чувствительности и нежности другие роды и расы должны себе пузо распороть.
    Этот мир – не для sissies.Не для нежных,чувствительных и вымирающих.Что я Вам могу сказать?
    Горе побежденным.

  19. Господа! Начнём с того, что я ничего, никому, не должен. Что-то мне интересно, что-то нет. Благодаря вынужденной провокационности нашего лидера реакционности – Майорова, мы имеем возможность посмотреть тему в двух возможных вариантах.
    Первый – вопрос чисто о древности и заслугах перед человечеством именно евреев.
    Второй – вопрос о происхождении и судьбе человечества, с рассмотрением вопроса о необходимости рационального национализма.
    В обоих случаях у насть есть две опции – первая: пойти по пути склочничества, столь классически продемонстрированного бинарной парой "инфузория-туфелька – бацилла сатинизьма", с посильным участием самого смелого из недостаточно образованных христиан – КСА, и второй – спокойного обсуждения вопроса (пусть не академического), спокойными, заинтересованными в теме людьми.
    От того, по какому пути мы пойдём, будет зависить объём и характер моего личного участия.
    При этом, я хотел бы указать на то, что обсуждение по первому варианту, лично для меня, будет интересно, только при условии достаочного знакомства авторов постов с базовыми реперными точками.
    Перечисляю минимальные – Манефон, Иосиф Флавий, Филон Александрийский, Климент Александрийский, Св. Иероним, Указы Константина Великого, Гобино, Ренан, Лопухин, Реклю, Тураев, Амусин, Дешнер, Менли П. Холл, Тойнби.
    Если же мы будем рассматривать более широкий контекст, в прочтении отдельной, считаю необходимым взять три исходные мирвоззренческие гипотезы – первая: Человек есть запланированный продукт ПЕРВОПРИЧИНЫ – Б-га, вторая – человек есть результат технолоического брака внеземного разума, при создании им, для своих нужд, биороботов, третья – человек есть локалная ошибка локальной материальной системы природы, способный векторно к двум опциям – самоуничтожение и самопревращение, в дальнейшем, в первопричину.
    В более широком (по отдельной) контексте рассмотрения, при переходе, в дальнейшем, к проблемам национализма, абсолютно необходимо полное (не по википеде) знакомство с работой Гобино, и, некоторыми последними результатами генетических исследований. Ну, вообще-то, и достаточно широкое мировидение, включающее в себя знакомство (достаточное) со всеми религиозными системами мира, в том числе отработанными.
    При соблюдении предложенных параметров, я готов побеседовать.
    Поймите меня правильно, мне, очень, очень давно, приходилось беседовать даже с значимыми аппартчикам Загорской Лавры. На определённом этапе это становилось неинтересно – даже они начинали очень сильно горячится и сссы латься на то, что им , скажем, Ренана или Рамбама читать нельзя. Что уж говорить о просто православных, для большинства из которых нельзя читать даже "Ветхий завет" без разршения "батюшки". Я уже не говорю о выверенном тексте Торы.

  20. Девушка, "Тарас Бульба" это не идеология, которая по вашему предположению СОЗДАЁТ НАЦИИ, это часть культурного процеса уже существующей НАЦИИ, которая приводит к самоидентификации человека. В "Тарасе Бульбе", эта самоидентификация определяется либо по матери, которая тебя родила, либо по бабе, "которую трахаешь".

    В этой гениальной книге описаны с разных сторон три разных челеовеческих племени – русские, поляки и евреи. Описаны они были не с идеологической точки зрения, а с человеческой. Ни слова лжи. Правда не может быть ИДЕОЛОГИЕЙ. Правда есть правда.

    Идеология задаёт цель.

    Какую цель задаёт книга "Тарас Бульба"?

    С точки зрения идеологии, вся цель которой, как вы утверждаете – "привести личность или нацию от уборки параши к жизни в дворцах", я могу определить четыре цели.

    Цель номер один: "Покидать всех жидов в Днепр"

    Цель номер два: "Оставить поляков без газа (в оригинале без хлеба)"

    Цель номер три: "Перестрелять предателей"

    Цель номер четыре "Защитить поруганное православие"

    —————————————————

    Когда я читал книгу я видел другие цели – я очень жалел, что Андрея оторвали от матери и от любимой женщины во имя непонятных ему ЦЕЛЕЙ. Я приветствовал желание Остапа поучаствовать в войне ("дерусь, потому что дерусь") и видел в целях Тараса только одно – "Дать сыновьям соответствующее шляхтичам образование – латынь и сабля". Кого убивать или у кого учиться, во время этого процесса, Тарасу было всё равно. Он отправил сыновей учить латынь у католиков, а потом пошёл этих же самых католиков убивать "во имя веры православной".
    —————————————————

    PS. С моей точки зрения, "Тарас Бульба" – книга о том, как "идеология" мешает жить нормальным людям. И только подтверждает мою теорию о том, что идеология у каждого человека разная. Один хочет землю пахать и баб любить, второй хочет саблей махать…

    Эти два разных процесса, как это ни странно, делаются во имя того ПЛЕМЕНИ в котором родился и вырос. Проблемы между разными сегментами племени начинаются тогда, когда их начинают соединять коллективным сознанием. В этом случае начинается внутри-племенная борьба "кроликов и удавов".

    Мы перестали уважать своих врагов и плюём на друзей.

    Скажите спасибо всяческим ИДЕОЛОГИЯМ.

  21. Эдмонд,дело не в том,насколько евреи древние.Неандертальцы еще древнее.
    А дело в том,что на сегодняшний день евреи со своей идеологией впрямую угрожают жизни человечества на этой планете,им не терпиться ядерную войну развязать вкупе со своим пиндосовским Големом.
    Спросите "разбавленного" Уго Чавеса,он Манефона не читал,но скажет то же самое.

  22. Майоров,почему Вы всегда ко мне по половому признаку адресуетесь? "Девушка","женщина,пройдите..".У меня имя есть.Если уж на то пошло,так Вы его и знаете.Можете меня набрать на Гугле,там все про меня написано.
    Ну это ладно.
    На мой вопрос Вы так и не ответили.
    А он был простой (но сложный) – так что же есть нация,и как она формируется? По вашему мнению,свое я знаю.

  23. А и самом деле,Майоров,какая проблема для нации в Ваших Четырех целях? Каждый член нации как-то будет удовлетворен.
    И жидов покидать куда-нибудь нации не повредит,и поляков выголодить и выхолодить,и православие кто-то должен поддерживать,и тем более,предателей всегда вешали.Элемент,кот.противоречит задаче,должен быть элиминирован.
    Что тут такого в этих целях,что противоречит целям молодой нации?
    Вы-либерал,но это только потому,что разрушение наций Вам дало возможность воображать,что Вы лично какую-то ценность представляете для мироздания.Один в поле воин за индивидуальную идеологию? А вот допустим,моя идеология в том,чтобы Вас лично на перекрестке с пистолетом ограбить,а будете сопротивляться,так я,в полном соответствии с моей идеологией,Вам по башке дам.И суд меня оправдает,потому что я соответствовал личной идеологии,кот.мне внушила.что герыч меня не достал конкретно.Ах,Вам это не нравится? Ах,Вас теперь коллектив должен защищать,всю полицию НуЙорка на Вашу защиту послать? Поздно будет.Вас отвезут в коллективный госпиталь,где Вас будут игнорировать по полной программе Вашей страховки.А что,Вас за деньги с того света вывезут? Вы- подросток,милый мой,с подростковыми галлюцинациями о своей исключительной важности.
    Это некоторые создали идею "супербестии",которой никто не указ.А вот гигнется америк.система,где вы все так по-пиндосски "работаете", так Вы лично можете "работать",как пловец через Ла Манш – после крушения самолета.Потейте в температуре ниже цельсия,на здоровье.Ей-богу,как может взрослый человек воображать такие глупости – it’s beyond me.

  24. Ага, началось…

    А потому что, девушка , я человек русский, причём не испорченный сексизмом и прочими общечеловеческими бреднями. Девушки для меня, прежде всего, сексуальные обьекты, а не товарищи по борьбе…

    Кстати, ничего УЖАСНОГО, я в таком обращении не вижу. Это только бесполые общечеловеки пытаются сделать из этого преступление, в чем, как я вижу, они преуспели.

    В общении с женщинами, я тоже предпочитаю, чтобы они видели во мне прежде всего мужчину.

    Вот вы, мадам Отдельная, сами не понимаете как превращаетесь в жертву навязанного вам коллективного мышления.

    Жалко я не имею сейчас под рукой ни одной подходящей ссылки с сайта БиБиСи, но при желании каждый может порыться и найти гору литературы. Вся эта "литература" проходит под ключевыми словами "секшуал харазмент" или "секшуал абьюз".

    В большинстве своём, некие дамы, борцы за права человеков в юПках, пишут статьи о том, каким жестокостям подвергаются девушки на улицах разных диких стран. Как там женские прелести прилюдно обсуждают на улицах, причмокивают языком и даже предлагают пойти потрахаться.

    Девушкам при этом, вкладывается в голову, что это НЕ НОРМАЛЬНО. Так себя, джентельмены не ведут. И вообще это преступление и оскорбление, так себя вести.

    Меня в Америке окружают бесполые животные занимающиеся онанизмом, потерявшие сексуальные инстинкты. Вернее инстинкты остались, только они перенаправлены на порнографию и единственное псевдосексуальное желание – ЗАРАБОТАТЬ как можно больше ДЕНЕГ. Потому что 100% процентов рекламы предметов роскоши связаны с удовлетворением сексуального желания.

    Женщины превратились в "честных давалок", которым всунули в голову, что любые сексуальные действия мужчины по отношению к ним являются либо "харазментом" либо "абьюзом", а мужики теперь просто не хотят рисковать оказаться жертвой бабы с ПиЭмЭсом.

    Рыбки у меня в аквариуме, на ухаживания самцов, либо огрызаются, либо любезно машут хвостиками. Весь фокус сотоит в том насколько на сегодняшний момент самец кстати или не кстати. Бесполые борцы за исполнениее своих желаний решили, что если свой детородный период они провели за чтением книг и писанием дисертаций, и что если мужики им больше не нужны, то они не нужны всем, свои собственные ощущения навязали всем нормальным людям.

    Теперь любая восемнадцателетняя девушка точно знает как себя нужно вести если к ней применяют сексисткие высказывания.

    Я тут в дисскуссии участвую, а вы меня по половому признаку оцениваете…

    Девушка, "Церковь, Кухня, Дети", и никаких дисскусий. Вы есть тот самый продукт европейской цивилизации, которая вам так не нравится. Почему не нравится? Почему вы так сильно хотите чтобы крутые русские всех поставили раком?

    Вам обьяснить?

    —————————————————-

    Навязанное мышление, Навязанные поведенчиские патерны, навязанные выводы. Ничего человеческого. Сплошная манипуляция коллективным сознанием.
    —————————————————-

    Не обижайтесь, тоже самое происходит со мной.

  25. Господа (и дамы тоже :-))))… мы здесь собрались для чего собственно говоря?!! Дружно обсуждать "окончательное решение евгейского вопроса" или чего еще там? какое отношение имеют гендерные перекосы в США к мировому сионизьму??!!!…. Едмонд – молодца !! пиать с плюсой!! так ловко и вовремя перевести от себя ж.д. стрелку…. сразу чуйствуется… настоящая "симитска" кров!! без всяких там "арийcких" примесей или разбавлений а-ля мишлинг :-))))))) так и хочется мне сесть за дубовый стол взять кашерного пивка Маккаби и дружно с тобой затянуть.."Дойчланд..Дойчланд..Юбер Алесс!!!" Prosit!! геноссе Едмонд!! :-))))

  26. Ну еще и ксенофобский анекдот в тему….Один истинный еврейский сионист с ужасом обнаружил у себя арабску кров………… на бампере своей машины :-)))

  27. "Дойчланд..Дойчланд..Юбер Алесс!!!"

    Вот вы сметесь, а я каждое утро, перед работой, обязательно её прослушиваю… И гимн России… И Star Spangled Banner…

    Потом пью кофе из стар-бакса и чувствую себя ЧЕЛОВЕКОМ…

    ———————————————————

    Некоторое время слушал Марсельезу и "Ще не вмэрла Украина", но потом исключил из репертуара… до прояснения ситуации…

    ———————————————————

    Всегда презирал "God Save The Queen"… Даже запретил его прослушивание в своей семье под страхом отключения от кредитных карточек…

  28. Раз уж начался музыкальный уклон в еврейском вопросе,
    мне последнее время ндравится "Яблочко" в исполнении Шнура:

    Эх яблочко, да под лопатами
    Будем землю удобрять демократами
    Демократики, да морды жирные,
    А в сырой земле все будут смирные.

    Эх яблочко, да и с лИстами
    Будем рыб кормить глобалистами,
    Сноубордистами, да "Нашистами",
    Эх топить говно руками чистыми.

  29. Майоров,не притиворечьте.Ни мне,ни себе.Сама я – никому не товарищ по борьбе,а пофлиртовать никогда не удержусь.С удовольствием.
    Но Вы же лично посетовали,что трудитесь как вол,на то,чтобы дочку в Гарвард послать? А зачем? Она оттуда выйдет законченной феминисткой.Но и в паранджу ее вроде тоже жалко одевать.Так что вопрос мой был не западный,а человеческий.Я Вас называю Майоров,Вы-меня "отдельный чел". Хорошо?

  30. А зачем по утрам, после поверки, флаг поднимают перед строем в воинских частях?

  31. Ну,Майоров,ладно,Вы молодец. Я Вам желаю,чтобы Ваш флаг поднимался по утрам до 100 лет.

  32. Я не служил, поэтому могу только догадываться. Уровень боевого духа прямо пропорционален кол-ву прослушанных с утра гимнов?

  33. \Первый – вопрос чисто о древности и заслугах перед человечеством именно евреев.
    Второй – вопрос о происхождении и судьбе человечества, с рассмотрением вопроса о необходимости рационального национализма.\

    Думаю, второй вопрос за пределами темы. А первый конечно можно пообсуждать, но что бы это не выглядело онанизмом, хотелось бы понять , что является призом. Предположим, евреи древние и заслуги у них сногсшибательные, что дальше ? Какую пользу из этого можно извлечь? И, соответственно, если все наоборот, что из этого следует практически?
    Вы уж простите мне мою необразованность, я пока этого не понимаю…

  34. Евреи – настолько древние,что:
    Во-первых,мы им место в тролейбусе уступим,
    А во-вторых,они все равно в больницу едут,таблетки от Альцхаймера получить за наш же счет.

    В данный момент,От евреев никакой пользы для человечества нет,а есть конкретный вред.Они свое место в истории отработали,отжили свой период,открыли место для ранее подавленных народов,как-то,бразильцев,венесуэльцев,китайцев,граждан Индии,и даже пакистанцев.Ну и руцских,если русские этого хотят,хотя черт знает,чего они хотят.
    Я понимаю,что евреи этого не планировали,а просто прокололись.
    Тем не менее,они уходят,а на их место придут другие люди.
    Вся их 150-лет (а отнюдь не 3000)история – фуфло и пар свинячий,их знамениые финансы могут исчезнуть в 3 секунды,а на народы и нации они влияния не имеют.
    Достаточно не платить проценты 3 месяца,и евреи disapparate.Нет такого понятия,как евреи,они сами знают,что и над ними есть власть,и их кагалы,и просто местные народные аристократы.

  35. Вообще то(как и Майорову) мне тоже хочется назвать вас девушкой, хотя наверно, более подходит слово бабушка. Ваше отношение к евреям столь неравнодушно, что хочется понять, лично вам они что такое плохое сделали. Т.е. я могу понять, к примеру, что вам не нравится Эдмонд, но это не все евреи, есть и приличные, я вас уверяю…Аналогичные разговоры я слышу регулярно от своей жены, но в этом случае я понимаю природу, как ни как у нее старшая сестра замужем за евреем и не встречаться с ними она не может. Скажите , у вас проблема? Дело в том, что при всей разнице, ваши посты чем то неуловимым напоминают посты Эдмонда…

  36. Господа, помниете – "уж полночь близится, а "Германа" всё нет?
    Так, примерно, получилось и здесь – прошло уже три дня, как Михаил бросил в прорубь такую привлекательную приманку, и уже два дня, когда это сделал я, а вы всё те же, интеллектуальные импосибл, несмотря на пламенные, хотя и изменяемые текстуально призывы Сери у.
    Я попробую объяснить вам снова, почему вы умственные импотенты. (Прошу не включать себя в эту категорию читателей типа "Американ".
    Итак! Снова процитиру вам мнение о вас (русских) вашего первого политически-психического человека – "Одинокие в мире, мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли, мы ни в чём не содействовали движениею вперёд человеческого разума, а всё, что досталось нам от этого движения,МЫ ИСКАЗИЛИ"!
    Чтобы у читателей "интеллигентных и серьёзных" не возникло желания отмахнуться от этих показаний фразой – "что с него взять? – несчастный человек", сообщу, что Пушкин определил вас, как "пасынков природы", а Лермонтов, как рабов!
    Пойдём далее. Наверное, вам трудно осознать до конца, что причиной столь явно выявленной этой наживкой, и вашими шизоидными, в большинстве, постами, вашей умственной импотенции, является ужасно простой факт – вы все (до 99%) являетесь индивидуумами грамотными ТОЛЬКО В ЧЕТВЁРТОМ поколении. А образованными, максимум В ДВУХ!. При этом надо помнить, что уровень советского образованства совершенно не давал возможности возникновения в человеке способностей, к общепринятым в цивилизованном мире нормам социальности, а просто переводил хомо из состояния – эректус, в состояние – хабилис.
    Самым простым подтверждением этого тезиса, является простой факт того, что вы, БУДУЧИ СТРАНОЙ ПОГОЛОВНОГО ОБРАЗОВАНСТВА И САМОЙ НАУЧНОЙ В МИРЕ СОСИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ, ИМЕЯ ВСЕ ВИДЫ РЕСУРСОВ, ЖИВЯ БЕЗ ВОЙН, ТАК ЖЕ, КАК И ВСЕ СТРАНЫ МИРА, с 1945 года, имея % разрушений территории меньше, чем в Германии, остались в том дерьме, который из себя и сейчас пердставляете.
    Другими словами, недолгий срок продолжительности существования каждого из вас, в качестве человека цивилизованного, не смог ещё дать того, уже отражённого в генах результата, который наблюдается у представителей европейских наций, не говоря уже об евреях.
    Чтобы вам, первую очередь, конечно, "серьёзным и интеллигентным" читателям этот тезис стал более понятным, я его проиллюстрирую следующим примером. Тут, как-то ещё одна шизоидная демочка-отдельная, помянула свого мужа – англичанина в 115 поколении. Я очень смеялся! Дело в том, что если вы даже встретите живьём прямого потомка Плантагенетов, то, даже он, будет англичанином, всего-лишь, в, примерно, 36 поколении. ОБ англах, если кто-нибудь найдётся настолько эррру дированный, не заикаййй ттесь, чтоб не смешить.
    Теперь о других поколениях и грамотности – даже прямые потомки Каролингов, а они есть, грамотны, в дальнейшем образованны, всего-лишь, примерно, в 48 поколениях. Видите-ли, по нашим, еврейским меркам, это не очень большие цифры – у нас они составляют примерно 160 поколений. Достаточно "серьёзные и интеллигентные" читатели, надеюсь, осознают, что фактор перехода количества в качество, никуда не исчез!
    Таким образом, вы ещё, только только слезли с дерева, в плане генетической пригодности к анализу абстрактной информации, на основе генетически уже зафиксированной предрасположенности и пригодности, в силу исторически длительного существования соответствующих центров в мозге. ЗА ЧЕТЫРЕ ПОКОЛЕНИЯ, ИХ СФОРМИРОВАТЬ НЕ УСПЕТЬ!
    Так что, не очень расстраивайтесь, из-за примитивности продемонстрированных вами реакций. У вас всё вперди. Возможно,

  37. Даже не хватило сил прочитать ваш пост до конца. Не в тему, не надо ничего рассказывать о нас, вы о евреях рассказывайте…тема ведь не называется РУССКИЕ -ЭТО ПАТАЛОГИЯ…

  38. По этому , если разговор идет о "Превосходстве еврейской нации", сначала надо :
    1. договориться о критериях превосходства.
    2. договориться о единицах измерения отдельных критериев
    3. очертить круг других наций с которыми будем сравнивать

    То что Эдмонд демонстрирует во всех постах, увы, не является поиском истины, а внедрение в наши головы установок "великого" Эдмонда. Да и делается это так , что прохожий или резидент скорее заранее будет несогласен с любым его доводом….А если ,вдруг, вздумает согласиться, то окажется перед проблемой, что то чего пытается доказать Эдмонд, не имеет никакой практической пользы…Онанизм…

  39. Полносью согласен с КСА – лукавый пост Едмонда про россиян явно не в тему (очередная попытка перевести ж.д. стрелку) – обсуждаем же ведь еврейство….предлагаю забанить..:-))))

    Также согласен с КСА насчет критериев…

    без этого далеко не уйдем…и так кого мы будем считать евреями?

    Если древние семитские племена занимавшиеся скотоложеством на полупригодных для жизни окраинах действительно великих древних цивилизаций(таких как Египет)… то здесь таки да…. они гораздо ближе к обезьянам чем остальные (согласно книжке "О происхождении видов" некоего Чарли Дарвина..а то глядишь токо Едмонд нас всякими мертвецами-мудрецами все пугает….:-)))) потому ..раз считают себя более древними чем остальные …здесь флаг им в руки… пусть купят себе барабан и возглавят колонну идущих на….:-))))

    Ежли считать по вере… то бишь юдеи (или на русском церковном – жидовствующие)… то тут уже другой расклад… даже далекие от религий люди и те знают что этот народец тоже менял себе богов как перчатки..что еще не так давно все оне поклонялись корове якобы сделанной из золота…( тут же вопрос откуда у ебипетских полурабов-скотоводов столько золота? наверняка стыбрили где-то)…. :-)))))и если я не прав то поправьте :-)))))

  40. Единственный объективный критерий превосходства евреев может состоять лишь в том, что представители этого народа дали человечеству больше великих людей пропорционально их количеству, чем любой другой народ. Все другое есть лишь дешевый национализм, сродни любому иному национализму. Главный вопрос состоит скорее в том, кого из великих, имеющих еврейские корни считать евреем, а кого нет.

  41. KSA, да,Вы правы.У меня с евреями проблема есть. И эту проблему я разделяю с подавляющим большинством жителей планеты.
    То,что у каждого из нас есть друзья и даже родственники среди евреев,это не проблема.И у меня полно друзей-евреев,и я им зла не желаю.
    Однако,тот момент,что они в лице своих главарей и командиров,желают зла всем не-евреям,вот это действительно проблема.
    И она отравляет и личную и общественную жизнь.
    Вы будете это отрицать?

  42. Ксожалению,Заморский,даже этот критерий не являеться бесспорным,что считать великими открытиями и за какое время,за последнии лет 150 может быть,да и то нужно еще посмотреть статистику,если такая есть,если посмотреть первые тысячь 5 до нашей эры,в прочем и первую тысячу нашей,то ваш пример абсолютно не выдержит критики,мысль кого считать евреем,наполовину, еще еврей,если да, то на четверть и т.д.,допустим будем считать по матери,как сами евреи считают,не знаю полной статистики,далее, если верить Дарвину,то изоляция вида,неизменность внешних условий приводят к неизменности вида,в случае маленькой популяции(племена Африки,Южной Америки)мы наблюдаем подтверждение этого и в человеческом виде,крупные популяции чистота эксперемента начинает нарушаться в связи с невозможностью не смешения с соседями последней,т.е. появлються новые данные которые мы должны учитывать,ну как говориться,лучше сейчас рассматривать крайние варианты,все остальное посередине,еще полгода назад,я написал,что еврейский этнос уникален(цыгане придерживаються приблизительно такого же принципа жизни,но и есть различия я их не привожу вопрос не о них сечас),у них нет уже долгий период времени собственной территории,где бы они были хозяева ее,есть маленькие народы не являющиеся хозяинами тоже,но они не выходят за свой ореал проживани(причины это отдельный вопрос),главное евреи живут на всех территориях,у них есть уникальная возможность, посравнению с другими,максимально возможное смешение,а значит и наибоьшая вероятность получения изменений, при этом так как на всех территориях они "чужие",им приходиться делать гораздо больше,чем "хозяивам",ну а труд всегда воздаеться.Вообще очень обширный вопрос,я считаю очень хорошо раскрыт Гумилевым.Этим хочу только сказать,что их уникальный способ жизни имеет как положительные,так и отрицательные стороны(погромы,революции,газовые камеры и вообще "еврейский вопрос")

  43. Ну что Вы, я вас уверяю еврейский вопрос у жителей планеты находится на 25-м месте, еврейский вопрос присутствует в основном в европе и америке, Япония, Китай, Индия , Тайланд, Пакистан, Иран и не боюсь этого слова , вся Африка – СВОБОДНЫ ОТ ЭТОГО ВОПРОСА.

    \Однако,тот момент,что они в лице своих главарей и командиров,желают зла всем не-евреям,вот это действительно проблема.
    И она отравляет и личную и общественную жизнь.\

    Я видимо чего то упустил в этом вопросе, давайте я перечислю российских "друзей" а Вы скажете кто из них еврей. Черчиль,Хан батый, Гитлер,Гордый Браун, Гандолиза Райс, Буш, Чейни,Наполеон, Петр первый и т.д. Дело в том, что Бог так ловко устроил, что не зависимо, любят нас евреи или нет, возможностей у них мало….

  44. Заморский 08.09.2008 17:39:24
    //Единственный объективный критерий превосходства евреев может состоять лишь в том, что представители этого народа дали человечеству больше великих людей пропорционально их количеству, чем любой другой народ. Все другое есть лишь дешевый национализм, сродни любому иному национализму. Главный вопрос состоит скорее в том, кого из великих, имеющих еврейские корни считать евреем, а кого нет.//

    Если я найму/заставлю/разведу великого человека работать на меня я более великий чем он или менее?

    Правило:

    Если говорить о превосходстве какой-либо нации самый важный критерий численность этой нации (если численность допустим нулевая, то и говорить не о чем). Второй по важности – территория (сфера влияния).
    Это базис, все остальное надстройки.

    Исключение: Для каждого нормального человека его нация самая великая (не сейчас так в светлом будущем).

    Вывод: гнать любого "умника", чьи советы приводят к уменьшению населения и к сокращению сферы влияния.

    Следствие: перестать вести бесплодные дискуссии на отвлеченные темы с представителями других наций, с ними надо обсуждать либо перспективы сотруничества, либо делить сферы влияния.

  45. 1.Думаю моя мысль не новая – евреями обычно называют некоторых внуков халдея Авраама.
    2. По поводу критериев. Конечно, можно рассмотреть предложение Заморского по поводу количества великих людей. Но его определение неполное т.к. в основе его концепции лежат несколько скрытых постулатов:
    – мерилом великости является технический прогресс
    – создание синхрофазотрона, априори, величественнее, чем создание колеса, а создание автомобиля затмевает создание сливного унитаза.
    – и.т.д

    Мне почему то это не кажется бесспорным. В свои 55 лет я железно убежден, что люди хотят счастья, а покупка желанного навороченного мерседеса скорее похожа на заменитель счастья, аналогичный заменителю сахара и вкусовым добавкам…

    По этому, предлагаю альтернативное направление : Исследовать, какое счастье, какому народу и в каком виде дали евреи за все свои 4 тыс лет существования.

  46. Хотя вопрос великих людей у евреев тоже весьма не простой. Во первых, это повально ученые, во вторых, все они продукт последних 200 лет. И это при истории евреев в 4000 лет. Где были эти возможности еврейского народа все эти тысячи лет? Выдвигаю предположение : Сами по себе евреи не способны(не склонны) к современному логическому научному мышлению, все их изыскания за тысячи лет родили кабаллу, но не современную науку.Нет в истории еврейских Сократов, Аристотелей и Архимедов… Современная наука родилась при смешивании римской юридической языческой мысли с христианскими взглядами на мир. По этому она могла возникнуть только в европе и ни где более…По этому из евреев получились великолепные ученые, но при одном условии – их надо порядком, либо полностью оторвать от иудаизма. Помню сюжет одного фильма про Израиль. Наш еврей лежит в больнице и жалуется журналисту : дескать, практически все чемпионы мира по шахматам евреи, а тут , я оббежал всю больницу и не нашел ни одного человека, который бы мог хотя бы передвигать фигуры…

  47. KSA,для того,чтобы Вы поняли хотя бы начала предмета:

    Во-первых,для понимания современных евреев не надо никакого Менхотепа читать по древне-египетски.Шолом Алейхема надо читать,про "поголовную грамотность и ошеломительное экономическое превосходство" в штетлях.Эти люди даже потных гнилых портков не имели на себе,когда прибывали в Штаты,они даже имен своих написать не умели.
    Бабеля можно читать,про физическую жестокость и мстительность.Про садизм можно узнать из биографии Розалии Землячки и Троцкого.

    И во-вторых,Вы мне про Чингис-Хана не прокачивайте.Вы лучше узнайте одну одну из величайших еврейских тйн,кот.лежит на поверхности,просто ее запрещено упоминать.Черчиль был 100% галахический еврей,и он слил Британскую Империю. Он один,с поддержкой мирового еврейства.

    А что для Китая и Индии еврейский вопрос не суть важен,так он важен для Бразилии.Он очень важен для Японии,поскольку она подавленная нация,на ней базы стоят пиндосские повсюду,как и в Германии.
    Да и в конце концов,если евреи будут идеологически поражены,они взорвут Пакистан.А это будет конец нашей цивилизации.

    Я не знаю насчет Вас,но у меня семья есть,генетически безупречная. И я хочу,чтобы именно мои потомки унаследовали Землю со всеми ее ресурсами,а не косоглазые кривозубые диабетики с претензиями на бесплатную пересадку органов.

    Вы говорите,евреи не опасны? Ну вот как моя подруга Ира,или Борька М,или Жордан – тогда да,и безопасны,и милы.Я их очень люблю.

    Но,как говорится,"мораль сей басни такова,что заяц кодлой тырит льва".

    Если они (а все они,мои лучшие друзья),вынуждены будут отправиться на призывной пункт: все они будут в противоположном лагере от меня.
    Я-человек белый,они-люди черные. Это даже не вопрос цвета кожи. Я скорее найду общую точку зрения с кенийцем,как Барак Обама,но я не найду цивилизационную точку зрения с его матерью.Рак пятится назад,а щука тянет в воду.А лебедь остается.как последний поц,заложником этих коренных противоречий.

    Так что не надо мне про мои личные фрейдистские вопросы огород городить.Вы же,вроде,христианин? Так вот,чтобы Вы знали: "нет ни эллина ни иудея".

    А в результате,в сухом осадке,мы что имеем? Эллина-то нет,это факт.

  48. Редкий случай, но по поводу вас я могу сказать : Вы страшнее Эдмонда. Почему?Да по тому, что Эдмонд, при всех его "туманах" и недомолвках весьма понятная личность и предсказуемая. Что касается Вас, создается впечатление обезьяны с гранатой. Никогда не знаешь, что о получится в результате…

    \Я не знаю насчет Вас,но у меня семья есть,генетически безупречная.\

    Критерии безупречности Вы почерпнули от куда? Сами постановили? И абсолютно уверены, что вашу прабабушку никто чужой не догнал? Как Вы вообще этот вопрос решали, циркулем измеряли голову?

    \И я хочу,чтобы именно мои потомки унаследовали Землю со всеми ее ресурсами,а не косоглазые кривозубые диабетики с претензиями на бесплатную пересадку органов.\

    Если я правильно понял, Вы приперлись сначала на Иудо-Христианскую территорию, там вам не понравились евреи, но по скольку Вы там с ними ничего сделать не можете, а они вас могут затоптать на раз-два, то конечно, самое логичное мечтать о мировом господстве ваших генов….Вы сами то хоть понимаете о чем мечтаете? Вас приводит в восторг, что у вашей внучки будет такая же форма клитора как у вас, и совершенно не беспокоит вопрос о том, что если внучка унаследует мышление своей бабушки она может найти повод и придушить свою бабульку полотенцем…Во имя какой нибудь другой хреновины…

  49. Конечно,Я гораздо страшнее Едмонда.Я !блин ! надеюсь.Это все,на что мои дети могут надеяться.
    А Вы,христианин,надеюсь-Крещеный еврей? Предатель любого эстаблишмента?
    Я борюсь и идеологически и физически против и Едмонда и таких,как Вы.
    Я в сфере моих предков не припиралась на иудо-христианскую территорию. Я их не просила меня крестить,я там в своей жизни жила,мне на хер не была нужна ни иудейская ни христианская религия.
    Вы уйдите с моей территории, и это всЕ,пока-что !,что я с вас требую.
    Это я понятно объясняю?

  50. KSA,
    А,испугались? Я – обезьяна с гранатой?
    Да,милый мой,вот такие теперь интеллектуалы водятся.
    Вы пытались себя позиционировать как христианина? Это мило. но на кой ляд Вы нам нужны?
    Вы никому уже не нужны.
    Засуньте себе в анус свое фальшивое христианство,мы тоже жить хотим.

  51. \А Вы,христианин,надеюсь-Крещеный еврей? Предатель любого эстаблишмента?\

    Боюсь Вас огорчить, и отец у меня из новгородских крестьян и мать с фамилией Мясникова, так что не надейтесь

    \Я борюсь и идеологически и физически против и Едмонда и таких,как Вы.\

    Продолжайте, со мной бороться проживая за территорией России, совершенно безопасно, а вот если к нам приедете, тут уж извините, я же хоть и православный, но грешник, тычек в зубы или левой по печени у меня получаются автоматически….

    \Я в сфере моих предков не припиралась на иудо-христианскую территорию.\

    Если я правильно понял, разговор идет об Англии?

    Вы уйдите с моей территории, и это всЕ,пока-что !,что я с вас требую.
    Это я понятно объясняю? \

    Объясняете то понятно, только много таких вокруг бегает с требованиями. А нам с Путиным не страшно…Ха, ха, ха….

  52. \Вы пытались себя позиционировать как христианина? Это мило. но на кой ляд Вы нам нужны?\

    Уверен, Мы вам не нужны, мы нужны нам…и этого достаточно.

    \Засуньте себе в анус свое фальшивое христианство,мы тоже жить хотим.\

    Ну не вам судить , что в этом вопросе фальшивое, чего нет…Обсуждать с глухим классическую музыку – нонсенс…А я то как раз мне кажется вам жить не мешаю, продолжайте в своей англии…в чем проблема…?

  53. Такое ощущение что Эдик развёл "КСА" и "Отдельного человека" на продуктивный диалог, в котором евреи упоминаются всё реже и реже.
    Столкнул лбами, а сам в сторонке стоит. Хо хо.

  54. Я как раз и усомнился в том, кого считать евреем, а кого нет. То что наша дискуссия имеет место, и подавляющее большинство дискутирующих не являются евреями, свидетельствует о том что критерий "еврейство" несёт в себе нечто экстраординарное. И здесь основополагающим становится уже представление о евреях как об особенной породе людей, в независимости от того, имеют ли основания теории о превосходстве определённых наций или не имеют. Странно ведь не то что существуют нации, более преуспевшие в определённых областях – в конце концов кто-то всегда должен выгодно отличаться от других на фоне предопределённых критериев. Странно то что так много великих людей, показавших неординарные способности, имеют отношение к еврейским корням, в независимости от того, можно ли их в строгом смысле считать евреями или нет.

    Я думаю что в нашем социуме "еврей" уже скорее ассоциируется с определенной жизненной позицией и конкретным подходом, чем со строгими критериями этнической и религиозной принадлежности. Отсюда и весь ажиотаж вокруг евреев. "Вечный еврей", "Der evige Jude" вечен как раз тем что люди подобного типа встречаются во все времена и во всех обществах.

  55. Критерии величия нации могут быть разными. Если судить по численности населения, то у китайцев конкурентов нет (предупрежу возражение: индийцы – это не нация, это конгломерат разных народностей). Если же брать территорию, то никто так не подсуетился в этом плане так как русские. Самая сильная армия у американцев. Самый высокий уровень жизни у швейцарцев. Ну а если судить по количеству нобелевских лауреатов, то согласитесь – евреям здесь равных нет.

    Но!
    Территорию можно потерять ( да и территория-то территории рознь – остров Врангеля не так интересен как скажем Мальорка), население может быть только обузой ( в Китае сотни миллионов людей живут практически натуральным хозяйством, величие нации никак не подкрепляя), военная мощь не значит ничего если она не выигрывает войны, уровень жизни понятие вообще сугубо относительное ( знали бы Вы как много швейцарцев чуть ли не ненавидят свою родину, мечтая уехать), да и количество нобелевских лауреатов ценится лишь до тех пор пока в мире верят в высоколобую объективность членов Нобелевского Комитета.

    Вывод: любые критерии условны.

  56. Я уже как то упоминал, что Отдельный, что Эдмонд, по сути одного поля ягоды, отличия исключительно внешние…Очень даже может быть, что Отдельный – на половину еврейка. Обычно с древних времен самые крутые антисемиты либо полуевреи либо иудеи , разочаровавшиеся в иудаизме…

  57. Нет,KSA, еврей – Вы.И ужасно типичный причем. Вы перечитайте.что Вы там напроказили в ответ на мой пост? Про клиторы?
    Это- стандартная еврейская реакция: мать голос повысила,значит,у нее член больше.Тут никакой фрейд не поможет.
    Это я Вам говорю любя,как занюханному ботанику.
    На интеллектуальном уровне Вы общаться еще еле-еле можете,но на эмоциональном – Вы вообще не в состоянии даже пикнуть.
    Вместо того,чтобы возникнуть ярко в своей бессмертной графомании против меня ЛИЧНО ! – и мне доказать свою правоту,Вы наушничать и жаловаться побежали к Голосу,управы на меня искать… Вы бы еще Майорову на меня настучали,как едмунд.
    Эх,жалко,что нам обоим не по 6 лет,я бы Вас так отмантулила! Мы таких во дворе не жаловали.Неси свою скрипочку и проходи мимо,а то в шнобель заработаешь.

  58. 2 Заморский.
    Это – интересная постановка вопроса. Действительно,кто еврей в современном контексте- история трагическая.Если вы хотите найти хорошие книги про антисемитизм,вы должны зайти в книжный магазин на Брайтон-Бич.Вы их в Москве так просто теперь не купите,это не 90-стые годы,когда я на 20-50 фунтов покупала в Москве 20 килограммов книг,ранее никому не известных.а доступных только в Ленинке по особому допуску.
    Сейчас сами евреи не знают,кто есть ху. Они друг на друга взглянули хорошо и ужаснулись,пожили в Израиле.Бежали оттуда,как швед из под-Полтавы,но никогда не посмеют не заплатить 10% годовых в кагал.Эти люди – возможно,самые угнетенные и несчастные на свете,потому хотя бы уже,что эти ихние деньги,на кот.они так молятся – не ихние.Они принадлежат кагалу,и в этом смысле они ничем от разно-образных сект не отличаются,там,исмаэлитов,пятидесятников или сайентологов.
    И они бы имели так же,как и исмаэлиты.чисто историческое значение,если бы волей судеб,не оказались частью истории России.
    Вот и все,что их создало,вынесло на поверхность мирового океана пучин.
    Больше в них ничего нет,никакой гениальности.Не больше,чем в реднеках Луизианы,все то же кровосмешение,все та же психопатия.Сами по себе – они никто,и звать никак.
    Но они в результате Наполеоновских войн внезапно выплыли в России.
    Я ничего не имею против Спинозы,сидел бы и гранил свои алмазы(ну,не свои,а африканские,но не суть дело).Книги бы писал,довольно хорошие,кстати.
    Но я имею все против хасидов и Троцкого,потому что они убили моих предков.
    Они убили мою страну и мою религию.Вы,надеюсь,против института кровной мести ничего не возражаете? Ну вот – и большинство народов тоже не возражают.Особенно не возражают против этого обычая евреи.
    Кто – еврей,уже не имеет ни тактического,ни стратегичесого значения. Вот кто – не еврей,да. Это уже постановка вопроса.

  59. \Вместо того,чтобы возникнуть ярко в своей бессмертной графомании против меня ЛИЧНО ! – и мне доказать свою правоту,Вы наушничать и жаловаться побежали к Голосу,управы на меня искать…\

    Во первых, я Голосу объяснял, а не жаловался, жалуюсь я обычно по очереди , то Путину, то Медведеву…
    Что касается дискуссий лично с Вами, они бесполезны, как и с Эдмондом т.к. у вас что ни спросишь, ответа нет…Только поток глухариного пения.. Спрашиваю Эдмонда – Вы каббалист? – молчание, у Вас спрашиваю – что это за такая интересная у вас религия? Где ответ? нету….

  60. \Эх,жалко,что нам обоим не по 6 лет,я бы Вас так отмантулила! Мы таких во дворе не жаловали.Неси свою скрипочку и проходи мимо,а то в шнобель заработаешь.\

    Да…не даром у нас православных поговорка бытует : Небитая баба -больная баба…Я уже как то объяснял, если надо кому то торец развальцевать – за мной не заржавеет….

  61. KSA, я Вам,как сердобольная женщина,(ведь жалко Вас), скажу – ни едмунд ни я: не прозелиты.Вы не можете в наши церкви вступить,для едмунда надо таким родиться.Ну это ихняя проблема.
    Мы же вообще не сектанты,не жидовствующие, не масоны,не сатанисты,мы не ищем интересующихся,мы,как Путин правдиво сказал – энтузиастов не приемлем.
    Вы- не должны такой фигней вообще интересоваться,идите домой.к жене и детям.

  62. Ну я понял, стесняетесь назвать вашу религию, больше не спрошу, не бойтесь, матрос парнишку не обидит…

  63. 2 Отдельный чел:
    //И во-вторых,Вы мне про Чингис-Хана не прокачивайте.Вы лучше узнайте одну одну из величайших еврейских тйн,кот.лежит на поверхности,просто ее запрещено упоминать//…

    А можно с этого места поподробнее?

  64. Заморский-Александр Бадьин 09.09.2008 15:48:57

    //Вывод: любые критерии условны.//

    Не совсем понял "условны". Я то думал критерии бывают "объективные", как-то территория, численность населения или "субъективные" практически все остальные. "Условные критерие" это видимо такие критерии о которых мы с вами договорились – "условились".

    Не много диалектики. Единство и борьба противоположностей. Если есть "условные критерии", то должны быть и "безусловные критерии". Значить не любые критерии условны.

  65. 2 John Doe,как же мне скучно жить,если я ВАм отвечаю! Ужас!

    С "Чингис-Хана" там идет именно полная материация духов и раздача слонов,Вам просто читать научиться было бы полезно.

  66. отдельный чел 10.09.2008 0:04:13

    Вот тут есть интересная версия http://www.kpe.ru/press/mera/236/1392/

    Небольшой отрывок:

    //ЗАМЫСЕЛ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ ЖРЕЦОВ


    Биоробот не может действовать самостоятельно, ему нужна программа. И такая программа «обрезанному» племени даётся в ходе Синайского турпохода под руководством «экскурсовода» Моисея. Скорее всего, подлинный Моисей был уничтожен. А лже-Моисей водил несчастных людей по пустыне 40 лет! Зачем? В условиях пустыни старики быстро умирали (жара, жажда и др. проблемы). Те же, которые рождались, сказок бабушек и дедушек уже не слышали. Таким образом прервалась связь поколений, появились «Иваны, непомнящие своего родства». Они не работали, питались дармовой манной кашей, которую по ночам на повозках завозили по команде жрецов. И только один «жрец-экскурсовод» лже-Моисей знал, куда идти, чтобы подойти к очередной куче «манны небесной». Чем же занимались все эти люди в пустыне? А вот чем. Днём — марш-бросок по пустыне, а вечером «жрец-экскурсовод» проводил занятия по «боевой и политической подготовке». Что же он им преподавал? Читаем дальше «Священную Книгу всех времён и народов» — БИБЛИЮ. …//

  67. \ЗАМЫСЕЛ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКИХ ЖРЕЦОВ\

    Замысел остался непонятным…Жрецы то чего хотели?

    \Они не работали, питались дармовой манной кашей, которую по ночам на повозках завозили по команде жрецов. И только один «жрец-экскурсовод» лже-Моисей знал, куда идти, чтобы подойти к очередной куче «манны небесной»\

    За кадром этого опуса остался вопрос : откуда ,по мнению авторов этой галиматьи, бралась эта самая манна…

  68. Да ничего египетские жрецы не хотели,их и самих-то на тот период уже не существовало.Бред все это,даже Книга Мормона и то завлекательнее по своей сущности,по крайней мере,не надо на двоюродной сестре жениться,а наоборот,можно и даже необходимо иметь столько жен,сколько удастся.
    Печально тут и то.что вы все продолжаете высасывать смысл оттуда,где его никогда и не было.
    И КСА,кот.вроде христианин: ну зачем вам Моисей и его пионеры? Вы Новый Завет должны читать,там все ясно сказано: все люди-братья,царство божие внутри вас.
    На хер тут вам нужны какие-то мертвые египтяне? вы с живыми-то каким-то образом отношения постройте,со своими братьями-палестинцами.
    А если не можете,и чувствуете.что они вам на самом деле никакие не братья – тогда валите в Русское Посольство и на коленях умоляйте вас пустить обратно в Бердичев.

  69. Сергий(сорри,лень менять на англ.),вам лично в вашем возрасте я от себя,как щедрая русская женщина,даю адрес: Штат Юта.
    Вам придется мыться,стричься,работать,носить белую свежую рубашку и никогда не пить алкоголя.Зато вы можете иметь от 20 жен и больше.
    А Бердичев – это где все наоборот: вонять,носить лапсердак,жениться в 10 лет и больше ни-ни, быть косоглазыми,недоносками,падать на улице от диабета осложненного алкоголизмом – но зато вы будете владыками русских рабов.
    Это- там,где вам ваши хасидские раввины обещали.

  70. бывaл я в городе что у соленого озера… если честно то "драгоценная жемчужина" и реднеки ее почитающие меня не вдохновили ..правда бимбер не гонют и не пьют – это правда ну а в общем так же уныло и скучно как и везде (окромя моего никогда не скучающего Урина-тауна)…бывал я и в Бердичеве – этом украинском Иерусалиме…как называли его когда-то давно… так вот докладываю что счас городишко выглядит точно так-же как и в 1548 году когда Макс Кривой Нос с сотоварищи…"зачистил" в этом идиш штетле всех еврев и поляк… ой сорри… июдеев и католиков… и найти счас там еврея… тем более хасида с пейсами белыми чулками и в меховой шапке довольно проблематично…из роcсийского консульства вам кланяются за включение Бегдичева в состав Российской Федерации… Ющ ноту протеста пришлет позжее…после того как радистка Кэт выйдет на связь с вашингтонским обкомом и получит инструкции по энтому вопросу…. Героям слава??….:-)))))))

  71. Господа читатели. Наблюдения над клиническими формами русского менталитета, проявившимися в постах большинства участников, с позовления сказать дисскусии, не дают, не первый взгляд, оснований для продолжения участия в ней.
    Но, это только на первй взгляд! На самом деле, как сохранившиеся посты, так и удалённые господином Майоровым посты всяких кса и отдельных, перенасыщенные "клиторами", "анусами" и "раздвинутыми ножками", дают богатейший материал для подтверждения заключения Павлова о слабости ментальной системы русского человека. Как и заслужившее такой радостной оценки, поведения Лаврова в разговоре с английским министром.
    Однако, не это главное. Переходя к анализу постов людей "серьёзных и интеллектуальных", имею право отметить слишком низкий уровень информационного обеспечения, для возможности не маргинального обсуждения предложенной темы.
    Однако, И НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ! Главное, всё-таки, находится в полной клиники, постах "отдельной", являющейся своеобразным зеркалом всего русского менталитета.
    Приглядитесь – ей хватает ума понять, что обзаводится прорусским СМИ на Западе бессмысленно, ввиду отсутствия у России того, что она (РОссия) могла бы сказать миру.
    Одновременно, понимая такой пустяк, она, с полным отсутствием разума, твердит ахинею, о том, что КАКИЕ-ТО НОВЫЕ НАРОДЫ, приходят на смену старым.
    Какие, где, с чем? У дамочки такой, чисто русский, кавардак в голове, что она даже не способна заметить того, что приходить надо с чем-то!
    Так вот, это самое что-то есть только у старых народов – евреев, китайцев, индусов. Есть у еврейских последователей (плохих иудеев по Ренану) – христиан. И больше НИ У КОГО, НИЧЕГО НЕТ.
    Мало кто из ментально русской публики задумывается и осознаёт, что человечество нужно вселенной только в качестве преобразователя косной материи в энергию, в потенции главного антиэнтропийного механизма вселенной.
    И вот, глядя на человечество с этой колокольни, я имею полное право утверждать, что имеет место быть совершенно разная пригодность разных человеческих этносов, к способности преобразовывать энергию и пространство. Россия, на сегодняшний день, упустив представившуюся ей уникальную возможность, образно говоря загублением на корню, социальных идей Маркса,, как справедливо отмечат сама "отдельная", ничего не может сказать миру.
    А что могут "сказать" миру арабы, или латиноамериканцы, или жители островов Океании, или африканцы?
    Любое "сказанное" надо подтверждать конкретными социально-экономическими фактами – там, продолжительность жизни, детская смертность, образование, работоспособность экономически активного населения, и так далее.
    Ни Россия, ни перечисленные мной для "отдельной" "новые народы", НИЧЕГО МИРУ (КРОМЕ ДЕМАГОГИИ) СКАЗАТЬ НЕ МОГУТ!
    Я, относительно недавно, объяснял "научно мыслящим " читателям, типа Виталун, что миром (социумом) правит не знание физических констант или таблицы Менделеева, а совершенно другого базового характера идеи.
    Таким образом, господа, мы имеем удивительную возможность наблюдать, в который раз, клиническую потребность русской ментальности в "Третьем Риме", с одновременным (на задворках психики), пониманием того, что это НЕ РЕАЛИЗУЕМО!
    Отсюда и те крайние формы юдофобии, которые можно наблюдать. Причём это явление базово совершенно идентично и крайним формам англофобии, проявляемой таким типом русской ментальности.

  72. 2 Отдельный чел:
    Да что вы нервичаете? Ну пусть будет не John Doe. а Вася Пупкин.
    Меня собственно, заинтересовали Ваши заявления о "страшной" еврейской тайне.
    Я на примере своей последней жены-еврейки могу сказать, что знаю, о чем речь.
    Просто хотелось из уст дамы об этом услышать.

  73. Правильно,эдмунд,Веллера читаете.
    Но,заканчивая дискуссию, посмотрите на свои собственные результаты: если все,что вы миру дали – это Израиль,то заберите его назад.
    Как говорил Петр Первый : "дабы дурость каждого была видна"

  74. /твердит ахинею, о том, что КАКИЕ-ТО НОВЫЕ НАРОДЫ, приходят на смену старым.
    Скажите,это нужно понимать,что до появления евреев человеческой цивилизации не существовало!?Этносы приходят и уходят,даже за более менее проверяемое время их было не мало(и есть безуссловно),зачем же писать,что новые народы не появляються,факты вещь упрямая,разве,что интерпритировать можно по разному.
    /Мало кто из ментально русской публики задумывается и осознаёт, что человечество нужно вселенной только в качестве преобразователя косной материи в энергию, в потенции главного антиэнтропийного механизма вселенной.
    вселенной ничего не нужно(ну разве что,если подразумеваеться Создатель)!это человеку очень хочеться,чтобы у него был смысл существования,хотя это не исключает его(разумной материи) действительно необходимости,хочу Вас огорчить, мысль, живая материя,а затем и разумная,как антиэнтропийный механизм пришла мне самостоятельно,потом уже прочитал где-то еще,но это только все попытки ответить на вопрос, зачем все это в мире, ну и конечно-но я сам в нем.Потом законы сохранения пока никто не отменял,даже в микромире они "нарушаються" в пределах неопределенности,простым языком на очень короткое время,так что пока вселенная замкнутая система,не очень представляю за счет какой энергии будем уменьшать энтропию последней?косная материя,это что? в энергию-какую и зачем?
    миром(социумом) правят законы мира(социума),а вот почему они такие это другой вопрос ,а знание законов мира нам помогает понять законы социума,как выясняеться они очень перекликаються,даже поддаются математическому описанию(конечно на макро уровне,не на уровне персоны)

  75. Едмонд… с точки зрения банальной эрудиции вы как всегда правы…ну не додают россияне до нормы…не вырабатывают уставленный (интересно кем?) трудодень.. в отличие от трудолюбивых британцев и героев-стахановцев евреев…пятилетку за 4 года!!!!
    А ДОЛЖНЫ!!! Мне стыдно за них (россиян).. подводят иудейску цивилизацию…!! в деле преобразования косной материи в энергию, в потенции главного антиэнтропийного механизма вселенной.
    :-)))))))))
    Не оправдали надежд!! Профнепригодны!! тут же возникает вопрос Так что-же вы с ними вошкаетесь?… все требуете требуете требуете… плюньте на них.. забудьте!! Давайте сами!! без них!! Вперед!!
    Ан нет!Гирю то пилить некому кроме Шуры Балаганова…Паниковский для этого оказывается не приспособлен … вот и прыгает вокруг Балаганова и от злости слюной токо брызгает…(что не так пилит..)!!! :-)))))))))))))

  76. KSA Бадьину 12.09.2008 6:45:24

    Врядь ли желания египетских жрецов сильно отличается от желании других людей – коротко власть.

    Они правили Египтом как минимум 1000 лет до появления иудаизма. Они имели письменность, а значит могли накапливать и передовать знания. Можно предположить, что за это время они накопили не заурядные знания по психологии (включая гипноз), социальной психологии (включая промывку мозгов), экономике (включая финансы), государственному и общественному строительству, ну и астрономия и всякие пиротехнические спецэффекты.

    Думаю им было вполне по силам создать и внедрить религию, показав пару фокусов, каким-нибудь скотоводам-кочевникам, да и не только им. Да так они и сделали, создали богоизбранный народ из египетских рабов, дикая смесь народов ставшая единым народом в сороколетней экскурсии по Синаю (откуда там манная каша бралась?попробуйте сами догадаться). Дали ему религию/историю/мифологию – «око за око» и пр. А другим народам дали другую(другие?) религию(религии?) «ударили по правой, подставь левую». Ну в принципе все работает до сих пор. Не без збоев, но работает.

    По утверждению не провереренных источников живут нынче потомки египетских жрецов в основном в Швейцарии и их фамилии хорошо известны, ну там Ротшильды, Ватбурги, Морганы и прочии Рокфеллеры. Их считают евреями, но это не так, точнее не совсем так. А уж совсем не проверенные источники утверждают, что эти люди правят миром, причем по крупному, на мелочи не размениваются. Даже приводят кучу фактов такого управления, как то организация мировых войн, крестовых походов и прочих перестроек. Верить этим источником ни как нельзя, а главное не хочется. Уж очень сильно самоуважение теряется, проще продолжать считать себя «движущей силой истории».

  77. Господа, отметившиеся постами на данный момент. Я не совсем хорошо способен понять вашу реакцию.
    Вижу, что вы сами не очень хорошо понимаете, что же вы хотели сказать.
    Сери у, в частности – так я пгав, или не пгав?
    А, если прав, как вы пишите, то не волнуйтесь, сказанное мной, и вычлененное вами, почему-то только в отношении русских, в равной мере относится и к арабам – вспомните что сказал об исламе Палеолог, и к Африке, и к Латинской Америке.
    Я ведь дал чёткий перечеь тех народов, у которых есть, что сказать.
    Поетому, постарайтесь, всё-таки, (понимаю -трудно), начать мыслить и излагать более чётко. А то пост Палеха понять не удалось совершенно.
    Можно подумать, что о преобразовании энергии и пространства, никто до него и до Веллера, не дошёл.
    Да, забыл, для тех кто говорит о том, кто, что создал, и кому чего взять.
    Мы ВОССОЗДАЛИ, Израиль! Не смотря на непрерывную войну против нас арабов, русских и других. Израиль, не имея ничего, из того что имеет Россия, находится среди первых 25 государств по экономическому развитию.
    А где находится Россия, со всеми своими богатствами? Табличку, где она находится, я недавно приводил. Могу повторить.
    У вас только самоубийств было в 2007 году 41 тысяча. Об остальном иговорить не стоит.
    Так что, это вам надо забрать с собой, уж не знаю куда, то что вы создали.

  78. Да всё дело в том, что Эдмонд уже всех задолбал своей статистикой. Он сравнивет чёрное с белым и белое с чёрным и глазом не моргнёт.

  79. Михаил. Я понимашь, понимаю, что статистика всегда неужобна тем, кто имеить по ей пло хую картинку. Опять жо, пони маю, что сравнивать коликчество саоубийств в России (красное) с коликчеством в России людей с высшим образованством (белое) надо не так, как принято в изде, а так, как лично вам хочется.
    Только так у вас не получится. Статистические методики во всём мире оди наки. Получится могёт только в одном слУ чае, если вы заявите открыто в ООН, что никто не имеет право сравнивать Верхнюю Вольту (срак етами) с США, поскольку они находют ся в разных обсес твенных формациях – одна в развитом капитализьме, а ддругая в развитом социализьме.
    Выбирайте.

  80. Эдмонд, дарагой, за вами стоит вся прапагандисткая машина северо-американской империи. За мной стоит только моя личная наблюдательность.

    Так вот, эта самая машина начинает приводить некую статистику по самоубийствам в разных странах. Откуда она эти цифры берёт? Допустим, что берёт из российской счётной палаты. Тогда почему верит?

    Почему прапапагандисткая машина северо-американской империи безоговорочно верит во все нехорошие данные, которые приводит российская счётная палата, но автоматически ставит под сомнение все хорошие данные?

    Да и потом, что плохого в самоубиствах?

    Что плохого в детской смертности?

    Я знаю точно, что в России врачи, по договору с родителями, топят в ванночках нездоровых детей. (не знаю там, даунов, дибилов разных)…

    Я знаю точно, что в России ни за кем не бегают и не просят человека "сражаться с раком". Диагностировали неизлечимый рак, чего с ним сражаться? Медицинской индустрии в северо-американской империи нужно чтобы ты "сражался" с раком до конца и оставил своих детей голоми и босыми. А в России – хочешь сражайся, хочешь иди топись…

    Что в этом плохого? Зачем голову людям морочить?

    Но не в этом проблема. Проблема в том, что в северо-американской империи, несмотря на её "человеческое" лицо, структура государства очень напоминает свиной хлев. Шесть дней в неделю свиньи хорошо жрут и славят своего свинаря. один день в неделю свинарь вместо мешка с пищевыми отходами приносит в хлев большой нож. Все свиньи начинают дико орать от страха. Свинарь при всех убивает одну из свиней. Свиньи тут же успокаиваются и начинают опять жрать и хвалить своего свинаря. И так продолжается до следующего раза, когда свинарь опять приносит в хлев большой нож.

    Ротация населения в северо-американском хлеву, составляет десять процентов в год. Сегодня ты наверху и хвалишь свинаря, а завтра ты в трущобах. Ты уже не пддвержен подсчётам статистики.

    Поэтому Эдмонд, хватить врать.

    ———————————————

    Двести миллионов русских на просторах бывшей империи живут в нормальных санитарных условиях – канализация, водопровод, отопление, нормальный метраж. При этом не платят две трети своего дохода на моргиджи или арендную плату, как это делают 90% населения золотого миллиарда.

    200 миллионов русских живут в свое удовольствие. Без страха о завтрашнем дне. Всегда есть удобная квартирка и картошечка с салом. Телевизор под боком, баба теплая, самогоночка. Хрущевочка только что отремонтированная путиным. Интернет придуманный американцами.

    Отсюда и взрывное развитие русской культуры в последнее время.

    Вот о чём нужно писать.

  81. Михаил. Вы мне польстили. Поверьте, никакая "пропагандистская машина", тем более американская, за мной "не стоит". Просто я могу сам, единолично, заменить любую такую "машину". Что и следует неопровержимо из того факта, что вы посчитали, что за мной есть такая машина.
    Об остальном – я прекрасно понимаю, что статистика всегда была поперёк горла всем представителям, всех слабых социумов. И советско-русскому до сих пор.
    Есть только одна бЯда – если так хороша жизнь в сегодняшней путинии, чтож ТОГДА, путиноиды добровольно сводят счёты с жизнью в таком коликчестве, при населении в 140 миллионов, против вдвое меньшего количества в США, при такой гнусной, как вы утверждаете жизни, имея, при этом, вдвое большую численность населения. То есть – обратные цифры.
    Прикиньте, и, если сумеете (имеется ввиду честно), объясните мне и читателям такой вот пара докс?!
    Так что, простите, но имея такую жуткую статистику, я никак не состоянии нахвалить прекрасную пейзанскую идиллию, котору вы нарисовали.

  82. Эдмонд, уже не раз вам говорили, что вы мало похожи на человека, а больше на некий генератор ответов на форумах. Я уже дал ответ на этот вопрос. Читайте предидущий мой ответ и начинайте говорить по существу. А то за элементарное засорение форума начну удалять.

  83. Михаил. А вот это, уже, обычная реакция советского Главлита – "если не будешь писать, что надо – не напечатаем".
    Нехорошо! Неприлично!
    Я отвечаю, и задаю вопросы, только по существу темы оппонента.
    Понятно – у вас другая точка зрения.
    НО, я ведь могу и обидеться.(понимая, что вас это не пугает – у вас другие задачи)

  84. Эдмонд, вы можете писать всё, что вашей душеньке угодно. Меня бесит (и не только меня) когда вы не читаете или стараетесь не замечать аргументов противной вам стороны. Я уже много раз прекращал обращать на вас и ваши высказывания внимание и предоставлял вам полную свободу беседовать с кем нибудь другим. На этот раз произойдёт тоже самое. Месяцев на шесть-семь…

    Теперь по существу – вы сами делаете так, что ни один нормальный человек с вами не хочет общаться. А потом отыгрываетесь на болванах, которые попадают на вашу удочку.

    Запомните Эдмонд, раз и навсегда. Вы сами запомните, и вся ваша умная нация, – нормальных людей вы игнорируете, потому что вам нечего противопоставить их аргументам, зато вовсю раздуваете проблемы с ненормальными, которые случайно попали у вас на пути. Вы сделали всё, чтобы я перестал разговаривать с вами. Так сделали еще сотня умных людей, которые пытались с вами общаться. Зато вы всю свою злость и хитрожопость вываливаете на людей неопытных. Доводите их до истерики а потом тычете пальцем – вот мол они какие, эти не евреи.

    Это не ум, Эдмонд. Это хитрожопость.

  85. эдмунд,вот честно скажите – ну что такого сверъестественного в происхождении от каких-то египетских изгнанных жрецов (жрецов чего,кстати? Если Озириса,то осторожно: это был каннибальский культ) или там,вавилонских каторжников? Не одни вы от каторжников произошли,однако вот,Австралия себя же избранным народом не объявляет?

    Что такого умного в том,что вы ухитрились противопоставить себя не только собственому народу,т.е.таким же семитам,как и вы, а всему человечеству? Очень умно и дипломатично,нажить себе врагов в превосходящем количестве.
    И кстати,не примазывайтесь уже заранее,как "старые народы" к китайцам и индийцам. Никакого отношения вы ни к чему,кроме окраин России,не имеете.Никто вас за своих не посчитает.

    Отдайте себе отчет: как цивилизация.вы предлагаете только конец света,приход мошиаха и тому подобный бред.А конкретнее – ядерную катастрофу всей планеты.
    Это,конечно,замечательный будет пример превращения материи в энергию: была планета,а есть раскаленая плазма! Молодец,Абрамчик,садись – пятерка!

  86. \Мало кто из ментально русской публики задумывается и осознаёт, что человечество нужно вселенной только в качестве преобразователя косной материи в энергию, в потенции главного антиэнтропийного механизма вселенной.
    И вот, глядя на человечество с этой колокольни, я имею полное право утверждать, что имеет место быть совершенно разная пригодность разных человеческих этносов, к способности преобразовывать энергию и пространство\

    Во! Теперь ясно! Превосходство еврейской нации проявляется в преобразовании материи в энергию….Сразу соглашаюсь, мы даже соревноваться в этом не будем, хотя остается вопрос: откуда такое откровение о целях вселенной? неужели из кабаллы?Думаю, ваш пост следует показать иудеям, что то тут попахивает индийским пантеизмом…В общем , флаг вам в руки, продолжайте преобразовывать без нас…

  87. А ну ка немедленно прекратите спорить с Едмондом!!
    Ему из Израиля видней для чего вы родились на свет!! :-)))))))
    Поэтому быстренько прекратили диспутировать и вперед на передний край борьбы за светлое будущее избранного народца!!!…
    Ведь Едмонд точно знает что извечная участь россиян – делать из говна конфетки…ой нет.. звиняюсь ошибся … делать из косной материи – энергию, в потенции главного антиэнтропийного механизма вселенной.
    :-)))))))

    P.S. Интересно как можно обвинять арабов (сиречь СИМИТОВ) В АНТИСИМИТИЗМЕ?
    :-)))))))

  88. \Но, это только на первй взгляд! На самом деле, как сохранившиеся посты, так и удалённые господином Майоровым посты всяких кса и отдельных, перенасыщенные "клиторами", "анусами" и "раздвинутыми ножками", дают богатейший материал для подтверждения заключения Павлова о слабости ментальной системы русского человека. Как и заслужившее такой радостной оценки, поведения Лаврова в разговоре с английским министром.\

    Есть интересная статья http://www.lenta.ru/articles/2008/09/15/lecture/
    по поводу поведения наших дипломатов и руководителей страны, цитаты:

    …К вечеру британцы начали терять терпение. "Похоже, какая-то грязная московская газетенка или сайт залинковали у себя эту статью, – вскипел некто Al вечером 12 сентября. – Просто невероятно, сколько набежало троллей". Им явно гораздо приятнее было обсуждать между собой, кто из них что отдал бы за то, чтобы оказаться на месте Лаврова.

    …Это уже не Никита Хрущев с его ботинком на трибуне ООН и воплями "Мы вас похороним!", это не эмоциональные эскапады отдельных политиков. Все разом, словно по команде (или не словно?), просто перестали сдерживаться, говоря на одну определенную тему. Западным политикам это, конечно, не нравится. Но, надо заметить, это нравится западной публике, потому что российские политики говорят западным то, что им хотели бы сказать многие граждане.

    …Когда сразу после завершения Пятидневной войны президент России Дмитрий Медведев открыто называл Михаила Саакашвили отморозком и подонком, британские и американские СМИ называли это "риторикой в путинском стиле". Именно Владимир Путин приучил всех к грубоватым афористичным высказываниям вроде "мочить в сортире", "сопли жевать", "сделать обрезание, чтоб больше ничего не выросло" и тому подобных. Поэтому никого не удивило, например, такое высказывание Медведева, в котором он сравнивал Михаила Саакашвили с Саддамом Хусейном: "Очень странно, когда один человек, убивший тысячи людей, квалифицируется как террорист и ублюдок, а другой – как законно избранный президент".

    т.е. я хочу сказать, что настало время послать на….всю эту политкорректность, придуманную евреями и выражаться по существу….

  89. типа проснулся я (отвлекся от торрент-кольца и "бесстрашных ахотникофф на вампероф" Романа Полански…)

    Фсё же Майороф зря думает, что правильно противопоставлять неприятной статистике России противоположную крайность России в розовоых облаках.
    Не, канешна, в других местах он оговаривается – хорошо тому, кто имеет ДЕНЬГИ. Но вот на статистику Эдмонда тупо пытается в отрицалово уйти – фсё типа в россии пушисто и розово.

    Тама не всё однозначно, в смысле адекватности статистик, но В ОСНОВНОМ действительно положение скерное, и деградация продолжается.

    Рая нет нигде, тем более в России. Тем более наша "элита" тащит нас в тот же хлев, где вроде бы начинают задыхаться амеры… Москва давно в тройке самых дорогих для жизни СТОЛИЦ мира. Вроде тока Токио пока обгоняет. На остальные мегаполисы с приездом денежных москвичей ихние цены потихоньку переползают. А московские возможности если и ползают, то гараздо медленнее.

    А Вы слыхали про этот наш отвратителный кризис с авиапассажирами? Людям (тысячам) уже продали билеты, горючее дико вздорожало, авиаперевозчики фактически банкроты, аэропорты перестают обслуживать рейсы… Так што даже люди С ДЕНЬГАМИ страдают.

    При том что государство вроде как восстановило позиции в нефтянке и т.п. А горючее В РОССИИ дороже, чем в Штатах. И суть тут не в абстрактных "свободе" и "воле", а в некомпетентном руководстве со стороны конкретных лиц и групп, кстати сформировавшихся по принципу "отрицательного" отбора – ценна личная преданность, что плохо совместимо с компетентностью.

  90. \А Вы слыхали про этот наш отвратителный кризис с авиапассажирами? Людям (тысячам) уже продали билеты, горючее дико вздорожало, авиаперевозчики фактически банкроты, аэропорты перестают обслуживать рейсы… Так што даже люди С ДЕНЬГАМИ страдают.
    \
    К теме будь сказано – это результат деятельности двух братьев с фамилией Абрамович.

    \И суть тут не в абстрактных "свободе" и "воле", а в некомпетентном руководстве со стороны конкретных лиц и групп, кстати сформировавшихся по принципу "отрицательного" отбора – ценна личная преданность, что плохо совместимо с компетентностью.\

    Думаю проблема как раз в другом, Путин для галочки как раз держит "компитентных лиц" из демократического лагеря(Чубаис, Кудрин и т.д.) чем быстрее он их заменит на "некомпетентных" КГБишников, тем быстрее станет лучше…

    \Москва давно в тройке самых дорогих для жизни СТОЛИЦ мира.\

    Во! Это по Эдмонду…Кто считал это место , по какому критерию, что учитывали, что нет…Фигня все это..Самое дорогое место для жизни, а тех , кто туда приехал , палкой назад не выгонишь…По тому , что и доходы там самые высокие в стране….Блин…нормальный учитель(как мне сказали) в средней школе 40000 руб…

  91. Вот я как раз не восхвалял кудринску и чубайску "кампитентность"… Эти персонажи полностью встроены в систему личной лояльности, а в добавок прикрыты зашитой "мирового глобализма", которому и служат. Позволит ли мировой глобализм Путену заменить агентов влияния на таких КГБешников, которые не были бы повязаны тем же мировым глобализмом? и служили бы России, ну или пусть хоть лично Путену, но – независимы были от глобализма?.. Очень мало шансов. Поскольку сам Путен полностью от нево, глобализьма, зависим. И через нево – любой ево выдвиженец, хоть из ГБ, хоть из либрасни.

    А "некампитентным" КГБшникам, чтобы что-то улучшить, потребовалось бы иметь, кроме независимости от глобалистов, альтернативные концепции развития. Их и у Путена нет – неужели Путен пропусти наверх тех, кто намного сильнее?..

    Посему – продолжаем заниматься имитацией всево и вся… Начиная с Путена, кончая дворником. Одна Кавказская война – не имитация. Это на нас неусыпно бдящий и клюющий жареный петух…

  92. Я, как и многие, себя к дуракам не отношу, по крайней мере у меня богатый жизненный опыт. По этому меня удивляет Ваше твердое знание позиции Путина и его замыслов – это великая тайна. Если рассмотреть видимую часть путинизма, можно сделать выводы:

    – пришедший на царство Путин и отошедший от престола довольно сильно отличаются. Т.е. Путин продолжает обучаться и меняться.
    – условия царствования почти у всех царей накладывали отпечаток на их возможности. Если царь не вписывается в среду его убирают разными методами. По этому первое время Путин осторожно создавал свое дворянство, иначе его уже давно бы небыло…
    – отвернуть от столбовой дороги мировой экономики не так то и просто, особенно в стране, в которой нихрена после коммунистов и демократов не осталось. Но это я одобряю, чтобы сделать что то свое, лучшее, чем у других, надо сначала научиться делать как они, это закон производства.
    – кроме того, допускаю, что Путин не хотел(не мог) заниматься экономикой, занимался другими делами.

    \А "некампитентным" КГБшникам, чтобы что-то улучшить, потребовалось бы иметь, кроме независимости от глобалистов, альтернативные концепции развития. Их и у Путена нет – неужели Путен пропусти наверх тех, кто намного сильнее?..\

    Это не серьезно. Я маленький начальник , но и у меня в подчинении достаточно более компитентных в некоторых областях работников. Я им выдаю задание, они мне результат и под этим результатом я подписываюсь….Никого на верх Путину и не надо пропускать и даже кого то бояться…Надо правильно организовать работу и подобрать людей. К стати в этом вопросе один из выдающихся был тот самый Берия Лаврентий Павлович….А если ты руководитель и сам начинаешь исполнять работу, а не руководить – ТЫ ДУРАК!
    У Путина действительно просматривается проблема с толковыми экономистами, их нет, их надо искать и выращивать, все кто есть – это пережитки марксизма -ленинизма переметнувшиеся под еврейское понимание экономики…т.е. у них на уме только одно – ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ БИРЖА БЫЛА!

  93. 2 KSA ну согласен я с Вами… прОцентоф на 70.
    Замечу тока, что угроза власти "маленького начальника" (конкуренция со стороны более компетентных подчиненных) и потенцияльная угроза власти Президента – две боОООольшие разницы… Там же сотни миллиардов на кону, причем каждый год. Даже если Путин (предположим) не коррумпирован – окружающая ево "элита" пропитана…
    Тут мы с Вами сходимся – "элита" за 15 лет не складывается – это после 70 лет заранее обреченного эксперимента по созданию "безклассового обчества" (привет левитам-комиссарикам)… да на фоне "гуманистическава" Запада, проповедующего отмену смертной казни (а также легализацию фсяких педофилств), тогда как России для очищения "элиты" без серьозных чисток и "охоты на ведьм" не обойтись… ну по крайней мере без смертной казни.

    Ясно, что любой президент не мог С ХОДУ попереть против западной тенденции.

    2 KSA, Майоров и Эдмонд
    Пока наш левит не хочет давать сюда реальную статью (я на 10 страницах не обнаружил), тема надежно съезжает в оффтоп, прежде всево маими стараниями.

    Майоров Может, дать KSA отдельную ветку, наподобие как дали Эдмонду-левиту. Тему примерно такая : "По следам спора с левитом. Концентрированное опровержение антироссийских измышлений (от KSA)". Ну или Вы с KSA придумайте.

    PS. Я сказал КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ. Канешна, ВЕСЬ этот сайт как раз и нацелен на такое опровержение. Но вот я вижу KSA особо активен в разных ветках. Вот и выделите ему – для концентрирования. А то у нас сплошной оффтоп – в ветке про жидов.

Leave a Reply

Your email address will not be published.