Маннергейм, Карл Густав Эмиль

Лицом к Лицу с Кайзеризмом

Более всего Германия сейчас заинтересована в усилении своего влияния в так называемых балтийских провинциях Российской Империи. Земельные угодья в этих провинциях принадлежат подданным российского императора немецкого происхождения. Коренное же население – крестьяне и батраки, не имеющие никакого образования и собственности, являются идеальной почвой для продвижения германской автократии. Правительство Германии надеется на то, что либо путём аннексии этих земель или установлением полунезависимых протекторатов, эти провинции, рано или поздно, как только придёт подходящий момент, полностью попадут в немецкие руки.

Немецкие пропагандисты долгое время работают над сознанием людей в той части Российской Империи, которая известна как Украина. Если бы на Украине возник отдельный протекторат или полу-независимое государство, то в один прекрасный день эти богатые земли можно было бы полностью аннексировать.

Все эти национальности, которые попали под удар германской пропаганды, должны подумать дважды, прежде чем принимать сиюминутную независимость, особенно если эта независимость ведёт их под власть прусской короны.

Все жители России должны добиваться сильного во всех отношениях правительства, потому что если не военный диктатор, если не какой-нибудь русский Наполеон возьмёт власть в России в свои руки, то тогда немецкий Кайзер, разорвав в клочья Российскую Империю, прошепчет её порабощенным народам ту же фразу, которую Наполеон Третий однажды сказал французам – «Моя Империя это МИР!»

James W. Gerard, посол США в Германии 1913-1916 гг.

57 thoughts on “Лицом к Лицу с Кайзеризмом

  1. Что-то Вас долго не было. Читаю Ваш сайт из России с интересом. Хотелось бы знать, что здесь нового на фоне мирового кризиса.
    Это правда, что талоны на продовольствие всё больше распространяются? И что продажа риса в магазинах кое-где уже ограничивается по пакету в одни руки?
    У нас тут обсуждаются новости типа: Начнут или нет грызуны войну с Абхазией до 7 мая: http://www.imperiya.by/authorsanalytics3-1949.html
    Я возможный сценарий войны у себя выложил:http://www.znaki.chebnet.com/s11.php?page=3
    Хотелось бы знать Ваше видение ситуации.

  2. Очень рада,что Вы прекрасно понимаете,что происходит в мире.Я сама только что отправила пост на ББС (печальный сайт,но не знаю лучших),говоря о том,что проблема Европы – это проблема Баварии и Пруссии.Нет в европе (да и не было после Наполеона) других проблем. и безусловно,Бавария хочет земли и капитала,крестьян и батраков (что они,кстати,и имеют,70% трудоспособного населения Прибалтики батрачат на Евросоюз).Но тут есть маленькая проблемка Пруссии,кто есть в нашей памяти ГДР.Нет и не может быть ничего в Пруссии,кроме армии. Так было даже при римлянах.А уж они старались. Я лично думаю,что идеальный вариант был бы для России и Пруссии объединиться.Я извиняюсь – все умные люди так думали,я просто хочу нормальную идею возродить к жизни.Это идиотство- терять миллионы жизней на борьбу,когда всякому дураку ясно,что бороться-то не за что.Не знаю за Баварию,но что Пруссия и Россия-один народ,это довольно ясно.Прибалты дурью мучаются,не знают,к кому прибиться.У них что,карты не издаются с 14400 года? Или у них другой глобус,как у Экскраинцев?

  3. А что ж такого ужасного в продвижении объединения одного народа7 Ужасно то,что эти родственные народы заставили чудовищно воевать,неизвестно за что,кроме уничтожения генофонда. Вы сами-то пожалуйста,как умный человек,скажите мне,за что,кроме Экскраины,было воевать? Где "немцы" и так уже отвоевали эту территорию? Вся "Украина" была знакома с "немцами".Ну и что? В 19 году народ плакал,когда они ушли. А "центральный русский" московский комитет или совет или то,что сейчас вместо него – мог бы и по-умнее быть.Особенно сейчас – есть нефть,газ.ОК,они тоже не собственность московских князей,но интересное дело – договариваться надо-то с московскими князьями.А то? Вы думаете,что без этой интересной штучки и другие великие завоеватели дошли бы до Берлина? ха.

  4. дословно: …as Napoleon III did to the French, "My Empire is Peace!"

  5. Пруссия (Калининградская область) была заселена пруссами – словянским племенем. В результате онемечивания словян не осталось… Разность подхода русских и немцев при освоении территорий очень большая. И так на протяжении веков… Так что рано радуются прибалты и украинцы. Будут шпрехать по немецки, как им и обещал посол США. Правда в самой германии со шпреханьем проблемы – турки наступают!
    Предлагаю в Россию завозить сразу немецкую общину для освоения сибири.
    Очень они хозяйства с хорошими домами строят. А потом уезжают… Жаль..
    Кстати у нас сейчас здесь идет снег и морозец под минус 10. С 1 мая!

  6. Адик (Адольф Алоизович), как известно, имел несколько принципиальных идей.
    Был у него план создания Единой Европы под управлением Германии. Этот план, на сегодня, реализован.
    Была еще у Адика весьма конкретная задумка максимально вбить клин между русскими и украинцами и он прямо рекомендовал всячески внушать украинцам, что они и русские – это два совсем разных народа. Этот план сейчас также активно внедряется в жизнь.
    Посмотрим, что будет дальше.

  7. Я сейчас усиленно изучаю период Второй Империи и прихожу к странному выводу – Адик ничего нового не изобрел, а только подобрал всё что осталось от Кайзеровской Германии.

  8. Я сейчас усиленно изучаю период Второй Империи и прихожу к странному выводу – Адик ничего нового не изобрел, а только подобрал всё что осталось от Кайзеровской Германии.

    Михаил, иногда вы меня своими откровениями, эдакой, знаете ли, исторической "девственностью", прямо в ступор вводите. 🙂 Это же "Волга впадает в Каспийское море". Разумеется, этот парвеню ничего изобрести не мог: кругозор ефрейтора-самоучки, помноженный на фанаберию наполеоновского масштаба, да набитая расистскими бреднями головёнка – что, по-вашему, он мог привнести "своего"?!

  9. этот парвеню ничего изобрести не мог: кругозор ефрейтора-самоучки, помноженный на фанаберию наполеоновского масштаба, да набитая расистскими бреднями головёнка
    Не согласен … что же получается…одна из значимых в истории человечества наций…а именно германская нация.. пошла за недоумком? (как тут нам рассказываете…)Себя конечно к недоумкам не относишь… А пойди ка сам в какой нить бар или пивную… хлебни там пива и попробуй повтори то что ентот партайгеноссе сделал… хотя бы в какой малости.. или кишка не та? а мы посмотрим и посмеемся над тобой…
    Британцы всюду выпячивают своего Черчиля..типа самый главный в 20 веке и политик и стратег и все что угодно… их британцев понять можно… такими подтасовками они завсегда занимались.. и умалчивают о том кто придумал ковровые бомбардировки и стер с лица земли половину городов Европы вместе с мирным населением, кто продал Чехословакию…кто тех же евреев из Рейха запретил пускать, когда еще пускали.. одним словом победителей не судят..
    и если бы не СССР с Красной Армией… то в мире не было страны равной той Германии с ее идеологией,государственной и военной машинами…а создал это все "ефрейтор самоучка…с тупой головенкой"… если отбросить все знаки плюс и минус и оценивать его роль как политика и лидера – то он был одним из немногих в 20 столетии а Черчилль ему и в пятки не годился со своей фанаберией…
    сейчас бы таких лидеров…той же Украине… или Израилю…глядишь бы и не было у стран многих проблем.. кто там из лидеров страны у израильтян перед наступлением в Ливан не о стране думал…а свои акции получше пристраивал…используя инсайдерскую инфу – как модно счас говорить…

  10. Ой, смеяло. Адик "парвеню"? А мы тут все аристократы,разумеется. Ефрейтор-самоучка с головенкой,набитой расистскими бреднями за 12 (!) лет сделал из пораженной нищей страны стальную машину. Это всем-бы таких ефрейторов иметь,на фоне природных залежей ресурсов.Что-ж Венесуэла не производит таких ефрейторов,про другие страны уж и не говорю.
    В основном,план ефрейтора удался на славу – Европа объединена под германской экономикой,Англия потеряла не только Империю,но даже ее мелкие последние клочки,как Ирландия и Шотландия,Россия хрястнулась об-пол сама по-себе и развалилась на кусочки,вот про США он не вполне продумал – но бронепоезд его мысли неуклонно тащит логику движения,и США тоже пристроившись к Германии и Японии,теряют свою собственную идею.Сидели бы дома и катали свою нефть и сталь – ничего бы с ними плохого не случилось.А вот теперь пожалуйста – выбрасывай деньги на ветер,пытайся свою империю построить,когда ясно и ежу,что ноги коротки,уж не говоря про руки.Не-ет,ефрейтор-то был не дурак.Дураки те,кто жилы из себя вытянул,чтобы его идеи побороть,вместо того,чтобы к ним присоединиться.Мелкие же его проколы,как-то: еврейский вопрос,тоже как-то сами собой решаются: евреи собраны в одном месте,заняты борьбой с людьми,которых они и не знали сроду,их силы (если они были) – отвлечены на пустяки,сами они себя поедают.С ними и связываться больше не надо: арабы,о которых евреи и не подозревали,начиная свой проект,сделают дело ефрейтора прекраснейшим образом.И потеть не надо.
    Вот и все,что произошло от одного ефрейтора.
    "Парвеню" really?

  11. Изучая историю Германии и имено период нацизма меня больше всего поразила система воспитания. Гитлерюгенд и СС пример правильного и сверхнадежного, с методологической стороны, воспитания молодежи. С другой стороны форма затачивается под содержание. Без идеи превосходства арийской рассы не был бы создан орден СС. Эта система (школа) была направлена на создание превосходных кадров. Пройдя эту школу немец мог гарантированно войти в элиту. Причем элиты требовалось как можно больше, так как намечалась гигантская экспансия…
    Качество кадров и всеобщий настрой на большие свершения и был залогом бурного роста. В СССР тоже искали дорогу в этом направлении. Но реформы немцев были радикальнее. Главная зарытая собака, больше всего воняющая, оказалась как раз в национализме, в исключительности немцев. Еще более 2 тыс лет назад вопрос о национализме человечество разрешило через христианство. Пересмотр этого вопрос через фашизм показал правильность подхода христианства.
    Отсутствие четкой идеологической цели для нации или страны, отсутствие четких механизмов роста отдельного человека, замкнутость и недоступность элиты – все это приводит к застою.

  12. Даже в 1980е годы немцы (очень осторожно) говорили, что если бы Адольф Гитлер умер (или погиб) в 1939 или 1940 году – то он остался бы в истории Германии как самый успешный канцлер. Но, Адик не погиб в 1940 году и ввязался в гибельную для Германии войну на Востоке.
    Хотя, ранее, сам писал, что величайшей ошибкой Вильгельма была война против России в 1914 году.

  13. Ну, что, парвеню ВД, с 150 поколениями образованных предков за плечами, в отличие от Ваших апп о нентов, с 3-4 поколениями грамотных предков за спиной – получили?! Вот то-тоже, еврей-русский!
    Что касательно остального – смешных высказываний "отдельной" дамы и Владимира, буквально размечтавшихся о возможностях, недоиспользованных Гитлером и, которые сейчас, в ряде вопросов, успешно решать мусульмане, можно смело заверить этих мечта телей, что мусульмане сначала успешнее решат вопрос разрушения Европы и мусульманизации России, чем уничтожения Израиля.
    Впрочем, этим мечтателям не привыкать, за свой недолгий ист(о)ерический путь, они уже успели побывать и жителями страны Гардарика (Аустервег),их истерики, чтоб было по симпатичнее – Киевской русью это зовут, с людоедскими проявлениями и татаро-монгольскими рабами, и крепостными рабами, даже при советской власти – им не привыкать.
    А эти мечтания, господа и дамы, снова ОБНАЖИЛИ вопрос, что русские так и не могут генерировать никакой своей собственной национальной идеи – буквально всё занимают от иудеев – монотеизм (христианство), марксизм. И ни с чем, в отличие от других стран, не смогли нормально управиться. Теперь вот, за отсутствием своего, пытаются перешить на себя германскую идею нацизма. Так ведь снова не выйдет – для этого нужен биологически качественно иной материал – не русский. Родственые нероды видите-ли.

  14. Все руководители больших и небольших стран не свободны в своих делах и мыслях. Так говорит известный каббалист рав Махаэль Лайтман.
    Т.е. все эти президенты и канцлеры выполняют волю высших сил, хотя делают это более или менее удачно.
    Вот есть и такая точка зрения.

  15. А вот интересно: тут давича смотрела наш 1й канал с рекламой, ориентированной на Германию.

    Оказывается, немцы создали "свое поселение в Парагвае", где проживают уже 3 тыс семей. Реклама предлагает другим немцам присоединиться.

    Вопрос "зачем"?
    Зачем германии создавать там поселение?

    Причем если предположить, что они туда своих турков турануть сорались – так по рекламе и не скажешь: все герои белые был…..

  16. Эдмонд дорогой,вполне возможно,что у русских как таковых и не было генеральной идеи,они то пробовали христианство,то коммунизм,то разнообразные еврейские идеи.Идиоты вот такие.Однако,заметьте,конкретные идеи Гитлера они НИКОГДА не пробовали.То-есть,место для развития пока есть.
    А что до возможностей Израиля решить свои индивидуальные проблемы – конечно,они есть.ядерный удар,например.Решает сразу все проблемы,особенно еврейские.
    Я,может быть,и дама,но глупости не упущу,и всегда на нее прореагирую.
    Вам-то что от сознания того,что Европа переполнена муслимцами? Один персонаж как Адик,и их сдует как волной небесной.А вот вы будете с ними возиться ,потому что это не арабы вас выбрали страной,а потому что вы,с идиотской удалью,вообразили себя арабами,в то время,как вы как были поляками,белоруссами и украинцами – так ими и остались.

  17. Отдельная, и не дорогая мне, дама. Ну зачем так смешить с утра? Вы даже не способны увидеть реалии того что вы пишите. Ну какие у русских просторы для экскремента, по перешивке на себя немецкой идейки? Если вы сами же признаёте, что "идиоты". "Идиоты" не смогут этого по определению. Понимаете – бабушка (моя личная, не Арина Родионовна) мне рассказывала, объясняя некоторые вопросы, как они застали лакея моего прадеда за тем, что он примеривал хозяйский фрак. Фрак, объясняла бабушка, одеть можно, можно даже по фигуре подогнать, вот только речь (сиречь ментал) измнить не воз можно!. Отсюда и тщетность ме(ч)та ний ваших. А насчёт того, кем были и являются евреи, вы, как и в других вопросах затронутых вами – некомпетентны, как и многие другие дамы и адамы.

  18. Эдмонт снова на своей волне.
    России пора принять магометанство (осуждая ростовщичество), и душить банковскую систему. Вот это будет номер.
    Разве не в этом, причина такой нелюбви у иудеев к своим соседям?

  19. Вы правы,Шмель.Ростовщичество надо придушить,как и магометанство его придушило.Хотя и не обязательно при этом переходить в другую веру.Раскольников без всяких немецких и муслимскиж идей взял да и приложил по кумполу старухе-процентщице.
    А что до бабушки Эдмонда,то она в своем штетле читать-писать-то не умела,а не то,чтобы обсуждать своих лакеев во фраках(которые они за столом,прислуживая,носить были обязаны.)Советская власть ее лишила неграмотности и привила фантазии расового превосходства.Фраки ей видите-ли жить мешали.А лапсердаки – нет.
    Мы,Эдмомд,замечательно компетенты в еврейским вопросе и превосходно знаем,что и как с ним делать.А не делаем по причине ложно понятой человечности.Уж вы-то не остановились бы по такой смешной причине.Короче,и закатать в асфальт банковскую систему и разрешить проблемы Израиля за полторы минуты мы можем.Вот как только вернемся к Гардарику и каннибализмы,так сразу и разберемся.

  20. Мадам "отдельная". Насмешить вы меня можете, а от задеть, ну никак. ИшЬ, грамотность моей бабушке дали?! Вы ещё скажите, что мы "сало русское" ели.
    А нащщёт пром блемс, вы б луччее электронику научились луччее нас делать, аль иде Ю национальну Ю (свою, не перелицованную) вы дали. Давйте свой ю мор дальше.

  21. Ну вот вы только научились электронику делать, а мы уже давно разучиться успели :)))))
    Делайте электронику хорошо и много, только ненадо в наших широтах антимусульманские идеи распространять, вы уж как-нибудь с арабами сами, а мы тут уж сами тихонько помирать будем, потому, что просрав уникальную возможность подняться в 2000-2007 годах, остается только "расслабиться и получать удовольствие".

  22. Эдмонд,электронику превосходно делают Германия и Япония,колонизированные страны. Вот пойдите на нас войной,две атомные бомбы,Петербург,как Дрезден,смешайте с землей – может мы и просветимся и возьмемся за электронику.А ввиду того,что мы пока – победители(хотя Вы и начнете спорить),так нам этого и не надо.Нам надо вашего брата с горба сбросить,умных таких,кто нас работать под кнутом заставляет.Сами работайте,у вам арабов немерено,чего к нам прицепились.Мы-народ созерцательный,нас ваши успехи не вдохновляют. Палестинцев своих на лесоповал гоняйте.

  23. Какую хренятину, Вы, простите порете ….Я даже не могу классифицировать ваше мировоззрение, скорее всего – поколение пепси….

  24. КSА2отдельный человек:
    Мое-то мировоззрение пока пронесло меня от Инты,Коми АССР,до Москвы МГУ,до Лондон School of Economics.Оно может и уродливое,но оно работает.Я видела и поля Африки,и Мексики,и Бразилии,я была и в Китае и в Японии,я знаю из первых рук,как экономика мира работает.Я и в Израиле тоже была.Пепси и колы я не пью с 1967 года.А если Вы думаете,что я – поколение Пепси-тем лучше.Это просто значит,что у меня мозги пока работают,я нахожусь в тюне с молодым поколением. А это поколение безусловно не в тюне в Вами,ни с Эдмондом с его фсраками,ни Вы с КСА-вы не можете охватить умы молодого поколения.А вот я и мои ребята – могут.Им всего-то по 16-26 лет. Они у меня,птички радостные,новые веб-сайты строят.

  25. КСА. Что Вы удивляетесь, у каждого человека нутрянное состояние отражается через его речь. Дама просто даёт поток сознаня. И слава Б-гу.

    Отдельной. Ну что Вас так зануссит мировые прблемы решать, там за страны колониальные, нас грешных? Вот, как не возьмёшь "мотивированного" русского, он, в полном соответствии с судьбой "народа-богоносца", никак не согласен построить счастливую жисть для себя – нет, он полный упёртости, никак на ето не согласный, ему подавай сначала возможность "осчастливить" других! Мадам, Вы не находите, что надорвался он немножко, в этом своём стремлении? Вот, даже стал не СССР,а мини! Может стоит охолонуть чуток, пока снова денежки от нефти зашевелились, и по пы тать ся построить нормальную жисть для себя? Или, как у предыдущего автора, можете только расслабиться? По беди тели!

  26. Right.начнем с начала.Нет,КСА и Эдмунд.Во-первых,я в в Союзе не живу в 1975 года.Все эти жалкие проблемы России и Израиля меня волнуют просто так,походя.Потому я свободно говорю – не добил вас ефрейтор.СССР – победитель,безусловно,но судьба победителей не всегда блестяща.Победитель может и скурвится,даже неожиданно,как при ГОрбачеве.Просто от страха ответственности,от необходимости продолжать выигрывать и побеждать.Неправда,что денег на это не было – они были.Например,украдены из Народного Банка в Лондоне.Там миллиарды были украдены,а русских людей почему-то надо было не кормить. Почему? А это надо у Израиля спросить,почему его народа кормят,хотя он решительно ничего и не делает,кроме как получает бесплатное оружие от ЮСА и истребляет им своих соседей и генетических братьев.Все эти вопросы должны быть представлены к правительству России и Израиля.
    А вот дурак-ефрейтор спросил бы: почему банк разграблен? Кто виноват? Персонально? И Сталин тоже бы спросил,только он уже расстрелял бы до объяснений.(Что может и не было бы лучшим способом рековери оф тне фондс).
    Это не правда,что еврейтор был против еврев как таковых.Он их и так и сяк пытался и отправить на кораблях,и продать лучших за визовые деньги.Просто никто на свете этих евреев не хотел.Если надо – представлю доказательства.Еще раз повторяю – в 1937-40 ни один корабль с евреями на борту не был разгружен и вынужден быд домой хилять,в Германию.Смешно? Они ж такие гениальные,а их никто не хотел? Так что пришлось им англичан бомбить и понять,что их никто,кроме их самих,не хочет.
    Эта система остается и до сего дня.Америка евреев не хочет.Это Бронкс их хочет,может быть немного Лос-Анжелес.Евреи воображают,что они рулят США – не так. Они посылают своих детей и в СМИ и в даже Конгресс(хотя и не часто,страшно),Они пишут зверские статьи в СМИ,они чешут знакомых конгрессменов, но американцы знают,что они -"ZOG"- "Zionist Occupationist Government."

  27. Мадам, ваш поток сознаня предвосхищен Высоцким – "если в кране нет воды – значит выпили жиды…" А посему, поскольку диагноз виден не вооружённым глазом, мне оп щаться с вами не интересно. Слишком много таких грамотных всего-лишь в 3 поколении и так вокруг бегает. Всего вам доброго.

  28. Едмонд!… если грубо (но честно) тебя просто уели…. ( твой аргумент про кран…говорит что крыть тебе по сути нечем…)

  29. Ну что ж поделаешь,вот такой у меня поток сознания,видно,пора давно само сознание вырезать. Это не моя проблема,Эдмунд,она Ваша проблема.Побеседуйте со мной про китайцев,негров,малайцев и прочего народа – я с удовольствием.А поскольку Вы решили доказать,что Ваша бабушка была аристократка – то и получайте.А так,как Вы немедленно оказались "гражданином вселенной",чего скрыть и не смогли – так какие уж там аристократы,по-пролетарски получите,будьте любезны,промежду ушей.
    В дальнейшем.когда будете на форумах общаться,пониже летайте.Обсуждайте проблемы форума,а не своей фрачной дамы,так и от других дам не услышите ничего,кроме хорошего.

  30. Эдмонд опят пытается изобразить, что прячет жемчужину мысли в кучи навоза… Навоз видно, но копаться в нем нет ни какого желания. Сразу видно неофита.
    А с фанатиками не спорят. Их лучше всего в игнор. Все его аргументы строятся по принципу "Ты дурак и значит аргументы у тебя дурацкие, а я все знаю!". Но ни одной дельной мысли, которой он бы поделился с остальными в его постах нет.
    Насчет потока сознания – это наверное комплимент. Поток подразумевает непрерывность… Получается у Эдмонда сознание дискретное – прерывистое. Типа, то потухнет, по погаснет?

    По поводу христианства – это продукт византийской империи (цивилизации). По поводу марксизма – это продукт германской нации. А евреи как всегда пытаются примазаться и паразитировать… Все типично и все давно проходили.
    Штампы слушать уже тошно. История – это набор фактов, но интерпретировать их нужно диалектически. Мы пытаемся подогнать под наши представления, культуру, мораль и мотивы события которые происходили совсем в другом поле мироустройства и совсем по другим понятиям.

    Основная причина почему не удалось в прошлом объединить две нации русских и немцев в подходе к миру устройству. Немец принимает мир такой какой он есть и в рамках этого мира подстраивает себя под него. У немцев не сильно развито воображение, но многое постигается через систематизацию и работоспособность. Количество переходит в качество. Причем немцам свойственна сентиментальность и мистицизм. Русские стремятся переделать мир в то что они хотят. Им свойственны романтизм и смекалка, огромный внутренний мир. Но некоторая леность и восторженность мешают переделать реальность под их внутренний мир, впрочем эти черты свойственны похоже всем славянским народам. Сводя немцев и русских (или других славян, болгар например) происходит доминирование немцев, так как у них сильнее связи с реальностью и лучше с работоспособностью. Но постепенно или славяне онимечиваются и доминируют над немцами (пруссаки) или немце ословяниваются (например обрусеют…). Ну и исторически не сложилось.
    Собственно это мои рассуждения и умозаключения на основе наблюдаемых мной фактов и исследований других авторов. Но это не значит что я навязываю свою точку зрения и безаппеляционно это утверждаю. Тут думать надо…

  31. \Во-первых,я в в Союзе не живу в 1975 года.Все эти жалкие проблемы России и Израиля меня волнуют просто так,походя.\
    \Вот пойдите на нас войной,две атомные бомбы,Петербург,как Дрезден,смешайте с землей -….\

    Не дайте помереть дурой….На кого войной-то пойти Эдмонду надо? Забавное приглашение : "ходите на меня войной меня правда там не будет…"
    В общем к тому списку достопримечательностей, которые Вы посетили, добавить бы ложку логики в изложение своих мыслей. Каждая ваша фраза требует разъяснений, а все они вместе не собираются… Ну например, если у России проблемы ЖАЛКИЕ, то какие же проблемы, на ваш взгляд достойны внимания такой космополитки как Вы?

    \Они у меня,птички радостные,новые веб-сайты строят.\
    Вот уж порадовали, в России куда не плюнь, обязательно попадешь в строителя сайта, как новый кандидат на вакансию, в резюме обязательно увидишь : возраст 23 года, стаж работы программистом 14 лет, правда забывают написать Инфантильность 100%.

  32. \Штампы слушать уже тошно\
    Я так понял, что Вам тошно слушать чужие штампы, а генерировать свои вам очень даже нравится(что вас здорово объединяет с отдельной), как , например эти :

    \По поводу христианства – это продукт византийской империи (цивилизации). По поводу марксизма – это продукт германской нации. А евреи как всегда пытаются примазаться и паразитировать… Все типично и все давно проходили.\

    Кто вам сказал, что Вы понимаете что то во всех вопросах вами походя затронутых ? Когда вспомните, плюньте ему в морду, он вам наврал…
    Мой совет. которым Вы видимо не воспользуетесь : Не пользуйтесь справочниками, они дают поверхностные знания…

    P.S. И Христианство и Марксизм прямые продукты Иудаизма, история не терпит сослагательного наклонения, но могу предположить, что если вычеркнуть евреев из истории, то ,ВОЗМОЖНО, мы бы с вами скакали с луками и стрелами как козы по лесу….одетые в шкуры…Так что если продолжить главную мысль Отдельной, то я с ней соглашусь – Евреи , безусловно виноваты во всем…И в хорошем тоже.Это говорит только об одном : их участие в истории человечества НЕОСПОРИМО, в отличии от , скажем, латышей, эстонцев, эскимосов и т.д…

  33. Господа дамы и адамы – Владимир, Сериу и отдельная. Есть некий закон – чем меньше человек знает, тем больше слов вы даёт. И не обязательно в логической последовательности. Ну чем меня можно дожать?
    У вас, что, есть концепция? Есть дстаточный информационный багаж? Заблуждаетесь – у вас нет ни того, ни другого. МыслЯ о родстве прусских и русских народов?
    Отвечу словами одного аристократа: "Норманны (германцы)не изменили характер своих подданных……., Всё, что сегодня есть в России политически значимого,….., пришло в Россию извне". "Славяне относятся к самым древним семействам, самым перемешанным и выродившимся, какие есть на земле". "На Западе славяне могут занимать только подчинённое положение и вряд ли будут играть заметную роль в будущейистории, как не играли её в прошлом, ….". "Славянские страны по тем же причинам отличаются таким УБОЖЕСТВОМ мысли, что даже когда некоторые из них вступают в тесные связи с восточным романским или греческим миром, этот брак не приносит плодов. Впрочем, здесь я ошибся: этот брак даёт ещё более плачевные результаты, чем византийский компромисс".
    Как видите, дамы и адамы, это точь в точь, что сказал вам я. Я даже не прошу вас ответить, кто это написал и когда – не сможете. Поскольку аристократами не становятся – ими рождаются. Умереть – умирают и аристократы, а вот стать плебеями – никогда.

  34. KSA, подумайте, почему я так написал?
    Продуктом еврейства является иудейство с Торой и Кабалой. Причем здесь христианство и его идеи?
    Возникло христианство и развилось в Византии. Евангилия только приписываются апосталам… А полностью церковь появилась трудами греков и для греков. И распостранилось ими же… Причем тут евреи? Где их церковные труды?
    Трудно (но вероятно можно) оспаривать тот факт что предтечей христианства является иудейство, которое в свою очередь являлось преподавательницей древних религий Египта. Значит древние египтяне создали христианство? Вздор!
    Иудаизм и христианство принципиально различаются в большинстве подходов и вопросов принципиального содержания. Вы же сами приводили доводы в других ветках этого форума!
    Про социализм и марксизм вопрос кажется вообще принципиально ясным. Три источника марксизма ни каким боком не связаны с еврейством и тем более с иудаизмом. Это продукт для германского рынка и созданный, повторяю, немцами.
    Еврейское происхождение Карла Маркса ни каким боком не влияло на продукт. Он что был правоверный иудей? И толковал тору в Манифесте?
    Если я немец, но родился в России, родным языком является русский и обучался на русском языке в русской(советской) системе образования – то все что я пишу на основе американских исследований будет германским? Чушь!
    Причем здесь штампы с моей стороны? Штамп – это ошибочное затвердевшее мнение большинства (типа земля плоская…) Строго логические построения и системный вгляд. Знание основных принципов позволяет не заучивать гору ненужных фактов… А насчет аристократии – в семнадцатом году я бы тоже парочку повесил…

  35. Когда человек, на голубом глазу, утверждает, что монотеисический Иудаизм является следствием египетского политеизма, что ещё нужно для осознания его высокой просвещённости в этом (и других)вопросе?

  36. \Продуктом еврейства является иудейство с Торой и Кабалой. Причем здесь христианство и его идеи?\

    Если бы Вы изучали предмет, то знали бы, что некоторые идеи христианства были обнаружены в кумранских списках. Т.е. появление Христа уже предвещалось идеями некоторых иудейских сект. Если Вы считаете , что Христа небыло вообще – читайте справочник атеиста советского издания. Вообще то у Христианства,Мусульманства и Иудаизма идея то одна и таже : НАЛИЧИЕ ЕДИНОГО БОГА ТВОРЦА, это определяет все остальное, пути расходятся по дороге к Богу, но может это и правильно…

    \Возникло христианство и развилось в Византии. Евангилия только приписываются апосталам… А полностью церковь появилась трудами греков и для греков. И распостранилось ими же… Причем тут евреи? Где их церковные труды?\

    А подтвердить свое мнение Вы чем то можете? Теже самые греки, которых вы упоминаете и которые по вашему создали христианство с вами не согласны. Они считают, что Иисус был евреем и авторы трех из четырех канонических евангелие были евреями. Откуда Вы вообще взяли эту чушь? И о каких греках идет речь? Хоть одно имя плз…

    \Трудно (но вероятно можно) оспаривать тот факт что предтечей христианства является иудейство, которое в свою очередь являлось преподавательницей древних религий Египта. Значит древние египтяне создали христианство? Вздор!\

    Найдите хоть два – три пункта одинаковых в религиях Египта и Иудаизме, тогда продолжим…

    \Иудаизм и христианство принципиально различаются в большинстве подходов и вопросов принципиального содержания.\

    Христианство с Иудаизмом отличаются только в одном вопросе – в отношении Иисуса Христа. Все остальное для христиан не существенно. К примеру : Епископом Иерусалимским после распятия Христа был избран его брат. И до конца своих дней он и его приход строго соблюдал все иудейские положения.

    \Про социализм и марксизм вопрос кажется вообще принципиально ясным\
    \Еврейское происхождение Карла Маркса ни каким боком не влияло на продукт.\

    Попробуйте мне просто и ясно объяснить, почему в результате применения теории Маркса-Энгельса-Ленина Россия превратилась в большой кебуц а не на что то похожее на немецкую слободу по производству швейных машинок.К стати он был крещеным евреем…Ни в христианстве ни в немецком менталитете ни какой социализм и коммунизм не просматривался, за то социализм просматривался в некоторых сектах ортодоксальных иудеев…

    \Если я немец, но родился в России, родным языком является русский и обучался на русском языке в русской(советской) системе образования – то все что я пишу на основе американских исследований будет германским? Чушь!\

    Не знаю как у немцев, русских и англичан, а у евреев мировоззрение, я полагаю так просто не уничтожить, как не смогли уничтожить за 4000 лет их культуру и религию….Как мне сказала однажды обычная советская девушка : Сколько себя помню, столько я знаю, что я еврейка… УЧИТЕСЬ !

  37. Пока я держусь мнения, что наших оппонентов следует пожалеть. Вы ведь можете согласиться, что что бы все эти вопросы разобрать требуется масса времени и любви(как минимум к истории), а у молодежи терпения всегда мало. Я сожалею, что в русле этого форума я тоже мало чего могу им дать…Прежде всего надо выработать правильный подход к источникам информации, а это, возможно базируется на интуиции…

  38. Эдмонд: "Есть некий закон – чем меньше человек знает, тем больше слов вы даёт."

    Хороший квалификатор "некий"! 😉

    Эдмонд, я правильно понимаю, что если Вы выдаёте слов больше меня, то Вы и знаете меньше (в соответствии с "неким законом")?

  39. Виталун. Есть, опять же некие, люди, котрые могут задать столько (и таких) вопросов, что на них не ответит сотня мудрецов. Ваш случай. А по теме – есть, что-либо содержательно?

  40. Две вещи:первая – чтоб расшевелить Эдмонда на полемику его нужно чаще шпынять! Вторая – вполне допуская тезис о том что Иудейская община в Российской Империи имела свою элиту (суть аристократов)(любой организмус имеет и голову и зад) но представить чтоб местечковые иудеи (не путать с выкрестами из столиц и губернских городов) ходили во фраках – фантазии не хватает….

  41. Сударыня!
    Ваши сентенции – нетривиальны… Мое почтение!
    Надеюсь,что этот сайт не покажется Вам недружелюбным,и Вы и в
    будущем почтите его своим участием.
    Здесь Вы научитесь любить врагов.

  42. Igor 05.05.2008 8:42:14 Эдмонд – похоже Вас опять сделали

    А когда и кем это было сделано раньше? Ведь у вас, многих представителей русской ментальности, есть одна черта, подмеченная вашим физиологом Павловым – вы не способны видеть реальность. Вам достаточно убедить себя, что вы победили, и вам сразу хорошо. Вне зависимости от реального положениия дел. Это очень роднит таких русских, к сожалению их очень много, с психикой арабов. Те, точь в точь, как вы, до сих пор празднуют свои победы над нами. Так и вам кажется, что меня сделали. Из написанного лично Вами, следует только одно – Ваш информационный багаж вполне достаточен для того, чтобы оценить положительно мысли перечисленных мной дамов и адамов. Лично меня это радует. Я снова получил подтверждение того, что большинство русских по прежнему не способно видеть реальность.
    Успехов.

  43. Эдмонд: "Я снова получил подтверждение того, что большинство русских по прежнему не способно видеть реальность…"

    Также как и большинство американцев, французов, евреев и прочих людишек. эдмонд опять попадается на провокации и скатывается в "оголтелый фашизм".

  44. Ах,Эдмонд,Эдмонд! Как я надеялся,что евреи после 1967 покажут всем гоям,что царство Божие на отдельной территории возможно! Ах как я верил в успех вашей затеи… Как завидовал… И что? Да у вас в Израиле сейчас бардак – похлеще,чем у нас в России:наркотики,пидарасы,коррупция,вырождение,дезертирство… Заурядное периферийное образование с сомнительным суверенитетом….
    Да не смеши ты народ с израильской авионикой… А у нас в России

    "Урожай у нас богатый,да болота – тописты.
    Девки -сисясты,пиздясты,сикилясты,жописты."

  45. Массив. Этот процесс, на который ты надеялся, несколько сложнее, чем многим, даже образованном в этом направлении, людям кажется. Погоди стенать. Может что и выйдет. Есть только одна беда к сожалению, человечествО, в лице и перечисленных дамов и адамов, а их большинство, всё делает для того, чтобы кровь была велика. Ну, всё это уже сказано в одном тебе известном документе. И в ряде других, тебе неизвестных. Так что, у определённых инстанций, нет другого выбора. Если ты (желательно вся ваша конфессия)просчитаете всё внимательно, может быть поймёте. Хотя, шансы на это не велики.
    Что касательно провокаций – они видны. Только мне доставляет некоторое садистское удовольствие напоминать иногда дамам и а дамам, на какой части этой системы координат они находятся. И им удовольствие и мне приятно, когда люди так откровенно подставляются, как "Иван Бездомный". Помните такую вещицу – "Евангелие без изъяна от евангелиста Демьяна"? Это их уровень.
    Опять же понятно по человечески – ну хочется людям поговорить с умным человеком (со мной) , только они не знают о чём. Вот и выдают пассажи о Иудаизме от ебибптян.

  46. Мы вроде собрались обсудить исторические проблемы между русскими,прибалтами и немцами. А упали опять на еврейский вопрос.У меня вот уже такая тоскливая оскомина от вечной бурды про иудаизм и христианство итд.
    В моем понимании,все эти идеи сработаны,как и всякая контрабанда,в Одессе на Малой Арнаутской улице.
    Все евреи обязаны своим происхождением одному немцу по имени Гуттенберг.
    Вот когда он взял и публично напечатал Библию,в которой раньше разбирались только ученые монахи и верхушка попов (так как читать вообще мало кто мог),тогда вдруг такие вещи простому люду открылись: тут тебе и Ерусалим,и Содом с Гоморой,и количество жен у библейских персонажей,и их возраст – в общем,полное помешательство и смущение умов,тут тебе и Лейденский бунт,реформаторство,протестантство,безобразие,в общем.И тут вдруг всем стало известно,что есть евреи!
    И тут евреи,которые были всего лишь обычное нацменьшинство,жили себе тихо в своих гетто,торговали тряпками и костями,(кот.иногда им удавалось продать в монастыри,как святые мощи,ну,ноготь святого Мики там или что),порой краденые вещи сбывали,порой немного ростовщичестом промышляли – но все это в малых размерах.В лучшем случае,бриллианты точили в Амстердаме,т.е.в этом случае – выбивались в ремесленники. Не забывайте,что все банки были под контролем генуэзцев, даже бумажные деньги изобрел шотландец.И тут вдруг эти забитые евреи оказались значительными персонажами Мировой Истории! Аж с Адама! И покатило…Тут уже у них обнаружились претензии,крупные фигуры ими заинтересовались,они к кому-то стали присоединяться.союзы образовывать,кто-то к ним присоединялся и тд.А тут раз – и Наполеоновские Войны! Бабах! Впервые в истории западные евреи получили возможность протянуть руку дружбы своим еще более нищим и неграмотным восточным собратьям!
    Вот с того времени происходит та чепуха,на которую неминуемо скатывается любой интернетовский сайт.Нет,не все события имеют отношение к евреям,как бы им этого не хотелось.
    А давайте обсуждать вопросы "без страха иудейска".Евреи есть,это факт.Но кроме них есть подавляющая масса других людей,кот.тоже хотят внимания и обсуждения своих проблем.

  47. Еще раз попробую разъяснить свою точку зрения.
    Пусть есть пигмей из джунглей Центральной Африки (или папуас из Океании). Его попросили изобрести велосипед. Изобретет он его? Да он ему нафиг ему не нужен! Условия его использования не те! Агрегат который у него появится, если появится, в точности будет подходить под условия джунглей или океана. Но если пигмея переместить в Англию или Германию, чтобы он там родился, вырос и воспитывался, то получится вполне нормальное колесное средство.
    Точно также и с религией. На фига козе баян, а евреям христианство?
    Им нужно было сохранить идентичность, богоизбранность и получилось иудейство. А христианство было нужно для империи, объединении различных народов общей идеей. Почему пытаются связать на основе немногих общих черт системы которые по многим параметрам принципиально различны?
    Задайте вопрос по примеру древних римлян – КОМУ ВЫГОДНО? И обдумайте результат. А всякие цитаты и "исторические исследования" и подделать можно. Современная история и ее методы лженаучны и их надо менять.Вчера на лента.ру про такого горе профессора английского от истории писали. Не даром говорят "врут как свидетель". Кроме того евреи обычно лучше приспосабливаются. С этим кто-нибудь будет спорить? Обычно они стараются занять руководящие должности. Но вследствии этого чаще всего присваивают идеи своих подчиненных выдавая их за свои. За примерами и ходить никуда не надо…

    Насчет греков в христианстве. Все церковные книги в начале писались по гречески. Или вы и это отрицать станете? Иоан-Златоуст тоже по вашему еврей? Про Христа я свами спорить не буду, хотя генетическую экспертизу никто не проводил, и половина америки скандирует "Иисус был черным!".
    Еще раз повторяю ну был он еврей,я ни спорю, но идеи его ни каким образом не были еврейскими! А тем более церковь ни каким образом не была еврейской.
    Или вы считаете, что возможно христианство без церкви? Вы случаем не еретик?

    А с ником "Эдмонд" помоему не все ладно.
    Все признаки бота.
    1. Цепляется сразу к новым никам;
    2. Не выдает ни одной вменяемой мысли;
    3. Генерирует белый шум;
    4. Цикличность и конечный набор состояний приемов дискурсии;
    5. Самое большое количество постов во всех темах форума в любое время дня и ночи.
    6. Конечный набор тем;
    7. Подключен к БД с набором цитат;
    Вывод: тест Тьюринга не прошел…
    Похоже МАССАД испытывает прообраз "СкайНета"!

  48. Едмонд,
    Как Ваш же мудрец сказал,"Люди приходят и люди уходят,а земля пребывает вовеки". Обсуждение еврейских проблем просто надоело,люди устали,сами евреи устали.Моссад или там нет,а давайте что-нибудь новое выдайте.Дух ваш изношен,страна ваша отнюдь не показала себя лидером просвещенного человечества,само христианство,которое так много лет выдавалось за основную идею – просто никуда уже не годится,как старое пальто,ну сколько можно перелицовывать.Все,шевьот истерся,никто больше не в состоянии верить этому вздору.
    Вернемся к теме немцев или нет?
    Могу предложить тему палестинцев и их влияния на арабский мир? Пока еще никто не понял,что это влияние окажется основным в ближайшие 20-30 лет.

  49. При всем моем уважении к Вам, я ни как не могу согласиться с методикой ваших доказательств. Доказательства ваши , мне кажется, идут не от фактов а от теории, и соответственно, те факты , которые не укладываются в вашу теорию, отбрасываются. Существует аналогичное доказательства того, что у таракана уши расположены в ногах : стукнули по столу – таракан убежал, оторвали ноги стучи -не стучи не убегает, значит не слышит.

    \Насчет греков в христианстве. Все церковные книги в начале писались по гречески. Или вы и это отрицать станете? Иоан-Златоуст тоже по вашему еврей?\

    1. Церковные книги писались на Древне греческом(это для точности). Из четырех Евангелие 2 были написаны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для евреев, для Израильских и для евреев рассеяния, которые не знали или плохо знали еврейский диалект, зато знали государственный(греческий) язык. Так что это аргумент слабый..
    Не знаю уж все ли евреи, но Христос говорил на Арамейском языке, который еврейским не является(если я не прав , пусть меня поправят специалисты).
    А кроме того, история умалчивает на каком языке были написаны Евангелие, известно, что дошли они до нас на греческом, а зафиксированы эти документы были почти через 100 лет после распятия Христова.
    2. А что Иоан Златоуст написал, что он придумал евангелие? Это для меня открытие…
    3. И Ветхий завет(то бишь Тору) написали греки? А ведь это христианская книга и каждое утро я читаю в утренних молитвах псалмы из этой книги, да и сам Ветхий завет ПОТРЯСАЮЩАЯ книга, бывает просто зачитываюсь ей…

    \А христианство было нужно для империи, объединении различных народов общей идеей.\

    Если следовать вашей логике, то христианство должно бы выглядеть совершенно по другому :
    1. Евреев в нем быть не должно, там должны быть упомянуты только греки
    2. Незачем было кормить христианами львов, это же НЕВЫГОДНО империи
    3. Даже тогда, когда Христианство стало официальной религией, надо было уничтожить всех мусульман и иудеев, что в Римской империи сделано не было
    4. Внутренние постулаты Сын Божий, Непорочное зачатие, Богатство является несчастьем и т.д. трудно приемлимо и нелогично
    5. Да и зажигать в страстную субботу благодатный огонь в Иерусалиме грекам то зачем надо было? зажигали бы в Риме или Константинополе

    \Еще раз повторяю ну был он еврей,я ни спорю, но идеи его ни каким образом не были еврейскими! \

    А Вы можете перечислить Христианские идеи? На всякий случай скажу заранее в эти идеи входят знаменитые 10 заповедей, данные евреям на горе Синай Богом.
    Вам этого мало?
    Я всегда страдаю от того, что мои оппоненты плохо знают исходный материал. Найдите в Евангелие : Христос разговаривает с самаритянкой и говорит : Спасение от иудеев…Если создатель Христианства такое говорит, тогда даже незачем спорить откуда взялось Христианство, если основная его цель – Спасение ! Отними у Христианства Иудаизм и сразу же получишь вместо законченной концепции дорогу из ниоткуда в никуда, сразу пропадет не Христианство а то на чем оно стоит…После потопа люди поклонялись массе бесов населяющих и по сей день землю, но по своему разумению Бог создатель выбрал для своих целей всего одного человека для создания народа сохранявшего его заветы и для явления в этом народе своего Сына с идеей нового устройства мира(не путать с социально политическим устройством).

    \Современная история и ее методы лженаучны и их надо менять.\

    Вот с этим соглашусь сразу, но я ей почти не пользуюсь в этих вопросах. Существует отдельное знание – история Христианства, эта история существует в не науки.

    В общем если резюмировать, то Вы считаете, что миром правит разум и логика, я этого не замечаю, на мой взгляд миром правят Страсти, а они как известно, к логике никакого отношения не имеют.

    Коротко о моей концепции :
    Я последователь Креоционизма, соответственно, религии в своем подавляющем большинстве создаются на основе контактов с разумами нам недоступными и следуют недоступной нам логике. Родство религий основано на общении с одним и тем же разумом, а даже не на внешнем сходстве. В этом смысле, если Мусульманство, Христианство и Иудаизм поклоняются одному Богу и первые два учения признают иудейские книги, то вопрос исчерпан – Иудаизм дал нам в конечном итоге и Христианство и Мусульманство, а значит европейское понятие Совести, современную научную методологию, культуру искусство в конце концов европейское общество такое , какое оно есть…

  50. Други мои за душевные, дамы и а дамы. Я знаю, что дельфины разговариват – не знаю только о чём. Тут случай проСче – я знаю, что писали Носовский с Фоменко, а вы не знаете многого. другими словами, вам трудно вам со мной (не поднимаюсь я до вашего информационнотеоритического юмора), мне с вами. Но не безнадёжно – я имею возможность отслеживать уровень третьей категории популяции Хомо, а вы имеете возможность демонстрировать свой интеллект и начитанность. Видите, какя взаимная польза? А утвержденЯ, что я скатыва юсь к примитивному фашизму, меня очень ранят – ну нельзя же так путать процесс исследования с политически некорректно формулированными определениями. Это не фашизм – это путь познаНЯ.
    Далее: отдельная дама – мне казалось, что ваши инвективы? о родстве прусских и русских народов достаточно опровергнуты приведённым мной в цитатах авторе-аристократе. Если у вас есть другие идеи, по поводу этого родства – выдвигайте – обсудим. У меня тут много аристократов в гостях.
    Владимир. Ну что вы так обидеть норовите? – пишите вы больше меня (и в разное время суток), а нащщёт теста – где ваш судия, кто по национальности и компетентности?. Дело в том, что русские судьи, мало того, что сплошЬ коррумпированны и предвзяты, так ещё и с недостаточным культурно-цивилизационным уровнем. Они вам запросто могли польстить, как вам уже указывали. А, если рассматривать исторические результаты взаимодействия со средой русского или еврейского народов, так "судья" история вердикт уже вынесла. В том числе в тех результатах вашей экономике, о которых писал Шмель.

  51. Большое спасибо за разъяснение Вашей точки зрения. Я ее уважаю и частично разделяю. С Вашей точки зрения вы правы. Я же хотя и являюсь православным и оцерковленным человеком (еженедельно по воскресениям хожу в церковь), все же испытываю двойственные чувства. Православие и православная культура очень близка мне на бытовом уровне. Но как человек отягощенный наукой отношусь критически к христианству как системе. И пытаюсь применить научный подход.
    Вы наверное со мной согласитесь, что христианство очень многогранная система и имеет кроме сакральной составляющей и много других.
    Становление христианство это длительный процесс и ранее христианство совсем не идентично современному христианству. Именно про этот процесс появления христианства я и пытался рассуждать. И мои рассуждения Вы не не опровергли.

    К сожалению я частенько заглядываю на этот форум ради развлечения, а не ради серьезной разъяснительной или научной работы.
    Согласитесь, что может быть несколько точек зрения на одно и тоже событие. Каждый волен высказывать по этому поводу свои мысли и рассуждения. И ждать от других опровержения или подтверждения, но ни в коем случае ни нотации о своих умственных способностях и уровне образования. В современном мире все знать невозможно. Недаром основопологающим фундаментом советского образования был принцип усложнения – от знаний к умениям и навыкам.
    Зацикливаться на получении только знаний по-моему полный идиотизм. Их надо уметь применять. Это конечно банальность, но пробелы в знаниях частностей компенсируются умением применять общие закономерности и навыком рассуждений…
    Вот так вот.
    Но думаю корень непонимания зарыт в формате нашего с вами общения. Необходимость давать четкие определения понятиям, которые используешь и пояснять смысл каждого многозначного утверждения явно не для интернета…

    Поздравляю всех православных с Радоницей!

    ЗЫ: Иоан-Златоуст был одним из отцов церкви. Вы же просили привести пример хоть одного не еврея?

  52. \Но как человек отягощенный наукой отношусь критически к христианству как системе.\

    Владимир, я человек тоже отягощенный наукой, но у меня как раз выработалось критическое отношение к науке а не к Христианству. И это направление продолжает развиваться во мне. Недавно мне подсунули статью на тему : Закон Ньютона о притяжении масс – фуфло. Сначала я воспринял это как шутку, теперь нахожусь в раздумье, как бы перепроверить факты в этой статье…К слову сказать, это подтверждает характеристика расширения вселенной, что забыли упомянуть в этой статье. Вообще то, если не относиться к науке как к религии, это очень практичная штука

    \Становление христианство это длительный процесс и ранее христианство совсем не идентично современному христианству.\

    Безусловно. Современное Христианство сильно деградировало.Самое лучшее Христианство было до 300 года, пока Христиан уничтожали, далее все больше и больше превалирует над самой верой христианская культура.

    \Иоан-Златоуст был одним из отцов церкви. Вы же просили привести пример хоть одного не еврея?\

    Я просил привести пример грека написавшего Евангелие(Луку плз не упоминать).

    \Согласитесь, что может быть несколько точек зрения на одно и тоже событие. Каждый волен высказывать по этому поводу свои мысли и рассуждения.\

    Я всегда с большим интересом отношусь к чужой точке зрения, но поскольку обсуждать нравиться-не нравиться не интересно, прежде всего жду исходных данных, на которых базируется обсуждаемая точка зрения и в этом вопросе я весьма щепетилен …Т.к. любая теория оценивается полнотой удовлетворения известным фактам, а не красоте задумки. Вообще то Вы меня удивили своей точкой зрения на Христианство, а удивляюсь я редко…Поскольку все таки это не религиозный форум, для продолжения научно -религиозной дискуссии могу предложить свое мыло ksatrk@inbox.ru

    За поздравление спасибо, и вас с прошедшим праздником…

  53. Не согласен … что же получается…одна из значимых в истории человечества наций…а именно германская нация.. пошла за недоумком?

    Да, именно так и произошло. Кстати, серьёзные специалисты, в общем, разобрались в причинах и приняли надлежащие меры, работавшие почти полвека, пока не развалился СССР. Что будет дальше – пока трудно сказать, но я над этим работаю.:-)))

  54. Перечитала топик: да-таки,опять все рухнуло в область предания,опять обсуждение внутренних еврейских проблем,которые,к величайшему сожалению евреев,стали так видны.(Кстати,кто это там на-днях книги жег?)
    Короче,хорошо ли для прибалтов,что они,как и всегда,являются объектом немецкой истории? Ответ: да,хорошо,иначе бы не липли так к своему законному хозяину.
    Вопрос: хорошо ли для России,как суверенного государства,такое развитие событий? Ответ: да,хорошо и даже прекрасно.Прибалты разбалтываются без своего натурального хозяина,а Россия и Германия – это,в сущности,одна нация,одно государство.И если сегодня они искусственно разделены,то это только вопрос времени.
    Еще 10-15 лет,и они объединятся,как и было положено,да и всегда в истории так было.Грех мне,субъекту Британской Короны так говорить,но йух с ней,британской империей.Кто не успел,тот опоздал.

  55. "Продвинутая нация германцев …пошла за недоумком" А за кем еще идти? Нации и ходят за таким гением,как Буш-младший,они сами такие,это – их натуральный пацан.В мировой политике может и пригодится какой-нибудь Макиавелли или там Клаузевиц,но в местной,национальной – извините,но только полный идиот или сумасшедший имеет шансы. Массы,они такие,бегут за первым дураком,кто заорал:"Держи вора!".

Leave a Reply

Your email address will not be published.