По возможности, я с интересом слежу за аналитическими обзорами и дискуссиями, которые пытаются на основе существующих и произошедших исторических событий или
научных фактах вывести некие глобальные "теории", с помощью которых самоуверенно предсказывают будующее.
Я, как и любой бывший советский человек, проживаюсщий за границей, изучал множество логически-стройных теорий, под впечатлением которых могло сложится впечатление, что человечество что-то контролирует хотя бы на короткое будущее лет в 5. (я уже не заикаюсь про 1000 лет, о которых упоминал Воланд). Так вот, в последнее время я все отчетливее чувствую, что ни о каком контроле не может быть и речи.
Ну нет никаких крутых ребят с Уолл Стрит-а, которые создали федеральную систему резерва США и теперь контролируют весь мир. Вернее сказать, систему-то создали, но ничего особенно не контролируют. Нет ученых, которые уже спланировали базы на Луне и Марсе через 10-15 лет. Базы-то непременно будут, но совсем-совсем не такие и совсем-совсем не тогда, как планировалось. И так далее.
Никогда реальность не развивается по намеченному сценарию, а в большинстве случаев с очень большими отклонениями и результатом, часто противоречащим задуманному. Почему мы это не замечаем? Да потому что “теоретики” подстраиваются под реальность оставаясь с 'умно-наглым' лицом дескать: “Ведь именно это я и утверждал еще 5 лет назад...”
Хотите примеры? Пожайлуста!
Возьмите компьютерные журналы за 70-80 гг, почитайте предсказания на 2000-2005 гг. Предсказывалось как будут выглядеть сети, процессоры, операционные системы. Сравните с действительностью.
Фантасты 70-80 гг (очень уважаемые мною люди) довольно подробно описывали технологии 2000-2010 гг. Помните? Полеты к соседним галактикам через искривленное пространство, но на борту компьютеры с перфокартами и. т.д.
Но это хорошие примеры про хороших людей, а вот плохие...
Революция 1917 года... Труды Ленина...Так ведь там каждый последующий том противоречит предыдущему. Ребята захватили власть- смотрят-получилось, и никто пока не идет горло резать- и давай по ходу теории подстраивать, власть-то надо удержать по-любому, а теории потом можно и подправить. А нам их потом преподносили как 'научные'. Но ведь ни одна из сторон-участников исторического процесса не получила задуманного!!! Причем все: и рабочие с крестьянами , и прогрессивная интелигенция, и большевики, и анархисты всех мастей, и спецслужбы Антанты.
О другом они все мечтали, и по другому себе все представляли изначально. Но жить-то как-то надо, поэтому общественное сознание всегда! будет подстроено под реалии.
Вот Маркс- тот действительно умную книгу написал...”Капитал”... Да вы поднимите его из могилы и попросите проанализироватъ действительность на основе его представлений. Потом все вместе посмеемся. Вы скажете: грешно смеятся над ожившими покойниками, да и 150 лет прошло... Конечно грешно, но ведь эта теория преподносилась нам как 'на всегда'! И вот сейчас ходит где-то на Тайване пацан лет 2 без штанов, и лет через 25 он разработает новый принцип передачи информации, который изменит мир. И политики, которые будут этой технологией распоряжаться, подстроят все под нее с нагло-умным лицом. И соль в том что ни пацан, ни политики сегодня этого события ну никак не контролируют.
Зачем я это все наварачиваю? А вот зачем.
Мы не видим реальность такой, какой она есть. Наши несовершенные органы чувств видят 3 измерения (вместо 14 , как утверждает современная “струнная” теория в физике).
И эта реальность мерцает и дрожит, иногда переливается и вспучивается. И только некоторые из нас, ударившись сильно головой и получив черепно-мозговую травму, иногда видят 'нечто' реальное. Но этих людей никто не слушает за исключением спец. медперсонала.
Ребята, теории нужно строить обязательно, нельзя останавливаться в развитии, но нужно всегда помнить о нашей истинной ограниченности и не задаваться особенно.
И если к вам подойдет “некто”, поведет вас за собой к белой стене и со снисходительным видом скажет: 'Вот смотри- эта стена белая, и Я! всегда это утверждал!' – бегите от него! Он ДУРАК, либо хочет от вас денег/избирательного голоса/просто контролировать.
Это его несовершенный хрусталик так преломил свет и его несовершенные нейроны транслировали сигнал как 'белый'.
А какого же цвета эта стена в действительности ??
|