Совсем недавно профессор Московской Духовной академии Андрей Кураев, поднял вопрос о том, что значительно увеличилось количество браков русских женщин с представителями кавказских национальностей. Он указал на то, что эти русские женщины обогащают своими генами другие, не родственные по ментальности, нации, обворовывая при этом свою. Господин Кураев привёл и цифры, сообщив, что количество таких браков достигло 25%, из этого числа на долю москвичек приходится 61%. Профессор также указал на то, что дети, воспитанные в таких браках, уже не будут русскими, а станут мусульманами. Высоко оценив правильное понимание опасности таких процессов в Израиле.

     Вполне понятно, что профессор, прекрасно зная историю, помнит и понимает, к чему привело разбавление генов такого интересного и результативного народа, как квириты, пришлым, неадекватным генетическим материалом. В силу чего, прекрасно понимает, чем это кончится для России, даже без всяких войн с исламом. В конце концов, квириты погибли не из-за внешней агрессии, а из-за собственной гражданской деградации

     Параллельно, в США, раввин реформистского направления Иудаизма, Эрик Йоффе, выступил перед американскими мусульманами, с призывом обрушиться вместе (и евреям и мусульманам) на религиозных мракобесов и в Иудаизме и в Исламе, как виновников терроризма и агрессии. Где он нашел виновников терроризма в Иудаизме, я не знаю. Я знаю только, что этот раввин поддерживает однополые браки и готов допускать педерастов и лесбиянок к работе раввина, чем существенно отличается от православной церкви, которая, хотя бы формально, подобное не допускает.

     Возникает вопрос – кто же мне, ортодоксу по рациональным, логическим причинам ближе – священник Кураев, или раввин Йоффе? И, шире – с кем я быстрее найду точки взаимопонимания? Ответ, для меня, может быть только один – с православным священником Кураевым, потому что ни он, ни я, не готовы поступиться теми духовными максимами, которые заложены в Десяти заповедях (у меня ещё в 603).

     Я хотел бы снова подчеркнуть то обстоятельство, что при всей взаимной «симпатии», которую мы, «реакционеры», испытываем друг к другу, многие наши желания очень совпадают – вы хотите, чтобы евреев не было в России, и я хочу того же, правда, мне ещё симметрично надо, чтобы в Израиле не было русских и арабов. Ну вот, видите – как у нас много общего?

     Теперь серьёзнее – как бы мы, евреи, не относились к русским, и наоборот, и мы и вы являемся неотъемлемой частью того исторического процесса, который дал миру цивилизационный итог, позволивший миру подняться до уровня реального постижения загадок мира. Постижения тайн материи и энергии. В теологическом аспекте, это же самое, выражается несколько иной лексикой.

     В этот же контекст неотъемлемо включены субкультуры Китайская и Индийская. И я открыто считаю, что именно исламская субкультура является той зоной, которая не внесла в сокровищницу мировой цивилизации ни одной новой мысли, ни в теологическом плане, ни в научном. Заранее хочу предупредить тех, кто попытается спекулировать на примере Гранады или чего-то похожего, что это был частный случай использования мусульманами местных достижений генетически других этносов. То есть, я не буду отвечать на полемические выпады такого рода – неинтересно.

     Именно за цитирование Папой Римским такого же утверждения Палеолога так раскричались мусульмане. Я не Папа, извиняться за правду не буду. Просто, констатация этого факта позволяет доказательно утверждать, что все те, кому вечерами надобен Вивальди или, того хуже, Бетховен, а днём не прочь сходить в галерею Уфиццы, или побаловаться Пушкиным, должны понять, что планетарная победа Ислама оставит им только одно эстетическое наслаждение – возможность пять раз в день слушать муэдзинов. Говорят – тоже искусство.

     В этой связи хочу ещё раз сказать, что, понимая виновность американского истеблишмента, в сегодняшних, не устранённых угрозах цивилизации, я так же отчётливо понимаю и степень неадекватности русской политики сегодняшним проблемам нашей планеты.

     Эдмонд Левин Израиль. 01.09.07.