НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ “LIGHTS”

Присоединяюсь к минздравам всех стран и лично от себя предупреждаю: курение опасно для вашего здоровья. Согласен, и для моего тоже. Капля никотина, покончив с лошадиными табунами, ищет среди двуногих применения своей мощи. Не пытайтесь начать те, кто еще и попытайтесь перестать те, кто уже. Бог в помощь. Лично меня сильно беспокоит свое пристрастие к табаку – ах, как прекрасно было бы наоборот! Но дело в том, что гораздо сильнее меня беспокоит беспардонная, оголтелая, разнузданная и, скажем прямо, истеричная пропаганда яростных противников этой, безусловно вредной, привычки. Уж больно происходящее напоминает средневековую охоту на ведьм. Антитабачная кампания больно бьет не в бровь, а в глаз, потом догоняет и бьет по другому глазу. И спасения от нее нет!

ЕЩЕ НЕ, НО УЖЕ ХО…

Создается впечатление, что некурящие решили взять реванш (они давно уже борятся не с курением, а с курильщиками. Ату их!) – отомстить за многолетние вдыхания чужого дыма и страдания различными комплексами (все с папиросками, а он(она) – маменькин сыночек(дочка). Уйди дурашка, ты – не из нашей компании!). Отомстить оптом сразу за все предыдущие поколения мучеников. Как же – праздник теперь наступил и на их улице!

Сочувствую. Тем, кто не курил в юности сильно доставалось в смысле статуса среди сверстников. С ними не то чтобы не водились, а как-то их не очень всерьез воспринимали. Некурящий – потенциальный ябеда и предатель, конформист с младых лет, он, наверное, уроки учит и утреннюю физзарядку делает. Что интересно, такие ребята (по моим личным наблюдениям) имели нешуточные проблемы с общением тогда и продолжают их иметь сейчас, когда половина тех, кто форсили папиросками, под совместным давлением близких и пошатнувшегося здоровья, бросили пагубную привычку и (что еще пикантнее) теперь уже гордятся именно этим героическим актом, плавно поменяв ореол лихого молодого человека на образ волевого мужчины в полном расцвете сил. Та половина, что не бросила – хочет в дальнейшем и ведет непрерывные беседы о том. А кто не курил и не курят были презираемы тогда и теперь, все равно, вызывают к себе некоторое подозрение. Что поделать – имидж формируется в юности, а дальше сам формирует носителя на протяжении всей жизни.

Но человечество вдыхает эту гадость уже несколько столетий, а отдуваться за всех приходится нашему поколению курильщиков. Тех, кто еще не, но уже очень хо.

ЗАГОНИМ КОГО НАДО КУДА НАДО

Ведь как работает пропагандистская машина? По принципу: куришь – здоровье губишь, а мы дополнительно тебе еще и настроение угробим. Навсегда. Чтоб тебе, поганец, еще хуже стало. А какими прямо-пропорциональными цепочками связаны настроение со здоровьем – вам любой психотерапевт объяснит. Опасен не столько резкий, пиковый стресс, сколько фоновый, не острый, но присутствующий непрерывно. Капает себе негатив и капает – чуть-чуть, но всегда. Вот он и подтачивает здоровье – будь здоров! Не меньше, чем пресловутые капли никотина… Это что получается? Загоним курильщиков в гробы пораньше – пусть атмосферу и статистику не портят?!

Наличествует чудовищный и изощренный садизм по отношению к и так затурканным потребителям табака. Не получилось у тебя бросить сразу и навсегда, значит все чудовищно плохо! Готовься – помрешь скоро и не вкусишь прелести вдыхания полной грудью свежего воздуха. Ты – конченный человек, изгой и твое место в грязной задымленной курилке у ржавого ведра с окурками! Там же и будешь зарабатывать себе далеко не доброкачественные образования, пока природа не сжалится и не прекратит в твоем организме биохимические процессы. И нет тебе покоя и прощения, если не выбросишь пачку в окошко и не присоединишься к стайке красивых и спортивных соотечественников, резвящихся на природе, которую, в свою очередь, бдительно охраняют подразделения Гринпис. Идиллия в стиле пасторали. Или наоборот. И здесь ничего не принимается во внимание – никаких смягчающих обстоятельств. Не хочешь – заставим, не можешь – ну и хрен с тобой!

ЛЕГКИЕ НА ПОМИНЕ

Элементарный вопрос: сигареты “лайт” так же вредны или, все-таки, меньше? Тут собеседник обычно (особенно, если он из когорты яростных противников) тонко улыбается и вежливо отвечает: так же. И не надейся – ничего не поможет. Компромисс здесь неуместен.

Европейцы – те вообще запретили писать на пачках “Lights” и “Low”. Нечего потребителя обманывать, считают они, сигареты легкими не бывают. Красиво сказано, даже афористично, но… Но чему верить – элегантно оформленной мысли или собственному опыту? Все, кто когда-то переходил от “Примы” (безнадежно овальные папироски без фильтра и совести) к сигаретам с фильтром (ведь он же в результате становится почти коричневым – значит тормозит немного гадости), потом к тем же, но “лайт”, потом к “ультра лайт” – знают: они еще как бывают легкими! Если перепрыгнуть сразу несколько ступенек – невыносимо легкими. Вроде и не куришь совсем… Нам что, все это кажется? Мы в массовом порядке заблуждаемся на вкус? Наши легкие совершенно безосновательно и легкомысленно фиксируют (простите за каламбур) легкость?

В результате, человек перешедший на слабенькие (0.3 мг никотина) хочешь – не хочешь задумывается: если это так же плохо, то чего я мучаюсь? – лучше вернуться к крепким. Погибать – так с музыкой! Кто-нибудь пытался подвести баланс плюсов и минусов претендующего на планетарность процесса? Отсутствие этой (конечно, согласен) чрезвычайно вредной привычки – плюс, и минусы – психологические (стресс и депрессия, когда не получается бросить, долговременный стресс на много месяцев (если не лет), когда получилось, но все еще хочется) и физиологические (организм 40, например, лет привыкал к табаку и вдруг, разом – его полное отсутствие). Из недавней же истории знаем, к чему приводит резкая перестройка. Ломка – не самое полезное, что может происходить. Кстати, врачи умудренные собственным опытом, а не инструкциями ВОЗ часто не рекомендуют взрослым людям бросать. Человек живет со сложившимся внутри организма статус кво – ну и чудненько, ну и ворошить не надо.

БУДЕМ ВЗАИМНО ВЫНОСИМЫ

А между тем, американцы – у них на здоровом образе жизни крыша уехала – пытаются решить проблему с присущей только им грациозностью слона в посудной лавке. А мы в ответ и развесили уши – под лапшу подставляем, думая, что и это гуманитарная помощь. Между тем, когда они объедаются своими гормональными фаст-фудами, постепенно принимая форму приплюснутого эллипсоида (с перспективой идеального шара), – мы усмехаемся и пальцем на них показываем, а когда по всем США бескомпромиссно запрещают курение в общественных местах (а у них там необщественным местом считается только личная кровать накрытая герметичным одеялом) – мы согласно киваем и даже аплодируем. Правильной дорогой идете, леди и джентльмены. Молодцы!.. Ну и что? Да, молодежь в Штатах практически не курит – всего каких-то жалких 27% – и это прекрасно! Результат кинопропаганды – в голливудском фильме легче увидеть одноногую негритянку нетрадиционной ориентации в качестве президента страны, чем героя с сигаретой. Нельзя!.. Кстати, и у нас молодежь меньше стала тянуться к табаку. За что отдельное спасибо. Без шуток. Ну а нам что делать?

Уже несколько десятилетий то тут, то там появляются не очень научные, но весьма популярные статьи о пользе ограниченного потребления алкогольных напитков. Вино и пиво уже практически полностью реабилитированы, коньяк – давно лекарство, водка – 50-100 г в день очень даже неплохо… А если лет через этак 17 начнут появляться статейки о пользе ограниченного курения? Что тогда? Будем шушукаться: кто бы мог подумать? – шоколад не вреден для зубов, а табак – для всего остального! Несерьезно все это.

Уважаемые противники курения! Дамы и господа! Давайте поостынем и договоримся. Каюсь: да, мы виноваты, но нельзя же с нами так обращаться?! Может лучше сразу – к стеночке?! Пли! – и нет проблем… От имени всех курильщиков со стажем заявляю: происходящая вакханалия нам категорически не нравится! Кто смог – бросил, кто не смог – пытаются. Перешли на легкие и надеются бросить в дальнейшем. А вы отстаньте. Пожалуйста.

21 thoughts on “НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ “LIGHTS”

  1. Креатив полное… ну вы меня поняли.

    Отравлять воздух своими сигаретками можете у себя дома, мы же не пердим густой струёй смраду вам в лицо по 10 раз на дню.

  2. Воздух – неразделяемый ресурс. Право нормального человека на свежий воздух сильнее права всяких наркоманов на его загаживание.

    И ещё. Я ни разу не видел, чтобы курильщик выбросил бычок в урну. Свиньи! Всю страну своими бычками заплевали!

  3. Я, как некурящий, не обязан заморачиваться с проблемами наркоманов.
    Никто их не заставлял начинать курить.
    Так что сами виноваты.

  4. Знаетели господа некурящие проблемы ведь не в том, что курить в общественных местах запрещено. Проблема в том, что это запрещено с недавнего времени. И ярая борьба с курением началась недавно.
    Итак, я старый курильщик. Когда начинал никому и в голову не приходило запрещать это дело повсеместно (а как же, акцизный товар – доходы государства). Потом, когда я втянулся и бросить очень тяжело мне говорят – а теперь нельзя. Вот это изменение и добивает больше всего. Хотя пропаганду некуения полностью одобрям. Если только без передергиваний. Т.е. если Шерлок Холмс в романе курил и кололся, то и в фильме он должен это делать. Не надо подправлять авторов.

  5. Вот только не надо на государство перекладывать! Минздрав всегда предупреждал: курение опасно для вашего здоровья.

    Если уж Вам так не можется, курите, но:
    1) чтобы ваш дым никому не мешал;
    2) утилизируя окурки надлежащим образом;
    3) соблюдая правила пожарной безопасности и другие законы;
    4) так, чтобы дети Вас не видели, чтобы им не пропагандировать.

    Курильщики сами виноваты, что с недавнего времени борьба против них пошла уже ярая – достали просто-напросто, допекли!

  6. Помнится, несколько лет назад компания Phillip Morris заказала в Чехии одно социологическое исследование, которое было проведено и даже опубликовано. Из отчёта следовало, что благодаря продукции компании Phillip Morris Чехия имеет ежегодно экономию в несколько десятков миллионов долларов за счёт сокращения пенсионных выплат по причине сокращения продолжительности жизни курильщиков. Народ немного офигел и спросил: "А вы зарином не пробовали?" Скандал был нешуточный.

  7. До 23 лет не курил вообще. Потом лет 3 – 5 курил по пол-пачки ЯВЫ в день (максимум) – переживал семейный крах и прочую хандру. Сейчас уж 30 лет вообще не курю и не тянет (у девченок на работе иногда стрельну попробовать, что это за новый "LIGHTS" с ментолом?). Т.е. – как то само собой всё рассосалось с возрастом – чего и всем желаю. Мечта – так бы с алкоголем!!! А то перебираю иногда.

  8. Так ведь и в материале ясно сказано: мы(курильщики) не против борьбы с курением – боже упаси! Знаем, что табак чрезвычайно вреден. Просто она (борьба) давно уже переросла в борьбу с курильщиками. А ведь мы такие же члены общества и у нас предполагается такой же набор прав. Конечно, легко запретить курение в общественных местах и много труднее организовывать (насколько возможно, без абсурда) в этих самых местах некие субместа для курильщиков. На самом деле проблему можно решить еще проще и дешевле – перестрелять всех, кто не откажется от табака:) Нет носителя проблемы – нет проблемы. Поклон И.С.

  9. То, что курильщики достали – однозначно. Если бы остальным не надо было вдыхать загаженный воздух, гарантирую, с ними почти никто бы и не боролся. Тут та же ситуация, что и с наркоманами: борятся не потому, что человек вредит себе – это его личное дело, а в основном потому, что когда кончатся деньги на дурь он пойдёт их "добывать" и очень часто криминальным путём. Именно по-этому всем плевать на "шариков", регулярно посещающих Макдональдс – они почти не мешают жить другим (расход налогов на лечение не так ощутим, как смрадный выдох в лицо или последствия грабежа).

    P.S.
    А на счёт "можно же было раньше", держать рабов тоже можно было раньше, а потом запретили, и для живущих тогда это тоже были проблемы "недавнего времени".

  10. Прямо тут какая-то вахканалия некурящих… Просто страшно становится. Да будет вам известно, господа, что ходить по современному городу и вдыхать отравленный автомобилями воздух – это в сто раз хуже, чем вдыхать табачный дым! И не надо нам, курильщикам, тыкать в лицо хамством отдельных граждан, которые:
    1) курят в одной комнате с некурящими
    2) бросают бычки на асфальт
    и т.д. и т.п.

    ВСЕ ЭТО ЗАВИСИТ лишь от конкретной хамтивости КОНКРЕТНОГО человека.
    Хочу напомнить курящим, что плевать на улице также нельзя (микробы и вирусы тут разносите), сорить бумажками и бутылками от пива – это тоже преступление…

  11. Одна знакомая работала много лет в одном кабинете с двумя курильщиками. Оба – люди культурные, высшее образование и т.д. Все эти годы она умаляла их не курить в кабинете. Но внять ее мольбам они не могли. Может, начальство бы не одобрило их постоянные прогулки с сигаретой, а может еще чего? И вот на тебе – у тетеньки рак легких. Был. Уже нет. Ни рака, ни ее самой.

    А окурки они никогда на пол не бросали, только в мусор. Интеллигентные все же люди, не хамы какие.

  12. Во-во, типовой набор отмазок пошёл – автомобили, пивные пробки и т.д.

    В Европе даже на самой оживлённой магистрали дышать гораздо легче, чем в России на среднестатистической дороге. Борьба с автомобильными выхлопами идёт – евро-4, водородные, электромобили… И у нас то же будет. Кстати, а откуда Вы взяли цифру в 100 раз? Попрошу подтвердить аргументами.

    То, что эти уроды с пивом ведут себя по-свински, не является образцом для подражания остальным людям. "А если все пойдут прыгать с крыши, ты тоже пойдёшь?" (с) типовой наезд всех школьных учителей на стадный инстинкт.

    Увы, хамство курильщиков не является уделом отдельных представителей – это явление всеобъемлющее. Когда наркомана начинает колбасить, он, не взирая ни на что, достаёт свои сигареты и начинает отравлять воздух. Беременные женщины курят! Да, они понимают, что это вредно для ребёнка, но не могут противостоять пагубной привычке. Что уж говорить о других курильщиках!

    "Вакханалия"… Скажете тоже!

  13. Я так понимаю, что статейка о ситуации в США? Все-таки в России курильщики пока непуганные – можно сказать, власть пока в их руках 🙂 Но вот погодите: мы, некурящие, организуем свою партию и проведем законопроект о лишении курильщиков избирательных прав! Гы-ы-ы. Ну а если серьезно, то я, как бросивший курильщик абсолютно не могу переносить табачный дым – тошнит. Так же дико раздражает привычка отдельных товарищей бросать окурки и сигаретные пачки где попало. И вообще – это же вредно не только для курильщика, но и для окружающих! Так может и в самом деле пора разворачивать в России антитабачную компанию, вон, у нас уже 70% населения курит, причем почти все молодые девчонки тоже дымят, ужоснах!

  14. Ну, по некурящим – согласен.
    А по теме статьи – люди существа тупые и инертные, их, чтобы загнать на нужный путь, неважно, правильный или нет, надо бить мощной рекламой по голове. Когда продают прокладки как символ женского счастья, это тоже перебор. Вопрос в целях – продать прокладки или сократить курение. Вторая разумней.. особо у нас, молодежь смолит. Про борьбу с курением или курильщиками – паггдон, как сказал бы Вл. Ильич, мерзкий циник – а борьба с частью курильщиков максимально эффективна в качестве борьбы с курением.

  15. Сочувствую автору. Видно со шпаной в детстве по подъездам перетусил, форся папиросками. Фильтруй базар, безвольный мужчина. Займись делом, ибо курят от безделья.

  16. Aра, полегче, да…
    До меня тут уже много сказали – я же добавлю только, что то кривое зеркало, в отражении которого Вы видите окружающий мир стоит выкинуть и посмотреть правде в глаза:
    КУРИТЬ ВРЕДНО, а Вы бы и рады бросить, но силы воли, видать не хватает, а еще юношеский гонор в жопе свербит и заставляет выпендриваться.
    Резюме: КГ/АМ

  17. Хочется взять пистолет и пойти отстреливать курильщиков на улице.
    Потому ,что эти Козлы думают ,что имеют полное право отравлять воздух другим.Когда такому дебилу говориш курить в другую сторону ,он тупо моргая,не понимает-мозги уже насквозь прокурены наркотой.Наркоман он и в Африке наркоман,или лес валить в Сибирь или пулю в лоб!

  18. Ой, да забудьте вы. Ну, курят- не курят… Какая разница? Вопрос весь раскладывается на:
    1.0 Взаимная вежливость (не действует при включении п.2.0 – … )
    1.1 Доступность менее дорогих альтернативных наркотиков (если можно жевать какой-нибудь легкий наркотик, то много шансов, что в культуре народа будет распространено не курение, а жевание. (Действует только до момента 2.0)
    2.0 Получение прибыли производителями
    2.1 Усиленная реклама (фильмы, СМИ) через курящих "хороших парней". Этот пункт включается тогда, когда табачные компании начинают делать деньги.
    2.2. Шлейфовая реклама (когда тупой режиссер уже сигарету герою дает не потому, что ему пробашляли табачники, а потому, что "нужна какая-то деталь в руках".
    3.0 Сформированная в результате субкультура отдыха (курение в клубах, ресторанах, где вытяжки как таковой нет, так что дышать всем придется). Какое нафиг уважение (1.0) – о нем никто не думает!!! Ведь курение уже стало стандартом! Попроси "не курить" – тебя просто за идиота примут. Не могут мозги у людей в другом направлении уже крутиться!
    4.0 Субкультура труда (тоже является результатом 2.0-2.2) – курение в кабинетах, коридорах на работе.
    5.0 Бытовой эгоизм (часто просто как эгоизм, часто – как результат 2.2 – 2.3) – курение дома (чтобы и дети дышали).

    Короче, если есть просто пункт 1.0, 1.1, то все в порядке. Все друг друга уважают, курят в специально отведенных местах. Если вдруг курильщик забывается, ему вырывают ноздри и ссылают в Сибирь. Если забывается некурильщик, его обзывают ретроградом и стреляют на дуэли. Но, когда подключаются остальные пункты, то начинается сначала многолетнее наступление курильщиков со всеми последсвиями в виде материнского курения и неуважения к некурящим… Но потом-то маятник просто должен качнуться обратно!!! Это не я сказал! Это Гегель доказал. И поом-то обязательно появится АНТИТАБАЧНАЯ компания, которая начнет делать деньги на здоровом образе жизни, кодировании от курения и никотиновых пластырях!

    Соответственно, эта компания, вычеркнув нафиг пункт 1.0 (кому он нужен кроме утопистов?), возьмет на вооружение 2.1, 2.2, 2.3 (в этом пункте тупой цензор, глядя на съемку тупого режиссера, скажет: "ну, курить же плохо, пусть лучше ваш герой бокал с коньяком в руках держит"). 3.0. появится под влиянием антитабачного лобби, 4.0 появится сам – по инерции. А вместо 5.0 появится эгоизм некурящих: "Пусть этот наркоман в самолете помучается 10 часов, но курить ему не дадим!" И это нормально! Это законы экономики. Поэтому, при всем уважении, нечего тут слезы лить. Потерпите лет 20, и маятник поползет назад!

  19. 1. Курящие деффчонки – бэээээээ… С ними целоваться можно только после пачки сигарет. Нах…
    2. Некурящий воспринимает, как раздражающие, даже мизерные дозы табачного дыма, которые курильщик просто не чувствует.

    3. В пиве содержится растительный гормон (из хмеля) – аналог эстрогена. Со всеми очевидными последствиями для потребляющего мужского организма: пивной живот, рост молочных желез, ослабление потенции 🙂 А концентрация сивушных масел раз в 20 больше чем в самом отстойном самогоне 🙂

    Доброго всем здоровьичка :))))))

  20. Уважаемый Ара!
    Лично я имею опыт курения (2 года в школе + 5 лет в вузе) и опыт бросания этой вредной привычки.
    Т.е. изучал проблему с двух сторон.
    Могу со всей ответственностью сказать, что курящще хамство – вот что достаёт! Ну курите себе до позеленения! Почему некурящие должны дышать чужим дерьмом? Попоробуйте представить состояние некурящего, каждое утро стоящего на Таганке в очереди на маршрутку в окружении этих сосунов!
    Приходится ругаться – эти рабы сосок из говна (табака там нет уже давно)ещё обижаются!
    Так что запреть извергать зловоние в общественных местах – очень правильное дело!

  21. И что вы предлагаете? Запретить курить на улице? Улица в равной степени принадлежит и курильщикам и некурящим!! И не надо ла-ла про то что один человек с сигаретой загаживает воздух сильнее миллионов машин проезжающих рядом! Тогда давайте и авто запретим для полного счастья

Leave a Reply

Your email address will not be published.